You are on page 1of 39

Resolviendo el sistema de ecuaciones se obtiene:

Que llevando a las expresiones (1) se tienen los valores los momentos en los
extremos:
(
(

Los valores de los esfuerzos cortantes en los extremos son:

(
(

ANALISIS ESTRUCTURAL II

)
)

41

PROBLEMA 6.6.4. Los apoyos 2y 3 de la viga que se muestra en la fig. 6.25 tiene un
asentamiento de 8cm. Resolver esta viga sabiendo que
. Acartelamientos rectos.

Debido al sentamiento indicado los giros de los tramos son:

Por la simetra del sistema tenemos:


y
Tramo 12:

Momento en los extremos de los elementos:


(

ANALISIS ESTRUCTURAL II

42

Las ecuaciones de equilibrio son:


1)
2)
Resolviendo este sistema de ecuaciones, obtenemos

Que reemplazando en las expresiones (1) tenemos:


(

(
(
(

)
)
)

Los diagramas de momentos flectores y de esfuerzos cortantes aparecen en la fig.


6.26

ANALISIS ESTRUCTURAL II

43

6.7 CONSIDERACIONES SOBRE SIMETRIA


Los conceptos y procedimientos que en seguida se exponen son aplicables tanto al
Mtodo de las Deformaciones angulares desarrolladas en este captulo, como al
mtodo de Cross, de Kani, etc. Que se tratan ms adelante.
Decimos que una estructuras plana es simtrica si existe simetra con respecto a una
o varios ejes, no solamente en cuanto a la forma, dimensiones y caractersticas
elsticas de sus elementos, sino tambin en cuanto a sus apoyos y ligazones. El
anlisis puede simplificarse notablemente si se tiene en cuenta la simetra de la
estructura, conforme se habr apreciado en la solucin de los ejercicios 6.5.2 y 6.5.5
Hay estructuras que son simtricas respecto de un eje

ANALISIS ESTRUCTURAL II

44

Fig.6.28 o ms de los ejes como el las figuras anteriores

Puede pasar:
1. A travs de los nudos y coincidiendo a sus ejes de diversos elementos o
barras, ocurre en las estructuras de las fig. 6.27 (a), 6.27(b), 6.28(a), 6.28(b) y
6.29(a)
2. Perpendicularmente a elementos sin atravesar nudos como son en los casos
de las fig. 6.27(c ), 6.27(d), 6.28(c ) y 6.28( d), finalmente
3. Interceptando diversos elementos, pasando a travs de nudos o
coincidiendo en ejes de otros elementos,

ANALISIS ESTRUCTURAL II

45

Ocurre en las estructuras de la fig. 6.27 (e), 6.27 (f), 6.28 (e) , 6.28(f) 6.29 (b) y 6.29
(c) es decir es una combinacin de las formas 1) y 2)
La simplificacin del anlisis de una estructura simtrica puede realizarse segn cual
sea la disposicin a de las cargas restantes. Sobre una estructura simtrica las
cargas pueden estar dispuestas segn una de las siguientes formas:
1. Simtricamente con respecto a los ejes de simetra de la estructura, fig 6.30
(a).
2. Antisimtricamente cuando las cargas actan simtricamente con respecto a
los ejes de simetra en cuanto a ubicacin y magnitud, pero en sentidos
directamente expuestos, fig. 6.30(b)

3. Asimtricamente con respecto a los ejes de simetra de la estructura fig. 6.30


(c)
Veamos las simplificaciones que pueden introducirse en cada una de las tres
formas de cargas actuantes.

6.7.1 ESTRUCTURAS CARGADAS SIMTRICAMENTE


Un conjunto de cargas simtricamente aplicadas sobre una estructura, genera en
secciones transversales simtricamente ubicando valores simtricos para las
deformaciones angulares, momentos flectores y esfuerzos cortantes.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

46

En consecuencia, si denominamos i y d a las secciones izquierda y derecha,


simtricamente ubicadas una de la otra respecto a los ejes de simetra de la
estructura (y del conjunto de cargas), tendremos:

En las estructuras con nudos susceptibles de tener desplazamientos, por lo general


las cargas simtricas no producen tales desplazamientos, hay algunos casos
especiales en que se presentan desplazamientos de nudos, como son la fig. 6.27 (b),
6.27 (d), 6.27 (f), 6.27 (b), y 6.28 (d)
Los elementos ubicados a lo largo de los ejes de simetra no se deforman bajo
cargas simtricas y se comportan como barras infinitamente rgidas. Los nodos
ubicados sobre el eje de simetra no sufren rotacin alguna, ni desplazamiento
perpendicular al eje de simetra.
Por ultimo las secciones transversales interceptadas por los ejes de simetra son
solamente libres de ser desplazadas a lo largo de los ejes de simetra, y no tienen
pues rotacin alguna o desplazamiento en la direccin de su propio eje, es decir que
estas secciones transversales se comportan cada una como un empotramiento
perfecto con una grado de libertad ( desplazamiento segn el eje de simetra que la
atraviesa ), a lo que denominaremos empotramiento mvil y lo representaremos
esquemticamente as:

De esta manera la simetra de la estructura y del conjunto de cargas aplicadas


posibilita una considerable simplificacin del sistema esttico de la estructura, pues
este se reduce solamente a la mitad, y en ciertos casos a un menor nmero de
elementos y nudos. Aplicando las consideraciones expuestas en las fig. 6.32, 6.33 y

ANALISIS ESTRUCTURAL II

47

Y 6.34, se representan las estructuras reducidas, correspondiente a las de las fig.


6.27, 6.28 y 6.29, cuando estn cargadas simtricamente
Los nudos ubicados sobre los ejes de simetra rotan libremente y pueden sufrir
desplazamientos en direcciones perpendiculares al eje de simetra. Si a uno de
estos nudos ocurren solamente dos barras, los momentos flectores en los extremos
de los elementos adyacentes al nudo deben ser nulos. La seccin transversal media
del elemento interceptado.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

48

6.7.2. ESTRUCTURAS CARGADAS ANTISIMETRICAMENTE


Un conjunto de cargas Antisimetricamente aplicadas sobre una estructura simtrica,
genera en secciones transversales i y d, simtricamente ubicadas valores anti
simtricos para las deformaciones angulares, momentos flectores y esfuerzos
cortantes.

Los nudos ubicados sobre los ejes de simetra rotan libremente y pueden sufrir
desplazamientos en direcciones perpendiculares al eje de simetra. Si a uno de
estos nudos ocurren solamente dos barras, los momentos flectores en los extremos
de los elementos adyacentes al nudo deben ser nulos. La seccin transversal media
del elemento interceptado.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

49

Por el eje de simetra no puede desplazarse a lo largo de este eje, pero si pueden
rotar t ser desplazadas en la direccin del elemento. El momento flector en esta
seccin es nulo
Los elementos ubicados a lo largo de los ejes de simetra sufren deformaciones. Con
el fin de llegar a sistemas reducidos conteniendo solamente la mitad, menos
elementos que la estructura principal, suponemos que esta puede ser cortado a lo
largo de los ejes longitudinales de estos elementos, como que cada parte cortada
del maneto tiene una rigidez igual a la mitad de la rigidez real

Bajo estas consideraciones en las fig. 6.35 , 6.36 y 6.37 se representan las
estructuras reducidas correspondiente a las
Fig 6.28 y 6.29, respectivamente cuando estn cargadas Antisimetricamente.
Ntese que todos estos sistemas estn soportados de una manera
geomtricamente no rgida, de modo que la estructura reducida para un sistema de
cargas arbitrario, podra girar libremente alrededor del

ANALISIS ESTRUCTURAL II

50

Punto de interseccin de los ejes, pero para el caso que tratamos en el que el
conjunto de cargas es simtrico respecto de los ejes de simetra y que en
consecuencia la resultante de una de las porciones pase a travs del centro de la
estructura (punto de interseccin de los ejes de simetra), los soportes considerados
son eternamente insuficientes.
Una estructura con dos o ms ejes de simetra puede tambin ser cargada
simtricamente con respecto a uno de los ejes y anti simtricamente con respecto al
siguiente. En este caso el tipo de soporte de una cuarta parte (o una fraccin) de la
estructura es una combinacin de los dos tipos tratados anteriormente. En la fig.
6.38 se muestran los sistemas reducidos para las estructuras mostrados en la fig.
6.29 cargados simtricamente con respecto al eje vertical y anti

Simtricamente con respecto al eje horizontal. En la fig. 6.39 se indican los sistemas
reducidos para las mismas estructuras pero, a la inversa para el caso de cargas anti
simtricas con respecto al eje vertical y simtricamente ubicadas con respecto al eje
horizontal de simetra. En estos casos tambin los apoyos considerados para las
estructuras reducidas pareceran ser insatisfactorios; sin embargo la resultante de
las caras externas actuando W una cuarta parte de la estructura tiene que ser
perpendicular al eje de simetra del sistema de cargas y por este, no tiene
componente paralela a la direccin en la cual no est apoyada. Por otra parte
dependiendo de la manera segn la cual la estructura.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

51

Esta soportada, puede introducirse un apoyo adicional al sistema reducido. En este


apoyo no se generara reaccin alguna pero mediante el puede quedar
completamente determinada y estable la posicin d la parte de estructura en
estudio.
6.7.3 ESTRUCTURAS CARGADAS ASIMETRICAMENTE
En general, toda estructura simtrica cargada asimtricamente es la superposicin
de la misma estructura convenientemente.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

52

Cargada simtricamente, en la misma estructura cargada en forma anti simtrica. En


la fig. 6.40 se puede apreciar la superposicin indicada y la estructura reducida en
cada parte. En las fig.6.41 se indican varios otros casos con sus correspondientes
soluciones.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

53

6.8. EJES Y DIMENSIONES A CONSIDERAR EN LA ESTRUCTURA APORTICADAS


Un aspecto en el que se suscitan dudas al analizar una estructura hiperesttica
aporticadas real de secciones variables es el relativo en primer lugar a la ubicacin
de los ejes de los elementos y enseguida a las dimensiones (los peraltes) a
considerarse en el encuentro de los elementos o sea en los nudos, a fin de calcular
momentos de inercia, factores de forma, momentos de empotramiento, etc.

6.8.1. EJES
El eje medio, simplemente el eje de cada elemento es el lugar geomtrico de los
centros de gravedad de la secciones. Segn esta definicin, habr elementos
rectilneos que no tienen precisamente su eje en lnea

ANALISIS ESTRUCTURAL II

54

Recta, ya que en las vecindades de los apoyos, por los acuartelamientos existentes,
el eje ser ligeramente curvo o inclinado. En la prctica por lo general se desprecian
estas ligeras inclinaciones y los ejes se toman rectilneos, segn las lneas de centro
existentes sobre los segmentos ms grandes dentro de cada elemento como se
puede observar en los casos mostrados en la fig. 6.42

Hay elementos en los que es tan pronunciadas las variaciones de secciones, como
en la fig 6.43, que resulta muy disentirle la sustitucin por un elemento rectilneo.
Este es un caso que deber tratarse como lo que en realidad es, como una
estructura con elemento curvilneos.
Hay anteriores que considerar la posibilidad de trazar para cada elemento un eje de
compensacin, fig 6.44, que es la lnea recta segn la cual se compensan las reas
que quedan de uno y otro lado entre este eje y el eje medio; es decir en el caso de la
figura, que

ANALISIS ESTRUCTURAL II

55

Aparte de este aspecto hay el que se presenta su estructura en la que las vigas, por
ejemplo, tienen peralte diferente, en general que el eje para cada nivel este
formado por tramos rectilneos escalonados. Salvo las estructuras de

Gran importancia por sus dimensiones, frecuencia de uso, etc., casos en los que se
justifican anlisis ms detallas, ensayos con modelos, etc., en el comn de los casos
quedara al buen criterio del calculista el establecer ejes de compensacin que,
salvando ms circunstancias.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

56

6.8.2. PERALTE Y LONGIUD DEL ACARTELAMIENTO


Los elementos concurrentes a un nudo, en general pueden clasificarse como vigas y
columnas, de secciones variables y con direcciones horizontales, verticales o
inclinadas. Veamos algunas consideraciones en cuanto a cmo considerar los
peraltes y longitudes de acartelamientos para los efectos de calcular momentos de
inercia, rigideces, etc.
Si en la estructura todos los elementos, vigas y columnas son de secciones
constantes no cabe duda pues la seccin de cada elemento continua constante
hasta los ejes de los elementos que lo limitan
Para las vigas de secciones variables de admite que los acartelamientos se
prolongan al interior de los nudos, hasta los ejes de las columnas que las limitan; los
peraltes se miden sobre las rectas trazadas en los extremos del eje de las vigas, y las
longitudes de los carteles se acotan, en consecuencia, hasta estas normales,
conforme se puede apreciar en los ejemplos que se muestran en la fig. 6.46, en los
que se indican la longitud de acartelamientos y el peralte h para cada extremo.
En los casos de acartelamientos curvo en lo que el encuentro de este con la columna
esta hecho en forma tangencial, o muy aproximadamente tangencial el
procedimiento expuesto conduce a peralte

ANALISIS ESTRUCTURAL II

57

Excesivamente grandes, conforme se aprecia en la fig 6.47, en la que el peralte en el


nudo A obtenido prolongando la curva de loas acartelamientos hasta el eje de la
columna es ha. Recomienda en estos casos limitar el peralte a la altura Ha, obtenida
trazando en los inicios de los carteles, rectas de pendiente 1:3 respecto al eje de la
viga.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

58

En cuanto a las columnas, en estructuras aporticadas, con vigas de secciones


variables en todo el parte de su altura, y otras que la hacen con seccione constate.

Determinacin del peralte en todos estos casos, resulta ser un problema


indeterminado, y por consiguiente, ms delicado que para las vigas, teniendo
diversas soluciones segn los anteriores.
Hay ciertos principios generales que por lgica deben regir en la determinacin del
peralte y de la longitud de acartelamientos para la columna en un nudo:
1. Cuanto mayor sea al peralte, mayor es el momento de inercia, por
consiguiente para el extremo i que se analiza

2.
3.

4.
5.
6.

7.

es tanto menor , y en

consecuencia la rigidez en ese extremo (proporcional al factor de forma de


segunda especie) ser tanto mayor
Cuanto mayor sea la longitud del acartelamientos, tanto mayor sea es el
factor por consiguiente, la rigidez en ese extremo ser tanto mayor.
En los casos corrientes la variacin de seccin de la columna no debe ser
demasiada brusca, pues una de las hiptesis de Resistencia de Materiales, es
que las secciones transversales de los cuerpos estudiados deben variar
progresivamente.
El eje deformado de la columna debe ser una curva continua, sin cambios
bruscos en su forma.
Cuanto mayor es la rigidez en un extremo de columna, tanto menor es la
deformacin angular en ese extremo
Existe interrelacin entra las rigideces de columna y vigas con respecto al
giro del nudo ( o sea de deformacin en los extremos de los elementos
concurrentes); para determinada seccin de columna en un nudo, la
influencia que ejercen las vigas en el giro de la columna, es tanto mayor
cuanto mayores son sus rigideces, y viceversa, en el caso de una columna
relativamente maciza, y una viga muy flexible( o sea poco rgida) la
influencia que puede tener la viga en el giro del elemento de la columna es
muy pequea.
Para dimensiones similares de columna y vigas carteladas, las columnas
externas presentan menor rigidez que las columnas interiores.
De lo diversos mtodos divulgados para tratar este problema (el que
considera la prolongacin indiscriminada del acartelamiento hasta el eje de
las vigas,

ANALISIS ESTRUCTURAL II

59

Acartelamiento que se considera totalmente formada parte de la columna fig.6.48


(a) el que considera una cierta porcin de la altura de la columna de rigidez
infinitamente grande, fig.6.48 (b), etc. Mtodos estos que presentan algunas
incongruencias con relacin a los principios generales enumerados anteriormente),
seguiremos el propuesto por P. Charon ya que es el que ms se ajusta a todos los
principios indicados. Su aplicacin para cada uno de los tipos de columna es como
sigue:

a). Columnas que llegan hacia el nudo con secciones variables donde su base o
desde una parte de su altura.
La variacin de secciones debe ser progresiva y moderada. Se considera que la
variacin es moderada, si cada cara de la columna tiene con respecto al eje de esta
una pendiente inferior a 1:3. En los dos casos se considera que el acartelamiento es
comn para

ANALISIS ESTRUCTURAL II

60

Las vigas y columnas, y el peralte para el extremo de la columna se obtiene


prolongando sus caras hasta el eje de la viga, siempre que la pendiente de tales
caras no exceda a la relacin 1:3 con respecto al eje de la columna. En la figura 6.49
se ilustran tales casos en los que se indican los peraltes dA y longitudes de
acartelamiento h a considerarse; en el caso (c) la cartela de la columna tiene
pendiente mayor que 1:3 por lo que el peralte que se obtiene resulta de trazar las
rectas con las mxima pendiente admisible.

b). Columnas que llegan hacia el nudo con seccin constante


Es decir que las columnas llegan con secciones constante hasta el acartelamiento de
las vigas , son hasta los puntos s1, , en la fig. 6.50.
En estos casos se considera cartelas ficticias para las columnas obtenidas trazando
desde los puntos s, rectas con pendiente 1:3 hasta su encuentro con el eje de las
vigas. En las figura se muestran los peraltes y longitudes de acartelamiento que as
se obtienen. En el caso en que los puntos ,
no quedaran a la misma altura, se
tendran valores para el coeficiente , el valor que definitivamente se tomara para
la longitud de acartelamiento es el promedio

El mtodo as considerado, aparte de que no deja lugar a dudas, satisface a todos


los principios generales anteriormente expuesto y que por lgica deben regir en la
solucin de

ANALISIS ESTRUCTURAL II

61

Este problema. Debemos hacer hincapi en los siguientes resultados de la aplicacin


del mtodo.
1. La variacin de la seccin transversal de la columna es paulatina y
compatible con la hiptesis de Resistencia de Materiales
2. La interrelacin de las secciones transversales de la viga y de la columna es
automticamente tenida en consideracin que satisface el 6 principio.
Efectivamente si se tiene una columna muy maciza y vigas flexibles como se
indica en la fig. 6.51, la longitud h de la cartela es pequea (o sea pequea)
a la relacin IC/IA es muy prximo a la unidad, ya que los puntos s no distan
mucho del eje de la viga, por consiguiente estamos muy prximos al caso de
la columna que mantiene constantes sus secciones en toda su altura. En el
caso contrario en que la columna es un poco seccin, comparada.

3. Por la fig. 6.50 se observa que se satisface automticamente en 7 principio,


en cuanto al menor empotramiento que para dimensiones similares,
presentan las columnas exteriores ante las interiores. Si consideramos que
las columnas exteriores ante las interiores.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

62

La rigidez de la columna externa A1 es mucho menor que la interna B2


El mtodo expuesto es aplicable sin cambios cuando la columna y vigas no se
interceptan perpendicularmente entre ellas, conforme se puede apreciar en la fig.
6.53. Las dimensiones de peralte y longitud de acartelamiento deben tomarse el
nudo segn la recta normal al eje de la columna, una vez trazadas las carteles
ficticios con pendiente 1:3 (carteles reales si estas tienen pendiente igual o menor
de 1:3).

Excepto en los casos en que columna tienen poco seccin separada con la de las
vigas, casos que el acartelamiento incrementan notoriamente la rigidez o
empotramiento de la columna, en practica puede considerarse que la columna
mantiene su seccin constante en toda su altura.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

63

6.9 PORTICOS Y MARCOS


En el anexo A de este volumen se darn las expresiones de los momentos flectores
y reacciones de apoyos para diversos tipos en prticos y marcos de secciones
constantes para determinadas cargas aplicadas.
Las frmulas que se dan han sido estructuradas del conocido libro
RAHMENFORMELN, del profesor Dr. Ing. Adolf Kleinlogel
Como ejercitacin de la aplicacin del mtodo de las DEFORMACIONES Angulares se
pueden verificar las frmulas que aparecen en el indicado anexo
Veamos por ejemplo el caso del prtico empotrado en las bases de las columnas fig.
6.55 para cualquier tipo de carga en el elemento horizontal, que generan en los
extremos los momentos primarios o de empotramiento perfecto as como una
desviacin lateral en los nudos B y C.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

64

)
(

)
(

Las ecuaciones de equilibrio esttico son:


1)
(

En donde:
(

2)
(

En donde:
(

3) Reemplazando las expresiones, de los momentos obtendremos :


(

Resolviendo entre las ecuaciones (1) y (2), obtenemos:


(

(
(

)(
)
)(

)
)

)(
(

Reemplazando estas expresiones de


ANALISIS ESTRUCTURAL II

)
(

(
(

)
)(

,por ejemplo en la primera de


65

las formulas, de los momentos en los extremos tenemos:


*

)(
(

)
(

)(
(

(
)(

)
)(

)
)

1) Veamos el caso de cargas uniformemente repartidas en toda la luz.


Los momentos iniciales de empotramiento perfecto son:

Reemplazando en la expresin tenemos:


(

)
(

(
)(

)
)

Que verifica lo dado en el Anexo A. Para los dems momentos se


reemplazara en las dems expresiones:

2) Para el caso de carga uniformemente repartida en media luz. Segn la tabla


N04 del Volumen II, tenemos:

[ (

Para nuestro caso

]
)

y por consiguiente:

ANALISIS ESTRUCTURAL II

66

Reemplazando en la expresin tenemos,


(

)(

[(

(
(

)
)(

)
)

Haciendo las mismas operaciones para las otras expresiones de los momentos en os
extremos, veremos que se verifican las frmulas que para este caso aparecen en el
apndice A.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

67

CAPITULO 7
METODO DE CROSS
7.1 Generalidades: el mtodo de Distribucin de Momentos que se expone en
este Captulo fue desarrollado por el Profesor Hardy Cross y es
universalmente conocido como el Mtodo de Cross. Es un mtodo iterativo,
de aproximaciones sucesivas, extensamente utilizado para la solucin de
estructuras hiperestticas, es muy simple por cuanto se utilizan operaciones
aritmticas sencillas que se repiten bajo las mismas partes, es objetivo pues
permite observar o sentir el comportamiento fsico de la estructura a travs
de cada operacin que se realiza y finalmente es tan aproximado cuanto se
desee, dependiendo esto de la cantidad de veces que esta se realice.
Las aproximaciones sucesivas es un camino natural para las soluciones de
muchos problemas de anlisis. Desde antiguo fue utilizado este
procedimiento, por ejemplo por Newton en el clculo de races ndices
cualquier y en la solucin de un Sistema de Ecuaciones.
(1) Hardy Cross (1885-1959), norteamericano, graduado de Hampden Sdney
College (1902) con el grado B.A, graduado B.S in C.E. (1908) en
Massachussetts Institute of Technology y M.EC (1911) en Harvard
University. Combino la prctica general de la ingeniera especialmente en
el campo de puentes y la docencia superior, habiendo sido profesor en
Brown University (1911-1918) University of Illinois (1921-1937) y en Jale
University (1937-1953). Autor de muchos artculos y coautor con N.D.
Morgan de la obra Continuous Frames of Uniforced Concrete (Nueva
York, ed Wiley 1932). Su trabajo original sobre el Mtodo esta expuesto
en Analysis of continuous frames by distributing fixed-end moments

ANALISIS ESTRUCTURAL II

68

El xito de cualquier mtodo de aproximaciones sucesivas depende de la


rapidez de la convergencia de los sucesivos resultados as como de su
practicabilidad, es decir de la factibilidad de hacer uso de frmulas o
expresiones simples, de memorizarlas con facilidad y realizar operaciones
sencillas.
El procedimiento de aproximaciones sucesivas fue utilizado tambin antes
de ahora en anlisis estructural para el clculo de esfuerzos secundarios de
armaduras por Mohr. Y en cuanto a la distribucin sucesiva de momento, del
primero que se tiene noticas de haber publicado el desarrollo del mtodo de
Calsius, incorporando algunas de las ideas fundamentales de la distribucin
de momentos al anlisis de esfuerzos secundarios en prticos de uno y dos
pisos con y sin desplazamientos laterales. El mismo mtodo fue
posteriormente publicado en forma muy clara y simple por Hardy Cross en el
ya mencionado Proceding N56 de la A.S.C.E, recibiendo amplia difusin y
acogida. La paternidad del mtodo no es, pues exclusivamente de Cross,
aunque segn refiere el Prof. Gere las ideas bsicas del mtodo de la
distribucin de momentos empez a ensearles el Prof. Hardy Cross a sus
alumnos de la University of Illinois desde 1922.
El mtodo de Cross, fue inicialmente utilizado en forma habitual en los
Estados Unidos de Norteamrica, en Europa se inici su divulgacin casi
inmediatamente, con motivo de la Segunda Guerra Mundial se detuvo esta
divulgacin hasta aproximadamente el ao 1950 en que es utilizada de una
manera corriente inicindose, as una notable tendencia a simplificar el
mtodo, debe todo para los casos en que se presenta.

ANALISIS ESTRUCTURAL II

69

Derivaciones de los nudos de la estructura. En nuestro pas fue enseado y


empleado con toda regularidad desde el ao1936.

7.2 Convencin de signos


En la aplicacin de este mtodo se seguir la misma convencin de signos
considerados en la 5.6.2 para el Mtodo de las Deformaciones Angulares

7.3 Frmulas Generales


Consideremos un elemento ij cualquiera, fig. 6.2 de longitud
(o simplemente l),
que forma parte de una estructura aporticadas o continua, es de reacciones
variables a lo largo de su longitud. Para los efectos de las definiciones que en
seguida daremos en cuanto a propiedades elsticas del elemento y para la
determinacin de las correspondientes formulas generales que se necesitan para el
desarrollo y aplicacin del Mtodo de Cross, consideramos que este elemento esta
descargado.

7.3.1

Rigidez angular

Tal como ya se indic en la 5.4.2., en general se denomina rigidez angular en el


extremo de un elemento, al valor del par que debe aplicarse en ese extremo para
producir all un giro o deformacin angular de un radian. Aplicaremos esta definicin
a cuatro casos:

1. El extremo opuesto est perfectamente empotrado


Si en el extremo i del elemento ij, fig. Perfectamente empotrado en j (en i
cualquier tipo de unin puede ser empotramiento total o parcial,
articulacin, etc.) aplicamos un par
tal que genere en ese extremo i un
giro de un radian, de acuerdo con la definicin dada, ese par es la rigidez
angular Rij en el extremo i del elemento. Sustituyendo valores en la primera
de las expresiones (6.3) y (6.4), teniendo en cuenta que el elemento esta
descartado y que no hay desplazamiento relativo entre los extremos

ANALISIS ESTRUCTURAL II

70

(O sea que

) tenemos que:
(

Contrariamente s, es el extremo i el que est perfectamente empotrado fig. 7.2, el


par
que produce el giro de un radian en el extremo j en el que esta aplicado,
ser ahora la rigidez angular
en este extremo; y sustituyendo valores en la
segunda expresin (6.3) y (6.4), tenemos que:
(

O sea que un elemento fsicamente asimtrico a lo largo de su longitud, tiene dos


valores para la rigidez angular una para cada extremo; y cada una de ellas es
respectivamente igual al factor de forma del segundo especie en el extremo (esto,
conforme se ha indicado, cuando el extremo opuesto est perfectamente
empotrado).
Estas rigideces angulares son rigideces absolutas. En el Mtodo de Cross aplicada a
estructuras con elementos de secciones variables podemos trabajar mas
sencillamente con valores relativos para las rigideces en cada elemento. Si
denominamos Jc, n valor de momento de inercia de comparacin para toda la
estructura, tenemos:

Siendo:

Tomamos como rigidez relativa en el extremo i:

De manera similar tendremos que la rigidez relativa en el extremo j es:

ANALISIS ESTRUCTURAL II

71

Si en la estructura en conjunto hay elementos, unos de secciones variables y otros


de secciones constantes en toda su longitud, para los mismos se emplearan las
expresiones (7.5) y (7.6) pero para cada uno de las secciones constantes

Debido a que

Si, finalmente todos los elementos de la estructura son de secciones constantes a lo


largo de cada una de ellos, en las expresiones (7.1) y (7.2), podemos prescindir del
factor

, considerar como rigideces relativas del elemento:


(

( )

2. El extremo opuesto esta articulado


Si en el extremo i del elemento ij, fig 7.3 articulado en el extremo j(en i
cualquier tipo de unin), aplicamos un par
tal que genera en ese extremo
un giro de un radian, ese par es la rigidez angular
en el extremo i del
elemento. Si en las dos expresiones reemplazamos los valores
correspondientes a este caso, tenemos:

Eliminando

entre estas igualdades obtenemos:

O sea, segn las expresiones (3.4), la rigidez angular en i es:

ANALISIS ESTRUCTURAL II

72

En la que
es el factor de forma de primera especie en el extremo i del elemento.
En esta situacin debemos considerar que la rigidez en el extremo opuesto es nula,
En forma similar, si el extremo i esta articulado, se obtiene que la rigidez angular en
j es:

Siendo
el factor de forma de la primera especie en el extremo j del elemento, y la
rigidez angular en el extremo opuesto, es decir en el extremo articulado, debemos
tomarla igual a cero
Para emplear valores relativos de estas rigideces, consideremos el mismo momento
de inercia de comparacin Jc y segn (3.34) y (3.35) tenemos:

La relacin existente entre las rigideces angulares en un elemento con articulacin


en un extremo y la correspondiente rigidez que tendra empotramiento perfecto en
ese extremo se obtiene entre las expresiones 7.11 y 7.3 as en general se tienen las
siguientes rigideces angulares en valor absoluto

Si la articulacin est en el extremo j:

Si la articulacin est en el extremo i:


j

ANALISIS ESTRUCTURAL II

73

y la mismo tendremos si consideramos rigideces relativas


i

Reemplazando en estas expresiones las 7.5 y 7.6 tenemos otra forma de indicar las
rigideces relativas
i

Si dentro de la estructura hay elementos unos con secciones variables y otros con

secciones constantes, para estos

y
, luego las rigideces
relativas para estos elementos de seccin constante son:
i

Resultados que nos indican que las rigideces relativas en elementos en los que hay
una articulacin extrema es igual a las partes de la rigideces relativas que
tendran ese elemento en vez de articulacin en ese extremo hubiera
empotramiento perfecto
Finalmente si todos los elementos de la estructura son secciones constantes a lo
largo de cada uno de ellos toman segn 7.8, como rigideces relativas
,
tendremos que:
i

ANALISIS ESTRUCTURAL II

()
()

74

3. Elementos centrales en estructuras simtricas cargadas simtricamente. En


este tipo de elementos con el fin de trabajar con el Mtodo de Cross con
solamente media estructura, conviene conocer cul es la rigidez absoluta y
cual la rigidez relativa a considerar. Los pares en los extremos del elemento,
as como las deformaciones angulares son, respectivamente iguales entre si ,
pero de signos opuestos. Si estas deformaciones son iguales a la unidad, los
pares representan la rigidez angular absoluta. As, aplicando al caso la
primera expresin 6.4.
(

) (

La que comparada con la rigidez absoluta


perfectamente empotrado, da:
(

para el caso de extremo opuesto

O tomando rigideces relativas, en la forma que se ha venido haciendo, se tiene:


(

Si este elemento es de seccin constante, para el

)
,

, tendremos:

Resultado que nos expresa que para estos elementos centrales de estructuras
simtricas cargadas simtricamente, cuando son de seccin constante y para los
fines de trabajo solamente con media estructura, debe considerarse una rigidez
igual a la mitad de la del elemento total. Como para estos casos de seccin
constante hemos considerado k=I/l, la rigidez relativa para cada elemento central
que nos ocupa, hay que tomarla.
( )

ANALISIS ESTRUCTURAL II

75

4. Elementos centrales de estructuras simtricas, cargadas


Antisimetricamente
En este caso para los mismo fines indicados para el caso anterior, las pares y
deformaciones angulares extremas del elemento, son iguales entre si y del
mismo signo. Aplicando la primera expresin tenemos ahora

) (

Que comparndola con la rigidez absoluta, tenemos:


(

O considerando rigideces relativas:


(

Si el elemento central es de seccin constante, tendremos:

Es decir que para estos elementos centrales de estructuras simtricas anti


simtricas cargadas, cuando son de seccin constante, debe considerarse
una rigidez igual a los 3/2 de la del elemento total, cuando se quiere
aprovechar la simetra y anti simetra indicada y trabajar con solamente
media estructura. Considerando
conforme lo hemos venido
haciendo, tenemos finalmente:
( )
En la pgina 79, aparece el cuadro 7.1 en la que se expone un resumen de las
formulas principales

ANALISIS ESTRUCTURAL II

76

7.3.2

Factor de Transporte
Tambin denominado, carry-over-factor. Si en el extremo i del
elemento ij, fig. 7.7, perfectamente empotrado en j (en i cualquier tipo de
unin), aplicamos un par M, hacia el extremo opuesto, un momento
,
o que el empotramiento j, se genera el par
. El cociente entre este par
transmitido y el par aplicado es lo que se denomina Factor de Transporte
o Coeficiente de Transmisin.
Aplicando las expresiones 6.4 a este caso, tenemos:
(

) (
) (

(
Es decir:

)
)

Luego:
El par transmitido es igual al par aplicado por el factor de transporte tij,
del extremo i hacia el extremo j, el cual tiene por valor:

Si por el contrario, el extremo i, esta perfectamente empotrado, fig 7.8 y


en j aplicamos el par M, hacia el extremo opuesto repercute el momento
Mij, la aplicacin de las expresiones 6.4 ahora dan valor:
(
(

ANALISIS ESTRUCTURAL II

) (
) (

)
)

77

CUADRO 7.1 COEFICIENTES PARA ESTRUCTURAS CON E= CONSTANTE

I.

1
SECCIONES VARIABLES

RIGIDEZ ANGULAR
COEFICIENTE DE
DISTRIBUCION
FACTOR DE TRANSPORTE

( )

1
II.
SECCIONES VARIABLES
RIGIDEZ ANGULAR
COEFICIENTE DE
DISTRIBUCION
FACTOR DE TRANSPORTE

( )

( )

Es decir que:

Luego:

Es decir que el par transmitido


es igual al par aplicado M por el factor de
transporte
del extremo j hacia el extremo i, el cual tiene por valor:

En los elementos asimtricos hay, pues dos coeficientes de transporte t y tji. En los
elementos fsicamente simtricos ambos coeficientes tienen el mismo valor, ya que
en ellos
. Y finalmente en los elementos de seccin constante por ser

y
, estos coeficientes de transporte son iguales a
Si se trata de un elemento que tiene articulacin en un extremo, el coeficiente de
transporte hacia este extremo es cero, es decir que no reparte momento algunoi
hacia el extremo articulado.
En el cuadro 7.1, aparece un resumen de las expresiones o valores de estos
coeficientes:
7.3.3

Reparticin de momentos. Factores de distribucin


Consideremos el nudo i, fig. 7.9 al cual varios elementos (1i, i2, i3,)
De una estructura aporticadas, estos elementos pueden tener sus
extremos opuestos unos perfectamente empotrados y otros articulados.

You might also like