6.1.

4 Valor aspectual

Imperfectivo

Habitual o genrico

Progresivo

El presente, en su aspecto tiene un valor parcialmente neutralizado, pues puede tanto expresar el aspecto
progresivo (imperfectivo) como el puntual (perfectivo), aunque hay que recordar que el presente, en oposicin
al aoristo, expresa el aspecto progresivo de forma general, por lo que podemos afirmar que los dems valores
aspectuales tienen ms que ver con un valor secundario de la forma, ms cercano a la pragmtica del discurso
que al valor de las formas de presente en s. En los siguientes ejemplos podemos ver dos divergencias en el
valor general del presente. En el ejemplo (a) , la accin no se desarrolla realmente, lo que creara una confusin
en la trama, sino que hay un intento continuo del actor de llevar a cabo la accin sin xito alguno; en el
ejemplo (b), la accin se entiende como el resultado de una accin pasada reciente, esto reforzado por la
existencia de la frase , no obstante de estar el verbo en el tiempo presente, en estos casos
podemos hablar de un aspecto conativo en el primero y de un aspecto de resultado en el segundo.
a) Aspecto conativo: ' , . tratas de matar a su hijo y a m
me afliges en gran medida. (Od. 16.432)
b) Aspecto de estado: ; Hctor, a dnde ha ido la fuerza
que apenas cargabas? (Il. 5.472)
El imperfecto tiene como valor general el aspecto progresivo (imperfectivo) y se encuentra en oposicin al
aoristo que expresa el valor puntual de la accin, ya que mientras el primero crea un marco dentro del cual
pueden tener lugar otros eventos, el aoristo solamente expresa la accin sin en si misma lo que anula cualquier
posibilidad de expresar otro evento dentro de la accin anterior.
El presente, de forma general, expresa la actualidad de la accin, es decir la coincidencia entre el momento del
habla y el desarrollo de la accin, aunque en ciertos casos especiales puede expresar una accin temporal
distinta al momento actual ya que podemos encontrar casos en los que el presente puede expresar la
anterioridad (presente histrico) de la accin. Si bien su uso temporal no se limita nicamente al tiempo

presente, su uso prototpico s es el de la expresin del presente, ya que el griego tiene formas propias para
expresar otros tiempos y las variaciones del presente no son sino cuestiones pragmticas ajenas a la categora
temporal propiamente. Dicho lo anterior, podemos decir que el presente de indicativo se usa para expresar que
una situacin ocurre en el momento del habla (indiferentemente de su punto de inicio y de terminacin), que
este proceso puede continuar a lo largo del discurso (1), as como tambin puede usarse para hacer
descripciones o para eventos atemporales, es decir el llamado presente genrico 1(2).
1. Aspecto progresivo: ,
estamos comiendo aqu, yo, Melesias aqu y junto a nosotros comen los jvenes (Pl. La. 179b)
2. Aspecto genrico: esta es la naturaleza de los cocodrilos (Hdt.
2.68.1)
6.1.5 Oposicin imperfecto/aoristo
El valor prototpico del imperfecto es el de una accin con aspecto imperfectivo combinado con una ubicacin
temporal de pasado. Esto lo pone aspectualmente en oposicin al aoristo, cuyo valor general es de una accin
pasada, pero con una variacin en la expresin aspectual. De esta forma podemos notar como el imperfecto
hereda los valores aspectuales del tema de aspecto imperfectivo con el aumento (la verdadera marca de
pasado) y el uso de desinencias secundarias como marcadores temporales. El imperfecto caracteriza el estado
de la accin como no completa, de esta forma crea un marco dentro del cual pueden suceder otros eventos,
mientras que el aoristo de indicativo caracteriza las acciones como completas. La diferencia entre ambos es
significativa para la estructura narrativa. El imperfecto crea una cierta expectativa del lector/oyente, mientras
que el aoristo no tiene este efecto, los eventos simplemente han sucedido 2. Estos valores se aplican en varias
maneras. A veces, uno o ms eventos expresados con el aoristo de indicativo se localizan dentro de un marco
creado por el imperfecto como se ver a continuacin, los imperfectos se marcarn con las siglas IMPF y se
enumerarn en el alfabeto latino mientras que los aoristos se marcarn con las siglas AOR y se enumerarn en
el alfabeto griego:
(a) (IMPF) , () (AOR) . (b)
(IMPF) ... . () (AOR)
... . () (AOR) ... Y cuando el nio
(a)tena () diez aos, el siguiente evento le ()revel () su naturaleza. (b)Jugaba () en una calle
1
2

Rijksbaron 3.
Rijksbaron 6.1

de la aldea junto con otros de su edad. Y los otros nios, jugando, lo ()escogieron () a l entre los
presentes para que fuera su rey. Y el ()orden () a unos construir casas... (Hdt. 1.114.1-2)
Al principio, todo el marco narrativo es introducido por la escena es introducida por a la vez que
sirve para dar inicio al desarrollo de la historia. Este verbo no da cabida a un marco interior de la accin, desde
donde se pueda explicar el desarrollo de la historia, sino que lo viene a continuacin es englobado dentro de un
solo verbo. A continuacin, el verbo es el que crea el segundo marco dentro del cual caben y
. Ambas acciones caben dentro de la estructura abierta por el verbo en imperfecto, reforzado por el
participio presente, creando una escena con un desarrollo de acciones a diferencia de la primera oracin,
donde toda la escena se ve como un cuadro inmvil. Esta narracin la podemos analizar grficamente de la
siguiente manera:
()

(a)

()

()

(b)
0

6.2.3 Valor aspectual del aoristo

El aoristo tiene como funcin general expresar el valor perfectivo de la accin, es decir, ve un evento en su
totalidad, sin tener inters en el desarrollo del mismo, se podra decir que, en oposicin al imperfecto, el
aoristo slo busca mencionar la accin, mientras que el imperfecto busca describirla.
Por lo anterior, podemos creer que el uso entre una u otra forma depende del inters que el autor tiene en el
desarrollo de la narracin, pues el aoristo puede servir para mencionar una serie de eventos de manera menos
precisa en su estructura interna mientras que el imperfecto sirve para adentrarse en la accin y de esta forma
describir la accin con mayor nfasis en su desarrollo. Para ver esta distincin con mayor detalle, podemos
regresar a la seccin 6.1.5 donde se comparan las formas narrativas del aoristo y del imperfecto.
6.2.4 Valores secundarios del aoristo
Desde el punto de vista temporal, el aoristo realiza de manera general la misma funcin que el imperfecto , es
decir, expresa una accin en el pasado, siendo opuesto al imperfecto nicamente en su valor aspectual. De
cualquier forma, podemos encontrar otros usos del aoristo ajenos a la temporalidad del pasado, los cuales se

pueden resumir en los siguientes usos:

a) Aoristo gnmico: ... . (Hesodo, Trab. 218) sufriendo aprende (lit. aprendi) el
necio.
b) Aoristo con valor de futuro: ' , ,
pero si, permaneciendo, asalto la ciudad de los troyanos, se disipar (lit.
disip) mi retorno, pero mi fama ser imperecedera (Il. 9.412-413).
6.3.2 Valor aspectual del perfecto
Perfecto

Resultativo

Enftico (no aspectual)

La mayor parte de los perfectos de indicativo pueden ser utilizados con dos fines diferentes: (a) Conferir el
aspecto de estado o resultado de una accin pasada cuyos resultados siguen estando en el momento
presente en el caso de los verbos tlicos y (b) remarcar una insistencia del hablante o para expresar un mayor
nfasis del locutor respecto a la accin 3.

6.3.3 Valor temporal del perfecto

La temporalidad del perfecto de indicativo la podemos encontrar en el siguiente pasaje de Platn, en el que el
perfecto sirve para expresar tanto el pasado como el presente: ,
, ,
. (Plat. Parm. 141e). Y si el Uno no comparte nada con el tiempo,
entonces no ha sido antes, ni es ni existe en otro momento, ni ahora ha sido, ni es ni existe y luego, no habr
sido ni habr de existir ni ser.
Por lo anterior, es posible afirmar que el perfecto, respecto a la temporalidad, es un tiempo hbrido, es decir,
sirve para expresar tanto el pasado como el presente. El mejor ejemplo de su valor presente lo tenemos en el
3

Cabe notar que el perfecto ms comn () tiene su aspecto neutralizado, su sentido es puramente lxico.

verbo , cuyo valor es de un estado presente (saber), adems de este, podemos agregarle los siguientes
ejemplos
a) Perfecto de indicativo con valor presente: ; (Plat. Prot. 309D)
Protgoras est aqu?. | . (S. Aj. 139140) Siento un gran temor y temo como la mirada de una alada paloma. Ntese la concordancia
temporal del presente y el perfecto.
b) Perfecto de indicativo con valor de pasado: |
(Eur. Troy. 467-468) pues sufro (cosas) dignas de mis desdichas, y he sufrido y sufrir.
(Dem. 1.9) y lo
elevamos como a ningn otro rey que ha nacido en Macedonia.
6.4.3 Valor del futuro
Por su nombre, se tiende a caracterizar al futuro como un tiempo cuya temporalidad radica en los sucesos
venideros. Esto es un error, ya que el futuro griego no marca nicamente la posteridad sino tambin la espera o
el deseo del hablante de que un evento se realice, lo que colocara al futuro dentro del terreno de la
modalidad. Este carcter modal proviene de una seria de singularidades propias del futuro:

Una parte de las formaciones de futuro tienen su origen en antiguos subjuntivos y el principal sufijo del
futuro (la consonante sibilante) proviene de un antiguo morfema desiderativo.

El futuro es defectivo, es decir, no posee subjuntivo ni imperativo, lo que es un contraste notable

respecto a los dems tiempos. De cualquier forma, si bien podemos encontrar un futuro de optativo, no
ser sino hasta Pndaro y Esquilo que aparecer esta formacin, adems de que su valor se limitar al
uso del llamado optativo oblicuo, es decir, una formacin desprovista del valor modal del optativo.

El futuro destaca por una proporcin particularmente importante de formaciones en voz medio-pasiva,
lo que refleja cmo su valor est ligado ms a una percepcin del hablante respecto a la accin que a
un valor temporal.

El valor modal del futuro explica su empleo junto a las partculas y () en Homero:
, , | . (Od. 15.523-524)
Pero Zeus olmpico, que habita en el cielo, sabe si les provocar un da funesto antes de la boda.
| ' ,
(Il. 5.212-213). Y si regresara y viera con mis propios ojos, mi patria, a mi esposa y mi casa, de alto

techo.
Por lo tanto, podemos clasificar al futuro como una formacin modal ms que como un tiempo. Respecto a su
valor aspectual, el futuro se encuentra parcialmente neutralizado ya que puede expresar de manera indiferente
tanto el valor imperfectivo como el perfectivo.