LA CAPACIDAD

La capacidad es el derecho de la persona a la que son permitidos todos los actos

y todos los derechos que no estn expresamente prohibidos independientemente
de su calidad de ciudadano y de su capacidad poltica.
La capacidad jurdica se refiera a la aptitud de una persona para ser titular de
derechos y obligaciones; de ejercer o exigir los primeros y contraer los segundos
en forma personal y comparecer a juicio. La capacidad jurdica permite crear,
modificar o extinguir relaciones jurdicas de forma voluntaria y autnoma.
La

capacidad

jurdica

esta

ntimamente

relacionada

con

la

voluntad,

entendindose esta como la facultad psquica que tiene el individuo o persona

para elegir entre realizar o no un determinado acto, y depende directamente del
deseo y la intencin de realizar un acto o hecho en concreto. Tiene relacin
tambin, con la capacidad que tiene la persona para tomar decisiones sin estar
sujeto a limitaciones; libremente, sin secuencia causal ni imposicin o necesidad.

Capacidad Contractual o negocial

Es la medida de la aptitud de un sujeto de derecho que no est expresamente
prohibido, independiente de su calidad de ciudadano y de su capacidad poltica.
Es elemento esencial para la validez de todo contrato (1142,1 Cdigo Civil). Es
necesario para que el contrato produzca efectos jurdicos. Su inexistencia acarrea
la anulabilidad del contrato. La posterior nulidad depender de la declaratoria
judicial.
Incapacidad Natural e incapacidad legal
Incapacidad natural

Situacin en la que un sujeto est independientemente de su edad, provocada por

una causa permanente o transitoria, como enfermedad mental, vicio o factor
parecido, que la impide querer y entender lo que hace; sus actuaciones no son
con una voluntad plena sino limitada y por ello sta no puede crear consecuencias
jurdicas sanas.
Puede que ello atentara contra la seguridad jurdica, por lo cual para establecer la
incapacidad legal, por lo cual para establecer para establecer la incapacidad legal
la ley sigue un criterio objetivo, fcil de probar, como es la minoridad (no haber
alcanzado los dieciocho aos) y la sentencia que declare interdiccin o la
inhabilitacin.
Puede existir incapacidad natural sin haber incapacidad legal; el demente que no
ha sido declarado entredicho.
Incapacidad legal
Es el salvo de la interdiccin como ausencia de una condena penal supone una
deficiencia en la voluntad de la persona, bien sea por no haber alcanzado el grado
de madurez necesaria como en el caso del menor, o por un defecto mental grave o
habitual, supuesto de la interdiccin (Articulo 39*3 Cdigo Civil) o por un defecto
intelectual de menor gravedad, supuesto de la inhabilitacin.
La incapacidad legal puede extenderse a los actos celebrados con anterioridad a
la interdiccin cuando se demuestra que la causa de la interdiccin exista para el
momento de la celebracin del acto (Art. 405 Cdigo Civil) o cuando la prueba de
la enajenacin mental resulte del acto mismo que se impugne (Art. 406 Cdigo
Civil) en el supuesto de haber fallecido la persona con defecto mental grave y
habitual.
Diversos casos de incapacidad contractual

Es la excepcin, es necesario acudir a los textos legales, a fin de determinar

cuales incapaces son sealados como tales por el legislador; advirtiendo que ste
se extiende mas en materia de incapacidad contractual que en materia de
incapacidad delictual, porque considera que es necesario mas experiencia de la
vida para responder por negocio jurdicos que por hechos ilcitos; de all que
muestra mayor preocupacin por sealar casos de incapacidad contractual y
dedique a ello mayor numero de normas, para consagrarlas.
Incapacidad por antonomasia, de origen natural y de origen civil
Estn constituidas por las del menor, el entredicho y el inhabilitado quienes no
pueden contratar por si mismos, sino por medio de la representacin, en los casos
en que el incapaz es sustituido por la persona que interviene en su nombre.
Estas incapacidades lo son en mayor o menor grado
Menor puro y simple: Constituye una incapacidad establecida por el legislador, en
virtud de la razn natural de la minoridad o menor de edad. (Art 18 Cdigo Civil)
Menor emancipado: le confiere la capacidad de ejecutar por si mismo todos los
actos de simple administracin, pero para los que excedan de esa simple
administracin necesita de la autorizacin del juez (Art. 373 Cdigo Civil).
Efectos de la incapacidad contractual
Es una excepcin, sus efectos deben restringirse a aquellos especficamente
sealados por el legislador y no extenderse a otros casos por va analgica. (art.
1142 al art. 1145 Cdigo Civil)
1.- Acarrea la anulabilidad del contrato, Art.1.142 CC. Nulidad Relativa. Para ello
basta que una de las partes sea incapaz. La nulidad relativa, conforme se anot,
es establecida en beneficio o proteccin del propio incapaz, de manera que, slo
l podr prevalerse de sus efectos. La Ley estipula que el incapaz de forma
exclusiva y nica es quin podr invocar o hacer valer su propia incapacidad a los
fines de demandar la nulidad del contrato. La falta de capacidad no podr ser

alegada u opuesta por la parte que sea capaz, i.e., carece de legitimacin; salvo
que ocurra el supuesto de la interdiccin por condena penal, Art.1.145 Cdigo
Civil. Como corolario de lo expuesto, es de resaltar el efecto Ex Nunc sobre el
contrato. Significa que al quedar afectado de nulidad relativa el contrato, no aplica
dicha nulidad desde la fecha de su celebracin o nacimiento; sino desde el
momento

de la declaratoria

judicial de

la

nulidad mediante sentencia

definitivamente firme con carcter de cosa juzgada material, esto es, desde la
fecha de la sentencia hacia el futuro. Es la posicin mayoritaria de la
jurisprudencia. Sin embargo, un sector de la doctrina sustenta la tesis que la
declaratoria de nulidad relativa tiene efectos retroactivos. el contrato se considera
nulo desde su celebracin, no desde que fue declarada por el juez la anulabilidad
correspondiente.
2.- Caducidad de la accin judicial de anulabilidad contractual. La accin para
demandar la nulidad relativa del contrato, se mantiene slo por 5 aos, Art.1.346
CC.
3.- El incapaz nunca puede ser obligado a cumplir las obligaciones derivadas del
contrato. Y ello, aunque todava no se hubiere declarado la nulidad o anulabilidad
contractual. Art.1.346 CC: La nulidad debe ser opuesta por quien ha sido
demandado para que cumpla.
4.- El incapaz tiene el derecho de demandar la repeticin de aquellas prestaciones
que haya satisfecho o pagado derivadas del contrato. Del mismo modo, deber
restituir las prestaciones recibidas de la otra parte, Art.1.349 eiusdem.
Diferencias entre la capacidad contractual y la delictual
La capacidad contractual es considerada por el legislador con mayor rigidez que la
capacidad delictual. Ello se observa en el rgimen que los regula. En materia
delictual, el incapaz responde por sus actos ilcitos cuando acta con
discernimiento, independientemente de la edad o defecto intelectual que presente
(art. 1186 Cdigo Civil)

El menor, el entredicho y el inhabilitado jams pueden comprometer su

responsabilidad en virtud de una relacin contractual, pues por esas mismas
circunstancias objetivas son considerados incapaces.

Las condiciones por las cuales se rige la capacidad contractual son

objetivas: minoridad, interdiccin, inhabilitacin o incapacidad especial

establecida en la ley.
En cambio, la capacidad delictual en materia civil se fundamenta en una
condicin subjetiva: el discernimiento.

De all que un incapaz jams podr quedar obligado en una relacin

contractual pero s en una relacin extracontractual.

EL CONSENTIMIENTO
Concurso mutuo de la voluntad de las partes sobre un hecho que aprueban con
plano conocimiento.
Tambin de una manera general puede definirse el consentimiento (del latn
consensu) como el acuerdo de voluntad para crear obligaciones, es una
manifestacin de voluntad deliberada, consciente y libre, que expresa el acuerdo
de una persona respecto de un acto externo ajeno. (Articulo 1141 Cdigo Civil)
El consentimiento es uno de los elementos esenciales para la existencia del
contrato, cualquiera que fuere su tipo a naturaleza, sea este real, solemne o
consensual. En todo contrato s necesaria la existencia del consentimiento, si bien
en los reales y los solemnes se necesita, adems, la entrega de la cosa o el
cumplimiento de las formalidades pautadas en la ley.
Es el elemento volitivo, el querer interno, la voluntad que, manifestada bajo el
consentimiento, produce efectos en derecho. La perfeccin del contrato exige que
el consentimiento sea prestado libremente por todas las partes intervinientes. La
voluntad se exterioriza por la concurrencia sucesiva de la oferta y de la
aceptacin, en relacin a la cosa y la causa que han de constituir el contrato. Ser

nulo el consentimiento viciado, por haber sido prestado por error, con violencia o
intimidacin, o dolo.
En su sentido amplio, el consentimiento es un instituto jurdico complejo que
presupone la concurrencia de varios elementos:
En primer trmino se requiere la presencia de, al menos, dos
declaraciones de voluntad que emanen de opuestos centros de
intereses.
Las declaraciones de voluntad deben ser comunicadas a la otra
parte.
Divergencias entre la voluntad real o interna y la voluntad declarada
Cuando coincide la voluntad real con la voluntad declarada, no existe problema
alguno por analizar, pues estamos en el supuesto normal, sin divergencia alguna
que pueda confundir a las partes.
Puede ocurrir que la voluntad declarada sea diferente a la voluntad interna, que lo
manifestado por una persona sea distinto a lo realmente querido por el mismo.
Ejemplo: cuando una persona quiere adquirir el inmueble A y al manifestar esa
voluntad dice que quiere adquirir el inmueble B, estas divergencias pueden
provenir de diversas causas clasificadas por la doctrina as: causas inconscientes
o causas conscientes.
Causas inconscientes:
Se denomina as a las causas que dan origen a una divergencia entre la voluntad
declarada y la voluntad real, y que consiste en situaciones no convenidas
deliberadamente por el sujeto. Por ejemplo: manifiesto mi voluntad de comprar el
objeto A porque creo es de oro, y en realidad el objeto es de cobre. En estos
casos, la voluntad interna se ha formado de modo incorrecto, bien por un error del
sujeto de derecho, bien porque es victima del dolo.
Causas conscientes:

Puede ocurrir que la divergencia entre la voluntad real y la voluntad declarada

ocurra de una manera consciente y es deliberada, porque la persona haya
manifestado a sabiendas su voluntad de un modo distinto a lo realmente querido.
Estas causas conscientes pueden ocurrir por dos motivos:
A) cuando el sujeto hubiese querido efectuar la voluntad declarada de un
modo distinto a la interna, tal como sucede con las manifestaciones de
voluntad (por causa de juego), es decir, en broma o cuando efecta un acto
simulado.
B) Cuando una persona, no obstante declara su voluntad en un determinado
sentido no quiere ni la voluntad declarada ni mucho menos la voluntad real
que aquella aparenta. As sucede con el consentimiento otorgado mediante
violencia.
Los vicios del consentimiento
La ausencia de vicios en el consentimiento es imprescindible para la validez y
eficacia del contrato, a cuyo fin se requiere que la voluntad no est presionada por
factores externos que modifiquen la verdadera intencin. Los ms destacados
vicios del consentimiento se encuentran (a) el error, (b) la violencia y (c) el dolo.
Hecho de fuerza, temor, dolo, error o la ignorancia, la insuficiencia de facultades,
la alteracin morbosa de las mismas o por un estado de inconsciencia, todos ellos
elementos que impiden la libertad de la persona.
Hechos humanos ejecutados sin discernimiento, intencin o libertad. Vicio del acto
jurdico.
En el derecho Romano: se consider que el dolo y la violencia constituan delitos,
y una de sus sanciones era la nulidad absoluta del contrato, no se trata de
proteger a la victima del dolo, o a la violencia, sino la consecuencia de la violacin
del orden pblico.
Derecho Moderno: la estructura de una manera sistemtica el estudio de dichas
causas y de sus correspondientes efectos. Las causas y circunstancias
susceptibles de invalidar o anular el consentimiento reciben el nombre de vicios,

terminologa que ha sido adoptada de un modo casi unnime tanto por la

legislacin como por la jurisprudencia.

La teora de los Vicios del Consentimiento

El error
Es una idea inexacta que se forma un contratante sobre uno de los elemento del
contrato, en el que podemos creer que un hecho que es falso es verdadero y
viceversa.
Implica el defecto de concordancia entre la voluntad verdadera, la voluntad interna
y la voluntad declarada lo que crea un desequilibrio en el contrato. La doctrina
distingue los errores que excluyen el consentimiento, aquellos que lo vician y los
que jurdicamente resultan irrelevantes.
El error en el derecho romano
El derecho romano en el cual el contrato tiene fuerza y obligacin por el
cumplimiento de ciertas solemnidades, no cabe el error como vicio del
consentimiento.
El derecho romano acept que el error en determinadas circunstancias es
aplicable solo a los contratos de buena fe, como la venta.
Fue mas bien por razones de equidad que en el derecho romano se desarrollo la
teora del error.
Clasificacin Romana
Principalmente los romanos distinguieron cuatro tipos de error: el error in corpore,
el error in substancia, el error in personam y el error un negotio.
El error in personam: se recae sobre la identidad de la persona con quien se
contrata. Ejemplo: Sampronio quiere contratar con Titio, y contrata con Cornelio.

El error in Negotio: es aquel que recaa sobre la naturaleza del acto jurdico que
las partes quieran celebrar. Ejemplo: una persona quiere vender un inmueble y en
realidad lo dona.

Clasificacin de la Doctrina
La doctrina clasifica el error desde el punto de vista de los efectos que pueda
producir sobre el contrato, sin tomar en cuenta en forma relevante el objeto sobre
el cual pueda recaer el error.
Desde el punto de vista explicado, se distinguen el error obstculo, el error vicio y
el error irrelevante, mejor conocido por error en los motivos.
El error obstculo
Como su nombre lo indica es aquella falsa apreciacin de la realidad que es de tal
naturaleza y gravedad que impide la formacin del consentimiento. El rror
obstculo considerado desde este punto de vista no constituye propiamente un
vicio del consentimiento es la consecuencia de una divergencia total entre la
voluntad real o interna y la voluntad declarada.
El error vicio
Es el que lesiona o afecta el consentimiento de tal modo que causa una
perturbacin en el mismo, sobre una circunstancia de hecho o de derecho que las
partes han considerado como motivo esencial o determinante para contratar.
Los requisitos del error:
1)
2)
3)
4)
5)

El error debe ser espontneo.

Debe ser excusable.
Debe ser esencial
Puede ser unilateral o comn a ambas partes.
Debe ser reconocible por la otra parte.

El Dolo
Los actos no lcitos son actos voluntarios, reprobados por las leyes, que causan un
dao imputable al agente en razn de dolo o culpa. El dolo es uno de los vicios de
los actos voluntarios, conjuntamente con el error, la fuerza o intimidacin, la
simulacin y el fraude.
Es la definicin por la doctrina como el error provocado por las maquinaciones o
actuaciones intencionales de una de las partes o de un tercero a fin de lograr que
la otra parte se decida a contratar.
Las maquinaciones o manipulaciones, en trminos coloquiales son simple y
llanamente, falsas condiciones que son creadas y facilitadas por una de las partes
para conducir y seducir a la otra parte para que esta ltima de su consentimiento,
porque de conocer esa situacin que no es real, que es ficticia, la persona nunca
hubiere consentido: All es donde est el vicio. Por ello el legislador cuestiona esa
convencin y la conduce a una anulabilidad en virtud que una de las partes ha
sido engaada porque la misma de conocer ese engao no hubiere contratado.

Fundamento legal
El dolo es causa de anulabilidad del contrato cuando las maquinaciones
practicadas por una de los contratantes o por un tercero, con conocimiento, han
sido tales que sin ellos el otro no hubiera contratado.
(Articulo 1154 Cdigo Civil)
Estructura y Naturaleza del Dolo
la doctrina le atribuye un doble carcter: 1.- son vicio del consentimiento y 2.- son
un hecho ilcito capaz de producir responsabilidad civil, por lo que respecta al
primero de los caracteres del dolo.
Clases de Dolo
Dolo Bueno

Est constituido por aquellos actos de astucia o de engao tolerados en el

comercio y destinados a inducir a una persona a contratar.
Tambin el dolo bueno es aquel tolerado por la costumbre de una comunidad y del
cual puede defenderse una persona por sus dotes de perspicacia comn.
Ejemplo: tpico de dolo bueno estara constituido por la propaganda, o las
alabanzas normales y acostumbradas que un comerciante hace de su mercanca.
El dolo bueno no es suficiente para anular el contrato.
Dolo Malo
Dolo malo es un comportamiento ilcito, destinado a engaar a otra persona y que
induce a una manifestacin de voluntad que, sin el dolo, no habra realizado o
habra realizado en otras condiciones. Es un engao de verdadera consideracin
que supera la simple exageracin de la cosa. Este es el dolo que vicia el
consentimiento.
Ejemplo: propaganda de comercio que no slo exagera bondades de un producto
sino que tambin aparenta maliciosamente cualidades que no tiene y silencia
defectos esenciales.
Requisitos del dolo
Existen cuatro requisitos para que el dolo determine la anulacin del acto:

Que haya sido grave: es decir que se apto para engaar a una persona que
pone un cuidado corriente en el manejo de sus asuntos. Si fuera tan grosera
que una mnima precaucin lo hubiera puesto al descubierto, el dolo no es
grave.

Que haya sido causa determinante de la accin del sujeto a quien se vicia
la voluntad: se entiende por tal el engao sin el cual el acto no se hubiera
llevado a cabo.

Que haya ocasionado un dao importante: es decir de una significacin

econmica para la persona que lo sufre.

Que no haya habido dolo recproco: la justicia no puede ponerse a discutir

sobre las trampas que empleen los inescrupulosos.

Efectos del Dolo

El dolo produce la anulabilidad del contrato; es decir, la nulidad relativa del mismo.
Ello quiere significar que el contrato vaciado por el dolo existe y produce sus
efectos normales, pero puede ser anulado solo a exigencia de la vctima del solo.
El autor del dolo no puede en ningn caso pedir la nulidad, pues esta solo se
consagra en predileccin de la parte que ha sido vctima del mismo.
El dolo compromete la responsabilidad civil de su autor, ya que no slo constituye
un vicio del consentimiento sino un hecho susceptible de obligar a su autor a la
reparacin de los daos y perjuicios causados, por constituir un hecho ilcito.
La accin por hecho ilcito puede ser intentada por la victima del dolo contra:
1. La parte que provoc el error.
2. El tercero que con conocimiento de la otra parte provoc el dolo, en cuyo
caso estos responden solidariamente.
3. El tercero que provoc el error mediante sus maquinaciones sin
conocimiento de la otra parte, la vctima no puede intentar la accin por
nulidad relativa del contrato; slo tiene la accin por daos y perjuicios.
Diferencias entre el Dolo y el Error
La doctrina seala algunas diferencias entre el error y el dolo que pueden
sintetizarse as:
1 El dolo determina un error provocado en la parte que es vctima del mismo, un
error que es el resultado de la conducta desplegada por el agente del dolo. En
cambio, el error es espontneo, no es engendrado por la conducta del otro
contratante, sino que obedece a factores internos (falsa apreciacin de la realidad)
del sujeto que incurre en error. Por ello, el dolo es un vicio que afecta ms al

consentimiento de la vctima y los requisitos para su procedencia son ms

amplios.
2 El agente del dolo debe indemnizar a la vctima del mismo los daos y
perjuicios que el dolo le cause la nulidad del contrato, que la vctima del dolo se ve
obligada a pedir. En cambio, la persona que incurre en error es la que puede
quedar obligada a indemnizar a la otra parte contratante los perjuicios que le
cause la invalidez del contrato, todo dentro de los lmites sealados en el artculo
1149 del Cdigo Civil.
3 Dado que el error producido por el dolo es provocado por la conducta
desplegada por el agente del dolo, la doctrina seala que es ms fcil la
demostracin del dolo a travs de la comprobacin de esa conducta. En cambio,
la demostracin del error es ms difcil, por cuanto, exige mayores requisitos,
especialmente su carcter esencial.
La violencia
Es toda coaccin, sea de tipo fsico o moral destinada a obtener el consentimiento
de un sujeto de derecho a fin de que se celebre un determinado contrato.
La violencia puede ser fsica moral o psicolgica, da lo mismo, por ejemplo, que a
una persona le estn entrando a patadas y le digan: "Venders tu casa" a que le
digan: "Si no vendes la te vamos a dar unos tiros". El consentimiento se distingue
removido por violencia: Basta que se ponga en riesgo o nos amenacen con un hijo
para que se interprete que hay un justo temor.
Art. 1.150 C.C. "La violencia empleada contra el que ha contrado la obligacin es
causa de anulabilidad, aun cuando haya sido ejercida por una persona distinta de
aquella en cuyo provecho se ha celebrado la convencin".
Art. 1.151 C.C. "El consentimiento se reputa arrancado por violencia, cuando sta
es tal que haga impresin sobre una persona sensata y que pueda inspirarle justo

temor de exponer su persona o sus bienes a un mal notable. Debe atenderse en

esta materia a la edad, sexo y condicin de las personas".
Art. 1.152 C.C. "La violencia tambin es causa de anulabilidad del contrato,
cuando se dirige contra las personas o los bienes del cnyuge, de un ascendiente
o de un descendiente del contratante. Si se trata de otras personas, toca al Juez
pronunciar sobre la anulabilidad, segn las circunstancias".
La violencia como el dolo constituye un hecho ilcito. La victima tiene dos
acciones: la nulidad del contrato y la accin por reparacin del dao causado.
Clasificacin de la Violencia
En violencia fsica (vis absoluta) implica una coaccin de tipo fsico y corporal
sobre la vctima a objeto de arrancarle el consentimiento para convenir en celebrar
un contrato. En tal caso se dice que no existe consentimiento de la victima sino
una apariencia de tal razn por la cual se ha llegado a pensar que los casos de
violencia fsica el consentimiento ni siquiera existe, y segn algunos autores se
est en presencia de una nulidad absoluta del contrato. Sin embargo, la doctrina
no ha dado acogida a este criterio, pues solo otorga la accin de nulidad a la
persona victima de la violacin, por ser esta la que sufre sus consecuencias.
La doctrina considera que en caso de violencia fsica es indispensable que haya
una declaracin de voluntad para que exista un vicio del consentimiento, pues en
caso contrario ni siquiera habra existido un contrato. Cuando una cosa es
arrebatada a su propietario sin que este consienta en entregarla habr un hecho
ilcito, puro y simple.
La violencia Moral (Vis compulsiva) consiste en una coaccin de tipo moral
ejercida sobre un objeto de derecho con el fin de obtener su asentimiento para la
celebracin de un contrato. Esa coaccin de tipo moral a sus bienes, o a las
personas o bienes de su cnyuge, ascendientes o descendientes.
Tambin cabe la posibilidad de que la amenaza se dirija contra otras personas
allegadas a la persona cuyo consentimiento quiera obtenerse pero en tales

circunstancias compete al juez la correspondiente apreciacin (Art. 1152 Cdigo

Civil).
En los casos de violencia moral si bien el consentimiento otorgado por la victima
no es libre, por cuanto sta es coaccionada por la amenaza de dao algunos
autores observan en el cierto grado de voluntariedad.

Condiciones de la Violencia
La violencia debe ser determinante: se entiende por determinante aquella violencia
de alguna gravedad que produzca una impresin tal sobre una persona sensata
que llegue a inspirar justo temor de exponer a su persona o a sus bienes a un mal
notable.
En estos casos debe tenerse en cuenta la edad, el sexo y las condiciones de la
personas (art. 1151 del Cdigo Civil).
La cualidad determinante que debe reunir la violencia exige tres requisitos
concurrentes:
a) Debe causar justo temor en el sujeto de exponer sus bienes o su persona a
un mal notable. El mal debe tener cierta entidad, y debe tomarse en
consideracin la condicin, sexo y edad de la persona sobre la cual ejerce
la violencia.
b) Por lo que respecta al justo temor, el legislador expresamente separa el
llamado temor reverencial, o sea aquel originado en el respeto y
consideracin que una persona colocada en una situacin inferior o
subordinado respecto de otra (padres, patrono, gobernante). Art. 1153
Cdigo Civil.
c) Es necesario que el justo temor de experimentar un mal notable sea motivo
por una amenaza capaz de impresionar a una persona sensata.
Las condiciones de sensatez como las diversas situaciones de edad, sexo y
condiciones, corresponden apreciarlos al juez. Una amenaza capaz de aterrar a

una persona inculta, como sera la de causarle determinacin, dao mediante

prcticas de brujeras, podra, en opinin de algunos, configurar violencia, en
cambio, la misma amenaza sobre una persona culta (ejemplo: un profesional)
jams configurara violencia alguna, pues una persona culta, no puede creer en
tales artificios.
La violencia puede ser dirigida a otra persona o los bienes de su cnyuge,
ascendientes o descendientes, o aun de otras personas allegadas.