Professional Documents
Culture Documents
163
164
Recursos
1.2. Prazo
O prazo para a apelao de 5 dias para a interposio, contados da publicao da sentena; e mais 8 dias para a apresentao de razes e contrarrazes.
Vale observar que a apresentao de razes fora do prazo considerada
mera irregularidade.
Para a vtima ou sucessor no habilitado como assistente no processo, o art.
598, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal admite prazo de 15 dias,
contados da data em que se encerrou o prazo do Ministrio Pblico, para a
interposio do recurso.
Nas hipteses de cabimento da apelao no juizado especial criminal o
prazo de 10 dias, no havendo prazos destacados para interposio e razes
que, portanto, devero ser apresentadas na mesma ocasio.
1.3. Procedimento
A apelao ser interposta no prazo de 5 dias, perante o juzo que prolatou
a deciso recorrida, realizando este um controle de admissibilidade do recurso
mediante a verificao de seus requisitos. Na falta dos requisitos, o recurso
ser rejeitado, podendo a parte prejudicada desafiar essa deciso com recurso
em sentido estrito (art. 581, XV, do Cdigo de Processo Penal).
Sendo recebido o recurso, a parte apelante ser intimada para apresentar
suas razes no prazo de 8 dias e, posteriormente, o apelado ter o mesmo prazo
para apresentar suas contrarrazes. O descumprimento dos prazos de razes,
contudo, considerado mera irregularidade.
Havendo assistente da acusao, este ter 3 dias para manifestar-se aps o
Ministrio Pblico. Sendo a ao penal privada, aps o querelante o Ministrio
Pblico apresentar suas razes no prazo de 3 dias.
O art. 601 do Cdigo de Processo Penal indica que as razes e contrarrazes
de apelao so facultativas, de modo que o processo subir ao Tribunal mesmo que elas no tenham sido apresentadas.
A apelao, ento, subir ao tribunal nos prprios autos do processo, salvo
se houver mais de um ru com julgamento pendente, caso em que se processar em traslado.
Na Lei 9.099/95 o procedimento apresenta algumas peculiaridades, como o
prazo de 10 dias para a interposio do recurso j arrazoado, sendo ento con-
165
Contrarrazes recursais
1.5. Efeitos
A apelao ter efeito devolutivo e suspensivo, salvo em caso de sentena
absolutria que, ainda que recorrida, no obsta a colocao do acusado em
liberdade, havendo exceo tambm no fato da sentena condenatria no impedir a progresso de regime, quando presentes os requisitos, conforme determina a smula 716 do Supremo Tribunal Federal.
No h, contudo, efeito regressivo, tendo em vista que a apelao no possibilita juzo de retratao.
Haver, possivelmente, efeito extensivo, j que o recurso interposto por um
dos rus, em concurso de agentes, aproveita aos demais se no fundado em
motivos de carter exclusivamente pessoal.
166
11.Modelos de peas
11.1. Apelao
ELEMENTOS
a) Cabimento: em primeiro lugar, caber apelao das decises judiciais
previstas no art. 593 do Cdigo de Processo Penal, quais sejam: a) sentena definitiva, condenatria ou absolutria, proferida pelo juiz singular; b) decises
definitivas ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular; c) decises
do Tribunal do Jri envolvendo nulidade posterior pronncia, sentena contrria lei expressa ou deciso dos jurados, erro ou injustia na aplicao da
pena ou medida de segurana, deciso dos jurados manifestamente contrria
prova dos autos. Tambm ser cabvel a apelao para impugnar deciso de
impronncia ou de absolvio sumria, nos termos do art. 416 do Cdigo de
Processo Penal. E, ainda, da deciso que rejeita a inicial ou sentena nos Juizados Especiais Criminais, conforme o art. 82 da Lei 9.099/95.
b) Estrutura: duas peas: a) petio de interposio ou de juntada (quando
o recurso j foi interposto em momento anterior); b) razes de recurso.
c) Prazo: 5 dias para a interposio do recurso e 8 dias para as razes recursais. No Juizado Especial Criminal, excepcionalmente, o prazo de 10 dias
para interposio do recurso j com as razes recursais.
d) Endereamento: a petio de interposio ou juntada endereada ao
juiz da vara criminal ou federal que prolatou a deciso recorrida. As razes de
recurso se dirigem ao Tribunal competente para o julgamento.
e) Verbo: para a petio de interposio: interpor recurso de APELAO;
para a petio de juntada: requerer a juntada das RAZES DE APELAO.
f) Fundamentao legal: a interposio tem fundamento, em regra, no art.
593 do Cdigo de Processo Penal. Para as decises de impronncia ou absolvio sumria utiliza-se como fundamento o art. 416 do Cdigo de Processo Penal. Para as decises do Juizado Especial Criminal o fundamento legal est no
art. 82 da Lei 9.099/95. A juntada de razes, por sua vez, encontra fundamento
no art. 600 do Cdigo de Processo Penal.
g) Terminologia: apelante, recorrente.
h) Argumentos jurdicos: as teses alegadas no recurso de apelao podem
envolver: a) nulidades; b) extino da punibilidade; c) absolvio (art. 386 do
Cdigo de Processo Penal); d) reduo de pena; e) direitos subjetivos do acusado.
Importante destacar que o advogado ser orientado pelos pontos da sentena
que foram desfavorveis a seu cliente; se o ponto j foi decidido a seu favor, no
necessrio argument-lo em recurso de apelao (por exemplo, se o juiz j reconheceu atenuante, no se postula o reconhecimento novamente em apelao).
178
Recursos
i) Pedido: o pedido pelo provimento do recurso para o fim de: a) anulao do processo (quando a nulidade alegada); b) extino da punibilidade
(quando tese nesse sentido reconhecida); c) absolvio do acusado; d) reduo de pena por uma das causas que levam a tanto; e) reconhecimento de
direito subjetivo do acusado, como regime inicial para cumprimento de pena,
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direito ou suspenso condicional da pena. Havendo multiplicidade de teses so feitos pedidos
subsidirios.
j) Tramitao: aps a interposio do recurso, o juiz, recebendo-o, intimar as partes para a apresentao de razes (quando estas no acompanharam
a interposio) e contrarrazes. Posteriormente o recurso subir ao Tribunal
competente para julgamento.
k) Observaes: no h juzo de retratao no recurso de apelao.
MODELO
Petio de interposio
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Criminal da Comarca de ____________, Estado de _________
Proc. n _____
A, j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor recurso de APELAO,
com fundamento no artigo 593, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, por no se
conformar com a sentena condenatria.
Requer, portanto, com as razes recursais em anexo, o recebimento e regular
processamento do recurso interposto.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local __________ data _______
Advogado __________
OAB _____
179
Petio de juntada
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Criminal da Comarca de ____________, Estado de _________
Processo n ____
A, j qualificado nos autos, por meio de seu advogado que esta subscreve, vem
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, requerer a juntada aos autos das
RAZES DE APELAO, com fundamento no art. 600 do Cdigo de Processo Penal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local __________, data ______
Advogado __________
OAB _____
Razes recursais
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de __________
Processo n _____
Apelante: A
Apelada: Justia Pblica
Ilustre Procurador,
Colenda Cmara,
Emritos Julgadores.
A respeitvel sentena proferida pelo juiz a quo deve ser reformada pelos fatos e
fundamentos a seguir expostos.
I DOS FATOS
O apelante, que possua condenao anterior por crime contra o patrimnio
h dez anos, foi denunciado pela prtica do delito previsto no art. 155, caput,
do Cdigo Penal, pois, supostamente, teria subtrado a um pedao de po num
supermercado.
Recebida a denncia o magistrado determinou a citao do recorrente, que deixou de apresentar resposta acusao por no contar com advogado.
Em audincia, j com um defensor pblico nomeado para a defesa do apelante,
este esclareceu que estava em estado de inanio, o que foi confirmado por laudo
mdico, e por isso furtou o po para saciar sua fome.
Em sentena o juiz condenou o apelante pena de um ano e dois meses, em razo dos maus antecedentes, aplicando o regime inicial aberto e substituindo a pena
privativa de liberdade por prestao de servios comunidade.
180
Recursos
II DO DIREITO
I Em preliminar deve-se destacar que o processo padece de nulidade em decorrncia da falta de resposta acusao.
O art. 396-A, 2, do Cdigo de Processo Penal revela a obrigatoriedade da resposta acusao destacando que se o acusado no apresent-la no prazo, o juiz
dever nomear um defensor para faz-lo.
O magistrado a quo, todavia, deixou de cumprir a regra legal, dando andamento
ao processo sem qualquer manifestao defensiva, o que atenta contra o princpio
da ampla defesa.
Trata-se de vcio inaceitvel que provoca a nulidade do processo desde a fase
de resposta acusao, devendo ser concedido novo prazo defesa para que possa
cumprir o seu direito.
II No sendo esse o entendimento desse Egrgio Tribunal, a sentena deve ser
reformada tambm por no ter reconhecido o estado de necessidade do apelante,
causa excludente da ilicitude.
O art. 24 do Cdigo Penal destaca que age em estado de necessidade aquele que
pratica o fato para salvar-se de perigo atual cujo sacrifcio no era razovel exigir-se.
O recorrente encontrava-se em estado de inanio, tendo furtado o pedao de
po to somente para saciar sua fome e salvar-se da situao de perigo, enquadrando-se perfeitamente no aludido dispositivo.
Em concluso, tendo agido acobertado por circunstncia excludente da ilicitude, o apelante merece a absolvio, nos termos do art. 386, VI, do Cdigo de Processo
Penal.
III Subsidiariamente, mantida a condenao do apelante, deve a pena ser reduzida pelo reconhecimento da confisso espontnea.
O Cdigo Penal, em seu art. 65, III, d, garante quele que confessar o crime espontaneamente na presena da autoridade uma atenuante para a sua pena.
No obstante, o juiz aplicou a pena acima do mnimo legal, deixando de considerar a atenuante da confisso, o que levou a claro prejuzo contra o recorrente, que
colaborou com a instruo criminal.
Logo, merecedor o apelante da reduo em sua pena pela presena de circunstncia atenuante.
III DO PEDIDO
Por todo o exposto requer o provimento do recurso interposto para acolher a
preliminar e declarar a nulidade do processo desde a resposta acusao; no sendo
esse o entendimento, para a absolvio com base no artigo 386, inciso VI, do Cdigo
de Processo Penal; subsidiariamente, para a reduo da pena do acusado.
Local __________, data _____.
Advogado __________
OAB _____
181
Recursos
O recurso a oportunidade
processual de alegao de todas
as teses defensivas, inclusive
aquelas j alegadas pela defesa
e decididas contra o acusado.
O pedido alternativo tambm
possvel na fase recursal.
Cada Tribunal possui seu regimento interno prprio, prevendo a forma de sustentao
oral, e que deve ser utilizada
pelo advogado a fim de expor
as razes do recurso interposto
na forma oral perante o rgo
coletivo de julgadores.
Questo de grande importncia
para o advogado e pouco explorada referente ao prequestionamento para eventual interposio de recurso especial para
o STJ e extraordinrio para o
STF, pois necessrio que o
Tribunal passe pela questo a
ser possvel enfrentada nas estncias especiais.
223
224
230
Recursos
QUESTO:Diante do inconformismo de Joo com essa condenao, como seu advogado, tome as
providncias cabveis para a sua defesa e redija a pea processual adequada.
PADRO DE RESPOSTA
Pea Embargos de Declarao
Endereamento Juiz de Direito
Pedido Aplicao do 2 do artigo 155 do CP.
Fundamentos: H contrariedade entre a parte dispositiva e a fundamentao. O juiz deve ajustar
a parte dispositiva fundamentao, aplicando o 2 do art. 155 do Cdigo Penal. Embora, com
isso, a pena venha a ser alterada, boa parte da doutrina admite, nos casos de contrariedade, essa
possibilidade. Ainda que haja entendimento contrrio admissibilidade de privilgio no furto
qualificado, h tambm orientao diversa, e, no caso, de qualquer forma, o juiz havia admitido
a aplicao do artigo 155, 2, do Cdigo Penal na fundamentao.
IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
CASO - Mrio est sendo processado por tentativa de homicdio uma vez que injetou substncia
venenosa em Luciano, com o objetivo de mat-lo. No curso do processo, uma amostra da referida
substncia foi recolhida para anlise e enviada ao Instituto de Criminalstica, ficando comprovado que, pelas condies de armazenamento e acondicionamento, a substncia no fora hbil
para produzir os efeitos a que estava destinada. Mesmo assim, arguindo que o magistrado no
estava adstrito ao laudo, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Mrio nos exatos termos
da denncia.
Com base apenas nos fatos apresentados, responda justificadamente.
A) O magistrado deveria pronunciar Mrio, impronunci-lo ou absolv-lo sumariamente? (Valor:
0,65)
B) Caso Mrio fosse pronunciado, qual seria o recurso cabvel, o prazo de interposio e a quem
deveria ser endereado? (Valor: 0,60)
PADRO DE RESPOSTA
A) Deveria absolv-lo sumariamente, por fora do Art. 415, III, do CPP. O caso narrado no constitui crime, sendo hiptese de crime impossvel.
B) cabvel recurso em sentido estrito (Art. 581, IV, do CPP); deve ser interposto no prazo de
cinco dias (Art. 586 CPP); a petio de interposio deve ser endereada ao juiz a quo e as razes
devero ser endereadas ao Tribunal de Justia.
EXAME DE ORDEM 2010/2
CASO Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o
na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque,
com inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso,
o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos
termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal.
Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;
231
232