Professional Documents
Culture Documents
A) INCENDIOS FORESTALES
(ha)Superficie afectada
Superficie afectada
Superficie afectada
Superficie afectada
No. de incendios
No. de incendios
No. de incendios
No. de incendios
Municipio
(ha)
(ha)
(ha)
Chiconcuautla 1 40 0 0 0 0 0 0
Fco. Z. Mena 0 0 0 0 0 0 0 0
Hermenegildo Galeana 0 0 0 0 0 0 0 0
Honey 0 0 1 4.0 0 0 0 0
Huauchinango 10 95 1 2.5 10 135.5 4 11.5
Jalpan 0 0 0 0 0 0 0 0
Jopala 0 0 0 0 0 0 0 0
Juan Galindo (Nuevo
0 0 0 0 0 0 0 0
Necaxa)
Naupan 0 0 0 0 0 0 0 0
Pahuatlán 0 0 0 0 0 0 0 0
Pantepec 0 0 0 0 0 0 0 0
San Felipe Tepatlán 0 0 0 0 0 0 0 0
Tlacuilotepec 0 0 0 0 0 0 0 0
Tlaola 0 0 0 0 0 0 0 0
Tlapacoya 0 0 0 0 0 0 0 0
Tlaxco 0 0 0 0 0 0 0 0
Venustiano Carranza 0 0 0 0 0 0 0 0
Xicotepec 0 0 0 0 0 0 0 0
Zihuateutla 0 0 0 0 0 0 0 0
Total región 11 135 2 6.5 10 135.5 4 11.5
FUENTE: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno del Estado de Puebla.
Cuadro XX. Infraestructura existente para la protección contra incendios forestales en la UMAFOR.
Venustiano Carranza
San Felipe Tepatlán
MenaFrancisco Z.
Huauchinango
Chiconcuautla
Tlacuilotepec
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Total para la
región
Concepto
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Centros de
0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
control
Torres 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
Campamentos 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
Brigadas 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
Vehículos 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
Juegos de
0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
herramienta
Otros
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(especificar)
Total 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 114
Como puede observarse en el Cuadro 33 la infraestructura para protección de incendios forestales es nula. En la actualidad el control de incendios se hace
desde Zacatlán, Puebla.
Cuadro XX. Superficie afectada por tipo de vegetación e indicadores de eficiencia en el período
2003 – 2006 en la UMAFOR.
Indicadores de eficiencia
Superficie afectada (ha)
(promedio)
(ha)Sup/incendio
Detección horas
Duración horas
Llegada horas
Número de
Arbolado
Renuevo
Pastizal
Municipio
incendios
Total
Chiconcuautla 1 39 1 0 40 40 0.5 1.25 35
Fco. Z. Mena - - - - - - - - -
Hermenegildo
- - - - - - - - -
Galeana
Honey 1 4 - - 4 4 1 1 4
Huauchinango 24 229 0 3 232 9.5 0.75 1 26
Jalpan - - - - - - - - -
Jopala - - - - - - - - -
Juan Galindo
- - - - - - - - -
(Nuevo Necaxa)
Naupan - - - - - - - - -
Pahuatlán - - - - - - - - -
Pantepec - - - - - - - - -
San Felipe
- - - - - - - - -
Tepatlán
Tlacuilotepec - - - - - - - - -
Tlaola - - - - - - - - -
Tlapacoya - - - - - - - - -
Tlaxco - - - - - - - - -
Venustiano
- - - - - - - - -
Carranza
Xicotepec - - - - - - - - -
Zihuateutla - - - - - - - - -
Total región 26 272 1 3 276 17 0.6 1.1 21
FUENTE: SMARN-Gobierno del Estado de Puebla.
Los insectos descortezadores han afectado una superficie total de 2.5 ha,
las cuales se encuentran distribuidas en los municipios de Chiconcuautla y
Huauchinango, afortunadamente el total de la superficie dañada por estos insectos
ya ha sido tratada.
Total
Otros
Muérdago
(especificar)
Defoliadores
Barrenadores
Descortezadore
Tipo de afectación
-
-
-
7
.5
7.5
haSuperficie afectada
Chiconcuautla
-
-
-
.5
.5
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
MenaFrancisco Z.
-
-
-
-
-
-
a). Sanidad forestal
Superficie tratada ha
-
-
-
-
5
5
haSuperficie afectada
Hermenegildo Galeana
-
-
-
-
0
0
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Honey
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
9
1
1
2
13
haSuperficie afectada
2
0
0
0
2
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Jalpan
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
-
-
-
7
7
haSuperficie afectada
Cuadro. Estado sanitario de los bosques en la Unidad de Manejo Forestal.
Jopala
-
-
-
-
0
0
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
(Nuevo Necaxa)Juan Galindo
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Naupan
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
-
-
-
2
2
haSuperficie afectada
Pahuatlán
-
-
-
-
0
0
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Pantepec
-
-
-
-
-
-
6
6
haSuperficie afectada
San Felipe Tepatlán
ASOCIACIÓN REGIONAL DE SILVICULTORES
-
-
-
-
0
0
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Tlacuilotepec
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
-
-
-
4
4
haSuperficie afectada
ESTUDIO REGIONAL DE LA UNIDAD DE MANEJO FORESTAL HUAUCHINANGO
Tlaola
-
-
-
-
0
0
Superficie tratada ha
-
-
6
3
2
11
haSuperficie afectada
Tlapacoya
-
-
0
5
0
.5
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Tlaxco
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
-
-
-
-
-
haSuperficie afectada
Venustiano Carranza
-
-
-
-
-
-
Superficie tratada ha
-
-
7
6
4
17
haSuperficie afectada
Xicotepec
-
-
2
0
2
0
Superficie tratada ha
-
-
3
9
29
17
haSuperficie afectada
Zihuateutla
-
-
3
0
3
0
Superficie tratada ha
-
haSuperficie afectada
56
27
16
2.5
101.5
región
8
0
0
5.5
2.5
132
Superficie tratada ha
Total para la
ESTUDIO REGIONAL DE LA UNIDAD DE MANEJO FORESTAL HUAUCHINANGO
Procedimientos instaurados 1 3 2 6
Resoluciones emitidas - - - -
Madera asegurada m3 - - - -
Vehículos asegurados - - - -
Denuncias ante el MP - - 1 1
TOTAL 1 3 3 7
Venustiano Carranza
San Felipe Tepatlán
MenaFrancisco Z.
Huauchinango
Chiconcuautla
Tlacuilotepec
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Total para
la región
Concepto
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Necesario
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Casetas de
0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
vigilancia
Vehículos 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
Inspectores 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
Radios 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 38
Brigadas
0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 19
participativas
Otros
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(especificar)
Total 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 114
Al igual que la sanidad forestal, la vigilancia forestal se hace desde las instalaciones de Zacatlán, Puebla o desde Puebla, Puebla.
3.4.10. Conservación
Superficie
Tipo de ecosistema Principales
Tipo de ANP Número total
forestal problemas
(ha)
Reserva de la biosfera 0 0 - -
Parque Nacional 0 0 - -
Monumento Nacional 0 0 - -
Santuario 0 0 - -
Bosque muy
Bosque mesófilo de
Región Prioritaria 1 120,000 * fragmentado y
montaña
reducido
Venustiano Carranza
San Felipe Tepatlán
MenaFrancisco Z.
Huauchinango
Chiconcuautla
Tlacuilotepec
ZONAS
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Naupan
CATEGORÍAS
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Total
FORESTALES Ha.
Las áreas que corresponden a las zonas de producción son las siguientes:
los terrenos forestales de productividad alta, media, baja y vegetación secundaria
cubren un total de 67,931 ha, de estas la vegetación secundaria es la categoría
con mayor superficie cubriendo un total de 59,286 ha, distribuidas en los 19
municipios que conforman la UMAFOR.
En la Figura 27 se presentan las áreas donde se ubican las superficies prioritarias que se proponen para
restauración.
Productividad Productividad
baja (menos de media alta (más Total para la
15 m3/ha/año de 15 m3/ha/año región
IMA) IMA)
Superficie total
Tipo Especies
Superficie total
Superficie total
potencial ha
potencial ha
potencial ha
Superficie
Superficie
Superficie
actual ha
actual ha
actual ha
Coníferas 10 - 10 2,000
Preciosas 824.8 14,708 - - 824.8 14,708
Maderables para
madera sólida Exótica rápido
crecimiento (cedro
607.0 19,461 2,029.3 12,974 2,636.3 32,435
rosado, melia, melina)
*
Otras Árboles de navidad - 1,000 - - - 1,000
No maderables Cycadáceas - 1,000 - - 1,000
TOTAL REGIÓN 1,441.8 34,539 2,029.3 12,974 3,471 51,143
Los recursos forestales de México han sufrido un fuerte deterioro, por lo que
en la actualidad se encuentran extensas áreas degradadas y desprovistas de
árboles debido al cambio de uso del suelo, incendios, deforestación, plagas y
enfermedades. La restauración forestal mediante la reforestación es el camino
correcto recuperar dicha áreas. Para ello se requiere del establecimiento de la
existencia de viveros que provean de la planta para la reforestación. El siguiente
cuadro muestra la situación actual en cuanto a viveros dentro de la UMAFOR.
Viveros forestales:
XICOTEPEC
PRODUCTO
CONAFOR
GOB EDO
SEDENA
Concepto
MPIO
RES
Número de viveros 1 0 0 0 1
Capacidad total de producción anual.
Número de plantas 100,000 0 0 0 400,000
Superficie
Municipio plantada Especies plantadas
(ha)
Jalpan 12.96 Cedro rosado, cedro rojo, caoba y pino
Jopala 13.89 Cedro rosado y cedro rojo
Tlacuilotepec 4.00 Caoba
Tlaola 14.75. Cedro rojo
Xicotepec 17.26 Cedro rosado, cedro rojo y caoba
Zihuateutla 117.21 Cedro rosado, caoba y cedro rojo
TOTAL 180.07
Las especies utilizadas fueron: cedro rosado, cedro rojo y caoba. La
especie más plantada fue el cedro rosado y la menos plantada fue la caoba. Entre
los seis municipios se estableció un total de 180 ha. Siendo el municipio de
Zihuateutla con mayor superficie (117.2 ha) y el que estableció el menor número
de hectáreas fue el municipio de Tlacuilotepec.
Superficie
Municipio plantada Especies plantadas
(ha)
Zihuateutla 242.2 (2005) Cedro rosado, cedro rojo, caoba, encino y
Conzattia multiflora
242.2 (2006) Cedro rosado, cedro rojo, caoba, encino y
Conzattia multiflora
TOTAL 484.4 ha.
Superficie plantada
Municipio Especies plantadas
(ha)
Huauchinango 18.0 Ocozote
Jalpan 35.5 Cedro rosado
Superficie plantada
Municipio Especies plantadas
(ha)
Jopala 158.0. Cedro rojo, caoba y cedro rosado
Tlacuilotepec 67.93 Cedro rojo, cedro rosado y caoba
Tlapacoya 246.07 Cedro rojo, cedro rosado y caoba
Venustiano 10.0 Caoba
Carranza
Cedro rosado, cedro rojo, caoba,
Xicotepec de
336.84 palo de rosa, jaboncillo, ocozote y
Juárez
melina.
Cedro rosado, cedro rojo, caoba,
Zihuateutla 885.24
palo de rosa, teca y jaboncillo
TOTAL 1,757.50
SUPERFICIE
MUNICIPIO TITULAR ESPECIES PLANTADAS
(ha)
Agroforestal Ocozote
Huauchinango 18.0
Teponaxtle
Jalpan 35.50 Cedro Rosado
URICA Cedro rosado, cedro rojo,
Jalpan 12.96
caoba y pino
SUBTOTAL 66.46
Agroforestal Teponaxtle, cedro rojo,
Jopala 158.0
Teponaxtle caoba, cedro rosado
Jopala 13.89 URICA Cedro rosado, cedro rojo
SUBTOTAL 171.89
Agroforestal Cedro rosado, cedro rojo y
Tlacuilotepec 69.93
Teponaxtle caoba
Tlacuilotepec 4.0 URICA Caoba
SUBTOTAL 73.93
Tlaola 14.75 URICA Cedro rojo
Agroforestal Cedro rosado, cedro rojo,
Tlapacoya 246.07
Teponaxtle caoba
Venustiano Agroforestal
10.0 Caoba
Carranza Teponaxtle
Cedro rosado, cedro rojo,
Xicotepec de Agroforestal caoba, palo de rosa,
336.84
Juárez Teponaxtle jaboncillo, ocozote y
melina
Xicotepec de Cedro rosado, cedro rojo,
17.26 URICA
Juárez caoba
Xicotepec de
280.0 Otón Porres Bueno Gmelina arbórea
Juárez
SUBTOTAL 904.92
Cedro rosado, cedro rojo,
Agroforestal
Zihuateutla 885.24 caoba, palo de rosa, teca y
Teponaxtle
jaboncillo
Cedro rosado, caoba,
Zihuateutla 117.21 Juan Pablo Albín
cedro rojo
Cedro rosado, cedro rojo,
Zihuateutla 484.43 Juan Pablo Albín caoba, encino y Conzattia
multiflora
SUBTOTAL 1,486.88
TOTAL 2704.08
*Correcciones
3.4.15. Reforestación:
Venustiano Carranza
San Felipe Tepatlán
MenaFrancisco Z.
Huauchinango
Chiconcuautla
Tlacuilotepec
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Total para la
región
Concepto
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Potencial estimada
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
Área
reforestada
122 390 0 200 0 180 0 90 49 630 36 800 64 700 - 210 - 180 - 170 5 790 15 30 57 880 - 149 - 96 48 236 115 605 40 400 56 300 607 7,036
neta para
protección ha
Área
reforestada 1,7 1,7 2,23 44,
0 1,660 0 4,400 0 2,061 0 320 18 4,000 48 4,700 171 3,600 - 410 - 764 - - 980 - 972 71 2,880 14 2,837 246 1,227 - 1,800 10 2,800 634 4,701 2,864
neta para fines 64 86 2 108
comerciales ha
Área
reforestada
neta con fines 26 - - - - - - - 118 - 21 - - - - - - - - - - - - - - - 100 - - - - - 15 - 205 - 485
ornamentales
ha
Tasa estimada
de
40 - - - - - - - 70 - 60 - 50 - - - - - - - 40 - 50 - 65 - 80 - 80 - 40 - 40 - 80 - - - - -
sobrevivencia
%
1,93 1,54 2,53
Total 148 2,050 0 4,600 0 2,241 0 410 185 4,630 105 5,500 235 4,300 0 620 0 944 0 5 1,770 15 1,002 128 3,760 114 2,986 246 1,323 48 2,036 140 3,405 879 5,101 3,956 51,144
4 2 2
El trámite para lograr los apoyos estatales y federales para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales, es muy tardado. El minifundio es el segundo problema y la
falta de documentación legal que ampare la legal propiedad de los terrenos es el tercer problema que dificulta un mayor impulso para el establecimiento de plantaciones forestales.
Otras
Tinas
ciegas
Bordos
Terrazas
gaviones
Concepto
Presas de
maquinaria
(especificar)
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
Chiconcuautla
-
BAJA ALTA MEDIA MEDIA baja)Necesidad (alta, media o
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
MenaFrancisco Z.
-
MEDIA MEDIA BAJA BAJA baja)Necesidad (alta, media o
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
Hermenegildo Galeana
-
MEDIA MEDIA ALTA ALTA baja)Necesidad (alta, media o
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
Honey
-
MEDIA ALTA MEDIA MEDIA baja)Necesidad (alta, media o
-
SI
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
Huauchinango
-
ALTA ALTA ALTA ALTA baja)Necesidad (alta, media o
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
3.4.16. Obras de conservación del suelo y agua:
Jalpan
-
MEDIA MEDIA BAJA BAJA baja)Necesidad (alta, media o
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
Jopala
-
MEDIA MEDIA ALTA ALTA baja)Necesidad (alta, media o
-
SI
NO
NO
NO
-
ALTA ALTA ALTA ALTA baja)Necesidad (alta, media o
-
Realización actual (si o no)
NO
NO
NO
NO
Naupan
- baja)Necesidad (alta, media o
MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA
Cuadro. Obras de conservación suelo y agua en la Unidad de Manejo Forestal.
Pahuatlán
-
Pantepec
-
Tlacuilotepec
-
Tlaola
-
Tlapacoya
-
Tlaxco
-
Venustiano Carranza
-
Xicotepec
-
Zihuateutla
-
En la región que incluye esta Unidad de Manejo Forestal, se encuentran 4 presas con fines hidroeléctricos, las cuales han perdido capacidad de
almacenamiento. La Comisión Federal de Electricidad debería incidir con la SEMARNAT para que se desarrollen obras de conservación y mantenimiento del
suelo y agua con la finalidad de aumentar la vida útil de estas presas.
Huauchinango
Chiconcuautla
Tlacuilotepec
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Concepto
Número actual de
1 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 6
prestadores
Residencia en la región NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
Necesidad adicional
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 3
estimada
Necesidad de capacitación
MEDIA - - MEDIA MEDIA - - - - - - - - - - - - ALTA ALTA ALTA
(indicar, alta, media o baja)
Infraestructura para la
prestación del servicio
MALA - - REGULAR REGULAR - - - - - - - - - - - - REGULAR REGULAR REGULAR
(indicar buena, regular o
mala)
El volumen autorizado de madera en los 19 Municipios que incluye esta Unidad de Manejo Forestal es inferior a los 5,000m 3. Esta es una de las razones
por las que los prestadores de servicios técnicos forestales no tiene residencia en esta región, en la actualidad los servicios técnicos para esta Unidad de Manejo
Forestal, se dan teniendo como residencia Chignahuapan y Zacatlán.
Pago de
Captura de Protección de
Concepto Ecoturismo servicios
CO2 cuencas
ambientales
Valor total estimado
- - - -
actual
Número de proyectos
0 0 0 0
actuales
Pago anual de
0 0 0 0
proyectos actuales
Número de Proyectos
6 9 19 -
potenciales
Superficie de
Proyectos potenciales 38,000 30,000 3,000 22,000
(ha)
A pesar de que existe alto potencial en este rubro solo se ha operado un proyecto
de Pago por Servicios Ambientales en el municipio de Zihuateutla, en una
superficie de 24 ha, por lo que no debe dejar de considerarse esta área de
oportunidad.
Tipo de tenencia
Ejidos y Total de la región
Privada
comunidades
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
estimado estimado estimado
Tipo de organización
del del del
No. de No. de No. de
volumen volumen volumen
predios predios predios
total anual total anual total anual
que se que se que se
aprovecha aprovecha aprovecha
Productores en pie - - 3 5% 3 5%
Capacidad de transformación
- - - - - -
primaria
Capacidad de valor
- - - - - -
agregado
Total 4 - 19 - 23 100%
Tlacuilotepec 1 46
Venustiano
1 Privado - - 1 73 73 Preciosas
Carranza
Xicotepec 1 Privado - - 1 62 124 Preciosas
Pino
Zihuateutla 2 Privado - - 1 26 86 encino
Preciosas
Cuadro. Número de predios autorizados, incluyendo volumen por tipo de especies en la Unidad de
Manejo Forestal.
PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD
ESTIMADAS
5 a 10 años 10 a 15 años 15 a 20 años
m3 totales/ año**
NIVEL DE
m3 totales/ año*
m3 totales/año
LA REGIÓN CON
INTENSIDAD
m3/ ha/año
m3/ha/año
m3/ha/año
CALIFICADAS COMO AJUSTES
DE MANEJO
ZONAS DE PRODUCCIÓN (ha)
Bosques de latifoliadas2
1,102 0.9 2,860 1.4 4,449 2.0 6,356
fragmentado
Selvas maderas 3
BAJO preciosas fragmentada
1,689 0.5 289 1 578 2.0 1,156
Selvas maderas 3
1,689 0.8 1,082 1.5 2,029 2.3 3,111
comunes
Bosques de latifoliadas5
3,165 1.3 4,114 2.0 6,330 3.1 9,811
coníferas
Selvas maderas
MEDIO preciosas
- - - - - - -
Selvas maderas
- - - - - - -
comunes
INDUSTRIA PROYECTOS
TOTAL
TIPO DE PRODUCTO GRUPO DE ESPECIES EXISTENTE NUEVOS
(m3r/año)
(m3r/año) (m3r/año)
Conífera 3,935 - 3,935
Latifoliadas 503 - 503
PRODUCTOS
Preciosas Tropicales 230 - 230
PRIMARIOS
Comunes Tropicales 2 1,500 1,502
Subtotal 4,670 1,500 6,170
Coníferas 1,967 - 1,967
Latifoliadas 503 - 503
PRODUCTOS
Preciosas Tropicales 230 - 230
SECUNDARIOS
Comunes Tropicales 3 1,500 1,503
Subtotal 2,703 1,500 4,203
Coníferas 5,902 - 5,902
Latifoliadas 1,006 - 1,006
TOTAL Preciosas Tropicales 460 - 460
Comunes Tropicales 5 3,000 3,005
Subtotal 7,373 3,000 10,373
Cuadro. Potencial de producción por nivel de intensidad, según tipo de productos en la UMAFOR.
TOTAL
Cuadro. Estimación de precios de los productos forestales comerciales a precios reales actuales.
Especie/producto
Preciosas Comunes
Coníferas Latifoliadas
Tropicales tropicales
Lugar de venta
Secundarios
Secundarios
Secundarios
Secundarios
Primarios
Primarios
Primarios
Primarios
En pie $/m3r 1,100 660 650 390 2,050 1,200 650 390
LAB brecha $/m3r 1,300 780 800 480 2,300 1,380 800 480
LAB PLANTA $/m3r 1,500 980 1,000 830 2,500 1,530 1,000 650
Madera aserrada
3,400 2,500 2,226 1,780 5,080 4,070 2,226 1,780
$/m3
Contexto regional
Los aspectos socioeconómicos son el conjunto de todos los factores económicos y sociales dentro de una población como: cultura, educación, ideología, forma de
vida, vestuario, religión, costumbres, población económicamente activa, salud, seguridad, etc. Los estudios socioeconómicos establecen los niveles de interacción
entre los factores antes mencionados. A continuación se muestran algunos cuadros referentes a los aspectos socioeconómicos de la UMAFOR.
Francisco Z. Mena
(Nuevo Necaxa
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Tepatlán
Galeana
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Aspecto socioeconómico
Región económica 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C 2C
Población total 13556 16013 7560 6687 90846 12070 12749 9616 9748 18209 18251 4309 16797 19010 6034 5324 26246 71454 12227
Densidad de población (Hab/km2) 101.5 29.89 174.31 71.81 565.14 60.65 78.05 215.32 100.54 226.56 84.15 116.46 109.73 175.30 75.07 58.78 85.02 252.31 68.95
Muy Muy Muy Muy
Índice de marginación Alto Alto Medio Alto Alto Bajo Alto Alto Alto Alto Alto Alto Medio Medio Alto
Alto Alto Alto Alto
Tipo de centro poblacional según SEDESOL Rural Rural Rural Rural Urb. Rural Rural Mixta Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Rural Urb. Rural
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
Respecto a la nomenclatura de las zonas económicas reportada por el INAFED, 19 municipios que comprenden a la UMAFOR pertenecen a la zona 2C. La
población total de los municipios es de 376,706 habitantes, siendo Xicotepec el municipio más poblado de la región y San Felipe Tepatlán el municipio con el
menor número de habitantes.
Los indicadores para determinar el índice de marginación de una población son: Analfabetismo, Número de habitantes, Población que percibe ingresos, y
servicios dentro de una vivienda, en general la UMAFOR de Huauchinango fue catalogada con un grado de marginación alto y muy alto según la CONAPO. Los
municipios con índice de marginación muy alto son: Chiconcuautla, Hermenegildo Galeana y Tlaola, los municipios con grado de marginación son: Juan Galindo,
Xicotepec, Venustiano Carranza y Huauchinango. La mayor parte de la región está constituida por localidades rurales, únicamente los municipios de
Huauchinango y Xicotepec son los municipios considerados como urbanos.
Las comunidades pertenecientes a los municipios de la UMAFOR tienen definidas las fuentes para la obtención del agua y estás varían en función de la
tecnología utilizada. Los pozos y manantiales representan la fuente más común para la obtención de agua en esta zona.
Cuadro. Fuentes de abastecimiento de agua y volumen promedio de extracción de agua por municipio.
Municipios
GaleanaHermenegildo
Venustiano Carranza
San Felipe Tepatlán
Huauchinango
Chiconcuautla
Tlacuilotepec
Francisco Z. Mena
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Necaxa)
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Abastecimiento de agua
Total 23 31 26 17 49 51 19 1 16 42 59 10 53 26 11 22 28 51 27
Fuentes de Pozo
abastecimiento profundo 0 21 0 2 0 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 1 14 2 0
Manantial 23 10 26 15 49 51 19 1 16 42 30 10 53 26 11 21 14 49 27
Total 2.03 2.08 1.47 1.66 14.41 1.55 2.11 1.68 1.13 3.06 3.74 0.9 3.04 2.45 0.66 0.96 4.22 16.53 2
Volumen promedio diario de
Pozo
extracción
profundo 0 1.56 0 0.4 0 0 0 0 0 0 1.78 0 0 0 0 0.04 1.7 0.23 0
E(Miles de metros cúbicos)
Manantial 2.03 0.52 1.47 1.26 14.41 1.55 2.11 1.68 1.13 3.06 1.96 0.9 3.04 2.45 0.68 0.92 2.52 16.3 2
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
Dentro de los municipios de la UMAFOR el agua proviene de los manantiales y pozos, ya que en la región se tienen contabilizados 69 pozos profundos y 493
manantiales, haciendo un total de 562 fuentes de obtención del agua. En casi todos los municipios se cuenta con agua entubada que proviene de estos dos
cuerpos de agua. Debido a que existen más manantiales que pozos profundos, la mayoría del agua que se extrae proviene de los manantiales con un total de
59.99 m3 diarios y de los pozos profundos se extraen 5.7 m3, siendo los municipio Huauchinango y Xicotepec aquellos que extraen el mayor volumen de agua por
día. La demanda de agua de los municipios es directamente proporcional a su población aunque también intervienen las actividades productivas que realicen.
Huauchinang
Venustiano
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Jalpan
Tipo de servicio
o
Primario 0 0 0 1 0
Secundari
Plantas de tratamiento en uso o 1 2 1 0 11
Terciario 0 0 0 0 0
Total 1 2 1 1 11
Capacidad instalada (Litros/segundo) 2 195.4 0.34 480 23.49
Volumen tratado (millones de m3) 0.006 6.162 0.011 0.126 0.741
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
Dentro de la región se cuenta con 16 plantas para el tratamiento de aguas residuales todas ellas de nivel secundario, las plantas de aguas residuales se
encuentran en cinco municipios: Huauchinango, Jalpan, Pantepec, Venustiano Carranza y Xicotepec. El municipio con mayor número de plantas para el
tratamiento de sus aguas residuales es Xicotepec, este es el municipio que extrae el mayor número de metros cúbicos al día y por ello también la necesidad de
tener más plantas de tratamiento de agua. La capacidad instalada total entre los seis municipios es de 701.23 litros por segundo, siendo el municipio de Jalpan
aquel con la mayor capacidad instalada y con el mayor número de metros cúbicos tratados.
Aspectos sociales
Demografía
Los aspectos demográficos constituyen la columna vertebral de las sociedades debido a que se refiere a la cuantificación total de los individuos y eventos
de una población, el análisis de las causas de los eventos y la explicación de sus variables. Este cuadro se realizó con la intención de analizar la evolución
numérica de la población, es decir su tasa de crecimiento, así como su capacidad de atracción reciente y acumulada.
(Nuevo Necaxa
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Venustiano
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Galeana
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Aspectos demográficos
1990 10799 16749 7849 6902 69864 11661 12656 6709 8900 16356 17745 4680 16345 15309 5899 6126 23599 57914 11846
1995 11473 15985 7,215 6485 75067 12089 11569 8510 9419 17772 17387 4342 16177 15791 5909 5731 25071 64817 10851
Población por año
2000 12944 16332 8150 7270 83297 13243 13441 9297 9612 18287 19370 4412 17633 18223 6508 6240 25111 70079 13523
2005 13562 16013 7560 6687 90846 12070 12749 9616 9748 18209 18251 4309 16797 19010 6034 5324 26465 71454 12227
Tasa de crecimiento 1990-2005 1.71 -0.29 -0.25 -0.21 2.00 0.23 0.05 2.89 0.64 0.76 0.19 -0.53 0.18 1.61 0.15 -0.87 0.81 1.56 0.21
Capacidad de atracción reciente 3.3066 0.337 1.0552 1.8157 0.351 0.2643 2.2171 2.087 0.77 0.4812 1.7295 0.204 0.794 0.713 1.2293 1.1859 0.3465 0.315 4.0745
Capacidad de atracción acumulada 9.1857 1.145 2.3804 4.0853 0.704 0.1435 5.1335 5.97 1.44 0.7273 3.7429 0.295 2.779 2.217 3.3344 2.3077 0.6252 0.474 8.7628
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
La tasa de crecimiento se refiere al cambio de número de pobladores en un periodo de tiempo, dentro de la región existen municipios que han incrementado y
disminuido su tasa de crecimiento, ya que la tasa de crecimiento de la región oscila entre -0.87 y 2.88. Tlaxco es el municipio que tiene la tasa de crecimiento
más negativa con -0.87, una de las razones puede ser que las personas emigran, o que hay mayor número de defunciones que de nacimientos. El municipio con
la tasa de crecimiento de 2.88 es Juan Galindo (Nuevo Necaxa), en 15 años aumento su población de 6,709 a 9,616, la causa puede ser que la planificación
familiar no es una de las prioridades de la sociedad o que la inmigración se ha hecho presente en este municipio.
El movimiento de la población de un lugar a otro está determinado por diversos factores que incluyen desde los gustos y afinidades personales hasta las
necesidades y urgencias económicas. Sin embargo, este desplazamiento obedece, generalmente, al interés por alcanzar un mejor nivel de bienestar.
La relación del lugar de nacimiento de los pobladores de una localidad permite conocer su lugar de origen, y desde el punto de vista territorial, la capacidad de
atracción que tiene un territorio sobre otro. Respecto a este análisis podemos decir que el municipio de Zihuateutla es uno de los poblados para vivir, ya que
existe gran cantidad de habitantes emigrantes. Este fenómeno se da por que el municipio tiene prosperidad económica, buenos aspectos paisajísticos y demás
atractivos para los pobladores de otros municipios. El municipio con menor capacidad de atracción es San Felipe Tepatlán.
Los migrantes acumulados son aquellos cuyo lugar de nacimiento es diferente al de residencia al momento censal, aunque no se sabe cuándo migró, ni se puede
afirmar que el movimiento haya sido el único en su vida, por lo que la migración acumulada es estática; no se puede medir el carácter dinámico de los
desplazamientos territoriales, dado que no es posible determinar los periodos específicos de tiempo en que las personas cambiaron de residencia.
La capacidad de atracción reciente para la zona oscila entre 9.18 y 0.14, el municipio con mayor capacidad de atracción acumulada es Chiconcuautla, esto se
explica a que las fuentes de empleo son mayores, o porque la calidad de vida que se percibe es alta, casa contrario es el municipio de Jalpan con la menor
capacidad de atracción.
Vivienda
Una vivienda es aquel espacio físico, generalmente un edificio, cuya principal razón de ser es la de ofrecer refugio y descanso, gracias a las habitaciones que
ostenta en su interior, a las personas y todo lo que ellas traerán consigo como son sus enseres y propiedades personales.
TepatlánSan Felipe
(Nuevo Necaxa
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Francisco Z. Mena
Venustiano
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Galeana
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Vivienda y servicios básicos
Casa independiente 2770 3793 1608 1521 17296 2624 2590 2132 1993 4023 4156 891 3652 3843 1326 1198 6030 14271 2482
Departamento en edificio 2 0 0 2 370 3 2 29 2 5 3 0 0 0 0 2 9 197 2
Vivienda o cuarto en vecindad 0 1 1 4 2375 1 68 139 5 20 13 1 5 0 0 1 134 847 24
Vivienda o cuarto de azotea 0 0 0 0 24 0 5 5 0 4 1 0 1 1 0 0 26 37 0
Otros 8 91 46 11 457 44 23 57 20 77 31 24 53 34 14 7 92 248 26
Viv. que disponen de energía
eléctrica 2664 3495 1370 1486 19764 2405 2535 2270 1950 3753 3833 694 3417 3694 1319 1031 5979 14957 3073
Viv. que disponen de agua potable 2340 1567 871 1072 16391 1205 2041 2224 1755 3273 1917 600 1704 2731 912 688 4462 11427 3019
Viv. que disponen de drenaje 459 2035 720 745 15618 1664 2130 2136 1689 2841 2299 459 1687 2407 423 606 5232 13004 2979
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
Los tipos de vivienda que se encuentran dentro de la UMAFOR son los siguientes: Independiente, Departamento en edificio, Vivienda en cuarto, vecindad, y
cuarto en azotea. La mayoría de las viviendas son independientes, seguida de los cuartos de vecindad, departamentos en edificios, cuartos de azotea en ese
orden. Algunas de las viviendas de la región cuentan con los servicios básicos para el desarrollo de la familia, los servicios básicos son: energía eléctrica, agua
potable y drenaje. Casi todas las viviendas cuentan con energía eléctrica y agua potable, las viviendas que cuentan con servicio de drenaje son aquellas que se
encuentran en las zonas consideradas como urbanas y mixtas tendiendo a urbanizarse. Las viviendas que no cuentan con drenaje utilizan letrinas, o fosas
sépticas en el caso de los desechos del baño.
Urbanización
Además de las carreteras y demás vías de acceso a la región se cuenta con otros medios de comunicación, como los centros comunitarios regionales, las líneas
de comunicación telefónica rural y las oficinas de telégrafos, las cuales ofrecen servicios como envío de dinero, pago de otros servicios, etc.
(nuevo Necaxa)
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Francisco Z.
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Tepatlán
Galeana
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Servicios de comunicación
Mena
En la región se cuenta con un total de 57 centros comunitarios digitales, en promedio se tienen tres centros de este tipo por municipio, los centros comunitarios
regionales son espacios que tienen la finalidad de integrar la salud, la informática y las telecomunicaciones, y que proporcionan asistencia a todo público. Con
ellos se puede acceder a Internet, y crear una cuenta de correo electrónico que permita a los pobladores tener conexión con todo el mundo. En estos centros
comunitarios regionales se pueden integrar varios aspectos como: educación, salud, información demográfica, económica.
Los municipios cuentan con líneas telefónicas para la comunicación al exterior del municipio, en total se cuentan con 379 líneas algunas de ellas pertenecen a la
empresa de Telmex y otras de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. También se cuenta con oficinas de telégrafos, aunque no toda la región está
cubierta con este servicio, ya que solamente se cuanta con siete oficinas de este tipo. El municipio de Xicotepec cuanta con dos oficinas de ellas.
La salud es el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de infecciones o enfermedades, según la definición de la
Organización Mundial de la Salud. El siguiente cuadro muestra los indicadores de salud dentro de la UMAFOR.
(Nuevo Necaxa
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Francisco Z.
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Tepatlán
Galeana
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Servicios de salud
Mena
No. clínicas por cada mil hab. 0.30 0.50 0.66 0.60 0.25 0.41 0.31 0.31 0.62 0.44 0.38 0.70 0.36 0.42 0.33 0.75 0.30 0.20 0.57
No. médicos por cada mil hab. 0.37 0.62 0.66 0.60 1.22 0.83 0.63 2.39 0.92 0.60 0.44 0.70 0.36 0.47 0.50 0.75 0.53 0.69 0.74
No. enfermeras por cada mil hab. 0.52 0.69 0.53 0.75 1.71 0.33 0.00 2.18 1.03 0.82 0.49 0.70 0.36 0.47 0.50 0.75 0.46 0.71 0.98
No. De camas disp. Por cada mil hab. 0.52 0.69 0.53 0.75 1.71 0.33 0.00 2.18 1.03 0.82 0.49 0.70 0.36 0.47 0.50 0.75 0.46 0.71 0.98
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
Los servicios de salud con los que se cuenta en la UMAFOR se consideran básicos, el número de camas, médicos, enfermeras, y demás equipo e
infraestructura son insuficientes, solo se cuenta con 129 clínicas o unidades medicas para la atención de de la población, existe un total de 561 camas censables,
301 médicos y 341 enfermeras. Los pobladores de los municipios pequeños asisten a otras clínicas más completas para atenderse de enfermedades que las
clínicas comunitarias no tienen la capacidad de atender.
Municipios
Francisco Z. Mena
(Nuevo Necaxa)
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Tepatlán
Derechohabientes a los servicios de
Galeana
Naupan
Tlaxco
Jalpan
Jopala
Honey
Tlaola
salud
IMSS 1582 1216 20 89 9448 138 1045 3467 194 530 277 10 704 283 7 16 817 4803 879
ISSSTE 44 495 46 21 6157 122 74 353 42 373 586 6 129 87 52 64 962 2313 117
PEMEX 10 38 1 1 3332 29 29 63 3 10 42 2 48 12 4 0 125 262 10
Institución
Seguro popular 2725 3486 1234 18 16005 4165 4662 1238 2748 3928 5450 462 3749 3037 2155 729 4215 15125 3456
Inst. Privada 21 27 1 5 728 11 9 23 4 40 13 5 22 10 6 1 38 153 16
Otra 6 23 42 13 959 26 103 41 1 121 40 2 13 11 14 71 300 702 24
Total 4388 5285 1344 147 36629 4491 5922 5185 2992 5002 6408 487 4665 3440 2238 881 6457 23358 4502
% población asegurada 32.36 33.00 17.77 2.19 40.32 37.20 46.45 53.92 30.69 27.47 35.11 11.30 27.77 18.09 37.09 16.54 24.60 32.69 36.82
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
Los pobladores de la UMAFOR en su mayoría tienen derechohabiencia a los servicios médicos de alguna de las siguientes instituciones: IMSS, ISSSTE,
PEMEX y el programa Seguro popular. Las personas que no tienen derechohabiencia a las instituciones mencionadas anteriormente asisten a instituciones
particulares. Los municipios con mayor porcentaje de población asegurada son: Juan Galindo y Jopala con 53% y 46%, respectivamente. El municipio con menor
porcentaje de población asegurada es Honey con un total de 2% del total de la población. El programa federal Seguro Popular tiene una cobertura del 20% en el
total de la población de la UMAFOR del total de la población de la UMAFOR, dicho programa abarca 266 padecimientos de salud, las cuales se encuentran
inscritas en el catalogo universal de servicios de salud.
Mortalidad y morbilidad
Las principales causas de muerte que reporta INEGI 2008 para el estado de Puebla, son las siguientes: enfermedades del corazón, diabetes, tumores malignos,
enfermedades del hígado, accidentes, entre otras que se mencionan en el siguiente cuadro con el respectivo número de muertes que causaron en los municipios
que comprende la UMAFOR.
Venustiano Carranza
San Felipe Tepatlán
Francisco Z. Mena
Necaxa)
Causas de defunción
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Tlacuilotepec
Galeana
Zihuateutla
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Enfermedades del corazón 11 13 6 5 73 10 10 8 8 15 15 3 13 15 5 4 21 57 10
Diabetes mellitus 13 16 7 7 89 12 12 9 10 18 18 4 16 19 6 5 26 70 12
Tumores malignos 9 10 5 4 59 8 8 6 6 12 12 3 11 12 4 3 17 47 8
Enfermedades del hígado 9 10 5 4 58 8 8 6 6 12 12 3 11 12 4 3 17 45 8
Accidentes 6 7 3 3 39 5 5 4 4 8 8 2 7 8 3 2 11 30 5
Enfermedades cerebrovasculares 5 6 3 2 33 4 5 4 4 7 7 2 6 7 2 2 10 26 4
Afecciones originadas en el periodo perinatal 5 6 3 2 32 4 5 3 3 6 6 2 6 7 2 2 9 25 4
Neumonía e influenza 3 4 2 2 21 3 3 2 2 4 4 1 4 4 1 1 6 16 3
Insuficiencia renal 3 3 1 1 17 2 2 2 2 3 3 1 3 4 1 1 5 13 2
Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas 2 2 1 1 12 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 3 9 2
Total 64 76 36 32 431 57 61 46 46 86 87 20 80 90 29 25 126 339 58
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
El número total de defunciones dentro de la UMAFOR para el año 2005 fue de 1789 según INEGI. La enfermedad que más muertes causó durante ese año es la
Diabetes mellitus, y los padecimientos que ocasionaron el menor número de muertes son las enfermedades pulmonares obstructivas.
Educación
La educación es el proceso multidireccional mediante el cual se transmiten conocimientos, valores, costumbres y formas de actuar. Es también un indicador de
desarrollo dentro de una sociedad. Los aspectos relacionados con la educación de los municipios pertenecientes a la UMAFOR son expuestos a continuación en
el siguiente cuadro.
Francisco Z. Mena
(Nuevo Necaxa))
Juan Galindo
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Tlacuilotepec
Indicadores de educación
Galeana
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Carranza
Pahuatlán
Xicotepec
Tepatlán
Pantepec
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Población analfabeta 5041 2349 2264 1512 11099 2110 3356 878 2195 4078 4228 1237 2832 4810 1289 993 3715 11932 2423
Población entre 6 -14 que asiste a la
escuela. 3962 4966 2481 2074 27928 4065 4131 2760 2969 5720 6056 1251 5258 5849 1995 1571 8475 22271 3912
Población con el mínimo educativo 730 1977 521 676 10777 1353 1087 1313 1104 1804 2077 2329 1776 1236 452 453 3267 8524 1293
Promedio de escolaridad 3 6 4 5 7 5 4 8 5 5 5 4 5 4 4 5 6 7 5
Fuente. Anuario estadístico de puebla. 2008.
En base al anuario estadístico de puebla 2008, obtuvimos la siguiente información: Del total de la población que comprende la unidad regional forestal, el
18% de la población es analfabeta con un total de 68,341 habitantes. El total de la población entre 6 y 14 años que asiste a la escuela representa un 31.2% con
un total 117,694, este rango de edad abarca el nivel primaria y secundaria.
La población que tiene el mínimo educativo asciende a un total de 42,749 el cual representa a un porcentaje bajo del total de la población. El grado de escolaridad
para la región oscila entre tres y ocho, siendo el municipio de Juan Galindo el que tiene el mayor grado de escolaridad y Chiconcuautla es el municipio con el
menor grado de escolaridad promedio. A nivel UMAFOR el grado promedio de escolaridad es cinco.
Aspectos culturales
En el Estado de Puebla existen cinco etnias representativas que son los Nahuas, Totonacas, Mixtecos, Popolocas y Otomies. Los Nahuas representan el grupo
predominante en Puebla encontrándose principalmente en la Sierra Negra y Sierra Norte del Estado además de existir estos mismos grupos dispersos en otras
regiones del Estado.
(Nuevo Necaxa
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Francisco Z.
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Tepatlán
Galeana
Naupan
Jalpan
Jopala
Tlaxco
Honey
Tlaola
Aspectos étnicos y religiosos
Mena
Población indígena 7768 1142 5116 375 19778 1024 6336 1077 8024 7791 6549 2644 3321 10190 4678 184 1032 3312 3618
% población indígena 57.303 7.1317 67.67196 5.6079 21.771 8.484 49.698 11.2 82.314 42.787 35.88 61.3599 19.7714 53.603 77.527 3.456 3.932 4.6351 29.5903
Principal lengua indígena Náhuatl Náhuatl Totonaca Otomí Náhuatl Otomí Totonaca Náhuatl Náhuatl Náhuatl Otomí Totonaca Totonaca Náhuatl Náhuatl * * Náhuatl Totonaca
Población con religión católica 9548 10710 6366 5998 61934 9386 7635 6935 7344 14078 12871 3537 13301 12332 4816 4743 17297 53597 9313
Población con otra religión 1352 5394 1057 176 16470 2730 5441 2054 1162 1706 5743 481 2737 4609 1094 891 7222 10453 3509
Fuente. Anuario estadístico de puebla. 2008.
Dentro de la UMAFOR se pueden identificar tres grupos étnicos, cuyas lenguas indígenas son: el Otomí, Náhuatl, y Totonaco, en la mayor parte de la
región se habla el Náhuatl ya que nueve municipios lo reportan como su lengua principal, el Totonaco que se habla en cinco municipios y el Otomí en otros tres
municipios. Los municipios Tlaxco y Venustiano Carranza no reportan ninguna lengua indígena, pero si tiene población indígena. Del total de la población se tiene
que un 25% es población indígena con un total de 93,959 y este total se divide entre los 19 municipios, pero el municipio con el mayor número de habitantes es
Huauchinango, pero el municipio con mayor porcentaje de población indígena respecto al total de su población es Naupan con un total de 82.3% lo que quiere
decir que menos del 25% del total de la población no pertenece al rubro indígena.
La religión predominante que se profesa dentro de la región es la católica, solo un 27.8 % de la población profesa alguna religión que no es católica incluyendo
aquellos que no profesan ninguna.
Aspectos económicos
El principal factor a considerar dentro de los aspectos socioeconómicos de la UMAFOR es la población económicamente activa, la cual se refiere a aquellas
personas mayores de 14 años que tienen empleo o que, no teniéndolo, están buscándolo o a la espera de alguno. Esto excluye a los pensionados y jubilados, a
las amas de casa, estudiantes, rentistas y menores de 14 años. En el siguiente cuadro se muestran los aspectos socioeconómicos de correspondientes a la
UMAFOR.
(Nuevo Necaxa
Huauchinango
Chiconcuautla
Hermenegildo
Juan Galindo
Tlacuilotepec
Francisco Z.
Venustiano
Zihuateutla
San Felipe
Tlapacoya
Pahuatlán
Xicotepec
Pantepec
Carranza
Tepatlán
Galeana
Naupan
Tlaxco
Jalpan
Jopala
Honey
Tlaola
Aspectos económicos
Mena
PEA 3616 4891 2802 1497 27280 4600 4327 2789 3300 6218 6483 1673 6563 6788 2550 2729 7189 25949 4900
Primario 3209 3420 2434 820 7803 3553 3552 405 2709 3111 5021 1439 5925 6037 2303 2361 2889 10677 4244
Sector Secundario 166 463 95 269 5289 508 321 964 164 1938 453 32 168 197 56 74 1347 4403 204
Terciario 198 960 251 354 13387 510 454 1321 360 1087 945 192 400 487 187 260 2830 10451 396
Agricultura 89.06 70.15 86.89 54.95 28.87 77.01 81.33 14.65 89.39 50.15 77.55 86.06 90.32 89.04 90.34 86.51 40.47 41.36 86.84
Industria manufacturera. 0.94 5.72 1.82 10.32 10.14 9.12 6.06 15.15 3.07 25.19 3.13 0.41 1.29 1.46 1.21 1.46 10.35 10.64 3.08
Desglose de
Comercio 1.55 6.78 1.85 7.5 16.01 3.7 3.73 14.79 5.8 7.31 4.66 1.73 1.41 1.94 2.74 2.45 14.19 14.69 2.25
sectores
Construcción 3.66 3.52 1.53 5.83 7.82 1.85 1.23 11.36 1.91 5.85 3.78 1.49 1.18 1.41 0.94 1.34 8.08 5.66 1.08
Otros 4.79 13.83 7.91 21.4 37.16 8.32 7.65 44.05 -0.17 11.5 10.88 10.31 5.8 6.15 4.77 8.24 26.91 27.65 6.75
Fuente. Anuario estadístico de Puebla, 2008.
La población activa de la UMAFOR reúne un total de 126,144 los cuales suman un total de 33.48%. La mayor parte de las personas trabajan en el sector primario
ya que muchos de ellos se dedican a las actividades del campo como la agricultura y la ganadería. Otra parte de la población trabaja en algunas actividades del
sector terciario como a los servicios. Otra parte de ellos se enfoca a trabajar en fábricas, almacenes, etc.
Dentro de la región se ubican cuatro sectores principales: Agricultura, Industria manufacturera, Comercio y Construcción. Siendo la agricultura la actividad a la
que más se dedican los pobladores, y el comercio la actividad menos frecuente entre los habitantes de la región.
propiedadesNo. de
propiedadesNo. de
propiedadesNo. de
propiedadesNo. de
propiedades
hectáreas
hectáreas
hectáreas
hectáreas
hectáreas
Municipio
No. de
Chiconcuautla 19 7,536 1 2,000 - - - - 20 9,536
Fco. Z. Mena 20 7,950 - - ND 34,416 - - 42,366
Hermenegildo
- - - - ND 4,919 - - ND 4,919
Galeana
Honey - - 1 400 ND 5,782 - - ND 6,182
Huauchinango 4 1,303 1 300 ND 22,823 - - ND 24,426
Jalpan 4 3,499 - - ND 18,446 - - ND 21,945
Jopala - - 1 105 ND 16,737 - - ND 16,842
Juan Galindo
- - - - ND 2,356 - - ND 2,356
(Nuevo Necaxa)
Naupan - - - - ND 6,199 - - ND 6,199
Pahuatlán - - 1 118 ND 9,565 - - ND 9,683
Pantepec 8 4,855 2 420 ND 15,701 - - ND 20,976
San Felipe Tepatlán - - - - ND 4,332 - - 4,332
Tlacuilotepec 2 402 2 402 ND 16,593 - - ND 17,397
Tlaola - - - - ND 13,944 - - ND 13,944
Tlapacoya 3 1,140 - - ND 4,997 - - ND 6,137
Tlaxco 1 46 - - ND 5,399 - - ND 5,445
Venustiano
13 7,400 - - ND 23,835 - - ND 31,235
Carranza
Xicotepec 7 3,493 - - ND 28,642 - - ND 32,135
Zihuateutla 7 6,315 - - ND 10,796 - - ND 17,111
Total en la región 88 43,939 9 3,745 ND 245,482 - - ND 293,166
Requerido estimado
Requerido estimado
Requerido estimado
Requerido estimado
Requerido estimado
Instituciones y
organizaciones en
Actual
Actual
Actual
Actual
Actual
la región
SEMARNAT 2 21 1 19 1 3 1 5 - -
CONAFOR 3 9 1 9 1 9 1 9 - -
PROFEPA 0 5 0 5 0 3 0 1 - -
ANP΄s 0 0 0 0 0 1 0 1 - -
GOBIERNO DEL
2 9 2 9 1 9 0 6 - -
ESTADO
MUNICIPIOS 0 0 0 0 0 19 0 0 - -
SERVICIOS
TÉCNICOS 0 6 3 6 0 3 0 6 - -
FORESTALES
ORGANIZACIÓN
DE 3 6 - - 0 3 3 6 - -
PRODUCTORES
ONGS 0 3 0 1 0 1 0 1 - -
INIFAP 0 3 0 3 0 3 0 3 - -
Caminos Necesidad de
Caminos actuales
m /haDensidad
m/haDensidad
necesarios construcción
Longitud total
Longitud total
Longitud total
Densidad
Tipo de camino
m /ha
Km
Km
Km
Principal de acceso a zonas
0.7 220 2.1 660 1.4 440
forestales
A) OBJETIVOS:
B) METAS:
a) CORTA DE REGENERACIÓN:
a) CORTAS DE REGENERACIÓN:
La densidad residual en este tratamiento está en función de la altura y el
diámetro de la especie principal pino aunque en este caso, se deja en forma
directa de 15 a 30 árboles padres por hectárea considerando un diámetro y una
altura promedio de cada subrodal de tal forma que la densidad residual de origen
a la nueva masa forestal.
b) CORTAS DE ACLAREO:
Este tratamiento se aplica a masas jóvenes, donde el objetivo es distribuir
el crecimiento en los mejores, la intensidad de corta promedio en este tratamiento
es del 25%.
c) CORTAS DE LIBERACIÓN:
En este tratamiento se eliminan los árboles padres que han regenerado una
nueva masa forestal, por lo que al cumplir con su objetivo se pueden cortar.
a) LIMPIA DE DESPERDICIOS:
Una vez terminada la extracción de los productos es necesario, realizar un
adecuado control de los desperdicios con la finalidad de facilitar el establecimiento
del renuevo, reducir material combustible y facilitar su incorporación al suelo, por
lo que los desperdicios serán acomodados en pequeños montones.
c) REFORESTACIÓN:
Para asegurar la recuperación de la superficie intervenida con corta de
regeneración se reforestará en el período de lluvias próximo siguiente al
aprovechamiento recomendándose una densidad mínima de 1,600 plantas/ha con
espacios máximos entre plantas de 2.5 m, reforestándose claros mayores de 10
m2 la reforestación se realizará de acuerdo con el artículo 31 del Reglamento de la
Ley Forestal, utilizando especies nativas y compatibles con el sistema, siendo para
este caso el Pinus patula, Pinus pseudostrobus, Pinus teocote, Pinus montezumae
o Pinus greggii de acuerdo con las especies existentes en la localidad.
d) EVALUACIÓN DE LA REFORESTACIÓN:
Se realizarán evaluaciones periódicas preferentemente después de la
época de secas de cada año en donde con la utilización de sitios circulares de 100
m2 (5.64mts. de radio) distribuidos homogéneamente en el área de plantación con
una intensidad de 5% se evaluarán indicadores como: sobrevivencia, sanidad,
integridad morfológica y vigor de la planta.
f) BRECHA CORTA-FUEGO
Siguiendo el programa de cortas se irán abriendo brecha corta-fuego
circundando área por área de tal forma que al terminar el ciclo de corta se cuente
con una red de brecha que nos permitirán un control más rápido y efectivo en caso
de presentarse algún incendio, dicha brecha tendrán como mínimo dos metros de
ancho y su ubicación estará señalada en el plano de áreas de corta programadas.
h) REPLANTACIÓN
En la temporada de lluvias siguiente a la plantación inicial se llevará a cabo
la reposición de todas aquellas plantas que por algún motivo no hayan logrado su
establecimiento, calculándose una mortandad del 10% se recomienda utilizar
plantas de las mismas especies, edad y altura.
a) CONTROL DE DESPERDICIOS:
Una vez terminada la extracción de los productos deberán juntarse los
desperdicios y quemarlos o en su defecto realizar su pica y dispersión por el área
intervenida.
FORTALEZAS DEBILIDADES
FORTALEZAS DEBILIDADES
OPORTUNIDADES AMENAZAS
⇒ Más del 50% de los municipios se ⇒ Los relictos de bosque mesófilo de
encuentra en el nivel de alto grado de montaña y selvas fragmentadas naturales
marginación. se pueden reducir a cero.
⇒ Los desastres naturales ⇒ La ganadería en las laderas con
(corrimiento de cerros) son frecuentes y se pendientes mayores del 30% pueden
pueden reducir con plantaciones forestales. ocasionar mayores desastres naturales
⇒ Las presas para producción de (desgajamiento de cerros).
energía hidroeléctrica requiere manejo de la ⇒ La deforestación en las cuencas
cuenca hidrológica que puede ser con hidrológicas de las presas hidroeléctricas,
plantaciones de especies forestales. pueden reducir más la vida útil de estas
⇒ Existe una gran cantidad de presas.
superficie sin uso agrícola, ganadero o ⇒ La falta de empleos locales genera
forestal susceptible de soportar una alta emigración hacía otras regiones,
plantaciones forestales. que limitaría la mano de obra para
⇒ En los potreros de uso ganadero plantaciones forestales.
es posible establecer cortinas rompevientos ⇒ La continuidad de la marginación
o plantaciones con especies preciosas que puede ocasionar una mayor inseguridad y
en franjas de 10 m, tienen alto potencial conflictos sociales.
para producción de madera. ⇒ Las tendencias de deforestación
⇒ Es posible dirigir una gran contribuyen negativamente en el cambio
cantidad de recursos del PROÁRBOL a climático global.
esta región. ⇒ De no implementarse los
⇒ En la cosecha de las plantaciones proyectos incluidos en PROÁRBOL, se
forestales comerciales la industria forestal pierde el potencial productivo de la región
tiene grandes oportunidades. en plantaciones forestales comerciales.
⇒ La construcción de caminos ⇒ Al no recibir apoyos de
pavimentados o mejoramiento de las PROÁRBOL la deforestación puede
brecha existentes, pueden generar avanzar originando daños por erosión y
empleos. aumenta la probabilidad de desastres
naturales que en la región son frecuentes.
⇒ Los bosques y selvas naturales
fragmentados se pueden rehabilitar a través ⇒ La combinación de alta
de la introducción de especies necesarias o precipitación y deforestación puede
introducción de especies con potencial ocasionar mayores desastres naturales que
como zapote, mamey, jonote, palma los ocurridos en 1998, donde la región
camedor, etc. quedó incomunicada algunos días. En
diferentes puntos.
b) Principios generales
c) Lineamientos específicos
El MFS debe ser una actividad rentable como ya se dijo anteriormente, debe
atraer a la inversión pública y privada y debe mejorar la calidad de vida, pero a su
vez todas sus prácticas deben estar encaminadas hacia la conservación de los
recursos con los que cuentan la región, de tal manera que se busca conservar el
estado de algunas zonas casi intactas y recuperar algunas otras con algún grado
de perturbación por la actividad humana.
SITUACIÓN ACTUAL
El deterioro de los recursos forestales ha ido aumentando día tras día, esto
a causa de diferentes factores, principalmente el cambio de uso del suelo. La
influencia humana sobre la vegetación natural resulta en general altamente
destructiva. Esta tendencia quedo demostrada con el uso del suelo de los años
1999 y 2006.
Esta región, así como muchas regiones del país, ha sufrido y sigue
sufriendo los embates que ocasiona la incesante presión sobre sus recursos
forestales. El uso desmedido e irracional de estos recursos, los incendios, plagas,
enfermedades, cambio de uso del suelo y la tala clandestina; han provocado la
desaparición de grandes extensiones de la cubierta forestal. Sin embargo los
recursos forestales en la región siguen jugando un papel esencial en cuestiones
ambientales, sociales y económicas.
Esta región cuenta con una gran diversidad forestal, así como experiencia
en la organización que permite realizar diferentes actividades que se derivan de la
producción forestal y el desarrollo ecológico, que son de suma importancia. Sin
embargo, existen problemas y conflictos sociales, los cuales han coadyuvado a
que la presión sobre el recurso forestal siga avanzando, truncando así, el mejor
desarrollo social y ambiental de la región.
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
1. Ejecutar programas de ordenamiento ecológico territorial, para planear los
usos del suelo a partir de su vocación natural y así contribuir en el
desarrollo sustentable de la región.
2. Promover la protección, preservación, conservación, restauración y manejo
sustentable, mediante la incorporación de los poseedores de terrenos
forestales o con aptitud preferentemente forestal a los programas de
manejo forestal.
3. Organizar a los productores forestales y hacerlos partícipes en todas las
actividades forestales, propiciando el manejo forestal sustentable de su
recurso.
SITUACIÓN ACTUAL
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
SITUACIÓN ACTUAL
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
SITUACIÓN ACTUAL
La región que incluye esta UMAFOR, cuenta con áreas potenciales para el
establecimiento y desarrollo de plantaciones forestales comerciales, pero la
producción de planta. Es insuficiente la asesoría técnica y el apoyo para el
mantenimiento de las mismas se da por parte de diferentes programas
gubernamentales.
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
SITUACIÓN ACTUAL
En la región, así como en todo el país, el uso del fuego sigue siendo una de
las alternativas más comunes para la preparación de terrenos agrícolas. La roza,
tumba y quema que realizan los agricultores en terrenos agrícolas que están en
frontera con terrenos forestales o preferentemente forestales, ha provocado que
en mucha ocasiones por falta de conocimiento del uso del fuego, éste se salga de
control, provocando incendios en éstos terrenos. Asimismo, el uso del fuego por
parte de los productores ganaderos, para inducir el rebrote de pastos, ha
coadyuvado a que la existencia de los recursos forestales se siga viendo
amenazada.
Existen apoyos económicos por parte del gobierno federal para las
actividades de prevención de incendios forestales como apertura y rehabilitación
de brecha cortafuego, y apertura de líneas negras. Además, existe un monto para
comprar equipo para el combate de incendios.
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
Unidad de
LÍNEA DE ACCIÓN ESTRATÉGICA
medida
PROTECCIÓN CONTRA INCENDIOS FORESTALES
Instalación y operación de centro de control de incendios 1
Instalación y operación de campamentos 3
Instalación y operación de torres de observación 3
Construcción y mantenimientos de brecha contrafuego 3000 Km
Realización de quemas controladas 1000 ha
Operación de brigadas de combate 3
Adquisición de radios 10
Adquisición de vehículos 3
Equipamiento de brigadas 3
PROTECCIÓN CONTRA PLAGAS Y ENFERMEDADES
Realización de diagnósticos 2
Elaboración de estudios sanitarios 6
Control de plagas 6
Control de enfermedades 6
VIGILANCIA FORESTAL
Instalación y operación de casetas de vigilancia 3
Operación de vigilantes 3
Operación de brigadas participativas 3
Adquisición de vehículos 3
Adquisición de radios 15
Adquisición de otros equipos
SITUACIÓN ACTUAL
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
Unidad de
LÍNEA DE ACCIÓN ESTRATÉGICA
medida
Elaboración de proyectos de nuevas ANP´s 0
Elaboración y ejecución de proyectos de conservación de la
6
diversidad biológica
Ejecución de proyectos de servicios ambientales hidrológicos. 2
Elaboración de estudios de captura de carbono. 6
Pago por captura de carbono 6
Elaboración y ejecución de proyectos de reconversión a sistemas
10
agroforestales.
Elaboración y ejecución de proyectos de mejoramiento de
10
sistemas agroforestales
Elaboración de estudios de ecoturismo 19
Ejecución de proyectos de ecoturismo 19
Unidad de
LÍNEAS DE ACCIÓN ESTRATÉGICA
medida
Producción de planta 120,000
Elaboración de proyectos de nuevos viveros 1
Reforestación 103 ha
Protección de reforestaciones 103 ha
Obras de conservación de suelo y agua 103 ha
Obtención y mejoramiento de germoplasma 100 kg
Situación actual
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
regional.
Estudio de mercado sobre productos
elaborados con materias primas
forestales
Áreas potenciales para el
establecimiento de plantaciones
forestales comerciales
Estado fitosanitario dentro de la
unidad regional
Ejecución de proyectos de Estado fitosanitario de la unidad
investigación regional
Construcción de estufas ahorradoras
de leña
Reciclaje de materiales sólidos como
cartón, papel, plástico
SITUACIÓN ACTUAL
SITUACIÓN DESEADA
OBJETIVOS
Criterios Indicadores
Evaluación cada 5 años de criterios e Superficie por tipo forestal
indicadores de acuerdo al Cuadro 23 de Superficie por tipo forestal de ANP´s
la guía de los ERF por tipo forestal
No. de especies de especies
dependientes del bosque
Estatus de las especies de flora y fauna
silvestre
Actualización anual del SIG regional Elaboración de mapas que contengan
la información siguiente:
- Superficie por tipo forestal
- Distribución de fauna silvestre.
- Principales tipos de ecosistemas.
- Uso de suelo.
- Zonas de aprovechamiento
forestal.
- Zonas factibles para PFC
Actualización anual del ERF y Elaboración del documento de los
elaboración del programa anual de resultados del estudio regional
operación
Parcelas de observación permanente Crecimiento e incremento de los
árboles de dicha áreas
Otras (especificar)
9. SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA.
Como parte de las políticas públicas que en materia forestal se han venido
promoviendo en el país, y con fundamento en el Artículo 112 de la Ley General de
Desarrollo Forestal Sustentable y los Artículos 84, 85 y 86 de su reglamento, la
República Mexicana se ha dividido en 218 Unidades de Manejo Forestal Regional,
tomando como base las cuencas, subcuencas y microcuencas hidrológico-
forestales, comprendiendo territorios cuyas condiciones físicas, ambientales,
socioeconómicas y culturales guarden cierta similitud para fines de ordenación,
manejo forestal sustentable y conservación de los recursos naturales que en éstos
se encuentren.
AUTORIZACIONES DE APROVECHAMIENTO
CONTENIDO EN EL ESTUDIO
MADERABLE CONTENIDO EN LOS PROGRAMAS
REGIONAL
DE MANEJO
PMF SIMPLIFICADO (0-20 HECTÁREAS)
El Estudio Regional Forestal o) Planos con las áreas de corta, clasificación de
representa un apoyo para que a superficies, infraestructura y diseño de muestreo.
través del SIG existente sea
1
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
2
Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
3
Sistema de Información Geográfica.
que a través del SIG4 existente zonas según Artículo 28 del RLGDFS
sea posible realizar la delimitación
de la zonificación forestal, generar
los mapas temáticos necesarios
para la edición de la cartografía
solicitada y cálculo de superficies
Caracterización incluida en el e) Diagnostico general de las características físicas y
ERF, tanto descripción y análisis, biológicas: clima suelo, topografía, hidrología, tipos y
como las líneas de acción estructura de la vegetación y especies dominantes
necesarias para mejorar de flora y fauna silvestre
Los archivos de formato shapes son manipulables con ellos es posible que se
puede obtener información como: cuantificación de especies, así como también se
les puede dar otras aplicaciones como: identificación de zonas con tendencia a
restaurarse o zonas con cualquier tipo de erosión. El ERF presenta una
zonificación basada en la clasificación y cuantificación de superficies por zonas
según el Artículo 28 del RLGDFS, y dicha zonificación es útil en cualquier
documento que se requiera para realizar algún tipo de aprovechamiento forestal.
AUTORIZACIÓN DE PLANTACIONES
CONTENIDO EN EL ESTUDIO FORESTALES COMERCIALES
REGIONAL FORESTAL CONTENIDO EN LOS PROGRAMAS DE MANEJO
COMPLETO
Apoyo con el SIG a nivel regional II) Planos con superficies, especies forestales a
para la elaboración del diseño en plantar anualmente por predio
campo.
Con el apoyo del SIG se podrá IV) Propuesta de apertura de rehabilitación de
realizar una planificación óptima brecha y caminos
del trazo de brecha y caminos
para disminuir los impactos
ambientales e incrementar la
funcionalidad de los mismos.
Propuesta incluida en Estudio V) Labores de prevención de y control de incendios
Regional Forestal, detallando forestales
líneas de acción preventivas y
correctivas a nivel regional.
Cuadro. Simplificaciones del ERF respecto a los programas de manejo de las plantaciones
forestales.
Estudios técnicos
Programas de manejo
Cuadro. Simplificaciones del ERF respecto a los programas de manejo de los productos no
maderables.
Por las mismas razones que en el punto anterior, es necesario contar con la
información relativa a los servicios técnicos forestales presentes en el área de
influencia de la Unidad de Manejo Forestal.
a) Cantidad de prestadores de servicios técnicos en la región y necesidad
total.
b) Formas de organización de los prestadores (individuales, empresas, etc).
c) Padrón de prestadores en la región con nombre, registro forestal, dirección,
teléfono y correo electrónico.
d) Disponibilidad de recursos de oficinas, transporte y equipo para la
prestación de los servicios y necesidades estimadas para la
implementación del Estudio Regional Forestal.
e) Funciones que desempeñarán en la ejecución del Estudio Regional Forestal
de común acuerdo con la asociación de silvicultores.
Cuadro. Padrón de la industria forestal establecida en los municipios que comprenden la UMAFOR.
Pue.
Camino a la Magdalena a 3 Km de Honey, Aserradero
16 Maderas del Valle López Miranda Marcos Cerca de Piedra, Buenavista, Honey, Pue. 700
C.P. 73120
Aserradero Islas Carr. a Tonalixco Km. 1, Paraje Amapolas, Aserradero
17 Islas Soto Ignacio 72
Hermanos Chila Honey, Honey, Pue. C.P. 73120
Camino entre Esc. Prim. Y Secundaria, Barrio Aserradero y fábrica de cajas
Miranda González Jaime
18 Aserradero La Loma La Loma. Col. La Magdalena, Chila Honey, 1000
Catarino
Mpio. de Honey, Pue. C.P. 73120
Domicilio Conocido S/N, Vista Hermosa, Aserradero
19 El Chalahuite López Gómez José 1000
Honey, Pue.
Domicilio Conocido S/N, La Magdalena, Aserradero, fábrica de cajas,
20 Maderas del Valle Miranda Montiel Mercedes Honey, Pue. fábrica de muebles y taller de 1250
moldurado
21 Aserradero Los Ángeles Gómez Aparicio Luis Domicilio Conocido S/N, Honey, Honey, Pue. Aserradero 600
Domicilio Conocido S/N, Carr. Magdalena a Aserradero y taller de
22 Aserradero El Ocote Montiel Gómez Juana Rincon de Chila S/N. La Magdalena. Honey, moldurado 2300
Pue., C.P. 73120
Domicilio Conocido S/N (Camino a la Aserradero
Magdalena), Montellano (Cerca del Poblado
23 El Sabinal López Hernández Graciela 2300
Buenavista), La Magdalena, Honey, Pue.,
C.P. 73130
Dos Caminos S/N, La Magdalena, Honey, Aserradero
24 Mario Cabrera Santos Cabrera Santos Mario 200
Pue.
Domicilio Conocido S/N, La Magdalena, Aserradero
25 Los Pinos López Martínez Margarito 2000
Honey, Pue., C.P. 73120
Rubalcava Mora de Carr. México Tuxpan Km. 102.6, Aserradero y fábrica de cajas
26 Forestal Poderosa 300
Fernández Gloria Huauchinango, Pue.
Rafael Francisco Álvarez Álvarez Guzmán Rafael Domicilio Conocido S/N, Barrio de Santiago, Aserradero
27 XXXXX
Guzmán Francisco Huauchinango, Huauchinango, Pue.
A 1 km de la Carr. México-Tuxpan, Ejido La Aserradero y fábrica de cajas
28 Aserradero Venta Grande Castro Díaz Modesto 100
Venta, Huauchinango, Pue
Patio de Concentración Km 3 Camino Venta Grande, Camotepec, Aserradero
29 Rivera Díaz Herminio 100
Rivera Venta Grande, Huauchinango, Pue.
División del Sur S/N, Tenango de las Flores, Aserradero, fábrica de cajas y
30 Maderería Zempoala 2 Guerrero López Bernardo 100
Huauchinango, Pue. fábrica de tarimas
31 Maderería Zempoala 3 Guerrero López Bernardo Prol. Av. Hidalgo S/N, Huauchinango, Aserradero, fábrica de cajas y 50
11.1. ACUERDOS
Para verificar que las metas establecidas en las líneas de acción propuestas se
cumplan, se deberán realizar evaluaciones para monitorear los avances de las
aportaciones del ERF. Estas evaluaciones se deben hacer de manera periódica
por los encargados del proyecto. Estos avances se deben realizar los primeros
seis meses de forma mensual con previas metas establecidas para ese tiempo,
posteriormente se pueden reportar cada seis meses y después de forma anual.
Además del monitoreo que se estará aplicando para verificar los avances en el
Manejo Forestal, se deben hacer evaluaciones cada 5 años en estas se revisara el
progreso en el MFS de la región con base en los siguientes criterios e indicadores
mínimos.
METAS:
Programa en la
Unidad de
PERIODO
Manejo Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Líneas de Promedio Promedio
1 2 3 4 5
acción anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
PLANTACIONES CONAFOR
FORESTALES GOBIERNO
COMERCIALES DEL ESTADO 30 500 45 1,000 60 1,000 90 1,000 120 1,000 200 5,000 200 6,000 6,000 15,500
PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
CONSERVACION CONAFOR
Y RESTAURACIÓN GOBIERNO
DE SUELOS DEL ESTADO 100 150 100 150 150 200 150 200 200 300 300 1,500 400 2,000 3,500 4,500
FORESTALES PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de
PERIODO
Manejo Forestal: Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Líneas de acción 1 2 3 4 5 Promedio anual Promedio anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
ORDENAMIENTOS CONAFOR
TERRITORIALES GOBIERNO
COMUNITARIOS DEL ESTADO 700 1,000 700 1,000 600 1,000 600 1,000 600 1,000 1,500 5,000 2,000 5,000 4,200 15,000
PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de
PERIODO
Manejo Forestal:
Fuente de Total en el periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
PODAS Y CONAFOR
PREACLAREOS GOBIERNO
9,00
DEL ESTADO 300 3,000 350 3,500 400 4,000 450 4,500 500 5,000 600 6,000 900 12,000 24,000
0
PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal :
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
EJECUCIÓN DE CONAFOR
PROGRAMAS DE GOBIERNO
MANEJO DEL ESTADO 300 3,000 350 3,500 400 4,000 450 4,500 500 5,000 3,000 6,000 4,500 9,000 12,000 20,000
PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
MANTENIMIENTO CONAFOR
DE PLANTACIÓN-- GOBIERNO
NES DEL ESTADO 300 3,000 350 3,500 400 4,000 450 4,500 500 5,000 3,000 6,000 4,500 9,000 12,000 20,000
FORESTALES PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de
PERIODO
Manejo Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Líneas de Promedio Promedio
1 2 3 4 5
acción anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
APERTURA DE CONAFOR
BRECHA GOBIERNO
CORTAFUEGO DEL ESTADO 300 8 350 10 400 12 450 15 500 15 500 15 600 15 1,500 25
PRODUCTORES Km. Km. Km. Km. Km. Km. Km. Km.
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de
PERIODO
Manejo Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta No. Meta
Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total Predios Total
TRATAMIENTOS CONAFOR
FITOSANITARIOS GOBIERNO
DEL ESTADO 200 300 200 300 200 300 250 400 250 400 300 500 300 500 300 500
PRODUCTORES ha ha ha ha ha ha ha ha
FORESTALES
Total
PRESUPUESTO:
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
SISTEMAS AGRO- CONAFOR
FORESTALES GOBIERNO
500, 500, 600, 800, 1,000, 1,200, 1,500, 17,100,
CON CULTIVOS DEL ESTADO 328
000
328
000
328
000
328
000
328
000
328
000
328
000
328
000
BAJO SOMBRA PRODUCTORES
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
EQUIPAMIENTO CONAFOR
A GOBIERNO
600, 1,200, 600, 1,200, 1,800, 1,800, 2,400, 600, 3,000, 600, 3,600, 37,000,
SILVICULTORES DEL ESTADO 000 000 000 000
600,000
000
600,000
000
600,000
000 000 000 000 000
600,000
000
PRODUCTORES
FORESTALES
Total
Manejo Forestal:
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
COMERCIALIZA-- CONAFOR
CION DE PRO- GOBIERNO
100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 100, 200, 100, 200, 100, 2,500,
DUCTOS FORES- DEL ESTADO 000 000 000 000 000 000
100,000
000
100,000
000 000 000 000 000 000 000
TALES PRODUCTORES
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
EVENTOS DE CONAFOR
CAPACITACIÓN GOBIERNO
100, 100, 100, 200, 100, 200, 300, 300, 100, 400, 100, 500, 100, 5,600,
Y ADIESTRAMIEN- DEL ESTADO 000 000 000 000 000 000
100,000
000
100,000
000 000 000 000 000 000 000
TO PRODUCTORES
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
PROYECTOS CONAFOR
DE TURISMO GOBIERNO
1,000, 1,000, 1,000, 1,000, 1,000, 2,000, 1,000, 2,000, 1,000, 2,000, 1,000, 3,000, 1,000, 4,000, 1,000, 43,000,
DE NATURALEZA DEL ESTADO 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
PRODUCTORES
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
PROYECTOS DE CONAFOR
CAPTURA DE GOBIERNO
500, 1,000, 2,000, 3,000, 3,000, 4,000, 5,000, 54,500,
CARBONO DEL ESTADO 500
000
500
000
500
000
500
000
500
000
500
000
500
000
500
000
PRODUCTORES
FORESTALES
Total
Programa en la
Unidad de Manejo
PERIODO
Forestal:
Total en el
Fuente de periodo
financiamiento 1 a 5 años 5 a 10 años 10 a 15 años
Promedio Promedio
Líneas de acción 1 2 3 4 5
anual anual
Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo Costo
unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total unitario total
PROYECTOS DE CONAFOR
SERVICIOS GOBIERNO
500, 1,000, 2,000, 2,500, 3,000, 3,500, 4,000, 46,500,
AMBIENTALES DEL ESTADO 400
000
400
000
400
000
400
000
400
000
400
000
400
000
400
000
PRODUCTORES
FORESTALES
Total
13. CONCLUSIONES
Una precipitación que oscila entre 1,500 a 3,500 mm, una temperatura media
anual de 16 a 26°C, la rara presencia de heladas por debajo de la cota 1,600 msnm,
la presencia de suelos adecuados para el crecimiento de árboles y las pendientes de
10 a 40%, características de la Unidad de Manejo Forestal Huauchinango, le da a la
región un muy alto potencial para el establecimiento de plantaciones forestales
comerciales.
El cultivo agroforestal, que combina el cultivo del café con árboles de sombra
con fines maderables, ha dado resultados prometedores que permiten aprovechar la
madera de los árboles y la cosecha del fruto del café, combinación que ha iniciado
con buenos resultados en algunas plantaciones de café. Sin embargo, es poco lo que
se conoce en la región sobre la técnica a emplear para obtener mejores resultados.
14. BIBLIOGRAFÍA
Álvarez del Toro M. 1985. Historia de los animales de la Nueva España. Las
Aves. En: Obras Completas Tomo VII. Comentarios a la obra de Francisco
Hernández. Comisión Editora de las Obras de Francisco Hernández. UNAM,
México, D.F.
Álvarez T. y O. J. Polaco. 1978. Nuevos registros de murciélagos para el
estado de Hidalgo, México. Esc. Nac. Cienc. Biol. 23:135-143.
Campbell J. A., J.L. Camarillo-Rangel y P.C. Ustach. 1995. Redescription
and rediagnosis of Tantilla shawi (Serpentes: Colubridae) from the Sierra Madre
Oriental of México. Souhtwest. Nat. 40: 120-123.
Canseco L., F. Mendoza y M. G. Gutiérrez. Análisis de la distribución de los
anfibios y reptiles de la Sierra Madre Oriental. Este volumen.
Canseco-Márquez L., G. Gutiérrez-Mayén, y J. Salazar-Arenas. 2000. New
records and range extensions for amphibians and reptiles from Puebla, México.
Herpetol. Rev. 31: 259-263.
Canseco-Márquez L., J.R. Mendelson III y G. Gutiérrez-Mayén. 2002. A
new species of large Tantilla (Squamata: Colubridae) from the Sierra Madre
Oriental of Puebla. Herpetologica 58: 492-497.
Ceballos G., J. Arroyo-Cabrales y R.A. Medellín. 2002 Mamíferos de
México. En: Diversidad y Conservación de los Mamíferos Neotropicales.
Cevallos G. y J. A. Simonetti (eds.) CONABIO-UNAM, México, pp. 377-413.
Diario Oficial de la Federación, DOF. 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-
059-ECOL-2001, Protección ambiental-especies nativas de México de flora y
fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. 6 marzo 2002.
Escalante T., D. Espinosa y J. Morrone. 2002. Patrones de distribución
geográfica de los mamíferos terrestres de México. Acta Zool. Mex. 87: 47-65.
Fa J. E. y L. M. Morales. 1998. Patrones de diversidad de mamíferos de
México. En: Ramamoorthy T.P., R. Bye, A. Lot y J. Fa (eds.). Diversidad
biológica de México: Orígenes y distribución. Instituto de Biología, UNAM,
México, D.F. pp. 315-352.
Ferrari-Pérez F. 1886. Catalogue of animal collected by the Geographical and
Exploring Comisión of the Republic of Mexico. Proc. U. S. Natl. Mus 9: 125 –
199.
Flores-Villela O. 1993. Herpetofauna mexicana. Spec. Pub. Carnegie
Mus.Nat. Hist. 17 : 1-73.
Flores-Villela O. 1998. Herpetofauna de México: Distribución y endemismo.
En: Ramomoorthy, T. P., R. Bye, A. Lot y J. Fa. (Comps.). Diversidad biológica
de México, orígenes y distribución. Instituto de Biología, UNAM, pp. 251-278.