Validez jurdica

Se entiende como la existencia especica de que las normas jurdicas se encuentran dotadas, por esta razn, decir
que una norma jurdica es valida, equivale a armar que
ella existe como tal, y que, por ello, es obligatoria, y lo es
en dos sentidos, a saber, para los sujetos normativos, que
deben obedecerla, tambin para los rganos jurisdiccionales, los cuales tienen el deber de aplicarla en sus consecuencias coactivas. [1]

creacin de normas. El acto de creacin debe manifestarse de forma prescrita.

3. La competencia material: las normas no solo estn vinculadas a un sujeto normativo y a un procedimiento, sino tambin a un cierto mbito material
de regulacin.

Se designa, como vlida una norma cuando cumple con 2.2 Condiciones materiales
los requisitos formales y materiales necesarios para su
produccin. La validez de la norma no depende slo del En las condiciones materiales, se reere a lo que la norma
acto de su promulgacin y publicacin, a partir del cual prohbe, manda o permite.
se declara la existencia de la norma, aunque si es uno de
sus efectos, en tanto la norma debe existir jurdicamente
1. De contenido de la disposicin normativa: entrapara poder ser exigible.
mos en el terreno de la interpretacin. Para saber si
una norma es contradictoria con lo establecido a una
norma superior, hay que hacer la interpretacin de
1 Concepto de validez
las dos. Cuando la norma inferior no respeta la superior, se dice que esa norma es invlida por tener
un vicio sustantivo o de contenido.
Una norma es vlida cuando existe un acuerdo con el Derecho. El trmino validez alude a una propiedad de los actos o de las normas y signica existencia jurdica. Con
la existencia jurdica o validez, se quiere aludir a que los 3 Fundamento de validez
actos y las normas que se derivan de esos actos, son actos
humanos y normas que sern considerados actos jurdiEs aquello que otorga validez a las normas jurdicas, percos y normas jurdicas. Para cumplir con los requisitos
mite certicar su existencia y obligatoriedad. De este moestablecidos en el ordenamiento jurdico. Una norma es
do, fundamento de validez es el que le otorga la validez,
vlida cuando la podemos identicar como pertenecieno sea, lo que permite certicar la existencia y obligatoriete a un sistema jurdico, cuando existe un acuerdo con el
dad de las normas. Existen seis visiones sobre cul es el
Derecho.
fundamento de validez de las normas jurdicas.

Condiciones de validez

3.1 Fundamento de validez segn Hans

Kelsen

Las condiciones de validez pueden ser formales y mateSu concepcin de validez de normas jurdicas, designa la
riales.
existencia de ellas y su pretensin de obligatoriedad, la
cual se presenta en doble sentido: para sujetos normati2.1 Condiciones formales
vos que deben obedecer aquellas normas y para los rganos jurisdiccionales que deben aplicarlas en sus conEn las condiciones formales, se reere a quien realiz el secuencias coactivas cuando no hayan sido obedecidas.
acto de creacin, cmo lo hizo y cul es el objeto de re- Esta visin de obligatoriedad se reere a obligacin jugulacin de la norma. Establecer lo que es posible hacer. rdica, relacionada exclusivamente con un orden jurdico
positivo, sin implicacin moral. El fundamento segn es1. La competencia formal: que la norma haya sido te autor depende de que cada norma haya sido producida
de acuerdo a lo establecido por una norma superior del
creada por el rgano competente.
mismo Ordenamiento jurdico, por lo tanto, se encuentra
2. Procedimiento: la validez de la norma requiere en otra norma jurdica de rango superior, que determina
que se observe el procedimiento establecido para la la creacin de la norma inferior en tres aspectos:
1

3 FUNDAMENTO DE VALIDEZ
1. Quin est facultado para crear la norma inferior.
2. Cul es el procedimiento a seguir para la creacin
de la norma inferior.
3. Establece ciertos lmites en cuanto al contenido de
la norma inferior.

3.2

Fundamento de validez segn el criterio de los sujetos normativos

El fundamento de validez de las normas jurdicas se encuentra en el hecho de que estas sean efectivamente reconocidas y observadas como tales por los correspondientes sujetos imperados, de esta manera, para que una
norma jurdica valga, es decir para que exista y obligue,
tiene que acontecer un hecho bien preciso, que ratique
que la norma sea habitualmente reconocida y observada como tal al interior de la comunidad jurdica de que
se trate.Para este caso una ley que aprueba el congreso
, y que luego es promulgada y mandada a publicar por
el Presidente de la Repblica, no es todava, propiamente hablando , una ley , es decir un conjunto de normas
jurdicas obligatorias, sino una suerte de proyecto de ley
que sera denitivamente validado como ley solo cuando
los correspondientes sujetos imperados lo reconozcan y
obedezcan como tal.

3.3

Fundamento de validez segn el criterio de los jueces

El tipo de fundamento de validez es el que se encuentra en

el hecho de que las normas sean efectivamente aplicadas
por los rganos jurisdiccionales por motivo del ejercicio
de la funcin jurisdiccional que por mandato constitucional les est encomendada. Pero para que esto acontezca,
tambin es necesario que una norma jurdica sea valida,
pero este hecho ya no se produce mediante el reconocimiento y obediencia de la norma por parte sujetos imperados, sino por parte de la aplicacin que hacen los jueces
y los tribunales de justicia mediante las resoluciones y los
fallos.

3.4

Fundamento de validez como sistema

mixto

Cuando hablamos que el fundamento de validez es mixto,

quiere decir, que, es estrictamente necesario que tanto los
sujetos imperados como los rganos jurisdiccionales deben obedecer ste. Abordaremos en primera instancia la
validez, desde el punto de vista de los sujetos imperados,
que tiene que ver con que ellos las reconozcan como tal.
Para que la norma jurdica sea efectiva, es esencial que
esta sea obedecida y aplicada y su ecacia se reere a la
nalidad de la misma, que en trminos simples sera que
se cumpla la conducta como debida, lo cual podemos ver

de dos maneras, que se cumpla la conducta para aplicar

la norma, o que no se cumpla la conducta para no aplicar la norma (en trminos de persuasin, que sera lo ms
idneo), el respaldo de que la norma tenga un valor, se
congura a travs de su origen, esto es que emane a travs de una carta fundamental, en trminos ordinarios, la
cul sea de consenso ciudadano, que tenga universalidad
en su produccin de conceptos y preceptos para el resguardo debido de los habitantes, ya que, de esta manera
se podr identicar los rganos competentes, para poder
crear normas (En el caso de Chile; El Presidente de la
Repblica, y el Congreso Nacional), y estas seran de carcter obligatorio y su no obedecimiento derivara en una
sancin. De igual modo se identicaran los rganos que
deben aplicarla, con los lmites y parmetros que estos
tendran como margen indispensable, de esta manera los
sujetos imperados tendran una simetra de informacin
y les sera ms sencillo acatarlas desde ese punto de vista,
pero ahora bien todo esto esta condicionado por las razones que llevan a una persona a cometer X acto, que no
necesariamente tendra que ver con la intencin de desobedecer porque si. Esto sucede ya que ciertas normas
por causa del desuso de la comunidad pueden ser derogadas, eliminndose o reemplazndose con una acorde a
las necesidades.Ahora bien, desde un punto de vista de
los rganos jurisdiccional, se reere en trminos simples,
que es el responsable de aplicar las consecuencia coactivas del no obedecimiento de la norma por parte de los
sujetos imperados, ya que por mandato constitucional les
es encomendada dicha tarea, para que dicten sus fallos y
sentencias, haciendo valer lo correspondiente si acontece el hecho condicionante para la aplicacin de la norma.
Y lo necesario para que este hecho sea autentico es que
existiendo un hecho especco para que estos a travs de
los parmetros establecidos y acotndose a los que se les
pide segn su funcin, de esta manera pueden dictar lo
que corresponde como debido. De esta manera se puede
observar que la ecacia y validez de una norma jurdica,
depende tanto de los sujetos imperados entorno a su reconocimiento,y de los rganos jurisdiccionales entorno a
la aplicacin coactiva de sta.

3.5 Fundamento de validez segn el

Iusnaturalismo.
Esta se encuentra vinculada a un ordenamiento superior
que se le da el nombre de Iusnaturalismo, que contendra normas no dadas por el hombre, el fundamento de
validez ya no ser una norma como as lo predica el
normativismo, ni un hecho, como predican los realistas
jurdicos, sino que ser en normas anteriores y superiores a los ordenamientos jurdicos positivos.

3.6

La Moral como fundamento de validez

Para que una norma tenga validez, al igual que en un

ordenamiento jurdico, no necesitan ajustarse con un derecho natural o un orden moral determinado, pero esto no
quita a que s tengan una pretensin de correccin moral,
es decir si existe un ordenamiento con normas incorrectas desde el punto de vista moral, esto no quita su validez.
Sin embargo, si son extremadamente injustas a saber, por
ejemplo violan los derechos fundamentales o la garantas
de ellos, en este caso perdera su validez.La creacin del
derecho tiene su origen lgico en la necesidad que la conducta humana sea explicitada por una instancia superior,
al igual como ocurre en la moral, por tanto tiene su fundamento en su formidable deber moral, es decir, estamos
obligados a realizar conductas que nos dice la ley pblica.
Esta obligacin imputable tiene toda ley en toda persona
que convive. Es por esto que la ley tiene un valor moral, a
razn que la ley debe ser objeto de respeto y de obediencia, y se funda en esta norma fundamental. La validez del
deber positivo en tanto deber racionalmente obligatorio
se funda en un deber moral, por lo tanto todo deber positivo debe ser tambin deber justo, en la medida en que
la moral no imponga rechazar tal norma. Si consideramos que la determinacin pblica es injusta por evitar un
mal mayor entonces esta no pierde su validez moral el
mal menor es moralmente preferente al mal mayor. Si
se entiende que la seguridad o el orden deben preponderar sobre lo que cada uno cual considera debido lo que
prepondera es la racionalidad del deber moral, por que el
orden y la seguridad son un deber moral puesto constituyen lo justo, puesto que la justicia no constituye un valor
independiente de la paz el orden o la seguridad sino una
ramicacin entre ellos.
Ahora bien solo hay un deber positivo injusto y por tanto
perdera su validez, cuando la razn moral en que se funda le priva de validez general. Esto quiere decir cuando
hay una razn moral que le exige a no obedecer el deber puesto por el orden pblico, por tanto en esta clase
deja de ser el deber con validez general, puesto que hay
otro deber moral heternomo que colisiona con el deber
pblico y suprime la validez general.
En denitiva hay un mundo moral prepositivo que sostiene y fundamenta la validez por moral del deber positivo.
El fundamento del deber positivo no es una confusa hiptesis fctica sino una maniesta y fundamental norma moral. Por tanto la ley positiva constituye un mundo moral
determinado, esto es una determinada moral objetiva[2]

Referencias

[1] Squella, Agustn (2000). Introduccin al Derecho. Santiago, Chile: Jurdica de Chile p.441
[2] Traverso.Juan
Damin.
La
razn
del
moral
y
jurdico.2003.Chile.Librera-Editorial
Dykinson.849772173X, 9788497721738

5 TEXT AND IMAGE SOURCES, CONTRIBUTORS, AND LICENSES

Text and image sources, contributors, and licenses

5.1

Text

Validez jurdica Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Validez%20jur%C3%ADdica?oldid=77376918 Colaboradores: Yakoo, Gerkijel,

Warko, Folkvanger, CEM-bot, Kved, Muro Bot, PaintBot, Sageo, Eduardosalg, Leonpolanco, BetoCG, UA31,
, Edslov, Africanus,
KLBot2, Elvisor, Gatitoporteo uvalpo, Mvictoriafuentesuvalpo, Isidorauvalpo, Dostouvalpo, Nicomartinez1508 y Annimos: 14

5.2

Images

Archivo:Mergefrom.svg Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Mergefrom.svg Licencia: Public domain Colaboradores: ? Artista original: ?

5.3

Content license

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0