Professional Documents
Culture Documents
Prsente
Jean-Jacques Bonnefois
M. Nevire
J.J. Greffet
G. Berginc
(Rapporteur)
(Rapporteur)
G. Guida
P. Masclet
H. Ouslimani
A. Priou
lUniversit
Paris
X,
Coresponsable de Thse.
A mes parents
Remerciements
Ce travail de thse a t effectu au GEA, Laboratoire du pole scientifique et
technique de luniversit Paris X. Je remercie Mr A. Priou et Mme G. Guida, mes coresponsables de thse, de mavoir fait confiance et accept trois ans parmi eux.
Je remercie messieurs les Professeurs Nevire et Greffet davoir accept dtre les
rapporteurs de cette thse. Je remercie mesdames et messieurs Berginc, Guida,
Masclet, Ouslimani et Priou davoir accept dtre membre du jury.
Mes plus sincres remerciements vont Graldine Guida qui ma encadr, form,
paul et soutenu contre vents et mares durant toute cette thse. Graldine je te
souhaite toute la russite du monde.
Je remercie la DGA, et plus prcisment Mr Masclet pour la confiance qui nous a t
porte et les financements accords. Je remercie Thals pour sa coopration et plus
prcisment Mr Berginc pour les fructueuses discussions concernant les matriaux
changement de phase.
La mise au point du programme FFF aurait t bien plus longue et dlicate sans les
discussions avec les Prof. Nevire et Popov de luniversit dAix Marseille. Je les
remercie davoir pris le temps de rpondre nos questions.
La parrallisation des programmes naurait pu tre possible sans le travail
dsintress du Prof Lucio Andrade. En diffusant gratuitement sur internet sa boite
outil Parmatlab il ma permis de construire sur ce noyau informatique le cluster
qui a effectu les campagnes de calcul. Je dois aussi des remerciements Patrick
Moingeon, notre responsable informatique, qui ma montr comment transformer un
compte enseignant en serveur de fichier.
Merci tous les enseignants du GEA et de lIUT davoir t l. Merci Frdrique
pour sa bonne humeur et Redha qui driderait une statue.
Bonne chance toi Abdelmajid.
Les cristaux photoniques, la limitation optique et les effets non linaires : Posons le
problme.
10
10
11
15
B / Objectif de la thse
1/ Rappel sur la protection optique
2/ Cahier des charges indicatif au projet SHIELD
3/ Ncessit du non linaire
19
19
23
23
24
24
28
29
29
30
30
31
31
31
32
33
33
34
34
35
II Les outils de simulation dvelopps pour la simulation de Cristaux Photoniques non linaires
( non-linarit Kerr ou Thermique )
44
A/ Stratgie de simulation (pourquoi de nouvelles mthodes, pourquoi celles-ci)
44
B/ HMSM (Hybrid-MSM)
1/ Thorie de la MSM
2/ Thorie de lEFIE
3/ La HMSM
4/ La HMSM applique des CPs de taille infinie Amlioration de la prise en compte de
leffet Kerr.
45
45
49
54
C/ FFF-Kerr et FFF-Thermique
1/ Thorie de la FFF
a/ La mthode diffrentielle
b/ La mthode S
c/ Les rgles de Li
d/ La FFF
2/ La FFF-Kerr
3/ La FFF-Thermique
66
67
67
69
71
73
81
85
D/ Validation
1/ Validation de la FFF-Kerr et de la HMSM
2/ Validation de la partie thermique
90
90
92
59
93
99
100
102
104
110
Conclusions du chapitre II
110
114
114
120
126
D/ Etude fine des commutations par dplacement de la bande interdite par effet Kerr. Application
la limitation optique.
129
1/ Modification de la forme de la transmission par effet Kerr
129
2/ Recherche dun optimum pour la commutation optique
131
Conclusion et perspectives
142
Publications
144
Introduction
Dans un premier chapitre nous reviendrons sur les diffrents lments ncessaires
notre travail : ce que sont les cristaux photoniques, ce que sont les effets non
linaires optiques, comment on simule aujourdhui ces composants et finalement ce
que lon attend dun bon limiteur optique.
Dans un deuxime chapitre nous expliquerons pourquoi aucune des mthodes
existantes ne nous convenait parfaitement et pourquoi nous avons dvelopp nos
propres mthodes de simulation en nous focalisant sur les effets non-linaires
optiques de type Kerr et changement de phase. Une description trs dtaille des
nouvelles mthodes conues et de leurs capacits sera effectue.
Chapitre I
Les cristaux photoniques, la
limitation optique et les effets non
linaires : Posons le problme
Les Cristaux Photoniques ont ceci de semblable avec la prose de Mr Jourdain que
lhomme en faisait dj avant de le savoir. Quant mre nature, elle ne nous avait
pas attendu pour y penser et sen sert depuis longtemps pour fabriquer de
magnifiques pigments iriss. Ces pigments ont ts tudis ds la fin du 19me
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
mais ce nest que trs rcemment que leur vritable nature de cristal
photonique est apparue et a enfin rsolu le mystre[11,12,13,14,15,16,17].
Les miroirs de Bragg sont des cristaux photoniques 1D. Mais personne ne lavait remarqu.
Un exemple clbre : le Morpho, magnifique papillon tropical bleu mtallique qui rentrait autrefois
dans la composition des encres utiliss pour limpression des Dollars. Un exemple moins clbre mais
plus commun sous nos latitudes : les plumes irises du cou de nos pigeons des villes. Les opales, le
squelette de certains nudibranches reprsentent dautres exemples parmi bien dautres.
10
Un livre de rfrence permettant une bonne approche des cristaux photoniques est le
Photonic Crystal, Molding the flow of light de J.D. Joannnopoulos que je
conseille au lecteur dsireux dapprofondir le sujet.
Fig. 2 : Yablonovite
En toute rigueur Ohtaka y avait pens ds 1979, avant Yablonovitch, et fut le premier employer le
terme photon band structure mais il na pas poursuivi son tude jusquau concept de bande
interdite. (K. Ohtaka, "Energy band of photons and low-energy photon diffraction," Phys. Rev. B 19,
5057-5067 (1979) )
11
diamant. Ce cristal prsentait une bande interdite dans la gamme des micro-ondes.
Au mme moment S. John tudiait la possibilit dune forte localisation des photons
dans les structures dilectriques priodiques[20].
Larticle de Yablonovith[18], qui laissait entendre que de telles structures pouvaient
mener la suppression de lmission spontane, eut un retentissement considrable
et est lorigine du dveloppement spectaculaire du domaine depuis les vingt
dernires annes.
Le thorme de Flix Bloch nonc en 1928 est lextension en 3D du thorme de Floquet nonc en
1883 mais limit au cas 1D.
12
cristal photonique
( x ) = x + Ri avec les
cristalline. Dans ce cas, le thorme de Bloch stipule que les solutions lquation
1 2
H = H (quation donde issue de lapplication des quations de
c
Maxwell une onde de frquence ) sont de la forme H ( x ) = eik x H n,k ( x ) avec
des valeurs propres n k et o H n ,k ( x ) est une enveloppe priodique satisfaisant
H n ,k ( x ) = H n ,k x + R . Ces H n ,k ( x ) sont appels modes de Bloch.
( )
Les valeurs propres n k sont des fonctions continues de k qui dessinent des
courbes, ou diagramme de dispersion, lorsque traces en fonction de ces mmes k
(voir Fig. 4).
( )
13
( )
zone.
Pour lespace rciproque, la zone de Brillouin, la zone irrductible de Brillouin, nous renvoyons le
lecteur vers la cristallographie. Par exemple dans le Kittle ( Introduction to solid state physics , C.
Kittle, Ed. Wiley)
14
2/ Perspectives dutilisations
Lune des premires utilisation perues pour les CP fut la ralisation de guides
dondes insensibles la brutalit des changements de directions[35 ]. On rve de
pouvoir crire des pistes photons en optique intgre aussi facilement que lon trace
des pistes de cuivres dans un circuit intgr (Fig. 6). Dans le mme ordre dide
(passer de circuits intgrs lectroniques des circuits intgrs optiques) mais avec
nettement moins de succs, lternelle recherche dun transistor optique
industrialisable sest penche sur les CPs[36].
15
Une autre application fut la cration de cavits trs fort facteur de qualit[37 ].
Renfermant par exemple un puit quantique[ 38 ]
(Fig. 7), ou un lment non linaire[ 39 ], ces
cavits permettraient de renforcer lefficacit de
ce que lon mettrait dedans. La cavit peut
mme se ramener un simple dfaut dans le
CP[39]. Des sources, des dtecteurs, des limiteurs
et des switchs[ 40 ] en optique intgre plus
efficaces quauparavant sont envisags[ 41 ].
Rcemment, des prototypes de dtecteurs
infrarouges base de CP ont ts prsents[42].
Lorsque compars des dtecteurs dnus de
CPs ils possdent un rapport signal sur bruit
amlior dun facteur cinq et un rendement un
Fig. 7 : Puit quantique dans
ordre de magnitude suprieur sans augmentation
une cavit faite avec un CP
du courant dobscurit. Dans un autre genre, des
1D (Architecture micropilier)
biocapteurs adapts au dpistage cancreux
bass sur les CP sont en train dapparatre[43].
Sans parler de cavit, lutilisation des proprits dispersives des CPs permet
denvisager la cration de diodes laser peu divergentes[46 ], possdant une bonne
qualit spatiale de faisceau (ce qui est probablement le problme numro un des
diodes laser actuelles). Pour continuer sur le thme des diodes lasers, lutilisation de
CPs permet dabaisser le seuil laser ou de se passer de miroirs[47].
16
Une application long terme dont lon parle beaucoup pourrait tre la fabrication de
lentilles qui ne soient pas concernes par la limite de diffraction (Fig. 10).
Veselago[50] avait dcouvert ds 1968 quune lame taille dans un matriau main
gauche imageait telle une lentille. Pendry[51], grce la disponibilit nouvelle de
mtamatriaux main gauche, a confirm leffet en 2000 mais a de plus dcouvert
que les ondes vanescente se trouvaient amplifies dans un tel milieu, ce qui menait
une immunit vis--vis de la limite de diffraction. De plus on sait aujourdhui quun
tel effet est possible dans un cristal photonique[ 52 ] et pas seulement dans un
mtamatriau. Quant lobligation dutiliser des matriaux sans ou faibles pertes,
elle est aujourdhui caduque grce linvention de la lentille de PENDRYRAMAKRISHNA[
53]
Fig. 10 : Comportement dun milieu main droite usuel et dun milieu main
gauche. La lame de matriau main gauche agit comme une lentille.
prenant la bonne forme de maille (poling) on peut sarranger pour avoir un Quasi
Phase Matching (QPM)[54,55] intrinsque au CP. On a mme pu arriver des accords
de phase pour le quadruplement[56] de frquence.
Fig. 11
Et croyez en lauteur qui connat bien le monde de la R&D des tlcoms optiques, cela nest pas
ngliger.
18
dispersion quasi nulle et dun mode de cur trs confin). De tels produits sont
aujourdhui en vente et ne sont plus des expriences de laboratoires.
La FCP permet aussi la conception de lasers fibre de forte puissance trs efficaces :
Une FCP dope fort nombre douverture peut tre plus efficacement pompe par
des diodes lasers quune simple fibre monomode conventionnelle. Un cur large
permet de diminuer la densit maximale de puissance tout en restant monomode
(impossible sans FCP), ce qui retarde lapparition des effets non linaires
indsirables qui limitent la puissance maximale de tels lasers.
Sculpter la dispersion permet aussi de fabriquer des lasers impulsionnels fibre sans
avoir recours des optiques diffractives tel que les prismes ou les rseaux[59]
Ces fibres permettent aussi le maintien de polarisation, le transport de faisceaux
puissant pour la dcoupe laser, de nouveaux types de senseurs, le cblage en zone
fortement irradie, etc la liste sallonge rgulirement. Il sagit l dun succs
industriel fulgurant pour une technologie aussi jeune.
Et comme si tout ceci ne suffisait pas, il reste toujours les possibilits offertes
par le couplage[60] des CPs et des MEMS (Micro-Electro-Mechanical Systems).
B / Objectif de la thse
La thse ici prsente avait pour but ltude exploratoire de lusage des cristaux
photoniques pour la protection optique dans un cadre militaire. Ceci passait bien sur
par la mise au point de nouveaux outils informatiques de simulation de CPs nonlinaires. Ces algorithmes sont le point principal dvelopp dans ce manuscrit. Il est
toutefois intressant pour comprendre notre dmarche durant les trois ans quont dur
cette thse de rappeler ce quest la protection optique militaire et ce que lon
attendait de lemploi des CPs.
Protocole relatif aux armes laser aveuglantes (Protocole IV la Convention des Nations Unies sur
l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques 1980), 13 octobre 1995. Entr
en vigueur le 30 juillet 1998.
Larme Nord Corenne a attaqu un hlicoptre US en Mars 2003 laide dun laser militaire antipersonnel de fabrication chinoise, le ZM-87. Des incidents sporadiques, certains ayant men des
dgts irrmdiables de la vue chez les pilotes, ont eu lieu en 1997 (Bateau espion russe dans les eaux
US) et 1998 (Guerre en Bosnie).
19
20
Cet historique est bas sur le mmoire de thse de Mme Delphine WOLFERSBERGER Etude
exprimentale et thorique de lautofoacalisation photorfractive dune impulsion laser pour
application la limitation optique (27 Avril 1999, Univ. Metz)
21
Toutefois, les concepts actuels bass sur un usage homogne des matriaux,
bien que prsentant un intrt certain, souffrent de dfauts. Elles ncessitent de trs
fortes intensits pour basculer de ltat passant ltat bloqu, ce qui ncessite
lajout doptiques concentratrices coteuses et encombrantes dans les dispositifs
protger. Les protections sont rarement large bande et restent sensibles langle
dincidence de la menace. Finalement, il serait souhaitable daugmenter le contraste
de la protection qui nest pas actuellement totalement satisfaisant
22
La thse ici prsente fait lobjet dun contrat entre la DGA / MRIS dune part et le
GEA associ Thals Optronique dautre part. Ce contrat dnomm S.H.I.E.L.D
(Saturation Haute Intensit Efficace sur un Large Domaine frquentiel) avait comme
but ltude exploratoire de lintrt des Cristaux Photoniques vis--vis de la
protection optique militaire.
En effet, lexaltation des champs prsents dans les cristaux photoniques laissait
esprer un rendement meilleur des effets non-linaires tandis que lindpendance
langle dincidence des cristaux photoniques promettait dlargir le champ utilisable
jusquaux 30 qui rendent la vie facile lingnieur en conception optique.
Lexaltation du champ, dans le cas o elle se rvlerait trs importante pourrait aussi
amener abaisser le seuil de dclenchement du limiteur voire se passer dune
optique concentratrice coteuse.
Nous ne donnerons videment pas ici les caractristiques prcises du contrat. Mais il
est utile de connatre les grandes lignes du cahier des charges car il a bien entendu
fortement influenc les choix faits au long des trois annes de thse.
Ces grandes lignes taient :
Rsistance des lasers pulss de type 10ns et moins.
Utilisation sur des plages larges afin de protger contre des agressions agiles
en frquence (Le laser ennemi capable de changer plusieurs fois de longueurs
donde pour trouver la faille est une possibilit aujourdhui prise au srieux).
Ces plages peuvent tre le visible, le proche infrarouge, les bandes
infrarouges II et III.
Grande transparence pour une utilisation dans un systme optique performant
(Pour fixer les ides, il est bon dtre autour ou au dessus de 90%)
Trs forte opacit. Il sagit darrter un laser agressif puls et donc prsentant
une puissance crte trs importante.
23
= 0 (1) E + ( 2) E 2 + ( 3) E 3 +...
Une introduction aux effet non linaires peut tre le cours de Mr. J-Y Courtois de lInstitut
dOptique (Orsay) quil a mis en ligne la disposition de tous.
Un point explor par N.Bloembergen (Laurat du Prix Nobel 1981) qui fonda loptique non-linaire
voici 30 ans.
24
La diffusion non linaire, les changements de phase lis la temprature sont aussi
des effets non-linaires non forcement lis des ordres du dveloppement limit de
P.
Il faut commencer par effectuer une sparation arbitraire entre les diffrents effets
non linaires. Ceux qui amnent la cration de nouvelles frquences ne nous sont
daucune utilit et ne serons pas considrs ici. Ils ne permettent pas dobtenir un
effet de protection optique. En effet si lon peut imaginer un systme protecteur qui
serait transparent 1 , opaque 2 , et contenant un matriaux transformant 1 en
2 forte intensit les efficacits de conversions actuelles sont incompatibles avec
lide de basculer presque 100% de lnergie dune frquence vers lautre.
Reste les autres effets non-linaires.
La diffusion non linaire recouvre plusieurs phnomnes physiques. Pour ce qui
concerne les effets Brillouin, Raman et Rayleigh cest une consquence de
lmission stimule : Dans le cadre de la diffusion linaire, un photon absorb est
rmis dans une autre direction. Suivant sa frquence , la diffusion est plus ou
moins forte et on observe sur le spectre de diffusion les raies Raman-Stockes,
Brillouin-Stockes, Raleygh, Brillouin anti-Stockes et Raman anti-Stockes. Dans le
cas de la diffusion non linaire les choses se compliquent. Si le matriau non linaire
est soumis un fort clairement, alors le spectre de diffusion est modifi. Les pics de
diffusions sont aux mmes endroits que prcdemment mais leurs valeurs sont
fortement modifies. Les raies mettrices peuvent devenir absorbantes ou au
contraire voir leur efficacit fortement augmente. Cette catgorie de diffusion nonlinaire tire son origine dans la prsence dun ( 3) partie imaginaire positive
prsentant des frquences de rsonances. Mais si ce phnomne de diffusion nonlinaire a donn le jour des applications dans la spectroscopie Raman ou
lamplification Raman par exemple, elle nest que de peu dintrt pour la limitation
optique.
Heureusement il existe dautres sources de diffusion non-linaire, non lies au ( 3) .
Par exemple, une solution de nanotubes de carbones prsente un fort effet de
diffusion non-linaire li des effets thermiques rapides et la mcanique des
fluides. Les nanotubes lorsque illumins par une impulsion laser transmettent
rapidement lnergie lumineuse au solvant qui les entoure, provoquant la formation
en quelques nanosecondes dun cran de bulles fort pouvoir diffusant[75]. Leffet est
actuellement tudi pour la ralisation de limiteurs optiques[76].
Autre effet non linaire, la rfraction non linaire voit lindice optique se modifier en
fonction du faisceau incident. Leffet Kerr optique entre dans cette catgorie, parfois
on assimile mme leffet Kerr tout phnomne de rfraction non-linaire. Les
causes physiques dun tel effet peuvent tre multiples : Polarisation lectronique dun
atome lie au champ incident (Effet Kerr proprement dit), lvation de temprature
lie labsorption (Parfois appel Kerr Thermique), orientation molculaire en
Les ordres de grandeur indicatifs sont plutt de lordre de 1% pour un matriau nu et de quelques
dizaines de % dans une cavit (dans des conditions priori incompatibles avec la fonction dimagerie
que nous souhaitons pour un limiteur optique).
25
Dans les faits les molcules prsentant un effet saturable inverse utilisent plus que trois niveaux
dnergie. On a ici simplifi pour la clart de lexplication.
26
dI
= 1 I z 2 I z2 ... n I zn
dz
o I z est lintensit suivant laxe z de propagation et n le coefficient dabsorption
n photons.
Dernier type deffet non linaire que nous traiterons ici, le changement de phase
thermique ou la transition de phase.
On a vu plus haut que certains effets de diffusion non linaire taient lis la
vaporisation sous laction de lintensit incidente. Sans aller jusqu la vaporisation,
il existe des solides qui changent de phase tout en restant solide et ce en rponse
une lvation de temprature (sans recourir un changement de pression). Bien sr
on peut penser aux cristaux qui deviennent des verres lorsque lon sapproche du
point de fusion, mais il existe des cas o un tat ordonn se transforme en un autre
tat ordonn[83,84]. Le plus surprenant de ces matriaux est certainement le Plutonium
qui possde 6 phases solides distinctes[85 ] pression normale (une atmosphre),
chacune correspondant une plage de temprature (Fig.14).
27
Nous avons numr les diffrents effets non-linaires susceptibles dintrt dans le
cadre de la limitation optique.
Les effets lis la conversion de frquence ont t carts car ne prsentant pas un
rendement suffisant. Il reste trouver quels sont les effets restants qui sont
compatibles avec une utilisation en conjonction avec un cristal photonique.
Tout ce qui tait liquide ou gazeux a t cart car jug trop compliqu ordonner
dans lespace.
La proprit juge la plus intressante du cristal photonique tant sa bande interdite,
nous avons eu lide de la faire se dplacer en fonction de lintensit incidente. Ceci
passait par la modification de lindice en fonction de lintensit, donc des effets de
rfraction non linaire ou de transition de phase dorigine thermique. Ces deux effets
existent sous des formes rapides et sont donc adapts une protection optique contre
des lasers impulsionnels (LEffet Kerr et certains matriaux exotiques transition de
phase fournis par la socit Thals Optronique voient leur indice se modifier en
quelques femtosecondes).
On sest donc focalis durant cette thse sur ces deux effets.
LADP et labsorption saturable inverse pourraient sans doute aussi gagner tre
tudies lorsque utilises en conjonction avec un cristal photonique. Lexaltation du
champ que prsente une structure en CP sur les bords de la bande interdite
renforcerait sans doute ces effets non linaires. Toutefois ceci dpassait le cadre de la
thse.
Lapparition de nanotubes de carbones sous forme solide et non plus en suspension
dans un liquide permet denvisager leur utilisation dans un cristal photonique lorsque
les effets non-linaires lis ces tubes seront bien compris. Mais l aussi, cela
dpassait le cadre de cette thse.
Nous en resterons aux deux effets slectionns plus haut.
28
Il sagit l de la mthode la plus populaire pour calculer les bandes dun cristal
photonique 2D ou 3D. Inspire de la mthode de calcul de bande utilise en physique
du solide pour les matriaux bande interdite lectronique, elle est base sur la
dcomposition de la permittivit et des ondes de Bloch sur une base de Fourier
utilisant les vecteurs rciproques du cristal.
Les quations de Maxwell appliques des champs harmoniques de frquence
amnent lquation donde :
2
1
H k ( r ) = 2 H k ( r )
(r )
c
Cette quation une fois projete dans la base de Fourier se ramne un systme
linaire dont on cherche les valeurs propres. Le problme est de dimension 2N2N
pour une description utilisant N ondes planes. Le lecteur intress par la thorie
dtaill de la mthode pourra consulter par exemple la rfrence [86].
On diffrencie la mthode directe de la mthode Ho-Chan-Soukoulis[87]. La premire
consiste calculer directement linverse de la permittivit en espace rel puis den
faire la transforme de Fourier. Lautre mthode consiste faire la transforme de
Fourier de la permittivit puis inverser la matrice obtenue. Il est noter que la
mthode de Ho permet une bien meilleure convergence[88].
Limite lobtention des diagrammes de bande, elle ne peut pas fournir des valeurs
telles que la transmission ou la rflexion. Par contre elle est trs rapide.
Originellement limite aux cristaux photoniques infinis et rguliers, elle peut traiter
les cas dsordonns[ 89 , 90 , 91 , 92 , 93 ] via lutilisation dune supercellule : au lieu de
considrer la maille lmentaire du rseau, on prend une maille plus grande qui
contient plusieurs motif dfectueux. Cette supermaille ou supercellule est alors
considre comme la maille lmentaire dun supercristal photonique et on lui
applique la mthode des ondes planes habituelle. Mais attention, lutilisation de
supercellules force utiliser un plus grand nombre dondes planes, donc force
traiter des matrices plus grandes et fait perdre son atout principal cette mthode : sa
vitesse.
Toutefois le traitement dun guide donde complet par le biais dune supercellule
nest pas impossible[94,95].
29
2/ La FDTD
3/ La FDTD dordre N
30
La MSM (Matrix Scattering Method) permet de traiter le cas dun groupe de tiges
(ou de sphres dans le cas 3D) sans contraintes sur leurs tailles / positions /
compositions. Cette mthode permet donc la simulation de tous les cristaux
photoniques 2D base de cylindres avec une immense souplesse : le dsordre[104], les
cavits[105], les gomtries complexes sont permises. Les cylindres nont mme pas
tre parfaitement cylindriques. La mthode nest pas temporelle mais frquentielle :
elle donne tout de suite la rponse lillumination par une onde monochromatique et
est de cet fait beaucoup plus rapide que la FDTD.
Le dfaut actuel de la mthode est son incapacit traiter le cas de cylindres
inhomognes ainsi que le fait que lon traite toujours le cas dun nombre fini de
cylindres et donc de cristaux photoniques de dimensions finies.
La mthode [106,107,108] repose sur une dcomposition des champs dans une base de
Fourier-Bessel ce qui permet de ramener le calcul du champ total une inversion de
matrice.
Les rsultats fournis sont la carte de champ ainsi que la transmission/rflexion de
lobjet.
Nous donnons une description plus dtaille de cette mthode au paragraphe II.B.1.
Cette mthode a t conue afin doptimiser les calculs dans des guides dondes
crs dans des cristaux photoniques. Elle na pas pour but dtudier un cristal
photonique dnu de guide donde.
Il existe deux versions de cette mthode. La premire version[109] consiste dabord
trouver les modes de Bloch du cristal photonique dnu de dfaut en utilisant par
exemple la mthode des ondes planes puis de construire une base avec des fonctions
de Wagnier adapte ce cristal. Une fois la base trouve, on peut y exprimer le
cristal photonique avec son guide donde en utilisant peu de coefficients et sans
recourir aux supercellules[110,111].
La deuxime version de cette mthode utilise une base de fonction prdfinie, les
fonctions de Gauss-Hermitte. Elle est utilise dans le cadre des fibres cristaux
photoniques[112,113,114].
La BPM est une mthode qui a fait ses preuves dans la simulation des faisceaux
optiques. Trs peu gourmande en puissance de calcul et simple mettre en uvre
cest aujourdhui un produit commercial trs utilis dans le domaine des fibres
optiques.
La thorie se base sur lapproximation dune enveloppe lentement variable le long de
laxe de propagation. Ltude nest possible que pour des faisceaux trs peu
divergents, lacceptance angulaire de la mthode tant faible.
Lapproximation de variations faibles le long de laxe de propagation saccommode
mal de la gomtrie dun cristal photonique o la permittivit subit des variations trs
rapides et contrastes. Pourtant, via une approximation de Pad, on a russi adapter
31
Cette mthode[116] est elle aussi ddie des structures o il existe une direction
privilgie de propagation. Elle est donc bien adapte des guides donde et a une
tolrance aux angles plus importante que la BPM.
Fig. 15: Exemple dun guide donde trait par la mthode modale. Source : Photon
Design.
La configuration la plus attractive pour cette mthode est lorsque lobjet peut tre
dcompos en zones ou lindice est jug invariant selon la direction de propagation.
Les modes propres de chaque zone sont alors calculs et adapts entre eux aux
interfaces entre zones (Fig. 15 et 16). La structure elle-mme est place entre deux
couches de matriau PML (dcrit plus haut dans la partie dedie la FDTD ) ce qui
permet de simuler une structure ouverte[117] et non infinie.
Fig. 16: Exemple de jonction Y base de CPs trait par la mthode modale.
Source Photon Design.
Cette mthode a donn naissance au logiciel FIMMPROP-3D de la socit Photon
Design ainsi quau programme libre de droit CAMFR.
32
33
Dveloppe par Pendry et McKinnon[129] cest une mthode aux diffrences finies
dans le domaine frquentiel : elle repose sur la discrtisation des quations de
Maxwell pour des champs lectromagntiques en eit .
Au lieu de passer en espace de Fourier comme dans la FFF ou la RCWA, on reste ici
en espace rel et lon dtermine la matrice de transfert de chaque fine tranche de
notre cristal photonique.
Le calcul de la matrice de transfert de lensemble se fait via un algorithme rcursif :
la mthode S.
La mthode fournit bien sr la transmission et la rflexion du cristal mais aussi les
modes de Bloch via la dtermination des valeurs propres de la matrice de transfert.
Le maillage tait lorigine cartsien, mais une mthode de transformation des
coordonnes donne aujourdhui de meilleurs rsultats[130].
Le code est disponible librement sous le nom de Translight, et la mthode est
largement utilise[131,132,133,134,135].
34
35
Bibliographie du chapitre I
1
4
5
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Lord Raleygh, On the optical character of some brilliant animal colours, Phil.
Mag. 6th ser. ,37, 98-111, 1919.
H. onslow, on a periodic structure in many insect scales and the cause of their
iridescent colours , Phil. Trans. B, 211, 1-74, 1921
Lord Rayleigh (Junior), Studies of iridescent colour and the structure producing
it. IV, irridecent beetles, Proc. Roy. Soc. A 103, 233-9, 1923.
J.V. Sanders, Diffraction of light by opals Acta Crst. A24, 427-434, 1968
R.M. Strong The metallic colous of feathers from the neck of the domestic
pigeon , Biol, Bull. Woods Hole 3, 85-7, 1902.
A. Michelson, On the metallic colouring in birds and insects, Phil. Mag. 6th ser.,
21, 554-67, 1911
W. Biederman, Farbe und Zeichnung des insecten , Handbuch des
lergleichenden Physiologie, Teil II, pp 1657-1994 (Verlag von Gustav Fischer,
Jena, 1914)
A.G. Mayer On the colour and colour pattern of moths and butterflies Bull.
Mus. Comp. Zool. Harv. 30, 169-259, 1897
H. Kalmus, Physiology and ecology of culticle coulour in insects, Nature 148,
428-431, 1941
A.C. Neville, Biology of arthopod cuticle (McGaw-Hill, New-York, 1975)
A.R. Parker, R.C. McPhedran, D.R. McKenzie, L.C. Botten, N. Nicorovici,
Photonic engineering aphrodite iridescence, Nature 409, 36-37, 2001.
R.C. McPhedran, N. Nicorovici, D.R. McKenzie, L.C. Botten, A.R. Parker, G. W.
Rouse, The sea mouse and the photonic crystal, Aust. J. Chem. 54, 241-244,
2001.
P.Vukusic, J.R. Sambles, C.R. Lawrence, R.J. Wootton, Quantified interference
and diffraction in single morpho butterfly scales Proceedings Bio. Sciences, The
Royal Society of London 266, 1403-1411, 1999.
P. Vukusic and J.R. Sambles, Shedding light on butterfly wings, Proceedings
of SPIEE 4438, 85-95, 2001.
S. Berthier, Les couleurs des papillons ou limperative beaut (SpringerVerlag France, 2000)
H.Tada, S. Mann, I. Miaoulis, P. Wrong, Effects of a butterfly scale
microstructure on the irridescent colour observed at different angles , Opt.
Express 5, 87, 1999.
B. gralak, G. Tayeb, S. Enoch, Morpho butterflies wing colour modelled with
lamellar grating theory, Opt. Express 9, 568-578, 2002.
E. Yablonovitch, Phys. Rev Lett. 58 (1987) 2059.
E. Yablonovitch, T. J. Gmitter , K. M. Leung,"Photonic band structure: The facecentered-cubic case employing nonspherical atoms", Phys. Rev. Lett. 67, 2295
2298 (1991)
S. John, Phys. Rev. Lett. 58 (1987) 2059.
"Photonic Band Using Vector Spherical Waves. I. Various Properties of Bloch
Electric Fields and Heavy Photons". Journal of the Physical Society of Japan. Vol.
65 No. 7, July, 1996 pp. 2265-2275
36
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
37
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
38
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
39
80
81
40
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
41
127
42
Chapitre II
Les outils de simulation dvelopps
pour la simulation de Cristaux
Photoniques non linaires
( non-linarit Kerr ou Thermique )
Notre but ultime tant dapporter des rponses au projet SHIELD (cf I.B.2), il nous fallait
trouver le moyen de simuler efficacement des cristaux photoniques (CPs) prsentant un
effet Kerr important ainsi que des cristaux photoniques crs partir de matriaux
changement de phase.
Certaines mthodes existantes au moment du dmarrage de cette thse permettaient de
rpondre certaines de ces problmes mais nos yeux jamais de faon assez satisfaisante
vis--vis de nos objectifs (voir le chapitre I.D Les mthodes de simulation ). La
Multiple Scattering Method (MSM) pouvait traiter leffet Kerr mais seulement via une
approximation consistant considrer que les inclusions restent toujours homognes. Si
cette approximation semble sduisante pour des inclusions de moins de /10, notre
obligation de travailler avec des inclusions nettement plus grandes nous la rendait
inutilisable. Nous nous heurtions l un cueil thorique de la mthode. La mthode
Finite Difference Time Domain (FDTD) pouvait rpondre nos besoins, en effet il existe
des variantes de cette mthode tout fait capable de traiter un cristal photonique nonlinaire. Toutefois cette mthode est extrmement gourmande en temps de calcul ainsi
quen mmoire. Elle ne nous aurait pas permis, sur les ordinateurs du laboratoire,
denchaner les simulations sur de nombreux chantillons (limitation par le temps de
calcul), encore moins de traiter de grands chantillons comme nous en avions besoin
(limitation par la mmoire vive). Dautres mthodes diffrentielles semblaient aussi
pouvoir rpondre nos besoins mais quelques discussions nous persuadrent vite que
toutes noffraient pas de garantie de stabilit lors de la simulation de structures fort
contraste dindice (dilectrique/mtal rel). Or nous devions justement simuler de telles
structures.
Il a donc fallu innover et crer nous-mmes nos outils.
Notre choix sest rapidement ports sur deux mthodes dont les prmices taient bien
connues dans lquipe ou dans des laboratoires de simulation lctromagntique et quil
semblait possible de modifier pour les adapter nos besoins : La MSM et la Fast Fourier
Factorisation (FFF).
Pourquoi deux mthodes ? Car durant toute la dure de la thse nous naurions pas accs
des mesures exprimentales sur les CPs effet Kerr. Etant devant limpossibilit de
valider nos codes en les confrontant lexprience, nous avons choisi de concevoir deux
mthodes ab-initio ne prsentant que les quations de Maxwell comme point commun.
Si ces deux mthodes radicalement diffrentes nous donnaient des rsultats concordants,
cela les validerait mutuellement.
44
B/ HMSM (Hybrid-MSM)
1/ Thorie de la MSM
La MSM permet de traiter le cas dun groupe de tiges (ou de sphres dans le cas 3D)
associes sans contraintes sur leurs tailles / positions / compositions. Cette mthode
permet donc la simulation de tous les cristaux photoniques 2D base de cylindres avec
une immense souplesse : le dsordre, les cavits, les gomtries complexes sont permises.
La mthode nest pas temporelle mais frquentielle : elle donne tout de suite la rponse
lillumination par une onde monochromatique et est donc beaucoup plus rapide que la
FDTD. Un Pentium IV et 512Mo de mmoire vive permettent de traiter des problmes
comportant jusqu 800 cylindres.
Le dfaut actuel de la mthode est son incapacit traiter le cas de cylindres inhomognes
ainsi que le fait que lon traite toujours le cas dun nombre finis de cylindres et donc de
45
cristaux photoniques de dimensions finies. Mais ces dfauts peuvent tre supprims
comme nous le montrerons plus loin.
La MSM est base sur la thorie modale rigoureuse de la diffraction. La thorie dtaille
peut tre trouve dans D. Felbacq et al [141]. Nous en ferons ici une prsentation rapide.
Pour chaque point P de lespace, le champ lectrique est dcompos sous la forme dun
champ incident sur le l0eme cylindre et du champ diffract par ce cylindre.
E ( P ) = Einc ,l0 ( P ) + Esca ,l0 ( P )
Le champ incident sur le l0eme cylindre est alors dcompos comme la somme de londe
incidente U sur le cristal photonique plus tous les champs diffracts par tous les cylindres
excepts le l0eme .
46
Ces champs doivent tre dcomposs sur des bases de Fourier-Bessel centres sur chaque
cylindre l considr.
o rl(P) et l(P) sont les coordonnes polaires du point P dans une base centre sur le leme
cylindre.
Einc ,l0 ( P) et Uinc sont alors eux aussi exprims dans une base de Fourier-Bessel cette fois
in ( P )
U inc ,l0 ( P ) = Ql0 ,n J n krl0 ( P ) e l0
n
Le tout donne :
l0 ,n
in l0 ( P)
Jn kr l0 ( P) e
= Q l0 ,n Jn kr l0 ( P) e
in l0( P)
l l0
l ,n
En appliquant un changement de base de l vers l0 pour le dernier terme (via les formules
de Graf [142]) lquation devient :
l0 ,n
in l0 ( P)
Jn krl0 ( P) e
= Ql0 ,n Jn krl0 ( P) e
inl0 ( P)
i( nq)ll0
1
l
b
H
kr
e
q
l ,n
qn
l0
n l l0
inl ( P)
( )
= Hq1n krl0l e
( )
i( nq)ll0
iql0 ( P)
Jq krl0 ( P) e
iql0 ( P)
Jq krl0 ( P) e
q
l
avec rl0 et
Jattire ici lattention du lecteur sur la diffrence entre une base centre sur le leme
cylindre et une autre centre sur le l0eme cylindre. Petite diffrence de notation mais grande
importance.
in l0 ( P)
a =
l0
Q +
l0
l l0
b
l
Nous savons que pour chaque cylindre il existe une matrice de diffraction S telle que
bl0 =Sl0 al0 . Cest la clef de la mthode : la matrice de diffraction et ses proprits.
En multipliant lquation matricielle prcdente par S et en utilisant lidentit bl0 =Sl0 al0 on
obtient:
S1T1,2 S1T1,3
I
S T
S2T2,3
I
2 2,1
S3T3,1 S3T3,2
I
...
...
...
... b1 S1 Q1
... b2 S2 Q2
=
... b3 S3 Q3
La rsolution numrique du systme, qui revient une inversion de matrice, nous fournit
les coefficients b et, de l, le champ total en nimporte quel point P de lespace via la
formule suivante :
Cette mthode permet ainsi dobtenir des cartes du module du champ lectrique dans les
cristaux photoniques ainsi que des spectres de transmission obtenus en faisant le rapport
du module du champ incident et du module du champ transmis en un point situ derrire
lchantillon (matrialis par une croix sur la figure 1 ci-dessous).
48
Deux problmes sont rgler si nous voulons pouvoir rendre cette mthode adaptables
nos applications. Le premier est que les structures simules sont petites (Pas plus de 800
tiges sur un Pentium 4 @ 3GHz avec 512Mo de RAM en double prcision) et prsentent
en consquence des effets de bords importants alors que les structures relles qui nous
intresseront, beaucoup plus grandes et sapparentant des couches minces dposes sur
des lentilles, en seront dpourvues. Ce point sera abord en II.B.4.
Le deuxime est que la mthode prend seulement en compte des cylindres homognes, or
ceux-ci deviennent inhomognes lorsque nous introduisons des effets non linaires.
2/ Thorie de lEFIE
La mthode MSM expose prcdemment permet le calcul pour des amas de tiges
quelconques la condition quelles soient circulaires et homognes.
Dans le cas de ltude des effets non-linaires cela pose problme car les cylindres vont
devenir inhomognes en rponse aux champs lectromagntiques inhomognes qui vont
les traverser. La figure 2 ci-dessous illustre bien le phnomne.
49
(1)
k1bn H n ( k1r ) k2cn J n ( k2 r ) = k1an J n ( k1r )
O a b et c sont les dveloppements des champs incident, diffract et lintrieur du
cylindre dans une base de Fourier-Bessel tels que.
Einc ( x, y ) = Ez + j0
1
J z ( x, y ) H 0(2) ( kR )dxdy
4j
50
Pour viter toute instabilit numrique lorsque lon travaille dans le vide ( r-1 ne doit pas
devenir nul lorsquil est au dnominateur), le courant J est remplac par le champ total E
via la relation
J ( x, y ) = j 0 ( r ( x, y ) 1) Ez ( x, y )
ce qui nous donne
Einc ( x, y ) = Ez 2 0 0
1
( r ( x, y ) 1) Ez ( x, y ) H 0(2) ( kR )dxdy
4j
avec R =
( x x )2 + ( y y )2
n =1
n =1
Ez ( x, y ) = En . pn ( x, y ) et r ( x, y ) = r ,n . pn ( x, y )
avec
1 si dans cellule n
pn ( x, y ) =
0 sinon
On peut maintenant faire sortir les E et de lintgrale et lexpression des champs devient :
N
j
Einc = En pn + ( r ,n 1) ( 2 0 0 ) H 0( 2) ( kR )dxdy
4
n =1
cellule n
Z 11
E Z
inc = 21
...
Z N1
Z mn = j
avec
Z 12
Z 22
...
ZN2
... Z1N E1
... Z 2 N E 2
2 ( r 1)
H 0( 2) ( kRm )dxdy
2
cellule n
Z mm = 1 + j
mn
2 ( r 1)
H 0( 2) ( kRm )dxdy
2
cellule n
51
Nous allons travailler avec des mailles fines, cela va nous permettre dutiliser
lapproximation des mailles carres par des disques de mme aire. Lavantage est que la
fonction de Green dun disque peut tre mise sous la forme dune expression analytique
base de fonctions de Bessel. Or le calcul dune fonction de Bessel J ou H est, tout en
gardant une prcision suffisante, bien plus rapide et simple que le calcul de la forme
( 2)
H 0 ( kRm )dxdy .
cellule n
2 a
Z mn = j. . ( r 1) .
.J 0 ( ka ) .H 0( 2) ( kRmn )
k
mn
4j
2 a ( 2)
Z mm = 1 + j. . ( r 1)
.H1 ( ka ) 2
k
Il est noter que la EFIE nest plus exacte si les mailles deviennent trop grandes devant la
longueur donde. Nous travaillons justement avec des tiges pas plus grandes que quelques
lambdas (ce qui est dj trs gros du point de vue des CPs) et nous restons toujours
loigns de la zone dangereuse. (Il existe une autre mthode qui supprime ce dfaut mais
elle est plus longue et a donc t juge inutile).
Les illustrations suivantes (figures 3 5) ont t ralises avec le maillage qui sera en
permanence utilis dans notre programme : un maillage a nombre de maille fixes quelque
soit la taille du cylindre. Elles permettent dillustrer laccord dans le cas dun cylindre
homogne entre la mthode analytique et la EFIE applique a notre maillage. Elles
permettent aussi destimer le domaine de validit de notre maillage. Nous voyons ainsi
que dans le cas de cylindres ayant une permittivit de 9 placs dans le vide et dune onde
incidente 1m, on peut monter jusqu des diamtres de cylindres de 700nm avec
confiance.
La dernire figure (Fig. 5) est but illustratif : une divergence pour cause de mailles trop
grandes peut tre spectaculaire. Notez bien quappliquer un maillage plus serr mme
dans ce cas extrme ramne lEFIE dans le droit chemin.
52
Fig. 3 : Vrification sur des cylindres homognes : longueur donde de 1m, tiges de
diamtre 700nm et de constante dilectrique 9. En haut la mthode EFIE des moments, en
bas la mthode analytique.
Fig 4 : Cas typique : longueur donde de 1m, tiges de diamtre 200nm et de constante
dilectrique 9
53
3/ La HMSM
Avant de se plonger dans la HMSM regardons de quoi aurait lair une MSM adapte
leffet Kerr mais qui adopterait lapproximation des cylindres homognes.
Leffet Kerr menant a des rponses non-linaires de la transmission et de la carte de
champ dun cristal photonique, on aborde le problme par le biais dune boucle itrative
que lon espre convergente.
Lide est la suivante : On part dune carte des permittivits donnes, cest dire de
cylindres homognes ayant tous une permittivit qui leur est propre, et lon calcule la carte
de champ via la MSM. On moyenne la valeur de |E| dans chaque cylindre et lon applique
2
ainsi une nouvelle carte des permittivits (toujours constitue de cylindres homognes) qui
va servir de support une nouvelle itration de la MSM et ainsi de suite.
54
Boucle lmentaire
MSM
Connaissance du
champ total
Matrices de diffraction
Thorie des cylindres homognes
Carte de permittivit
homogne
Kerr moyn
Champ interne des
cylindres
Thorie des cylindres homognes
Connaissance du champ
incident
On estime communment que lapproximation est valide pour tout objet plus petit que /10.
55
Boucle lmentaire
MSM
Connaissance du
champ total
Matrices de diffraction
EFIE
Carte de permittivit
inhomogne
Kerr moynn
Champ interne des
cylindres
EFIE
Connaissance du champ
incident
Reste voir comment on obtient prcisment les lments manquants grce lEFIE. Il
nous faut :
1/
La matrice de diffraction de chaque cylindre pour pouvoir appliquer la
mthode MSM.
2/
La carte de champ interne de chaque cylindre pour pouvoir grer le
couplage entre le champ et le nouvel indice local du matriau (changement
dindice proportionnel au carr du module du champ pour leffet Kerr par
exemple).
Pour le deuxime lment la rponse est vidente. La EFIE prsent au paragraphe
prcdent rpond prcisment cette question : calculer le champ total en fonction dun
champ incident. Par contre pour le premier lment, le calcul de la matrice de diffraction,
il va falloir rajouter quelques calculs.
Commenons par remarquer que la matrice S relie les champs incidents a et b avec a et b
les coefficients du dveloppement des champs dans une base de Fourier-Bessel centre sur
lobjet (ie : le cylindre). En regardant la forme matricielle rappele ci-dessous nous
pouvons voir que si a est judicieusement choisi, alors b peut tre la copie dune colonne
de la matrice S. Ceci va nous permettre dobtenir successivement les valeurs pour chaque
colonne de S.
56
S 1, 1
b = S
0, 1
S1, 1
S 1,0
S 0, 0
S1,0
S 1,1
S0 ,1 .a
S1,1
b1 S 1, 1
b = S
0 0, 1
b1 S1, 1
S 1,0
S0,0
S1,0
Chaque nime colonne de S est obtenue en illuminant le cylindre avec une onde incidente
1, n
1
bn =
Eboundary (rl , ).e jn d
(1)
2 H n (krl ) 0
En rptant n fois lapplication de la EFIE pour n vecteurs a incidents diffrentes, on
dtermine les n colonnes de la matrice S.
Nous sommes maintenant capable avec la EFIE de fournir les morceaux manquants de
lalgorithme : le calcul de la matrice de diffraction et le calcul du champ interne au
cylindres et ce de faon rigoureuse, sans plus faire appel lapproximation
dhomognisation des cylindres.
Il reste toutefois quelques prcisions donner sur la mthode de calcul de la matrice S.
On a vu quil y a une tape dinterpolation pour passer des valeurs du champ au centre des
mailles aux valeurs prcises sur le bord du cylindre. Il faut souligner que cest l que la
prcision de la mthode se joue. Cette interpolation et le calcul de FFT qui suit doivent
tre fait avec le plus grand soin.
Grosses mailles lintrieur
Mailles fines sur les bords
57
58
Fig. 6 : Ecart entre la HMSM et la MSM analytique dans le cas homogne linaire suivant les
mthodes dinterpolation et dchantillonnage retenue.
59
Fig. 7 : Ici les effets de bords sont trs visibles. Tant dans le bruit de la courbe de
transmission que dans la figure dinterfrence en queue de comte situe derrire
lchantillon
Une solution vidente est, bien sr, daugmenter la taille de lobjet, le nombre de cylindres
contenu dans le cristal photonique. Mais les capacits de mmoire, la rapidit de calcul
des ordinateurs tant finie, la solution montre trs vite ses limites.
Une autre solution vidente est de placer notre dtecteur (matrialis par une croix
dans la figure 7) le plus prs possible de lchantillon et le plus loin des bords infrieurs et
suprieurs. Cela ne rgle que le problme de la transmission, la carte de champ ntant pas
amliore, et dautre part on ne peut se rapprocher moins dun lambda de la structure
sans craindre de capter le champ vanescent. Dautre part on peut remarquer que les
figures ci-dessous ont justement t prises dans ces conditions : la rsolution du problme
est toute relative.
Le physicien aurait bien une ide : radiquer le mal la racine.
Les trois causes physiques des effets de bords sont
1. La diffraction par les bords, ce qui renvoie de lnergie vers le capteur.
2. Le couplage de londe dans le cristal photonique par les bords. On excite ainsi des
modes ne correspondant pas langle dincidence voulu.
3. Un effet Fabry-Perrot qui nexiste que grce lexistence des bords et la
rflexion interne qui se fait dessus.
La rponse du physicien ces trois dfauts si lchantillon tait rel et lexprimentation
avait lieu serait de ne plus clairer les bords afin de supprimer les couplage, de choisir un
profil donde incidente dont la figure de diffraction nest pas un problme (un faisceau
gaussien par exemple) et de tailler en biseau les bords de son chantillon pour limiter au
maximum leffet Fabry-Perot.
Mais nous ne sommes pas en exprimentation mais dans une simulation. Si tailler des
biseaux semble facile (il suffit de rajouter quelques cylindres bien placs) clairer par
autre chose quune onde plane ne coule pas de source. La Thorie MSM a t pense pour
une onde plane, comment ragirait elle face une onde profil gaussien ?
Valeur indicative. Cette distance est en fait infrieure mais varie vite en rponse des changements de
paramtres tels la gomtrie de la maille. Avec un lambda, on a une marge de scurit.
60
Dans la thorie de la MSM expose au paragraphe 1, nous avons vu que le champ incident
sur la structure complte tait dcompos sur une base de Fourier-Bessel de la faon
suivante.
inl0 ( P )
Dans le cas o londe incidente est une onde plane les coefficients Q sont simples et
dtermins par
+N
(i)
J n (k r ) ei n donne
n = N
une valeur approche avec une prcision satisfaisante pour un N assez faible, infrieur 5.
Cest trs important car dans la MSM, les matrices que nous utilisons sont de taille finie et
de dimension (2N+1)(2N+1). Un N faible, ou du moins compatible avec les possibilits
de mmoire et de calcul dun ordinateur doit suffire correctement dcrire londe.
Quen est il dune onde profil gaussien ou supergaussien ? Le problme est que
U (P ) =
l ,n
.J n (krl (P )).e inl ( P ) est convergence extrmement lente lorsque londe est
n =
de forme gaussienne. Il faut plusieurs milliers de coefficients si lon veut que la somme
donne un rsultat convenable.
Pourtant cela va fonctionner. Pourquoi ? Car seules les valeurs proche du bord du cylindre
nous importent. Afin de le comprendre, posons nous une autre question : Pourquoi la
mthode matricielle marche telle alors que la reprsentation dune onde plane sous
la forme an .J n .ein devient trs mauvaise (convergence lente) si lon sloigne
suffisamment du point dorigine du repre ?
Rponses :
1/ Car pour une onde plane, la srie de Fourier-Bessel associe dcrit bien le champ
au voisinage des cylindres et cest tout ce qui compte pour le calcul des bn.
2/ Car le champ diffract par des tiges est bien reprsent par les sries du type
bn .H n .ein
En effet les valeurs des coefficients Q que nous utilisons pour dcrire londe incidente
sont obtenues via la formule suivante
2
Ql ,n =
1
U inc (rl , ) e in d o r1 est le rayon du cylindre.
J n (krl ) 0
On peut remarquer que les seules valeurs du champ incident qui sont prises en compte
sont celles situes sur le bord du cylindre et nulle part ailleurs. Ainsi mme si la srie
Attention ne pas confondre le champ incident sur la structure complte et le champ incident sur un
cylindre qui est la somme du champ incident sur la structure et des champs diffracts par les autres cylindres.
61
inl0 ( P )
cela nimpacte pas la prcision du calcul des coefficients bn dcrivant le champ diffract.
Seul compte le fait que le champ soit bien dcrit sur le bord du cylindre. Voil pour
linutilit de se proccuper de la prcision de U inc ( x, y ) =
+N
(i)
J n (k r ) ei n en
n = N
Ediffract = bn H n(1) ( k1r ) ein est trs rapidement convergente en tout point du plan.
n
Pour calculer le champ total en tout point du plan aprs application de la MSM, il suffira
de sommer le champ diffract obtenu via b qui est correctement reprsent par une somme
de Fourier-Bessel (convergence rapide de cette forme) et le champ incident sur
lchantillon que lon prendra soin dexprimer directement et non par lun de ses
dveloppement en termes de Fourier-Bessel qui donnerait de trs mauvais rsultats ds
que lon sloignerait dune tige.
Pour ce qui est du choix de la forme donde incidente la plus approprie, un faisceau
gaussien rel dans lapproximation paraxiale devrait avoir le profil suivant :
x2 + y2
ik x 2 + y 2
i kz ( z ) +t )
w ( z)
E ( x, y, z , t ) = E0 ( z ) e
e 2 R( z ) e (
avec
z 2 2
w
E0 ( z ) = 1 + = 0
zR
w( z)
z
w02
avec zR =
w ( z ) = w0 1 +
zR
z 2
R ( z ) = z 1 +
( z ) = Arctan
zR
62
Mais lutilisation dun profil supergaussien dordre 6 plaque sur une onde plane bien que
physiquement non rigoureux, donne les mmes rsultats de faon plus simple. On prfre
donc la supergaussienne :
x
w0
E ( x, y, z , t ) = E0 ( z ) e
e i( kz +t )
Lutilisation de lordre 6 plutt que de lordre 2 plus habituel permet dobtenir un sommet
large et plat tout en fournissant des bords dcroissance rapide sans discontinuit.
Au final, nous pouvons maintenant esprer avoir supprim les effets de bords en rajoutant
des biseaux notre structure et en lclairant avec une onde plane profil supergaussien
qui laisserait les bords de notre structure dans lombre. Et cest bien le cas.
Voici ce que lon obtient avec ces modifications ( comparer avec la fig. 7).
63
Une autre vrification, faite sur la structure (infinie) propose par Mr Asatryan dans un de
ses articles145 peut tre vue sur la figure suivante : sans prcautions on obtient la rponse
entache deffets de bords dune structure 7010 tiges alors quavec des biseaux et une
supergaussienne on retrouve une courbe de transmission rgulire et conforme aux rsultat
de Mr Asatryan (fig. 9) : on a effectivement simul une structure infinie avec la MSM.
Bien sr la mthode prsente des limites. Elle a videment un plancher de bruit. Mais
comme on peut le constater sur les figures 8 et 9, ce plancher est trs bas. A 10-8 il
napparat toujours pas.
Dans les faits, le bruit va entacher dabord la carte de champs avant de se rpercuter sur le
calcul de la transmission. Il est li la difficult de correctement traduire le champ
incident sur une base de Fourier-Bessel lorsque lon est dans le flanc pentu de la
supergaussienne.
64
Pour illustrer ce point, prenons la carte de champ de la figure 8a mais calcule pour une
longueur donde se trouvant dans le gap. On est alors en rflexion totale. Nous obtenons la
figure 8c. Rien danormal sur cette figure, on observe bien une rflexion totale et la figure
dinterfrence associe. Modifions alors lchelle colore de la figure jusqu' des valeurs
suffisamment basses pour faire apparatre le bruit. On obtient la figure 8d o tout ce qui
est blanc correspond des valeurs de |E| suprieures 10-2 (rappelons que londe
incidente a t normalise 1). On distingue nettement quatre tranes parasites. Ces
tranes sont issues des zones claires par les points dinflexions de la super gaussienne
et sont assez loignes du point sonde (la croix) qui permet de calculer la transmission.
Cet loignement est la raison pour laquelle la carte de champ sera entache derreur bien
avant le calcul de la transmission.
Quest ce qui cause ces tranes parasites ? La dcomposition du champ incident sur une
base de Fourier-Bessel. Sur les points dinflexion de la supergaussienne (les virages avant
et aprs le flanc quasi rectiligne) le champ incident sur le pourtour des cylindres a une
forme qui se prte mal une dcomposition en srie de Fourier-Bessel, il faudrait
augmenter le nombre de coefficients pris en compte pour que le champ incident ces
endroits prcis soit correctement pris en compte. Comme ce plancher de bruit est trs
faible et absolument pas gnant, nous ne nous en proccuperons plus. Mais il est bon de
savoir quil existe et do il vient.
Maintenant que nous pouvons simuler des
chantillons infinis avec la MSM et la HMSM
cela ouvre une nouvelle possibilit pour la
simulation des effets Kerr.
65
mme colonne et dans la zone centrale. Cela signifie aussi que leur cartes de permittivit
produites par leffet Kerr sont les mmes.
Un zoom (Fig. 11) permet de se rendre compte de la rgularit de la carte de champ dans
la partie illumine par le plateau de la supergaussienne.
Toute pseudo priodicit parasite introduite par les effets de bords, et notamment par des
rsonances Fabry-Perot, a disparu.
Il vient alors lide de ne plus calculer la matrice de diffraction de chaque cylindre mais
de nen calculer quune par colonne. On appliquerait alors tous les cylindres de la mme
colonne la mme matrice de diffraction.
Bien sr, cette matrice serait fausse pour les cylindres situs prs et dans les biseaux car
ntant pas ou peu clairs ils ne prsenteraient pas la mme carte de permittivit due
leffet Kerr. Mais comme on a pris soin de choisir une onde incidente profil
supergaussien, on dispose dune large partie dclairage homogne comparable celui
dune onde plane ainsi que de pieds abrupts et ne transportant quasiment pas dnergie. En
consquence la majeure partie des cylindres voit une onde qui semble une onde plane et
ceux qui voient autre chose sont loin et ne rayonnent pas dnergie. La contribution
lensemble de ces cylindres du bord peut donc tre nglige et le fait quen toute rigueur
on leur associe une matrice de diffraction qui nest pas la leur peut tre ignor.
Cette mthode fonctionne trs bien et a de plus lavantage dtre beaucoup plus rapide :
dans le cas dun cristal photonique de maille carr de dimension 4100 il fallait avant
dterminer via lEFIE les matrices de diffraction de 400 cylindres alors que maintenant
cela ne se fait plus que sur 4. Il y a l un gain de vitesse dun facteur cent.
C/ FFF-Kerr et FFF-Thermique
La deuxime mthode mise en place ainsi que ses variantes sappuient sur la FFF ou Fast
Fourier Factorization. Cette mthode rentre dans le cadre des mthodes diffrentielles et a
t mise au point par M.Nevire et E.Popov[118] de linstitut Fresnel Marseille.
Base tant sur lalgorithme S qui permet de traiter le cas dobjets pais que sur les rgles
de calcul de Lifeng Li qui permettent la convergence dans les cas difficiles (polarisation
TM et/ou forts contrastes dindices). Cette mthode a t utilise par ses crateurs pour
concevoir avec succs les miroirs diffractants du laser Mgajoule.
Capable de traiter tous les types de cristaux photoniques possdant deux dimensions
infinies et une troisime forcment finie, son avantage principal est sa rapidit. Moins
souple que la MSM, elle ne permet pas, par contre, de traiter les cas fortement
dsordonns ou les gomtries trs exotiques.
66
1/ Thorie de la FFF
Tout ce qui suit dans cette partie est largement inspir du livre[118] Light Propagation in
priodic Media, Differential Theory and Design de M. Nevire et E. Popov que je
conseille toute personne dsireuse daborder la FFF. Nous reprenons ici les mmes
notations.
a/ La mthode diffrentielle
Profil y=g(x)
a
n1
n2
n2
u ( y)e
inKx
n =
ou
+
u ( y)e
u ( x, y ) =
nx
avec n = 0 + nK et K =
n =
2
d
Dans le substrat u(x,y) peut sexprimer ainsi (avec des termes propagatifs et contrapropagatifs) :
u ( x, y ) =
n =
( j)
) B( ) exp (i x + i ( ) y )
An( ) exp i n x i n( ) y +
1
n
1
n
n =
2
j
avec n = k
2
n
ou n( j ) = i k 2j n2
n =
) B( ) exp ( i x + i ( ) y )
An( ) exp i n x i n( ) y +
n =
67
(k ) ( y) e
2
n =
inKx
d 2 En ( y )
dy
(k ) ( y) E ( y)
2
m =
2
n
En ( y )
nm
Si lon suppose quil ne faut pas une infinit de termes mais quune somme finie suffit
dcrire le phnomne, alors on peut passer en forme matricielle et la relation devient :
d 2 E ( y )
= M TE ( y ) E ( y )
2
dy
Cest la relation fondamentale de lalgorithme de rsolution du problme. Concrtement,
il faudra rsoudre cette quation diffrentielle un grand nombre de fois. Mais nallons pas
trop vite.
Les conditions aux limites, en loccurrence la continuit des composantes tangentielles de
E et H aux zones frontires du rseau ( en y=0 et y=a) plus la supposition quil nexiste
pas de termes contra-propagatifs en 0 (Objet illumin par une seule onde incidente, voir
Fig. 12) amnent les relations suivantes :
(Continuit)
dEn ( 0 )
dy
= i n(1) An(1)
68
E n , p ( 0 ) = n, p et
E n, p ( 0 ) = i p(1) n , p
Par intgration on obtient 2N+1 vecteurs solutions
E n , p ( y ) et
E n, p ( y )
Comme nous sommes dans le cadre dun problme linaire dlectromagntisme, on sait
quil existe un oprateur linaire tel que E ( 0 ) = E ( a )
p
p
b/ La mthode S
Malheureusement, la mthode dcrite plus haut souffre dun gros handicap pour la
rsolution de lempilement de rseaux. La solution simple consistant dterminer les
matrices Tj de chaque rseau de lempilement et considrer que la matrice de transfert T
de lensemble est T = T j est mathmatiquement exacte mais numriquement
catastrophique. Trs vite un bruit numrique enfle et fait scrouler le bel difice. Dans la
pratique, les profondeurs autorises avant que le systme ne devienne instable sont trs
faibles.
Le problme vient de termes exponentiels qui deviennent trs grand lorsque N augmente
alors que les autres termes de la matrice nenflent pas. On se retrouve alors dans un cas
classique de prcision numrique ou { grand nombre + epsilon - grand nombre }
renvoi zro et non epsilon car les variables informatiques ne peuvent stocker quun
nombre fini de chiffres significatifs pour chaque valeur.
Heureusement, il existe une mthode pour contourner lobstacle et cest lalgorithme S.
Lide est de fragmenter les matrices T et de les combiner dans un certain ordre afin de ne
jamais se retrouver dans un cas o la prcision numrique de la machine introduirait une
erreur. En clair, la soustraction cite plus haut ne doit pas se produire.
Il sagit dun algorithme rcursif.
69
An(M)
Bn(M)
yM-1
An(M-1) , Bn(M-1)
yM-2
An(M-2) , Bn(M-2)
y2
An(2) , Bn(2)
An(1)
Bn(1)
( j)
(M )
An exp( i n y j )
...
, empilement dune onde entrante et dune onde
On dfinit V ( j ) =
...
B ( j ) exp( i ( M ) y )
n
j
n
...
sortante de la couche j.
On dfinit la transmission T ( j ) par V ( j ) = T ( j ) V ( j 1)
...
( j)
( j)
An exp i n y j
...
On a alors
...
( j)
j
Bn exp i n( ) y j
...
...
( j 1)
An
B( j 1)
...
70
T j
T j12
T ( j ) = j 11
j
T 21 T 22
(q +1)
(q )
Incrment : S 22
= S 22
Z (q )
(M )
(M )
Bn exp i n y M 1
...
...
An(1)
...
S ( M 1)
= 11( M 1)
S 21
...
Bn(1)
S12( M 1)
...
( M 1)
...
S 22
A ( M ) exp i ( M ) y
n
M 1
n
...
c/ Les rgles de Li
La question dun point de vue lectromagntique est de reprsenter au mieux E z qui est
1 H z
le produit dune fonction continue et dune fonction discontinue ainsi que Ex et
x
qui sont tous deux les produits de deux fonctions discontinues. Or chaque lment des
produits est traduit par un nombre fini de termes de sa dcomposition en espace de Fourier.
Si lexpression du produit de deux fonctions partir du dveloppement de Fourier de
chaque terme est triviale lorsque lon a une infinit de coefficients, cest la rgle de
Laurent, le problme est moins vident lorsque lon a un nombre fini de termes
disposition : un terme derreur apparat.
( fg )n =
mais
fnm gm = gnm f m
m =
+N
( fg )n =
m =
m = N
( fg ){n } =
N
f nm g m
m = N
1 { N }
( fg )n = g m
f
m = N
n ,m
3. Rgle 3 : Si les fonctions f et g sont discontinues aux mmes abscisses et que le
produit fg est lui aussi discontinu ces abscisses, alors on ne peut appliquer ni la
rgle de Laurent ni la rgle inverse.
{ N}
+N
La rgle 1 sexplique par le fait que si lune des deux fonctions est continue sur le point
considr alors ses coefficients vont dcrotre au moins en 1/n. Replacer les termes
dordres suprieurs par zro aura donc peu dimpact. La troncation des termes de la
72
fonction discontinue, qui ne dcroissent eux quen 1/n, est alors sans impact car les termes
manquants seraient de toute faon multiplis par les termes proches de zros de la
fonction prcdente.
On peut remarquer ce propos que la troncation de la fonction discontinue tant plus
grave que celle de la fonction continue (rapidit de convergence en 1/n ou 1/n), il est plus
avantageux dutiliser la fonction continue sous forme de Toeplitz (qui tronque plus tt).
Si f est continue et g discontinue
{N }
que ( fg )n =
{N }
( fg )n =
+N
m = N
+N
gnm f m .
m = N
1
( fg ) .
f
Le terme (fg) tant continu et 1/f discontinu, lapplication de la rgle stipule que lon peut
crire :
{N}
+N
1
1
{N }
g n = ( fg )m [ g ] = [ fg ]
f n,m
f
m = N
1 1
En multipliant par on obtient lexpression de la rgle inverse :
f
1 1
[ g ] = [ fg ] .
f
Ces rgles ont un grand intrt pour notre problme car dans les produits issus des
expressions de Maxwell que nous devons calculer sous la forme de produits de
dveloppement de Fourier tronqus, plusieurs peuvent se voir appliquer la rgle 2. Ceci
mne des erreurs de troncation moindres et une convergence rapide des solutions. Voire
la convergence de certains cas difficiles (grand contraste dindice, une interface mtal
rel/dilectrique rel par exemple) qui ne pourraient pas tre traits sans cela.
Dans le cadre de rseaux lamellaires, le produit Ez vaut Dz, normal au profil, est continu,
1 H z
on peut donc lui appliquer la rgle 2. Le produit
est proportionnel Ey et est donc
x
aussi continu dans le cas de rseaux lamellaires car purement tangentiel, on peut lui
appliquer la rgle 2.
Pourvoir utiliser la rgle 2 en dehors du cas des rseaux lamellaires, pour un profil
quelconque, est lun des points forts de la FFF. Cela se fera grce lemploi dune base
gomtrique variant au long de la structure et assurant que la dcomposition des champs
se fasse toujours sur des directions normales ou tangentielles la structure.
Pouvant ainsi utiliser la rgle 2 mme pour des gomtries exotiques, la FFF permet
dassurer la convergence de cas difficilement traitables auparavant.
d/ La FFF
La FFF ou Fast Fourier Factorization[118] est une mthode dveloppe par les Mrs Nevire
et Popov de linstitut Fresnel.
73
La FFF permet de simuler des cristaux photoniques infinis en largeur mais dpaisseur
finie. La partie effectivement simule est la maille lmentaire qui permet de reconstruire
lobjet complet par priodicit selon laxe y (voir figure).
Le principe en revient dcomposer la maille lmentaire (qui contient quatre cylindres
dans lexemple ci-dessous) en tranches, passer dans lespace des frquences en
effectuant la transforme de Fourier de toutes les valeurs mises en jeu, calculer les
matrices de transfert de chaque tranche via la mthode diffrentielle et empiler les
transmissions des tranches successives.
y
x
2M Cellules
Q couches
74
x
y
2M Cellules
rgles de Li. On peut voir ci-dessus lexemple dune couche qui traverse un cylindre. Les
vecteurs T , N se calquent sur le vecteur normal et tangent du cylindre, mme l o la
surface du cylindre nest pas dans la couche. En toute rigueur, il suffit que T , N soit
75
Nous pouvons alors calculer la matrice Q reliant le champ E linduction D tel que
D = Q E . Comme on a travaill dans une base mobile, on peut considrer que D est
continu aux interfaces et profiter de la rgle inverse de Li pour le calcul.
Son expression est donne par
1 2
1 1
2 1
N y + N x N x N y
1 1
1 2
2 1
Q = N x N y N x + N y
0
0
La matrice Q telle que B = Q H est simple dans un matriau non magntique et
1
0
vaut simplement Q = 0
0
1
Aprs projection sur les trois axes x,y et z, les quations de maxwell donnent le systme
suivant :
[ E ] Ey
z
= i [ Bx ]
y
z
E
E
[ x ] [ z ] = i By
z
x
E y [ Ex ] = i B
[ z]
x
y
[ H z ] H y
= i [ Dx ]
y
z
[Hx ] [Hz ]
= i Dy
z
x
H [H ]
x
y
= i [ Dz ]
x
y
De ce systme dquation et des relations B = Q H et D = Q E , on va tirer
lquation caractristique de la mthode diffrentielle:
76
[E x ]
[E x ]
d [E z ]
[E z ]
= M
lintrieur de chaque couche
[H ]
dy [H x ]
x
[H ]
[H ]
z
z
(Une matrice M pour chaque couche).
[ Ex ]
Ez ]
[
[H z ]
en une fois.
M 4,1
M 1,2
M 2,2
M 1,3
M 2,3
M 3,2
M 3,3
M 4,2
M 4,3
M 1,4
M 1,4
M 3,4
M 4,4
avec
M 11 = i Q,1yy Q , yx iQ , yy Q1, yy
M 12 = i Q,1yy Q , yz iQ , zy Q1, yy
1
Q iQ , zx
, yy
M 14 = iQ , zy Q1, yy Q , yz + i Q,1yy iQ , zz
1
M 21 = i Q , yy Q , yx + iQ , xy Q1, yy
M 13 = iQ , zy Q1, yy Q , yx i
M 22 = i Q,1yy Q , yz iQ , xy Q1, yy
1
Q + iQ , xx
, yy
M 24 = iQ , xy Q1, yy Q , yz + i Q,1yy + iQ , xz
M 31 = iQ , zy Q,1yy Q , yx + i Q1, yy + iQ , zx
M 32 = iQ , zy Q,1yy Q , yz i Q1, yy + iQ , zz
1
M 33 = i Q , yy Q , yx iQ , zy Q,1yy
M 23 = iQ , xy Q1, yy Q , yx i
M 34 = i Q1, yy Q , yz + iQ , zy Q,1yy
77
1
Q + iQ , xx
, yy
M 42 = iQ , xy Q,1yy Q , yz i Q1, yy + iQ , xz
1
M 43 = i Q , yy Q , yx + iQ , xy Q,1yy
M 41 = iQ , xy Q,1yy Q , yx + i
M 44 = i Q1, yy Q , yz iQ , xy Q,1yy
0 N d
x
[ ] =
0 N d
z
et [ ] =
0 + N
0
d x
2
0 + N
d z
Une fois les matrices M (une par couche) dtermines, on calcule successivement les
matrices de transfert de chaque couche. La mthode employe est la shooting method
et le lalgorithme dintgration est un Runge-Kutta dordre 4.
Comme lon fait des couches fines dans cet empilement, il en dcoule deux avantages :
Dune part la matrice M est considre constante dans chaque couche et (Valeur M fixe et
non M(y)) ce qui simplifie le calcul dintgration, mais dautre part la finesse de la couche
nous permet de nous contenter dun Runge-Kutta dordre quatre, trs rapide et la
prcision trs suffisante.
Ceci dit, il ny a pas dobstacle thorique faire des couches plus paisses, possdant une
matrice M(y) variable et intgrable avec des algorithme plus volus que Runge-Kutta. Ce
serait toutefois numriquement beaucoup plus lourd en temps de calcul pour un rsultat
identique.
Pour appliquer la shooting method on va commencer par fabriquer 2*(2N+1) ondes
incidentes indpendantes et propagatives, et 2*(2N+1) ondes incidentes indpendantes et
contra-propagatives.
Les Veh,p(j-1) correspondant aux vecteurs de tirs pour la couche j-1 peuvent tre crits sous
[E z ]
( j 1) [H z ]
la forme : Veh , p =
[E z ] avec une partie propagative au dessus et une partie contra
[H z ]
propagative en dessous
Un tel algorithme a t crit durant la thse. Il a fini de nous persuader que mieux valait diviser notre
cristal photonique en beaucoup de couches trs fines facilement intgrables quen peu de couches
ncessitant des intgrations dlicates et donc lourdes en temps de calcul.
78
On en veut 2*(2N+1) indpendants. Ce qui donne si on les note les un la suite des autres
dans la mme matrice
Vep( j 1)
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
pour le propagatif
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
et 1 0 0 0 0 0 pour le contra propagatif.
0 1 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 1
0
0
0
1
1
1
0
1
0
dE z
= i n( M ) n , p et aussi
dy
dH z
= cst n , p . De ces conditions aux limites on va tirer une matrice de transfert
dy
(ehj 1)
[ Ez ]
Hz ]
[
[Hz ]
[ Ex ]
[ Ez ] .
[ H x ]
[H z ]
79
eh( j )
1
=
q
h
0
On a alors F ( y j 1 ) =
[E (y
[E (y
[H (y
[H (y
qe
0
p
1
j 1
j 1
j 1
j 1
p
1
qh
0
)]
)] (
)] =
)]
pm , n = m , n
0 n
kM2 02
qe
0
0 n( M )
avec qe,mn = m,n 2
p
k M 02
1
( M )
qh ,mn = m ,n 2M n 2
kM 0
j 1)
eh
Veh( j 1)
d [E z ]
[E z ]
relation
= M
. C'est--dire que grce au systme diffrentiel, on pourra
[
H x ]
dy [H x ]
[H ]
[H ]
z
z
par un Runge-Kunta dordre quatre faire se propager chaque vecteur Veh,p(j-1) sur la couche
dcrite par M.
En appliquant (ehj 1)
bonne notation, ils forment alors la matrice de transfert T de la couche telle que :
...
( j)
( j)
An exp i n y j
...
...
( j)
j
Bn exp i n( ) y j
...
...
( j 1)
An
T
T
= 11 12 ...
B( j 1)
...
Une fois tous les T connus, il ne reste plus qu appliquer lalgorithme S dcrit au
paragraphe prcdent pour retrouver la transmission totale.
Mais on ne sarrte pas l. Tous les S calculs au fur et mesure de lalgorithme S, qui
concernent la transmission entre des empilement de plus en plus importants de couches,
nous donne une autre information prcieuse. Ces S nous permettent de calculer les An et
Bn pour chaque couche.
Ces An et Bn sont la dcomposition de Fourier des ondes propagatives et contra
propagatives dans la couche considre. Une fois repass de lespace des frquences
spatiales vers lespace rel et somm, ils nous donne la valeur du champ dans la couche.
On obtient ainsi la carte de champs du cristal photonique.
80
2/ La FFF-Kerr
Nous avons dcrit dans les parties prcdentes la FFF telle que dcrite par ses inventeurs.
Il sagit maintenant de lutiliser comme socle pour en faire un algorithme capable de
simuler un cristal photonique effet Kerr.
Comme nous allons le voir, la FFF sy prte bien.
dinstabilits. Mais dans les faits, comme on choisit justement de prendre un grand
nombre de tranches fines, cette condition est toujours respecte.
Le cycle lmentaire de la FFF Kerr nest pas loign de celui de la HMSM (voir figure
suivante). Il repose aussi sur un schma itratif consistant utiliser la carte de permittivit
qui vient dtre calcul comme point de dpart de litration suivante. Si le systme
converge vers une rponse, cette rponse un sens physique (accord carte de permittivit
champ).
Plus pratiquement, aprs application de la FFF une carte de permittivit, on obtiens les
matrices de transfert de type S de chaque empilement de couches (ie les piles {1} {1,2}
{1,2,3} {1,2,,N}). Connaissant la transmission de chacune de ces piles, on peut
remonter aux valeurs de An et Bn de chaque dessus de pile via la relation.
...
(M )
(M )
Bn exp i n yM 1
...
( M 1)
= S11
S ( M 1)
21
( M 1)
S12
( M 1)
S22
(M )
An exp
0
0
0
...
( i (
...
M)
yM 1
81
Boucle lmentaire
Obtention de la
transmission
FFF
Carte de permittivit
inhomogne
FFT
Kerr rigoureux
Calcul du champ total
Passer des An et Bn aux valeurs du champ dans lespace rel ne demande quune FFT. Et
comme on a pris soin de travailler avec une carte de champ chantillonne exactement
comme notre carte des permittivits, les choses se passent naturellement, le nombre de
points fournis la FFT tant justement le nombre de points voulus dans lespace rel. On
vite ainsi des problmes dchantillonnage sources de bruit numrique.
Une fois toutes les piles traites, on dispose dune carte de champ dtaille.
Ce champ va permettre dappliquer tout naturellement leffet Kerr point par point et de
crer une nouvelle carte des permittivits.
Et le cycle lmentaire recommencera, jusqu que la diffrence entre deux cartes de
permittivits successives soit infrieur une valeur arbitrairement choisi par lutilisateur.
Cette valeur doit tre choisie suffisamment petite afin dtre sr de la convergence et
dviter darrter trop tt le cycle.
82
Intressons nous maintenant la prcision de la mthode, ou plutt trouvons les points qui
limitent sa prcision. Linformation est dimportance pour lutilisateur sil ne veut pas se
retrouver dans la position dlicate de celui qui fait confiance des rsultats faux.
Commenons par la finesse des couches. On trouvera figure 15 les rsultats dun test fait
sur un cristal photonique typique de nos utilisations (pas de maille carr 336nm, Cylindres
dindice 3 baigns par le vide, diamtre 94nm). On a dans ce test volontairement pris un
nombre de tranches trop peu important et compar le rsultat la MSM dans le cas
linaire.
Les tranches sont videment trop paisses, pourtant 40 tranches par cylindre on est dj
moins de 10% derreur sur toute la bande spectrale (courbes FFF et MSM de la fig. 15a
confondues). A 80 tranches on tombe en dessous de 5% mme au pire endroit (bord de
gap courte longueur donde)
Dans le cas usuel des cristaux photoniques, on aura tout intrt sassurer via le rapport entre la longueur
donde et le/les pas de maille quil ne puisse exister quun seul ordre de diffraction : lordre zro.
83
Fig 16 : Profil effectivement contenus par une srie de Fourier tronque diverses
longueurs et cense reprsenter un petite inclusion (courbe bleue)
Linclusion fait 25nm de largeur pour un pas de maille de 750nm (courbe bleue figure 16).
Lchantillonnage de 1024 points assure que cette petite inclusion est vue par la FFT.
On reconstruit ensuite les courbes associes aux dveloppements tronqus issus de la FFT.
On saperoit que mme avec 26 coefficients le profil nest pas rendu avec satisfaction.
Linformation relative la forme de linclusion nest pas correctement contenue dans les
informations que lon va injecter dans la FFF (qui ne travaille quavec le dveloppement
de Fourier tronqu de )
Pourtant les valeurs de transmission fournies par la FFF convergent trs vite :
Nb de coefficients =
Nb de coefficients =
Nb de coefficients =
Nb de coefficients =
7+1
12+1
20+1
25+1
T = 0,9685
T = 0,9687
T = 0,9687
T = 0,9687
Le nombre de coefficients utiliss devient rapidement sans importance ds que lon utilise
au moins 13 coefficients alors mme que ces coefficients ne suffisent pas encore
reconstruire correctement le profil de permittivit.
Hypothse : les structures sont minuscules devant la longueur donde (3m). Les dtails
haute frquence spatiale sont donc sans importance et seules comptent les premires
valeurs du dveloppement. Il serait donc important dobtenir des valeurs prcises pour ces
84
premiers coefficients tandis que les autres pourraient tres omis. Or la prcision des
valeurs des coefficients de Fourier dpend du nombre dchantillons utiliss pour le calcul.
Dernier point sur la FFF-Kerr : Concernant les vitesses dexcutions, la FFF savre
lusage significativement plus rapide que la HMSM prcision comparable.
3/ La FFF-Thermique
Nous avons aussi tudi au cours de la thse des matriaux non linaires qui tout en
restant solide prsentent la remarquable proprit de changer de phase suivant leur
temprature. La maille atomique de ces matriaux se rorganise et en change radicalement
les proprits optiques. Le changement peut tre ultra-rapide (quelques picosecondes) et il
est initi par le franchissement dune temprature seuil.
Nous dsignons cette famille de matriau par le terme de matriaux effet non-linaire
thermique. Pour des raisons de proprit industrielle, nous ne pouvons pas rentrer plus
dans les dtails.
Ils sont dun grand intrt mais ncessitent une tude de leur comportement dynamique
lors de lclairement par un flash laser afin davoir accs au renseignements importants.
Nous navons en effet pas besoin de connatre la rponse lectromagntique de ce genre
de matriau mont en cristal photonique lorsquil est temprature dquilibre (totalit du
matriau au-dessus de la temprature seuil). Cette information na pas dintrt car un
flash laser est bien trop court pour amener la totalit du matriau au-dessus de cette
temprature de faon homogne : lnergie thermique nayant que peu de temps pour se
propager dans le cristal photonique, les changements de phase du matriau non-linaire
thermique sont localiss sur des points chauds dont la position et la taille varient au cours
du flash.
Linformation importante ici est lvolution trs petite chelle de temps (infrieure la
nanoseconde) de la carte des tempratures et son influence sur la carte de champs qui
influence son tour la carte des tempratures en fournissant le terme source dnergie.
Nous avons donc besoin dun algorithme capable de simuler et surveiller le comportement
dynamique dun cristal photonique cr partir de matriau non-linarit thermique.
85
Le calcul des termes sources dchauffement se fait de faon directe vis--vis de la carte
de champ : il est proportionnel au carr du champ et le coefficient de proportionnalit est
li a labsorption du matriau.
Q
4. .k 0 .c
Q
.c
2
2
. 0 . r . Emax
=
ou
=
.
.n. Emax
x y z
x y z
2
avec Q la quantit de chaleur
86
Ti n +1 Ti n
T n 2.Ti n + Ti n+1
= . i 1
t
(x )2
avec Ti n la temprature linstant n au point i
Le problme ici est que la FEM va travailler avec un pas temporel t si court que le terme
dordre deux de lquation diffrentielle nest plus ngligeable [148 ]. Malheureusement
prendre en compte ce terme se rvlerait trs complexe : la nature de lquation
diffrentielle tant totalement change et ncessitant des outils mathmatiques bien plus
volus et numriquement coteux pour tre rsolue.
Heureusement il y a moyen de passer outre.
Nous avons dj dit que lorsque lon avanait dans le temps limportance du terme dordre
deux devenait ngligeable.
En effet, lorsque intgre sur une dure suffisante, intgrer lquation
T
2T T
. 2 +
= . div( grad T ) ou
= . div( grad T ) fournit la mme rponse[148].
t
t
t
Lastuce a t de remarquer que si chaque itrations de la FEM thermique se faisait sur un
temps trop court pour ngliger le second ordre de lquation diffrentielle, la rponse
finale dlivre par la FEM aprs des milliers ditrations correspond un temps
dintgration beaucoup plus long suffisamment long pour que les rponses fournies par
T
2T T
. 2 +
= . div( grad T ) et
= . div( grad T ) soient les mmes.
t
t
t
Programmer la version usuelle dordre un de lquation de la chaleur dans la FEM nous
donnera donc des tapes intermdiaires toutes les femtosecondes fausses du point de vue
physique car une femtoseconde est un dlai trop court pour ngliger lordre deux. Mais le
Le dfaut de Crank-Nicholson que nous avons trouv rdhibitoire en plus de son cot numrique est sa
propension gnrer des oscillations parasites lorsque son point de dpart est un profil thermique discontinu.
Or nous ne travaillerons quavec des profils discontinus. Pour les autres mthodes, le rapport
prcision/temps de calcul tait moins intressant dans le cas 2D quune simple FEM.
On sest appuy pour ces considration sur le terme de second ordre de lquation diffrentielle de la
chaleur sur Analyse de la conduction de la chaleur aux temps ultra-courts dans un solide par la
thermodynamique irrversible tendue et la dynamique molculaire de S. Volz publi dans Revue
Gnrale de Thermique, 36, 826-835, 1997
87
rsultat final sera juste car correspondant au rsultat aprs une propagation thermique
dune demi nanoseconde et une demi nanoseconde est une dure suffisamment longue
vu les dimensions de nos objets pour que le terme dordre deux ait perdu tout impact sur
les valeurs calcules par la FEM.
Comme les rsultats intermdiaires ne sont utiliss ou considrs en aucune manire et
que lon a seulement besoin des rsultats toutes les demi nanosecondes cette solution
apporte toute satisfaction tout en limitant le temps de calcul et la complexit de
lalgorithme.
Une autre difficult surmonter fut loccupation mmoire et le temps de calcul. En effet,
les inclusions simuler sont petites par rapport aux distances les sparants les unes des
autres (trs faible taux de remplissage) et ont de plus une taille variable. Appliquer un
maillage fin sur tout le cristal photonique mne une impasse pratique (trop gros, trop
lent) mais prendre un maillage homogne pas plus grand ne permet plus la simulation
correcte des inclusions non linaires. Il a fallu trouver un maillage pas variable,
compatible avec les critres de stabilit dune FEM Thermique, et modifier la FFF afin de
la rendre capable dutiliser ce maillage.
Le pas de maille varie de faon gomtrique de raison proche de 2 afin de conserver
lexactitude des rsultats (une variation trop brutale et non progressive du pas de maille
apporte des erreurs dans le rsultat final).
88
En effet en cas de pas de mailles conscutifs de valeur diffrentes (on revient en 1D pour
la clart de lexplication), les expressions deviennent
x2
x1
i-1
i+1
2
f f
df
1 ( x2 ) ( x1 ) d 2 f
2
= i +1 i 1
2 + O ( x )
dx i x2 + x1 2
x2 + x1
dx i
( x2 )2 ( x1 )2
2
ce qui est infrieur O ( x ) si x2 x1 ou
Lerreur est alors O
x2 + x1
qui vaut O ( x1 ) si x2 2.x1 . Nos propres essais nous ont convaincu ne de pas dpasser
cette valeur deux.
.t .t 1
Le critre de stabilit
+
nous donne la dure maximale utilisable
(x )2 (y )2 2
Remarquons enfin que si les transferts thermiques avec lair ambiant aux interfaces ont t
simuls, ils sont au vue des temps trs courts et les nergies mises en jeu par un flash laser
compltement ngligeables. Les transferts dnergie par radiation, compltement ngligs
ici, sont certainement plus intressants prendre en compte mais ne deviennent
significatifs qu de fortes tempratures (et les informations qui nous intressent tant
dans la gamme 0-100C nous navons pas ressenti le besoin de les intgrer).
Il sagit de la premire ralisation dun algorithme permettant de lier la FFF et la
thermique, et cest aussi notre connaissance le premier algorithme capable de simuler
lvolution thermique dun cristal photonique illumin par un flash laser (nanoseconde).
Un soin particulier a encore une fois t apport la vitesse de calcul par vectorisation et
optimisation du code. Une interface claire a aussi t mise en place (Fig. 18) afin que les
modifications de paramtres de la structure tudier soient simples et rapides. Ainsi quun
suivi en temps rel des cartes de champs, dindice et de tempratures (Fig. 22, voir la
partie II.E).
89
D/ Validation
1/ Validation de la FFF-Kerr et de la HMSM
90
fournissent les mmes rsultats lorsquelles simulent le mme objet. Cela a nos yeux
valeur de preuve de lexactitude de nos mthodes.
Tout dabord, comparons ce qui est comparable : les deux mthodes doivent simuler le
mme objet. La FFF ne pouvant soccuper que dobjets de largeur infinis et non
dsordonns cest sur ce type dobjet que la comparaison va porter.
Intensit croissante
Fig. 19 : Transmissions pour trois intensits incidente dun cristal photonique Kerr
calcules par FFF-Kerr et HMSM.
91
Mais la comparaison des transmissions ne suffit pas. Nous avons pu parfois observer des
transmissions identiques alors que les cartes de champ et de permittivits taient
diffrentes (cest le cas dans les boucles dhystrsis o deux cartes de permittivit au
moins fournissent la mme transmission).
Comparons donc les cartes de champ (Fig. 20 a et b): Elles sont elles aussi identiques
Fig. 20a et b : Dtail du champ dans un cylindre 2m calcul par FFF-Kerr et par
HMSM
Voil qui achve de nous rassurer sur lidentit des rsultats fournis par les deux mthodes.
Les deux mthodes tant ab-initio sans aucun point commun autre que les quations de
Maxwell, on peut lgitimement penser que les rsultats sont corrects et que les deux
mthodes sont valides.
2/ Validation de la partie thermique
Pour valider la partie thermique nous avons pu nous appuyer sur des mesures relles : La
thse de physique soutenue par Mr Dillemann[ 149 ] en 1995 concerne ltude du
comportement de couches minces dun matriau non linaire thermique lorsque illumines
par un laser. Il y a suffisamment de donnes disponibles dans son mmoire pour pouvoir
simuler ses expriences grce notre nouvel outil informatique : la FFF-Kerr. Les
mesures quil a effectues lONERA sont aussi trs intressantes de notre point de vue
car elles correspondent des puissances de laser et des impulsions proches de la menace
relle que reprsente un laser agressif actuel. Nous sommes en plein dans le domaine
nergtique et temporel qui nous intresse.
La reprise de ses donnes, couples lutilisation des valeurs prcises caractrisant le
matriau produit par Thals (qui ont rapidement remplaces les valeurs gnriques
trouves dans la littrature ouverte) a permis une validation de nos codes : nous
retrouvons par la simulation les mmes rsultats tant qualitatifs (allure des courbes,
tendances spectrales et temporelles) que quantitatifs (Valeurs des transmissions au cours
de lillumination, paisseur de matriau commut).
Nous retrouvons comme lui une transmission variant dans le temps au cours de
lillumination avec une rupture brutale entre un tat opaque et un tat transparent justifiant
le terme de switch.
92
Par la suite, nos premires simulations sur des matriaux nano-structurs de formes
fournies par la socit Thals ont ts juges conformes lexprience par Thals.
Nous avons considr que ctait un pas de plus vers la validation de notre mthode.
Cette correspondance entre les expriences sur des couches minces menes lONERA et
nos simulations, plus lapprobation dune simulation sur un matriau nanostructur par
Thals qui dispose dun point de comparaison exprimental, nous donne confiance en nos
outils et nous estimons que les rsultats concernant les matriaux nano structurs dlivrs
par notre algorithme sont proches de la ralit.
93
intraitable. La FFF-Kerr ne souffre pas de telles limitations : la forme des inclusions est
libre et la rpartition des matriaux non linaires aussi.
Toutes deux peuvent traiter toutes sortes de mailles. Toutes deux peuvent traiter les
inclusions Kerr de lordre de la longueur donde voire plus et ne sont pas limites des
tailles de lordre de /10.
Toutes les figures qui suivent ont videment t faites avec nos propres programmes issus
des algorithmes dcrits prcdemment.
Maille triangulaire
Maille carre
94
Maille graphite
95
Il est noter quen dplaant la position de notre capteur, nous pouvons mesurer
lexaltation du champ lectromagntique en fonction de la longueur donde au lieu de
relever la transmission.
Les algorithmes sont suffisamment rapides pour pouvoir effectuer des balayages tant en
longueur donde quen intensit incidente.
Ci-dessous on peut voir un tel balayage pour une structure base de cylindres prsentant
un effet Kerr. Les longueurs donde sont en ordonnes, lintensit incidente (en unit
arbitraires) varie en abscisse de 0 1 puis retourne 0. La couleur code la transmission.
On aperoit nettement la bande interdite ou gap (zone bleue) se dcaler en frquence en
rponse la variation dintensit incidente.
Dplacement du gap lors dune variation dintensit incidente. Front montant puis
descendant
Nos algorithmes prenant comme point de dpart pour chaque nouvelle intensit la carte
des permittivits ayant converges pour lintensit prcdente. Il est possible de
discriminer les fronts dintensit montant et descendant (ie :Le point de dpart du calcul
pour In+1 est la carte de champ trouve pour In. La rponse fournie par notre programme
pour lintensit In+1 dpend donc de lintensit ayant prcd). Ceci nous permet de
prendre en compte dventuels effets dhystrsis ou bistabilit optique.
Illustration dune bistabilit optique. La transmission sur front montant (courbe bleue) est
diffrente intensit incidente gale de la transmission front descendant (courbe
rouge).
La sensibilit peut tre trs pousse pour peu que lutilisateur le veuille. Ainsi sur la
courbe prcdente, lors du premier basculement, lcart entre les intensits situes de part
96
La HMSM, au contraire de la FFF peut aussi simuler tout cristal photonique base de
cylindres en nombre fini. Ceci inclu les cristaux photoniques taille finie prsentant des
effets de bords mais aussi toutes les possibilits o les cylindres varient en taille et en
position sans contraintes. Deux exemples de ces capacits sont les cavits et le dsordre
(dfauts de positionnement).
Exemple de cavit comportant des cylindres non linaires sur le pourtour (cylindres verts).
Exemple de la transmission dune structure avec et sans dfauts alatoires sur la taille et
la position des inclusions.
La possibilit dinclure un lger dsordre permet par exemple de se faire une ide des
tolrances aux invitables imperfections de fabrication dune structure donne.
Il est aussi noter que la FFF-Kerr et la HMSM ne se limitent pas la simulation de
dilectriques parfaits. Des permittivits complexes, contenant des termes de pertes sont
tout fait acceptables. Ladjonction de mtal se passe bien.
97
On peut aussi remarquer que si ces deux mthodes simulent des effets Kerr, il suffirait de
modifications mineures pour quelles puissent traiter le cas de labsorption deux photons.
En effet si leffet Kerr se traduit par r = r ,linaire + ( 3) E , labsorption deux photons
2
Pour ce qui est des possibilits de la FFF thermique, elle permet de suivre avec une
rsolution temporelle de lordre du quart de nanoseconde (des rsolutions infrieures ou
suprieures sont bien entendues possibles) lvolution des tempratures, des permittivit,
des cartes de champ et des transmissions/rflexion/absorption de la structure.
La prise en compte des paramtres est large (cf capture dcran Fig. 18) puisque plus de
deux matriaux peuvent tre utiliss et leur paramtres thermiques, tels la capacit
thermique et leur conductivit, pris en compte. Le refroidissement par les bords, simulant
un transfert de chaleur convectif avec latmosphre ambiante, est pris en compte et de
valeur rglable. On peut aussi saffranchir de leffet Fabry-Perot si on le dsire : le milieu
extrieur lchantillon est alors pris identique la matrice baignant les inclusions dans le
cristal photonique (Silice, Saphir ou autre)
xn+1=F(xn)
xn+2=F(xn+1)
Arrt lorsque
On arrte la boucle lorsque en chaque maille des cylindres la permittivit relative calcule
est identique celle calcule au tour prcdent une constante prs. Cette constante,
choisie arbitrairement, nomme par la suite seuil de convergence ou condition de
99
convergence
dfinit la prcision de nos rsultats. Lcart entre deux cartes de
permittivit nest pas calcul sous la forme dun cart RMS (ie : au sens des moindres
carrs) mais dun maximum dcart peak to peak. Ce parti pris, beaucoup plus svre, a
t choisi afin de renforcer la confiance dans nos simulations
La figure 24 illustre ce qui se passe dans un calcul heureux. (Dans ce cas prcis, un cristal
photonique constitu de quatre couches).
Cet exemple est reprsentatif dun
comportement habituel.
La convergence se fait habituellement en 2 3 itrations, sauf pour des variations
brusques de la transmission o elle est beaucoup plus lente (Les deux pics 30 de la
figure de droite).
r = 9
On ne voulait pas risquer lapparition dartefacts numriques o des carts trs localiss menant de
grandes diffrences de transmissions taient ignors par le moyennage du RMS.
100
Fig. 24a et b : Exemple dune convergence typique. A gauche les courbes de transmission
en fonction de lintensit incidente. A droite le nombre ditration qui a t ncessaire
pour le calcul de chaque point des courbes de gauche.
Lexplication que lon a envie de proposer est quentre deux intensits voisines, la carte
des indices varie peu et de faon continue, et donc le programme retrouve trs vite le
nouveau point dquilibre. Par contre pour une transition brusque, les cartes dindices sont
trs diffrentes et le programme ne bnficie pas dun point de dpart proche de larrive.
Ltude des cartes de champs corrobore cette hypothse (voir Fig. 25).
Si, lors dune transition brusque de la transmission, le nombre ditrations atteint une
limite que lon a mis l par scurit pour viter une boucle infinie, le programme reste
solide et peut rattraper la solution correcte pour lintensit suivante sans crasher.
101
2/ Zones instables
Lorsque lon fait une cartographie dun gap en fonction de lintensit, il apparat des zones
ou la convergence est impossible.
La figure suivante montre la cartographie complte de la transmission du mme
chantillon que prcdemment pour toute la bande spectrale autour du premier gap et pour
des intensits (200 valeurs) variant de zro une valeur physiquement irraliste avant de
redescendre zro.
Cette figure est typique et jinsiste l dessus.
Les zones hachures sont celles ou il ny a pas eu convergence.
Celles hachures en biais et places sur les flancs des gaps correspondent des transitions
assez brusques de la transmission. Elles sont sans consquences, il suffit daugmenter le
nombre maximal ditrations pour atteindre un rsultat correct qui respecte la valeur de
condition de convergence choisie. Il nen va pas de mme des zones hachures en
croisillons qui elles reprsentent un vrai problme.
Ces zones se retrouvent sur tous les chantillons :
Bord interne du flanc basse frquence du gap forte intensit
Bord interne et sommet du flanc haute frquence du gap forte intensit
Et une large zone, trs chaotique, situe en haute frquence, au-del du bord du
gap.
102
103
Fig. 28a et b : Zones de non convergences (noires) pour des effets Kerr positifs (gauche)
ou ngatifs (droite)
Ltude de la cartographie du nombre ditrations nous donne des renseignements (fig. 29)
Linstabilit est prcde par une zone o le programme a de plus en plus de mal
converger rapidement.
La rponse vidente qui est d augmenter le nombre maximal ditrations se rvle
malheureusement inoprante.
104
Transmission
Iterations (0=Echec)
100
50
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0
1
P seudo-Chi
105
Exemple (On visualise la carte dindice dune tige pour chaque couche dun chantillon.
Chaque groupe dimage correspond une itration successive sur un point que lon sait
non convergent). Rapidement on peut observer un cycle deux temps
Itration numro N
(N+1)
(N+2)
(N+3)
(N+4)
ETC
Le systme bascule indfiniment entre deux tats stables sans converger vers la solution
Notons xn la carte dindice (en toute rigueur la carte de permittivit) obtenue litration n.
On considre que lon a atteint un rsultat valide lorsque xn+1=xn, ie : Lorsque une carte
dindice produit un champ qui redonne la mme carte dindice.
Normalement, lalgorithme converge vers ce point dquilibre x=F(x), cest la proprit
attendue de la mthode du point fixe lorsque la condition de Lipschtitz est verifie. Mais
ici nous ne savons rien de la condition de Lipschtitz et il semble bien quelle ne soit pas
vrifie systmatiquement.
106
Les zones de non convergences sont maintenant beaucoup plus limites (Fig. 31). Le bord
de gap suprieur est totalement fiable.
Cette efficacit se paye au prix dun nombre ditrations lgrement plus lev
(convergence plus lente).
Malheureusement, ce nest pas un outil miracle, il reste encore des zones non
convergentes.
La zone haute frquence, bien que moins bruite quavant (on devine facilement une
forme de courbe crdible, cf Fig. 32) est toujours non convergente.
107
Fig. 32 : Transmission calcule dans une zone haute frquence prsentant des non
convergences Les points cercls de bleu sont des rsultats hors convergence. Toutefois la
forme dune courbe rgulire de transmission se devine facilement dans le nuage de point
Encore une fois, augmenter le nombre maximal ditrations ou augmenter la taille des
matrices de diffraction, narrange rien.
Modifier la formule de convergence pour renforcer le poids du terme prcdent
(stabilisation)
namliore
rien
non
plus :
Dfinir
G
et
(yn)
par yn +1 = ( 0, 7 yn + 0, 3 F ( yn ) ) ou yn +1 = ( 0,9 yn + 0,1 F ( yn ) ) napporte rien.
Ltude de lvolution itrations aprs itrations des cartes de permittivit lors dune non
convergence alors mme que la technique de lamortissement est employe montre parfois
le phnomne suivant (Fig 33) :
Ecart au critre
de convergence
N itrations
Nb ditrations
Fig 33 : Caractristiques dune non convergence lie une rotation de la carte de
permittivit
108
Toutefois, dans le cas dune illumination en incidence normale, lorsque lon est sr de la
symtrie des cartes de champ, une opration simple permet de contrer lapparition du
phnomne.
Cette technique permet de rduire un peu plus les zones de non convergence. Sans
toutefois les supprimer dfinitivement. Par contre avec cette solution les rsultats issus
dune non convergence (donc faux en toute rigueur mais supposs stre tout de mme
approchs dune solution valable) sont notablement moins bruits (Fig 34).
Le profil itratif dvolution dune non convergence rsiduelle est alors le suivant : Aprs
un rebond et oscillation, lcart refuse de diminuer. Ce qui nous amne une impasse.
Ecart convergence
Itrations
109
Conclusions du chapitre II
Nous avons vu dans ce deuxime chapitre pourquoi les outils informatiques existants ne
convenaient pas nos besoins. Nous avons donc dvelopp de nouveaux algorithmes : la
HMSM, une volution de la MSM qui permet de prendre en compte linhomognit des
cylindres, et les FFF-Kerr et FFF-Thermique capable de traiter les non linarit dans un
CP dorigine Kerr ou provenant dun changement de phase. Ces deux mthodes sont
dcrites de faon trs dtaille dans ce chapitre.
Si la HMSM permet de traiter toutes les gomtries possibles (mme dans le cas illimit
grce au contrle des effets de bords), la FFF amne elle une rapidit de calcul
apprciable lors de longues sries de simulations.
Etant des mthodes ab-initio sans autre point commun que les quations de Maxwell,
laccord des rsultats fournis par les diverses mthodes permet de les valider
Peu ralistes au sens quil nexiste probablement pas de matriaux prsentant de telles valeurs de non
linarit Kerr. Toutefois la plage de valeur de leffet Kerr connue actuellement ne dois pas empcher de
pousser les simulations pour vrifier leur stabilit.
110
mutuellement. Pour le cas thermique, nous avons pu nous adosser des rsultats
exprimentaux publis dans la littrature pour effectuer la validation des codes.
Finalement, ltude des plages de convergence des mthodes rvle que nous pouvons
simuler les domaines spectraux et nergtiques qui nous intressent. Si nous avons pu
grce des techniques damortissement et de symtrie largir la plage de convergence,
notons toutefois quil existe des zones lies de trs fortes non-linarits (correspondant
des valeurs dpassant les capacits des matriaux Kerr actuels) o les algorithmes refusent
de converger et ce en dpits de nos efforts pour rgler ce point.
Nous voici quips pour explorer le comportement des CPs constitus de matriaux
prsentant un effet Kerr ou non-linarit thermique ce qui fait lobjet du chapitre suivant.
111
Bibliographie du chapitre II
140
141
D. Felbacq, G. Tayeb and D. Maystre, J. opt. Soc. Am. A/ Vol. 11/ (1994)
142
143
144
145
Effects of geometric and refractive index disorder on wave propagation in twodimensional photonic crystals, A. A. Asatryan, P. A. Robinson, L. C. Botten, R. C.
McPhedran, N. A. Nicorovici1 and C. Martijn de Sterke , Phys. Rev. E 62, 5711
5720 (2000)
146
147
148
149
150
151
V. Lousse, JP. Vigneron, Use of Fano resonances for bistable optical transfer
through photonic crystals films, Phys. Rev. B 69, 155106-155117 (2004)
112
Chapitre III
Rsultats apports par ces nouveaux
outils
Rappelons toutefois que nous ne pouvons pas dcrire ici la structure finale en raison de la demande
de brevet dpose
114
La structure infinie prsente daprs lanalyse par la mthode des ondes planes une
bande interdite apparente sur laxe X de d/=0.34 0.48 (o d est le pas de maille,
ici 336nm). Cest bien ce que lon retrouve lorsque lon simule le cristal photonique
infini en largeur mais dpaisseur finie via la mthode FFF illumin selon X (Fig.
1b) : nous obtenons un beau spectre de transmission en parabole en accord avec la
bande interdite calcule.
Notons toutefois que la bande interdite au sens strict, celle ou il ne peut y avoir de
photons quelque soit la direction de propagation, est plus restreinte que cette bande
interdite apparente : elle stend seulement de d/=0.39 0.48 et non de d/=0.34
0.48 en raison des modes autoriss selon M (Flche sur Fig. 1).
Fig 2 et 2.bis: Carte de champ d/=0,29 dun cristal photonique de taille finie
(650). A droite la meme simulation mais avec le dispositif anti-effets de bords
(supergaussienne et biseaux) enclench.
115
Nous constatons sur la figure 3 que bien que lchantillon soit dune largeur grande
devant la longueur donde (50 tiges avec un pas de maille de 336nm soit 17m de
largeur pour une onde incidente de longueur donde variant de 500nm 1,6m) des
effets de bords trs importants sont visibles. La forme parabolique du gap est absente,
de nombreux pic sont apparus. Ceci dit, la position et la largeur du gap restent en
accord avec la prdiction faite pour un cristal infini.
En fait il faut distinguer deux rgions dans la zone opaque. Une premire zone de
d/=0.32 0.37 puis une seconde de d/=0.37 0.48. Dans la premire rgion, de
grandes variations de lintensit sont visibles et dgradent fortement le flanc du gap.
La transmission y forme un plateau qui sature 10-2. Le fond du gap (deuxime
rgion), lui, nest plus parabolique. Toutefois les valeurs moyennes releves au fond
du gap sont du mme ordre de grandeur que celles releves dans le cas dun cristal de
largeur infini exempt deffets de bords (Fig. 3.bis).
La figure 4 illustre ce quoi ressemble la carte de champ quand les effets de bords
sont trs importants. Elle a t calcule d/=0.3697 ce qui correspond au plus haut
116
pic de la premire rgion, trs prs de la transition entre premire et deuxime rgion.
La figure de diffraction situe juste derrire le CP est trs diffrente de ce que lon
peut voir sur la figure 2 qui correspondait elle a un tat passant du CP: on y trouve
des franges dinterfrences perpendiculaires la face arrire du CP.
Nous allons progressivement supprimer ces effets de bords en utilisant les techniques
vues en II.B.4 : adjonction de biseaux pour limiter leffet Fabry-Prot et profil super
gaussien pour limiter le couplage par les bords et la diffraction de lensemble.
Appliquer en deux temps ces techniques plutot que simultanement va nous permettre
de separer les differentes sortes deffets de bord ainsi que leur causes.
117
118
119
120
structure qui a vu sa carte de permittivit modifie via leffet Kerr peut tre
remplace par une carte de permittivit homogne, lisse, ayant mme valeur
moyenne que la carte de permittivit rigoureuse.
Le grand mrite de cette approximation cest quelle simplifie considrablement le
travail de celui qui cherche simuler le phnomne Kerr dans de petits objets.
Ayant d explorer les cas o un grand nombre dinclusions Kerr (un amas de
cylindre formant un cristal photonique pour tre prcis) taient de tailles beaucoup
plus importantes que /10, nous avons d concevoir des outils ne reposant pas sur
cette approximation (cf chapitre II : la HMSM et la FFF-Kerr). Et une fois ces outils
traitant leffet Kerr de faon rigoureuse disponibles, nous avons eu lide de
comparer leurs rsultats avec ceux fournis par lapproximation homogne.
Ceci a bien entendu confirm que lapproximation tait valable petite taille mais
nous avons eu la surprise de constater quelle pouvait rester correcte bien au-del de
/10 ou au contraire mener de grands carts mme en dessous de /10 lorsque le
champ tait particulirement exalt.
Lorsque illumin par une onde incidente de longueur donde adapte, un cristal
photonique prsente une carte de champ assez inhomogne, trs diffrente de celle
dun objet non nano structur. Cette carte de champ est suffisamment inhomogne
pour que trs vite, lide de supposer que le champ est homogne lintrieur dun
cylindre devienne abusive. Les figures qui suivent sont assez parlantes.
Toutefois, lapproximation homogne prsuppose que la carte de permittivit
associe par effet Kerr ce champ peut tre remplace, cylindre par cylindre, par une
permittivit moyenne. On peut voir Figure 6 et 7 la diffrence fondamentale entre la
mthode homogne et une mthode rigoureuse.
Fig. 6 : En haut la carte de champ dune range de cylindres dans un CP. En bas la
carte de permittivit qui en rsulte par effet Kerr.
121
122
Cette fois ci les diffrences entre les deux mthodes sont plus importantes. La
position de la bande interdite (situe grossirement entre 1,5 et 2,2m) devient
incorrecte, les diffrences de transmission calcules peuvent atteindre 10% mme
pour des cylindres de diamtre /10 et dpasser 30% pour ceux de diamtres /5.
123
Cette diffrence atteint mme 1800% dans certaines zones (l o la position du gap
diffre selon les mthodes de simulation employes. Lchelle colore de la figure 10
ayant t limite une valeur max de 30%, ceci nest pas visible sur la figure).
Simplement en changeant la forme du CP, des tiges de dimension /10 ne se prtent
subitement plus aussi bien lapproximation homogne. Le soupon que la
gomtrie du CP doit tre prise en compte en plus de la dimension des tiges lorsque
lon sintresse au domaine de validit de lapproximation homogne apparat.
Ce soupon va tre confirm par ltude dune cavit.
Nous avons ensuite simul une cavit dans un cristal photonique : Un cristal 55
maille triangulaire o le cylindre central serait manquant (fig. 10a). Nous avons en
fait volontairement repris la cavit dcrite et tudie dans la rfrence [154].
Fig. 10.a. Structure et carte de champ de la cavit. Les cercles verts reprsentent les
cylindres Kerr. 10.b : Transmission de la structure en rgime linaire avec ou sans
cavit.
La cavit est ralise de telle faon que son mode soit situ lintrieur de la bande
interdite du cristal (fig. 10b) permettant ainsi un mince pic de transparence et une trs
forte exaltation du champ lectromagntique. Les cylindres entourant directement la
cavit sont constitus dun matriau non-linaire de type Kerr tandis que les autres
cylindres ne prsentent pas deffet non-linaires. Le champ est trs exalt et de forts
effets non-linaires peuvent tre atteints de cette faon avec des lasers de faible
puissance : |E| peut tre 550 fois plus grand au centre de la cavit et 90 fois plus
grand dans les cylindres non linaires la rsonance que dans lespace libre.
Tout comme il est dcrit dans la rf. [154], une telle cavit non-linaire permet des
cycles dhystrsis marqus. Mais lorsque nous les simulons par le biais de mthodes
rigoureuses ou par le biais de lapproximation homogne nous observons une forte
diffrence dans la valeur du seuil dintensit de dclenchement du cycle dhystrsis
(Fig. 11). Alors que le cycle a la mme forme quelle que soit la mthode de
simulation utilise, lintensit de seuil pour basculer de ltat passant ltat opaque
est surestim de 90% lorsque lapproximation homogne est utilise (cylindres de
diamtre /16). Lorsque lon revient sur des cylindres de diamtre /10 comme
utiliss dans [154] et supposs sans danger, la surestimation de lnergie ncessaire est
encore de 20%
124
Notre interprtation de ces rsultats est que le confinement du champ est le paramtre
clef. Dans un cristal photonique dnu de cavit, lerreur due lapproximation
homogne ne devient significative que sur les flancs de la bande interdite, l o la
vitesse de groupe tend vers zro, l o le champ est trs confin. Ce confinement est
confirm par linspection des cartes de champs. Dans un cristal photonique
prsentant une cavit, lerreur devient significative prs de la rsonance, justement
lorsque le champ est bien plus confin que dans un cristal ordinaire. Le confinement
est la clef.
Au final nous avons des diamtres de tiges identiques lorsque ils sont rapport la
longueur donde. Des confinements de champs diffrents mais qui produisent au
final des variations dindice de mme ordre de grandeur. Malgr ces similitudes,
lapproximation homogne ne fonctionne pas aussi bien pour les uns que pour les
autres. La seule diffrence cest la forme du champ dans les cylindres.
Dans le cas de la cavit, la variation dindice lie leffet Kerr se produit sur une
petite partie du cylindre : le champ lectromagntique varie si vite que seul le bord
du cylindre situ cot cavit est fortement affect. Ces zones de plus fort indice
agissent comme des murs pour la cavit. Remplacer un tel profil par un cylindre dont
lindice est moyenn revient reculer lgrement ces murs. Une inspection
soigneuse des cartes de champs lors du basculement entre ltat passant et ltat
opaque de la cavit rvle que ce basculement est li au trs lger dplacement
(moins de 100nm) du barycentre de la cavit. Si lon prend ceci en considration il
parait logique que lapproximation homogne, en perturbant la position des murs
de la cavit, en perturbe aussi la position du barycentre et donc du seuil de
basculement entre les tats transparent et opaque.
En conclusion nous dirons que nous avons sans surprise trouv que la rgle tacite du
/10 est assez petit pour lapproximation homogne est largement vrifie
lexception de certaines situations ou elle devient insuffisante. Ces situations sont
lies au confinement du champ qui produit, via leffet Kerr, des variations brutales de
permittivit une chelle plus petite que /10.
En fonction de la gomtrie du cristal photonique lapproximation peut donner de
bons rsultats pour des cylindres aussi gros que /6 ou de mauvais rsultats pour des
125
cylindres aussi petit que /10. On trouvera dans le tableau ci-dessous les valeurs
indicatives suivant les situations.
Diamtre des cylindres
Position de la bande interdite
Transmission sur les flancs de
bande interdite
Seuil de basculement la
rsonance
/10
/8
/6 et plus
Correcte
Correcte
Incorrecte
Erreur < 10% Erreur < 20% 30 < Erreur < 1800 %
Erreur de 20%
Il est noter qu chaque fois que le champ est fortement confin, lapproximation
homogne doit tre utilise avec prcaution et que la rgle du /10 nest plus
suffisante pour tre en scurit. Au contraire, lorsque le confinement du champ est
faible, lapproximation homogne permet dobtenir des rsultats fiables et rapides
mme pour des objets nettement plus grands que le fatidique /10.
126
Confront au problme en 2D, faire varier lindice de nos inclusions nous semblait
mener une impasse technologique : La recherche dun matriau non-linaire adapt
la limitation optique savrant dj difficile, imposer en plus ce matriau la
possibilit de faire varier finement son indice linaire lors de la synthse aurait
ramen le nombre de candidats potentiels zro.
Nous avons donc utilis la spcificit du cristal photonique 2D notre avantage : au
lieu dapodiser lindice des inclusions Kerr au long du cristal photonique, nous avons
apodis la taille des inclusions selon leur profondeur (Fig. 14) grce une simple
formule de gaussienne :
2
Rang NB _ Rangs
)
exp(
NB _ Rangs
127
Les inclusions sont suffisamment petites (de lordre de Lambda ou moins) pour que
lindice effectif de la zone englobant linclusion soit modifi par la taille de
linclusion elle-mme. On module ainsi lindice effectif local sans ajouter de
contraintes supplmentaires dans le choix du matriau. La modulation de la taille des
inclusions en 2D agit comme la modulation de lindice en 1D.
Une simple apodisation gaussienne des tailles de tiges sur le "32 ranges
dpaisseur" prsent prcdemment rduit spectaculairement le ripple et amne la
transmission dans la bande passante grande longueur donde au-dessus de 95 %
comme on peut le voir fig. 15. Ceci se fait au prix de la perte de la bande passante
courte longueur donde qui est totalement dtruite et dune diminution de lopacit
maximale dans la bande interdite (Fig. 16).
128
Une autre forme dapodisation aurait permis de supprimer le ripple courte longueur
donde mais aurait alors dgrad la transmission grande longueur donde. Dans les
faits cela na gure dimportance car lon nutilisera jamais quun ct ou lautre de
la bande passante et jamais les deux la fois.
La mthode dapodisation est donc viable et constitue une brique lmentaire de plus
pour la conception dun futur limiteur optique.
129
Etudions notre cristal photonique constitu de tiges Kerr, maille carre et baignant
dans le vide. Ici, leffet Kerr est positif (ie: (3) >0) cela a cette fois son importance.
A basse intensit, le comportement dun tel cristal est identique celui dun cristal
linaire. Mais petit petit, lintensit augmentant et renforant les effets Kerr,
lindice des cylindres augmente. Intuitivement nous devrions anticiper un redshift
(dcalage vers le rouge) de la bande interdite car il est connu que pour un plus grand
contraste dindice la bande interdite se translate vers les grandes longueurs
donde[155].
Fig. 17: Evolution du spectre de transmission dun cristal photonique Kerr positif en
fonction de lintensit incidente.
130
Le basculement sur le flanc bleu est donc trs abrupt, trs contrast. On voit
dailleurs la pente du flanc bleu devenir de plus en plus raide au fur et mesure que
lintensit incidente augmente.
Au contraire, sur le flanc rouge, les couches suprieures basculent lorsque illumines
de ltat passant vers ltat bloqu, protgeant ainsi les couches enfouies de lnergie
incidente. Dans ce cas la quasi-totalit des couches enterres ne sont pas affectes
par leffet Kerr et les changements dans les valeurs de transmission ne proviennent
que des couches superficielles et non de lensemble du CP. La consquence est un
basculement peu contrast entre ltat transparent et ltat opaque et une pente du
flanc rouge de la bande interdite qui samollit au fur et mesure que lintensit
augmente.
Ainsi, contrairement ce quoi lon sattendait daprs ltude du rgime linaire,
lillumination dun cristal photonique Kerr positif ne produit pas un redshift mais une
dformation de la courbe de transmission. Le fond reste fixe, la partie transparente
translate vers le rouge. Ceci a pour consquence de dcoupler lvolution des flancs
de la bande interdite. La pente de lun saccentuant tandis que celle de lautre
diminue. Cette diffrence de comportement des flancs est dun grand intrt pour
toutes les applications base de commutation entre les tats transparents et opaque :
le flanc bleu est bien mieux adapt de telles applications que le flanc rouge.
Il est noter quavec lutilisation de matriaux a effet Kerr ngatif, tout est invers.
Nous avons un blueshift et cest le flanc rouge qui se trouve alors le mieux adapt.
Nos tests faits sur la validit de la mthode EFIE employe ici (voir II.B.2)
indiquent quelle nest plus fiable lorsque le diamtre des tiges dpasse 70% de la
longueur donde. Soit 140nm de rayon pour Lambda=0,4m et 175nm de rayon pour
Lambda=0,5m. Une petite zone du coin infrieur droit des graphiques est donc
ignorer. Le reste du graphique nest pas concern.
131
On observe plusieurs zones de gap dont celle que lon connat bien : le large ovale
bleu est la premire bande interdite avec laquelle il est courant de travailler. Des
problmes de convergence (en noir) polluent encore nos rsultats aux courtes
longueurs dondes.
On observe louverture et la fermeture des gaps au fil de laugmentation du rayon des
tiges. Mais ce qui nous intresse nest pas le gap le plus large possible mais la
commutation la plus contraste et la plus large possible.
Nous allons donc inspecter lcart entre les transmissions en rgime linaire (basse
intensit) et celles forte intensit (Fig. 19)
132
Rsultat intressant : les consquences de leffet Kerr varient fortement avec le rayon
des tiges. Si lon considre le bord suprieur du premier gap (la grande diagonale
orange sur la figure 20), on remarque que la commutation ne se fait sentir qu partir
dun rayon de 40nm puis disparat au-del de 110nm.
Lcart maximal entre la transmission basse
intensit et la transmission forte intensit est
obtenu avec des tiges de rayon 60nm. Cela est
bien visible sur la figure ci contre o lon a isol
la diagonale orange du reste de la figure (mmes
axes et chelles que fig. 19).
Reste comparer les largeurs spectrales de ces
pics oranges (fig. 20). Mais pour que la
comparaison ait un sens il faut les ramener la
mme longueur donde.
On choisit comme longueur donde cible de
normalisation 1,5m et lon recentre nos pics
sur cette longueur donde.
Comment ?
En utilisant le fait que la dilatation de notre cristal photonique, en gardant constante
le rapport maille/rayon du cylindre, donne la mme forme de rponse spectrale mais
dilate elle aussi.
133
134
135
136
Rsultat intressant : les consquences de leffet Kerr varient avec le rayon des tiges
(mais moins fortement que lorsque n2 tait positif).
Si lon considre le bord suprieur du premier gap (grande diagonale bleu sur la
figure 24), on remarque que leffet Kerr est toujours prsent mais nest fortement
marqu que pour les rayons de tige situs entre 50 et 150nm.
137
frquence ou dassurer a elle seule une protection sur lune des bande optique
consacre (visible, IR1, IR2).
139
155
140
Conclusion
et
Perspectives
Conclusion et perspectives
Grce au projet SHIELD support par la DGA / MRIS, nous avons pu concevoir et
valider trois nouveaux algorithmes ddis ltude des effets non linaires dans les
CPs :
Ces trois nouveaux algorithmes, adosss un cluster ralis pour loccasion, ont
permis de balayer un grand nombre de gomtries et daboutir deux concepts de
limiteurs optiques utilisant les CPs.
Le premier repose sur leffet Kerr et la translation de la bande interdite lors dune
forte illumination. Traiter rigoureusement les cartes de champs et ne pas supposer
que toutes les inclusions changent dindice de concert a amen la constatation que
les deux flancs de la bande interdite avaient des comportements dissemblables. Lun
est bien plus adapt des applications de commutation optique que lautre. Toutefois,
un tel prototype bas sur leffet Kerr ne peut tre efficace (on a obtenu une variation
de la transparence de 92 1,5%) que sur une raie spectrale. Si cette raie semble trs
large du point de vue des tlcoms optiques elle est bien trop mince pour une
application militaire qui vise protger des bandes telles que le visible, lIR1 ou
encore lIR2.
Lautre prototype bas sur une classe de matriaux qui rarrange sa maille cristalline
en fonction de la temprature (on parle dun changement de phase solide->solide) a
donn pleine satisfaction du point de vue de la protection optique vocation militaire
dmontrant ainsi lintrt que lon avait nanostructurer un tel matriaux : ses
capacits sen sont trouves spectaculairement amliores. Un dpt de brevet et une
confidentialit industrielle et armement nous empche pourtant dexpliciter le
principe de fonctionnement et la structure gomtrique associe.
142
Bien que ce travail nai pas encore t fait, nous pensons que les algorithmes conus
peuvent aussi traiter le cas de labsorption double photons ou tout autre cas
dabsorption non linaire : mathmatiquement les programmes sont dj crit pour
prendre en compte des valeurs complexes de permittivit et les boucles de
convergences assurant le traitement de leffet Kerr ne devraient tre que trs
lgrement modifies pour traiter une absorption non linaire.
Le passage du 2D au 3D ne doit pas non plus poser de problmes thoriques (en fait
une pr version de la FFF-Thermique 3D a t crite par nos soins) mais consomme
beaucoup de mmoire vive. Ceci ne devrait pas rester longtemps un obstacle : si le
travail de cette thse a t effectu avec des capacits mmoires variant entre 256 et
512Mo qui taient la norme il y a trois ans, au moment ou jcris ces lignes les 2Go
de mmoire vives sont courants et les 4Go pour un poste de travail de chercheur ne
sont plus seulement lapanage des riches bureaux dtudes. De telles capacits
permettraient sans doute dtudier de vrais prototypes 3D complexes et dtaills.
Dun point de vue moins calculatoire et plus exprimental, la fabrication de
prototypes est ncessaire la validation dfinitive de notre invention. Nous esprons
que ce pas sera franchi dans un futur proche en liaison avec Thals Optronique.
Nom donn dans le domaine des filtres de Bragg aux ondulations qui loignent la rponse dun filtre
de son gabarit rectangulaire idal.
143
Publications
Revues internationales
A new Multiple Scattering Method application: Simulating an infinite 2D
Photonic Crystal by analyzing, sorting and suppressing the border effects, J.J.
Bonnefois, G. Guida, A. Priou, Optics Communications 251 (2005) 64-74
Confrences internationales
Adapting MSM to the rigorous simulation of Kerr effects in a 2D Photonic
Crystal, J-J. Bonnefois, G. Guida, A. Priou, OWTNM Grenoble 2005,
communication orale.
Difference between homogeneous and inhomogeneous methods while
simulating nonlinear Kerr type Photonic Crystals, J-J. Bonnefois, G. Guida,
A. Priou, PIERS 2005 Hangzhou, communication orale
Confrences nationales
Nouvelle mthode hybride permettant la modlisation de leffet Kerr dans
un cristal photonique , J-J. Bonnefois, G. Guida, A. Priou, GDR Ondes
2004, Poster.
Nouvelle mthode HMSM adapte aux effets Kerr 2D, Modle
"Homogne" vs "Inhomogne sans approximation" , J-J. Bonnefois, G.
Guida, A. Priou, GDR Ondes 2005, Poster.
Simulation deffets non-linaires dorigine thermique dans un cristal
photonique , J-J. Bonnefois, G. Guida, A. Priou, G. Berginc, Journes
nationales cristaux photoniques 2006, Poster.
Brevet
Brevet rfrence 64221 (X9506). Dpt Novembre 2006.
144