Professional Documents
Culture Documents
Edafologa.
Dpto.
Biologa
Vegetal.
Facultad
de
Farmacia.
Universitat de Valncia.
1. Introduccin.
El
objetivo
fundamental
de
la
evaluacin
de
suelos
es
la
los
recursos
biofsicos
de
un
espacio
territorial
de
utilizaciones
del
medio
de
carcter
general,
aunque
en
pesar
de
plantear
procedimientos
objetivos
metodolgicos
contradictorios,
generando
tericamente
son
una
muy
bien
definidos,
variables
elevada
dosis
y,
de
los
veces,
confusin,
conceptos
fundamentales
de
la
utilizacin
imprecisa
determinado
que
la
Evaluacin
de
Suelos
en
Espaa,
dentro
del
internacionales
ms
significativas,
adaptadas
los
sistemas
de
evaluacin
internacionales
ms
relevantes,
marco
metodolgico
propio,
adaptado
las
caractersticas
Los
sistemas
de
evaluacin
ms
utilizados
en
Espaa
para
necesarias
para
poder
evaluar
la
capacidad
de
continuacin
ventajas
se
desarrollan
inconvenientes
que
los
conceptos
conllevan
la
bsicos
aplicacin
las
de
las
muy
difcil
de
encontrar
en
las
metodologas
de
desarrollados
los
en
desarrollado
en
Estados
estructurado
definitivamente
Espaa.
Unidos
por
Este
desde
Klingebiel
sistema
la
y
dcada
categrico,
de
Montgomery
1930
(1961),
generales
poco
precisos,
sin
considerar
las
prcticas
de
afectados
tierras
en
un
por
salinidad,
nmero
etc).
reducido
Con
de
este
fin
categoras
agrupa
las
jerarquizadas,
que,
adems,
implcitamente,
es
el
uso
potencialmente
deseable.
2.-La
metodologa
mitigar
la
erosin
evaluacin
provocaron
concede
est
la
del
una
especial
suelo.
ntimamente
constitucin,
El
importancia
origen
relacionado
en
Estados
de
con
este
los
Unidos,
del
evitar
sistema
motivos
Servicio
o
de
que
de
puede
establecerse
limitaciones
permanentes
de
su
la
uso,
potencialidad
el
tipo
de
del
suelo,
las
utilizacin
ms
de
la
evaluacin
la
interpretacin
prctica
de
la
informacin
La
utilizacin
de
los
planteamientos
metodolgicos
de
este
1.-Es
un
sistema
de
evaluacin
prctico
sencillo
de
aplicar.
ms
caracterstica
difundidos
permite
utilizados
adaptar
el
internacionalmente.
sistema
las
Esta
condiciones
3.-La
divisin
del
medio
en
un
nmero
reducido
de
categoras
las
caractersticas
fsicas
del
rea
de
estudio,
evitando
agrcola
rpidamente,
entre
de
las
los
suelos,
tierras
permitiendo
susceptibles
de
diferenciar,
ser
cultivadas
un
instrumento
valioso
para
la
planificacin
de
los
usos
En
Espaa,
la
Direccin
General
de
Produccin
Agraria
del
evaluacin
del
sistema
desarrollado
en
Estados
original
caractersticas
introduce
muy
sus
condiciones
socioeconmicas,
pocas
el
modificaciones:
medioambientales
Ministerio
considera
de
un
sus
Agricultura
nuevo
factor
discutible
la
exactitud
la
fiabilidad
de
los
resultados
pendiente
adquiere
una
relevancia
excesiva
ya
que
el
En
las
mismas
fechas,
1974,
el
Instituto
de
Edafologa
suelos
del
Area
Metropolitana
de
Madrid,
la
adaptacin
principios
embargo,
metodolgicos
diferencia
de
ms
las
importantes
aplicaciones
(Cuadro
II).
efectuadas
Sin
por
el
de
suelos
su
distribucin
en
el
territorio
objeto
de
desarrollada
en
estudio.
Una
adaptacin
posterior
es
la
metodologa
todos
los
sistemas
categricos
de
evaluacin
de
suelos
de
las
introduce
caractersticas
novedades
muy
ambientales
mediterrneas.
interesantes,
sobre
todo
Este
la
de
la
Capacidad
Potencial
de
Uso
Agrcola
de
la
se
observa
en
las
aportaciones
desarrolladas
por
Las
diferencias
aplicaciones
Espaa
ms
metodolgicas
pueden
resumirse
importantes
entre
carcter
categrico
de
en
los
siguientes
las
distintas
realizadas
aspectos:
vara
en
la
existen
importantes
variaciones
en
el
orden
de
2.1.3.
Inconvenientes
de
la
Clasificacin
de
Capacidades
Agrolgicas.
los
principales
inconvenientes
derivados
de
su
unos
condiciones
planteamientos
de
consideraciones
Estados
de
que
Unidos.
carcter
slo
As,
social
son
el
o
vlidos
sistema
para
las
excluye
las
econmico,
asumiendo,
2.-Es
difcil
repercutir
en
la
evaluacin
las
modificaciones
4.-En
reas
fsica
econmicamente
marginales
no
aporta
la
5.-El
orden
de
clasificacin
jerrquico,
pesar
del
aspecto
otros con algn rasgo limitante muy acusado pero muy aptos para
acoger determinados usos agrcolas. Estos ltimos suelos, con una
gestin
adecuada,
son,
algunas
veces,
ms
rentables
que
los
dependiendo
los
resultados
finales
de
la
experiencia
Los
sistemas
paramtricos
de
evaluacin,
en
un
intento
de
por
medio
de
modelos
matemticos,
valoraciones
Desde
metodologas
la
de
dcada
de
carcter
1920
se
paramtrico
han
que,
desarrollado
diversas
paulatinamente,
han
incorporado
un
mayor
nmero
de
factores
para
evaluar
la
restringidos
al
mbito
local
regional,
otros
son
factor
determinante
en
la
productividad
de
los
cultivos
de
aplicacin
de
este
mtodo
han
sido
muy
escasos,
un
potencialidad"
"ndice
o
de
de
productividad"
productividad
potencial.
un
El
"ndice
primer
de
ndice
econmicos
que
puedan
condicionar
el
desarrollo
de
han
realizado
todas
las
enmiendas
necesarias,
previamente
considerar
ptimas
de
que
manejo
favorables
(v.gr.
variedades
de
la
y
productividad
unas
condiciones
carencia
plantas
agraria,
de
con
externas
enfermedades
adaptadas
las
unas
al
o
prcticas
medio
edfico
utilizacin
condiciones
de
climticas),
(D),
profundidad
efectiva
(P),
textura/estructura
(T),
catinico/naturaleza
de
la
arcilla
(A)
reservas
de
su
incidencia
sobre
el
rendimiento
de
los
cultivos,
se
clasifica
en
cinco
clases
diferentes
de
productividad
(Cuadro III).
Este
capacidades
sistema
de
evaluacin,
agrolgicas,
es
igual
flexible:
que
la
la
metodologa
clasificacin
de
puede
1.-Carcter
cuantitativo,
preciso
y,
aparentemente,
objetivo.
De
para
determinar
la
productividad,
estableciendo
una
5.-Las
conclusiones
de
la
evaluacin,
plasmadas
en
cartografas
este
sistema
excepciones
respecto
al
(De
de
Haro
mtodo
evaluacin
et
al.,
original,
se
ha
1993),
realizado,
sin
apenas
independientemente
salvo
escasas
modificaciones
del
mbito
metodolgicas
ms
recientes,
destacan
el
ndice
de
fertilidad
paramtricos
de
evaluacin
de
suelos,
tambin
presenta
productiva
de
un
suelo.
Actualmente
todava
no
se
ha
entre
todos
los
factores
que
determinan
la
las
caractersticas
2.-El
mtodo
simplifica
la
influencia
de
3.-La
puntuacin
parcial
de
los
parmetros
es
muy
arbitraria,
de
su
carcter
multiplicativo,
la
incidencia
tan
limitante
muy
relevante
sea
motivo
suficiente
para
que
Valores
determinados
que
no
espacios
concuerdan
rurales,
con
donde,
la
en
realidad
muchas
agraria
de
ocasiones,
es
de
subjetividad
en
la
seleccin
de
las
variables
que
diferencia
de
los
sistemas
de
evaluacin
de
propsitos
un
conjunto
metodolgicos
funcin
de
que
de
principios,
permiten
tipos
evaluar
especficos
de
conceptos
la
aptitud
usos
del
procedimientos
de
la
suelo,
tierra
en
definidos
en
inicialmente
como
un
soporte
metodolgico
para
la
presin
ejercida
por
el
fuerte
crecimiento
demogrfico
el
en
incrementos
cuantitativos
de
la
produccin
pases
europeos,
siendo
aceptados
como
un
instrumento
La
estructura
de
clasificacin
en
niveles
jerrquicos
de
entre
todos
los
procedimientos
metodolgicos
que
1.-La
F.A.O.
aporta
un
sistema
abierto
de
evaluacin,
as
su
utilizacin,
utilizaciones
del
partiendo
suelo
de
son
un
principio
diferentes,
bsico:
las
cuando
condiciones
de
las
uso
4.-La
evaluacin
siempre
tiene
que
comparar
varios
tipos
de
de
de
la
degradacin
medioambiental,
clasificacin
jerrquica
en
la
de
sin
capacidades
tipologa
de
establecer,
agrolgicas,
utilizaciones
de
a
una
las
tierras.
5.-
Los
procedimientos
de
la
F.A.O.
introducen
en
el
proceso
evaluador
el
anlisis
social,
econmico
financiero
de
las
de
la
clasificacin
cualitativa
del
territorio,
de
una
serie
bsicos
de
los
directivas
procedimientos
que
de
han
desarrollado
evaluacin
los
iniciales,
2.-La
conexin
entre
los
procedimientos
de
evaluacin
la
adecuadamente
la
informacin
procedente
de
otras
3.-En
algunas
limitaciones
ocasiones
la
especficas
tolerancia
del
medio
de
se
ciertos
conocen
cultivos
con
muy
poca
contrastados
pueden
generar
la
definicin
conclusiones
planificacin
actuacin
en
hasta
de
imprudentes
completar
las
de
las
condiciones
cuando
no
investigaciones
utilizaciones
del
se
que
medio
de
uso,
demora
validen
la
la
recomendadas
prematuramente.
4.-Actualmente,
predomina
la
pesar
evaluacin
de
las
recomendaciones
cualitativa
sobre
la
de
la
F.A.O.,
cuantitativa,
sin
momentos
todava
no
se
han
resuelto
las
dificultades
simple
muy
general
el
anlisis
de
la
estructura
socioeconmica.
poltica.
En
ningn
caso
se
plantea
que,
de
la
propiedad
de
la
tierra
podra
ser
el
instrumento
(De
la
Rosa
Moreira,
1987;
Snchez
Maran,
1990;
fiscal
aplicado
inicialmente
en
El
Prat
de
Llobregat
rendimientos
productivos
de
los
cultivos
para
condiciones
los
principios
incluso,
la
nomenclatura
los
que
conceptos
muchas
bsicos
veces
del
enmascara
sistema
o,
el
de
uso
et
informacin
al.,
1993).
edafolgica
Ms
se
an,
con
infrautiliza
demasiada
frecuencia
se
incluso
la
desestima.
siguientes:
utilizacin
de
presentacin
una
inadecuada
terminologa
de
los
resultados;
especializada,
poco
accesible
En
este
contexto
hay
que
inscribir
la
propuesta
de
la
Temtica
que
aporten
Ambiental
(P.N.C.T.A.)
informacin
til
que
para
pretende
la
obtener
evaluacin
Indicador
de
Vulnerabilidad
(A,
1996).
As,
las
unidades
cartogrficas
se
establecern
en
base
los
tipos
de
suelos
tendr
el
mismo
significado
en
relacin
los
siguientes elementos:
Indicador
de
Capacidad:
refleja
la
actuacin
de
un
conjunto
de
las
plantas,
condiciones
trmicas,
pendiente,
riesgo
de
qumicas,
alcalinidad,
salinidad
grado
de
erosin
Indicador
de
Vulnerabilidad:
refleja
las
limitaciones
(erosin
suelo
la
contaminacin)
que
pueden
restringir
las
facilidad
con
que
las
actividades
antrpicas,
por
prcticas
Por
tanto,
la
unidad
cartogrfica
del
mapa
de
suelos
del
base
aspectos
externos
(relieve,
formas
de
la
pendiente,
de
caractersticas
intrnsecas
extrnsecas
del
suelo
4.Conclusiones.
incorporar
ningn
tipo
de
modificacin,
los
criterios
de
variantes
de
estos
mtodos
adaptados
condiciones
actualmente
pesar
de
la
confusin
conceptual,
la
sistemas
internacionales
de
evaluacin
de
suelos
no
medio,
pero,
en
conjunto,
ninguno
valora
adecuadamente
las
redefiniciones
locales
en
muy
pocas
ocasiones
todo
cuando
se
utilizan
criterios
originalmente
mal
distinguir
los
rangos
de
los
factores.
Por
tanto,
Cartografa
Temtica
Ambiental
ha
incorporado
dos
elementos
5. Referencias bibliogrficas.
AGUILAR, J. y ORTIZ, R. "Metodologa de Capacidad de Uso agrcola de
suelos". III Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo.1992,
281-286.
ANDRADES, M.; BALLESTA, R.J.; CARRAL, P. y MARTNEZ, E. "Evaluacin
paramtrica de los suelos del valle del Iregua (La Rioja)". V R.N.
Geologa Ambiental y Ordenacin del Territorio. 1993, 543-552.
A, C. Metodologa de Evaluacin de Suelos
mediterrneo. 1996. Tesis Doctoral. Facultad
Historia. Universitat de Valncia. 200 pp
para el mbito
de Geografa e
Pais
Geologa
Ambiental
R.E.
Manual
de
evaluacin
de
suelos.
Mxico.1970.UTEHA.
Cuadro
I.
Estructura
de
la
Clasificacin
Agrolgicas (Klingebiel y Montgomery, 1961).
de
Capacidades
Clases Agrolgicas
Las clases de capacidad indican el sistema ptimo de explotacin
del suelo compatible con el mantenimiento de su capacidad
productiva. En funcin de las limitaciones al uso agrcola que
imponen las condiciones climticas, topogrficas y/o edficas se
establecen ocho clases denominadas con un nmero romano, del I al
VIII. Las unidades con mayor capacidad son aqullas que aceptan
una amplia gama de usos del suelo sin riesgos de degradacin.
Subclases
Identifica, aadiendo un subndice a la clase, el tipo de
limitacin que aparece en cada unidad cartogrfica. Se establecen
cuatro tipos de limitaciones: riesgo de erosin (e), drenaje
deficiente o riesgo de inundacin (w), limitaciones del suelo que
afectan al desarrollo radicular (s) y limitaciones de origen
climtico (c).
Unidades de Capacidad
Agrupa
unidades
cartogrficas
con
unas
perspectivas
de
utilizacin uniformes, unas prcticas de conservacin y gestin
similares
y
una
productividad
potencial
comparable.
Se
representan con la adicin de un numeral rabe a la subclase. En
muchas ocasiones, aunque no es necesario, las unidades de
capacidad coinciden con la serie edfica.
Cuadro II. Comparacin aproximada entre el sistema de Capacidades
Agrolgicas (Klingebiel y Montgomery, 1961) y la adaptacin
portuguesa (Azevedo y Cardoso, 1962).
Clases Clasificacin Azevedo & Cardoso.
Definicin y caractersticas principales.
Clases
Clasificacin
Klingebiel &
Montgomery.
Pocas
o
ninguna
limitacin.
Sin
riesgo de erosin o con riesgos
ligeros. Susceptible de utilizacin
agrcola intensiva.
Moderadas
limitaciones.
Riesgo
de
erosin
moderado.
Susceptible
de
utilizacin
agrcola
moderadamente
intensiva.
II
III y IV
V y VI
VII y VIII
Clase
Valor
ndice
65-100
Excelente
Buena
35-64
Media
20-34
Pobre
8-19
Muy pobre o
nula
0-7
Clase
S1
S2
S3
N1
N2
Subclase
---S2d S2e S2de
etc
N1d
Unidad
---S2e(1) S2e(2)
etc
N1e etc
----
-------
tierras:
v.gr.
Cultivos
agrcolas
Pastos
P1 Afloramientos
Rocosos
P2 - <30 cm
P3 - 30-60 cm
P4 - 60-90 cm
P5 - 90-120 cm
P6 - >120 cm
20
Bosques y
cultivos
arbreos no
forestales
5
20
50
80
100
100
60
80
90
100
100
5
20
60
80
100
Anlisis y valoracin de los sistemas de evaluacin de suelos en Espaa: Evolucin, tendencias actuales
y perspectivas futuras.
Resumen. En Espaa la Evaluacin de Suelos, dentro del contexto de la Edafologa Aplicada, ha tenido
un desarrollo muy tardo y, sobre todo, una evolucin muy dependiente de las metodologas
internacionales ms significativas: la Clasificacin de Capacidades Agrolgicas, el sistema paramtrico
de Riquier, Bramao y Cornet, y los procedimientos de evaluacin establecidos por la Organizacin de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin. Analizamos las principales caractersticas
metodolgicas y las ventajas e inconvenientes que conllevan la aplicacin de estos sistemas de
evaluacin, cuestionando la vigencia de estas metodologas y justificamos la necesidad de establecer un
marco metodolgico propio, adaptado a las condiciones biofsicas de nuestro territorio. La cartografa
de suelos del Plan Nacional de Cartografa Temtica Ambiental refleja esta situacin, incorporando el
Indicador de Capacidad y de Vulnerabilidad como elementos metodolgicos innovadores en la
valoracin del recurso suelo.
Palabras Clave. Espaa. Cartografa de suelos. Sistemas de evaluacin. Anlisis metodolgico.
Analysis and assessment of land evaluation methodologies in Spain: Evolution, current approaches and
future developments.
Abstract. Land Evaluation in Spain -within the context of Applied Edaphology- experienced a late
development and, above all, its evolution has been highly dependent on the most significant
international methodologies: the Land Capability Classification, the parametric system of Riquier,
Bramao and Cornet, and the evaluation procedures established by the Food and Agriculture
Organization of the United Nations. In this paper we analyse the main methodological characteristics of
these evaluation systems and the advantages and drawbacks involved in their application. We argue
whether these methodologies are still valid and we point out the need to set up a proper methodological
frame fitted for the biophysical traits of our country. Soil maps from the National Plan of
Environmental Cartography evidence that situation and they include the Capability and Vulnerability
indexes as innovator methodological elements in the assessment of the soil as a natural resource.
Key Words. Spain. Soils cartography. Land evaluation systems. Methodological analysis.
Analyse et valoration des systmes d'evaluation des sols en Espagne: Evolution, tendences actuelles et
perspectives futures.
Rsum. En Espagne l'Evaluation des Sols, dans le contexte de l'Edaphologie Applique, a eu un
developpement trs tardif et, surtout, une volution trs dpendente des mthodologies internationalles
les plus significatives: la Classification des Capacits Agrologiques, le systme paramtrique de
Riquier, Bramao et Cornet et les procds d'valuation tablis par l'Organisation des Nations Unies
pour l'Agriculture et l'Alimentation. Nous analysons les principales caractristiques mthodologiques
ainsi comme les avantages et les inconvenients drives de leur application. Le rsultat est une mise en
question de la validit de ces mthodologies. C'est ainsi que nous justifions le besoin d'tablir un cadre
mthodologique propre adapt aux conditions biophysiques de l'Espagne. La cartographie des sols du
Plan National de Cartographie de l'Environment nous montre cette situation tout en incluant de
l'Indicateur de Capacit et celui de Vulnrabilit comme des lments mthodologiques innovateurs
dans la valoration la ressource sol.
Mots Clef: Espagne. Cartographie des sols. Sistmes d'valuation. Analyse mthodologique.