Cynthia Roncaglio

outoranda em Meio Ambiente e Desenvolvimento pela Universidade Federal do Paran

(UFPR). Mestre em Histria do Brasil. Professora do curso de Histria das Faculdades Integradas Esprita. Historiadora

Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,

mais informaes www.iesde.com.br

Sustentabilidade
para quem?
Cynthia Roncaglio

Desenvolvimento econmico X
desenvolvimento sustentvel

desenvolvimento das sociedades modernas, h pelo menos 200 anos,

tem se baseado essencialmente no desenvolvimento econmico. Teorias
e prticas econmicas empenharam-se em compreender e aplicar frmulas e modelos de administrao da casa (oikos), as quais seriam mais ou menos
eficientes para garantir a ordem da produo, da distribuio e do consumo de tudo
aquilo que se tornou necessidade para a sobrevivncia e o bem-estar dos seres
humanos. Evidentemente, tais necessidades no so intrinsecamente necessrias
natureza humana, mas foram desencadeadas pelas sociedades capitalistas, constitudas pela riqueza, baseadas no valor de troca e na obteno do lucro.

O desenvolvimento econmico passou a ser considerado a medida do projeto civilizatrio e do progresso humano, o meio pelo qual o homem se desprenderia
das limitaes impostas pela natureza e alcanaria a sua emancipao. Todavia,
restrito lgica da economia, o conceito de desenvolvimento se mostrou historicamente limitado, a civilizao tornou-se um projeto inacabado (e corre o risco de
se transformar em barbrie) e a ideia de progresso econmico se evidenciou um
mito, uma racionalidade insustentvel.

Ora, o progresso econmico insustentvel porque se ba- O progresso econmico

seia na acumulao de riqueza, e nas sociedades modernas ele se insustentvel porque se
baseia na acumulao de
baseia na acumulao exponencial de riqueza. Mas
[...] para um indivduo, uma famlia ou um pas manter, sustentar riqueza.
certo nvel de enriquecimento material requer uma sequncia crtica permanente de esforos dirigidos neutralizao de ameaas e perturbaes que
tendem a pairar permanentemente sobre a riqueza. (CAVALCANTI, 1996, p. 325)

Tais esforos so notoriamente evidentes, por exemplo, quando se observa

a dinmica das economias mundiais. Os governos, sob a direo de especialistas,
elaboram planos econmicos, delineiam estratgias de crescimento, executam clculos mirabolantes para controle dos juros e verificam as alteraes que possam
colocar em risco o planejamento econmico. Porm, uma pequena elevao no
nvel dos preos, o inesperado desaquecimento de um setor-chave da produo ou
uma flutuao do mercado de cmbio so elementos suficientes para tirar a economia do rumo, gerar a necessidade de um ajuste, estimular a ocorrncia de inflao
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

59

Sustentabilidade para quem?

As formas de
desenvolvimento na
natureza no se baseiam
no crescimento, mas sim
na evoluo biolgica.

ou recesso, dois inimigos mortais de qualquer plano econmico

e da economia de qualquer pas (CAVALCANTI, 1996).

Ou seja, o progresso econmico, nas sociedades modernas, baseia-se no crescimento e na percepo de que esse crescimento ilimitado. Dessa forma, o desenvolvimento no flui
naturalmente porque as formas de desenvolvimento na natureza
no se baseiam no crescimento, mas sim na evoluo biolgica,
a qual comporta mudana e transformao homeosttica1.
A crise ecolgica, a partir dos anos 1960, evidencia os limites do crescimento e as desordens globais derivadas de uma racionalidade tcnica e econmica
que se mostrou incapaz de garantir, em mbito mundial, a produtividade crescente
sem que ocorressem danos para o ambiente e para sociedade. E, certamente, isso
no aconteceu porque no foram empregadas medidas econmicas adequadas,
mas porque se dissociou a economia (administrao da casa) da ecologia (estudo
da casa), ignorando suas interaes e interdependncias.
preciso compreender que o sistema econmico um subsistema aberto
nos ecossistemas. Para suprir as suas necessidades, os seres humanos se apropriam dos elementos disponveis (matria e energia), transformam a natureza e a
utilizam ainda como espao onde lanam os dejetos resultantes de todas as atividades de produo e de consumo. Em outras palavras, a economia, nas sociedades
modernas, marcadas pelo crescimento da produo em escala industrial e pela
substantiva densidade demogrfica global, sobrecarrega a capacidade de suporte
da natureza, seja como fornecedora de recursos, retirados intensivamente, seja
como receptculo do lixo reciclvel ou no reciclvel, que, em ltima instncia,
demanda mais matria e energia para ser destrudo. O nvel de capacidade de regenerao e assimilao de elementos contaminantes tem se mostrado limitado2.

Homoesttico: que se
refere homeostase, propriedade autorreguladora de
um sistema ou organismo que
o permite manter em um estado de equilbrio dinmico.

A explicao para os processos de degradao dos

sistemas naturais baseia-se
nos princpios da termodinmica, vinculados fsica
newtoniana. O segundo princpio da termodinmica, ou
lei da entropia, baseia-se na
explicao de que a energia
mecnica irreversivelmente
se transforma em calor, e que
este s parcialmente pode se
transformar em trabalho. A
parte da energia que se degrada provoca no s perda
fsica mas tambm desordem
na natureza.

60

Depreende-se da que o processo econmico mundial, tal como se configura hoje, fundamenta-se na acumulao de riquezas por meio da produo e do
consumo de bens e servios em larga escala com emprego de alta quantidade de
matria e energia. O processo natural baseia-se, no entanto, no estoque de riqueza
(recursos naturais) antes da utilizao humana e, embora disponha de mecanismos autorreguladores e capacidade de regenerao, no consegue repor matria e
energia no desenfreado ritmo provocado pelo consumo das atividades humanas.
Aludir ao desenvolvimento sustentvel significa compreender que alguns
comportamentos econmicos devem ser abandonados em favor de uma conduta
mais equilibrada diante da natureza, o que significa, em ltima anlise, buscar
eficincia mxima dos recursos com o mnimo de perdas fsicas. Como os ideais
e as prticas de desenvolvimento econmico e social, delineados pelas sociedades
europeia e norte-americana, tornaram-se parmetros mundiais, as partes do globo
que no alcanaram os mesmos patamares de desenvolvimento so foradas a
rever suas polticas econmicas e estabelecer polticas ambientais para no reproduzir localmente problemas que as sociedades capitalistas avanadas geraram
em mbito global. Da ser o ecodesenvolvimento, proposto por Sachs, e hoje mais
conhecido como desenvolvimento sustentvel, a busca, para a sociedade contemEste material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

Sustentabilidade para quem?

pornea, de uma razo que respeite os seus prprios limites e que integre racionalidades distintas, como a econmica, a poltica, a cultural e a ecolgica. Um estilo
de desenvolvimento, ou novos modelos de desenvolvimento, que, na concepo de
Sachs, apresentem as seguintes caractersticas:
valorizao dos recursos especficos de cada regio para satisfazer as
necessidades fundamentais da populao em termos de alimentao, habitao, sade e educao;
priorizao da realizao humana;
explorao dos recursos naturais dentro de uma perspectiva de solidariedade sincrnica com todos os homens de nossa gerao e diacrnica com
as geraes futuras;
reduo do impacto das atividades humanas mediante adoo de procedimentos de transformao de resduos em insumos;
reduo de consumo de energia proveniente de fontes comerciais;
adoo de estilo tecnolgico particular, com aperfeioamento das ecotcnicas;
formao de quadro institucional que considere as especificidades locais,
a complementariedade das aes empreendidas, a participao efetiva
das populaes locais e a garantia da no espoliao dessas populaes;
fortalecimento de um processo educativo que sensibilize a populao
quanto aos aspectos ecolgicos do desenvolvimento, modificando o sistema de valores em relao dominao da natureza.
Em suma, a teoria do desenvolvimento sustentvel uma complexa equao entre eficincia econmica, prudncia ecolgica e realizao de uma sociedade justa e solidria e, ao colocar a questo ambiental no centro do debate sobre o desenvolvimento,
[...] problematiza as prprias bases da produo; aponta para a desconstruo do paradigma econmico da modernidade e para a construo de futuros possveis, fundados nos
limites das leis da natureza, nos potenciais ecolgicos, na produo de sentidos sociais e
na criatividade humana. (LEFF, 2001, p. 17)

Globalizao e discursos de sustentabilidade

O debate sobre a questo ambiental afirma-se no cenrio mundial a partir da
crise do paradigma de racionalidade da sociedade ocidental, do modelo de desenvolvimento e do processo de globalizao militar, econmica, poltica, cultural,
tecnolgica e informacional.
A expresso desenvolvimento sustentvel ganhou mais fora com a elaborao e a ampla divulgao do Relatrio Brundtland, no final dos anos 1980, e a
partir de ento vem sendo usada, legitimada e oficializada por entidades pblicas
e privadas, tornou-se um discurso, ou melhor, a base para diversos discursos de
sustentabilidade nem sempre convergentes. Acselrad (1999, p. 79), por exemplo,
destaca cinco matrizes de discursos associados noo de sustentabilidade:
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

61

Sustentabilidade para quem?

matriz da eficincia, que pretende combater o desperdcio da base material do desenvolvimento, estendendo a racionalidade econmica ao espao no mercantil planetrio;
matriz da escala, que propugna um limite quantitativo ao crescimento
econmico e presso que ele exerce sobre os recursos ambientais;
matriz da equidade, que articula analiticamente princpios de justia e
ecologia;
matriz da autossuficincia, que prega a desvinculao de economias nacionais e sociedades tradicionais dos fluxos do mercado mundial como
estratgia para garantir a capacidade de autorregulao comunitria das
condies de reproduo da base material de desenvolvimento;
matriz da tica, que inscreve a apropriao social do mundo material em
um debate sobre os valores de bem e de mal, evidenciando as interaes
da base material do desenvolvimento com as condies de continuidade
da vida no planeta.
O autor, ao apontar algumas matrizes de discursos de sustentabilidade, est a
observar o seguinte: que os discursos de sustentabilidade no so neutros;
Os discursos de que eles tm, implcita ou explicitamente, o poder de objetivar representasustentabilidade es sociais de agncias financiadoras, tcnicos, governantes, idelogos do
no so neutros. desenvolvimentismo, eclogos, membros de organizaes no governamentais (ONGs), entre outros atores sociais, que estabelecem uma luta simblica
pelo reconhecimento de quem pode falar em sustentabilidade. As percepes desses
atores sociais so tambm produto das estratgias e prticas sociais que tendem a
impor uma autoridade s custas das outras, justificar escolhas e posies individuais. Cabe, assim, de acordo com a perspectiva do autor, compreender que
[...] associar a noo de sustentabilidade ideia de que existe uma forma social durvel
de apropriao e uso do meio ambiente dada pela prpria natureza das formaes biolgicas significa ignorar a diversidade de formas sociais de durao dos elementos da base
material do desenvolvimento. Colocar o debate sobre sustentabilidade fora dos marcos
do determinismo ecolgico requer que se questione a ideia de que o espao e os recursos
ambientais possam ter um nico modo sustentvel de uso, inscrito na prpria natureza
do territrio. A perspectiva no determinstica, portanto, pressupe que se diferencie socialmente a temporalidade dos elementos da base material do desenvolvimento. Ou seja,
que se reconhea que h vrias maneiras de as coisas durarem, sejam elas ecossistemas,
recursos naturais ou cidades. (ACSELRAD, 1999, p. 87)

Henri Acselrad considera que os discursos de sustentabilidade, desencadeados pela emergncia da questo ambiental, geram novos nomes e novos conceitos sobre velhas prticas. Da o esverdeamento das polticas pblicas urbanas, por
exemplo, que se apropriam de um discurso inovador para, s vezes, reproduzir prticas antigas. Sua preocupao entender quais processos sociopolticos esto por
trs dessas prticas, sobretudo porque o meio ambiente, em geral, pensado como
algo que est fora, tem objetividade. Mas o entendimento dos fenmenos ambientais, a potencialidade dos recursos naturais ou o processo entrpico (processo de degradao) derivado de uma determinada forma de desenvolvimento so construdos
por discursos tcnicos, cientficos e polticos que detm ou conquistam autoridade e
legitimidade para dizer qual a prtica boa ou ruim para o meio ambiente.
62

Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,

mais informaes www.iesde.com.br

Sustentabilidade para quem?

Assim, por exemplo, o planejador aparece como intrprete legtimo da defesa do territrio na insero mundial e no um debatedor de alternativas para o
processo de globalizao. E quando se pergunta, como Vandana Shiva3, o que
global? Preservar a biodiversidade global e controlar o uso da energia nuclear
no ? O controle da energia nuclear est nas mos dos pases centrais enquanto o da biodiversidade est nas mos dos pases perifricos? Essas perguntas
remetem diretamente ao problema de quem decide o que deve ser sustentvel e
quais so os pases que tem poder para decidir o que deve ser preservado e/ou
degradado.
Quando se refere ao limites do determinismo ecolgico e necessidade de
se diferenciar a sustentabilidade no tempo, Acselrad est chamando ateno para
um cuidado que se deve tomar para no sucumbir tentao de reconstruir um
presente a partir de supostas exigncias do futuro. Quando se recorre ideia de
que uma coisa sustentvel, toma-se como referncia a comparao entre dois
momentos: entre o passado e o presente, entre o presente e o futuro. O atual modelo de desenvolvimento mostrou-se insustentvel comparando-se o passado e
o presente. Ento, parte-se para uma comparao do presente com o futuro. As
prticas de sustentabilidade adotadas no presente devem ser compatveis com a
qualidade de vida desejvel no futuro ou para que sejam garantidas as condies
satisfatrias das geraes futuras e assim por diante.
Nesse sentido, a sustentabilidade se insere no campo da causalidade teleolgica ou seja, as causas se definem pelos seus fins. Determinadas prticas
so consideradas sustentveis hoje porque garantiro sustentabilidade no futuro.
Esse tipo de recurso torna-se questionvel se for observado luz da experincia
histrica que registra exemplos no mnimo discutveis dessa atualizao poltica do futuro como: preciso crescer para depois distribuir, estabilizar a economia para depois crescer, sacrificar o presente para conquistar o futuro etc.
(ACSELRAD, 1999, p. 81).
Sob a tica de Henrique Leff (2001, p. 15), que corrobora em certa medida a
anlise poltica de Acselrad, o conceito ambivalente de desenvolvimento sustentvel
e a impreciso do termo sustentabilidade acabam por dissolver o potencial crtico
e transformador das prticas do ecodesenvolvimento. Isso se d no contexto de
crises econmicas que ameaam os pases do Terceiro Mundo, em especial da
Amrica Latina, emparedados por dvida externa, recesso e inflao nas dcadas
de 1980 e 1990. Nesse processo, configuram-se programas neoliberais em diversos pases e, ao mesmo tempo, os problemas ambientais mundiais agravam-se e
tornam-se mais complexos.
Sem querer abrir mo do desenvolvimento por meio do crescimento ilimitado,
as estratgias de poder da ordem econmica dominante submetem o discurso ambiental crtico aos ditames da globalizao econmica, e o discurso da sustentabilidade leva portanto a lutar por um crescimento sustentado, sem uma justificao rigorosa
da capacidade do sistema econmico de internalizar as condies ecolgicas (de sustentabilidade, equidade, justia e democracia) desse processo (LEFF, 2001, p. 19-20).
Na verdade, a natureza, na perspectiva da economia neoliberal, no considerada como um fator restritivo, mas um fator de externalidade que deve ser
calculado e embutido no custo final dos produtos.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

Vandana Shiva, doutora

em fsica, militante do
movimento Chipko (Abrao),
na ndia, que uma iniciativa
de resistncia das mulheres
do norte do pas, que abraavam as rvores para impedir
a destruio de seus bosques
por empresas madeireiras.

63

Sustentabilidade para quem?

A lgica que orienta a economia neoliberal pressupe que a concorrncia

o mecanismo para o equilbrio geral e as travas do crescimento so provenientes
das imperfeies do mercado. Nessa perspectiva, o mercado competitivo tende
a incorporar os custos ambientais. No entanto, isso implica produo crescente,
controle da contaminao e da degradao pelo mercado, papel secundrio dos
governos, sendo que a tecnologia daria conta de usar os recursos de forma mais
eficiente, gerando menos resduo e buscando inovaes tecnolgicas que substituam as fontes de energia tradicionais. Mas essa tecnologia visa, em ltima instncia, ao lucro e no melhoria das condies de vida, do ambiente e do trabalho.
Pode-se dizer que Leff enquadra os discursos da sustentabilidade ambiental
em duas grandes correntes.
Uma delas a corrente dos ambientalistas que, a partir da dcada de 1970,
motivados pelos limites da racionalidade e os desafios da degradao ambiental do projeto civilizatrio da modernidade, colocaram a questo ambiental no
centro de uma nova proposta de desenvolvimento humano, baseado na valorizao das potencialidades e na integrao da natureza, na redescoberta de saberes
subjugados, na diversidade de culturas, na construo de um mundo democrtico,
igualitrio, mas que respeite a diversidade ecolgica e cultural e admita a complexidade do mundo, sendo todos esses fatores negados pela racionalidade mecnica,
mecanicista, simplificadora, unidimensional e fragmentadora que conduziu o processo de modernizao.
E a outra a corrente dos neoliberais, em sua maioria representados por
membros do Estado, grandes empresrios e idelogos do desenvolvimentismo,
que articulam um discurso de sustentabilidade dissonante da proposta anterior,
permeado por sentidos contraditrios, diferenciados e com interesses opostos na
apropriao da natureza. A natureza apropriada mais um vez no s materialmente mas tambm simbolicamente como valor de mercado, convertida em
capital natural4 a ser assimilado pelo capital globalizado e pela ecologia generalizada (LEFF, 2001, p. 25).

possvel sustentabilidade
como alternativa de desenvolvimento?

Capital natural pode ser

compreendido como o
estoque de materiais naturais
(vegetais, minerais, guas
fluviais, atmosfera etc.) disponveis em determinado
lugar e momento.

64

Desenvolvimento sustentvel um conceito em torno do qual se estabeleceu

um certo consenso mundial, que se coloca, hoje, como nica alternativa para o
desenvolvimento baseado no crescimento econmico, material. Isso no significa
a crena generalizada de que preciso abolir o crescimento econmico, mas que
preciso rev-lo, modific-lo, ajust-lo s condies ditadas pela natureza, base
material que sustenta e garante a continuidade da vida humana. No h garantia de
sustentabilidade total do planeta Terra. O processo de destruio e de degradao
ambiental geradas pelas atividades humanas no decorrer da histria j gerou muitas perdas de capital natural. O que se reconhece hoje a necessidade de desacelerar o processo de degradao, evitando mais perdas em pouco tempo. Isso pode
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

Sustentabilidade para quem?

ser considerado, por exemplo, quando se faz referncia ao uso dos

recursos no renovveis de modo sustentvel. Se uma fonte de recursos no renovvel, pode-se garantir alguma sustentabilidade
fazendo uso dela? Alguns estudiosos, especialmente economistas, dizem que sim, desde que se considere que a sustentabilidade
no um remdio para todos os males causada pela civilizao,
mas sim uma alternativa operacional para enfrentar os problemas
ambientais.

O processo de destruio e
de degradao ambiental
geradas pelas atividades
humanas no decorrer da
histria j gerou muitas
perdas de capital natural.

Grosso modo, dizem os especialistas, no basta substituir o uso de recursos

no renovveis por recursos renovveis. Substituir, por exemplo, energia fssil
por energia solar (fotovoltaica, elica, hidreltrica etc.) para assegurar os atuais
padres de consumo de energia das sociedades contemporneas, em ltima anlise, redundaria no mesmo problema de restrio imposto pelo tempo acelerado
em que ocorre a utilizao (e destruio) dos recursos naturais e o tempo e a velocidade necessrios para a regenerao (daquilo que sobrou) da natureza. Tanto o
uso dos recursos no renovveis como o uso dos recursos renovveis precisam ser
gerenciados sob outros pressupostos de produo e consumo. Em todo caso, como
calcula Binswanger, reduzir a velocidade da extrao de recursos no renovveis,
por exemplo, seria um progresso considervel. Supondo-se que, hoje,
[...] o estoque de uma fonte no renovvel seja dez mil vezes o volume do consumo corrente. Se o consumo cresce 10% por ano, o estoque se esgota depois de 71 anos. Se ele cresce
por volta de apenas 1% p.a., o estoque esgotar-se- somente aps 463 anos. Se o nvel de
consumo permanecer no patamar atual, o recurso durar dez mil anos. Mas se pudermos
dar um jeito de reduzir o nvel de consumo, o recurso estar disponvel por um perodo
ainda mais longo. (BINSWANGER, 1996, p. 51)

Tal afirmao, em concordncia com o que vem sendo constatado por inmeros analistas, incide sempre sobre o mesmo ponto: para se obter um padro
mnimo de sustentabilidade, preciso reduzir o consumo de matria e energia em
geral. Em outros termos, isso significa inevitavelmente mudar padres pessoais e
societrios de consumo de bens e servios.
O clculo matemtico apresentado acima um dos muitos
que tm sido formulados quando se trata de analisar as relaes
entre economia e ecologia. Expresses como capital natural, insumos naturais, valor incremental dos servios dos ecossistemas e custo ambiental so usadas frequentemente para defender
argumentos de racionalidade econmica e ambiental.

Para se obter um padro

mnimo de sustentabilidade,
preciso reduzir o consumo
de matria e energia.

So tentativas ou alternativas buscadas a fim de dar concretude ao conceito

de desenvolvimento sustentvel. Mas, como tambm foi visto aqui, no h uma
hegemonia em torno do conceito de desenvolvimento sustentvel ou da noo
de sustentabilidade. So ideias, representaes e valores morais que coexistem,
disputam espaos sociais e polticos, reafirmam umas posies, rejeitam outras.
Entidades abstratas como Estado e mercado tambm se articulam, envolvem-se,
fazem parte desse sistema social no qual se debatem pessoas, categorias profissionais, grupos com interesses diversos, convergentes ou divergentes.

Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,

mais informaes www.iesde.com.br

65

Sustentabilidade para quem?

Em um mundo globalizado, orientado aparentemente por foras econmicas

supranacionais cuja concorrncia nos mercados mundiais tende a baixar a proteo ambiental, percebendo-se uma deteriorao crescente do papel do Estado
como regulador das atividades econmicas e mediador de conflitos e no horizonte
no h, ainda, perspectivas de diminuio das desigualdades sociais, seja entre
os pases dos hemisfrios Norte e Sul, seja no interior de um mesmo pas, como
o Brasil ou os Estados Unidos da Amrica, ainda cabe uma pergunta de ordem
geral: sustentabilidade para quem? Os pases que alcanaram um determinado
patamar de riqueza e, consequentemente, so os que mais contribuem para a degradao ambiental, como os chamados pases do hemisfrio Norte, do Primeiro
Mundo ou ricos, esto dispostos a manter seus nveis de crescimento ou diminuir
seus padres de consumo? E os chamados pases do hemisfrio Sul, de Terceiro
Mundo, em desenvolvimento ou pobres, esto dispostos a abrir mo do modelo de
desenvolvimento adotado pelos pases ricos para satisfazer as suas necessidades,
manter ou redefinir seu crescimento em benefcio da natureza?
A globalizao um fenmeno ainda em curso e contm muitas variveis e
aspectos negativos e positivos que podem propiciar sustentabilidade ou favorecer
o desenvolvimento de uma sociedade sustentvel em mbito local, regional ou nacional. Em alguns pases, conforme Ferreira e Viola (1996, p. 13), a globalizao
tem favorecido a busca de sustentabilidade, como Costa Rica, Chile, Holanda,
Dinamarca. Em outros, os potenciais de sustentabilidade tm sido minados pela
globalizao, como China, Tailndia e Israel. O Brasil tem se mostrado ambivalente, ora reagindo favoravelmente especulao do capital estrangeiro, promoo do consumismo e ao incremento do desemprego estrutural, ora realizando
investimentos industriais transnacionais em tecnologias limpas, estimulando o
crescimento da sociedade civil transnacionalizada e causando impacto na opinio
pblica internacional ambientalizada.

Aquecimento da atmosfera terrestre em decorrncia da reduo da camada

vegetal e da diminuio das
chuvas.

O ndice de reduo de
emisso de gases na
atmosfera, em relao a 1990,
foi definido em 8% para os
pases da Unio Europeia,
7% para os Estados Unidos e
6% para o Japo. Para pases
em desenvolvimento, como
China, Brasil, ndia e Mxico, no foram estabelecidos
ndices de reduo.

66

Ainda sobre problemas ambientais de ordem global, como o caso do efeito

estufa5, as reaes de pases como os Estados Unidos geram mais incertezas sobre quem est disposto a pagar a conta pelos processos de degradao ambiental
acelerados pelo sistema capitalista e a industrializao. Em reunio sobre o clima
realizada em Kyoto, no Japo, em dezembro de 1997, 159 pases decidiram reduzir a emisso de dixido de carbono e outros gases similares que, segundo vrios
estudos, esto provocando uma mudana climtica global. O acordo firmado entre pases desenvolvidos, conhecido como Protocolo de Kyoto, estabelece, para o
perodo de 2008 a 2012, a reduo da emisso de gases em cerca de 5,2% com
relao aos nveis de 1990.
Os custos para adotar tal medida foram estimados entre 10 e 50 bilhes de
dlares6. Porm, o governo dos Estados Unidos em 2001 (ento sob a presidncia
de George W. Bush), pas que responde por quase 25% da emisso de gases poluentes, recusou-se a ratificar o acordo, alegando que isto custaria cerca de 400
bilhes de dlares aos cofres norte-americanos; um abalo financeiro que acarretaria no fechamento de 4,9 milhes de postos de trabalho. Mesmo que tal deciso
tenha encontrado repercusso negativa em todas as partes do mundo, inclusive
nos Estados Unidos, a medida no foi de todo impopular internamente porque o
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

Sustentabilidade para quem?

argumento utilizado contra a assinatura do acordo aumento das taxas de desemprego sensibiliza diretamente todos aqueles que veem ameaada a dinmica da
economia.
Tal como se colocou aqui, a compreenso da inter-relao da economia e da
ecologia para a promoo de um desenvolvimento sustentvel, a globalizao em
curso, no s dos problemas ambientais ou das inovaes tecnolgicas mas tambm das diferentes formas de compreender a cultura, a economia e a sociedade,
alm das disputas pelo poder entre atores sociais diversos, so alguns dos principais desafios enfrentados pelo mundo contemporneo na busca de uma sociedade
economicamente vivel e ecologicamente sustentvel: combinar alternativas satisfatrias para a complexa manuteno da vida compreendida em sua plenitude
tanto biofsica como social.

Discuta em grupo e indique dez atitudes que podem contribuir para que o cotidiano seu e do
ambiente onde voc vive possa se tornar sustentvel.

GONALVES, Carlos Walter Porto. Os (Des)caminhos do Meio Ambiente. So Paulo: Contexto, 1989.

ACSELRAD, Henri. Discursos da sustentabilidade urbana. Estudos Urbanos e Regionais, n. 1, maio,

1999, p. 79-88.
BINSWANGER, Hans Christoph. Fazendo a sustentabilidade funcionar. In: FERREIRA, Leila da
Costa; VIOLA, Eduardo (Orgs.). Incertezas de Sustentabilidade na Globalizao. Campinas: Unicamp, 1996.
CAVALCANTI, Clvis. Desenvolvimento e respeito natureza: uma introduo termodinmica substantiva economia da sustentabilidade. In: FERREIRA, Leila da Costa; VIOLA, Eduardo (Orgs.).
Incertezas de Sustentabilidade na Globalizao. Campinas: Unicamp, 1996.
FERREIRA, Leila da Costa; VIOLA, Eduardo (Orgs.). Incertezas de Sustentabilidade na Globalizao. Campinas: Unicamp, 1996.
GONALVES, Carlos Walter Porto. Os (Des)caminhos do Meio Ambiente. So Paulo: Contexto, 1989.
LEFF, Enrique. Saber Ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrpolis:
Vozes, 2001.
SACHS, Ignacy. Ecodesenvolvimento: crescer sem destruir. So Paulo: Vrtice, 1986.
Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,
mais informaes www.iesde.com.br

67

68

Este material parte integrante do acervo do IESDE BRASIL S.A.,

mais informaes www.iesde.com.br