ENFOQUES DE INVESTIGACIN QUE SE DESARROLLAN EN LA

SOCIOLOGA RURAL LATINOAMERICANA: EN ESPECFICO EN MXICO.

Miguel Angel Smano Rentera1
Introduccin:
Actualmente en Amrica Latina se desarrolla la investigacin en sociologa
rural en varios temas como son los cambios que esta sufriendo el campo
latinoamericano debido al neoliberalismo y la globalizacin como son
fenmenos

de

la

nueva

ruralidad,

la

disminucin

del

campesinado

latinoamericano, debido a la migracin que se esta dando de las reas rurales

a las urbanas y de pases latinoamericanos a pases desarrollados. Los
problemas ambientales que aquejan a la poblacin en su conjunto y el
problema de los recursos naturales y su uso en las regiones rurales, como son
problemas de deforestacin, erosin de suelos, contaminacin y la disputa por
el agua. Los movimientos sociales que aun se manifiestan en diferentes formas
en las zonas rurales, en donde participan diferentes actores y sujetos sociales.
Los estudios de caso de los actores sociales rurales en donde desempean
diferentes roles, incluso varios al mismo tiempo determinados por la
pluriactividad econmica provocada por el modelo imperante. Es decir el
espectro de anlisis de la sociologa rural se ha ampliado en un rango de
fenmenos

sociales

culturales

que

obligan

hacer

un

anlisis

interdisciplinario y multidisciplinario de varios fenmenos, y las fronteras entre

las ciencias sociales tienden a borrarse para constituirse en un paradigma
holstico del fenmeno sociocultural para analizar una serie de problemticas
que se manifiestan en el medio rural latinoamericano.
En este sentido creo que se han impuesto varios enfoques de anlisis como
son el de la territorialidad, el de la nueva ruralidad, el desarrollo rural
sustentable, el de gnerola migracin rural y hay pocos estudios aunque ya
se han iniciado en algunos pases desde hace tiempo como es la narcotrfico

Profesor Investigador del departamento de Sociologa Rural y de la Maestra en Desarrollo Rural

Regional de la Universidad Autnoma Chapingo. E-mail: misamano@hotmail.com

y la narcocultura. Sin embargo los enfoques neomarxistas estn presentes en

donde aun algunos autores tratan de ver a los actores a travs del enfoque de
las clases sociales y sus luchas, ya que el sistema capitalista se ha
transformado y se ha adaptado a las nuevas condiciones sociales, econmicas,
polticas y culturales, pero sigue siendo en esencia una lucha entre los
desposedos contra la lite que mantiene el poder.
Podemos decir que ha pesar de todos los cambios que ha habido en los
ltimos aos, en los pases latinoamericanos siguen existiendo los campesinos,
lo indgenas y la poblacin rural, no como sobrevivientes del pasado, sino como
actores que se han adecuado a las nuevas condiciones impuestas por la
globalizacin y aunque se han diversificado sus facetas siguen siendo los
desposedos y los pobres en la regiones rurales latinoamericanas, se les ha
tratado de desaparecer a travs de diferentes mecanismos, pero lo que se
observa es una resistencia y una estrategia para sobrevivir en los tiempos de la
globalizacin neoliberal.

1. Es pertinente la Sociologa Rural dentro de la ciencias sociales?

La sociologa rural como subdisciplina todava tiene razn de ser a pesar de

que lo rural se desdibuja cada vez ms debido a un pesimismo que plantea la
perdida de importancia de la sociedad rural y se sugiere una especialidad
mucho ms abarcadora. Lo que es un hecho es que la sociedad rural esta
cambiando y ha cambiado la forma de estudiarla en donde han surgido nuevas
enfoques de anlisis. (Snchez, 2006:1)
Segn Snchez desde a vertiente pesimista, los datos duros, parecen darle la
razn a quienes consideran que los campesinos y los indgenas son una
especie en peligro de extincin, ya que la poblacin rural ha ido
descendiendo(2006:18). Si los campesinos antes eran el sujeto de estudio
de la sociologa rural por excelencia, entonces se supondra que nos estamos
quedando sin nuestro objeto de estudio. Sin embargo como afirma Sergio
Gmez, ms que hablar de sociedad rural deberamos avocarnos a la nueva
2

realidad del mundo rural, a lo que nosotros llamaremos el medio rural.(Gmez,

2008:45)
Es cierto que el anlisis del medio rural debe partir de una visin mucho ms
amplia desde las ciencias sociales y con un enfoque interdisciplinario, entonces
la sociologa rural como subdisciplina perdera sentido. Pero la sociologa se ha
subdividido aun ms en disciplinas especficas que hacen que existan grupos y
redes de investigacin incluso internacionales, con temas especficos de
anlisis. En el caso de la sociologa rural aun mantiene su vigencia y
justificacin de existir al realizarse cada cuatro aos un congreso de Sociologa
en America Latina al igual que a nivel mundial, adems de Foros acadmicos
sobre temas especficos relacionados con lo rural.(Snchez, 2006:20)
Podemos considerar que mientras haya estudiosos e investigacin sobre el
medio rural la sociologa rural tiene razn de existir. Adems mucho de los
enfoques tericos que tratan de explicar lo que pasa en el medio rural tienen
que ver directamente con el desarrollo rural, por los menos en los pases
latinoamericanos, como seala Sergio Gmez, al sealar que el concepto de la
Nueva Ruralidad es objeto de la Sociologa Rural y esto debe de incidir
directamente en el Desarrollo Rural (Gmez, 2008:46).
Al referirnos a la nueva realidad del medio rural se pueden analizar un sin
nmero de fenmenos que se estn dando, lo que provoca que el concepto de
ruralidad se vea modificado, por los cambios que se estn realizando y esto
lleva a plantear a Gmez lo siguiente:
La definicin de ruralidad que proponemos implica necesariamente una
perspectiva territorial, del conjunto de actividades que se desarrollan en los
espacios rurales. Ello debera implicar que la unidad de intervencin de los
programas

de

desarrollo

rural

no

son

espacios

sino

los

territorios

rurales.(2008:64)

Entonces hablar de ruralidad, de la realidad rural actual, o del desarrollo rural,

nos sigue remitiendo a un mbito de lo que conocemos como lo rural, en
donde es obvio que el concepto tradicional de lo rural se ha modificado ha
adquirido otras caractersticas y donde varias disciplinas pueden contribuir para
entender un cambio, pero lo rural no ha desaparecido. Entonces las
3

modificaciones que sufra este medio rural es el objeto en si mismo de la

Sociologa Rural y de ah la necesidad que haya estudiosos en este campo de
las ciencias sociales.
La sociologa por si sola no puede explicar una serie de fenmenos sociales
que ocurren en las sociedades actuales, de ah que tenga que echar mano de
los enfoques interdisciplinarios. Hay muchos fenmenos antropolgicos,
econmicos, ambientales, polticos y culturales que inciden en todos los
mbitos del mundo moderno. Estos se interrelacionan y es difcil separar al
fenmeno para analizarlo desde una disciplina. Pero al referirnos a la
sociologa rural, tratamos de analizar los fenmenos y las relaciones sociales
que se dan en el medio rural, de ah que se tenga que apoyar en todas las
ciencias sociales para entender cabalmente un fenmeno y las relaciones que
se dan en un mundo globalizado.
Lo que debe quedar claro que cuando hablamos de lo rural estamos hablando
de un espacio ms amplio que los que hemos llamado tradicionalmente el
sector rural que se refiere a las actividades de produccin agropecuaria y
forestal. Retomamos la propuesta de Sergio Gmez para hablar del mundo
rural o lo rural desde el enfoque de la nueva ruralidad, por eso para nosotros el
anlisis del medio rural a travs de un enfoque interdisciplinario es lo que dara
perspectiva a la Sociologa Rural. En este sentido la consecuencia lgica sera
buscar la transdisciplinariedad en el estudio de cualquier fenmeno, pero
seamos realistas, aun no hemos podido romper con los enfoques disciplinarios.
Aqu nos concentraremos en analizar los enfoques que se estn dando dentro
de la sociologa rural para ver cuales son los aportes de cada uno de estos
para entender algunos fenmenos que se estn dando en el medio rural, uno
de ellos es sin duda el de la nueva ruralidad, aceptada por unos y rechazada
por otros, y otro es el de la territorialidad, as como la sustentabilidad y desde el
enfoque de los nuevos movimientos sociales que tiene que ver con los nuevos
actores y sujetos sociales, aun dentro del medio rural. Estos diferentes
enfoques es lo que alimenta a lo que llamamos la Sociologa Rural actual, la
cual se encuentra en debate y especie de adecuacin, la cual se resiste a
desaparecer. Aunque hay enfoques como La Nueva Dimensin de los Rural
4

en donde se afirma que lo urbano esta predominado en las sociedades

actuales.(Baigorri, 1996)
Pero estamos de acuerdo con la reflexin final a la que llega Mnica Bendini
que sostiene:
La complejizacin de la relacin globalizacin/ruralidad que se expresa entre
otras formas en las mutuas conexiones entre modernizacin /persistencias, nos
ubica en los terrenos de la heterogeineidad social y del carcter mutante de lo
rural (Entrena Durn, 1998) y lejos de poner en duda la legitimidad de la
sociologa rural como campo de conocimiento, evoca nuevos ordenamientos
conceptuales, nuevos alcances del pensamiento cientfico y reta a nuevos
avances empricos y metodolgicos.(Bendini, 2006:237)

2. Los diferentes enfoques dominantes de la Sociologa Rural:

2.1. La Nueva Ruralidad:
Uno de los enfoques que ha tomado fuerza y creado polmica en el mbito
acadmico es el enfoque de la Nueva Ruralidad, sin embargo dentro de este
enfoque podemos encontrar algunas variantes, ya que no todos los autores
tiene la misma percepcin de que es sta nueva ruralidad. Hubert Carton de
Grammont distingue dos principales enfoques dentro de los que se apoyan en
la nueva ruralidad para explicar la realidad actual en el medio rural. Por un lado
estaran los que observan cambios econmicos, sociales y polticos de la
sociedad rural y este enfoque privilegia la relacin local-global, y el otro
enfoque se dedica a ver las nuevas polticas pblicas que respondan a la
situacin actual del campo y que cumpla con las funciones que se le atribuyen,
ste enfoque parte del anlisis territorial y pone en el centro el desarrollo
sustentable.(Grammont, 2008:26)
El concepto de Nueva Ruralidad apareci en Amrica Latina a fines de los aos
ochenta del siglo pasado, pero el trmino de ruralidad, no era nuevo pues se
vena empleado por la Sociologa Rural para describir la vida en el campo y las
actividades productivas sobre todo agropecuarias.(Grammont, 2008:34)
Algunos autores no estn de acuerdo con el concepto de nueva ruralidad, ya
que segn ellos no hay nada nuevo y actualmente con la globalizacin se
5

manifiestan fenmenos que ah estaban pero ahora surgen debido al proceso

de modernizacin, y se da una ruptura entre los rural y lo agrario y pone nfasis
en la cuestin territorial, dejando de lado las dinmicas sociales y de
produccin agraria, pero sin dejarlas fuera del anlisis territorial.(Riella y
Mascheroni, 2008:152)
Grammont llega a una conclusin con la que van a coincidir la mayora de los
autores que toman a la nueva ruralidad como un concepto explicativo, se
refiere a la pluriactividad de las unidades domsticas y a la multifuncionalidad
del campo, el cual le corresponde el mbito de la reproduccin social para
lograr un desarrollo sostenible y una reproduccin ms equitativa de la
sociedad.(Grammont, 2008:40) En este sentido el concepto ha generado un
rico debate que se manifiesta en una serie de artculos que se publicaron en un
libro titulado La nueva ruralidad en Amrica Latina(Prez, Farah y Grammont,
2008)
Varias crticas recibi el concepto de la Nueva Ruralidad, ante los embates
acadmicos dos de los defensores de este concepto, llaman la atencin para
que la sociologa rural latinoamericana se actualice crticamente y aporte a la
investigacin interdisciplinaria e interinstitucional para la comprensin de los
macroprocesos globales y los procesos territoriales. (Llamb y Prez, 2007:39)
La sociologa rural se ha avocado a las cuestiones agrarias, a las
transformaciones productivas y los rasgos culturales de los habitantes de las
zonas rurales, que marcan una diferencia con las ciudades. La nocin de
ruralidad refiere a las actividades primarias (principalmente agrcolas) como la
base econmica de ciertos territorios. Pero esto ha cambiado y actualmente en
un territorio rural la mayora de los ingresos de la poblacin provienen de
actividades no agrcolas. Se estn dando cambios en la relacin de la
poblacin y el territorio y se presenta un proceso de desagrarizacin creciente y
acelerado. Esto hace necesario repensar la disciplina, y la sociologa rural
debera avocarse a:Uno, la teorizacin de las transiciones. Es decir, la
contextualizacin histrica de los procesos de cambio social estructurales y sus
manifestaciones territoriales.,Dos, la teorizacin de la agencia. Es decir, el
anlisis del papel de los diferentes actores sociales en los procesos. Tres, la
6

teorizacin del espacio. Es decir, la contextualizacin territorial de los procesos

de cambio estructurales.(Llamb, y Prez, 2007:41-42)
Llamb y Prez llegan a conclusiones que nos parecen adecuadas para una
agenda de la sociologa rural latinoamericana: 1) El objeto de la disciplina
debe ser al anlisis de los territorios rural-urbanos realmente existentes, no una
ruralidad en abstracto; 2) La agenda propuesta necesita profundizar la
investigacin sobre los nuevos y viejos procesos, continuidad y cambio, en las
sociedades latinoamericanas; 3) Un elemento central de la agenda es el
anlisis de los actores rurales realmente existentes;4) Existe la necesidad de
mayor investigacin sobre polticas pblicas ms conducentes a disminuir la
diferenciacin social y territorial; y 5) A corto plazo, la refundacin de la
sociologa rural latinoamericana. A ms largo plazo, contribuir al surgimiento de
una ciencia social netamente interdisciplinaria.(Llamb y Prez, 2007:57-59)
Algunos autores se refieren a los retos que tiene la sociologa rural en cuanto
se estn dando transformaciones de la sociedad rural: tanto en los actores
sociales: las organizaciones productivas, sociales y polticas; el impacto de las
polticas de ajuste estructural en el mbito productivo y en las diferentes clases
y grupos sociales; las organizaciones que estn generando estos agentes
sociales; y las movilizaciones de los distintos sectores en las diferentes
regiones(Steffen, 1999:145)
2.2. El enfoque territorial:
Actualmente el nuevo trmino que trata de integrar las transformaciones en el
medio rural es el de territorio, donde se dan fenmenos y relaciones que tienen
que ver con todo lo anterior y con procesos de apropiacin de un espacio por
parte de los actores sociales. El territorio incluye recursos, personas,
relaciones, identidades y procesos que se desarrollan en un espacio que puede
abarcar la regin o una localidad, un estado, un pas o una macroregin
econmica. Por lo tanto el territorio se tiene que delimitar para poder aplicar
esta nocin a un espacio concreto.
Las diferentes concepciones del territorio van desde el enfoque del desarrollo
rural hasta las interpretaciones antropolgicas y sociolgicas que ven la
7

apropiacin del espacio como un proceso cultural e identitario permitiendo la

accin colectiva, donde participan diferentes actores.
El enfoque de Desarrollo Territorial Rural es novedoso y tiene ciertos principios
para su aplicabilidad en la realidad. Sin embargo, este enfoque se empieza a
cuestionar por considerarlo incompleto o parcial ya que se centra en lo
econmico, como es el combate a la pobreza mediante la promocin de las
competitividades territoriales y la gestin institucional, como concertador de la
participacin de los diferentes actores en el territorio. (Ramrez, 2006:63)
Otros consideran que el enfoque del territorio es una moda que se ha impuesto
desde fuera y por parte de los organismos internacionales y como un enfoque
sesgado que no contempla el aspecto de la sustentabilidad de manera integral,
por que no distingue lo rural de lo natural.(Torres, 2007:64-65)
En este debate y la bsqueda de otros enfoques aparecen nuevos conceptos
como el de las macroregiones econmicas y polticas, que buscan una
integracin de diferentes regiones para enfrentar a otras integraciones
territoriales.
Tambin en el desarrollo rural llama la atencin lo pequeo, lo local, lo
comunal, como un recurso para hacer frente a la globalizacin. As aparecen
nuevos conceptos y formas de enfocar los problemas sociales, econmicos,
polticos, ambientales y culturales. Se pasa de una dimensin a otra tratando
de ver a los territorios como espacios

integradores, desde el nivel

macroregional (lo global) hasta el microregional (lo local). Lo regional no

desaparece sino est sufriendo cambios acelerados promovidos desde fuera y
desde dentro en un proceso dialctico de la realidad cambiante.
Una apreciacin similar es la que apunta Guillermo Torres:
Esto significa que el enfoque regional y el territorial van de la mano,
aunque el segundo por ser expresin de una discusin ms actual
fortalece al primero; ambos no desaparecen con el enfoque local y de la
sustentabilidad. Pero la territorialidad es parte de la sustentabilidad y
compatibilidad, ms no a la inversa.

El dilema es territorio o territorializacin; desarrollo local versus global. Y

no estn en contradiccin, al contrario se complementan;El enfoque
territorial es slo ms bien local (ignorando la articulacin global local;
local-global).(2007:69)
Hay ciertas concepciones generales del territorio. As podemos decir que
territorio es un espacio fsico determinado por ciertas relaciones sociales y
humanas, que nos llevan al de identidad cultural, que se ha desarrollado a lo
largo de la historia en ese espacio y que se puede concebir como la
territorialidad. Esta concepcin se deriva de las territorialidades que tienen que
ver con las identidades culturales en un espacio determinado, ya que segn
Andrea Benedetto:
La identidad territorial es una construccin social que depende del
posicionamiento de los actores en una macro y microestructura y es a
partir de estas interconexiones que aparecen identidades diferenciadas
en un mismo espacio geogrfico.(Benedetto, 2006:106)
En este sentido la definicin de las nuevas geo-grafas a las que se refiere
Carlos Walter Porto tiene que ver con las re-presentaciones de la accin de los
sujetos, ya que:
Las identidades colectivas implican por lo tanto un espacio hecho propio
por los seres que las fundan, vale decir, implican un territorio. Si es
posible extender a otras sociedades el concepto de desarrollo
despojndolo de su carcter moderno productivista podemos afirmar,
que el devenir de cualquier sociedad, su desarrollo propio, se inscribe
dentro de un orden especfico de significados, entre los que se
encuentra el modo en cada una marca la tierra, o, desde el punto de
vista etimolgico, geo-grafa, vuelve propio, hace comn un determinado
espacio, aduendose de l.(Porto, 2001:6)

Es necesario definir que tipo de enfoque se va a emplear para entender al

espacio fsico, sus transformaciones, su relacin con el desarrollo y los
conceptos que estn a debate. En el caso de los espacios rurales, o
propiamente del desarrollo de los territorios,

debemos tratar de verlos de

manera integral, si no seguiremos viendo al territorio desde un punto de vista

parcial. Lo que proponemos es que el concepto de territorio se visualice desde
9

diferentes enfoques para tener una comprensin ms integral del mismo. Al

respecto Benedetto seala lo siguiente:
El desarrollo esta pensado como un fenmeno de orden cualitativo,
integral y complejo donde todas las dimensiones del mundo de la vida
estn fuertemente entrecruzadas (sociales, culturales, poltico,
ambientales, econmicas, etc.) y es slo desde esa complejidad, desde
donde puede pensarse en aportar al mismo.(2006:90)

Al parecer el concepto de desarrollo territorial lo antecede el concepto de la

multifuncionalidad de los espacios rurales, pues por lo menos en Europa, de
aqu se deriva el enfoque de desarrollo rural, netamente territorial.(Llamb,
2004:95) De ah que Luis de Llamb proponga tambin para Amrica Latina la
posibilidad de hacer un anlisis territorial para poder aplicar polticas nacionales
diferenciadas de desarrollo rural, que implica la elaboracin de programas y
proyectos especficos. Las diferencias segn de Llamb son resultado de tres
aspectos a considerar tambin en las agendas de investigacin y de las
polticas a proponer estos son:
1. Las mltiples diferencias en los niveles de desarrollo entre los pases.
2. La especificidad de las polticas nacionales.
3.La participacin o no en los tratados de integracin (p. ej.: NAFTA,
CAN, Mercosur).(Llamb, 2004:100-101)
Algunos autores relacionan el desarrollo territorial con el desarrollo sustentable
como lo hace Alonso Moreno cuando seala: El enfoque de desarrollo a partir
del territorio refuerza otras ideas sobre como enfrentar la solucin de los
problemas y direccionar las acciones hacia el desarrollo sostenible son ellas:

Creacin y recreacin de reglas de juego queden un marco positivo para

el desempeo de los diferentes actores

La participacin activa de la poblacin

El desarrollo del territorio es per se multisectorial e interdisciplinario

Relacin urbano-rural estrecha

10

Mejorar la competitividad del territorio

Modernizar la gestin de lo pblico en el territorio

Fomentar las alianzas estratgicas

Con esto tratamos de tener una visin interdisciplinaria desde la sociologa

rural. Observamos que varios aspectos econmicos, sociales, polticos,
ambientales y culturales estn estrechamente relacionados en los espacios
rurales. Lo que observamos es que hay una relacin entre el enfoque de la
nueva ruralidad y el enfoque territorial, al considerar a los espacios rurales
como multifuncionales o la pluriactividad en las unidades domsticas, y esto
implica tener un enfoque territorial en lugar de un enfoque solo sectorial del
desarrollo rural(Moreno, 2004:374)
2.3. El enfoque de desarrollo sustentable o sostenible:
El desarrollo sustentable apareci como el nuevo paradigma a lo largo de los
aos noventas, se trataba de ver ms all del propio desarrollo tratando de
integrar en la concepcin de la sustentabilidad la dimensin econmica, social
y ambiental y que esto permitiera visualizar el futuro del desarrollo social y
econmico de manera diferente. Sin embargo el movimiento ecologista empez
a criticar esta postura oficial de la concepcin del desarrollo sustentable o
sostenible (Guzmn, Gonzlez y Sevilla, 2000:133), que al parecer lleg para
quedarse, pero sin que se pretendiera que hubiera un cambio real en el modelo
econmico y de reproduccin del capitalismo a nivel global como era de
suponerse. De ah que algunos ecologistas empiecen a referirse a la sociologa
ambiental como un nuevo corriente o subdisciplina de la sociologa.(Toledo,
2002:20)
El concepto de desarrollo sustentable adaptado por unos y criticado por otros
ha provocado una polmica y la bsqueda de diferentes definiciones de
diferentes enfoques. Nosotros estamos de acuerdo con el concepto de
desarrollo sustentable desde la agroecologa que proponen Guzmn, Gonzlez
y Sevilla cuando dicen:

11

se basa en el descubrimiento, sistematizacin, anlisis y potenciacin de los

elementos de resistencia al proceso de modernizacin para, a travs de ellos,
disear en forma participativa, esquemas de desarrollo definidos desde la
propia

identidad

local

del

etnoecosistema

concreto

nos

encontramos.(2000:139)

Una cuestin importante en la que coinciden varios autores sobre el desarrollo

rural, ya sea este visto desde la nueva ruralidad, la territorialidad o la
sustentabilidad, es que debe contribuirr a promover el desarrollo endgeno, es
decir, partiendo de lo local y con la participacin de los actores sociales
involucrados directamente.(Llamb, 2004:102-103, Guzmn, Gonzlez y Sevilla,
2000:144)
Algunos autores hablan de la transicin hacia el desarrollo sustentable como
una meta a alcanzar en donde se han dado los primeros pasos pero falta
mucho por andar y como acertadamente se seala:
Se hace evidente que para lograr la transicin hacia el desarrollo sostenible, la
regin (Amrica Latina) necesita emprender transformaciones econmicas y
sociales de consideracin.(Leff, et. al. 2002:25)

Otros autores como Guillermo Torres parten de la economa ecolgica

entendida sta como una sntesis dinmica entre la economa de la naturaleza
y la economa de lo humano social. Por tanto, la sociedad actual tiene un doble
carcter y este obliga a reconocer, de un lado, la construccin de nuevos
paradigmas as como la destruccin de los viejos; y del otros, la posibilidad en
la perpetuacin de los caminos de destruccin(2009:31)

Esto lleva a plantear a Guillermo , Torres que es posible transitar hacia

la sustentabilidad y de esta a la compatibilidad y propone:
En este marco, un desarrollo sustentable y compatible presupone
cambios en la relacin ciudad-campo, en la perspectiva de la
construccin de la nueva ruralidad, en donde se presencia un proceso
global de revalorizacin de lo rural, y en el cambio que se gestan a
consecuencia de las crisis urbanas. En este sentido, el mejoramiento de
la vida y la produccin rural es una condicin indispensable para la

12

realizacin de la sustentabilidad y compatibilidad (en su nivel

econmico, ecolgico y social). (Torres, 2009:33)

Otro autor que considera que es posible transitar a la sustentabilidad es David

Barkin cuando concibe al desarrollo autnomo como una estrategia para lograr
la sustentabilidad y seala:
La economa poltica de la autonoma econmica no es nueva. A
diferencia del modelo actual que perma todas nuestras sociedades,
confrontando a ricos y pobres, la propuesta pide la creacin de
estructuras de modo que un segmento de la sociedad que elige vivir en
las reas rurales encuentre apoyo en el resto de la nacin para
instrumentar un programa alternativo de desarrollo regional. Este modelo
de autonoma comienza con la base heredada de la produccin rural,
mejorando la productividad mediante el uso de la agroecologa.(Barkin,
2005:35)
Cuando hablamos del desarrollo sustentable o la sustentabilidad, nos referimos
a los recursos naturales y su relacin con la sociedad y en primera instancia la
rural, esto hace que las vertientes mencionadas de los diferentes enfoques de
la sustentabilidad desde la sociologa ambiental, la socioecologa, la economa
ecolgica se relaciona estrechamente con el campo de estudio de la sociologa
rural, y tal vez estos enfoques tratan de expresar de mejor manera la relacin
naturaleza sociedad.
2.4. Otros enfoques de la sociologa rural:
Para nuestra sorpresa todava hay enfoques que reivindican el anlisis de las
unidades domsticas rurales y en particular la produccin agrcola familiar,
criticando incluso los nuevos enfoques globalizadores de los estudios
posmodernos, segn esto porque producen un retroceso en los estudios
agrarios. Este retroceso comprende un descuido sistemtico o la eliminacin
de relaciones histricas-mundiales en el tratamiento de las cuestiones
rurales.(Chifarelli, s/a, 7) Segn Diego Chifarelli los estudios de la produccin
familiar pasaron de la disputa entre campesinistas y descampesinistas

a l

estudio del indigenismo, gnero, cuidado ambiental, agroecologa etc. Este

13

mismo autor retomando a Buttel(2000) seala que la sociologa rural y la

economa poltica agraria en la etapa de la posmodernidad se centra en cinco
ejes de teora e investigacin:
1. Anlisis histrico y sistemtico a nivel mundial del sistema de
agroalimentacin (tipificados en los trabajos de McMichel y Friedmann)
2. Anlisis de cadenas alimenticias globales de productos alimentarios
(tipificados principalmente por Bonanno et. al.)
3. Estudios

sobre

la

regulacin

poltico-sociolgica

de

agroalimentacin(Marsden et. al., Bonanno y Constance)

4. Anlisis de las redes sociales y actores cobre sistemas de
agroalimentacin (como ejemplos tenemos a Labour, Goodman y
Wattas, Busch y Juska, Marsden y Arce, Murdoch y Marsden).
5. Anlisis neo-Chayanovianos de la escuela de Wagenigen cuyos
referentes son Norman Long, Van Der Plooeg y Hann que continan los
postulados de la Nueva Tradicin de Estudios campesinos (Chifarelli,
s/a, 6-7)
Dentro de esta ltima corriente podemos ubicar el estudio de las unidades
domsticas, aun cuando estas cumplan una funcin pluriactiva dentro del
sistema global del capitalismo. Diego Chifarelli llega a una conclusin que
podemos circunscribirla dentro de las corrientes neomarxistas cuando seala:
Entendemos que avanzar en los estudios agrarios significa volver a
poner en el centro del anlisis los procesos histrico-mundiales que
configuran el desarrollo del capitalismo, considerando al capital como
principal fuerza de integracin y diferenciacin del mundo. Esto no
supone tirar por la borda las diferencias, las particularidades y las
especificidades de diferentes modos de produccin o formas de
integrarse o resistir al avance del capital a nivel mundial. Todo lo
contrario, supone descodificar estas particularidades como procesos
histricos determinados por las relaciones de fuerzas con las que los
actores construyen esta realidad mundial.(Chifarelli, s/a, 9)
14

Desde nuestro punto de vista la conclusin de Chifarelli tiene razn en cierto

sentido, por que no hay que perder de vista que nos encontramos dentro de un
modo de produccin dominante que determina la realidad social. Pero el
enfoque del anlisis de los sistemas agroalimentarios, seala que los
monopolios transnacionales estn dictando las nuevas polticas y estn
acelerando los cambios a nivel de la gran y pequea produccin agrcola y el
papel que juegan los actores sociales en el medio rural. Por otro lado en
contraste sigue vivo el enfoque neochayanovista sobre el papel que pueden
jugar la produccin agrcola familiar campesina desde una perspectiva
agroecolgica o su defecto como simple sobrevivencia o resistencia al
capitalismo global neoliberal.
Hay otros orientaciones tericas que menciona Eduardo Sevilla y que es
necesario tomar en cuenta para ver la diversidad de enfoques de la Sociologa
Rural a nivel mundial, como son el de la perspectiva terica de la Vida Rural,
en donde dominan los enfoques de La comunidad rururbana, El continum
rural-urbano y Los sistemas sociales agrarios, otra perspectiva terica es la
modernizacin agraria y el cambio social rural, donde tenemos los enfoques de
Familismo amoral y la imagen del bien, La modernizacin de los
campesinos, La teora de las tecnologas apropiadas y el de La Sociologa
Rural

como

estrategia

de

desarrollo

rural,

as

como

el

de

Desacampesinizacin y cambios tecnolgicos y el de Sociologa del

Desarrollo Rural. Otra gran orientacin terica es la de la Sociologa de la
Agricultura tiene los siguientes enfoques: Sociologa Rural de las sociedades
avanzadas, el de Produccin simple de mercancias agrarias, Los regimenes
agroalimentarios globales, el de La Economa y Sociologa poltica, La
internacionalizacin agroalimentaria y los sistemas mercantiles agrarias.
Syles de Farming y Desarrollo Endogeno, La Sociologa Rural como crtica
medioambiental a la industrializacin alimentaria. Finalmente desde la
perspectiva terica del desarrollo rural del Farming System Reserch y la
Agricultura participativa tenemos los enfoques de Ecodesarrollo, el de
Farming Systems Reserch, Farmer and people First, Agricultura sustentable
de bajos insumos externos.(Sevillla Guzmn, 2006:33)

15

3. Consideraciones finales:
Como hemos visto la Sociologa Rural se ha diversificado ms que
concentrarse en ciertos enfoques de anlisis de la realidad de la ruralidad
actual. Los aportes que esta haciendo la Sociologa Rural desde diferentes
puntos de vista nos hacen comprender que la ruralidad en tiempos de la
globalizacin se ha complejizado a medida que avanza la modernidad o la
posmodernidad. Sin embargo a pesar de todos los fenmenos que podemos
analizar en el centro y preocupacin de la sociologa rural no se debe perder de
vista el rol de los actores, ya que es determinante como integrantes de las
sociedades rurales cambiantes.
En Latinoamrica nos hemos avocado a los tres primeros enfoques sealados
como son en el de La Nueva Ruralidad, el de Territorialidad y el Desarrollo
sustentable hasta la Agroecologa, como las grandes tendencias, pero los
socilogos rurales latinoamericanos se ven influenciados por las teoras y los
enfoques mencionados al final por Eduardo Sevilla. Esto nos muestra que las
visiones de la Sociologa son mltiples y en todo caso complementarias, esto
muestra que la interdisciplina de las ciencias sociales se hace evidente ante
problemas

tan

complejos

como

los

analizados

en

el

medio

rural

latinoamericano.
Debemos seguir abogado por el debate y los nuevos enfoques de la Sociologa
Rural, porque mientras exista el medio rural en Latinoamrica se tendrn que
seguir investigando y formando especialistas en el anlisis de los problemas de
las sociedades rurales, aun ante los procesos de grandes cambios que tienden
a la desaparicin de las diferencias entre el campo y la ciudad.
Bibliografa:
Baigorri, Artemio. 1996. La nueva dimensin de lo rural. Comunicacin
presentada en el V Congreso Espaol de Sociologa de Granada en 1995.
Barkin, David. (1998) 2005. Riqueza, pobreza y desarrollo sustentable. Editorial
Jus y Centro de Ecologa y Desarrollo, versin electrnica (ISBN-9687671041)
Bendini, Monica. 2006. Modernizacin y persistencias en el campo
latinoamericano. En: En Revista ALASRU, nueva poca No. 4, Noviembre 2006

16

Benedetto, Andrea. 2006. La reconstruccin identitaria para el desarrollo de

territorios rurales. En: Revista Textual, Nm. 48. Julio-Diciembre. Pp. 87.-110.
Chifarelli, Diego. s/f Debates de la Sociologa Rural en torno a Produccin
Agrcola Familiar. Trabajo realizado para la materia de Sociologa Rural de la
Maestra de Estudios Sociales Agrarios de FLACSO, Argentina.(Internet)
Gmez, Sergio. 2008. Nueva Ruralidad. Fundamentos tericos y necesidad de
avances empricos. En: La nueva ruralidad en Amrica Latina. Edelmira Prez
y Mara Adelaida Farah. Pontificia Universidad Javeriana-CLACSO, Bogot, pp.
45-78
Grammont, Hubert C. de. 2008. El concepto de Nueva Ruralidad. En: La nueva
ruralidad en Amrica Latina. Op. Cit. Pp. 23-44.
Guzmn Casado G., Gonzlez de Molina M., Sevilla Guzmn E. 2000.
Introduccin a la agroecologa como desarrollo rural sostenible. Ediciones
Mundi-Prensa, Madrid, Espaa, pp. 535
Leff, Enrique et. al. La transicin hacia el desarrollo sustentable. Perspectivas
de Amrica Latina y el Caribe. SEMARNAT-UAM-PNUMA, Mexico, pp. 577.
Llamb Luis, y Prez Edelmira. Nuevas ruralidades y viejos campesinismos.
Agenda para una nueva sociologa rural latinoamericana. En: Cuadernos de
Desarrollo Rural Bogot (Colombia), 4(59):37-61, julio-diciembre de 2007.
Llamb, Luis, 2004. Nueva Ruralidad, multifuncionalidad de los espacios rurales
y desarrollo local endgeno. En: Desarrollo Rural y Nueva Ruralidad en
Amrica Latina y la Unin Europea. Edelmira Prez y Maria Adelaida Farah.
Pontifica Universidad Javeriana y CIRAD, Bogot, Colombia. pp. 91-108
Moreno Alonso. 2004. Manejo de cuencas y desarrollo rural: Enfoques
alternativos o complementarios?. En: Desarrollo Rural y Nueva Ruralidad en
Amrica Latina y la Unin Europea. Op. Cit. Pp. 349-382.
Porto G., Carlos Walter, 2001. GEO-GRAFAS. Movimientos sociales, nuevas
territorialidades y sustentabilidad. Siglo veintiuno editores, Mxico
Ramrez Miranda, Csar Adrin. Crtica al enfoque del desarrollo territorial
rural. En Revista ALASRU, No. 3. pp. 49-79.
Riella Alberto y Mascheroni Paola. 2008. Evidencias empricas sobre la
pertinencia de la Nueva Ruralidad en Uruguay. En: La nueva ruralidad en
Amrica Latina. Op. Cit. Pp. 151-170.
Sevilla Guzmn, Eduardo. 2006. De la Sociologa Rural a la agroecologa.
Icaria Editorial, Barcelona, Espaa.
Snchez Albarrn, Armando. 1993. El estado de la cuestin de la sociologa
rural en los ochenta y noventa en Mxico. En revista Sociologica-UAM-A, Ao
8, Nmero 23, septiembre-diciembre. Tema Sociologas Especializadas, pp.24.

17

Snchez Albarrn, Armando. 2006 La Sociologa Rural en Perspectiva.

Ponencia presentada en el VII Congreso de la Asociacin Latinoamericana de
Sciologa Rural, noviembre de 2006 en Quito, Ecuador. Pp. 25.
Toledo Vctor Manuel et. al. 2002. Modernizacin rural de Mxico: un anlisis
socioecolgico. SEMARNAT-INE-UNAM, Mxico, 130 pginas
Torres Carral, Guillermo. 2007. Territorio y el Desarrollo Rural Sustentable. En:
Artculos y ensayos de Sociologa Rural. Universidad Autnoma Chapingo,
Departamento de Sociologa Rural, Nm. 4, pp. 64-74.
Torres Carral Guillermo. 2009. El Desarrollo Sustentable en Mxico.(Visin
crtica hacia un desarrollo compatible). Editorial Plaza y Valds y Universidad
Autnoma Chapingo, 259 pginas.

18