T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.

2
002 - ALBACETE
N.I.G: 02003 33 3 2012 0201374
Procedimiento: EJECUCION DEFINITIVA 0000276 /2014
DERECHOS FUNDAMENTALES 0000390 /2012
Sobre DERECHOS FUNDAMENTALES
De D/a. SECCINB SINDICAL DE COMISIONES OBRERAS DE LA DIPUTACIN
PROVINCIAL CIUDAD REAL
Letrado:
Procurador:
Contra D/a.
Letrado:
Procurador:
RESOLUCION: AUTO ACORDANDO EJECUCIN SENTENCIA 27-01-15

NOTIFICADO: VIERNES, 30 DE ENERO DE 2015

A U T O

N 127/15

SALA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. SECCIN 2.
Iltmos. Sres.:
Presidenta:
D -----------------------------------Magistrados:
D. -----------------------------------D. -----------------------------------D. -----------------------------------D. -----------------------------------En Albacete, a veintisiete de enero de dos mil quince.
Dada cuenta del anterior escrito presentado por la Procuradora Sra. Cuartero
Rodrguez, nase a los de su razn, dese copia al resto de partes y,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia de la Sala 897/2012, de 3 de diciembre contiene el
siguiente fallo: 1. Estimamos en parte el recurso contencioso administrativo interpuesto.
2 Apreciamos la excepcin de litispendencia por el procedimiento seguido ante la
Sala en el que recay sentencia n 302/2012, de 29 de marzo, en cuanto a la creacin de
plazas y nombramientos de D. ngel Amador Muoz, como asesor Jefe de la Presidencia, de
D. Julin Nieva Delgado y D. Roberto Parra Mateo, estos dos ltimos como asesores de la
Presidencia; de Da. Inmaculada Jimnez Serrano, D. Francisco Javier Vicario Morales y D.
Eduardo del Valle Calzada como asesores de funciones delegadas para el desempeo del
programa de gobierno.
3 Anulamos el Acuerdo del Pleno de la Excma. Diputacin Provincial de Ciudad
Real en sesin celebrada el 6-7-2012 en su particular n 18 en cuanto a la creacin de plazas
y puestos de trabajo de un Gabinete de la Presidencia y de un Gabinete de los Grupos
Polticos con personal eventual en relacin con los nombramientos del n 4 de este fallo.
4 Anulamos los Decretos de la Presidencia de la Excma. Diputacin Provincial de
Ciudad Real de 9-7-2012 en donde se nombra como personal eventual en sus respectivos
puestos a los siguientes funcionarios con la consiguiente imposibilidad de seguir siendo
ocupados:
D. --------------------------------------, puesto 0.01.08, Jefe de Gabinete de Presidencia.
D. ---------------------------------------, puesto n 0.01.09, Conductor Asistente Particular
del Presidente.
Da. ---------------------------------------, puesto 0.01.010, Secretaria del Gabinete de
Presidencia y particular del Presidente.
Da. ------------------------------------, puesto n 0.01.012, asesor de la Presidencia.
D. ------------------------------------, puesto 0.03.005, personal de soporte y apoyo a la
actividad del grupo socialista.
Da. ------------------------------------, puesto 0.03.006, Secretaria del grupo poltico
socialista.
D. ------------------------------------, personal de soporte y apoyo a la actividad del
Grupo Poltico Popular.
Da. ------------------------------------, Secretaria del Grupo Poltico Popular.
5. No procede efectuar imposicin de costas.

SEGUNDO.- Por diligencia de ordenacin de 9-10-2014 se acord comunicar la

firmeza de la sentencia a la Administracin demandada para su ejecucin en el plazo de 10
das.
TERCERO.- Por la Seccin Sindical de Comisiones Obreras de la Diputacin
Provincial de Ciudad Real mediante escrito registrado el 5-11-2014 se inst la ejecucin de la
sentencia. A dicha ejecucin se opuso la Administracin ejecutada alegando la interposicin
de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

FUNDAMENTOS JURDICOS
PRIMERO.- Tras la inadmisin de los distintos recursos
presentados ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la
Sala cuya ejecucin se insta la sentencia ha quedado firme
como as se ha acordado por diligencia de 9-10-2014.
Partiendo de su firmeza ningn obstculo debe oponerse a
la ejecucin por el hecho de haberse presentado recurso de
amparo ante el Tribunal Constitucional.
El

art.

56.1

de

la

ley

Orgnica

del

Tribunal

Constitucional dispone que la interposicin del recurso de

amparo

no

suspender

los

efectos

del

acto

sentencia

impugnados.
La Sala no aprecia ninguna circunstancia de perturbacin a
intereses

de

tercero

constitucionalmente

protegidos

que

merezcan proteccin en pro de esa suspensin. Por el contrario

el Tribunal Supremo por auto de 11-07-2007, recurso 74/2005,
indica que la pretensin de suspensin por la causa sealada
Carece de base normativa y, no viene basada en motivo alguno
que no sea la invocacin genrica del art. 24 de la C.E. y la
cita sacada de contexto de un fragmento de las sentencias
constitucionales n 76/92 y 92/2002 que la recurrente parece
interpretar
interposicin

errneamentede

cualquier

como

determinante

recurso

de

amparo

de

que

contra

la
una

decisin judicial paralizara automticamente la ejecutividad

3

de

aqulla

hasta

que

el

Tribunal

Constitucional

no

decida

sobre su suspensin.
No hay razones para suspender y el precedente judicial que
se menciona resulta equivocado y por tanto se puede rectificar
y enmendar de acuerdo con los razonamientos expresados.
Este

planteamiento

coherente

por

cuanto

que

ahora

en

el

sostenemos

mbito

de

resulta
nuestra

ms
Ley

Jurisdiccional no se contempla como causa de suspensin la

ejecucin de una sentencia el recurso de amparo, unido a que
el art. 117 de la C.E. obliga a los jueces a juzgar y ejecutar
lo

juzgado

en

armona

con

el

derecho

un

proceso

sin

dilaciones indebidas del art. 24 de la C.E.

En este caso el inters pblico y general es que se cumpla
la

sentencia

sin

ms

dilaciones.

Por

otra

parte

no

caben

modulaciones en el fallo cuando lo que se decide, entre otras

cosas, es la imposibilidad de que los funcionarios a los que
se

alude

en

el

fallo

siguen

desempeando

sus

funciones,

negando esta Sala que puedan existir impedimentos legales o

materiales para ese cese.
SEGUNDO.- Aclararemos que lo que procede no es la ejecucin provisional sino en
sus propios trminos y de manera definitiva, al haber ganado firmeza la sentencia.
Por otra parte no procede recurrir a los servicios de la Secretara como se pide en el
escrito, tratndose del ejercicio de una facultad jurisdiccional y sin perjuicio de la
colaboracin administrativa requerida. Tampoco procede la publicacin de la sentencia en el
B.O.P. conforme al art. 107 de la L.J.C.A. al tratarse de la anulacin de actos administrativos
que afectan a sujetos determinados.

Vistos los artculos citados y dems de general y comn aplicacin, siendo Ponente
el/la Iltmo./a. Sr./a. Magistrado/a D./Da. ------------------------

LA SALA ACUERDA
1 Acordar la ejecucin de la sentencia dictada por la Sala con el n 897/2012.

2 Deber procederse al cese inmediato de los ocho funcionarios mencionados en el

fallo de la sentencia (puesto 4), entendiendo inmediato en el plazo de los cinco das
siguientes a la notificacin de este auto.
3 Dicho cese deber comunicarse a la Sala con la pertinente resolucin en el plazo de
10 das a partir de la fecha del acto que lo acord.
4 Ofciese al Presidente y Secretario-Interventor de la Diputacin para que no se
proceda al pago de los emolumentos de los ocho funcionarios citados a partir del plazo
sealado en el punto dos del fallo.
5 No se hace pronunciamiento en cuanto al pago de las costas de este incidente.

Notifquese la presente resolucin a las partes hacindoles saber que contra esta
resolucin cabe recurso de reposicin en el plazo de cinco das, advirtiendo que la
interposicin del recurso en modo alguno suspender la ejecucin de lo aqu decidido y
resuelto.
Tampoco suspender la ejecucin el eventual incidente de nulidad de actuaciones que
se pueda promover segn el art. 241-2 de la L.O.P.J.
Lo mandan y firman los Iltmos. Sres. Magistrados designados en el encabezamiento;
doy fe.