You are on page 1of 35

SEMESTRE 2014 II

MECANICA DE SUELOS II
ANALISIS DE MUROS DE
UNIVERSIDAD NACIONAL
CONTENCION
SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
INGENIERIA
CIVIL II
CURSO:FACULTAD DE
MECNICA
DE SUELOS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
DOCENTE: ING. VASQUEZ NIO Vctor.
CIVIL
ALUMNO:
DOMINGUEZ FALCON PEDRO A
CODIGO:
FECHA:

072.0709.253
21 DE ENERO DEL 2015

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

I.

INTRODUCCION

Los muros de contencin son elementos estructurales los cuales


son diseados para contener algo o para detener masas de tierras o
cualquier otro material que sueltos estas masas no puedan asumir
pendientes naturales.
Son muchos los factores que intervienen en el diseo de un muro
de contencin, pero el principal es el empuje del relleno, para
determinar este valor existen varias teoras unas ms aceptadas que
otras una de las ms aceptadas es la teora de C.A. Coulomb (Francia
1776) y W.J.M. Rankine (Inglaterra 1857), las cuales pueden sintetizarse
diciendo que el empuje activo de tierra es una friccin del empuje
hidrosttico debido a la misma altura de agua, la cuanta de la friccin
depende del ngulo formado por la tierra del relleno con el horizontal
trazada desde el extremo del muro y el ngulo de friccin interna del
mismo material de relleno, son factores muy importantes que se tienen
que tener en cuenta en el diseo del muro as como en la propia
construccin del muro pues se debe cumplir con todas las condiciones
establecidas por el proyectistas para obtener un adecuado
funcionamiento del muro, el cual cumpla con los factores de seguridad
establecidos.
En esta oportunidad vamos a analizar el comportamiento de un
muro de contencin haciendo variaciones entre sus dimensiones como el
ngulo de friccin interna del material, la altura de la zapata, entre
otros y ver como es la variacin de los factores de seguridad y plantear
un nuevo dimensionamiento del muro.

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

II.

OBJETIVOS

Pre dimensionar el muro de contencin por condiciones


dadas para una carretera con caractersticas especficas.
Analizar y ver que dimensiones hacen variar directa o en
forma indirecta a los factores de seguridad que debe de
presentar el muro.
Comparar con diversos tipos de suelos en los cuales
varan sus pesos especficos y sus ngulos de friccin
interna con las dimensiones establecidas al inicio y ver si
los factores de seguridad varan.
Dimensionar el muro de contencin de acuerdo a cada
tipo de suelo haciendo que este cumpla con todos los
factores de seguridad.
Comparar el ngulo de friccin interna de cada tipo de
suelo con sus dimensiones respectivas.

III.
-

ACTIVIDAD EN GAVINETE

En primer lugar vamos a realizar un pre dimensionamiento del


muro en voladizo con algunas condiciones establecidas.

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

Tenemos como condiciones del terreno:


seco =1.90t /m3
=32

f =0.55
s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3
-

Tenemos como condicin del muro:


Hp=6.40 m
Ancho de lacorona=0.25m
f ' c=210 kg /cm2

Para evitar la inclinacin del muro por asentamientos diferenciales


de la cimentacin, es deseable que la resultante de las presiones
en el suelo acte en el ncleo central de la superficie resistente. Si
se cimienta en suelo muy duro o roca se puede permitir salir del
ncleo central, aunque se considera prudente que la excentricidad
no exceda dos veces la dimensin paralela de la zapata, en este
3

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

caso nos podemos dar cuenta que con esas dimensiones pero las
presiones salen del tercio central.
Vamos a pre dimensionar el muro teniendo en cuenta lo
establecido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, para ver
un aproximado de las dimensiones:
NORMA CE.020
8.5
PRE
DIMENSIONAMIENTO
SOSTENIMIENTO

DE

MUROS

DE

t 1 =0.20.5 m
h z=

( 18 121 )(H )
P

( 14 13 )(B +B )

B 2=

B 1+ B2=0.40.7(H P)
Tomando en cuenta estas relaciones podemos decir:
t 1 =0.25 m
B 1+ B2=5 m
B 2=1.50 m
h z=0.500.80 m
Cabe decir que este dimensionamiento es cuando el material se
encuentra en un estado seco, por condiciones del problema existe
presencia de agua desde la superficie del terreno, esto har que el
empuje del material sea mayor as mismo para lograr alcanzar los
factores de seguridad establecidos, tendremos que incrementar
las dimensiones del muro.
seco =1.90t /m
=32
f =0.55

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3

Realizando varias tabulaciones y notando que B2 tiene una


relacin directamente proporcional con el FSV, obtenemos la
siguiente tabla de la cual escogeremos la que mejor se adecue:
hz
B1
B2
FSD
FSV
0.50
3.50
1.50
0.86
2.17
0.50
3.50
1.60
0.86
2.24
0.50
4.00
1.00
0.97
2.28
0.50
4.50
1.00
1.09
2.78
0.50
5.00
1.00
1.21
3.33
0.50
6.00
0.80
1.45
4.34
0.50
6.20
0.70
1.49
4.48
0.50
6.50
0.60
1.56
4.78
0.50
7.00
0.50
1.68
5.33
0.50
7.10
0.50
1.71
5.47
0.50
7.50
0.40
1.8
5.92
0.50
7.80
0.30
1.87
6.23
0.50
8.00
0.20
1.92
6.39
0.50
8.30
0.00
1.99
6.56
0.50
8.35
0.00
2.00
6.64
0.50
8.40
0.00
2.01
6.72
0.50
8.50
0.00
2.04
6.88
0.60
8.35
0.00
1.97
6.45
La que ms se adecua es la sombreada, ya que con las otras no se
cumplen los factores de seguridad en especial el FSD y con las
otras se obtienen, mayores dimensiones del muro lo cual implica
un mayor gasto entonces finalmente elegimos:
T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
5

FSD= 2
FSV= 6.64

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

Ahora vamos a ver como


varan
los
factores
de
seguridad, respecto a el B1 y el B2:
VARIACION DE LOS FACTORES DE SEGURIDAD RESPECTO A
B1:

FSD
2.00
1.80
1.60
f(x) = 0.18x - 0.09
1.40
R = 0.99
1.20
1.00
FSD
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00
6.00
FSV

f(x) = 1.89x - 11.41


R = 0.6

4.00
2.00
0.00
8.20

8.40

8.60

8.80

9.00

9.20

9.40

9.60

9.80 10.00

B1

VARIACION DE LOS FACTORES DE SEGURIDAD RESPECTO A


B2:

FSD
2.00
1.80
1.60 f(x) = 0.07x + 1.6
1.40 R = 0.23
1.20
1.00
FSD
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.50

1.00

1.50
B2

2.00

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
9.00 f(x) = 1.74x + 5.92
8.00 R = 0.79
7.00
6.00
5.00
FSV
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00
0.50
1.00

1.50

2.00

2.50

B2

Ahora vamos analizar con distintos tipos de suelos, en los cuales


variaran el ngulo de friccin interna, cabe decir que mantendremos el
coeficiente de friccin en la base del muro as como las dimensiones del
muro fijas, solo variaremos las caractersticas del suelo:
A) Para un suelo GW (Grava bien graduada)
=35 ; =1.9 t /m3
Con los datos del dimensionamiento inicia:
T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD=
2.10
FSV= 6.97
8

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

B) Para un suelo GP (Grava pobremente graduada)


3
=32 ; =2t /m
Con los datos del dimensionamiento inicia:
T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD=
2.03
FSV= 6.76

C) Para un suelo GC (Grava arcillosa)


=30 ; =1.9 t /m3
Con los datos del dimensionamiento inicia:
T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD=
1.95
FSV= 6.48

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


D) Para un suelo SW (Arena bien graduada)
3
=27 ; =1.84 t /m
Con los datos del dimensionamiento inicia:

T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD=
1.83
FSV= 6.06

E) Para un suelo ML (Limos no orgnicos)


=25 ; =1.76 t /m3
Con los datos del dimensionamiento inicia:

T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD=
1.75

F) Para un suelo L-Orgnicos (Limos orgnicos)


10

FSV= 5.79

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


=15 ; =1.44 t /m3
Con los datos del dimensionamiento inicia:

T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD=
1.42
FSV= 4.69

Ahora vamos a graficar la variacin de los factores de seguridad


versus los distintos ngulos de friccin interna y versus los pesos
especficos secos de los diversos suelos.
Tipo de
Suelo
Inicial
GW
GP
GC
SW
ML
LO

11

FSD

FSV

32
35
32
30
27
25
15

1.9
1.9
2
1.9
1.84
1.76
1.44

2
2.1
2.03
1.95
1.83
1.75
1.42

6.64
6.97
6.76
6.48
6.06
5.79
4.69

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

B1
12.00
10.00

f(x) = - 0.1x + 11.7


R = 0.89

8.00
FSD

6.00
4.00
2.00
0.00
10

15

20

25

30

35

40

35

40

B2
1
0.8
0.6
FSV 0.4
0.2
0
10

12

15 f(x) = 20
R = 0

25

30

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

B1
12.00
10.00
8.00
FSD

f(x) = - 3.42x + 15.04


R = 0.74

6.00
4.00
2.00
0.00
1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

B2
1
0.8
0.6
FSV 0.4
0.2
0
f(x) =
1.40 R
1.50
= 0 1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

Ahora voy a optimizar las dimensiones de cada muro respecto a


cada tipo de suelo empleado, para finalmente graficar la variacin
de las dimensiones de importancia versus el ngulo de friccin de
cada tipo de suelo:

1) Para un suelo GW (Grava bien graduada)


3
=35 ; =1.9 t /m

13

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


seco =1.90t /m3
=35

f =0.55
s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3

B1
8.35
8.30
8.20
8.10
8.00
8.00

B2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.10

FSD
2.10
2.09
2.06
2.04
2.01
2.01

FSV
6.97
6.89
6.72
6.56
6.40
6.56

FSD
2.00
1.80
1.60
1.40

f(x) = 0.18x - 0.09


R = 0.99

1.20
FSD

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

14

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00
6.00
FSV

f(x) = 1.89x - 11.41


R = 0.6

4.00
2.00
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

FSV
10.00
8.00

f(x) = 1.74x + 5.92


R = 0.79

6.00
FSV

4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50
B2

15

2.00

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSD
2.00
1.80
1.60

f(x) = 0.07x + 1.6


R = 0.23

1.40
1.20
FSD

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

B2

Las dimensiones finales del muro sern:

T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.00
FSD=
2.01

2) Para un suelo GP (GravaFSV=


pobremente
graduada)
6.40
3
=32 ; =2t /m

16

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

seco =2t / m3
=32

f =0.55
s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3

B1
8.35
8.30
8.20
8.20

B2
0.00
0.00
0.00
0.10

FSD
2.03
2.02
2.00
2.00

FSV
6.76
6.68
6.53
6.68

FSD
2.00
1.50
FSD

1.00

f(x) = 0.18x - 0.09


R = 0.99

0.50
0.00
8.00

8.50

9.00
B1

17

9.50

10.00

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00
f(x) = 1.89x - 11.41
R = 0.6

6.00
FSV

4.00
2.00
0.00
8.00

8.50

9.00

9.50

10.00

B1

FSD
2.00
1.50
FSD

f(x) = 0.07x + 1.6


R = 0.23

1.00
0.50
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

B2

FSV
10.00
FSV

5.00

f(x) = 1.74x + 5.92


R = 0.79

0.00
0.00

0.50

T1=
0.25
T2=
0.35

1.00
B2

Las dimensiones finales del muro sern:


Hz=
0.50
18

B2= 0
B1=
8.20

1.50

2.00

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

3) Para un suelo GC (Grava arcillosa)


=30 ; =1.9 t /m3

seco =1.90t /m3


=31

f =0.55
s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3

B1
8.35
8.35
8.35
8.40
8.50
8.55

19

B2
0.00
0.10
0.30
0.00
0.00
0.00

FSD
1.95
1.95
1.96
1.96
1.99
2.00

FSV
6.48
6.63
6.94
6.56
6.71
6.79

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSD
2.00
1.50

FSD

f(x) = 0.18x - 0.09


R = 0.99

1.00
0.50
0.00
8.20 8.40

8.60

8.80

9.00 9.20

9.40

9.60

9.80 10.00

B1

FSV
10.00
8.00
6.00
FSV

f(x) = 1.89x - 11.41


R = 0.6

4.00
2.00
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

20

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSD
2.00
1.50
FSD

1.00

f(x) = 0.07x + 1.6


R = 0.23

0.50
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

B2

FSV
10.00
8.00
6.00
FSV

f(x) = 1.74x + 5.92


R = 0.79

4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

B2

Las dimensiones finales del muro sern:


T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.55
FSD=

4) Para un suelo SW (Arena bien


graduada)
2.00
3
=27 ; =1.84 t /m
FSV= 6.79

21

2.00

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

seco =1.84 t /m3


=27

f =0.55
s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3

B1
8.35
8.50
8.50
9.00
9.00
9.15

B2
0.00
0.00
0.50
0.00
0.50
0.00

FSD
1.83
1.86
1.87
1.97
1.98
2.00

FSV
6.06
6.28
7.02
7.04
7.82
7.28

FSD
2.00
1.50
FSD

f(x) = 0.18x - 0.09


R = 0.99

1.00
0.50
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

22

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00
f(x) = 1.89x - 11.41
R = 0.6

6.00
FSV

4.00
2.00
0.00
8.00

8.50

9.00

9.50

10.00

B1

FSD
2.00
1.50
FSD

1.00

f(x) = 0.07x + 1.6


R = 0.23

0.50
0.00
0.00

0.50

1.00
B2

23

1.50

2.00

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00

f(x) = 1.74x + 5.92


R = 0.79

6.00
FSV

4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

B2

Las dimensiones finales del muro sern:


T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 9.15
FSD=
2.00
7.28
5) Para un suelo ML (Limos no FSV=
orgnicos)
3
=25 ; =1.76 t /m

seco =1.76 t/m


=25

f =0.55
2

s=3 kg /cm
24

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


agua =1.00t /m3

B1
8.35
9.00
9.55
9.00

B2
0.00
0.00
0.00
0.50

FSD
1.75
1.89
2.00
1.90

FSV
5.79
6.73
7.58
7.63

FSD
2.00
1.50
FSD

1.00

f(x) = 0.18x - 0.09


R = 0.99

0.50
0.00
8.00

8.50

9.00

9.50

10.00

B1

FSV
10.00
8.00
6.00
FSV

4.00

f(x) = 1.89x - 11.41


R = 0.6

2.00
0.00
8.00

8.50

9.00
B1

25

9.50

10.00

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSD
2.00
1.50
FSD

f(x) = 0.07x + 1.6


R = 0.23

1.00
0.50
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

B2

FSV
10.00
FSV

5.00

f(x) = 1.74x + 5.92


R = 0.79

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

B2

Las dimensiones finales del muro sern:


T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 9.55
FSD= 2.00

6) ara un suelo L-Orgnicos (Limos


orgnicos)
FSV=7.58
3
=15 ; =1.44 t /m

26

2.50

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

seco =1.44 t /m3


=15

f =0.55
s=3 kg /cm2
agua =1.00t /m3

B1
8.35
9.00
9.50
9.80
9.90
9.90
9.90

B2
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.50
2.00

FSD
1.42
1.53
1.62
1.67
1.69
1.69
1.72

FSV
4.69
5.45
6.07
6.46
6.59
7.26
9.28

FSD
2.00
1.50
FSD

f(x) = 0.18x - 0.09


R = 0.99

1.00
0.50
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

27

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00
f(x) = 1.89x - 11.41
R = 0.6

6.00
FSV

4.00
2.00
0.00
8.20 8.40 8.60 8.80 9.00 9.20 9.40 9.60 9.80 10.00
B1

FSD
2.00
1.50
FSD

f(x) = 0.07x + 1.6


R = 0.23

1.00
0.50
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50
B2

28

2.00

2.50

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

FSV
10.00
8.00

f(x) = 1.74x + 5.92


R = 0.79

6.00
FSV

4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

B2

No se pudo obtener dimensiones ptimas para el muro.

IV.

COMPARACIN DE RESULTADOS
a) Ahora vamos a graficar la variacin de los factores de
seguridad versus los distintos ngulos de friccin
interna y versus los pesos especficos secos de los
diversos suelos, CON LOS DIMENSIONAMIENTOS
INICIALES.
Tipo de
Suelo
Inicial
GW
GP
GC
SW
ML
LO

29

FSD

FSV

32
35
32
30
27
25
15

1.9
1.9
2
1.9
1.84
1.76
1.44

2
2.1
2.03
1.95
1.83
1.75
1.42

6.64
6.97
6.76
6.48
6.06
5.79
4.69

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

B1
15.00
10.00
FSD

f(x) = - 0.1x + 11.7


R = 0.89

5.00
0.00
10

15

20

25

30

35

40

35

40

B2
1
0.8
0.6
FSV 0.4
0.2
0
10

15 f(x) = 20
R = 0

25

30

B1
12.00
10.00
8.00
FSD

f(x) = - 3.42x + 15.04


R = 0.74

6.00
4.00
2.00
0.00
1.40

30

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

B2
1
0.8
0.6
FSV 0.4
0.2
0
1.40

f(x) =
R1.50
=0

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

b) Ahora vamos a comparar las dimensiones B1 y B2 de


cada tipo de suelo con su respectivo ngulo de friccin
interna
Tipo de
Suelo
Inicial
GW
GP
GC
SW
ML
LO

31

B1

B2

32
35
32
30
27
25
15

1.90
1.90
2.00
1.90
1.84
1.76
1.44

8.35
8.00
8.20
8.55
9.15
9.55
9.90

0
0
0
0
0
0
0

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM

B1
15.00
10.00
B1

f(x) = - 0.1x + 11.7


R = 0.89

5.00
0.00
10

15

20

25

30

35

40

B1
12.00
10.00
8.00

f(x) = - 3.42x + 15.04


R = 0.74

6.00

B1

4.00
2.00
0.00
1.40

1.50

1.60

V.

1.70

1.80

1.90

2.00

2.10

CONCLUSIONES

Se logr pre dimensionar el muro de contencin con las


condiciones iniciales cuyos resultados son:
seco =1.90t /m

=32

f =0.55
s=3 kg /cm2
32

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


agua =1.00t /m3

T1= 0.25
T2= 0.35
Hz= 0.50
B2= 0
B1= 8.35
FSD= 2

Al cambiar solo
las 6.64
caractersticas del suelo nos dimos
FSV=
cuenta que los factores de seguridad disminuyeron para
ms bajo es decir para
aquellos que poseen un
aquellos materiales arcillosos y limosos, los cuales hicieron
variar el empuje activo en grandes proporciones.
Al momento de realizar las tabulaciones para obtener un
factor de seguridad que cumpla con lo establecido, nos
dimos cuenta al incrementar la altura de zapata, el FSD
disminuye. Adems por reglamento la altura mnima de
zapata nos sali 0.50 m, y esta fue la medida con la cual
fueron trabajados todos los suelos.
Pudimos observar que el B1 tiene relacin directamente
proporcional con el FSD, al incrementar el B1 manteniendo
constante en B2, hacemos que el FSD se incremente
considerablemente a excepcin del B2 el cual se
incrementa en pequeas cantidades.
El B2 tiene relacin directa con el FSV y relacin inversa al
FSD, cabe decir que cuando incrementamos el B2 el FSV
se incrementa, caso contrario sucede con el FSD, dado que
este disminuye.
Al comparar el ngulo de friccin interna con el B1 nos
dimos cuenta de que a mayor ngulo requiere menor
dimensin de B1.
33

MECANICA DE SUELOS II ANALISIS DE MUROS DE FIC CONTENCION UNASAM


Para realizar este informe se tuvo que incrementar a la
hoja Excel brindada por el ingeniero, la presencia de agua
la cual sin duda hizo que las dimensiones se incrementen.

VI.

34

BIBLOGRAFIA

BOWLES JOSEPH ....Manual de Laboratorio de


Suelo en ing. Civil.

KARL TERZAGHI ....Mecnica de Suelo en


Ingeniera Civil.

http://es.wikipedia.org/.

Norma tcnica peruana NORMA CE.020

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA GEOTECNICA. Braja M.Das.


Editorial THOMSON, 1era Edicin, Mxico D.F.

MECANICA DE SUELOS, Jurez Badillo, Tomo I Fundamentos


de la Mecnica de Suelos, Editorial LIMUSA,

You might also like