Radicacin No. 29183 Acta No. 27 Bogot D.C., tres (3) de agosto de dos mil diez (2010)
Resuelve la Corte la impugnacin interpuesta por
el Departamento Administrativo de Seguridad DAS - contra el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medelln el 28 de junio de 2010, dentro de la accin de tutela que promovi el seor Efran Crdoba Moreno contra el recurrente. I. ANTECEDENTES El seor Efran Crdoba Moreno, por conducto de apoderado judicial, instaur accin de tutela con el fin de obtener la proteccin de sus derechos fundamentales al buen nombre, al reconocimiento de la personalidad jurdica y su intimidad personal y familiar, que consider vulnerados por la entidad accionada al expedirle un certificado de antecedentes penales, con la anotacin de que REGISTRA ANTECEDENTES, PERO NO ES REQUERIDO POR AUTORIDAD JUDICIAL. Seal que el Juzgado Sexto de Ejecucin de Penas declar extinguida la condena que le haba sido impuesta por el Juzgado Quince Penal Municipal de Medelln, por un delito contra
Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Tutela No. 29183
el patrimonio econmico. No obstante ello, agreg, la entidad
accionada le expidi un certificado judicial con la anotacin de que registra antecedentes pero no es requerido por autoridad judicial, con lo que se vulneran sus derechos fundamentales. Como consecuencia de lo anterior, solicit que se ordene al Departamento Administrativo de Seguridad DAS - que le expida un certificado judicial en el que se abstenga de anotar que registra antecedentes. La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medelln dio trmite a la accin de tutela por auto del 15 de junio de 2010 y requiri a la entidad accionada para que rindiera informe sobre los hechos en ella expuestos. El Director del DAS Seccional Antioquia indic que la informacin incluida en el certificado de antecedentes que le fue expedido al actor es verdica, adems de que reposa en sus bases de datos como un antecedente, de acuerdo con la sentencia emitida por el Juzgado Quince Penal Municipal de Medelln, por el delito de aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito. Agreg que la informacin haba sido reproducida en el documento, de acuerdo con lo previsto en el artculo 248 de la Constitucin Poltica y en el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Penal, as como en la Resolucin Interna No. 1157 de 2008, por medio de la cual se reglamenta el modelo de certificado judicial expedido por la entidad. Sostuvo tambin que los datos se encuentran debidamente actualizados y no contienen errores o falsedades, de manera que hacen parte de los antecedentes penales del accionante, que no pueden ser borrados o eliminados por la entidad
Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Tutela No. 29183
y, por el contrario, deben ser reportados a las autoridades
competentes, cuando as lo soliciten, pues el objetivo de los mismos es conservar un historial del comportamiento de los ciudadanos en sociedad. Agreg que la accin de tutela resulta improcedente, por encontrarse dirigida a controvertir actos administrativos con presuncin de legalidad. El Tribunal profiri fallo el 28 de junio de 2010, en el que tutel los derechos fundamentales del actor y orden a la entidad accionada que le expida () un nuevo certificado de antecedentes penales al seor Efran Crdoba Moreno (), sin incluir la expresin registro antecedentes, sin que demande costo alguno por parte del seor Crdoba Moreno. Dicha decisin fue impugnada por la entidad accionada, quien hizo uso de los mismos argumentos consignados en el informe presentado ante el Tribunal. II. CONSIDERACIONES El accionante pretende obtener de la entidad accionada un certificado de antecedentes judiciales en el que se excluya la anotacin de que tiene antecedentes pero no es requerida por autoridad judicial, al considerar que se desconoce la extincin de la pena que le fue impuesta, adems de que se imponen barreras a su vinculacin laboral. La entidad accionada arguy que la informacin consignada en el certificado de antecedentes judiciales es verdica,
Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Tutela No. 29183
reposa en sus bases de datos y se encuentra acorde con normas
legales vigentes, especialmente la Resolucin Interna No. 1157 de 2008, por medio de la cual se adopt el modelo que debe seguirse para efectos de expedir el certificado de antecedentes judiciales. El Tribunal consider quebrantados los derechos fundamentales del actor, a partir de la expedicin del certificado de antecedentes, en virtud de que, en su concepto, deba cancelarse la anotacin relativa a fallos condenatorios cuando se hubiere cumplido la pena. Una vez analizada la decisin impugnada, esta Sala de la Corte proceder a revocarla, en virtud de que el certificado de antecedentes judiciales expedido por la entidad accionada se ajusta a la informacin que le fue remitida por el Juzgado Quince Penal Municipal de Medelln, as como a la normatividad legal que determina la forma y trminos en que se deben guardar y presentar los antecedentes penales de las personas y, en concreto, a la Resolucin No. 1157 de 2008, que goza de presuncin de legalidad debatible nicamente ante la jurisdiccin de lo contencioso administrativo, a travs de las acciones pertinentes. As lo seal esta Sala de la Corte en un caso similar al que ahora se analiza, mediante sentencia del 2 de marzo de 2010, Rad. 27369, en la que se dijo: Habr de revocarse el fallo impugnado, para en su lugar denegar el amparo deprecado por Oscar Daro de Jess lvarez Surez, pues ninguna vulneracin de los derechos
Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Tutela No. 29183 fundamentales del actor puede endilgrsele al Departamento Administrativo de Seguridad, quien ha actuado dentro de lo de su competencia, en estricto cumplimiento de sus funciones. Pretende el seor Oscar Daro de Jess lvarez Surez que se conmine al Departamento Administrativo de Seguridad, a expedir un certificado judicial que no tenga la anotacin
REGISTRA
ANTECENTES,
PERO
NO
ES
REQUERIDO POR AUTORIDAD JUDICIAL, la que, aduce, la
accionada es pertinente, porque as lo dispone la Resolucin Interna No. 1157 de 2008. Encuentra esta Sala de la Corte que, en efecto, la entidad accionada ha ajustado su proceder a lo dispuesto por dicha resolucin, cuya legalidad puede debatir el interesado, haciendo uso de otros medios de defensa judicial, lo que, al tenor del artculo 6, numeral 1 del Decreto 2591 de 1991, torna improcedente la accin de tutela.
As las cosas, habr de revocarse la decisin
impugnada, para en su lugar denegar la accin de tutela por improcedente. En mrito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Laboral, administrando justicia en nombre de la Repblica de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE: 1.- Revocar el fallo impugnado, para en su lugar denegar la accin de tutela por improcedente
Repblica de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Tutela No. 29183
2.- Enterar de esta decisin a los interesados en
la forma prevista en el artculo 30 del Decreto 2591 de 1991. 3.- Remitir el expediente a la Corte Constitucional para la eventual revisin del fallo pronunciado. NOTIFQUESE Y CMPLASE