Professional Documents
Culture Documents
pg.
Mtodo de anlisis
Las cuestiones relacionadas a un pasado remoto deben ser discutidas en
base a documentos, testimonios y objetos asociados a aquel pasado remoto.
Adems, cuestiones relacionadas con la Historia de la Ciencia estn sujetas a un
anlisis que tiene en cuenta el propio conocimiento cientfico actual, ya que un
anlisis anacrnico (aunque criticable en otros aspectos) es vlida para tratar de
determinar si un fenmeno es posible o plausible [7].
La
fuente
Vitruvius
de
la
pg.
factores,
leyenda:
pg.
de tal modo llev el nivel de agua hasta el borde, como inicialmente. Encontr,
por lo tanto, el peso de plata correspondiente a una cantidad determinada de
agua. Hecha esta experiencia, l sumergi, entonces, de la misma forma el
cuerpo de oro en el recipiente lleno, y luego de retirarla realiz su medida
siguiendo un mtodo similar: a partiendo de la cantidad de agua necesaria, que
no era igual y si menor, encontr en qu proporcin el cuerpo de oro era menos
voluminoso que el de plata, cuando tenan pesos iguales. Entonces, despus de
haber llenado el recipiente y sumergido este vez la corona en la misma agua,
descubri que haba escurrido ms agua para la corona que para el bloque de
oro del mismo peso, y, as mismo, partiendo del hecho de que fluy ms agua en
el caso de que la corona en el bloque, se infiri razonando que la mezcla de
plata y oro y puso de manifiesto el robo del artesano. [5].
Hay elementos un poco extraos en la historia. Por qu motivo alguien
llenara una baera hasta el borde? Para mojar todo el piso del lugar en donde
la persona toma un bao? Si el bao haba sido preparado por un esclavo (una
suposicin verosmil), entonces el mismo tendra que secar todo el suelo. No es
muy razonable pensar que l llen la baera hasta el borde.
Vitruvius no vivi en la poca de Arqumedes, sino dos siglos ms tarde,
por lo tanto sus palabras no constituyen una informacin de primera mano. En
qu tipo de fuente se basa? No lo sabemos.
Dificultades fsicas del mtodo
Consideremos, ahora, el punto (2): Arqumedes podra haber utilizado este
mtodo?
Slo un poco de sentido comn para darse cuenta de que este mtodo de
medicin de volumen no puede funcionar. Supongamos que la corona del rey
tena un dimetro de unos 20 cm. Entonces sera necesario utilizar un recipiente
con un radio mayor a 10 cm, lleno de agua, y medir el cambio de nivel o la
cantidad de lquido derramado cuando la corona se coloc dentro de l.
Supongamos que la masa de la corona fuese del orden de 1 kg, y que su
densidad (debido a la falsificacin) era 15 g/cm 3 (un valor intermedio entre la
densidad del oro y de la plata). Entonces su volumen sera de 67 cm 3. Colocando
esta corona en un recipiente lleno de agua, cuya abertura tendra un rea
superior a 300 cm, el nivel del lquido subira unos 2 mm. Resulta poco plausible
que fuese posible medir esa variacin del nivel o medir la cantidad de lquido
derramado con una precisin suficiente para llegar a cualquier conclusin, a
causa de la tensin superficial del agua. Si el recipiente estuviese
completamente lleno, al sumergir la corona dentro de l, podra caer una
cantidad de lquido mucho mayor o mucho menor que el volumen de la corona
(o incluso no caer nada). Por lo tanto, es fsicamente poco probable que
Arqumedes pudiese utilizar este tipo de mtodo.
Muchos autores antiguos se dieron cuenta de las dificultades del mtodo
que Vitruvius atribuye a Arquimedes. Uno de ellos fue Galileo Galilei, quien
coment sobre esto en pequeo trabajo llamado La bilancetta. En este trabajo,
afirm que el mtodo utilizando una cantidad de agua que rebasa del recipiente
sera "muy grosero y lejos de ser perfecto", o "del todo defectuoso" y coment:
pg.
Arqumedes
autor
y que, incluso
los
rumores
el agua de
en
Physices
pg.
pg.
[6] El lector encontrar un gran nmero de informes similares a ste. Por citar
slo un trabajo reciente que contiene esta descripcin, ver Roberts [4].
[7] Actualmente existe una resistencia de los historiadores de la ciencia contra el
uso de la informacin cientfica actual para analizar episodios antiguos. Sin
embargo, en ciertos casos, este uso parece defendible, porque el conocimiento
cientfico actual podra ser necesario para reconstruir el objeto de investigacin
[3].
[8] El "sextarius" era una medida de volumen (0,547 L, en valores actuales), que
tena ese nombre por ser equivalente a 1/6 de la "congius". El "congius"
corresponda a aproximadamente un galn moderno.