* Todos los comportamientos que se han vuelto normales y a los que algunos llaman decadentes existan desde tiempos inmemoriales, pero estaban reservados a las lites sociales.* * Moral y privilegio A partir de la dcada de 1960, las lites perdieron el privilegio de la amoralidad, y es en gran parte el significado de mayo de 1968 en Pars.* La matanza de los periodistas de Charlie Hebdo solo ha suscitado estupefaccin y solidaridad en el mundo occidental. Pero si leemos y escuchamos los comentarios procedentes del mundo no occidental, la interpretacin es diferente. Para la prensa rusa o rabe, por ejemplo, pero tambin para la china y la india, Charlie Hebdo es el smbolo de la decadencia moral de Occidente, lo que no exculpa ni legitima el asesinato de los periodistas, pero lo esclarece. La matanza refleja, en resumidas cuentas, un choque de civilizaciones entre unos islamistas portadores de valores tradicionales y el individualismo extremo que encarna Charlie Hebdo, jubiloso e irrespetuoso con todo. Se ha escenificado a escala reducida en las calles de Pars ese choque de civilizaciones que el historiador estadounidense Samuel Huntington planteaba en la dcada de 1990 como futuro de las relaciones internacionales? El Papa se ha sumado hace poco a esta tesis, al condenar los excesos blasfemos de los humoristas franceses. Pero sin blasfemia ni stira, Charlie Hebdo no existira ms. Naturalmente, estos comentarios venidos de otros lugares proceden de pases en los que reina la censura, pero expresan un cierto desasosiego o un rechazo sin paliativos de las costumbres occidentales, en particular de su evolucin reciente, digamos que desde la dcada de 1960. En este periodo de tiempo, muy breve en la escala de la historia, los occidentales han cambiado enormemente: un observador imaginario que hubiese abandonado Europa o Estados Unidos antes de 1960 y que regresase hoy en da estara tan desconcertado como lo estn el Papa o un musulmn piadoso. No hablo aqu de las considerables transformaciones tcnicas propiciadas por internet, las redes sociales o la medicina, sino de las costumbres. Quin habra imaginado, hace una generacin o dos, que el aborto sera legal poco a poco en todo Occidente; que los divorcios seran ms numerosos que los matrimonios; que los matrimonios entre homosexuales se volveran corrientes; que estas parejas de homosexuales criaran hijos (mediante procreacin asistida o adopcin); que la igualdad entre los sexos se convertira en una norma moral y legal; que todo el mundo podra acceder a la pornografa, concretamente a travs de internet; que la muerte voluntaria o el suicidio asistido se extenderan hasta el punto de convertirse en una reivindicacin que se vera satisfecha en todas partes; que el consumo de drogas blandas sera, o bien tolerado, o bien legal; y por ltimo (a menos que sea el punto de inicio) que las iglesias estaran vacas, excepto en Estados Unidos, donde se parecen ms a un club de encuentros o a una sala de conciertos que a las parroquias anteriores al Vaticano II. Si tuvisemos que identificar una base comn a todas estas evoluciones
de las costumbres occidentales, podramos relacionarlas con la propiedad
de nuestro cuerpo. Tradicionalmente, el cuerpo en Occidente perteneca como es siempre el caso en la mayor parte de los pases que no pertenecen a Occidente a los padres que casaban a sus hijos despus de haber reprimido su sexualidad en el transcurso de su adolescencia; a los Gobiernos que metamorfoseaban a los jvenes adultos en soldados y en carne de can (mientras que el servicio militar obligatorio casi ha desaparecido en Occidente); y a las autoridades civiles, judiciales o eclesisticas que prohiban el libre uso del cuerpo y no permitan el aborto, las drogas, el suicidio o la homosexualidad, y establecan una clara distincin entre los sexos. La apropiacin del cuerpo por uno mismo se explica generalmente por la descristianizacin de Occidente, ya que las Iglesias gestionaban y justificaban las prohibiciones. De hecho, la liberacin de las costumbres coincide en el tiempo con el retroceso de la religiosidad, mientras que fuera de Occidente, los eclesisticos o los que ejercen su funcin (como el Partido Comunista chino) siguen controlando los cuerpos y la sociedad. Pero es posible otra explicacin, quiz ms convincente: la liberacin de las costumbres y del cuerpo o la decadencia de los occidentales para los que reprueban esta evolucin tambin pone de manifiesto, sobre todo, una democratizacin de nuestras sociedades. Todos los comportamientos que se han vuelto normales y a los que algunos llaman decadentes existan desde tiempos inmemoriales, pero estaban reservados a las lites sociales. Los ricos, los poderosos y los aristcratas siempre han usado y abusado de su cuerpo como mejor les pareca, escapando a todas las normas impuestas al pueblo (releamos al Marqus de Sade.) A partir de la dcada de 1960, las lites perdieron el privilegio de la amoralidad, y es en gran parte el significado de los acontecimientos de mayo de 1968 en Pars. Pero esta evolucin de las costumbres, nacida en California antes de llegar a Francia, y luego al conjunto de Europa, nunca ha traspasado las fronteras de Occidente. Visto desde otros lugares, Occidente, al que se consideraba dominante e imperialista, se percibe desde entonces como decadente. En la historia, la decadencia es un fenmeno poco reversible, porque el Papa conservador es un miembro de la resistencia tan aislado como aclamado. Es esta decadencia un avance de la libertad individual, la continuacin del movimiento de la Ilustracin iniciado en el siglo XVIII o una liberacin absoluta? O es un retroceso que, partiendo de la transformacin de las costumbres, conducir al desmoronamiento de nuestras sociedades? La verdad es que no lo sabemos, pero me parece prematuro anunciar el fin de Occidente si tomamos como referencia el Imperio Romano y nos atenemos a la obra fundadora de Edward Gibbon sobre el tema: el declive de este imperio dur mil aos, lo que nos deja margen. *GUY SORMAN, EL MUNDO 26/01/15* Copyright 2015 Fundacin para la Libertad <http://paralalibertad.org>. All Rights Reserved. Powered by WordPress <http://www.wordpress.org>. <javascript:;><javascript:;>