Professional Documents
Culture Documents
cara puede verse afectada no slo por las especificaciones de engranajes, sino
tambin por la rigidez y la deformacin de los subcomponentes tales como el
cojinete y el eje [17], se necesitan ms estudios extensivos en la similitud del
factor. En este estudio, se supuso que los factores de carga de la cara de las
dos cajas de cambio a ser idntico, mientras que todos los otros factores de
influencia se obtuvieron utilizando las ecuaciones de clculo especificados en
las normas. Fig. 2 muestra la forma tridimensional (3D) del modelo de similitud.
2.4.1 Diente de Raz y de contacto tensiones
La Tabla 1 enumera los resultados de la raz del diente y la raz del diente
tensiones nominales ejercidas sobre cada conjunto de dientes de la caja de
cambios prototipo y el modelo de similitud. Las tensiones nominales raz de los
dientes en las dos cajas de cambios eran idnticos, mientras que el estrs raz
del diente mostr una diferencia mxima de aproximadamente 1,8%. Tabla 2
recoge los resultados de contacto nominal y el contacto tensiones ejercidas
sobre cada conjunto de dientes de la caja de cambios prototipo y el modelo de
similitud. Las tensiones de contacto nominales en las dos cajas de cambios
eran idnticos, mientras que la tensin de contacto mostr una diferencia
mxima de aproximadamente 0,9%.
2.4.2 raz del diente y que enfrentan a los lmites de tensin
La Tabla 3 enumera los resultados de la cantidad de estrs nominal (flexin) y
los lmites de tensin de la raz del diente aplican a cada diente conjunto de la
caja de cambios prototipo y el modelo de similitud. Los nmeros de tensin
nominales (flexin) en las dos cajas de cambios eran idnticas, mientras que
los lmites de tensin de la raz del diente mostraron una diferencia de
aproximadamente 4-12%, segn la etapa de engranajes.
La Tabla 4 enumera los resultados del nmero permitido de estrs (contacto) y
picaduras lmites de tensin ejercidas sobre cada conjunto de dientes de la caja
de cambios prototipo y el modelo de similitud. Los nmeros de tensin
admisible (contacto) en las dos cajas de cambios eran idnticas, mientras que
el lmite de la tensin que enfrenta mostr una diferencia de aproximadamente
7.5%, de acuerdo a la etapa de engranajes.
2.4.3 Comparacin de los factores de influencia
Los factores de influencia de las ecuaciones de estrs que tienen diferentes
valores de las dos cajas de cambios se investigaron.
Tablas 5-7 muestran los resultados de cada etapa de engranajes. Los factores
que no se muestran en las tablas tienen valores idnticos en las dos cajas de
cambios.
Aunque la mayora de los factores en relacin con las tensiones de contacto y
de la raz del diente eran idnticos en las dos cajas de cambios, slo el factor
dinmico exhibi diferencias de aproximadamente el 1% y el 2% en el HSPG y
PSG, respectivamente. El factor dinmico representa la influencia de la carga
Tabla 8 lista los resultados para los factores de seguridad determina con
respecto a la raz del diente resistencia a la flexin y la superficie de la
durabilidad de la caja de cambios y el modelo prototipo de similitud.
Los factores de seguridad para durabilidad de la superficie en las dos cajas de
cambio mostraron aproximadamente 4-6% diferencias. Los factores de
seguridad para resistencia a la flexin mostraron diferencias de
aproximadamente el 13% y el 6% en el LSPG, HSPG y PSG, respectivamente.
La mayor diferencia en el factor de seguridad para la raz del diente fuerza en
el LSPG flexin era debido al efecto del factor de tamao.
3. Conclusiones
*Se ha sugerido una metodologa terica para la construccin de modelo de
similitud con la misma capacidad de carga como una gran caja de cambios. Las
especificaciones del modelo de similitud se determinaron mediante el uso de la
teora de similitud. Las caractersticas de tensin de las dos cajas de cambios
se compararon mediante el software comercial para validar el modelo de
similitud. El factor de carga rostro se supuso que era idntico en las dos cajas
de cambio, y la otra influencia factores se obtuvieron a partir del clculo de
ecuaciones especificadas en las normas.
* En los resultados del anlisis, se observaron la raz del diente y de contacto
tensiones nominales en las dos cajas de cambios que ser idnticos, mientras
que los mechones de la raz del diente y de contacto mostraron un mximo de
2% de diferencia. La mayora de los factores que influyen en la raz del diente y
que enfrentan a los lmites de tensin tambin mostraron valores idnticos en
las dos cajas de cambios. Algunos factores, por otra parte, eran diferentes
debido a algunos efectos que se producen principalmente como las
dimensiones del diente de engranaje disminuyeron, y como resultado, se
observ una diferencia de aproximadamente 10% en los factores de seguridad
para la resistencia a la flexin y la superficie de durabilidad. Sin embargo, esta
diferencia podra reducirse an ms mediante el ajuste de los factores de
escala para el tamao durante la seleccin del modelo de similitud.
* En la caja de cambios, la similitud completa, incluyendo rigidez, momento de
inercia, y el coeficiente de amortiguamiento es imposible debido a su forma
compleja y caractersticas de comportamiento. Adems, en la condicin
prctica, incluso la similitud geomtrica puede ser imposible debido al
problema de coste para el mecanizado de pequeos dientes de los engranajes
no utilizados comnmente. Sin embargo, los resultados de este estudio
muestran la idoneidad de la metodologa de similitud aplicada, y han abierto la
posibilidad de aplicar la teora de similitud con la capacidad de carga de cajas
de cambios. Las roturas relacionadas capacidad de carga son el modo de falla
ms comn de los equipos usados comercialmente en la caja de cambios.
nomenclatura
b: Ancho de la cara, mm
C
: Factor de escala para el mdulo elstico
C
C
E
F
L
: Factor de escala para la fuerza
: Factor de escala para el tamao
C
: Factor de escala de momento
C
M
: Factor de escala para el par
C
T
: Factor de escala para el estrs
C
de aplicacin
H
: Factor dinmico
K
V
: Factor de carga del acoplamiento
m
: Mdulo normal, mm
R
n
: Rugosidad media de pico a valle del par de engranajes, m
S
Z
: Factor de seguridad para la durabilidad de la superficie
S
H
: Factor de seguridad para la resistencia a la flexin
u: Relacin de engranajes
v: velocidad de lnea de tono, m / s
Y
F
: Factor de espesor Lamer
Y
B
: Factor de diente profunda
Y
DT
: Factor de forma de dientes
Y
F
: Factor de vida (estrs raz)
Y
Nuevo Testamento
: Factor de superficie relativa
Y
RrelT
: Factor de correccin estrs
Y
S
: estrs
factor de correccin (engranaje de prueba de referencia)
Y
ST
: Tam
factor e (estrs raz)
Y
X
rojo
: Estrs raz del diente, MPa
FG
: Nmero de esfuerzo nominal (flexin), MPa
Flim
: Tensin nominal de la raz del diente, MPa
F0
: Contacto estrs, MPa
H
: Lmite de estrs Picaduras, MPa
HG
: Nmero de tensin admisible (contacto), MPa
Hlim
: Tensin de contacto nominal, MPa
H0
Referencias
[1] HL Langhaar, anlisis dimensional y la teora de los modelos, Wiley, Nueva
Jersey, EE.UU. 1951).
[2] NOSOTROS Baker, PS Westine y FT Dodge, Similitud mtodos en la dinmica
de ingeniera: Teora y prctica del modelado de escala, edicin revisada,
Editorial Elsevier Ciencia empresa
Inc., msterdam, Reino Unido (1991).
[3] S. Tegen, E. Lantz, M. Hand, B. Maples, A. Smith y P. Schwabe, 2011 Costo
de la revisin de la energa elica, Informe Tcnico NREL / TP-5000-56266,
Colorado, EE.UU. (2013).
[4] Estadsticas del viento Newsletter, 16 (1) -22 (4), Business Haymarket
Media, Londres, Reino Unido (2003-2009).
[5] B. Marrant, F. Vanhollebeke y J. Peeters, Comparacin de simulaciones
multicuerpo y ediciones de la turbina de viento cajas de cambio a 13 MW
instalacin de pruebas de Hansen, Proc. de EWEC
2010 Conferencia, Varsovia, Polonia (2010).
[6] F. DeConinck, W. Desmet, P. Sas, J. Peeters, R. Huijskens y D. Leimann, la
reproduccin de los casos de carga dinmica en un Instalacin de ensayo 13,2
MW para cajas de cambio de turbinas elicas, Proc. De ISMA 2010, Lovaina,
Blgica (2010).
[7] J. Helsen, F. Vanhollebeke, F. DeConinck, D. Vandepitte y W. Desmet,
Contribuciones en la dinmica del tren de accionamiento de turbina elica
recogida por la validacin de modelos avanzados en una nueva prueba de
plataforma desarrollado 13,2 MW controlado dinmicamente, J. Mecatrnica, 21
(2011) 737-752.