AUTOR:

ALO 1er Ao PNP PORRAS MARAVI GUSTAV

DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

ART. 427 AL 435 DEL CODIGO PENAL

CATEDRATICO:

CATEDRA:
METODOLOGIA DE
INVESTIGACION
MONOGRAFICA

LA

ELABORADO POR:
ALO 1er Ao PNP PORRAS MARAVI
GUSTAVO
HUANCAYO 2015

DEDICATORIA
Este trabajo est dedicado
a todas las personas que se
esfuerzan da a da por salir
adelante y cambiar la realidad
de la sociedad.

INTRODUCCIN

Los delitos contra la fe pblica, ha ocasionado en su desarrollo temas discutibles

como es el bien jurdico protegido.
No ha sido tema pacfico en la doctrina penal contempornea, la conceptualizacin
del bien jurdico en los delitos contra la fe pblica. De modo predominante se ha
demandado que toda definicin debe reflejar el rol funcional que socialmente cumple
dicho bien jurdico.
Observamos que en la doctrina nacional ha sido uno de los delitos menos estudiados en
relacin a otros que s han merecido una especial y amplia dedicacin como es el caso de los
Delitos Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud; Contra el Patrimonio; Contra la Administracin
Pblica; Contra la Salud

Pblica

y otros,

sobre

los cuales

abunda

material

bibliogrfico. Observando, en sentido similar, que nuestra jurisprudencia tampoco ha incidido

en brindar mayores aportes dogmticos en torno a este tipo de delitos.

INDICE
Pg.

Portada.
Dedicatoria.
Introduccin.
INDICE.

CAPITULO I
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.

LA FE PUBLICA
LA FE PUBLICA: BIEN JURIDICO PROTEGIDO
CARACTERISTICAS
REQUISITOS PARA LA FE PUBLICA
FALSEDAD Y FALSIFICACION

CAPITULO II
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
2.1. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
2.2. FALSEDAD IDEOLOGICA
2.3. OMISION DE CONSIGNAR DECLARACIONES EN DOCUMENTOS

CAPITULO III
SUPRESION, DESTRUCCIN U OCULTAMIENTO DE
DOCUMENTOS, EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO
ART. 430 AL 432

3.1 SUPRESION, DESCTRUCCION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS

3.2 EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO
3.3 DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PUBLICOS

CAPITULO IV
FALSIFICACIN DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES
4.1 FABRICACIN O FALSIFICACIN DE SELLOS O TIMBRES OFICIALES
4.2 FABRICACIN FRAUDULENTA O FALSIFICACIN DE MARCAS O
CONTRASEAS
OFICIALES

4.3. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS

CAPITULO I
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA

CUESTIONES PRELIMINARES
1.1.

LA FE PBLICA.

El tema de fe pblica ha sido discutido en cuanto a su nombre mismo,

como a su contenido. Se atribuye a Filangieri, la iniciativa de considerar
los delitos contra la fe pblica, sostuvo que lo que le caracteriza a los
mismos es el hecho de servirle de la confianza depositada en el agente,
para violar los deberes que se tiene por razn de ese mismo depsito.
Consideraba que se integraba la clase de delitos contra la fe pblica. El
peculado de los administradores o depositarios de las rentas pblicas;
las falsedades cometidas por los notarios, las falsificaciones o
alteraciones de moneda llevadas a cabo por los que tienen a cargo el
cuo pblico, la violacin de los secretos de estado por el funcionario
pblico a quien incumbe el deber de conservarlos, el abuso del sello del
soberano por el que tiene su custodia, el fraude del tutor en perjuicio de
su pupilo; la quiebra fraudulenta de un comerciante. 1
ANGEL MARA VASQUEZ ABAD 2 en su tratado de derecho penal,
refiere los conceptos de algunos tratadistas sobre el tema de la fe
pblica.
Gabba: Solo se lesiona la fe pblica en el caso de la falsedad cometida
por el funcionario pblico en cargado de imprimir al documento carcter
de autenticidad.
Carrara: extendi el concepto de fe pblica a todo aquello relativo a la
autenticidad, la autoridad y la veracidad impresas a las cosas por el
estado, y excluyo de los delitos contra la fe pblica la falsedad privada,
la que incluyo en los delitos contra la propiedad.
1 FILANGIERI SAETANO citado por Eusebio Gmez. Tratado de Derecho Penal, tomo
VI Compaa Argentina de Editores. Resp. Ltda. Buenos Aires, 1942, pgs. 7-8

2 ANGEL MARA VASQUEZ ABAD citado por Julio Paredes Infanzn. Delitos Contra la
Fe Pblica. Jurista Editores E.I.R.L. Lima Per. 2001, Pgs. 31-32

Ihering: Este autor como muchos otros grandes juristas no se adhieren

a la fe pblica como objeto de falsedad, clasifica a la falsedad en la
moneda y de documentos entre los delitos sociales.
Loening: para este expositor la falsedad documentaria pertenece a la
especie de la estafa.
Listz: Este autor es seguramente el mayor adversario del concepto de la
fe pblica como objetividad jurdica del delito de falsedad. Sita la
falsedad de moneda y de documentos en la especie o clase de delitos
caracterizados por el medio de ataque contra otro bienes jurdicos.
Afirma que el pretendido inters de la fe pblica resiste a toda precisa de
definicin. El legislador protege las monedas y los documentos no por s
mismos, sino respecto a otros bienes jurdicos, que no tienen nada en
comn sino el medio de ataque.
Binding, el gran jurista Alemn, quien da a la fe pblica como
objetividad del delito de falsedad el ms severo rechazo. Este autor
considera a la fe pblica como una resurreccin de la vieja y
abandonada idea del derecho a la verdad, que histricamente se deriva
de la necesidad de distinguir la estafa de la falsedad, en cuanto la
primera ofende al patrimonio y la otra segn se dice, ofende a la fe
pblica. Y as son considerados como objetos de la fe pblica objetos
con que esta no tiene nada que ver, por cuanto la fuerza del documento
para probar la verdad del contenido, tiene su raz solo en la persona del
titular.
Como es de apreciar son notables las diferencias que se paran la
apreciacin del contenido de la fe pblica.
La fe pblica se clasifica en fe pblica originaria y fe pblica de
derivada, cuando se narra el hecho en el propio instante vital que
acaece, con lo que su verdad, por genuina, adquiere relevancia o

dimensin jurdica en el documento autorizado, a esta forma inmediata y

directa de autenticidad es la que se llama fe pblica originaria.
La otra forma representativa de la verdad tambin de relevancia jurdica,
serian las que se logra y fija el autor (funcionario, juez, notario), por la
documentacin (papeles, no personas ni otras cosas) que se le exhibe; a
ese modo de fe pblica se llama Derivada, pasible de procedimientos de
comprobacin o cotejo.
1.2.

LA FE PBLICA: BIEN JURDICO PROTEGIDO.

La teora de la fe pblica advierte dos posibles nociones: la primera

entendida como una imposicin del Estado o concepcin estatalista y la

segunda como derivacin de la confianza general sobre objetos, formas
y signos conocida como el valor social de la fe pblica .
La Fe Pblica como bien jurdico protegido plasma un criterio subjetivo,
donde lo primordial es la

correspondencia del documento con la

realidad, sea por estar garantizado por el Estado o el consenso comn.

Es as, que genera una confianza de los ciudadanos en los documentos
que facilita las relaciones de convivencia.
1.3.

CARACTERSTICAS

Las caractersticas del bien jurdico protegido protegida que seala

PRADO SALDARRIAGA3
a. Es un bien jurdico colectivo, en cuanto no es una fe personal de un
individuo concreto, sino de todo un grupo social.
b. Surge de una disposicin legal que se objetivita en la exigencia de la
certeza y validez que s e ele otorga a los documentos, smbolos y signos
respecto a los hechos o claridades que contienen o representan.
3 PRADO SALDARRIAGA VICTOR. EN. Todo sobre el Cdigo Penal Peruano. Tomo I.
Notas y Comentarios. Indesa. Lima, Octubre 1996, pag 229-300.

c. Tienen la funcin poltico criminal de servir al trfico jurdico e interaccin

social.
El bien jurdico protegido especficamente especifica en el delito de
falsedad de documental seria la propia funcionalidad del documento en
las diversas misiones que tiene que cumplir en el trfico jurdico. Se
tutela entonces a esta confianza subjetivamente de ciertos actos
documentales autentificados por un funcionario pblico.
1.4.

REQUISITOS PARA QUE SE DE LA FE PBLICA:

EVIDENCIA: Es la relacin que existe entre el autor del acto jurdico y el

del instrumento notarial, es decir , es la relacin entre el quin y el ante
quin, el notario narra el hecho propio (certificacin) y constata el hecho
ajeno. En la certificacin, el notario concreta su actividad de fedatario, es
decir, manifiesta el contenido de su fe pblica originaria, que versa sobre:
fe de la existencia de documentos relacionados con la escritura, de
conocimiento de las partes, de lectura y explicacin y de otorgamiento de la
voluntad. El propsito de esta certificacin es brindar seguridad jurdica al
usuario del instrumento.
OBJETIVACIN: Consiste en que todo lo percibido debe plasmarse en un
instrumento, es decir, todo lo que el notario percibe de manera sensorial o
por el dicho de otros, debe constar por escrito dentro de un protocolo. Lo
anterior se refiere a que toda actuacin notarial debe hacerse en el
protocolo, de acuerdo al principio doctrinal de matricidad.
COETANEIDAD o simultaneidad: es la relacin tripartita entre lo narrado
o lo percibido, su plasmacin en el instrumento notarial y su otorgamiento.
Una novedad en la ley se refiere a la coetaneidad en las actas notariales,
debido a que el notario cuenta con los dos das siguientes al del hecho
presenciado.

1.5.

FALSEDAD Y FALSIFICACIN

FALSEDAD: La falsedad es falta de verdad; es la discrepancia entre lo

afirma o reputado como verdadero y la realidad.
En sentido jurdico-penal, es toda maniobra utilizada con el fin de
engaar. La falsedad incriminada en el presente titulo es la que ataca en el
contenido legtimo de documentos que pueden servir de prueba.
FALSIFICACIN: La falsificacin es imitacin o adulteracin de lo
verdadero o autentico.
Es el verbo determinado utilizado en la mayora de los tipos descritos en
este ttulo y comprende todas las maniobras realizadas en forma directa
sobre el objeto material de la respectiva infraccin -moneda, sello,
documento, etc. que lo altere o lo modifiquen
1.5.1. FALSEDAD MATERIAL
Aquella que se verifica sobre la corporeidad del documento; puede
asumir las siguientes formas:
a. FALSEDAD

POR

FABRICACIN:

El

documento

falso

se

confecciona en su totalidad; es la creacin ex novo del objeto

material de la infraccin.
b. FALSEDAD POR ALTERACIN: Aquella que se concreta en
modificaciones

cambios

sobre

documento

originalmente

verdadero; la accin se puede verificar por sustraccin, adicin o

correccin.
c. FALSEDAD POR CONTRAHECHURA: Fabricacin de documento
falso que se realiza siguiendo como modelo o gua un documento
verdadero; contrahacer es remedar documento verdadero, en tal
forma que el falsificado le sea asimilable.
1.5.2. FALSEDAD IDEOLOGICA

No se hace sobre la materialidad del documento; se falsea su

contenido ideolgico en cuanto a las afirmaciones o hechos en l
consignados. El documento es verdadero en sentido material, pero
falso en su contenido.
a. FALSEDAD PERSONAL: Falsedad ideolgica que se concreta en
la sustitucin o suplantacin de la personalidad o de alguno de sus
elementos.
b. FALSEDAD POR USO: En esta forma de falsedad no se ejecuta
maniobra alguna sobre la materialidad del documento, ni se
consignan falsedades en documento materialmente verdadero, sino
que a un documento material o ideolgicamente falso, se le hace
cumplir la finalidad a la que estara destinado en caso de ser
verdadero, o a un documento verdadero se le da un uso indebido o
fraudulento.

CAPITULO II
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

2.1.

FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS

La falsificacin de documentos es el proceso a travs del cual una o varias

personas alteran y/o transforman la informacin original que posea un
documento de cualquier ndole.
La falsificacin puede ser material como tambin ideolgica, en esta ltima
podemos encontrarnos con un documento cuyo soporte corresponde a la
frmula virgen y por ende autntica. Pero, sin embargo, sus datos y/o
contenidos son fraudulentos.
En el fondo la falsificacin del documento se determina por el dolo en el
cual se incurre a travs de la reproduccin fraudulenta de un determinado
producto.
La falsificacin de documentos en s, se encuentra tipificado en el artculo
427 del Cdigo Penal de 1991, que a su vez se ubica en el primer captulo
del Libro Segundo del Ttulo XIX
2.1.1. ANTECEDENTES
El delito de falsificacin de documentos, como sabemos, este delito se
encontr regulado en el Cdigo Penal de 1924 a travs del artculo

3644. Desde entonces, segn los cambios legislativos producidos,

dicho tipo penal no ha sufrido variaciones sustanciales respecto al
texto actual comprendido en el artculo 427 del Cdigo Penal de
1991. Es preciso sealar que este delito apareci en primer trmino
como proteccin del derecho a la verdad, luego de lo cual se acogi
como bien jurdico protegido la fe pblica y posteriormente a travs de
las nuevas tendencias se adopt una visin utilitaria del bien jurdico
en razn al rol fundamental que pasaba a ocupar el documento como
prueba de las diferentes relaciones jurdicas, pues, debido al
desarrollo del trfico jurdico, se necesitaba de un instrumento que
asegure el contenido y alcance de las obligaciones.
Actualmente, el delito de Falsificacin de Documentos se encuentra
tipificado en el Art. 427 de nuestro Cdigo Penal, que a su vez se
ubica en el primer captulo del Libro Segundo del Ttulo XIX. Seala
de manera literal que El que hace, en todo o en parte, un
documento falso o adultera uno verdadero que pueda dar origen
a derecho u obligacin o servir para probar un hecho, con el
propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso
puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de diez aos y con treinta a noventa dasmulta si se trata de un documento pblico, registro pblico, ttulo
4 art.364 El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterase uno
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un
hecho, con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso
puede resultar algn perjuicio, con penitenciario no mayor de diez aos y con
prisin no menor de seis meses y multa de la renta de tres a noventa das si se
tratase de un documento pblico, registro pblico, ttulo autntico o cualquier
clase de testamento valor de emisin, letra de cambio o cualquier titulo de crdito
trasmisible por endoso o al portador, y con penitenciaria no mayor de cinco aos o
prisin no mayor de dos aos y multa de renta de tres a treinta das, si se tratare
de un documento privado. En las mismas penas incurrir en su caso, el que
intencionalmente hiciere uso de un documento falso o falsificado, como si fuera
legitimo, si de su uso pudiere resultar algn perjuicio.
En los casos de poca gravedad, el juez podr pronunciar la prisin o la multa.

autntico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y

con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro aos, y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
das-multa, si se trata de un documento privado. El que hace uso
de un documento falso o falsificado, como si fuese legtimo,
siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser
reprimido, en su caso, con las mismas pena, Adems, conforme
hemos mencionado al inicio, los problemas sobre el bien Jurdico
protegido subsisten an, as como tambin los relacionados a la
Identificacin y clasificacin de documentos en pblicos o privados
para efectos penales, y los relacionados al perjuicio como elemento
objetivo del tipo o como condicin objetiva de punibilidad.
2.1.2. BIEN JURDICO PROTEGIDO
De su ubicacin sistemtica se infiere que el bien jurdico protegido en
el delito de falsificacin de documentos es la fe pblica, y est
comprendida en la confianza colectiva que se tiene subjetivamente de
ciertos actos o documentos autenticados por un funcionario pblico
que van a generar certeza y validez jurdica en la interaccin social.
En cuanto al bien jurdico en especfico lo que se busca es proteger
la funcionalidad del documento en el trfico jurdico.
2.1.3. TIPICIDAD OBJETIVA
La conducta descrita en el artculo 427 del Cdigo Penal seala las
siguientes conductas:
a. HACER: Se refiere a la confeccin o elaboracin de un documento.
Esta conducta indica la creacin de un documento y, por lo tanto,
no es necesario que exista. La elaboracin puede ser en la
totalidad del documento o slo en un parte de l.

Los medios empleados para confeccionar un documento o para

adulterarlo pueden ser de cualquier ndole o proceso tcnico
idneo que permita efectuar la falsificacin.
b. ADULTERAR: Se refiere a la adulteracin que sufre un documento
autntico. En este caso, previamente, se constata la existencia un
documento autntico sobre el cual recae la accin delictiva que
realiza un proceso de adulteracin.
c. USAR: La conducta prohibida se refiere al uso de documentos
falsos o adulterados. Es necesario adems que se establezca un
elemento subjetivo en la conducta del agente; es decir que el
agente conozca que el documento que est utilizando es total o
parcialmente falso.
SUJETOS
a. SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona, en la redaccin
contenida en el artculo en comento, no exige una cualidad especial
para la comisin de dicho ilcito penal, sujeto activo no puede ser
aquel quien aparece y es titular del documento ya que con ello se
est otorgando autenticidad al documento. Sin embargo puede
considerarse sujeto activo del delito de falsificacin parcial incluso
al

propio

otorgante

del

documento

cuando

cerrada

la

documentacin en el acto completo y genuino, le agrega actos

accesorios falsos.
Puede darse tambin la existencia de coautores en la elaboracin
total o parcial de un documento pblico o privado. Mientras que uno
imita la firma del titular, el otro, se dedica a dar cuerpo al tenor del
documento, siempre que en todos ellos concurran todos los
elementos subjetivos del injusto.

Si quien elabora el documento, a su vez, lo introduce al trfico

jurdico, estar incurso en dos modalidades distintas: una por la
falsedad propia y otra por falsedad impropia; constituyen dos
conductas que deben ser valoradas de forma independiente 5.
b. SUJETO PASIVO: Desde el punto de vista del perjuicio, ser la
sociedad en su conjunto la afectada, pero de la misma redaccin
normativa se identifica como sujeto pasivo inmediato al tercero que
puede verse perjudicado directamente con el uso del documento
falsario en el trfico jurdico.
2.1.4. TIPICIDAD SUBJETIVA
El propsito de utilizar el documento, como elemento subjetivo del tipo
penal, es fundamental para la consumacin del delito.
Se requiere el dolo, es decir, el conocimiento y voluntad de hacer un
documento falso o adulterar uno verdadero. Adems, se exige un
elemento subjetivo del tipo que es el propsito de utilizar el
documento, es decir, la finalidad de emplear dicho documento en el
trfico

jurdico. Dada la reaccin de la conducta del Art. 427 C.P

pareciera que no se incluye dentro del elemento subjetivo del tipo la

finalidad de causar un perjuicio mediante el empleo del documento,
sino que sera una condicin objetiva de punibilidad.
2.1.5. CONDICIN EFECTIVA DE PUNIBILIDAD.
El tipo penal exige que los documentos falsos sean capaces de
causar perjuicio. Es decir, no es suficiente con falsificar un documento
sino que es indispensable que, adems, que tengan la capacidad de
producir algn perjuicio.
El perjuicio al que se refiere el Cdigo puede ser de cualquier ndole
patrimonial, personal o moral.
5 PEA CABRERA FREYRE, Alonso R. Derecho Penal parte especial, tomo VI.
IDEMSA. Lima. 2011. Pgs., 619, 620.

2.1.6. CONCEPTO DE DOCUMENTO

El Cdigo Penal no establece el concepto de documentos y, por lo
tanto, debemos extraerlo de las normas contenidas en el Cdigo
Procesal Civil.
El artculo 233 del Cdigo Procesal Civil seala que el documento es
"todo escrito u objeto que sirva para acreditar un hecho".

continuacin, artculo 234, seala las clases de documentos

incluyendo cualquier clase de objeto donde puede fijarse un hecho,
acontecimiento o pensamiento. El aspecto esencial para considerar
en la categora de documento a un objeto es que tenga la capacidad
para conservar o fijar en el tiempo un hecho o actividad humana.
Por documento se entiende todo objeto en el cual se ha fijado, por
medio de signos que tienen permanencia jurdicamente apreciable, un
contenido espiritual cualquiera. No obstante la proteccin penal recae
sobre los documentos que tienen inters jurdico relevante cuando
pueden servir como medio probatorios al fundamentar un pretensin
en derecho. El documento no slo debe ser usado en un proceso sino
que puede servir en el trfico jurdico en general.
DOCUMENTOS PBLICOS: De acuerdo al Cdigo Procesal Civil,
artculo 235, son documentos pblicos los otorgados por funcionario
pblico en ejercicio de sus funciones y por lo que extienden los
notarios.
DOCUMENTOS EQUIPARADOS A DOCUMENTOS PBLICOS: La
ley penal considera en la categora de documentos pblicos, para
efectos penales en los delitos contra la fe pblica, a los registros
pblicos testamentos, olgrafos y cerrados, ttulos valores y de
crditos transmisible por endoso o al portador (CP. 433)

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES: El artculo 427 seala en su

ltima parte el agravante cuando la falsificacin o el uso de los
documentos falsos se realizan con documentos pblicos.
2.1.7. PENALIDAD
Cuando la falsificacin o el uso de los documentos se efectan sobre
documentos privados la sancin es pena privativa de libertad no
menor de dos aos ni mayor de cuatro.
En el caso de tratarse de documentos pblicos la pena es de dos a
diez aos.
Cuando el agente es funcionario pblico o notario se impondr,
adems de las sanciones sealadas, la inhabilitacin por el plazo
de uno a tres aos. La inhabilitacin comprender la suspensin del
cargo de notario que ejerca y la incapacidad para obtener mandato o
cargo pblico.
COMISIN DEL DELITO POR PARTE DEL NOTARIO: Para aplicar
la agravante es necesario que el notario efecte la falsificacin o use
el documento falso con abuso de sus funciones. Esto es, que el delito
se realice durante el ejercicio de sus funciones (Art. 432 del CP.)
2.2.

FALSEDAD IDEOLOGICA

La falsedad ideolgica consiste en la falta de verdad de un documento,

independientemente de su integridad material. As, el documento que
contiene informacin no veraz, es ideolgicamente falso.
La falsedad ideolgica en documentos se presenta cuando en un escrito,
se insertan declaraciones contrarias a la verdad, es decir, cuando siendo el
documento verdadero en su forma y origen (autntico), contiene

afirmaciones falsas sobre la existencia histrica de un acto o un hecho, o

sus modalidades, hacindolos aparecer como verdaderas.
La falsificacin de documentos en s, se encuentra tipificado en el artculo
428 del Cdigo Penal de 1991, que a su vez se ubica en el primer captulo
del Libro Segundo del Ttulo XIX, el cual especifica El que inserta o hace
insertar, en instrumento pblico, declaraciones falsas concernientes a
hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser
reprimido, si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto,
siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido,
en su caso, con las mismas penas.
Este tipo penal protege a los documentos pblicos debidos a su mayor
garanta y validez que gozan frente a los documentos privados y requiere
que la alteracin se efecta sobre el contenido del instrumento.
2.2.1. TIPICIDAD OBJETIVA.
La falsedad sobre el contenido de los documentos contiene, en su tipo
objetivo, las siguientes conductas.
INSERTAR O HACER INSERTAR DECLARACIONES FALSAS. El
insertar, por si o por medio de otra persona, supone al incluir o aadir
declaraciones que no corresponden a la realidad. Las declaraciones
debe ser relativas a declaraciones que han de ser probados con el
documento en cuestin.

USO DE DOCUMENTO: Al utilizar el documento el agente debe

conocer que ha sido falsificado y que su contenido no es el verdadero.
Debe, por lo tanto, constatarse la conexin subjetiva, exigida por la
ley; es decir, el conocimiento de la falsedad del documento.
OBJETO

MATERIAL:

Esta

conducta

slo

recae

sobre

los

documentos pblicos.
CONDICIN OBJETIVA DE PUNIBILIDAD, CAUSAR ALGN
PERJUICIO: Esta condicin es la misma a la sealada al
desarrollarse el delito de falsificacin de documentos.
2.2.2. TIPICIDAD SUBJETIVA:
Adems del dolo es necesario que el agente acte con el nimo o
propsito de utilizar el documento adulterado.
Consumacin: Conforme a la estructura tpica de este artculo el
momento consumativo ocurre cuando el agente simplemente realiza
la conducta descrita sin esperar que se produzca el perjuicio. Esto es
al insertar, al hacer que otro realice la insercin o usa; es un delito de
peligro.
2.3.

OMISIN DE CONSIGNAR DECLARACIONES EN DOCUMENTOS

Es un delito de omisin propia pues el agente no cumple con realizar el

mandato debido sealado en la norma penal.
La conducta omisiva puede realizarse al momento de hacer el documento o
cuando se expide un duplicado.
La omisin de consignar declaraciones en documentos , se encuentra
tipificado en el artculo 429 del Cdigo Penal de 1991, que a su vez se

ubica en el primer captulo del Libro Segundo del Ttulo XIX, el cual
especifica El que omite en un documento pblico o privado
declaraciones que deberan constar o expide duplicados con igual
omisin, al tiempo de ejercer una funcin y con el fin de dar origen
a un hecho u obligacin, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.
OBJETO MATERIAL: Pueden ser los documentos pblicos o privados.
2.3.1. TIPICIDAD OBJETIVA
El tipo penal exige que la omisin tenga el propsito de dar origen
a un hecho u obligacin.
2.3.2. TIPICIDAD SUBJETIVA
La conducta descrita debe realizarse dolosamente. El agente debe
conocer que no cumple con la norma y querer omitir efectuar la
conducta debida.
2.3.3. PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de seis aos.

CAPITULO III
SUPRESION, DESTRUCCIN U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS,
EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO ART. 430 AL 432

3.1 SUPRESIN, DESTRUCCIN U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS

3.1.1 ANALISIS GENERAL DEL TIPO PENAL Y EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Antes de comenzar a analizar los tipos penales debemos de identificar que
esta conducta tpica se configura en base a tres acciones mediante las
cuales se configura el delito, estn con la supresin, destruccin u
ocultamiento de algn documento ya sea pblico o privado, las diferencias
entre estas tres diferentes acciones las daremos a conocer ms adelante.
Para la doctrina extrajera la palabra supresin significara lo mismo que
hacer un documento falso para destruir el contenido de un documento
pblico o privado, es decir si se suprime el contenido de un documento ya
sea pblico o privado no se podra dar a conocer el contenido de dicho
documento, lo cual es necesario como medio de prueba, entonces si no
existe prueba sobre dicho documento aquel titular del derecho que le
proporciona dicho documento estara siendo perjudicado.

A esta accin en la cual se sustrae, oculta o destruye un documento en la

cual se causa un perjuicio a un tercero la doctrina lo llama tambin
falsedad impropia.
Segn EDGARDO ALBERTO DONNA suscribe:
La idea de falsedad en los delitos de falsedad estaba como bien se sabe
segn Carrara que defini como falsificacin por supresin la idea que se
tiene cuando un documento verdadero no es alterado, si no sustrado,
escondido o destruido dolosamente para ocultar la verdad en perjuicio de
otro.6
La supresin o destruccin afecta la verdad documental, causando as un
perjuicio.
Si en los delitos que hasta aqu hemos venido desarrollando, lo falso es la
presentacin de una realidad estrictamente falsa materializada en un
documento real y verdadero pero cuyo contenido es falso, pero
presentndolo como si el contenido de dicho documento fuera la
representacin de la verdad, es as que se llega a entender que lo falso se
constituye por la ocultacin de lo verdadero, mediante la desaparicin de
aquel documento real y verdadero.
Segn la configuracin del tipo penal, parecera que estamos ante un delito
de daos, en la medida en que el objeto material, es decir el documento
resulta afectado mediante la accin de destruccin, supresin u
ocultamiento.
Segn JORGE EDUARDO BOUNPADRE suscribe:
lo falso proviene de la presentacin de lo no verdadero como verdadero,
en la que ahora comenzamos a tratar lo falso se constituye por la
ocultacin de lo verdadero, mediante la desaparicin de la fuente de
verdad conformada por el documento que se suprime. 7

6 EDGARDO ALBERTO DONNA, Derecho Penal Parte Especial Tomo IV-Editorial

Rubinzal-Buenos Aires-Pg. 244

El mantener la interpretacin que hasta ahora hemos dado a conocer nos

llevara a admitir como bien seala Luis Alberto Bramont que el bien
jurdico protegido en este delito seria el patrimonio u derecho de un tercero,
es decir un bien jurdico individual, no obstante se debe considerar que si
el bien jurdico protegido en los delitos de falsedad en general es la
funcionalidad del documento en el trafico jurdico (fe pblica), esto es un
bien jurdico colectivo por lo que no habra inconveniente en afirmar que el
delito del artculo 430 del cdigo penal de nuestra legislacin afecta dicha
funcionalidad.
3.1.2 DESCRIPCION LEGAL:
El delito de supresin, destruccin u ocultamiento de documentos se
encuentra tipificado en el artculo 430 del cdigo penal el cual menciona lo
siguiente:
Artculo 430.
El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de
modo que pueda resultar perjuicio para otro, ser reprimido con la pena
sealada en el artculo 427 y 428, segn sea el caso.
3.1.3 TIPICIDAD OBJETIVA:
Primero debemos de sealar en cuanto al sujeto activo en este tipo de
delito que puede ser cometido por cualquier persona, no obstante no se
descarta que en caso de las agravantes tambin pueda ser sujeto activo
aquel funcionario pblico que se encuentra dentro de una categora
especial, por la funcin o cargo que desempea.

Sujeto Activo:

7 JORGE EDUARDO BOUNPADRE- Tratado de Derecho Penal Parte Especial- 3ra

Edicin, Editorial Astrea -Buenos Aires 2009, Pg. 630

Puede ser cualquier persona pues se trata a diferencia de la falsedad

ideolgica de un delito comn de titularidad indiferenciada, que
comprende cualquier forma de autora y participacin. No hay en este
caso ninguna excepcin a las reglas de autora, aunque deben tenerse
en cuenta las reglas generales del tema, especialmente quien es el que
domina el hecho.

Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo a diferencia del sujeto activo va a ser aquel titular que
soporta el dao causado con la accin tpica, de manera general
podramos decir que es la colectividad, es decir el sujeto pasivo es
aquel al que se le causa el perjuicio, este puede ser un particular
individualizado o la colectividad social.

La Accin Tpica:
La accin tpica en este tipo de delito nos lleva a entender que la
falsedad por destruccin o supresin puede darse tanto en los
documentos pblicos como en los privados. A nuestro juicio estn en
juego las funciones del documento garanta, de perpetuacin y
probatoria, en este sentido la accin tpica consistira en destruir o
suprimir total o parcialmente un documento.
Se sostiene que al suprimir o destruir un documento por cualquier
medio se estara imposibilitando la funcin material de dicho
documento, y por ende este supuesto se configura cuando se hace
desaparecer el documento materialmente, con lo que se estara
poniendo en juego su materialidad o cuando se obra sobre su
contenido de tal manera que este documento se volvera intil como
tal, es decir se le hara ilegible total o parcialmente lo cual conllevara a
no poder entender el contenido especifico plasmado en dicho
documento.
Segn JORGE EDUARDO BOUNPADRE suscribe:

suprime el documento el que torna imposible su utilizacin ya sea

porque lo oculta, no lo exhibe o no lo entrega en el momento oportuno,
impide su localizacin, etc. mientras que lo destruye aquel que lo hace
desaparecer como tal, desasindose el, rompindolo, borrando su
contenido e inutilizndolo para su lectura, en cualquier caso carece de
relevancia el procedimiento que haya usado el autor para suprimir o
destruir el documento, pues lo que importa es la conducta que haya
afectado lo esencial del documento es decir lo que jurdicamente
representa.8
La destruccin o supresin puede recaer sobre documentos pblicos o
privados, sobre esto ya no hay discusin, el problema se suscita con
respecto a situaciones particulares que se presenta en los instrumentos
pblicos: la destruccin o supresin de las copias de las escrituras
pblicas que se expiden para los otorgantes.
Para un sector de la doctrina cuando se trata de instrumentos pblicos
las acciones tpicas pueden recaer sobre el protocolo o los ejemplares
originales, sobre los testimonios de estos o sobre las copias
autenticadas, por cuanto en estos supuestos el perjuicio consistira en
los gastos ocasionados a la parte otorgante y en los efectos de la
demora en conseguir otra copia o testimonio, cabe resaltar que la
destruccin o supresin de la copia de un documento no configurara
delito ya que aun existe el original.
Segn EDGARDO ALBERTO DONNA suscribe:
con respecto al perjuicio causado con la destruccin o supresin de un
documento pblico o privado, es preciso sealar que no se los suprime
ni destruye suprimiendo

o destruyendo la copia, testimonio o

certificado de aquellos que quedan asentados en protocolos, registros

oficiales o libros que renan los requisitos de autenticidad propios de
8 JORGE EDUARDO BOUNPADRE- Tratado de Derecho Penal Parte Especial- 3ra
Edicin, Editorial Astrea -Buenos Aires 2009, Pg. 631

los documentos pblicos, porque puede obtenerse otra copia , ya no

existe posibilidad de perjuicio en sentido de la modificacin de las
consecuencias jurdicas que el documento est destinado a producir y
menos a entender el perjuicio al gasto ocasionado por obtener una
nueva copia.9
Con la finalidad de aclarar las dudas generadas hasta este punto
definiremos estrictamente la accin supresin y destruccin para dejar
totalmente claro este punto:
Supresin: Es la accin por la cual se hace cesar el poder que tiene
otro sobre el documento, con lo cual se ha comparado esta accin con
el delito de hurto, ya que la victima de la sustraccin se queda sin
aquel documento que lo dotaba de un poder simblico o representativo.
En este caso el delito se consuma segn parte de la doctrina con la
supresin misma, sin embargo otros autores afirman que como todo
gira en torno a la verdad mientras el autor no use un documento falso
no habr consumacin.
Tambin suprime la persona que debiendo presentar, exhibir o entregar
el documento no lo hace, siempre y cuando exista una obligacin en
ese aspecto, en este caso la omisin se consuma en el momento en
que se omite dicha funcin.
Destruccin: esta accin consiste en hacer desaparecer el documento
de modo que ya no exista, como sera el borrarlo, quemarlo, romperlo
etc., terminando as su existencia material; tambin se lo puede
destruir parcialmente por ejemplo rompindolo, de modo que los trozos
restantes carezcan de su significado o de las funciones que debe
cumplir, la destruccin parcial debe incidir en el contenido especifico
del documento.

9 EDGARDO ALBERTO DONNA, Derecho Penal Parte Especial Tomo IV-Editorial

Rubinzal-Buenos Aires-Pg. 248

3.1.4 TIPICIDAD SUBJETIVA:

En este punto no cambia mucho la cuestin ya que no tenemos que
entrar en detalles para dar a conocer el tipo de delito, pues se trata de
un delito doloso y no hay duda por las caractersticas del delito, de que
se trata de dolo directo, habida cuenta del perjuicio que debe tener el
autor.
Segn LUIS ALBERTO BRAMONT suscribe:
se requiere el dolo, es decir el conocimiento y voluntad de destruir,
suprimir u ocultar un documento.10
3.1.4OBJETO DEL DELITO:
Es un documento pblico o privado, pero cualquiera sea el caso debe
tratarse como dijimos de un documento genuino o verdadero, la
supresin o destruccin de un documento falso no configura el delito de
falsedad.
3.1.5 TENTATIVA Y CONSUMACION:
Por tratarse de un delito de peligro y de pura actividad, la consumacin
coincide con la realizacin de las acciones tpicas, si se trata de
destruccin la consumacin se concreta cuando se ha afectado la
representacin probatoria del documento; mientras que si se trata de
supresin del documento ella se da cuando el autor omite entregar,
presentar, exhibir o devolver el documento. La opinin ms extendida
rechaza la posibilidad de la tentativa aunque podra darse algn
supuesto de tentativa.
Segn EDGARDO ALBERTO DONNA suscribe:
10 LUIS ALBERTO BRAMONT, Manual de Derecho Penal Parte Especial 4ta EdicinEditorial San Marcos-Lima Per-Pg. 637

El delito se consuma con la supresin, ocultamiento o destruccin

parcial o total del documento. No hay inconveniente en admitir la
tentativa.11
3.2EMISION DE CERTIFICADO MEDICO FALSO
3.2.1 ANALISIS

GENERAL

DEL

TIPO

PENAL

BIEN

JURIDICO

PROTEGIDO
El fundamento de esta tipificacin se encuentra en el hecho de que el
certificado mdico es un documento privado y no siendo punible la
falsedad ideolgica en esta clase de documentos, es necesario precisar
la figura del certificado mdico falso, es decir establecer un tipo especial
para poder castigar dicho comportamiento. Por lo tanto solo se
comprenden las falsedades falsedades ideolgicas, es decir las que se
refieren a declaraciones concernientes a hechos que deban probarse
con el documento, en caso de cualquier otra modalidad de falsificacin
se estar a las disposiciones pertinentes.
En este tipo penal aparece una especie de falsedad ideolgica pero en
instrumento privado, cuestin que como hemos visto no es punible, sin
embargo el legislador ha considerado que es necesario tipificar en estos
casos que de lo contrario y de acuerdo a lo antes explicado estos
hechos quedaran impunes. Se trata entonces de un documento
autntico ya que es un medico certificado el que lo emite, lo que es falso
son el contenido o los hechos que en l, el mdico declara. Creus afirma
que si el certificado debido a que es un instrumento privado fuera
falsificado, esta sera una falsificacin material, es esencial que de la

11 EDGARDO ALBERTO DONNA, Derecho Penal Parte Especial Tomo IV-Editorial

Rubinzal-Buenos Aires-Pg. 249

falsa certificacin pueda resultar perjuicio, entendiendo este perjuicio en

relacin directa con la fe pblica.
Segn EDGARDO ALBERTO DONNA suscribe:
el tipo penal se estructura sobre la base de que solo el mdico puede
ser autor, lo que lleva a que se trate de un delito especial propio, el cual
comprende dos supuestos: el primero es el del mdico que da un
certificado falso en general y el segundo que ese certificado lleve a que
alguien sea internado algn sitio de los especificados en la ley. Lo cual
revela del perjuicio del que habla la ley es solo la fe pblica. 12
El artculo consta de dos partes en las que se contemplan figuras bien
diferenciadas, en la primera una figura de dao y en la segunda una
figura de peligro aunque en ambas modalidades la conducta es tpica ya
que en ambos casos se expide un certificado mdico falso.
El certificado mdico es una constancia escrita, extendida por un medico
diplomado en la que se hace constar la existencia o inexistencia de una
enfermedad o lesin de cualquier clase, su tiempo de curacin o
tratamiento o cualquier otra circunstancia relacionada con el suceso que
se afirma.
3.2.2 DESCRIPCION LEGAL:
El delito de emisin de certificado mdico falso se encuentra tipificado en
el artculo 431 del cdigo penal el cual menciona lo siguiente:
Artculo 431.
El mdico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la
existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades fsicas
o mentales, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
12 EDGARDO ALBERTO DONNA, Derecho Penal Parte Especial Tomo IV-Editorial
Rubinzal-Buenos Aires-Pg. 251

tres aos e inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo 36,

incisos 1 y 2.
Cuando se haya dado la falsa certificacin con el objeto que se admita o
interne a una persona en un hospital para enfermos mentales, la pena
ser privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos e
inhabilitacin de dos a cuatro aos conforme al artculo 36, incisos 1 y
2.
El que haga uso malicioso de la certificacin, segn el caso de que se
trate, ser reprimido con las mismas penas privativas de libertad.
3.2.3 TIPICIDAD OBJETIVA:
En cuanto a este tipo de delito debemos tener en cuenta que se trata de
un delito especial propio, es decir que no puede ser cometido por
cualquier particular si no que necesariamente para configurarse delito
tiene que ser emitido por un profesional calificado y titulado.
Sujeto Activo:
Sujeto activo de este delito solo puede ser un medico diplomado y
habilitado para el ejercicio de la profesin se trata pues de un delito
especial propio, que excluye la posibilidad de la autora, es decir ninguna
otra persona que no tenga la cualificacin de medico podra cometer
este delito, por ejemplo el curandero que emite un certificado mdico en
el cual seala que una persona X tiene una lesin de por vida producto
de un accidente laboral, se podra imputar al curandero dentro de la
figura de emisin de certificado mdico falso? Pues la respuesta es
muy sencilla el curandero no es un medico titulado ni se encuentra
certificado para emitir certificados mdicos, por lo tanto no cabria
imputarlo dentro de este delito, sin embargo esta accin podra ser
imputable dentro de otro delito el cual es otro tema.
Tratndose del uso del certificado mdico de contenido falso el
sujeto activo puede ser cualquier persona.

Sujeto Pasivo:
El sujeto pasivo de este delito vendra a ser la colectividad es decir la
sociedad la cual soporte el perjuicio causado por la emisin de dicho
certificado de contenido falso, no obstante este sujeto pasivo puede ser
individualizado.

La accin tpica:
Con referencia a este delito la conducta consiste siempre en el
otorgamiento de una constancia escrita, siendo irrelevante las opiniones,
diagnostico u otras expresiones orales por medio de las cuales se ponga
de manifiesto la existencia o inexistencia de una enfermedad o lesin en
una determinada persona.
En su primera modalidad este delito se configura en el otorgamiento de
un documento falso (certificado mdico), en la que se hace constar la
existencia o inexistencia de un suceso (enfermedad o lesin) del cual
deriva un perjuicio para la propia persona o un tercero, es decir se exige
la concurrencia de un dao efectivo, en cualquier caso el perjuicio deriva
directamente de la emisin escrita del certificado de contenido falso.
En su segunda modalidad este delito se configura en el uso de aquel
certificado mdico de contenido falso de forma maliciosa para conseguir
un beneficio propio o para un tercero.

Segn LUIS ALBERTO BRAMONT suscribe:

Se establece dos tipos de comportamientos: el primero consiste en
expedir un certificado falso respecto a la existencia o inexistencia,
presente o pasada de enfermedades fsicas o mentales; el segundo
consiste en hacer uso malicioso de la certificacin

empleando el

documento en el mbito del trafico jurdico para obtener un beneficio. 13

3.2.4TIPICIDAD SUBJETIVA:
13 LUIS ALBERTO BRAMONT, Manual de Derecho Penal Parte Especial 4ta EdicinEditorial San Marcos-Lima Per-Pg. 639

En ambos comportamientos se requiere el dolo, el cual viene claramente

especificado por el empleo de los trminos maliciosamente y malicioso.
En el primer comportamiento, el dolo abarca concretamente tanto el
conocimiento y voluntad de expedir un certificado falso, como el hecho
del uso posterior de tal documento. Ello significa que no existe una
intencin en el sujeto que supere el contenido de dolo, ya que ni se
exige una finalidad expresa en orden a la utilizacin del documento, ni
tampoco el propsito de causar un perjuicio a un tercero.
En cambio en el segundo comportamiento el dolo va referido al uso y al
conocimiento concreto del carcter falso de dicho documento sin que
sea necesario tampoco un nimo de causar perjuicio.
El tipo penal respecto a este delito como ya hemos sealado exige el
dolo, y en este caso no hay mucha discusin en cuanto al dolo directo,
tanto en la falsedad del certificado mdico falso como en la posibilidad
de la internacin. En este caso lo que la ley quiere castigar es la
falsedad del aquel medico que sabe que lo que certifica no es la pura
verdad material.
Segn JORGE EDUARDO BOUNPADRE suscribe:
La infraccin es dolosa y nicamente admite el dolo directo, el autor
debe tener conciencia no solo de la falsedad que inserta en el certificado
mdico, sino tambin del perjuicio que ello acarreara ; tratndose del
primer supuesto de un tipo de resultado nos parece admisible el dolo
eventual, pues se presentan como imaginables conductas en las que el
mdico extiende el certificado asistiendo una posible consecuencia
daosa derivado de ella, no puede afirmarse lo mismo sin embargo del
segundo supuesto en el que solo es posible el dolo directo. 14

14 JORGE EDUARDO BOUNPADRE- Tratado de Derecho Penal Parte Especial- 3ra

Edicin, Editorial Astrea -Buenos Aires 2009, Pg. 636

3.2.5TENTATIVA Y CONSUMACION:
Nuevamente la discusin para por el momento de la consumacin. En
este sentido no parece ser cierta la afirmacin de Soler de que se
requiere el uso, ya que en el primer supuesto como hemos visto la ley
habla de dar; y en el segundo supuesto no es necesario el uso ya que
hay otro bien jurdico en juego y se trata como hemos dicho de una
falsedad ideologa en el documento privado, motivo por el cual se
consuma el delito en el momento en que el documentos esta perfecto.
En el primer comportamiento el delito se consuma con la expedicin de
certificado falso, luego no es suficiente con la simple redaccin del
documento ya que la conducta exige la entrega de un certificado a un
sujeto.
Se admite la tentativa por ejemplo cuando, siendo redactado el
certificado falso por parte del mdico, no llega a ser recogido por su
destinatario. El segundo comportamiento se consuma con el uso del
certificado falso, es admisible la tentativa.
Segn JORGE EDUARDO BOUNPADRE suscribe:
El delito se consuma con la produccin del perjuicio, no con el mero uso
del documento. La estructura tpica de infraccin de resultado impide
que el mero uso del documento consumes a delitos, pues bien puede
imaginarse una conducta de uno sin que de ella derive un perjuicio para
el propio beneficiario del certificado o para un tercero, la tentativa puede
resultar admisible.15
3.3DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PUBLICOS
3.1

DESCRICION LEGAL:

15 JORGE EDUARDO BOUNPADRE- Tratado de Derecho Penal Parte Especial- 3ra

Edicin, Editorial Astrea -Buenos Aires 2009, Pg. 637

Este delito hace referencia a la comisin de los delitos ya descritos

anteriormente pero con la diferencia que agrava la situacin del autor ya
que estos son se encuentran dentro de la categora como cualquier
particular, si no que gozan de una cualificacin especial por lo que al
cometer estos delitos estaran convirtindolos en delitos especiales
propios, esta modalidad est tipificada en el artculo 432 del cdigo
penal que menciona lo siguiente:
Artculo 432.
Cuando algunos de los delitos previstos en este Captulo sean
cometidos por un funcionario o servidor pblico o notario, con abuso de
sus funciones, se le impondr, adems, la pena de inhabilitacin de uno
a tres aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.

CAPITULO IV
FALSIFICACIN DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES
4.1

FABRICACIN O FALSIFICACIN DE SELLOS O TIMBRES OFICIALES

Para la configuracin del delito de falsificacin de sellos y timbres
oficiales es necesario que su emisin est reservada a la autoridad
competente para el cobro de un impuesto, tasas certificaciones
determinado por el Estado, quedando fuera del tipo todo aquel que no
est dotado de valor patrimonial.
La falsificacin de sellos y timbres oficiales, se encuentra tipificado en el
artculo 434 del Cdigo Penal de 1991, que a su vez se ubica en el

segundo captulo del Libro Segundo del Ttulo XIX. El cual especifica El
que fabrica, fraudulentamente, o falsifica sellos o timbres oficiales
de valor, especialmente estampillas de correos, con el objeto de
emplearlos o hacer que los empleen otras personas o el que da a
dichos sellos o timbres oficiales ya usados la apariencia de validez
para emplearlos nuevamente, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cinco aos y con noventa a
ciento ochenta das-multa.
Cuando el agente emplea como autnticos o todava vlidos los
sellos o timbres oficiales de valor que son falsos, falsificados o ya
usados, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos y de sesenta a noventa das-multa.

4.2

TIPICIDAD OBJETIVA
Se encuentra compuesta de las siguientes conductas:
FABRICAR: Se refiere a la labor de confeccionar por cualquier mtodo o
medio, los sellos o timbres oficiales con el propsito de que sean utilizados
o incorporados al trfico comercial, por s o por otra persona.
FALSIFICAR: Se refiere a adulterar los sellos o timbres utilizados para
darle apariencia de ser nuevos y puedan ser nuevamente empleados.
USAR: Los timbres falsos o ya empleados. Conocimiento de la
procedencia o que ya no tienen valor.

4.3

PENALIDAD

Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor

de cinco aos y con noventa a ciento ochenta das-multa, el que
fabrica, fraudulentamente, o falsifica sellos o timbres oficiales de valor,
especialmente de correos, con el objeto de emplearlos o hacer que los
empleen otras personas, o dar a dichos sellos la apariencia de nuevos para
volver a usarlos
La pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
aos y de sesenta a noventa das-multa, si el agente emplea los sellos o
timbres falsos, falsificados o ya usados.
4.4

FABRICACIN FRAUDULENTA O FALSIFICACIN DE MARCAS O

CONTRASEAS OFICIALES
La fabricacin fraudulenta o falsificacin de marcas o contraseas
oficiales, se encuentra tipificado en el artculo 435 del Cdigo Penal de
1991, que a su vez se ubica en el segundo captulo del Libro Segundo
del Ttulo XIX. El cual especifica El que fabrica, fraudulentamente, o
falsifica marcas o contraseas oficiales destinadas a hacer constar
el resultado de un examen de la autoridad o la concesin de un
permiso o la identidad de un objeto o el que a sabiendas de su
procedencia ilcita hace uso de tales marcas, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres aos.

4.5

TIPICIDAD OBJETIVA.
Se encuentra compuesta de las siguientes conductas:
FABRICAR: Se entiende por confeccionar, producir, por cualquier mtodo o
medio, las marcas o contraseas que sirven para demostrar la identidad de
un objeto o la realizacin de una inspeccin o examen. La conducta
descrita tambin comprende la falsificacin de marcas oficiales.
USAR: El concepto de usar se refiere nicamente a emplear la marca falsa
sin que sea necesario que el agente la haya fabricado. El vocablo "a

sabiendas" se refiere a l conocimiento de la procedencia lcita de las

marcas que utiliza.
OBJETO MATERIAL: Los objetos protegidos en este captulo pueden ser
los sellos, o marcas oficiales. La proteccin penal se extiende a las de
procedencia extranjera (art. 437 del CP.).

4.6

PENALIDAD
Ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos.
4.7

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Cuando el agente es funcionario pblico se impondr, adems de las
sanciones sealadas, la inhabilitacin por el plazo de uno a tres aos. La
inhabilitacin comprender la suspensin en el cargo que ejerca y la
incapacidad para obtener cualquier mandato o cargo pblico.
.

CONCLUSIONES

La falsificacin de documentos es el proceso a travs del cual una o varias

personas alteran y/o transforman la informacin original que posea un

documento de cualquier ndole.

La falsedad ideolgica consiste en la falta de verdad de un documento,
independientemente de su integridad material. As, el documento que contiene

informacin no veraz, es ideolgicamente falso:

La omisin de consignar declaraciones en documentos, es un delito de
omisin propia pues el agente no cumple con realizar el mandato debido

sealado en la norma penal.

En conclusin la supresin, destruccin u ocultamiento de documentos, es
una delito que merece ser analizado correctamente, ya que en este delito la
accin solo consiste en un hacer o no hacer, mediante el cual se causa un

dao al titular o titulares del cual el documento le reconoca un derecho.

Con respecto a la emisin de certificado mdico falso, llegamos a la
conclusin de que se debera de modificar el texto literal del cdigo penal por
el de el que emite certificado mdico con contenido falso, esto porque
haciendo una interpretacin literal nos lleva a confusiones, ya que con ayuda
de la doctrina se puede observar que el que emite es un medico por lo tanto
esta calificado para emitir certificados mdicos, por lo tanto el certificado
mdico emitido no es falso, lo que resultara falso son las declaraciones que
en ella plasma el medico.

BIBLIOGRAFIA
Codigo Penal Peruano, Jurista Editores EIRL. Edicin Octubre 2010. Lima, pgs. 293-297.
Codigo Procesal Civil Peruano, Jurista Editores EIRL. Edicin Diciembre 2010. Lima, pg. 527.
Cavero Malaver Estrella, Los delitos contra la fe pblica: Generalidades y bien, en
www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/download.php?id=4826, fecha 30/11/13
Paredes Infanzn Jelio, Delitos Contra la Fe Pblica. Jurista Editores. Lima.2001
BRAMOT ARIAS TORRRES Luis Alberto, Manual de derecho penal parte especial 4 edicin,
aumentada y actualizada. Editorial San Marcos. Lima. Pg. 501.
Eusebio Gmez. Tratado de Derecho Penal, tomo VI Compaa Argentina de Editores. Resp.
Ltda. Buenos Aires, 1942, pgs. 7-8
Jelio Paredes Infanzn. Delitos Contra la Fe Pblica. Jurista Editores E.I.R.L. Lima Per. 2001,
Pgs. 31-32
PEA CABRERA FREYRE, Alonso R. Derecho Penal parte especial, tomo VI. IDEMSA. Lima.
2011. Pgs., 619, 620.
PRADO SALDARRIAGA VICTOR. EN. Todo sobre el Cdigo Penal Peruano. Tomo I. Notas y
Comentarios. Indesa. Lima, Octubre 1996, pag 229-300.
ROJAS VARGAS FIDEL, jurisprudencia penal comentada tomo I. Gaceta Jurdica S.A.
JORGE EDUARDO BOUNPADRE- Tratado de Derecho Penal Parte Especial- 3ra Edicion,
Editorial Astream- Buenos Aires.
EDGARDO ALBERTO DONNA, Derecho Penal Parte Especial Tomo IV- Editorial RubinzalBuenos Aires.

ANEXOS