Professional Documents
Culture Documents
Pgina 1
INTRODUCCION
La idea de derecho penal de acto, anclado en el principio de culpabilidad, sugiere que
cuando un sujeto ha cometido un delito corresponda la aplicacin de una pena, y si ha
cometido varios delitos, varias penas. Es decir, parte de la base de que frente a una
conducta tpica, antijurdica y culpable, corresponde la asignacin de una pena. Frente a
ello, el principio cada delito debe ser penado tiene como correlato la imposibilidad de
punir ms de una vez por el mismo delito.
Esta concepcin, que en principio parece de sencilla aplicacin prctica, no evita la
aparicin de mltiples problemas de interpretacin, sobre los que an no se ha
encontrado definitiva solucin.
La teora del concurso pretende establecer las reglas para la aplicacin de diversos
marcos penales, segn haya una accin o tengan que apreciarse varias acciones. En tal
direccin, su misin es establecer las reglas sobre las cuales se determinar la unidad y
pluralidad de delitos, a la vez que debe resolver el conflicto que genera la existencia de
hechos que presentan un mltiple encuadre tpico, o casos de pluralidad de conductas
que ponen en movimiento varios tipos penales o el mismo tipo penal varias veces. Se
trata de un problema que atae a la tipicidad de la conducta.
La importancia de la teora del concurso radica en la necesidad de hacer ms segura la
aplicacin de la ley penal, dotndola de ms previsibilidad y procurando mayor equidad a
la hora de fijar el marco penal para la determinacin individual de la pena. Sin embargo, a
poco que se avanza en el estudio de las figuras de la parte especial y en el modo en que
la jurisprudencia define cundo existe uno o ms hechos o, cualquiera sea el caso, las
relaciones entre los tipos penales involucrados, se advierten las enormes dificultades que
existen para satisfacer acabadamente con dicha funcin prctica. El principio de igualdad
se ve gravemente afectado cuando se comprueba que un mismo hecho, en distintos
puntos del pas, puede ser interpretado desde todas las formas concursales posibles. El
robo agravado por el empleo de arma de fuego, por ejemplo, es visto como un caso de
concurso real, de concurso ideal y hasta aparente, en relacin al delito de portacin de
arma de fuego durante su comisin, segn sea el rgano jurisdiccional que intervenga.
Pgina 2
Unidad
y
plurali
dad de
delitos
UNIDAD DE ACCION
Pgina 4
El art. 54 prev lo que la doctrina denomina concurso ideal o formal de delitos, constituido
por el supuesto en que un nico hecho cae bajo ms de una sancin penal, determinando
la aplicacin de la que fijare pena mayor (principio de la absorcin).
El art. 55 contempla el llamado concurso real o material de delitos, que tiene lugar cuando
concurren varios hechos independientes, previendo la pena aplicable cuando esos hechos
estuvieren reprimidos con pena de la misma especie (principio de la aspersin).
El art. 56 prev la pena de dicho concurso para las hiptesis en que los diversos hechos
independientes concurso real son reprimidos con pena de distinta naturaleza,
contemplando en sus tres prrafos varios supuestos, segn las penas privativas de
libertad reclusin o prisin sean divisible o indivisibles, o concurran las de inhabilitacin o
multa, sea con aqullas o entre s. El art. 57 establece el orden de gravedad relativa de
las penas de diferente naturaleza, a los efectos de aplicar el art. 56 y el art. 58 regula la
unificacin de penas y condenas, disponiendo la aplicacin de las reglas del concurso real
a los casos que deba juzgarse a una misma persona que est cumpliendo pena por
otro hecho distinto; o cuando se hubieren dictado dos o ms sentencias firmes con
violacin a dichas reglas, norma que aplica a los supuestos de concurso real (arts. 55 a
57), mas no a los del concurso ideal (art. 54), pues en este caso no puede haber sino una
nica sentencia, por tratarse de un hecho nico que da lugar a la aplicacin de una sola
pena (la mayor).
Hay dos supuestos no previstos en el Cdigo: a) el caso de delito continuado, que ocurre
cuando la pluralidad de reiteraciones no configura un concurso real, sino que provoca un
aumento del contenido injusto del hecho; y b) el concurso aparente de leyes en el que la
concurrencia de tipos en una misma conducta, por aplicacin de principios de
interpretacin, determina la exclusin de alguno de ellos.
Pgina 6
El concurso ideal
El concurso ideal es una hiptesis de delito nico, se trata de una unidad de hecho con
pluralidad de tipos; es decir, una concurrencia de tipicidades en una nica conducta.
Importa la consideracin del mismo suceso bajo distintos aspectos valorativos.
En el concurso ideal no hay propiamente una reunin simultnea de delitos diferentes,
sino un nico delito (teora de la unidad) contemplada de modo diverso o diferente para
varios tipos delictivos que concurren en su aplicacin al hecho nico, merecedor de una
nica pena.
En el concurso ideal hay una nica conducta con pluralidad tpica, es decir conducta nica
y tipicidad plural.
La concurrencia ideal es perfectamente admisible entre tipos dolosos y culposos (el CP
prev y resuelve algunos casos especiales: figuras preterintencionales).
Es factible la concurrencia ideal de tipos omisivos. Incluso puede darse entre tipos activos
y omisivos: el que encontrando a una persona en peligro se apodera de su billetera realiza
otro hacer que a su vez es tpico de hurto calificado.
La doctrina duda sobre la posibilidad de concurrencia entre tipos omisivos propios e
impropios, puesto que el dolo de la omisin propia por lo general quedara consumido en
el tipo del impropio delito omisivo.
Es posible la concurrencia ideal cuando el delito permanente fuese el presupuesto
necesario para la comisin de otro delito: ej. La tenencia de arma prohibida y la comisin
de robo con armas.
La concurrencia ideal por enganche se presenta en el caso en que dos tipicidades que
entre s se daran en forma independiente (concurso real) resultan en concurrencia ideal
por identidad parcial con una tercera tipicidad que asume el papel de enlace conector de
ambas (ej. Amenazas y lesiones en un contexto de resistencia a la autoridad).
Desde otra perspectiva terica, en el concurso ideal, los tipos penales puestos en
funcionamiento no estn contenidos unos en otros, tienen solamente ciertos puntos
mnimos de contacto, que reiteran ciertos aspectos del hecho, solamente el conjunto o
totalidad de los tipos aprehende prohibitivamente la totalidad del hecho. Se diferencia del
concurso aparente en que en ste, alguno de los tipos concurrentes desplaza o excluye al
otro u otros.
La solucin seguida por el legislador es aplicar el principio de la absorcin o inclusin,
determinado por la aplicacin del delito ms grave.
Pgina 7
El concurso real
El concurso real tiene lugar cuando a un mismo sujeto se le atribuyen varios hechos
delictivos, cometidos todos antes de que ninguno de ellos haya sido objeto de
juzgamiento, y que deben serlo en un mismo proceso, o a cuyo respecto debe unificarse
la pena en una misma sentencia. Ello lleva a afirmar que en el concurso real hay una
concurrencia de delitos en un proceso. El concurso real es de dos o ms delitos.
No debe confundirse concurso real con pluralidad de delitos, ya que puede ocurrir que
uno de los hechos delictivos sea posterior a la sentencia condenatoria respecto del otro u
otros. Esto sucede tanto en caso de reincidencia como cuando el condenado por delito a
pena no privativa de libertad comete uno nuevo sancionado con cualquier clase de pena o
cuando el condenado a pena privativa de libertad incurre en un nuevo hecho, punible con
otra clase de pena.
Presupuesto necesario del concurso (real) de delitos es una pluralidad de hechos, por lo
que se presenta como la contrapartida de la unidad de conducta. En palabras de Soler se
trata de contar delitos, por lo que podra denominarse aritmtica de los delitos.
En resumen, son requisitos del concurso real:
a) pluralidad de hechos cometidos en forma simultnea o sucesiva;
b) independencia de los hechos;
c) inexistencia de una norma especfica que tipifique como delito nico una pluralidad de
hechos;
d) cada hecho debe constituir una lesin distinta o autnoma de la misma norma penal
(concurso real homogneo) o de diversas (concurso real heterogneo);
e) cada uno de los hechos debe encuadrar en un tipo delictivo (las contravenciones no
dan lugar a concurso de delitos);
f) unidad del sujeto a quien se atribuye, como autor o partcipe, la comisin o intervencin
en dichos hechos.;
g) inexistencia de sentencia condenatoria por alguno de los hechos que concurren y que
respecto de ninguno de los hechos se haya extinguido la accin penal.
Desde la perspectiva de la teora de la superposicin de espacios tpicos, el concurso real
se configura cuando concurren varios hechos ilcitos independientes. En el concurso real
no hay un hecho con mltiple encuadre tpico, sino que hay varios hechos independientes,
los cuales pueden adecuarse a distintas figuras penales o a una sola pero varias veces.
Los tipos penales puestos en juego funcionan con las siguientes modalidades: no existe
ningn tipo de conexin tpica o comunidad de elementos tpicos entre ellos. Cada uno de
Pgina 8
los tipos penales toma solamente determinados (no la totalidad) aspectos del hecho.
Solamente el conjunto de los tipos cubre ntegramente el hecho.
El delito continuado
El delito continuado es otro supuesto de unidad de hecho. Para aclarar el sentido de la
figura suele recurrirse al ejemplo del cajero del banco que cada da se apropia de una
cantidad mnima de dinero, persistiendo en su accin durante varios aos, de tal manera
que lo sustrado al final alcanza una cifra considerable; o del empleado infiel que todos los
das se apodera de una perla del collar, hasta obtener todas las piezas. Este gnero de
unidad de acto carece del elemento normativo que lo desvalora unitariamente cuando los
actos afectan bienes jurdicos distintos o de distintos titulares.
La consideracin del delito continuado como un hecho o conducta nica, proviene del
reconocimiento de una desvaloracin jurdica unitaria respecto de un contenido de
comportamiento humano final, que nada tiene de ficcin, sino que se basa en el dato
ptico del elemento final y en el componente normativo que se obtiene comprobando que
su consideracin fraccionada no es racional y lleva a resultados absurdos en casos
concretos. El delito continuado es una consecuencia directa de la existencia de un factor
final y de una interpretacin racional de los tipos que pretende evitar consecuencias
irracionales e incluso grotescas. La unidad de conducta se determina atendiendo al factor
final y al factor normativo. La doctrina requiere la unidad de finalidad.
El requerimiento del dolo unitario o total denota claramente una unidad de finalidad que
debe abarcar las particularidades comitivas del hecho. El dolo total del delito continuado
presenta las particularidades que se derivan de querer la realizacin tpica de esa
manera, por lo que configura el enlace ptico insustituible de los distintos actos parciales,
ligndolos desde antes de agotamiento del primero hasta la realizacin del ltimo.
El factor final no es ms que un presupuesto necesario de la unidad de accin, pero en
modo alguno suficiente. Para sostener que la reiteracin constituye un aumento del
contenido injusto del hecho, se demanda una identidad del bien jurdico afectado. No se
requiere la realizacin de idntico tipo penal, pero si una semejanza entre los tipos
objetivos realizados. Hay tipos en los cuales el delito continuado exige adems la
identidad del titular del bien jurdico afectado.
Habr conducta continuada cuando con dolo que abarque la realizacin de todos los
actos parciales, existente con anterioridad al agotamiento del primero de ellos, el autor
reitere similarmente la ejecucin de su conducta en forma tpicamente idntica o similar,
aumentando as la afectacin del mismo bien jurdico, que deber pertenecer al mismo
titular slo en el caso que implique una injerencia en la persona de ste.
Pessoa denomina a este fenmeno concurso real de hechos dependientes, que se
produce cuando una pluralidad de actos, a pesar de la diversidad material, conforma una
unidad delictiva. Como unidad delictiva se aplica un solo tipo penal. Segn este autor los
criterios distintivos del delito continuado son: unidad de dolo concebido como unidad de
Pgina 9
El concurso aparente
La unidad de ley contempla los supuestos en que si bien la accin es abarcada por dos o
ms tipos penales considerados aisladamente, cuando se los considera conjuntamente
en sus relaciones- se verifica que una de las leyes concurrentes interfiere la operatividad
de las restantes, por lo que se excluye su aplicacin al caso, aunque en definitiva lo haga
porque incluye las lesiones de stas.
Desde la perspectiva de cada tipo considerado aisladamente es incuestionable que la
conducta es pluralmente tpica; cuando se considera la perspectiva desde las relaciones
que entre s guardan los diferentes tipos concurrentes, se observa que uno de stos
excluye al otro o a los otros.
Los casos de unidad de ley se resuelven por medio de tres principios fundamentales:
especialidad, consuncin y subsidiariedad.
Cuando se relacionan a dos o ms tipos, uno de ellos excluye al otro en funcin del
principio de especialidad si abarca las mismas caractersticas que el otro, agregando,
adems, alguna nota complementaria que toma en cuenta otro punto de vista en cuanto a
lesividad. El tipo con mayor nmero de caractersticas es especial respecto del otro, que
es general. Esta relacin de subordinacin se presenta en la forma de encerramiento
conceptual. La relacin de especialidad tiene lugar en los casos en que el propio
legislador caracteriza a una tipicidad como residual, especialmente mediante el empleo de
la clusula residual (si no resulta otro delito ms severamente penado).
La relacin de consuncin es la que se establece entre los tipos cuando encierra al otro,
pero no porque lo abarque conceptualmente, sino porque consume el contenido material
de su prohibicin. La relacin de consuncin tiene lugar en el caso del hecho posterior,
que unos llaman impune y otros copenado.
Otra hiptesis de consuncin se presenta cuando el desvalor de una caracterstica
eventual de la conducta est ya comprendido o abarcado por el tipo de que se trate, lo
que suela llamarse hecho tpico acompaante, que quedan consumidos en la tipicidad
aplicable en funcin del principio de insignificancia.
La subsidiariedad es el fenmeno jurdico valorativo que tiene lugar cuando la tipicidad
correspondiente a una afectacin ms intensa del bien jurdico interfiere a la que
abarcaba una afectacin de menor intensidad.
Pgina 10
Pgina 11
BIBLI
OGRA
FIA:
http://es.scribd.com/doc/55440173/Guia-6-Unidad-y-Pluralidad-deDelitos-Concurso-de-Delitos-Concurso-Aparente-de-Leyes-Penales
http://catedrariquert.blogspot.com/2012/04/leccion-17-unidad-ypluralidad-de.html
http://www.buenastareas.com/ensayos/Unidad-y-Pluralidad-DeDelitos/3186763.html
http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/1613/1/16792786.pdf
Pgina 12
NDI
CE:
Introduccin.. Pag.2
Unidad y pluralidad de delitos
Unidad de accin... Pag.3
Supuestos de unidad de accin
Concurso de delitos. Ubicacin Normativa. Pag.4
Determinacin de unidad de conducta Pag.5
La unidad de conducta en la omisin
Y en la imprudencia.
La realizacin progresiva del tipo penal. Pag.6
El concurso ideal. Pag.7
El concurso realPag.8
El delito continuado..Pag.9
El concurso aparentePag.10
Bibliografa..Pag11
Pgina 13