You are on page 1of 55

APUNTES DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:

TEMA
1
Y
2:
INTERNACIONAL.

INTRODUCCION

AL

DERECHO

CIVIL

1. CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.


El Derecho internacional Privado puede definirse como el sector del
derecho que en cada sistema estatal regula aquellas relaciones o
situaciones de los particulares cuya formacin, desarrollo o extincin,
transciende de la esfera personal y espacial de un solo ordenamiento
y estn conectados con otro u otros sistemas por la presencia de uno
o varios elementos de extranjera. Dicho de forma ms breve: el
sector del Derecho espaol que regula las relaciones o situaciones de
trfico externo.
De ello se desprende que es la materia regulada por sus normas, las
relaciones o situaciones de trfico externo, la que diferencia al DIP de
otros sectores del Derecho espaol y le atribuye una autonoma
cientfica. De otro lado, las normas de DIP espaol expresan la
apertura de nuestro sistema a otros ordenamientos extranjeros y,
asimismo, la concepcin de la Justicia que informa nuestro
ordenamiento en al regulacin de los supuestos de trfico externo.
2.- CONTENIDO Y PROBLEMAS.
A) los problemas relativos al estatuto internacional de las personas.
Son dos los problemas que suscita el estatuto internacional de las
personas en las relaciones privadas internacionales:
1.- La nacionalidad de los espaoles.
Al ser la nacionalidad el vnculo jurdico que establece la pertenencia
de una persona a una determinada comunidad estatal, corresponde a
cada Estado determinar quines son sus nacionales, ya se trate de
personas fsicas o jurdicas.
De manera que esa regulacin posee un carcter unilateral, pues en
el caso de Espaa, su objeto solo es el rgimen de la nacionalidad
espaola.
Las normas sobre la nacionalidad regulan los supuestos de
adquisicin (por nacimiento o con posterioridad), prdida (voluntaria
o como sancin) y recuperacin, doble nacionalidad, etc. Esta

normativa es aplicable por los jueces y autoridades espaolas tanto si


uno de estos aspectos es objeto de la pretensin de un particular
como en relacin con otros problemas.
2.- La condicin jurdica de los extranjeros en Espaa:
El legislador espaol regula con carcter unilateral dos grupos de
cuestiones de distinto carcter:
1.- Los requisitos que han de cumplirse para la entrada, la
permanencia y la salida de los no nacionales del territorio espaol.
Una ordenacin de carcter administrativo determina si un extranjero
se halla en Espaa en situacin regular o irregular, Ley Orgnica
4/2000, modificada por Ley 8/2000).
2.- Los derechos de los que puede ser titular un extranjero en
nuestro pas (polticos, civiles, laborables, etc.), ya que el legislador
puede establecer por ejemplo, la igualdad de trato entre nacionales
ye extranjeros en cuanto al disfrute de los derechos civiles, tambin
puede restringir el goce de ciertos derechos por parte de los
extranjeros, por ejemplo, condicionndolo a la reciprocidad de trato, o
bien exigiendo una autorizacin previa para que el extranjero pueda
realizar determinadas actividades en Espaa (permiso de trabajo)
Esta caracterizacin del rgimen de la extranjera debe ser matizada
teniendo en cuenta dos datos: Respecto a los derechos y libertades
fundamentales reconocidos en la Constitucin espaola, pues el
artculo 13.1 reconoce el goce por los extranjeros de tales derechos y
libertades; y en relacin con las normas de Derecho comunitario, pues
pese a que el nacional de los otros Estados miembros de la Unin
Europea sea un extranjero para el ordenamiento espaol, sin
embargo ostenta al mismo tiempo la "ciudadana europea" al igual
que los espaoles. Lo que configura un status de dichas personas que
viene a modificar sensiblemente su condicin de extranjero, tanto en
lo que respecta a su derecho de entrada y residencia en Espaa,
como en lo relativo al ejercicio de los derechos y libertades que el
derecho comunitario le atribuye.
B) La tutela judicial y el ejercicio de los derechos.
En este segundo problema que mencionamos en la introduccin
relativa a los hechos y relaciones privadas internacionales, son tres
los problemas cuya regulacin corresponde al Derecho Internacional
Privado.

1.- La determinacin de la competencia judicial internacional de los


rganos jurisdiccionales espaoles respecto a los litigios que pueden
surgir en las relaciones de trfico externo. Pues ha de tenerse en
cuenta, de un lado, que la vinculacin del supuesto con dos o ms
ordenamientos hace posible que puedan conocer del mismo los
rganos jurisdiccionales de dos o mas Estados, pero tambin, de otro
lado, que el mbito de la jurisdiccin estatal no es ilimitado, ni
tampoco lo es, en correspondencia, el derecho de acceso de los
nacionales y extranjero al proceso para la tutela de sus derechos e
intereses legtimos que el art. 24.1 de la CE reconoce. Pues, la
jurisdiccin se ejerce segn las normas de competencia y
procedimiento establecidas en las leyes.
La extensin y lmites de la jurisdiccin de los Juzgados y Tribunales
espaoles se regula en los artculos 21 a 25 de la Ley Orgnica
6/1985 de 1 de julio, del Poder Judicial, concretando aquellos litigios
derivados del trfico externo, cuyo conocimiento corresponde a
rganos jurisdiccionales espaoles.
Esta atribucin de competencia se fundamenta, en general, en la
existencia de circunstancias objetivas que establecen una vinculacin
o proximidad de los elementos esenciales del litigio (las partes y su
objeto) con la esfera personal o territorial de nuestro ordenamiento. Y
tambin, bajo ciertos lmites, en la voluntad de las partes de someter
el litigio a los Tribunales espaoles.
La ordenacin de la competencia judicial por el legislador espaol es
pues, de carcter unilateral, pues slo establece los supuestos en que
los Juzgados y Tribunales espaoles pueden conocer de un litigio
derivado de relaciones de trfico externo. De suerte, que si no son
competentes, para saber si lo son los de otro estado habr de estarse
a las normas de competencia judicial de ste.
Una ordenacin que se lleva a cabo mediante el establecimiento de
ciertos criterios o foros de competencia judicial que expresan la
vinculacin del litigio con el ordenamiento espaol. Al igual que se ha
establecido una ordenacin de la competencia judicial en el mbito de
la Comunidad Europea, mediante Reglamentos comunitarios dictados
con base en los art. 61 c a 65 del Tratado constitutivo de dicha
Comunidad.
Junto a la ordenacin de la competencia judicial internacional de los
Tribunales espaoles, el legislador ha establecido para los supuestos

en que stos sean competentes, el rgimen del proceso con elemento


extranjero mediante ciertas previsiones en la LEC.
En los casos en que un acto procesal (prctica de la prueba) debe ser
realizado en un Estado extranjero, el legislador ha establecido el
rgimen de la asistencia o cooperacin jurdica internacional.
2.- En segundo lugar, la determinacin del derecho aplicable por el
Juez para resolver sobre las pretensiones de las partes derivadas de
una relacin de trfico externo.
Al estar conectada con dos o ms ordenamientos jurdicos, para poder
dictar una resolucin judicial fundada en Derecho sobre el fondo del
litigio, el Derecho internacional privado debe establecer si ha de
aplicarse bien el ordenamiento del juez que conoce del mismo o las
normas de un Derecho extranjero con el que tambin est vinculada
dicha relacin.
Para determinar el Derecho aplicable el legislador pondera los
objetivos, los valores jurdicos y los intereses presentes en cada
materia. Y tras esta ponderacin, establecer una norma de Derecho
internacional privado De este modo el legislador puede:
- Utilizar tcnicas de localizacin espacial de la relacin mediante
normas de conflicto, multilaterales o unilaterales, para determinar
aquel ordenamiento que posea una proximidad ms estrecha con
dicha relacin.
- Tener en cuenta objetivos propios del Derecho material, y designar
aquel ordenamiento que mejor asegure la proteccin de los intereses
de la parte ms dbil en la relacin.
- Tener en cuenta elementos externos a la relacin pero orientados a
la proteccin de los intereses generales del Estado, como las normas
que prohben la exportacin de bienes culturales de Espaa.
- Permitir, en ciertas materias, que las partes designen el derecho que
ha regir su relacin.
3.- Reconocimiento y Ejecucin en Espaa de las resoluciones
judiciales extranjeras. El Derecho internacional privado regula el
reconocimiento y ejecucin en Espaa de las resoluciones judiciales
extranjeras.

La tutela judicial, para ser efectiva, requiere que las sentencias y


dems resoluciones judiciales se cumplan en sus propios trminos.
Ahora bien, si la resolucin judicial dictada por un rgano
jurisdiccional espaol despliega efectos jurdicos en Espaa (cosa
juzgada en sentido formal y material y fuerza ejecutiva), cuando se
trata de la dictada por el Tribunal de otro Estado esta resolucin, por
ser el acto de una autoridad extranjera, no producir por si mismo
esos efectos en nuestro pas. Para que la resolucin extranjera tenga
eficacia en Espaa ser necesario, en principio, un acto de
reconocimiento por parte de un Tribunal espaol.
Ello implica que la solicitud de reconocimiento y ejecucin de una
resolucin judicial extranjera da lugar a la apertura de un
procedimiento en Espaa, el exequtur, por el cual el rgano
jurisdiccional espaol competente (en principio, el juzgado de primera
instancia) deber apreciar si la resolucin extranjera cumple o no con
los requisitos previstos en nuestro ordenamiento para que pueda
producir los efectos antes indicados. Esto es, la firmeza y el carcter
motivado de la resolucin, la competencia del Tribunal extranjero, la
regularidad de las notificaciones, la no contrariedad del fallo con el
orden pblico espaol y la no vulneracin de los derechos y libertades
reconocidos en la Constitucin espaola.
Si el rgano jurisdiccional espaol otorga el reconocimiento, acordar
la ejecucin de la resolucin judicial extranjera en Espaa por el
Juzgado que sea competente y segn las previsiones de la legislacin
espaola.
A lo que hay que aadir, por ltimo que a los fines del reconocimiento
y ejecucin, es extranjera la resolucin dictada por un rgano judicial
de otro Estado. Lo que es aplicable a las resoluciones de los
Tribunales eclesisticos y los laudos o sentencias dictados en otros
Estados por un Tribunal arbitral.

B) Configuracin actual
normativas bsicas.

del

sistema:

las

tres

subestructuras

Dentro del sistema espaol coexisten normas de origen estatal,


internacional y comunitario para regular una misma materia, lo que

suscita la necesidad para el juez y dems aplicadores del derecho de


seleccionar en cada caso, cul es la norma aplicable.
Si articulamos las distintas normas de Derecho internacional privado
vigentes en el sistema espaol en atencin a las relaciones de trfico
externo que regulan cada grupo normativo y a las normas bsicas que
los presiden, el resultado que tenemos es la existencia en nuestro
sistema de Derecho internacional privado de tres subestructuras
normativas: la general, la comunitaria y la interna.
La subestructura general comprende el conjunto de normas
destinadas a la ordenacin de las relaciones privadas internacionales
que se establecen con los dems Estados, con excepcin de aquellas
relaciones reguladas por normas comunitarias. La norma bsica de
esta subestructura es la Constitucin espaola, que encierra el
principio de apertura del ordenamiento espaol a otros sectores
jurdicos, posibilitando que el Juez espaol aplique un ordenamiento
extranjero, que otorgue eficacia a una decisin judicial extranjera o
que coopere con un Juez extranjero en el proceso abierto en otro
Estado. Es la Constitucin la que determina que el legislador espaol
dicte normas de fuente estatal para regular tales relaciones y permita
la celebracin de tratados con otros Estados. Lo que entraa dos
consecuencias importantes:
de un lado, que las normas de fuente estatal (de la L.O.P.J., L.E.C.,
C.C., etc.) constituyen en el sistema espaol de DIP el ius commune
de las relaciones privadas internacionales (normas que deber aplicar
el Juez en ausencia de una regulacin establecida por normas de
fuente distinta) de otro lado, que las normas de fuente internacional,
contenidas en tratados o convenios, constituyan un ius specialis,
aplicable siempre que la relacin de trfico externo quede
comprendida dentro de su mbito de aplicacin.
b) La subestructura comunitaria est integrada por las normas de
Derecho comunitario aplicables a las relaciones entre particulares que
se establecen en el mbito de la Comunidad Europea (relaciones
intracomunitarias) Las normas bsicas de esta subestructura son los
Tratados constitutivos de la UE y de la CE y comprende las dems
normas de DIP de Derecho derivado, establecidas bien por convenios
internacionales concertados por los Estados miembros, con base en el
antiguo art. 293 del Tratado de la CE, derogado por el Tratado de
Lisboa, bien por actos de las instituciones comunitarias. Con la
particularidad de que a partir de la reforma de los Tratados
constitutivos efectuada por el Tratado de msterdam de 1997, esta

segunda dimensin ha adquirido una especial relevancia, pues los art.


61 y 65 del Tratado CE, con los lmites previstos en los arts 67 y 69,
han conducido a una comunitarizacin de la cooperacin judicial
en materia civil. Y la consecuencia es que, el Consejo ha adoptado
desde el ao 2000 varios Reglamentos en materia de DIP.
c) La subestructura interna surge, de un lado, por la coexistencia de
diversas ordenamientos civiles en Espaa,( Derechos forales y
derecho civil comn), y la necesidad de regular los conflictos de leyes,
que puedan suscitarse entre ellos o entre dos de estos
ordenamientos.
Su regulacin legal se contiene en los arts 14 a 16 del Cdigo Civil.
Junto a esta dimensin de los conflictos internos, tradicional en
nuestro ordenamiento, debe tenerse en cuenta, de otro lado, que las
normas que las CC.AA. pueden adoptar en el ejercicio de sus
competencias, aunque en principio slo produzcan efectos en el
territorio donde se dictan, en ocasiones tambin pueden producirlos
fuera del mismo. Y, en este caso, es preciso verificar si el ejercicio de
la competencia al dictar una norma o acto ha sido
constitucionalmente legtimo y, adems, si lo son los efectos
extraterritoriales.
3. EL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: LOS
PRESUPUESTOS DEL TRFICO JURDICO EXTERNO.
A) La extranjera de los supuestos:
La existencia de una diversidad de ordenamientos con regulaciones
contradictorias y de una actividad de las personas con proyeccin
internacional configuran una peculiar categora: los supuestos del
trfico externo (que son la materia regulada por las normas del
Derecho Internacional Privado) son aquellos supuestos de la vida
jurdica que trascienden de la esfera personal y espacial de un
determinado ordenamiento y estn conectados con uno o varios
ordenamientos extranjeros. Una conexin que se establece por la
presencia en estos supuestos de uno o ms elementos de extranjera.
B) Las relaciones del trfico externo.
Para precisar la nocin de trfico jurdico externo es conveniente
considerar tres extremos:

1.- Elemento de extranjera. La conexin de supuesto con un


ordenamiento extranjero puede producirse bien en atencin a las
personas que en ellos intervienen (distinta nacionalidad, domicilio,
etc.), bien por el objeto de la relacin (un inmueble situado en otro
Estado) o al lugar donde se produce el hecho (fallecimiento en otro
Estado) o se establece la relacin (contrato celebrado en el
extranjero). Lo que supone, que los elementos o circunstancias de
extranjera pueden ser bien personales, relativos al objeto de la
relacin o al lugar donde se producen los hechos o negocios jurdicos.
2.- El tiempo. Puede modificar la naturaleza de una relacin. Pues
an cuando el elemento de extranjera no est presente en el
momento en que se establece, puede surgir en un momento
posterior. Como sera el caso, por ejemplo, de dos espaoles que
celebran el matrimonio en Espaa y aqu fijan su residencia habitual,
estableciendo una relacin puramente interna, pero puede ocurrir que
los dos espaoles trasladen aos ms tarde su residencia habitual a
Argentina, donde fallecen dejando una herencia con bienes inmuebles
sitos en aquel pas.
3.- La intensidad y la internacionalidad de la relacin. Respecto a los
supuestos de trfico externo hay que tener presente dos
caractersticas:
a) El grado de internacionalidad de la relacin que puede ser menor o
mayor si en ella slo est presente una nica circunstancia o
elemento de extranjera o en cambio, varios elementos conectados
con ordenamientos extranjeros.
b) Por otro lado la intensidad de estas relaciones, dado que pueden
ser slo ocasionales o duraderas.

4. LAS FUENTES DEL SISTEMA ESPAOL DE DIP


1. LAS FUENTES INTERNAS
A) Introduccin y caracterizacin del sistema
El sistema espaol de DIP es un sistema de base legal y no de base
judicial, como en los pases de la Common Law. La creacin del
Derecho en esta materia corresponde al legislador y ello implica que
los Jueces y Tribunales espaoles estn vinculados por el Derecho en

vigor y sometidos por tanto al imperio de la Ley. De ello se derivan


una serie de consecuencias:
a) Al establecer las normas de DIP el legislador espaol goza de una
amplia libertad, slo limitada por el respeto a los principios y valores
contenidos en la Constitucin (legalidad, jerarqua normativa,
seguridad jurdica, etc). As podr elegir la tcnica de reglamentacin
y el tipo de norma que estime ms apropiado para regular los
supuestos de trfico externo y las conexiones de dichas normas. Y si
bien debe respetar la exigencia constitucional de certeza o seguridad
jurdica ello no determina que necesariamente deba elegir normas
rgidas, pues tal exigencia tambin se satisface con normas
flexibles o abiertas, dado que corresponde al Juez concretar su
contenido, en atencin a las circunstancias del caso.
b) Para resolver los problemas de trfico externo, los rganos
jurisdiccionales, as como las Autoridades espaolas, han de
seleccionar, interpretar y, finalmente, aplicar al caso la norma de DIP.
Garantizando el art. 14 CE una igual aplicacin de la ley en supuestos
sustancialmente idnticos. Si bien los rganos jurisdiccionales pueden
apartarse razonadamente y con carcter general de la interpretacin
de un precepto hasta entonces seguido, no se hallan facultados para
crear el derecho aplicable y elaborar una respuesta judicial ad hoc al
caso planteado. Y en los supuestos de laguna legal, habrn de
complementarla recurriendo a las diversas vas de autointegracin del
ordenamiento.
c) Finalmente, el proceso de aplicacin de las normas de DIP entraa
una cierta peculiaridad en relacin con la exigencia de seguridad
jurdica, pues en atencin a ciertos problemas que surgen en dicho
proceso es posible que el Juez deba aplicar al caso, en ltima
instancia, una solucin distinta de la establecida por el legislador en
la norma de DIP inicialmente seleccionada. Ello no entraa una
merma de seguridad jurdica, pues en el art. 12 CC se establecen las
soluciones para resolver dichos problemas de aplicacin, que en
algunos casos operan en realidad como clusulas de excepcin. Por
ejemplo, el art. 9.8 del CC declara aplicable a las sucesiones la ley
nacional del causante al tiempo del fallecimiento. Si ste posee, por
ejemplo, la nacionalidad de otro Estado, tras determinar el
ordenamiento extranjero aplicable el Juez deber excluir sus
disposiciones si stas son contrarias al orden pblico espaol (art.
12.3 CC). Y tambin cabe que aplique finalmente el derecho material
espaol en la materia, bien por operar el reenvo previsto en el art.
12.2 del CC o por no haberse probado adecuadamente el contenido

del derecho material extranjero inicialmente aplicable, segn art. 281


de la Ley 1/2000 LEC.
B) Relevancia de la Constitucin para el sistema espaol de DIP
La Constitucin espaola de 1978 ocupa una posicin de primaca
respecto al resto del ordenamiento jurdico espaol. Y al incidir el
contenido material de sus preceptos en todos los sectores del
ordenamiento, es indudable que tambin opera en el del DIP.
En primer lugar, en un principio jurdico esencial para el DIP, que
puede inducirse tanto de su Prembulo como de lo dispuesto en
preceptos concretos, que es la apertura del ordenamiento espaol a
otros ordenamientos jurdicos (vanse los arts. 16.3 y 93 a 95 CE).
Con ello se reconoce la virtualidad de un ordenamiento extranjero
para regular la vida jurdica, al igual que lo hace el nuestro, con la
consecuencia adicional que este principio ha de tenerse presente al
interpretar las normas de DIP en atencin a su especfica funcin en
el ordenamiento espaol. En general, podemos decir que este
principio excluye interpretaciones nacionalistas o favorables a la
aplicacin preferente del Derecho espaol o a la competencia de un
Tribunal espaol frente a normas y Tribunales extranjeros.
En segundo lugar, la incidencia de la CE sobre las normas de DIP se
manifiesta en tres datos relevantes:
- En un mbito formal, porque la norma fundamental, al establecer el
reparto competencial entre Estado y Comunidades Autnomas, ha
prescrito que la creacin de normas de DIP corresponde
exclusivamente al legislador estatal.
En un mbito sustantivo, porque los valores jurdicos materiales
contenidos en la Constitucin no slo excluyen que el Juez aplique
normas preconstitucionales contrarias a ellos, sino que tambin han
de informar la creacin por el legislador de todas las normas de DIP,
teniendo a su vez que estar presentes en el proceso de aplicacin de
las normas de DIP por los rganos jurisdiccionales.
Por ltimo, la incidencia de la Constitucin en el proceso de aplicacin
de las normas de DIP puede apreciarse, en especial, respecto al
contenido de la clusula de orden pblico del art. 12.3 del CC., en el
cual se integran los valores jurdicos reconocidos en el texto
constitucional. De esta manera, en el mbito del Derecho aplicable, el
orden pblico habr de operar negativamente, excluyendo la

aplicacin en Espaa del Derecho extranjero designado por una


norma de conflicto espaola si el contenido material de ese
ordenamiento es contrario a los derechos y libertades fundamentales
reconocidos por la Constitucin. Y otro tanto ocurrir en la dimensin
judicial, frente a una sentencia extranjera, si en el proceso seguido en
otro Estado se ha producido una indefensin del demandado,
prohibida por el art. 24.1 CE o no ha existido igualdad de armas entre
las partes, lesionando as el derecho constitucional a un proceso con
todas las garantas (art. 24.2 CE).
C) Las fuentes del artculo 1.1 del Cdigo Civil y el sistema espaol de
DIP
El sistema general de fuentes establecido en el art. 1.1. del CC: Las
fuentes del ordenamiento jurdico espaol son la ley, la costumbre y
los principios generales del derecho opera en todos los sectores del
ordenamiento jurdico. Sus particularidades con respecto a las normas
de DIP son:
Respecto a la ley, hay que tener presente que la mayor parte de las
normas de DIP, por formar parte de textos que poseen rango de ley,
poseen dicho rango y, por tanto, para su eventual modificacin
operar la reserva de ley. Ello no excluye ni su desarrollo
reglamentario, cuando la aplicacin de la ley exige medidas o
actuaciones administrativas, ni tampoco el recurso a normas de rango
inferior para normar nuevas materias.
Segn el art. 1.3 CC, la costumbre nicamente opera en defecto de
ley aplicable, lo que limita su relevancia como fuente del DIP, dada la
amplitud de las normas con rango de ley. Y esta limitacin es
evidente, adems, si se atiende a la estructura y funcin de la mayor
parte de las normas reguladoras del trfico externo, por contener
stas el mandato de aplicacin de un ordenamiento o la
determinacin de sus lmites en el espacio; mientas que las normas
consuetudinarias se caracterizan, en cambio, por aportar una
respuesta jurdica sustantiva, nacida del obrar concorde de los sujetos
(la costumbre slo puede operar, pues, mediante la creacin de
normas materiales especiales reguladoras del trfico externo,
creadas a partir del obrar de los sujetos; tal ocurre con la lex
mercatoria en el mbito del comercio internacional).
En relacin con los principios generales del Derecho, el art. 1.4 CC
determina que se aplicarn slo en defecto de ley y costumbre. Y que,
que sin perjuicio de lo anteriormente dicho, poseen un carcter

informador del ordenamiento jurdico. Lo que hace que constituyan


una va de integracin del ordenamiento, especialmente relevante
cuando se producen lagunas en la ley.
5. LAS FUENTES INTERNACIONALES
A) Las normas consuetudinarias internacionales
Tras la consolidacin del sistema espaol de DIP por obra de los
grandes cuerpos legales del ltimo tercio del siglo XIX, desaparece la
idea, salvo por alguna que otra excepcin, de que el DIP era un
conjunto de normas consuetudinarias internacionales.
Hoy en da se admite generalmente que el Juez slo estar obligado a
aplicar la costumbre internacional en relacin con aquellos supuestos
en los que el Derecho internacional pblico impone un lmite expreso
a la autonoma sustancial del legislador para la ordenacin jurdica del
trfico externo.
Este lmite puede apreciarse con claridad en el sector de la
competencia judicial internacional, pues la llamada inmunidad
jurisdiccional del Estado extranjero y de sus rganos, establecida por
el Derecho Internacional pblico, excluye que los Tribunales espaoles
puedan conocer, sin consentimiento expreso del Estado extranjero, de
ciertos litigios en los que ste figura como demandado. La
jurisprudencia, tanto del TS, como del TC, ha considerado que ello
constituye un lmite de la jurisdiccin espaola por razn de las
personas.
B) Las normas convencionales internacionales: recepcin y jerarqua
Es muy amplio el nmero de tratados y convenios que forman parte
del ordenamiento espaol; se ha ampliado especialmente el nmero
con posterioridad a la Constitucin de 1978.
La recepcin de los tratados y convenios de DIP en el ordenamiento
espaol tiene lugar mediante su publicacin en el BOE. Slo este tipo
de tratados podrn ser invocados como fundamento de una
pretensin jurdica ante Jueces y Autoridades espaolas y sus normas
convencionales aplicadas de oficio. La fecha de entrada en vigor del
tratado para Espaa se determinar segn lo dispuesto en el propio
tratado, sin que opere el plazo de vacatio legis establecido por el art.
2 CC.

Tras pasar a formar parte del ordenamiento espaol, los tratados


ocupan en nuestro sistema una posicin jerrquica inferior a la
Constitucin pero superior a la ley y otras disposiciones internas, de
ello se derivan dos consecuencias:
- de un lado, existe una primaca de las normas de DIP contenidas en
un tratado sobre las normas de fuente estatal anterior, caso de
establecer aquellas soluciones distintas,
- de otro lado, la norma interna posterior al tratado no modifica ni
deroga la norma de DIP convencional anterior. La violacin o
aplicacin indebida de las normas del DIP convencional pueden ser
combatidas por el recurso de casacin.
La consecuencia de los datos anteriores es que, por formar parte de
nuestro ordenamiento tras su publicacin, las normas de Derecho
internacional Privado convencional deben ser aplicadas de oficio por
los Jueces y Autoridades espaolas.
C) Las normas convencionales: problemas de aplicacin Cuestiones
relevantes en orden a la debida aplicacin de las normas
convencionales internacionales por el Juez o Autoridad espaola:
Un tratado que contiene normas de DIP slo es aplicable, en
principio, en las relaciones entre Estados parte en el mismo. En los
tratados multilaterales, el nmero de Estados parte suele variar con
el tiempo, ser por ello preciso determinar en cada momento, cules
son los Estados que, junto a Espaa, se hallan obligados por el
tratado. El Ministerio de Asuntos Exteriores facilita esta tarea
mediante informacin peridica publicada en el BOE.
Ha de determinarse si las normas del tratado regulan, ratione
materiae, la cuestin sometida al Juez o Autoridad espaola. Este
extremo de ordinario se precisa en el propio tratado al fijar su mbito
material de aplicacin, o puede ser establecido interpretando sus
normas. En el caso de los tratados multilaterales ha de tenerse
presente que el mbito material de las obligaciones asumidas por los
Estados puede no ser idntico, en atencin a las reservas formuladas
por algn o algunos Estados (las reservas se publican en el BOE junto
con el texto del tratado, la retirada de las reservas se contiene en las
informaciones peridicas que publica el Ministerio de Asuntos
Exteriores).

En el caso de tratados sucesivos relativos a una misma materia, se


exige la determinacin de cul de ellos es el aplicable al caso
planteado, pues no todos los Estados parte en el primero lo son del
segundo. De ordinario, el tratado contiene una clusula regulando
este problema, pero si no es as habr de estarse a las normas
generales del Derecho Internacional pblico que rigen las relaciones
sobre esta materia, hoy codificadas en el Convenio de Viena de 1969
sobre Derecho de los tratados.
La introduccin en el ordenamiento espaol de una norma de DIP
convencional requiere precisar sus relaciones con la norma de fuente
estatal que regula la misma materia. En principio, dado que esta
ltima regula los supuestos de trfico externos con alcance general,
mientras que el Tratado, de ordinario, slo regula aquellos supuestos
conectados con los Estados partes, cabe estimar que la norma interna
opera como ius generalis y la convencional como ius specialis en la
materia regulada por una y otra. No obstante, en el caso de aquellos
convenios internacionales cuyas normas son aplicables a todos los
supuestos de trfico externo y no slo a los casos vinculados con los
Estados parte, la introduccin en el ordenamiento espaol de la
norma de DIP convencional produce un efecto jurdico importante, en
atencin a su primaca, sobre la norma interna: que a partir de la
recepcin del tratado en el ordenamiento espaol, el Juez deber
aplicar aqulla en sustitucin de sta.
Por ltimo, las normas de DIP contenidas en un tratado
internacional plantean problemas especficos en orden a su
interpretacin. Dado su carcter internacional, pues son fruto del
consenso comn de los Estados partes, resulta inapropiado estar a los
criterios hermenuticos del ordenamiento de cada Estado. En el caso
de Espaa, a los del art. 3 del CC, que son aplicables a las normas
internas, debiendo seguirse, en cambio, las reglas de interpretacin
de los tratados actualmente codificadas en el Convenio de Viena de
1969, y ya que la finalidad del tratado es la unificacin de los
sistemas estatales de DIP, creando soluciones comunes, el intrprete
deber tener en cuenta este objetivo, tratando de lograr una
interpretacin uniforme entre todos los Estados partes. Ello exigir al
Juez tener en cuenta, en su caso, la interpretacin dada al precepto
por otros Estados.
D) Las normas de fuente comunitaria

Los actos de las instituciones comunitarias que contienen normas de


Derecho internacional privado son adoptados de conformidad con lo
previsto en el Tratado constitutivo de la CE.
Los principios de efecto directo y de primaca del Derecho comunitario
han de guiar la interpretacin y aplicacin de las normas de esta
naturaleza en el ordenamiento espaol. En cuanto al principio de
efecto directo, ste se proyecta no slo respecto a los Tratados
constitutivos sino en relacin tambin con los Reglamentos. (Las
directivas comunitarias, que slo obligan a los Estados miembros en
cuanto a sus fines y han de ser transpuestas en normas internas,
tambin poseen efecto directo en ciertos supuestos segn la
jurisprudencia del TJCE, aunque los Estados no hayan llevado a cabo
la transformacin o lo hayan hecho incorrectamente).
Respecto al principio de primaca, ste opera tanto si se trata de
normas de Derecho comunitario originario como derivado
(reglamentos y directivas comunitarias). Ello supone, en cuanto al
DIP, que si el contenido de una norma de fuente estatal se opone, en
principio, a lo dispuesto por una norma comunitaria, el Juez en primer
lugar, tratar de buscar una interpretacin conforme de aqulla con
sta, atendiendo a los trminos literales de una y otra y a los
objetivos propios del Derecho comunitario. Y si subsiste la
incompatibilidad, deber inaplicar la norma interna, para asegurar la
primaca de la norma comunitaria. Cuando las decisiones del Juez
nacional no puedan ser objeto de ulterior recurso en el orden interno,
podr solicitar del TJCE, por el cauce de las cuestiones prejudiciales,
que declare cul es la interpretacin de una norma comunitaria o que
se pronuncie sobre su validez.

Tema 3 y 4: Identificacin de las normas y delimitacin de su


mbito de aplicacin. Los foros de CJI en el mbito
patrimonial.
Las partes presentan vnculo con otros estados (litigio). 3 grupos:
1. CJI son competentes los tribunales espaoles?
2. proceso por elemento extranjero: a lo largo del procedimiento
surgen vinculaciones con otro pas.
-

Notificacin del demandante.


Practica de prueba.

3. reconocimiento y ejecucin de sentencias.


I. Competencia judicial internacional:
El legislador dice que existe un conjunto de litigios donde se recogen
todos los supuestos internacionales, de este conjunto se selecciona
un grupo de supuestos que debern ser declarados como
competencia espaola. (Vinculacin razonable).
Este subconjunto viene determinado por la normas de C.J.I
El legislador selecciona uno de los elementos y le atribuye
competencia suficiente para ser tratado por los tribunales espaoles.
Norma LOPJ en materia de contratos internacionales son
competentes los tribunales espaoles cuando se celebre en Espaa
Vinculo relevante: lugar de celebracin.

II. Jurisdiccin VS. C.J.I:


La jurisdiccin es la facultad que tiene un poder del estado para
resolver un litigio. En Espaa serian los tribunales, es decir, nos
referiremos a un rgano nacional. La C.J.I nos indica sin embargo si
estos rganos tienen o no competencia.
Existen 2 cosas importantes:
El legislador parte de unas reglas para determinar la C.J.I y otras para
determinar la competencia territorial.
- Si hemos dicho que no somos competentes, no ha lugar ha
plantearse dicha competencia territorial y por lo tanto es un
error invocar las normas de competencia territorial cuando las
normas de competencia internacionales nos han dicho que no
somos competentes.
-

Si la norma internacional nos da la competencia para tratar el


litigio para la norma de competencia territorial no recoge dicha
competencia (laguna de derecho) deberemos acudir de nuevo
por lo tanto a la competencia internacional y que esta
determine tambin la competencia territorial.

III. Normas de competencia judicial internacional.

Se recogen en varios sitios:


1.
2.
3.
4.
5.

REGLAMENTO BRUSELAS I
REGLAMENTO BRUSELAS II bis
CONVENIO DE LUGANO
CONVENIOS BILATERALES+REGLAMENTO C.J.I
LOPJ.

Cundo usamos cada uno de ellos?


VARIABLE
MATERIAL

DE

CARCTER VARIABLE DE
TERRITORIAL.

CARCTER

BRUSELAS I: hay algunas Derecho privado patrimonial Domicilio de demandado +


excepciones en las que (excluye familia y sucesiones)
esta en la UE y Dinamarca
cambia, esto es solo una
regla general. Aunque el
demandante
no
sea
europeo solo nos fijamos
en que el demandado sea
residente europeo)
BRUSELAS II bis

Nulidad/separacin/divorcio/rela
cin paterno filial.

LUGANO

Derecho privado
(B.I) siempre que

BILATERALES
REGLAMENTOS C.J.I

L.O.P.J

+ Derecho concursal,
bilaterales

Es irrelevante en principio
la conexin territorial.

patrimonial El domicilio del demandado


este en Noruega, suiza o
Islandia. Y tambin en la
UE.
convenios

Subsidiaria en todos los dems


casos.
PREGUNTA DE EXAMEN: una empresa argentina demanda a una
espaola ante los tribunales suizos.
Solucin: se aplica lugano ya que en suiza los reglamentos europeos
no se aplican.

PREGUNTA DE EXAMEN:
-

Si dentro del mbito B.I las normas nos dicen que no son
competentes ya no podemos aplicar B.I.

Si el domicilio del demandado no esta en la UE ni en ninguno


de otros 3 pases LOPJ.

Siempre que el litigio sea en el mbito sucesorio: LOPJ con


independencia de domicilio y nacionalidad.

IV. mbito de aplicacin de R.B.I Y R.II.bis:


Podemos hablar de 3 mbitos de aplicacin:
1. mbito material: consiste en ver is el supuesto entra o no dentro de
las normas.
2. mbito espacial: depende de donde estemos se aplicara una norma
u otra.
3. mbito temporal: a partir de cuando se aplicar una norma.
Para que una norma sea aplicable deben concurrir los 3.
mbito temporal:

AMBITO
TEMPORAL

R.B.I

R.B.II bis

Competencia judicial:
la
regla
es
la
irretroactividad.
Los
asuntos
planteados
despus del 1 de
marzo de 2002.

Competencia judicial:
los asuntos planteados
a partir del 1 de
agosto de 2004

Reconocimiento
y
ejecucin:
tenemos
que
estar
a
resoluciones dictadas
con posterioridad a
estas fechas aunque
la accin de haya
ejercitado
con

Reconocimiento
y ejecucin: tenemos
que
estar
a
resoluciones dictadas
con posterioridad a
estas fechas aunque la
accin
de
haya
ejercitado
con

anterioridad siempre y
cuando se ajusten a
una
serie
de
condiciones previstas.

anterioridad siempre y
cuando se ajusten a
una
serie
de
condiciones previstas.

*LA FECHA A TENER EN CUENTA ES LA RESOLUCION*


mbito espacial:
R.B.I

R.B.II bis

Pieza esencial domicilio del Se barajan muchos elementos:


demandado dentro de uno de los
- Residencia habitual
estado miembros+ Dinamarca+
pequeo domicilio (articulo 5)+
- Domicilios. (articulo 3)
competencias
exclusivas+
- Nacionalidad.
autonoma
de
la
voluntad
(articulo 23 y 24)+ poder aplicar
reglas
de
litispendencia
y
conexidad+ reconocimiento y
ejecucin de resoluciones.

mbito material:
RBI

RBII bis

DERECHO RPIADO PATRIMONIAL


CIVIL Y MERCANTIL.
Nocion autnoma: lo que el
tribunal interpreta y por lo tanto
no se acude a los tribunales
nacionales.

Nulidad

Separacin

Divorcio

Relacin paterno filial.

Se
aplica
a
los
conflictos
interestatales y no solo a los
internos.

Ambos reglamentos:
-

rgano jurisdiccional

No excluido

Internacional.

En que casos
espaoles?

van

ser

competentes

los

tribunales

1. estructura general de estas reglas:


El legislador dice que lo normal es que las personas pongan la
demanda en el pas en el que viven ya que lo ms normal es que sean
competentes los tribunales de ese pas.
Criterio general: DOMICILIO DE DEMANDADO.
2. Foros generales y foros especiales:
FORO GENERAL:
BASE: DOMICILIO DEL DEMANDADO.
Articulo 2 de R.B.I.
1. Es irrelevante la nacionalidad del demandante y demandado solo
es relevante el domicilio del demandante.
2. Es un foro con alcance general. A una persona siempre la puedo
demandar.
3. Atribuye competencia internacional.
4. El domicilio se tiene que concretar.
5. personas fsicas o personas jurdicas?
Para personas fsicas. Articulo 51
Quiero saber si est domiciliado en Espaa, aplico entonces el
derecho espaol, si es brasileo aplico el D brasileo.
Debemos preguntar al juez espaol y este aplicando su ley nos dir si
esta domiciliado o no. Si esta domiciliado, los tribunales espaoles
tienen competencia.

Para personas jurdicas. Articulo 60


Una persona tiene su domicilio familiar en Ayamonte, Espaa, pero
tiene un establecimiento mercantil en Portugal.

El litigio surge de sus actividades comerciales.


Es demandado en Espaa. El derecho espaol nos dice que tiene su
domicilio en Espaa pero rechaza el litigio ya que el domicilio
profesional se encuentra fuera de Espaa.

Tema 6: Foros exclusivos y autonoma de la voluntad:


I. Foros exclusivos:
Articulo 22 R.B.I indicios muy particulares de solo unos tribunales. Es
para derechos reales sobre bienes inmuebles.
Juegan con independencia del domicilio de las partes o del
demandado. Esto tiene tres consecuencias:
1. atribuye competencia exclusiva (plano positivo).
2. no son competentes ninguno de los otros tribunales de un estado
miembro (plano negativo).
Estos tribunales no pueden derogarse por la autonoma de la
voluntad.
3. si por la razn que sea el juez se equivoca atribuyendo
competencia esa sentencia no ser valida.
Derecho real o contrato de arrendamiento (solo contrato de
arrendamiento de inmuebles): son exclusivamente competentes los
tribunales del lugar de residencia, donde el domicilio este inscrito.
(Propiedad, hipoteca, servidumbre y usufructo)
Casa Benidorm. Holands propietario arrienda la casa en verano. El
arrendatario no pago rodo ya que dice que el inmueble no se ajusta a
lo que deca.
Para los arrendamientos de temporada (menos de 6 meses) no tiene
mucho sentido reclamar por 1.000 en Espaa y por ellos se hace la
excepcin al artculo 22.1.II R.B.I
Hay dos condiciones mas a esta excepcin:
I. Que sean personas fsicas y lo destinen a uso particular.
II. Que tanto arrendador como arrendatario estn domiciliados en el

mismo estado.
PREGUNTA DE EXAMEN

1. Materia societaria:
Validez, nulidad o disolucin de sociedades y personas que
tuvieran su domicilio en un estado miembro o decisiones de
sus rganos.
La competencia exclusiva corresponde a los tribunales del estado
donde tiene su domicilio la persona jurdica
Tema 7: Las reglas de CJI en materia de Derecho de familia
1. Normas aplicables; 2. Delimitacin mbitos de aplicacin;
3. Foros en materia de crisis
RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE SENTENCIAS EXTRANJERAS:
Los dos efectos tpicos de las sentencias son el efecto de cosa
juzgada (positivo o negativo) EFICACIA RESOLUTIVA

Negativo: imposibilidad de volver a juzgar un hecho ya resuelto.


una vez que se ha resuelto no se puede volver a litigar lo
mismo.
Positivo: lo ya resuelto en un tribunal vincula a los dems
tribunales, por lo tanto si ya he obtenido una sentencia de
divorcio queda claro que para el siguiente juez sigue quedando
el mismo objeto juzgado (el divorcio)

El otro efecto tpico de las sentencias es el efecto ejecutivo, a partir


de una sentencia resolutoria se puede solicitar otra demanda
ejecutiva ante un juez. EFICACIA EJECUTIVA
Histricamente los pases eran reacios a dar efectos a las sentencias
de otros pases, salvo que hubiera una homologacin expresa de una
autoridad espaola y siempre que cumpla una serie de condiciones.
Actualmente el reconocimiento de sentencias extranjeras se regula en
R.B.I, CONVENIOC DE LUGANO, CONVENIOS BILATERALES, LEC, R.B.II.

R.B.I

DERECHO PRIVADO
PATRIMONIAL

CONVENIO LUGANO

DERECHO PRIVADO
PATRIMONIAL

R.B.II

NULIDAD
SEPARACION
DIVORCIO
RELACIONES
PATERNOFILIALES
MATERIA
DE
OBLIGACIONES
ALIMENTICIAS

REGLAMENTO DE
OBLIGACIONES Y
ALIMENTOS.
REGLAMENTO SOBRE
EL TITULO EJECUTIVO
EUROPEO*3

ESTADO
DE ORIGEN DE LA
SENTENCIA( DEBE
PROCEDER DE UN
ESTADO MIEMBRO)*1
-SIEMPRE
QUE
EL
PAIS DE ORIGEN SEA
ISLANDIA, NORUEGA
O
SUIZA.
(NOS
FIJAMOS EN EL PAIS
DE ORIGEN)
-ESTADO DE ORIGEN
O SEA OTRO ESTADO
Y MIEMBRO.*3

SUPRIME EL TRMITE
PREVIO DE ENTRADA
DE HOMOLOGACIN.
En
Espaa
toda
sentencia extranjera
tiene
que
estar
fundamentada
jurdicamente
en
base al artculo 24 CE
y
esa
sentencia
nunca
podra
ser
ejecutada en Espaa.
Sin
embargo
en
Inglaterra
si
que
caben las sentencias
sin fundamentacin.
El Tribunal Europeo
dice
que
va
a
conseguir
que
en
ocasiones
particulares se pueda
conseguir que esas
sentencias
se
ejecuten sin pasar
por ese tramite de
homologacin.

CONEVNIO
BILATERALES

LEC

REGLAS
DE
RECONOCIMIENO
RECIPROCO. EXISTE
UN
CONVENIO
BILATERAL
ENTRE
PAISES QUE FACILITA
LA APLICACIN DE
SENTENCIAS
EN
CASOS
PARTICULARES.
CUANDO NO EXISTE
CONVENIO HAY QUE
ACUDIR A LA LEY DE
ENJUICIAMENTO
CIVIL.*4

*1 Contrato entre empresa brasilea y portuguesa, la empresa


Portuguesa quiere demandar en Portugal, el juez portugus para
saber si es competente deber aplicar sus normas internas, y dir si
o no. Imaginemos que dice que si y le condena a 1.000 ahora la
empresa quiere ejecutar la sentencia, al ser una sentencia
portuguesa lo mas sencillo es instarla en Portugal, pero si la empresa
no tiene en Portugal no vale de nada, por lo tanto lo mas normal es
instarla en Brasil. Imaginemos ahora que esa empresa brasilea
tiene sus fondos en una empresa en Madrid asique deciden ejecutar
la sentencia en Espaa para ello si que se debe recurrir a B.I ya que
con independencia del domicilio de las partes al tratarse Portugal de
un estado miembro si ser posible ejecutarla es Espaa.
*2 Sentencia de divorcio de Italia frente a Espaa va por B.II por
tratarse de dos estados miembros de la UE

*3 Tenemos una sentencia aplicada por juez portugus y queremos


ejecutarla en Espaa, antes de acceder a la ejecucin hay un tramite
de homologacin de esa sentencia, si esta sentencia fuera
homologada entonces se procede a instar la ejecucin coactiva de
dicha sentencia.
*4 Sentencia extranjera que pretende ser ejecutada en Espaa, esto
no puede suceder si no se ha pasado previamente por el tramo de
homologacin.

MIENTRAS QUE EN EL LA L.E.C SI YO QUIERO DAR EFECTO DE COSA


JUZGADA A UNA SENTENCIA EXTRANJERA DEBO HOMOLOGARLA EN
ESPAA CON INDEPENDENCIA DE QUE SEA RECONOCIMIENTO U
EJECUCIN. EL REGLAMENTO R.B.I CONSERVA ESE TRAMITE
AUTONOMO DE HOMOLOGACION PERO SOLO CUANDO QUIERO DARLE
ESE VALOR EJECTIVO, SI ES SIMPLEMENTE DARLE ESE EFECTO DE
COSA JUZGADA ES DECIR DE RECONOCIMIENTO NO ES NECESARIA LA
HOMOLOGACION.
FOROS EN MATERIA DE ALIMENTOS:
Artculo 22.3 LOPJ: tambin tendrn competencia los Juzgados y
Tribunales espaoles cuando el demandado tenga su domicilio en
Espaa
En el orden civil, los Juzgados y Tribunales espaoles sern
competentes:
1. Con carcter exclusivo, en materia de derechos reales y
arrendamientos de inmuebles que se hallen en Espaa; en
materia de constitucin, validez, nulidad o disolucin de
sociedades o personas jurdicas que tengan su domicilio en
territorio espaol, as como respecto de los acuerdos y
decisiones de sus rganos; en materia de validez o nulidad de
las inscripciones practicadas en un registro espaol; en materia
de inscripciones o de validez de patente y otros derechos
sometidos a deposito o registro cuando se hubiere solicitado o
efectuado en Espaa el deposito o registro; en materia de
reconocimiento y ejecucin en territorio espaol de
resoluciones judiciales y decisiones arbitrales dictadas en el
extranjero.
2. Con carcter general, cuando las partes se hayan sometido
expresa o tcitamente a los juzgados o tribunales espaoles,
as como cuando el demandado tenga su domicilio en Espaa.
3. En defecto de los criterios precedentes y en materia de
declaracin de ausencia o fallecimiento, cuando el
desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio en territorio
espaol; en materia de incapacitacin y de medidas de
proteccin de la persona o de los bienes de los menores o
incapacitados, cuando estos tuviesen su residencia habitual en
Espaa; en materia de relaciones personales y patrimoniales
entre cnyuges, nulidad matrimonial, separacin y divorcio,
cuando ambos cnyuges posean residencia habitual en Espaa

al tiempo de la demanda o el demandante sea espaol y tenga


su residencia habitual en Espaa, as como cuando ambos
cnyuges tengan la nacionalidad espaola, cualquiera que sea
su lugar de residencia siempre que promuevan su peticin de
mutuo acuerdo o uno con el consentimiento del otro; en
materia de filiacin y de relaciones paterno-filiales, cuando el
hijo tenga su residencia habitual en Espaa al tiempo de la
demanda o el demandante sea espaol o resida habitualmente
en Espaa; para la constitucin de la adopcin, cuando el
adoptante o el adoptado sea espaol o resida habitualmente
en Espaa; en materia de alimentos, cuando el acreedor de los
mismos tenga su residencia habitual en territorio espaol; en
materia de obligaciones contractuales, cuando estas hayan
nacido o deban cumplirse en Espaa; en materia de
obligaciones extracontractuales, cuando el hecho del que
deriven haya ocurrido en territorio espaol o el autor del dao
y la vctima tengan su residencia habitual comn en Espaa;
en las acciones relativas a bienes muebles, si estos se
encuentran en territorio espaol al tiempo de la demanda; en
materia de sucesiones, cuando el causante haya tenido su
ultimo domicilio en territorio espaol o posea bienes inmuebles
en Espaa.
Actualmente se aplica el reglamento 4/2009, es una norma compleja
ya que contiene reglas de ley aplicable y cooperacin de autoridades
.el reglamento establece una regla que lleva a pensar que tb se
aplica en conflictos con terceros estado (art.7)
Establece dos sistemas distintos de ejecucin y resolucin. Uno
depende de si la resolucin proviene de un estado que forma parte
del tratado de la haya (ha ratificado e protocolo) y otro de no forme
parte de la haya (no ha ratificado)
Ha ratificado reconocimiento mutuo. No hay prcticamente ningn
control, significa que lo que se haya hecho en el tribunal de origen
vale al 99%. Lo nico que se comprueba es q el demandado haya
tenido un conocimiento adecuado del procedimiento y haya podido
defenderse. Esta recogido en el reglamento Bruselas II bis.
No ha ratificadosistema de reconocimiento automtico, hay
reconocimiento y ejecucin sin ningn trmite previo salvo q se
invoque alguna causa para no reconocerlo.
Posibilidad de acumular acciones y posibilidad de reconocimiento

parcial:
En materia de alimentos normalmente el origen del derecho de
alimentos tiene su origen en cuestiones de derechos de familia
(filiacin LOPJ, crisis B II bis, responsabilidad parental B II bis)
El art.3.c regla general, para establecer competencia utilizaremos
la L.ORGANICA o B II bis, quien es competente en virtud de esas
normas tb es competente en
El art3.d dice que salvo esa competencia se base nicamente en la
nacionalidad de una de las partes
En el caso de filiacin se establecen tres criterios:
1. Nacionalidad espaola del demandante
2. 2.residenci habitual del demandante al tiempo de la demanda
3. Residencia habitual del demandante
En cuanto al reconocimiento parcial, va a depender de la
separabilidad de los pronunciamientos, cuando los pronunciamientos
son indisolubles no cabe reconocimiento parcial
filicacion +
alimentos
el objeto son alimentos
Filiacin se regula por la lec y alimentos reglamento 4/2009 se
reconoce la sentencia pero solo lo referido a alimentos para filiacin.

Tema 8: Litispendencia y conexidad; control de la CJI


SEMINARIO 6
La litispendencia y la conexidad pretenden evitar que existan
sentencias que puedan bloquearse entre si.
En los reglamentos duales existe un equilibro e interconexin entre
garantas que se establecen en sede de competencia judicial y tienen
un reflejo en excepciones de reconocimiento y excepcin.
En Bruselas I las excepciones en el reconocimiento estn en
art.34.e.d
En Bruselas II bis art.22.c.d, art.23 e y p, art.24 e y d.
Algunas garantas que se establecen en competencia judicial tienen

su consolidacin en reconocimiento y ejecucin, normalmente no hay


control de la competencia del lugar de origen pero si lo hay en
ciertos casos (competencias exclusivas y foros del consumidor) se
exige que el demandado sea correctamente notificado y eso se
realiza de oficio.
Lo que se intenta evitar con estas garantas es que se puedan dictar
resoluciones que circulen libremente y que no haya obstculos para
que funciones en otro estado.
Articulo 27 LITISPENDENCIA
Articulo 28 CONEXIVIDAD
Articulo 29 existen 2 tribunales competentes.
Articulo 30 a partir de que momento se entiende que estn
pendientes los litigios. Todos computan de la misma manera y llegan
a la conclusin de que hay o no litigios pendientes
LITISPENDENCIA
Para que haya litispendencia es necesario que haya dos procesos
pendientes, que ambos tengan objeto, causa y partes. Que estn
pendientes ante tribunales de estados miembros.
Sabemos que si de dan todas estas condiciones antes estados
miembros aplicaremos el articulo 27. Se puede aplicar tanto si cada
uno de ellos a utilizado para establecer la competencia el reglamento
Bruselas I, como que se han aplicado normas autnomas de
Competencia Judicial Internacional (CJI) lo importante es que haya
dos procesos pendientes idntico ante los tribunales de dos estados
miembros. El domicilio del demandado es irrelevante.
Lo que se establece con el mecanismo de la litispendencia es evitar
dictar sentencias y
ejecuciones que luego no puedan ser
reconocidas y ejecutadas. La resolucin debe ser dictada en un
estado miembro y ser reconocida en un estado miembro, sin tener
en cuenta el domicilio del demandado.
Ante los tribunales de un tercer estado la doctrina dice que lo
conveniente es que la litispendencia se extienda tambin a
supuestos que afecten a terceros estados aunque el articulo 27 de
B.I as no lo establezca. (ej. Supuesto de litispendencia entre Espaa
y Nicaragua) se aplicar el art.27 B.I en virtud del artculo 34 B.I.
Para aplicar litispendencia tienen que concurrir todos los requisitos y

que pasa si falla uno, o dos:


DISTINTO OBJETO

MISMO OBJETO

DISTINTO OBJETO
Y CAUSA

MISMA CAUSA

MISMA CAUSA

DISTINTA CAUSA

MISMAS PARTES

PARTES

MISMAS PARTES

NO
HAY
LITISPENDENCIA
(habr que ver si
hay conexividad
o si no estn
relacionadas
entre
si
de
ninguna forma)

LITISPENDENCIA

NO
HAY
LITISPENDIA
(habr que ver
si
hay
conexividad o si
no
estn
relaciones entre
si de ninguna
forma)

MECANISMOS DE LA LITISPENDENCIA Y LA CONEXIVIDAD:

LITISPENDENCIA
1. SUSPENSION
El art. 27 dice que cuando se
establecen todos los requisitos
que
hemos
dicho
anteriormente el tribunal ante
el que se formulare la segunda
demanda suspender de oficio
hasta
que
haya
un
reconocimiento
de
competencia
del
primer
tribunal, para ello lo ha tenido
que decir una de las partes (ex
parte) si no le avisaran seguira
adelante pero esto no suele
pasar. Una vez que se conocen
es
cuando
empieza
el
mecanismo de oficio por parte
del tribunal que conoci en
segundo lugar. Para saber

CONEXIVIDAD
1. SUSPENSION:
La
suspensin
es
facultativa,
si
las
demandas
estn
pendientes
en
primera
instancia cualquier tribunal
ante el que se hubiera
presentado la demanda
posterior podr inhibirse a
instancia de una de las
partes a condicin de que
el tribunal primero fuera
competente para conocer
de
las
dos
o
mas
demandas y de que su ley
procesal le permita al
acumulacin.

donde se inicia el primer y


segundo proceso recurrimos el
art.30.
2. INHIBICION
Hasta que el tribunal que
conoce en primer lugar se
pronuncie
sobre
su
competencia,
caben
dos
opciones que este diga que si o
que
diga
que
no
es
competente, si se declara
competente debe el tribunal
segundo inhibirse de oficio, si
no se declara competente el
segundo
podr
seguir
conociendo.

2. SUSTICUCION:
Si las demandas estn
pendientes
en
primera
instancia cualquier tribunal
ante el que se hubiera
presentado la demanda
posterior podr inhibirse a
instancia de una de las
partes a condicin de que
el tribunal primero fuera
competente para conocer
de
las
dos
o
mas
demandas y de que su ley
procesal le permita al
acumulacin.

3. CONOCMIENTO

Es posible que dos tribunales en virtud del articulo 22 de declaren


competentes. No, el supuesto de partida es que el artculo 22 remite
a las normas de derecho internacin privado de los estados, puede
ocurrir q para uno la persona jurdica que este domiciliado en un
estado u otro. Para las personas jurdicas se establece el articulo 29
el primer tribunal ante el que se presente la demanda es el que debe
conocer.
Que es la identidad de objeto partes y causa?

Tema 9 y Tema 10 : Reconocimiento y ejecucin


Bruselas I VS. LEC (1881) PREGUNTA DE EXAMEN
1. Procedimiento
I.

BI permite un reconocimiento automtico, pero para la ejecucin


es necesario un procedimiento de homologacin autnoma, en

la LEC sin embargo siempre es necesario un procedimiento de


homologacin autnomo.
II.

BI cualquier sentencia que tenga cosa ejecutiva en el estado de


origen se puede ejecutar en los dems estados miembros sea o
no firme (sentencias provisionalmente ejecutivas, es decir que
todava se puede impugnar en segunda instancia). En la LEC
solo cabe la ejecucin de sentencias firmes.

III.

En BI hay una primera instancia, el juez la inaudita parte, es


decir sin audiencia al demandado y declara ejecutiva esa
sentencia, eso si cabe apelacin ante audiencia provincial y
recurso de casacin. En cambio en la LEC se realiza un control
de fondo y cabe tambin apelacin y casacin.

2. Causas de negacin en una y en otra.


Se reconocen y homologan las sentencias salvo que concurran las
siguientes causas

CJI Existe un conjunto de


conflictos internacionales
y dentro de este conjunto
el ordenamiento espaol
solo responde de los que
guardan una conexin
con Espaa. La razn es
que puede ser una carga
excesiva
para
el
demandado
venir
a
defenderse a Espaa.
Esto se exige a los dems
estados de la misma
forma, de tal manera que
los tribunales extranjeros
no
se
declaren
competentes
con
las
demandas
que
no
presenten conexin con
ese pas.

BRUSELAS I

LEC

NO
CONTROL
DE
LA
COMPETENCIA
JUDICIAL
INTERNACIONAL.
No
se
puede
rechazar
una
sentencia
francesa
declarando que el juez no es
competente. el juez francs
va a aplicar las mismas
reglas de BI, por definicin
la decisin del juez va a ser
razonable
aunque
se
equivoque en la aplicacin
de BRUSELAS I (el control de
la competencia precluye en
el estado de origen)

SIEMPRE HAY UN CONTROL DE


LA CJI. El TS viene a decir que
Espaa tiene una serie de
criterios que nos dice cuando
es competente, pues bien si el
juez del estado de origen ha
basado su competencia en un
criterio idntico al mio yo no
tengo ningn problema en
reconocer
esa
sentencia
extranjera. Aunque no hace
falta que sean exactamente
iguales, si es un criterio
razonable, tambin vamos a
reconocer esa sentencia.

No hay tampoco control en


el estado de origen cuando
el juez no aplico BI sino su
derecho interno. (Ej. Origen
del demandado en un tercer
estado)
Hay dos excepciones, no se

puede
negar
reconocimiento
y
ejecucin salvo en
casos:

el
la
dos

1. Competencias
exclusivas:
no
se
reconoce
una
competencia extranjera
cuando ha vulnerado
las
competencias
exclusivas de BI.
2. En
los
casos
de
competencia
en
materia
de
consumidores
y
seguros, en los cuales
se
ve
vulneradas.
(art.35 RBI) en materia
de
trabajadores
no
cabe
un
segundo
control
de
la
competencia.
NOTIFICACION. Principio
de
proteccin
del
demandado. El legislador
dice que yo Espaa no
voy a reconocer una
sentencia extranjera que
derive
en
un
procedimiento del cual el
demandado
no
pudo
protegerse,
para
ello
exigir que la demanda
se
notificase
correctamente.

ART.34.2 BI SI NO SE SI SE CONTROLA Y SEGN EL


RECONOCERAN
LAS TS NO HAY POSIBILIDAD DE
SENTENCIAS EXTRANGERAS SUBSANAR EN ESTE CASO
CUANDO SE DICTASEN EN
REBELDIA SI NO SE HUVIERA
ENTREGADO AL MISMO UNA
NOTIFICACION CON TIEMPO
Y
REGULARMENTE
SUFICIENTE A MENOS QUE
NO HUVIERA RECURRIDO
CONTRA ESA RESOLCION
CUANDO HUVIERA PODIDO
HACERLO (cuando exista
una correcta notificacin)

CLAUSULA DE ORDEN 34.1 BI SI


PBLICO. No se van a
reconocer la sentencia
extranjeras si estas son
contrarias
al
orden

SI .Se aplica en el mbito de


familia por ejemplo cuando no
se
reconocen
en
Espaa
matrimonios musulmanes.

pblico espaol.(valores
constitucional)
INCONCIABILID
AD
DE
DECISIONES. En
Espaa hay una
sentencia que
dice X y hay
otra sentencia
francesa
que
dice lo contrario

Art.34.3
La
sentencia
francesa no se va a poder
dictar en Espaa si esta
fuera inconciliable con la
sentencia nacional.

El TS dice lo mismo y aplica


anlogamente lo que dice BI
aunque matiza que en el
mbito de la LEC no se van a
reconocer
las
sentencias
extranjeras
cuando
sean
PREGUNTA DE EXAMEN:
inconciliables
o
si
el
espaol
es
ENTRE
UNA
SENTENCIA procedimiento
al
procedimiento
EXTRANGERA
Y
UNA anterior
NACIONAL
PREVALECE extranjero.
SIEMPRE
LA
NACIONAL
AUNQUE SEA POSTERIOR EN
EL TIEMPO.
Y
ENTRE
DOS
EXTRANGERAS
PREVALECERA
LA
QUE
FUERA DICTADA PRIMERO.
Y ENTRE EXTRANGERA Y
UNA DEL ESTADO MIEMBRO
PREVAECE LA DEL ESTADO
MIEMBRO SIEMPRE.

Tema 11: Hacia el reconocimiento mutuo.


Seminario 7
DIFERENCIAS ENTRE EL REGLAMENTO TEE Y BRUSELAS I

EL REGLAMENTO SOBRE EL TITULO EJECUTIVO EUROPEO SUPRIME EL TRMITE PREVIO


DE ENTRADA DE HOMOLOGACIN. La finalidad del presente Reglamento es crear un
Ttulo Ejecutivo Europeo que permita, mediante la fijacin de normas mnimas, la libre
circulacin en todos los Estados miembros de resoluciones con fuerza ejecutiva, sin que
deba llevarse a cabo ningn procedimiento intermedio en el Estado miembro de
ejecucin.
EL REGLAMENTO B.I CONSERVA ESE TRMITE AUTNOMO DE HOMOLOGACIN. B.I
mantiene un procedimiento exequtur mediante el que se establece una serie de reglas
por las cuales se determina si una sentencia judicial emanada de un pas extranjero

cumple los requisitos para su homologacin en este pas.

Se entiende por tanto la que principal diferencia entre ambos


reglamentos es que el reglamento Bruselas I exige un trmite de
homologacin mientras que el Reglamento sobre Titulo Ejecutivo
Europeo suprime dicho trmite.

Bruselas I establece una serie de causas de denegacin:


1. No se reconocern las resoluciones de otro Estado miembro si se han vulnerado
ciertas reglas de competencia (en concreto, los foros exclusivos y los foros de
proteccin).
2. En segundo lugar, no se reconoce o ejecuta la decisin si no se notific con tiempo.
3. En tercer lugar, no se reconocer una resolucin de otro Estado miembro si es
inconciliable.
4. No se ejecutan sentencias extranjeras si son contrarias al orden pblico del Estado
requerido.

Sin embargo el Reglamento sobre el Ttulo Ejecutivo Europeo en su artculo primero


determina que el Reglamento suprime el exequtur pero bajo dos condiciones:
1. La fijacin de unas normas mnimas
2. La restriccin de su aplicacin a los crditos no impugnados.
As mismo establece sus propias causas, que deben darse para que una resolucin pueda
certificarse como titulo ejecutivo:
1. Ha de tratarse de un ttulo ejecutivo de los descritos en el Reglamento.
2. Es necesario que el ttulo ejecutivo recoja un crdito no impugnado.
3. Es necesario, en el caso de las resoluciones judiciales, se hayan respetado ciertas
reglas de competencia judicial internacional en el procedimiento seguido en el Estado de
origen.

4. Es necesaria, una correcta notificacin al deudor de alguna de las formas tipificadas


por el propio reglamento.

Por lo tanto la segunda diferencia a tener en cuenta es que en


Bruselas I se mantiene un procedimiento exequtur y que en el
Reglamento TEE se suprime dicho procedimiento, aunque eso s con
unas normas mnimas.

Adems en ambas se establece como requisitos una correcta


notificacin y el respeto de las competencias judiciales
internacionales, sin embargo en el Reglamento TEE no se nos
mencionan las resoluciones inconciliables entre estados miembros y
tampoco las sentencias contrarias al orden pblico.

En cuanto al mbito territorial, el Reglamento TEE se aplica a


aquellas resoluciones procedentes de un Estado miembro salvo
Dinamarca, y para ejecutar una resolucin espaola en Dinamarca o
una resolucin de Dinamarca en Espaa habr que recurrir a B.I

En cuanto al mbito material no existe diferencias ya que ambos


se refieren a materias civil y mercantil.

El acreedor puede elegir entre BI Y RTEE si el crdito es no


impugnado este podr elegir entre cualquiera pero si es u crdito
impugnado solo podr recurrir a BI y no a la RTEE.

RBI RECONOCIMIENTIO AUTONAMTICO.


RTEE RECONOCIMIENTO MUTUO.

EN BII bis conviven los dos, reconocimiento automtico (crisis matrimoniales derecho de
familia)

Tema 12. La determinacin de la Ley aplicable


Las normas de conflicto son precisamente las que nos dicen conforme
a qu ley tiene qu resolver el juez espaol el fondo del litigio.
Ejemplo:
El art. 107 CC dice que el divorcio se rige por la Ley nacional comn
de los cnyuges. Esto es, si dos espaoles van al juez espaol le
pide el divorcio, el juez espaol aplicar el derecho espaol.
Lo que hacen las normas de conflicto, es tomar uno de los elementos
de la relacin jurdica y le da relevancia para determinar la ley
aplicable. En el caso del divorcio es la nacionalidad comn.
A partir de ahora, vamos a ver la estructura de este tipo de normas.
Las normas de conflicto se suelen decir que tienen:
-

Un supuesto de hecho
Uno o varios criterios de conexin.

Ejemplo: la sucesin por causa de muerte se rige por la ley nacional


del causante. Cul es el supuesto de hecho? La sucesin Y el
criterio de conexin? Es la nacionalidad del causante.
Y conforme qu derecho se resuelve la sucesin? Conforme al
derecho de la nacionalidad del causante.
-

calificacin

Las normas de conflicto suelen definir el supuesto de hecho a partir


de conceptos jurdicos.
En materia de obligaciones contractuales se aplica la ley del
vendedor.
En materia de obligaciones extracontractuales se aplica la ley del
lugar donde ha ocurrido el dao.
En materia de rgimen econmico matrimonial, se aplica la ley de
residencia habitual comn a la hora de celebrar matrimonio.

El supuesto de hecho de la norma viene regido por conceptos


jurdicos determinado. El problema de calificacin se refiere a la
siguiente cuestin: cuando se plantea un litigio ante un juez espaol,
el juez tiene que calificar ese hecho que se le est planteando para
subsumirlo en un u otro concepto jurdico.
Ejemplo:
Una empresa espaola (A) contrata una empresa francesa (B) para
que le lleve unas mercancas a Marruecos. Cuando se descargan las
mercancas sufren daos y prdidas. Se reclama una indemnizacin
por los daos a la empres a francesa. Se califica este litigio como un
dao contractual para subsumirlo en un concepto jurdico.
Las normas o los hechos se califican en funcin del ordenamiento
jurdico donde est esa norma.
Mismo ejemplo pero:
A -> transportista ingls.
El juez espaol es competente para conocer el litigio, y tiene que
determinar la ley aplicable. Qu ley aplicable? el juez espaol
aplicar la ley inglesa, se califica la cuestin como una cuestin
contractual y esto conlleva a la ley inglesa.
El derecho ingls tiene sus normas contractuales y sus normas
extracontractuales. El derecho ingls adems en este caso concreto,
dice que los dao que se causen a las mercancas se califican como
extracontractuales. Para el juez ese ingls, eso merece una
calificacin extracontractual, no contractual. Pese a que el juez
espaol haya calificado como contractual, tiene que resolver como lo
hara el juez ingls. La calificacin solo la aplicamos para resolver la
determinacin de la norma aplicable.
Se califica una norma en funcin del ordenamiento espaol, teniendo
en cuenta sus parmetros. Una vez que se va al derecho extranjero,
se califica en funcin de lo que diga el derecho extranjero.
-

Cuestin previa

En muchas ocasiones se plantea una cuestin principal ante un juez


espaol, y ste aplica las normas de conflicto y ah determina la ley
aplicable.

Si esa cuestin previa es una cuestin internacional, para determinar


la ley aplicable a esa cuestin previa, el juez espaol deber aplicar
tambin las normas de conflicto internacional.
Ejemplo: caso de divorcio, la cuestin previa es la validez del
matrimonio.
La ley aplicable para determinar la validez del matrimonio vendr
determinada tambin por el juez espaol.
-

Criterios de conexin
Criterio fctico: lugar de nacimiento de una persona, lugar
donde ha ocurrido un dao, etc.
Criterio jurdico: el domicilio,

Hay un concepto jurdico que es muy habitual y que no lo puede


definir solo el juez espaol: la nacionalidad. Lo define el derecho
espaol cuando se trata de la nacionalidad espaola.
El derecho
ruso nos dir quien tiene la nacionalidad rusa.
La segunda cuestin es que hay:

Criterios de conexin inmutables: el lugar de nacimiento de


una persona, el lugar de situacin de un inmueble.
Criterios de conexin mutables: la nacionalidad, el lugar de
residencia habitual.

La norma de conflicto tiene que concretar el elemento temporal.


Cuando son criterios mutables es importante que se sepa el momento
relevante.
-

Remisin.

Renvo de primer grado o de retorno.


Renvo de segundo grado. Cuando se renva a un tercer Estado.
Cuando tenemos normas de conflicto distintas se plantea el problema
de renvo.
En principio, lo que viene a decir el legislador espaol es que no se
acepta el renvo de segundo grado pero s que voy a aceptar el renvo
de primer grado.
Excep: se admite el renvo de segundo grado, en materia de
capacidad para emitir cheques.
-

La remisin a un sistema plurilegislativo

Sistemas plurilegislativo: cuando hay ms de un derecho.


El problema es cuando una norma de conflicto remite a un sistema
plurilegislativo.
La solucin general es que cuando la norma de conflicto espaola
remite a un sistema pllurilegislativo, el juez espaol para ver cual
aplicar, ver si en el derecho del otro pas hay normas que resuelve
este problema. Si es as, tiene que seguir lo que le dice esa norma.
-

Clusula de orden pblico.

El juez espaol no va a poder aplicar una ley extranjera que sea


manifiestamente contraria al orden pblico espaol

Clase 10. Normas de conflicto en el mbito contractual.


En el Derecho vigente, hay que aplicar el Reglamento europeo que se
conoce como Reglamento Roma I. En el mbito de obligaciones
extracontractuales aplicaremos Roma II.
El Reglamento Roma I descansa sobre la siguiente estructura:
Primero establece la regla general: para los contratos internacionales,
la ley aplicable viene determinada por la autonoma de la voluntad.
Cuando las partes no han dicho nada, hay una serie de reglas (art. 4)
Hay dos tipos de contratos particuales en los cuales la autonoma de
la voluntad no jeuga bien y son cuando hay un asimetra entre las
partes. Son en 4 tipos de contratos:
-

En
En
En
En

materia
materia
materia
materia

de consumos
de trabajo
se seguros
de transporte.

Hay determinadas ocasiones en los cuales hay ciertos inters pblicos


en juego. Por ejemplo, el contrato cuyo objeto es la entrega de droga.
La tutela de esos intereses pblicos se canaliza a travs de las reglas
de polica (art. 9).
-

Art. 3: autonoma de la voluntad.

En materia de contratos, todo el sistema jurdico parte de la


autonoma de la voluntad. La ley que rige un contrato internacional es
lay que eligen libremente las partes.

El contrato queda sujeto a la ley que hayan dicho las partes.


Es una libertad absoluta: pueden elegir cualquier ley estatal del
mundo. Las partes pueden elegir la ley de cualquier pas del mundo,
tenga o no relacin con el contrato. *
Ejemplo: contrato de compraventa entre una empresa espaola y una
empresa francesa. Se aplica lo que hayan dicho las partes. Pueden
haber dicho que se aplica el derecho espaol, pueden haber dicho
que se aplica el derecho francs, puede haber dicho que se aplique el
derecho ingls aunque el contrato si se redacte en Inglaterra, ni se
haya redactado en ingls lo importante es que pueden elegir el
derecho ingls aunque no tenga ningn vnculo con el litigio.
En ocasiones se busca un derecho neutral para no dar ventajas a
ninguna de las partes.
Pueden cambiar la ley aplicable cuando quieran. Se puede elegir
distintas leyes para distintas partes del contrato.
La eleccin puede ser expresa o tcita. Suele ser siempre elecciones
expresas pero tericamente cabe una eleccin tcita.
Art. 3: el contrato se regir por la eleccin elegida por las partes.
-

Art. 4

Las partes no eligen la ley aplicable bien porque se olvidan o bien


porque no se ponen de acuerdo. No hay clusula de ley aplicable.
En este caso, se aplica la ley de residencia habitual del vendedor:
-

Cuando es un contrato de prestacin de servicios, la residencia


habitual del prestador de servicios.
El contrato de compraventa de mercaderas, se regir por la
ley del pas donde el vendedor tenga su residencia habitual.

Para casos particulares, se aaden los apartados c y siguientes:


Contrato de franquicia, contrato de arrendamiento (no se van a
preguntar pero saber que existen reglas especiales para contratos
particulares)
Mientras que en RBI para determinar la CJI lo importante es lugar de
entrega de las mercanca, en Roma lo importante es el lugar de
residencia habitual del vendedor.
-

Art 6: contratos de consumo

Para los consumidores se aplica una regla distinta, y la ley que rige es
la ley de la residencia habitual del consumidor. El profesional puede
incluir una clusula pero siempre en favor del consumidor. Cuando se
trata de un contrato entre un profesional y un consumidor si las
partes han elegido la ley aplicable, esa ley slo se aplicar si la ley
elegida es ms favorable para el consumidor que la ley de residencia
habitual del consumidor.
Consumidores pasivos: el profesional dirige sus productos al pas de
residencia del consumidor y se celebra el contrato en el marco de ese
pas.
Consumidores activos: el consumidor que va al mercado del
profesional, entonces es el consumidor el que tiene que asumir las
consecuencias. Para estos casos, no tiene sentido que se aplica esta
regla.
Condiciones para que se aplique esta regla:
-

Cuando el profesional de un pas tiene establecimiento en el


lugar donde el consumidor tiene su residencia habitual.
Cuando sin ir fsicamente al pas del consumidor, est dirigiendo
sus ofertas en el pas del consumidor.

En este caso, estamos un consumidor pasivo y se puede aplicar la


regla del art. 6.
No obstante, la ley elegida no puede privar de la proteccin que le
ofrece la ley de residencia habitual del consumidor (art. 6.2)

Art. 9: Leyes de polica.

Hay determinados contratos que pueden perjudicar


jurdicamente protegidos a travs del derecho pblico.

bienes

Pro mucho que las partes hayan elegido una ley aplicable si afecta a
una norma de proteccin de derecho pblico, esa eleccin no puede
perjudicar los intereses pblicos.

Tema 13: Aplicacin del Derecho extranjero


SEMINARIO 8

Convenio de Londres 68
ROMA II sobre la aplicacin de las normas extranjeras
ART.281.2 LEC ALEGAR+PROBAR+CONTENIDO Y VIGENCIA podr el
juez aplicar el derecho extranjero pero en principio esa carga la
tienen las partes (probar el contenido y vigencia del derecho
extranjero).
En caso de aplicacin por notarios o registradores n vez del juez las
partes tambin pueden alegar y probar el derecho extranjero pero tb
lo pueden conocer los notarios y registradores. En otros casos basta
con el juicio de suficiencia o conocimiento propio suyo.

COMPETENCIA: REGLAMENTOS BRUSELAS


LEY APLICABLE: REGLAMENTOS ROMAS
Tema 14: Obligaciones contractuales: Reglamento Roma I
LAS NORMAS DE CONFLICTO EN EL MBITO DE LAS OBLIGACIONES
CONTRACTUALES:
Esto se regula en Roma I, este reglamento descansa sobre esta
estructura:
1. regla general: el legislador dice como norma general que la ley
aplicable se determina por la autonoma de la voluntad (articulo 3),
cuando las partes no dicen nada por defecto se usan otra serie de
reglas (articulo 4), a continuacin dice que
2. Hay 2 tipos de contratos en los que no funciona la autonoma y son
aquellos que contienen reglas generales 4, materia de consumo
(articulo 6), trabajo, seguros y transportes (articulo 7).
3. La tutela de los inters pblicos se canalizan mediante las reglas
de polica (articulo 9)

Articulo 3: autonoma de la voluntad, que los jueces hagan lo


que quieran, la ley que rige un contrato internacional debe ser
libremente elegida por las partes. Plantea 3 problemas:
I. Libertad absoluta: pueden elegir cualquier ley de un pas
cualquiera del mundo aunque no guarden relacin. (Pregunta de
examen).

II. Pueden cambiar la ley aplicable cuando quieran: podemos


elegir distintas leyes para distintas partes del contrato tambin.
III. La eleccin puede ser expresa o tacita.

Articulo 4: No elegimos la ley aplicable o porque nos olvidamos


o porque no nos ponemos de acuerdo. Como ustedes no lo han
dicho yo les voy a decir que ley se aplica por defecto.

Una empresa espaola vende vinos y los exporta a Francia,


Alemania, Mxico y a una empresa marroqu. La empresa
espaola no se ha preocupado de la ley aplicable. Qu ley
debemos aplicar? Habr que aplicar la ley espaola porque para
la empresa espaola es lo mejor y adems el contenido de cada
lugar es distinto, si la ley no dice nada aplicaremos por lo tanto
la ley de la residencia habitual del vendedor. Cuando es
prestacin de servicios ser la residencia habitual del prestador
de servicios.

Faltan por resolver los contratos de compraventa de subasta, de


mercados financieros... Para estos se aade una lista que se
contiene en el apartado c y siguientes.
PREGUNTA DE EXAMEN:
Hay que prestar atencin ya que mientras que en BI (articulo
5.1) para decidir la competencia lo importante es el lugar de
entrega de las mercancas mientras que en Roma lo importante
es el lugar habitual del vendedor.

Articulo 6: (materia de contrato de consumo)


Imaginemos que un consumidor europeo que reside en
Alemania compra a travs de Amazon. En aquel momento
Amazon tenia residencia en Washington. (En el derecho europeo
tenemos reglas ms estrictas que protegen ms a los
consumidores). Adems en el contrato haba una clausula final
que deca que los consumidores se sujetaran al derecho de los

tribunales de Florida. La comisin dice que si aplicamos las


reglas anteriormente vistas, la ley aplicable seria la de Florida
pero podemos decir que el consumidor no ley la clausula, pero
aun as estaramos sometidos al derecho de Washington, lo cual
no tiene mucho sentido. La regla que funciona es una regla
distinta y se propone que a los consumidores se les aplique la
ley que rige en el lugar de su residencia habitual y si el
empresario quiere incluir una clausula, que la incluya pero solo
si es en favor del consumidor. Y es ms, si las partes han
elegido la ley aplicable, esa ley solamente se aplicara si es
mejor para el consumidor que la ley de su residencia habitual.
Por lo tanto en este ejemplo se aplicara ala ley alemana y si me
encuentro que entre los trminos y condiciones que han elegido
la ley de Florida, podra aplicar esa regla, solo si es mas
favorable para el consumidor.

La comisin hace una distincin entre consumidor pasivo (el


profesional dirige sus productos al pas de residencia del
consumidor, se debe aplicar la ley de residencia del
consumidor) mientras que el consumidor activo (es el
consumidor que va a comprar al lugar de residencia del
vendedor, el clsico turista. Aqu no tiene sentido aplicar esa
regla por la cual se aplica el derecho de residencia habitual del
consumidor ya que el vendedor no estaba ofertando su
producto fuera de su pas)
Surge un pequeo problema en el caso del consumidor pasivo
que implica dos hiptesis cuando el profesional tiene
establecimiento tambin en el pas de residencia del
consumidor o cuando sin ir fsicamente esta dirigiendo sus
ofertas o productos a ese pas.
As el articulo 6 dice que sin perjuicio de los artculos 5 y 7 el
contrato de consumo celebrado entre consumidor y profesional
dicho contrato se regir por la ley del pas donde el consumidor
tenga su residencia habitual siempre que el profesional ejerza
sus actividades en el pas del consumidor o cuando por
cualquier medio dirija esas actividades a ese pas. No obstante
las partes podrn elegir el derecho aplicable, pero dicha
eleccin no podr perjudicar la proteccin que le ofrece la ley
de su pas de residencia

Articulo 9: El legislador dice que se elija la ley que quieran las


partes ahora bien deben entender que hay determinados
contratos que afectan bienes jurdicamente protegidos y cuyo
objeto perjudica el orden publico, por ejemplo la compraventa
de droga.
Ejemplo: contratos de patrimonio artstico, Espaa vende un
cuadro de Miro por 2.000.000 y eligen el derecho alemn, la
empresa espaola no lo cumple y los alemanes denuncian ante
tribunales alemanes, y poco pueden hacer los alemanes ya que
ellos no les importa sin embargo los tribunales espaoles
debern conocer de dicho contrato en base al artculo 9.1, no
permitiendo la entrega de dicho cuadro ya que afecta a los
intereses pblicos de Espaa.

Tema 15: Obligaciones extracontractuales: ROMA II.


1. Rasgos generales del reglamento.

El reglamento determina la ley aplicable en materia


extracontractual. En su mbito de aplicacin incluye la culpa
in contraendo (responsabilidad precontractual por confianza
generada y las perdidas), y tambin los cuasicontratos
(gestin de negocios ajenos y enriquecimiento son
causa).sobre esto lo que no este en ROMA I deber estar en
el reglamento ROMA II

Es un reglamento universal, se aplica incluso a losa daos


que tengan lugar en los 3 pases.

se aplica con independencia del rgano jurisdiccional que


este conociendo: los jueces penales pueden conocer tambin
de la accin civil.

El artculo 14: Tradicionalmente los pases europeos establecan


que en materia de daos la ley aplicable es del lugar donde se
produce el dao. Solo el derecho Alemn estableca la regla de
la autonoma de la voluntad, y como tienen mucho poder en
Europa dijeron que queran que se estableciera en todos los
pases miembros, por esto finalmente se reconoce el articulo 14
donde mediante consenso se determina que la ley aplicable a un

dao es la ley elegida por las partes ex pos (una vez surgido el
dao, pueden elegir el lugar) o ex ante (antes de que surja el
dao si se trata de profesionales o empresarios). Ex ante no
tiene trascendencia prctica porque no se sabes quien te va a
daar (por ejemplo yo no s que me van a atropellar y no puedo
negociar de ante) y ex pos no tiene tampoco mucho sentido
porque una vez que me has realizado el dao cada parte va a
querer una cosa (si me has atropellado, tu no querrs aplicar mi
derecho y yo no querr aplicar el tuyo).
2. Regla general que establece el reglamento art.4
Cuando las partes no han acordado la ley aplicable estaremos en
el rgimen especial del artculo 4 que establece 3 estados:
I. (Articulo 4.1) Salvo disposicin en contrario del presente
Reglamento,
la
ley
aplicable
a
una
obligacin
extracontractual que se derive de un hecho daoso es la
del pas donde se produce el dao, independientemente
del pas donde se haya producido el hecho generador del
dao y cualesquiera que sean el pas o los pases en que se
producen las consecuencias indirectas del hecho en
cuestin.

II. (articulo 4.2) No obstante, cuando la persona cuya


responsabilidad se alega y la persona perjudicada tengan
su residencia habitual en el mismo pas en el momento en
que se produzca el dao, se aplicar la ley de dicho pas.
Se aplica la ley del lugar del dao salvo que las partes
tengan una residencia habitual comn y en cualquier caso
la clausula. La justificacin procede tambin de Alemania.
Ej viajes organizados. Nos vamos a Fiji y e cuesta 3.500
voy con 10 espaoles mas, yo me peleo con un espaol y
le rompo el brazo, volvemos a Espaa y l me quiere
reclamar los daos porque es taxista y no ha podido
trabajar durante 10 das. No tiene sentido que
aplicaremos el derecho de Fiji sino el de la residencia
habitual.

Cuando no hay residencia comn se aplica la ley del lugar


donde se haya producido el dao. Hay supuestos que no
plantean problemas pero hay sin embargo dos casos que
si que plantean problemas.
- el dao se ejecuta en un lugar y los daos se producen
en otro. Disparo a alguien en la frontera, yo estoy en
Espaa y el en Francia
- supuesto de daos derivados e indirectos. El daos se
sufre en Madrid pero los daos indirectos o derivados se
producen en Francia.
En ambos casos: En roma II se aplica el lugar donde se
produce el dao, no hay posibilidad de eleccin de la ley
aplicable aunque si la del tribunal competente. PREGUNTA
DE EXAMEN.
OJO: eso no quiere decir que los daos que se padezcan
en otro pas no sean indemnizables, ser la ley espaola
la que medir si estos daos son o no indemnizables.
III.( articulo 4.3) Si del conjunto de circunstancias se
desprende que el hecho daoso presenta vnculos
manifiestamente ms estrechos con otro pas distinto del
indicado en los apartados 1 o 2, se aplicar la ley de este
otro pas. Un vnculo manifiestamente ms estrecho con
otro pas podra estar basado en una relacin preexistente
entre las partes, como por ejemplo un contrato, que est
estrechamente vinculada con el hecho daoso en
cuestin
Un estudiante alemn esta viajando por Europa haciendo
autostop un conductor suizo le recoge y le lleva hacia
Italia al cruzar la frontera tienen un accidente en Italia, el
autoestopista demanda al conductor. El jue dice que la ley
aplicable es la italiana sin embargo el viaje se inicio en
suiza, el responsable es suizo, el seguro es suizo y por lo
tanto aplicare el derecho suizo.

ROMA II excluye dos tipos de daos:


- DAOS DERIVADOS DE ACCIDENTES NUCLEARES.

- LOS DAOS CONTRA LA PERSONALIDAD Y EL HONOR DE


LAS PERSONAS FISICAS (aplicamos nuestras normas de
derecho nacional en base a el articulo 1.2.f.g)
3. Reglas especiales para determinados tipos de delitos:
art. 5 y ss REVISAR
II. exclusin de renvo: la exclusin del reenvio solo tiene
sentido cuando es ante un tercer estado porque los pases
miembros tienen las mismas normas.
III. Clausula tpica de los estados plurilegislativos: El reino unido
en materia de derecho de daos tiene normas distintas a
escocia.
ROMA II prevalece sobre los reglamentos internacionales. El CC
sigue en vigor para materia de derechos de responsabilidad y
de accidentes nucleares. El convenio de la haya responsabilidad
por accidentes de carretera y de responsabilidad por productos
defectuosos luego Espaa en estos casos tiene que juzgar
conforme a esos convenios por lo que desde roma II les han
ofrecido que los denuncien pero aun siguen en vigor
PREGUNTA DE EXAMEN. (Se considera que para el examen
prevalece ROMA II aunque en espala sigan dominando los
convenios)
ARTICULO 17 Normas de seguridad y comportamiento
Para valorar el comportamiento de la persona cuya
responsabilidad se alega, habrn de tenerse en cuenta, como
una cuestin de hecho y en la medida en que sea procedente,
las normas de seguridad y comportamiento vigentes en el lugar
y el momento del hecho que da lugar a la responsabilidad.
Este precepto tiene mucha aplicacin por lo siguiente:
En ROMA II a la responsabilidad contractual se aplica el derecho
de donde se haya producido el dao sin embargo en derecho
europeo es el pas de origen el que controla los requisitos para
acceder a otro estado por va de daos, se recurre por tanto al
artculo 17.

Articulo 5 en concurrencia con el articulo 28 ROMA II si


cabe autonoma de la voluntad

En Espaa no se aplica porque Espaa ratifico el convenio de la


haya del 73 y e

Articulo 7 no cabe autonoma de la voluntad

Articulo 8 no cabe autonoma de la voluntad. Hay una


definicin autnoma del concepto, distinta a la que
entendemos en Espaa y que incluye ms trminos como
la propiedad industrial

Articulo 12 cabe la autonoma de la voluntad, hay que


acudir a ROMA I (articulo 4.3).

4. Problemas tpicos de aplicacin.

TEMA 16: Problemas de derecho privado internacional que


plantea el matrimonio:
1. celebracin. (No se dice nada)
2. capacidad conyugal.
La capacidad viene determinada por la nacionalidad del sujeto ART
9.1 CC. (Derecho de la nacionalidad del sujeto)
Esto plantea dificultades de tipo procedimental:
I. Expediente previo de capacidad patrimonial, se verifica que una
persona es capaz para contraer matrimonio.
II. Al contraer matrimonio en el extranjero, en ciertos pases las
autoridades le piden que hayan tramitado el expediente previo en su
pas.
III. si es espaol no tiene problemas de orden pblico, pero si se es
extranjero si que se tendr en cuenta este factor y deber ser
compatible con el orden publico espaol.
Ej.: poligamia, menores de 16 aos.
Y al contrario?
Ej. Transexuales costarricenses que quieren casarse en Espaa,
acudimos primero a su ley nacional que nos dice que no puede, pero
la espaola nos dice que si, por lo tanto si que podran contraer
matrimonio conforme al derecho espaol.
3. consentimiento.

Si existe consentimiento el matrimonio es valido, si no existe el


consentimiento el matrimonio es nulo.
Se aplica tambin la ley nacional del sujeto.
De nuevo nos interesa la relevancia del orden pblico. 2 aspectos:
I. Toda norma extranjera que permita el matrimonio
consentimiento es contraria a nuestro orden pblico.

sin

Ej. Matrimonios de conveniencia.

4. forma de celebracin.
Articulo 49 y 50 CC. Vamos a distinguir si el matrimonio es en Espaa
o en el extranjero.
I. Si se celebra en Espaa pueden darse 3 hiptesis:

Los dos espaoles:


1. Civil
2. religiosa

Catlica
Israelita
Evanglica
Islmica

Uno espaol y otro extranjero en Espaa: articulo 49 CC la nica


forma que tienen es la espaola.
Un espaol con un finlands en Espaa no se puede casar por la
ley finlandesa.

Los dos extranjeros: Podr celebrarse el acuerdo en Espaa


conforme a la ley espaola (civil, catlica, israelita, evanglica e
islmica) o cumpliendo la ley de sus distintos pases. Articulo 50
CC.

Dos espaoles viven en Bruselas y se quieren casar en Blgica


articulo.49 CC. Podrn contraerlo por ley espaola o la belga,

puede prever que sea matrimonio civil o religioso. Sin embargo no


se podrn casar por el rito islmico si esto no lo prev la ley belga
que es la ley del lugar de celebracin.
No se pueden casar directamente por la ley del cnyuge
extranjero, solo cuando as lo prevea la ley del lugar de
celebracin.

TEMA 17: Rgimen econmico matrimonial.


ARTICULO 9.2 Y 9.3 CC
Estas reglas hablan en general de los efectos del matrimonio.
Los efectos del matrimonio son:
1. Efectos personales: los efectos personales no son interesas ya que
solo tienen relevancia como causa del divorcio y este tiene una
aplicacin especial.
2. Efectos patrimoniales:
-

rgimen econmico, separacin y bienes econmicos.


capacidad de disponer de los activos
liquidacin del reg. Econmico
ARTCULO 9.2: los efectos se rigen por la ley personal comn de los
cnyuges al tiempo de contraer matrimonio. (Se aplica la ley nacional
de los cnyuges)
Aunque cambien de nacionalidad eso no cambia seguir siendo
aplicable la ley personal comn de los cnyuges en el momento de la
celebracin.
-

Si no tienen nacionalidad comn: Pueden elegir los cnyuges


pero tienen que elegir esa ley antes de contraer matrimonio y
siempre dentro de un elenco limitado de posibilidades. Esto solo
se aplica por defecto, en principio si los dos tienen la misma
nacionalidad es obligatorio que se rija por esa nacionalidad).
Si en la pareja uno es espaol otro sueco y se casan en
Inglaterra Pueden elegir rgimen econmico de derecho
espaol, sueco o ingles.

Si no hemos elegido un rgimen y no tenemos nacionalidad


comn, dice el precepto que se aplicara la ley vigente
inmediatamente posterior a la celebracin del matrimonio.

Yo espaol me caso en Londres con una ciudadana sueca, se


aplicara la ley inglesa. Si no casarnos en Bali pero tenemos la
residencia habitual comn en Londres, se aplica la ley inglesa.
Si nos casamos en Inglaterra pero nos vamos a vivir a Bali se
aplicara la ley de Bali.
Nos casamos en Londres pero ella regresa a Suecia y yo regreso
a Espaa, se aplicara la ley del lugar de celebracin del
matrimonio.
ARTCULO 9.3: Las partes pueden celebrar las
matrimoniales, las partes pueden hacer tres cosas:
-

capitulaciones

Elegir una ley aplicable: si las partes no dicen nada, derecho


comn. Pueden elegir la ley Sueca, la inglesa y la espaola o
adems no solo pueden elegir la ley aplicable sino que pueden
elegir un rgimen especfico (el rgimen de separacin
espaol).
El lmite es que las leyes elegidas estn dentro de este elenco
de posibilidades. (Nacionalidad comn, nacionalidad de cada
cnyuge y residencia habitual comn o residencia habitual de
cada uno de ellos)

Se contradice con el 9.2 ya que este dice que como norma general
ser la ley personal comn de los cnyuges, pero no pasa nada ya
que solo se permite la aplicacin del 9.3 cuando se refiere a rgimen
econmico y no lo referido a los efectos matrimoniales personales. Es
decir el 9.2 solo tendr sentido cuando los cnyuges no hayan
elegido, si hubieran elegido articulo 9.3.
Primero debemos ver por lo tanto que la pareja haya elegido para
saber a q articulo acudiremos y luego deberemos ver si esa ley es
valida. Si no fuera valida volveremos al 9.2.
Dentro del rgimen persona matrimonial de Bali podemos elegir
rgimen econmico espaol (corregir luego)
2. Alimentos: delimitacin de normas aplicables.
Hay un reglamento europeo sobre obligaciones reglamentarias
RD4/2001 (REGLAS DE CJI, reglas de teora aplicable, regla de
cooperacin entre autoridades, reglas de reconocimiento y ejecucin).
Tambin se realizo el convenio de la Haya en 2007 y la comunidad
dijo:

En cuanto a ley aplicable este reglamento se va a remitir al protocolo


de la Haya de 2007, que no es mas que una parte de eses convenio
internacional. Y por eso la ley aplicable viene determinada en
principio por el convenio de la Haya de 2007.
1. OBLIGACIONES ALIMENTICIAS ENTRE PADRES E HIJOS: el
reglamento junto con el protocolo de la haya parten de los siguientes.
En cuanto a la competencia judicial, sern competentes para
reconocer o los tribunales de la residencia habitual de acreedor o los
tribunales de la residencia habitual del deudor. En funcin de cual sea
competente se establecen soluciones distintas.
1. Cuando ha reclamado el lugar de la residencia habitual del
acreedor se aplica la ley de lugar de residencia habitual del acreedor,
en defecto de esto se aplicar la lex fori y si conforme a esas leyes no
puede obtener alimentos, deber acudir a la ley de la nacionalidad
comn
2. Si en cambio se reclama en la residencia habitual del deudor se
aplicara la lex fori, en defecto de esto se podr utilizar la ley de
residencia habitual del acreedor y en defecto de esto si no obtiene
alimentos podr obtenerlos mediante la ley de la nacionalidad comn.

2. OBLIGACIONES ENTRE CONYUGES: articulo 3 Ley de la residencia


habitual del acreedor salvo que el cnyuge tenga relaciones mas
estrechas con otro estado.

TEMA 18: CONFLICTOS INTERREGIONALES:


Los nicos conflictos de leyes son los internacionales, pero en algunos
cabe la posibilidad de que surja un conflicto de leyes internas. (Entre
derecho civil comn y derecho civil foral). Valencia no tiene derecho
civil foral.
En el caso de la aplicacin personal se recurre a la vecindad civil
(articulo 13 a 16) la vecindad civil se define como una pequea
nacionalidad,
Artculo 14.5 formas de adquisicin de la vecindad civil
-

Por residencia continuada 2 aos

Por residencia continuada 10 aos

Articulo 15 cuando la vecindad va asociada a la nacionalidad


El legislador espaol para resolver los conflictos internos aplica los
artculos 9.2 y 9.3 pero con una serie de ajustes que se mencionan en
el artculo 16.
Cuando nos indique nacionalidad se refiere a la vecindad civil.
Artculo 16.
1. Los conflictos de Leyes que puedan surgir por la coexistencia de
distintas legislaciones civiles en el territorio nacional se resolvern
segn las normas contenidas en el captulo IV con las siguientes
particularidades:
1. Ser Ley personal la determinada por la vecindad civil.
2. No ser aplicable lo dispuesto en los apartados 1, 2 y 3
del artculo 12 sobre calificacin, remisin y orden pblico.
2. El derecho de viudedad regulado en la Compilacin aragonesa
corresponde a los cnyuges sometidos al rgimen econmico
matrimonial de dicha Compilacin, aunque despus cambie su
vecindad civil, con exclusin en este caso de la legtima que
establezca la Ley sucesoria.
El derecho expectante de viudedad no podr oponerse al adquirente
a ttulo oneroso y de buena fe de los bienes que no radiquen en
territorio donde se reconozca tal derecho, si el contrato se hubiera
celebrado fuera de dicho territorio, sin haber hecho constar el
rgimen econmico matrimonial del transmitente.
El usufructo viudal corresponde tambin al cnyuge suprstite
cuando el premuerto tuviese vecindad civil aragonesa en el momento
de su muerte.
3. Los efectos del matrimonio entre espaoles se regularn por la Ley
espaola que resulte aplicable segn los criterios del artculo 9 y, en
su defecto, por el Cdigo Civil.
En este ltimo caso se aplicar el rgimen de separacin de bienes
del Cdigo Civil si conforme a una y otra Ley personal de los
contrayentes hubiera de regir un sistema de separacin.
Se aplica el 9.2 sustituyendo nacionalidad comn por vecindad civil
comn, a dos espaoles hay que aplicarles el derecho espaol por lo
tanto vemos si alguna conexin nos lleva a Espaa y si no hay
ninguna terminamos acudiendo al CC.

El Rgimen sucesorio puede ser: (para determinar el rgimen articulo


9.8 y para competencia LOPJ)
1. Universal tiene un vnculo personal que gira en torno al causante
(nacionalidad, residencia habitual)
2. Fraccionado tiene que ver con la situacin de un inmueble.
Renvi:
Como regla general se aplica el ordenamiento 1 que nos remite a las
normas materiales.
Y como norma excepcional se aplican las normas de conflicto
aplicando la ley espaola. (Solo en el caso de que aplicndolas nos
remita al derecho espaol).

You might also like