Professional Documents
Culture Documents
Maestría en Administración
Generación 1999-2000
Métodos Cuantitativos
Maestría en Administración
Métodos Cuantitativos
Contenido:
Propósito 1
Modelo propuesto 1
Recolección de la información 1
Matriz de Correlación 2
Regresión 2
Conclusión 6
Gráficas de Apoyo 7
Fuentes Consultadas 11
Maestría en Administración
Métodos Cuantitativos
Escuela Bancaria y Comercial Métodos Cuantitativos
Dr. Fernando Servín
Propósito
Explicar el comportamiento del Índice de Precios y Cotizaciones a través de un modelo matemático que
considere como mínimo dos variables independientes.
Considerando la influencia significativa del mercado accionario nacional sobre el cierre del IPyC de la Bolsa
Mexicana de Valores, así como el comportamiento del mercado cambiario y la Bolsa de Valores de Nueva
York se utilizarán las siguientes variables:
Modelo propuesto
IPyC=TC_Ventanilla+DJ_NYSE+TelmexL
Recolección de la información
Número de datos: 188 datos históricos consecutivos del 1° de Enero al 28 de septiembre de 1999, para las
siguientes variables
Matriz de correlación
Correlations (Pearson)
Regresión
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 3 84102518 28034173 787.85 0.000
Residual Error 184 6547316 35583
Total 187 90649834
Source DF Seq SS
TC VENTA 1 65355968
NYSE 1 8609558
TELMEX L 1 10136992
A partir de las variables originalmente planteadas para explicar el comportamiento del Índice de Precios y
Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores, tenemos los siguientes comentarios derivados de la matriz de
correlación y la regresión para este modelo:
• El Índice de la Bolsa mexicana de Valores se explica principalmente por el cierre de la acción de Telmex L,
y en menor medida por el índice Dow Jones de Nueva York; la variable menos significativa en términos de
correlación es tipo de cambio, aunque complementa la ecuación.
R-Sq = 92.8%
• La desviación estándar de la estimación es de 188.6 puntos ( 3.77 % del promedio de las observaciones ),
este valor es la cantidad estándar o típica en que el valor real difiere del valor pronóstico.
S = 188.6
• Puesto que el valor de "F" en tablas para 3 y 184 grados de libertad es de 26.13 al nivel de significancia
de .01, y que ese valor es inferior al valor calculado F ( 787.85 ), podemos establecer que la ecuación de
regresión múltiple explica un porcentaje significativo de la varianza de la variable Y.
• El valor en tablas para T .01 es 2.575 para 184 grados de libertad, por lo que todos los coeficientes de
regresión son significativos con excepción del NYSE ( -0.73 ).
• Por otro lado, la matriz de correlación indica lamexistencia de colinealidad entre las variables
independientes; es decir, hay una relación importante entre el NYSE y TELMEX. Por ello, decidimos
realizar nuevas aproximaciones retirando alguna de las variables explicativas.
Para determinar la ecuación definitiva y más cercana que explique la evolución del Índice de Precios y
Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores, se estudiaron los siguientes modelos.
• Primer Modelo
• Segundo Modelo
• Tercer Modelo
En el primer modelo interviene además de las variables del tipo de cambio y de la acción L de Telmex, el
índice accionario de la Bolsa de Valores de Nueva York; sin embargo, se ha señalado que el coeficiente de
regresión del NYSE no es significativo en el moidelo, además de tener colinealidad con la variable TELMEX.
El segundo modelo no considera la variable acción L de Telmex, sin embargo, con este modelo se elimina el
principal factor que determina en gran medida la evolución del Índice de Precios y Cotizaciones, lo que para el
modelo es definitivamente negativo.
El tercer modelo se ha elegido por ser el más significativo y el que explica de manera consistente el desarrollo
de la variable dependiente, ya que, debido a la colinealidad existente entre los estimadores el Índice Dow
Jones y TELMEX, y la poca importancia en términos del valor T, bajo la premisa de eliminar la intercorrelación
entre variables independientes en el modelo.
Se realizó una nueva función basada en los datos del último modelo de la tabla anterior, la nueva ecuación es:
BMV = 5325 - 423 TC VENTANILLA + 116 TELMEX L
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 2 84083404 42041702 1184.47 0.000
Residual Error 185 6566430 35494
Total 187 90649834
Source DF Seq SS
TC VENTA 1 65355968
TELMEX L 1 18727436
La desviación estándar de la estimación es de 188.4 puntos ( 3.76 % del promedio de las observaciones ),
este valor es la cantidad estándar o típica en que el valor real difiere del valor pronóstico. S = 188.4
El valor T .01 para 185 grados de libertad es de 2.576, por lo que todas las variables en el modelo son
significativas.
Puesto que el valor de "F" es alto ( 1187.47 ), podemos establecer que el modelo en su conjunto es muy
significativo en la explicación de las variaciones del Índice de Precios y Cotizaciones. El valor F en tablas
para 2 y 185 grados de libertad es de 99.50, al nivel de significancia de .01.
Conclusiones
Explicación de la ecuación
La ecuación nos dice que, el índice de la Bolsa Mexicana de Valores decrecerá 4.23 puntos por cada centavo
que se devalúe nuestra moneda con respecto al dólar norteamericano y se incrementa en 1.16 puntos por
cada centavo que aumente el precio de la acción de TELMEX serie L.
Bajo la premisa de la relación inversa del mercado de capitales y el mercado cambiario, el área bursátil sufrirá
un impacto financiero cuando el gran público inversionista se vea atraído por mejores expectativas en el
mercado cambiario, esto sentará las bases para que se concrete la transferencia de recursos, hacia el
mercado de divisas.
Por lo que el flujo de dinero transferido de un tipo de mercado a otro afectará principalmente al mercado
accionario.
Error estocástico
La ecuación arroja un diferencial entre el estimado y el resultado real, esto es un margen de error cercano al
4%, la justificación es que la ecuación simula la evolución del índice sin considerar ajustes naturales del
mercado de capitales, sin considerar el ajuste por la influencia del índice de la Bolsa de Nueva York y
cambios sustanciales en el patrón de tendencia de una bolsa de valores, que, por sus características, son
impredecibles por naturaleza.
En general la ecuación arroja excelentes resultados con la aplicación de métodos estadísticos, permite
establecer con un buen nivel certeza un modelo que explique el comportamiento del índice accionario aunque
por razones obvias de los mercados financieros no incluye cambios impredecibles en las resultados al cierre,
además, comprueba la teoría de la transferencia de recursos de acuerdo a las expectativas del gran público
inversionista con respecto a distintos mercados e instrumentos.
Gráficas de Apoyo
A continuación, se presenta una relación de gráficos de apoyo, que confirman de manera visual el impacto de
las variables independientes sobre la variable dependiente.
Regression Plot
Y = 470.250 + 138.434X
R-Sq = 91.6 %
6500
6000
5500
5000
BMV
4500
4000
Regression
3500
95% PI
3000
20 30 40
TELMEX L
Regression Plot
Y = 23368.0 - 1889.85X
R-Sq = 72.1 %
6000
5000
BMV
4000
3000
Regression
95% PI
2000
TC VENTANILL
Las figuras anteriores ( 1 y 2 ), muestran por separado, la relación existente entre las variables consideradas
en el modelo con respecto a la variable dependiente que se explica con la ecuación BMV = 5325 - 423 TC
VENTANILLA + 116 TELMEX L.
Se puede deducir con base en la figura 1, que mientras la variable independiente X1 "Telmex L" influye
positivamente en la variable dependiente, la variable independiente x2 "Tipo de Cambio Ventanilla" ajusta de
manera negativa la influencia significativa que aporta la variable x1, analizando la Figura 2, es decir, se
comprueba la relación inversa entre los mercado accionario y cambiario.
6000
5000
BMV
4000
6500
3000 5500
3000
4500 PLIM2
4000 3500
5000
PLIM1 6000
6000
5000
Y 4000
6500
3000 5500
3000
4500 PLIM2
4000 3500
5000
PLIM1 6000
Por otra parte, estas últimas gráficas ( 3 y 4 ), comprueban la confiabilidad del modelo BMV = 5325 - 423 TC
VENTANILLA + 116 TELMEX L, ya que es posible identificar la evolución de los valores reales en la Figura 3,
mientras es posible observar la simulación de los valores tabulando la ecuación en la Figura 4, ambas a su
vez, reflejan una clara tendencia alcista durante el periodo analizado, donde también es posible verificar que
la ecuación responde al propósito establecido en este documento.
Figura 6 Figura 7
Figura 8 Figura 9
Figura 10
Las Figuras 6, 7, 8, 9 y 10, son el resultado de la aplicación de la ecuación en diferentes fechas, asignando
datos reales para las variables independientes X1 y X2.
Nótese la efectividad del modelo al aplicar la ecuación con datos comprobados, genera resultados muy
cercanos a las observaciones reales. Para las fechas de Septiembre 30 ( el error mas bajo ), Noviembre 30 y
Diciembre 6 ( el más cercano a la elaboración de este proyecto ), los errores estocásticos oscilan entre el 2 %
y 4 %, mientras que para Octubre 29, el error se eleva hasta el 8%; las fechas determinadas para la
comprobación de esta teoría fueron tomadas al azahar y las observaciones provienen de fuentes oficiales, por
lo que su vez son confiables.
Cabe señalar que en el área financiera es extremadamente complicado elaborar pronósticos certeros,
prácticamente lo que se generaría como proyección no sería sino una "adivinanza", este modelo, permite
conocer la influencia de los mercados de capital, de dinero y cambiario sobre el principal indicador bursátil con
bastante precisión, ya que, el error que se genera es alrededor del 4 % en la mayoría de los ejemplos citados.
Fuentes Consultadas
Bibliografía Impresa
Bibliografía Programas