La Federación de Trabajadores de la Enseñanza de UGT (FETE-UGT) calificó como positiva la retirada del Proyecto de RD de Especialidades pero considera que el nuevo documento presentado por el MECD es un texto fundamentalmente técnico que descuida aspectos sustanciales del ámbito educativo.
Este Proyecto, de carácter intersectorial, puesto que pretende modificar dos reales decretos que hasta el momento afectaban a profesores y profesoras de la enseñanza pública y de la privada respectivamente, utilizando los criterios de los recortes educativos, podría repercutir negativamente en las condiciones laborales de los docentes ya que de implementarse tal cual, conllevaría una pérdida importante de horas lectivas y como consecuencia, de puestos de trabajo.
Desde FETE-UGT consideramos que, con la cantidad de problemas a los que ya se enfrenta nuestro sistema educativo, no es momento de presentar un RD de Especialidades que podría abrir un nuevo frente. El desarrollo de la LOMCE, cuestionado por la mayoría de la comunidad educativa y de los gobiernos autónomos, es lo que está centrando el interés de la sociedad en esta materia. El Gobierno debería plantearse no generar nuevos conflictos en el tiempo que le queda de legislatura.
En este sentido, el borrador de RD por el que se establecen las especialidades de los cuerpos docentes de enseñanza secundaria, se regulan las condiciones de formación inicial del profesorado de los centros privados para ejercer la docencia en las enseñanzas de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato, y se definen las condiciones de formación para el ejercicio de la docencia en la Educación Secundaria Obligatoria, el Bachillerato, la Formación Profesional y las Enseñanzas de Idiomas genera mucha incertidumbre, por ejemplo y en el caso de Estudios Clásicos, los docentes reivindican que los profesores de la especialidad de Latín están capacitados para dar las materias de Griego I y II del Bachillerato; afirman que el hecho inverso -que sí contempla el nuevo proyecto- representa un agravio incompresible para los profesores de Latín y un grave retroceso sobre la situación actual. Entre otras cuestiones, tampoco queda claro quién podrá impartir la asignatura de Anatomía Aplicada.
Además, FETE-UGT rechaza que, en los centros públicos, cuando haya varios profesores con las mismas competencias, los equipos directivos puedan adjudicar asignaturas, hecho que implicaría introducir la doctrina de la LOMCE en los centros educativos.
Por todo ello nuestra organización reclama, una vez más, la retirada de un texto que por precipitado, entorpecerá el funcionamiento de los centros y confundirá, aún más si cabe, a los docentes en el desarrollo de su labor.
La Federación de Trabajadores de la Enseñanza de UGT (FETE-UGT) calificó como positiva la retirada del Proyecto de RD de Especialidades pero considera que el nuevo documento presentado por el MECD es un texto fundamentalmente técnico que descuida aspectos sustanciales del ámbito educativo.
Este Proyecto, de carácter intersectorial, puesto que pretende modificar dos reales decretos que hasta el momento afectaban a profesores y profesoras de la enseñanza pública y de la privada respectivamente, utilizando los criterios de los recortes educativos, podría repercutir negativamente en las condiciones laborales de los docentes ya que de implementarse tal cual, conllevaría una pérdida importante de horas lectivas y como consecuencia, de puestos de trabajo.
Desde FETE-UGT consideramos que, con la cantidad de problemas a los que ya se enfrenta nuestro sistema educativo, no es momento de presentar un RD de Especialidades que podría abrir un nuevo frente. El desarrollo de la LOMCE, cuestionado por la mayoría de la comunidad educativa y de los gobiernos autónomos, es lo que está centrando el interés de la sociedad en esta materia. El Gobierno debería plantearse no generar nuevos conflictos en el tiempo que le queda de legislatura.
En este sentido, el borrador de RD por el que se establecen las especialidades de los cuerpos docentes de enseñanza secundaria, se regulan las condiciones de formación inicial del profesorado de los centros privados para ejercer la docencia en las enseñanzas de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato, y se definen las condiciones de formación para el ejercicio de la docencia en la Educación Secundaria Obligatoria, el Bachillerato, la Formación Profesional y las Enseñanzas de Idiomas genera mucha incertidumbre, por ejemplo y en el caso de Estudios Clásicos, los docentes reivindican que los profesores de la especialidad de Latín están capacitados para dar las materias de Griego I y II del Bachillerato; afirman que el hecho inverso -que sí contempla el nuevo proyecto- representa un agravio incompresible para los profesores de Latín y un grave retroceso sobre la situación actual. Entre otras cuestiones, tampoco queda claro quién podrá impartir la asignatura de Anatomía Aplicada.
Además, FETE-UGT rechaza que, en los centros públicos, cuando haya varios profesores con las mismas competencias, los equipos directivos puedan adjudicar asignaturas, hecho que implicaría introducir la doctrina de la LOMCE en los centros educativos.
Por todo ello nuestra organización reclama, una vez más, la retirada de un texto que por precipitado, entorpecerá el funcionamiento de los centros y confundirá, aún más si cabe, a los docentes en el desarrollo de su labor.
La Federación de Trabajadores de la Enseñanza de UGT (FETE-UGT) calificó como positiva la retirada del Proyecto de RD de Especialidades pero considera que el nuevo documento presentado por el MECD es un texto fundamentalmente técnico que descuida aspectos sustanciales del ámbito educativo.
Este Proyecto, de carácter intersectorial, puesto que pretende modificar dos reales decretos que hasta el momento afectaban a profesores y profesoras de la enseñanza pública y de la privada respectivamente, utilizando los criterios de los recortes educativos, podría repercutir negativamente en las condiciones laborales de los docentes ya que de implementarse tal cual, conllevaría una pérdida importante de horas lectivas y como consecuencia, de puestos de trabajo.
Desde FETE-UGT consideramos que, con la cantidad de problemas a los que ya se enfrenta nuestro sistema educativo, no es momento de presentar un RD de Especialidades que podría abrir un nuevo frente. El desarrollo de la LOMCE, cuestionado por la mayoría de la comunidad educativa y de los gobiernos autónomos, es lo que está centrando el interés de la sociedad en esta materia. El Gobierno debería plantearse no generar nuevos conflictos en el tiempo que le queda de legislatura.
En este sentido, el borrador de RD por el que se establecen las especialidades de los cuerpos docentes de enseñanza secundaria, se regulan las condiciones de formación inicial del profesorado de los centros privados para ejercer la docencia en las enseñanzas de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato, y se definen las condiciones de formación para el ejercicio de la docencia en la Educación Secundaria Obligatoria, el Bachillerato, la Formación Profesional y las Enseñanzas de Idiomas genera mucha incertidumbre, por ejemplo y en el caso de Estudios Clásicos, los docentes reivindican que los profesores de la especialidad de Latín están capacitados para dar las materias de Griego I y II del Bachillerato; afirman que el hecho inverso -que sí contempla el nuevo proyecto- representa un agravio incompresible para los profesores de Latín y un grave retroceso sobre la situación actual. Entre otras cuestiones, tampoco queda claro quién podrá impartir la asignatura de Anatomía Aplicada.
Además, FETE-UGT rechaza que, en los centros públicos, cuando haya varios profesores con las mismas competencias, los equipos directivos puedan adjudicar asignaturas, hecho que implicaría introducir la doctrina de la LOMCE en los centros educativos.
Por todo ello nuestra organización reclama, una vez más, la retirada de un texto que por precipitado, entorpecerá el funcionamiento de los centros y confundirá, aún más si cabe, a los docentes en el desarrollo de su labor.
LOS CONSEJEROS GONZALO POVEDA ARIZA EN REPRESENTACIN
DE FETE-UGT Y ASCENSIN GARCA EN REPRESENTACIN DE UGT.
PRESENTAN VOTO PARTICULAR AL BORRADOR DEL PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE MODIFICAN EL REAL DECRETO 11834/2008, DE 8 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE DEFINEN LAS CONDICIONES DE FORMACIN PARA EL EJERCICIO DE LA DOCENCIA EN LA EDUCACIN SECUNDARIA OBLIGATORIA, EL BACHILLERATO, LA FORMACIN PROFESIONAL Y LAS ENSEANZAS DE RGIMEN ESPECIAL Y SE ESTABLECEN LAS ESPECIALIDADES DE LOS CUERPOS DOCENTES DE ENSEANZA SECUNDARIA Y EL REAL DECRETO 860/2010, DE 2 DE JULIO, POR EL QUE SE REGULAN LAS CONDICIONES DE FORMACIN INICIAL DEL PROFESORADO DE LOS CENTROS PRIVADOS PARA EJERCER LA DOCENCIA EN LAS ENSEANZAS DE EDUCACIN SECUNDARIA OBLIGATORIA O DE BACHILLERATO Y SE ESTABLECEN LAS CORRESPONDENCIAS ENTRE LAS MATERIAS DEL CURRCULO ANTERIOR A LA LEY ORGNICA 8/2013, DE 9 DE DICIEMBRE, PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA Y LAS DEL CURRCULO DERIVADO DE SU APLICACIN NUEVO R.D. REFERIDO A LOS R.D. 1834/2008 Y 1860/2010. Emitimos voto particular al borrador de Real Decreto de Especialidades presentado en la Comisin Permanente del Consejo Escolar del Estado en el da 3 de febrero de 2015, al no estar de acuerdo con la redaccin y el contenido del mismo. En primer lugar consideramos que no es necesario un nuevo Real Decreto de Especialidades, solamente es imprescindible adaptar esta normativa a las nuevas especialidades aparecidas en la LOMCE. En segundo lugar, es urgente la adaptacin y modificacin del Art. 2. Especialidades docentes del Real Decreto 1834/2008, de 8 de noviembre, por el que se definen las condiciones de formacin para el ejercicio de la docencia en la educacin secundaria obligatoria, el bachillerato, la formacin profesional y las enseanzas de rgimen especial y se establecen las especialidades de los cuerpos docentes de enseanza secundaria, cuya modificacin pasa por aadir un cuarto apartado nuevo y recoger en el nuevo Real Decreto la existencia de profesorado especialista que imparte asignaturas, relacionadas con las enseanzas de lenguas no oficiales y que gozan de proteccin legal en el bloque de asignaturas de libre configuracin autonmica, tal y como queda reflejado en la Ley Orgnica 8/2013 de 9 de septiembre, para la Mejora de la Calidad Educativa, en la Disposicin Adicional trigsima octava. Lengua castellana, lenguas cooficiales y lenguas que gocen de proteccin legal, en su apartado 6.
En tercer lugar hemos manifestado en reiteradas ocasiones la
inconveniencia de fusionar los Reales Decretos 1834/2008 y 860/2010, ya que estos afectan a profesorado que tiene unas condiciones de acceso y unas relaciones laborales diferentes. Igualmente la regulacin en cuanto a la atribucin de especialidades y condiciones iniciales de formacin es distinta, por lo que la nueva normativa debera adaptarse por separado a cada uno de los Reales Decretos. Por ltimo nos parece inadecuado y peligroso la redaccin y atribucin de competencia que se hace en lo referido a la asignacin de la misma materia a varias especialidades y la prelacin en su adjudicacin. Hay suficiente normativa estatal a la hora de establecer la prelacin en la adjudicacin de una materia, por lo que debe quedar recogida y reflejada de forma clara en el Real Decreto, ya que de lo contrario, puede generar inseguridad jurdica y ser fuente de conflictos al posibilitar la aplicacin de dicha regulacin de forma diferente en las distintas comunidades autnomas.
Instrucciones para La Acreditación de La Formación Pedagógica y Didáctica A La Que Se Refiere El Artículo 100.2 de La Ley Orgánica 2/2006, de 3 de Mayo, de Educación
Movimiento Social Por la Escuela Pública Asturias (Lola Saldaña)