These Prouillac Caroline PDF

Synth`
ese et
evalutaion de nouveaux compos
es organiques
et phosphor
es contre les effets des rayonnements
ionisants. Etude de leur m
ecanisme daction in vitro.
C. Prouillac
To cite this version:

C. Prouillac. Synth`ese et evalutaion de nouveaux composes organiques et phosphores contre
les effets des rayonnements ionisants. Etude de leur mecanisme daction in vitro.. Other.
Universite Paul Sabatier - Toulouse III, 2006. French. <tel-00191910>
HAL Id: tel-00191910

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00191910
Submitted on 26 Nov 2007
HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinee au depot et `a la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
emanant des etablissements denseignement et de
recherche francais ou etrangers, des laboratoires
publics ou prives.
THSE
Prsente
Devant lUniversit Paul Sabatier de TOULOUSE III
En vue de lobtention du
DOCTORAT DUNIVERSIT
Spcialit : Chimie Biologie Sant

Par
Caroline PROUILLAC
Intitule
Synthse et valuation de nouveaux composs organiques

et phosphors contre les effets des rayonnements ionisants.
Etude de leur mcanisme daction in vitro.
Soutenue le 16 octobre 2006 devant la commission dexamen :
Mr.
R. MARTINO, Professeur
Universit Paul Sabatier
Mr.
Prsident
Y. CHANCERELLE, Pharmacien en Chef
Dpartement de Radiobiologie et de Radiopathologie

du Centre de Recherches du Service de Sant
des Armes (CRSSA), La Tronche
Mr.
J. BALOSSO, Professeur, Service de Radiothrapie, CHU
Grenoble, La Tronche
Mr. P. MARTIN, Pharmacien en Chef du Service de
Sant des Armes la DGA (SPNuM/DGA)
Mme C. AMOURETTE, Pharmacien en Chef, Unit de
Neuroradiobiologie du Centre de Recherches du Service
de Sant des Armes (CRSSA), La Tronche
Mr. C. MIOSKOWSKI, Directeur de Recherche au CNRS,
CEA Saclay
Mr. C. LION, Directeur de Recherche au CNRS
Universit Paris VII
Mr. G. RIMA, Charg de Recherche au CNRS,
Universit Paul Sabatier
Rapporteur
Rapporteur
Examinateur
Examinatrice
Examinateur
Examinateur
Directeur de Thse
A mes parents, mon frre,

A Sylvie et Pascal,
A ma grand mre,
A Eric.
REMERCIEMENTS
Ce travail a t ralis au sein du Laboratoire dHtrochimie Fondamentale et
Applique, UMR-5069 de lUniversit Paul Sabatier, dirig par Monsieur Guy Bertrand puis
Monsieur Antoine Baceiredo.
Je tiens tout dabord remercier pour avoir accept de juger ce travail en tant que
rapporteur Monsieur Yves Chancerelle, Pharmacien en Chef du Dpartement de
Radiobiologie et de Radiopathologie du Centre de Recherches du Service de Sant des
Armes et Monsieur Jacques Balosso, Professeur lUniversit Joseph Fourrier de Grenoble
et radiothrapeute au CHU de Grenoble.
Jexprime galement ma reconnaissance envers Monsieur Robert Martino, Professeur
lUniversit Paul Sabatier, pour avoir accept de prsider ce jury.
Je souhaite galement remercier Monsieur Pierre Martin, Pharmacien en Chef du
Service de Sant des Armes la DGA, et Madame Christine Amourette, Pharmacien en
Chef, unit de Radiobiologie du Centre de Recherches du Service de Sant des Armes, pour
leur participation ce jury en tant quexaminateurs.
Je voudrais galement tmoigner toute ma sympathie Monsieur Claude Lion,
Directeur de Recherche au CNRS lUniversit Paris VII, et Monsieur Charles Mioskowski,
Directeur de Recherche au CNRS au CEA de Saclay, pour lintert quils ont port ce
travail.
Je souhaite remercier Monsieur Ghassoub Rima, Charg de Recherche au CNRS, pour
mavoir permis de raliser ce travail. Les difficults ont t nombreuses mais mont permis
dapprendre normment de choses pour la non chimiste que jtais
Je voudrais remercier toutes les personnes qui mont aid raliser ce travail :
- Madame Patricia Vicendo, charg de Recherche au CNRS, pour mavoir permis de
raliser ltude in vitro au sein de son laboratoire
- Madame Sabine Soonckindt et Monsieur Pierre David de lONERA de Toulouse pour
leur disponibilit dans la ralisation des irradiations gamma
- Monsieur Jean Christophe Garrigues, Ingnieur de Recherche au CNRS, pour mavoir
appris toutes les astuces du QSAR et pour sa bonne humeur et son optimisme.
- Monsieur Romuald Poteau, Professeur lUniversit Paul Sabatier, pour son initiation
la chimie thorique et la ralisation des calculs de DFT.
- Monsieur Heinz Gornitzka, Professeur lUniversit Paul Sabatier, pour la ralisation
des tudes par diffraction des rayons X.
Je tmoigne toute ma gratitude aux personnes du service commun de spectromtrie de

Masse (Suzy, Cathy, Nathalie et Eric) ainsi quaux personnes du service commun de RMN
(Yannick, Pierre) pour leur gentillesse et toute leur aide.
Je souhaite remercier Monsieur Gustave Tayebi, Matre verrier, pour tout le travail
quil a ralis pour moi.
Je remercie vivement Messieurs Pierre Hernandez et Olivier Volpato, pour toute leur
aide pendant ces trois annes, pour leur gentillesse et pour leur bonne humeur quotidienne qui
mont rendu certains jours un peu moins difficiles.
En parlant de bonne humeur quotidienne, je ne peux mempcher de penser
Monsieur Benot Claris. Je te ddis ce travail et je te dois un grand merci pour ton soutien
permanent pendant ces trois annes. Malgr la distance, tu as toujours su trouver les mots
pour me rconforter. Tu nous as maintenant quitt, je noublierai pas ta joie de vivre, tes jeux
de mots, ton amititu nous manques
Enfin, je garde le meilleur pour la fin, je voudrais remercier toutes les personnes qui
ont partag ces trois annes avec moi : Sabine G. (pour ton amiti, ton soutien et surtout tes
sabinades inoubliables), Cyril I. (pour ton amiti, ta gentillesse, ton soutien ),
Romain B. (fournisseur officiel en ADN et en humour), Anglique D., Maxime C., Sonia
G.A., Fabien C., Nelly P., Cdric B., Clment B., Nicolas C., Gg, Jrme T., Grme B.,
Sophie M., Caroline L., Laurent C., Elodie P. pour tous ces bons momentset vive les
apros et surtout les cachalots !!!
Eric, je te lai souvent dis, je nai pas fait de grandes dcouvertes scientifiques au
cours de cette thse, mais jai trouv une personne formidable avec qui je partage maintenant
ma vie. Il parat que l'amour est comme la rougeole, plus on l'attrape tard, plus le mal est
srieux. (Douglas Jerrold), je crois que cest vrai Merci pour ton soutien, tes conseils et
pour croire en moi
Je voudrais terminer en remerciant ma famille, pour le soutien et les encouragements

quils mont donn malgr mon pessimisme rcurrent... Un gros merci pour tout.
Savoir que l'on sait ce que l'on sait, et savoir que l'on ne sait pas ce que l'on ne sait pas :
voil la vritable intelligence.
Confucius
L'intelligence, c'est la chose la mieux rpartie chez les hommes, parce que, quoiqu'il en soit
pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec a qu'il juge.
Descartes
Mieux vaut fermer sa bouche et se faire passer pour un con que louvrir et ne
laisser aucun doute ce sujet.
Coluche
L'amiti double les joies et rduit de moiti les peines.

Franis Bacon
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ________________________________________________________ 3
SOMMAIRE _______________________________________________________________ 7
ABREVIATIONS ___________________________________________________________ 9
INTRODUCTION _________________________________________________________ 11
Chapitre I : Introduction - Gnralits____________________________________________ 13
I.
LA RADIOACTIVITE __________________________________________________________ 15
I.1.
Quest-ce que la radioactivit? ________________________________________________ 15
I.2.
Interaction des rayonnements avec la matire ____________________________________ 17
I.3.
Quelles sont les utilisations de la radioactivit? ___________________________________ 22
I.4.
Units utilises en radiobiologie et radioprotection ________________________________ 25
I.5.
Sources dexposition de lHomme aux rayonnements ionisants ______________________ 28
II.
EFFETS BIOLOGIQUES DES RAYONNEMENTS IONISANTS ________________________ 31

II.1.
Effets molculaires des rayonnements ionisants __________________________________ 31
II.2.
Effets des rayonnements sur les molcules dADN et sur les chromosomes _____________ 38
II.3.
Effets des rayonnements sur les autres molcules cibles ____________________________ 46
II.4.
Effets des rayonnements ionisants sur lorganisme ________________________________ 51
III.
LA RADIOPROTECTION _____________________________________________________ 55
III.1.
Historique et fondements de la radioprotection ___________________________________ 55
III.2.
La radioprotection chimique__________________________________________________ 56
Chapitre II : Synthse de nouveaux radioprotecteurs________________________________ 79

I.
II.
INTRODUCTION ______________________________________________________________ 81
I.1.
Synthse des amides (1-5) ___________________________________________________ 83
I.2.
Synthse des thiols et aminothiols (6-15) ________________________________________ 84
I.3.
Synthse des acides thiosulfoniques (31-35) _____________________________________ 87
I.4.
Synthse des phosphorothioates (36,37)_________________________________________ 95
I.5.
Conclusion _______________________________________________________________ 99
TECHNIQUES EXPERIMENTALES _____________________________________________ 100

II.1.
Solvants et ractifs ________________________________________________________ 100
II.2.
Enregistrement des spectres et mesures physico-chimiques_________________________ 100
II.3.
Partie exprimentale _______________________________________________________ 101
Chapitre III : Activit Antioxydante et Radioprotectrice in vitro _____________________ 133

I.
INTRODUCTION _____________________________________________________________ 135
II.
ETUDE DE LA NAPHAZOLINE_________________________________________________ 136

II.1.
Introduction _____________________________________________________________ 136
II.2.
Mise en vidence de la protection de lADN en prsence de la Naphazoline aprs une
irradiation gamma ________________________________________________________________ 137
II.3.
Mise en vidence des dommages de lADN aprs raction de Fenton en prsence et en absence
de la Naphazoline (NP)____________________________________________________________ 142

II.4.
Etude par Rsonance Paramagntique Electronique du mcanisme de capture des radicaux
hydroxyles par la Naphazoline ______________________________________________________ 149

II.5.
III.
Conclusion ______________________________________________________________ 152

ETUDE DES PROPRIETES ANTIOXYDANTES DES COMPOSES SYNTHETISES ____ 153
III.1.
Test au 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl (DPPH) ________________________________ 153
III.2.
Test au radical cation, lacide 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonique) (ABTS).176
III.3.
Conclusion ______________________________________________________________ 184
IV.
ETUDE DU POUVOIR RADIOPROTECTEUR DES THIOLS ET AMINOTHIOLS ______ 185
IV.1.
Etude du pouvoir protecteur vis--vis de lADN des composs synthtiss aprs raction de
Fenton
IV.2.
_______________________________________________________________________ 185
Evaluation du pouvoir radioprotecteur vis--vis de lADN plasmidique in vitro aprs
irrradiation gamma _______________________________________________________________ 193

V.
CONCLUSION _______________________________________________________________ 200
Chapitre IV : Etude theorique__________________________________________________ 205

I.
ETUDE DE LA THEORIE FONCTIONNELLE DE LA DENSITE ______________________ 207

I.1.
Introduction _____________________________________________________________ 207
I.2.
Mthodes de calculs _______________________________________________________ 208
I.3.
Resultats Discussion _____________________________________________________ 209
I.4.
Conclusion ______________________________________________________________ 215
II.
ETUDE DES RELATIONS STRUCTURE-ACTIVITE ________________________________ 217

II.1.
Introduction _____________________________________________________________ 217
II.2.
Principe_________________________________________________________________ 217
II.3.
Rsultats ________________________________________________________________ 228
III.
DISCUSSION ______________________________________________________________ 243
IV.
CONCLUSION _____________________________________________________________ 248
Conclusion __________________________________________________________________ 249

Perspectives _________________________________________________________________ 249
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES _________________________________________ 255
TABLES DES MATIERES _________________________________________________ 271

TABLE DES FIGURES ET TABLEAUX _____________________________________ 276
ANNEXES __________________________________________________________________ 279
ANNEXE 1 : Tableau rcapitulatif des diffrents composs obtenus ________________ 281

ANNEXE 2 : Donnes cristallographiques_____________________________________ 285
ABREVIATIONS
ABTS : 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonic acid)
ADN : acide dsoxyribonuclique
Bq : Becquerel
CIPR : Commission Internationale de Protection Radiologique
DFT : Density Functional Theory
DMF : dimthylformamide
DPPH : 1,1-diphnyl-2-picryl-hydrazyl
EDTA : acide thylnediaminottraactique
Et3N : trithylamine
FRD : Facteur de Rduction de Dose
GSH : glutahion rduit
GSSG : glutathion oxyd
Gy : Gray
HMBC : Heteronuclear Multiple Bond Correlation Experiment
HSQC : heteronuclear single quantum correlation
ICRU : International Commission on Radiation Units and Measurements
MEA : 2-mercaptothylamine
NADPH : nicotinamide adnine dinuclotide phosphate
ONERA : Office National dEtudes et de Recherches Arospatiales
ppm : partie par million
QSAR : Quantitative Structure-Activity Relationship
RMN : rsonance magntique nuclaire
RPE : rsonance paramagntique lectronique
SOD : superoxyde dismutase
Sv : Sievert
THF : ttrahydrofurane
TLE : Transfert Linique dEnergie
TMS : trimthylsilane
NP : Naphazoline
WR-2721 : N-(3-aminopropyl)-2-aminothylphosphorothioate
WR-1065 : N-(3-aminopropyl)-2-aminothylthiol
10
INTRODUCTION
La dcouverte des rayonnements ionisants ne date que dun sicle et la reconnaissance
de leur danger suivit de peu la diffusion de leur utilisation en mdecine. En effet,
la
dcouverte des rayons X en 1895, du radium et du polonium par Pierre et Marie Curie trois
ans plus tard, et celle de la radioactivit de luranium en 1896 par Becquerel ont annonc le
dbut de progrs considrables dans le domaine de la mdecine du dbut du 20me sicle. Ds
1896, sont dcrits les premires pathologies, les premiers risques et les lsions radio-induites.
En 1898, Becquerel recense soixante cas de radiodermites. Les premiers dcs attribus aux
rayons X sont rapports en 1904.
Paralllement ces mises en vidence de pathologies associes aux rayonnements

ionisants, apparat la radiothrapie sous limpulsion de Despeignes puis la dosimtrie
biologique utilisant comme rfrence lapparition de lrythme cutan suite lexposition
aux rayonnements. Petit petit, la ncessit dune protection se fait sentir amenant la
cration dorganismes nationaux et internationaux de radioprotection.
En 1928, est cre la Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR)

concernant
initialement
les
travailleurs
exposs
aux
rayonnements
ionisants :
la
radioprotection devait leur garantir que le risque encouru du fait de cette exposition resterait
acceptable en regard des autres risques professionnels et des risques accepts par chaque
individu dans la vie courante. Progressivement et notamment avec lutilisation de lnergie
nuclaire exposant aux rayonnements ionisants non plus uniquement les travailleurs ou les
malades mais galement le public, le champ daction de la radioprotection sest tendu
lensemble de la population et se dfinit alors selon la CIPR comme lensemble des moyens
permettant dassurer un niveau de protection adquat pour lhomme, sans pnaliser
indment les pratiques bnfiques qui exposent aux rayonnements ionisants . Les principes
de cette radioprotection reposent essentiellement lheure actuelle sur des moyens physiques.
En effet, les mesures prconises consistent sloigner au maximum de la source, se munir
dcrans et diminuer la dure dexposition. Ces mthodes peuvent tre mises en place dans le
domaine mdical ou par exemple dans celui de la production dlectricit o lexposition est
connue, voire quantifie.
11
Cependant, il ne faut pas oublier que lexposition aux rayonnements ionisants peut
tre accidentelle avec par exemple laccident de Tchernobyl. Elle peut avoir lieu dans dautres
circonstances non accidentelles comme dans le cas des attaques nuclaires dHiroshima et de
Nagasaki. Ces vnements, encore trs prsents dans la mmoire, ont constitu lamorce vers
un autre type de radioprotection faisant appel une chimioprophylaxie des effets des
irradiations et amorce le dbut dune recherche dans la conception de composs organiques
visant protger des effets agressifs des rayonnements ionisants. Ainsi, en 1949, Patt [1] a
dmontr lactivit radioprotectrice de la cystine par ingestion ou par voie intraveineuse chez
le rat, pour des doses allant de 175 575 mg/kg. Pour ces doses, il observe 75 89 % de
survie aprs une irradiation la dose de 8 Gy. Depuis, plusieurs radioprotecteurs ont t
synthtiss et tudis sans pour autant avoir des rsultats trs concluants.
lheure
actuelle,
le
N-(3-aminopropyl)-2-aminothylphosphorothioate
H2NCH2CH2CH2NHCH2CH2SPO3H2 (ou WR 2721) [2,3] a fait lobjet de nombreux travaux

en raison de son activit radioprotectrice trs intressante. Il est commercialis pour un usage
clinique en radiothrapie sous le nom Amifostine ou Ethyol . Cependant malgr une
activit radioprotectrice remarquable, il prsente de nombreux effets indsirables non
ngligeables. Quelques drivs organomtalliques et phosphors tudis par notre groupe de
recherche, ont dmontr une activit radioprotectrice importante [4,5].
Notre travail sinscrit dans un vaste programme de recherche visant synthtiser de
nouveaux composs possdant un rapport activit/toxicit convenable.
Avant de prsenter la synthse et ltude de ces nouveaux drivs, nous aborderons
dans un premier chapitre les rayonnements ionisants (leur dfinition, leur utilisation et leurs
effets) puis nous traiterons ensuite de la radioprotection chimique et des principaux
radioprotecteurs connus.
Patt H.M. et al. Science, 110, 213, 1949.

Kuna P. et al. J. Appl. Biomed., 2, 43-49, 2004.
3
Mller A.C. et al. Strahlenther Onkol., 8, 517-525, 2004.
4
Claris B., Amourette C., Lion C., Rima G. Radioprotection, 40, 57-71, 2005.
5
Rima G., et al. Appl. Organometal. Chem. 13,1-12, 1999.
2
12
CHAPITRE I :
INTRODUCTION - GENERALITES
Chapitre I : Introduction - Gnralits
I. LA RADIOACTIVITE
La radioactivit n'a pas t invente par l'Homme mais
dcouverte en 1896, par Henry Becquerel, physicien
franais, au cours de ses recherches sur l'existence d'une
relation entre le phnomne de fluorescence des sels
d'uranium et les rayons X dcouverts par Wilhem
Rentgen. Becquerel cherchait savoir si les corps
fluorescents
mettaient
un
rayonnement
capable
d'impressionner une plaque photographique travers un

papier noir.
Cependant, il fallut attendre 1934 pour
qu'Irne et Frdric Joliot Curie mettent en vidence la

radioactivit artificielle.
Depuis, nombreuses sont les utilisations de cette radioactivit tant dans le domaine
mdical que dans le domaine agroalimentaire ou la production dlectricit. Paralllement
son utilisation massive sont apparus les effets biologiques dltres de ces rayonnements et
laugmentation des risques daccidents dus leur importante utilisation. La radiobiologie a
ainsi pour objectif une meilleure comprhension des effets biologiques des rayonnements afin
dtablir des rgles dutilisation et de protection.
I.1.
Quest-ce que la radioactivit?
La matire est faite d'atomes, la plupart du temps assembls sous forme de molcules.
Au cur de chacun de ces atomes, se trouve un noyau, 10 000 100 000 fois plus petit. La
radioactivit est un phnomne qui se produit dans ce noyau. Certains noyaux sont instables,
soit naturellement soit par suite de ractions nuclaires artificielles. Les deux principales
causes d'instabilit sont un trop grand nombre de nuclons ou un dsquilibre entre les
nombres de protons et de neutrons. Dans le premier cas, le noyau recherche la stabilit en
mettant un noyau d'hlium ou particule alpha. Dans le second cas, un proton se transforme
en un neutron (ou l'inverse), avec mission d'un lectron ou dun positron, c'est la
radioactivit bta. Quelle que soit le type dmission cette volution correspond une
transformation radioactive qui elle mme correspond llimination dune nergie
excdentaire sous forme dun rayonnement, soit de particules, soit de photons.
15

On distingue ainsi quatre types de rayonnements :
le rayonnement alpha (
) :
Lors dune dsintgration alpha, une particule alpha est jecte trs grande vitesse
(environ 20 000 km/s) hors du noyau qui se dsintgre. Cette particule correspond un noyau
dhlium et se compose de deux protons et de deux neutrons. Le rayonnement alpha a une
porte de quelques centimtres dans lair et ne pntre que de quelques fractions de
millimtres dans le corps humain. Les missions alpha surviennent par exemple lors de la
dsintgration du radon 222, de luranium 238 et du plutonium 239.
le rayonnement bta (
) :
Lors dune dsintgration un lectron (mission -) ou un positron (mission +) est

ject du noyau qui se dsintgre. Les rayons sont plus pntrants mais moins ionisants que
les rayons . Ils ont une porte de quelques mtres dans lair (6 mtres) et pntrent de
quelques millimtres dans le corps humain. Les rayons sont produits par exemple lors de la
dsintgration du tritium, du carbone 14, du phosphore 32, du potassium 40, du csium 134 et
137.
le rayonnement gamma () :
Une dsintgration ou saccompagne souvent de la production de rayons qui sont

des rayonnements lectromagntiques comme les rayons X et la lumire du soleil. Ce type de
rayonnement a t mis en vidence par Paul Villard en 1900. En rgle gnral, les rayons
sont plus pntrants que les rayons et . Ce rayonnement ne sattnue que progressivement
lors de son passage travers la matire. Les rayons de haute nergie traversent des centaines
de mtres dair et pntrent profondment dans le tissu humain. Ils sont dautant plus
nergtiques que la longueur donde est courte. Les rayons sont mis par exemple lors de la
dsintgration de liode 125 et du csium 134 et 137.
-
les neutrons :
Les neutrons sont des particules nayant aucune charge et qui ont une force trs
pntrante. Ces neutrons sont gnralement prsents dans les racteurs nuclaires. Ils sont,
comme les rayonnement et X, indirectement ionisants, car cest leur capture par les noyaux
ou leur interaction qui gnre des rayonnements et/ou diverses particules.
16
Arrt
mission
mission
Attnuation
mission
papier
verre,
bton,
aluminium plomb
Figure 1 : Pouvoir de pntration des rayonnements ionisants.

Malgr un pouvoir de pntration diffrent pour chacun dans la matire (figure 1), ces
rayonnements produisent des ions lorsquils la traversent directement (rayons et ) ou
indirectement (rayons ou neutrons) : ce sont des rayonnements ionisants.
I.2.
Interaction des rayonnements avec la matire
Les rayonnements sont constitus, soit de particules (rayonnement alpha, bta,

neutrons) soit dondes lectromagntiques (rayonnement UV, gamma, X). Un rayonnement
ionisant est un rayonnement dont lnergie est suffisante pour ioniser les atomes ou molcules
quil rencontre sur son chemin, cest dire pour leur arracher un ou plusieurs lectrons. Dans
les paragraphes suivants, nous dtaillerons brivement les processus dionisations et
dexcitations au sein de la matire en fonction des diffrents types de rayonnements.
17

I.2.1.
Interactions des particules avec la matire

I.2.1.1.
Cas des particules lourdes : les particules alpha
Le rayonnement alpha est constitu dun noyau dhlium. Ce rayonnement interagit

principalement avec les lectrons des atomes cibles, engendrant une ionisation ou une
excitation. Les interactions avec les noyaux sont secondaires. Les particules alpha ont une
masse 1800 fois plus importante que celle des lectrons. Elles ont une trajectoire rectiligne.
La perte dnergie lors des chocs avec des lectrons est faible et la dviation subie lors des
collisions est petite.
Le parcours dans lair dune particule alpha ne dpasse pas quelques centimtres. Elle
est arrte par une simple feuille de papier ou par la peau. Le rayonnement alpha naffecte
lorganisme que dans le cas dune contamination interne ou cutane.
La densit dionisation produite tant trs leve, leffet biologique des rayons alpha
est trs important, notamment dans lADN car la proximit des effets successifs peut
endommager simultanment les deux brins de la chane.
I.2.1.2.
Cas des particules charges : les lectrons
Les lectrons interagissent de manire prpondrante avec les lectrons des atomes
constituant le milieu travers.
-
Si l'nergie transfre par l'lectron incident est suprieure l'nergie de liaison (E

> 30 eV) d'un lectron de l'atome cible, celui-ci est expuls du cortge et il y a
ionisation de l'atome. Llectron ainsi arrach possde une nergie cintique quil
va alors son tour transfrer au milieu en interagissant lui mme avec dautres
lectrons.
Si l'nergie transfre par l'lectron incident est exactement gale la diffrence

entre les nergies de liaison de 2 couches lectroniques de l'atome cible, un
lectron de cet atome saute sur une couche moins lie et il y a excitation. Les
lectrons atomiques concerns sont les lectrons faiblement lis des couches
externes.
Si lnergie transfre par llectron est trs faible, elle ne peut que contribuer
augmenter lnergie de translation, rotation et vibration de la molcule portant
llectron cible. Il sagit de la forme thermique de lnergie. Elle est donc dissipe
sous forme de chaleur.
18

Seules les ionisations et les excitations sont l'origine des lsions biologiques radioinduites.
En rsum, les particules ont un parcours dans lair qui va de quelques millimtres
quelques mtres. Elles sont moins ionisantes que les particules alpha.
I.2.1.3.
Conclusion
Une particule charge pntrant dans un cran matriel interagit essentiellement avec
les lectrons priphriques des atomes. Les interactions pouvant conduire des modifications
de la structure du noyau sont donc peu probables. Il faudrait pour cela que la particule
incidente ait une nergie suffisante pour passer au travers du cortge lectronique et du champ
lectrique engendr par le noyau.
Bien que lnergie transfre un lectron priphrique lors de linteraction soit
gnralement faible, elle suffit pour placer un lectron sur un niveau dnergie suprieur ; il y
a excitation de latome voire ionisation de celui-ci. La particule incidente peut galement
perdre de lnergie par mission dun rayonnement lectromagntique. A chaque interaction
lnergie de la particule diminue et elle est peu peu ralentie.
Les ionisations et les excitations sont lorigine des effets qui se produisent dans les milieux
traverss par le rayonnement.
I.2.2.
Interactions des rayonnements lectromagntiques
avec la matire
Il sagit de grains de rayonnement de masse et charge lectrique nulles. Ce sont des
rayonnements lectromagntiques dont les longueurs dondes se placent entre les ultraviolets
et les rayons cosmiques (figure 2).
19
Spectre de la lumire
visible
400-700 nm
Rayons
Rayons
Cosmiques Gamma
0,005 pm
0,01 nm
Rayons X
1 nm
Ultraviolets
100 nm
Infrarouges
1 mm
Ondes radio:
tlvision,
radio
1 cm
1m
1 km
Figure 2 : Spectre lectromagntique.

I.2.2.1.
Les photons X
Les rayons X rsultent soit du freinage des particules bta dans la matire, soit du
changement de niveaux dnergie des lectrons dans les atomes. Les photons X intressent la
zone priphrique, alors que les photons concernent le noyau de latome.
I.2.2.2.
Les rayonnements gamma
En gnral lmission des photons suit une dsintgration ou et correspond un

changement dans les niveaux dnergie lintrieur du noyau.
Lorsquun faisceau de rayons gamma pntre dans la matire on constate une
diminution progressive du nombre de photons, lnergie de ceux qui restent dans le faisceau
nen est pas affecte. Cette disparition des photons incidents, appele attnuation, est due
linteraction des photons avec les particules matrielles, notamment avec les lectrons
atomiques. Lors dune interaction entre un photon et un lectron, lnergie du photon est au
moins en partie transfre llectron qui est de ce fait acclr. Lnergie cintique de cet
lectron secondaire diminue progressivement en raison des ionisations induites dans le milieu.
Lnergie des lectrons secondaires ainsi absorbe par la matire est lorigine des effets des
rayonnements . Une partie de lnergie des photons qui entrent en interaction avec la matire
se retrouve sous forme de photons dont lnergie et la direction diffrent de celles des photons
incidents, ce sont les photons diffuss. Le photon peut subir essentiellement les trois types
dinteractions suivants :
20

Effet photolectrique
Lorsquun photon entre en collision avec les lectrons des couches internes dun
atome, on parle deffet photolectrique. Dans ce cas, la totalit de lnergie du photon incident
est absorbe par latome. Cette nergie est transfre un lectron qui est ject de sa couche
lectronique et emporte lexcdent sous forme dnergie cintique. Cette nergie cintique du
photolectron est ensuite absorbe par le milieu par des phnomnes dionisations qui sont
lorigine des radiolsions.
Effet Compton
Le photon incident interagit avec un lectron mais celui-ci a une nergie de liaison
beaucoup plus faible que celui impliqu dans leffet photolectrique. La diffusion Compton
concerne donc des lectrons moins lis. Llectron cible est expuls dans une direction
donne : cest llectron Compton. Le photon incident est quant lui diffus dans une
direction qui fait un certain angle avec la direction de llectron Compton. Pour des photons
de faible nergie (< 0,5 MeV), la majeure partie de lnergie est emporte par le photon. Au
contraire, lorsque lnergie du photon incident crot (> 2 MeV), lnergie emporte par
llectron Compton devient de plus en plus importante par rapport celle du photon diffus.
Cration de paires
Ce processus se produit pour des photons trs nergtiques passant proximit du

noyau. En effet, le champ lectrique intense qui entoure un noyau peut transformer ce photon
en ngatron et positron : cest leffet de production de paires. Le ngatron et le positron crs
perdent leur nergie par phnomne dionisation dans le milieu. Enfin, le positron sannihile
avec un lectron du milieu et il en rsulte un rayonnement de deux photons gamma 180
lun de lautre.
I.2.2.3.
Conclusion
Contrairement aux particules charges qui puisent toute leur nergie sur une faible
distance par des interactions coulombiennes, les photons X et peuvent traverser de grandes
quantits de matire. Aprs une interaction la totalit ou une partie de lnergie du photon est
communique un lectron du milieu. Cet lectron mis en mouvement va alors puiser son
nergie de la mme faon que les rayons .
21

Cest pourquoi les photons sont classs dans les rayonnements indirectement ionisants.
Ce nest quaprs interaction du photon quil va y avoir des ionisations sur la trajectoire de
llectron mis en mouvement.
I.3.
Quelles sont les utilisations de la radioactivit?

I.3.1.
Le domaine mdical
La principale source d'exposition aux rayonnements en dehors de la radioactivit

naturelle est due aux diagnostics mdicaux et aux thrapies. Dans les pays dvelopps, elle
reprsente environ 30 % en moyenne de l'exposition totale et pratiquement toute l'exposition
hors radioactivit naturelle. Dans les pays en voie de dveloppement, la part des examens
mdicaux tombe 1,5 %. L'irradiation en mdecine est due bien davantage l'utilisation des
rayons X pour les radiographies (scanners rayons X) qu' la radioactivit proprement dite.
Toutefois, les rayons X issus des couches profondes de l'atome produisent dans la matire
vivante des effets analogues (avec une nergie moindre) aux rayons gamma, galement
utiliss en mdecine notamment en radiothrapie. Tous les rayonnements, quelle que soit leur
origine, finissent par dposer leur nergie en "ionisant" la matire. En radiothrapie, cette
proprit dioniser la matire est utilise afin de dtruire les cellules cancreuses.
Dautre part, la radioactivit est galement loutil essentiel des radiodiagnostics

permettant lexploration de lorganisme et le dpistage de certaines maladies grce aux
radiolments (scintigraphie). Les radionuclides sont dans ce cas utiliss comme traceurs.
Ils participent au mtabolisme de la mme faon que les lments naturels auxquels ils sont
mlangs. Par exemple, l'iode 131 va tre absorbe au mme titre que l'iode naturel. On peut
alors observer le fonctionnement ou la morphologie d'un organe rendu radioactif par fixation
d'un radiolment.
Enfin, les rayonnements ionisants sont utiliss des fins de strilisations du matriel.
Des milliers darticles (seringues, pansements, prothses) sont striliss laide de
rayonnements gamma.
22

I.3.2.
Le domaine de la biologie
La principale utilisation de la radioactivit dans le domaine de la biologie provient de

lusage de radiolments des fins de marquages radioactifs de molcules biologiques.
Lintrt dutiliser des isotopes radioactifs rside dans le fait quils possdent des proprits
lectroniques, chimiques et donc biologiques semblables celles de lisotope non radioactif
correspondant. Lavantage est que ces isotopes radioactifs sont dtectables ; ils peuvent tre
localiss et doss dans un milieu biologique tel quune cellule ou un organe. Cette technique
de marquage a permis Avery en 1943 de montrer que lADN est le support de lhrdit.
Seule la radioactivit artificielle a donn la possibilit de suivre des molcules

biologiques (hormones, protines ) depuis leur lieu de production jusqu' celui de leur
action, d'isoler les rcepteurs et d'tudier la transmission du message l'intrieur des cellules.
I.3.3.
Le domaine culturel
Avant d'tre exposs dans les muses, les vestiges des civilisations passes doivent
tre identifis, analyss, tudis, afin de pouvoir en garantir l'authenticit, d'en tirer le
maximum d'informations de nature archologique ou historique et ainsi nous renseigner sur la
manire dont nos anctres ont vcu.
Les mthodes de datation sont aujourd'hui fondes sur la dcroissance progressive de

la radioactivit contenue dans les vestiges que l'on souhaite dater. Concernant la datation au
carbone 14, les divers changes (respiration, photosynthse, alimentation) qui se produisent
entre l'atmosphre et le monde "vivant" ont pour effet d'quilibrer le rapport entre la quantit
de carbone 14 et celle de carbone 12.
Mais, ds qu'un organisme meurt, le carbone 14 qu'il contient n'est plus renouvel
puisque les changes avec le monde extrieur cessent. Sa proportion se met alors peu peu
diminuer. Le rapport carbone 14 /carbone 12 permet donc de connatre la date de la mort d'un
organisme bien aprs que celle-ci ait eu lieu. Moins il reste de carbone 14 dans un chantillon
dater, et plus sa mort est ancienne.
23

I.3.4.
Le domaine industriel
La principale application de la radioactivit dans ce domaine est la production

dlectricit. Lnergie nuclaire est due la fission qui est un mode de dsintgration propre
certains atomes lourds comme l'uranium. La fission gnrant elle-mme des lments
radioactifs, l'nergie nuclaire est doublement lie la radioactivit. En France, 80 % de
llectricit est dorigine nuclaire.
Les traceurs radioactifs interviennent dans le contrle de nombreux procds de

fabrication industriels. Ils servent notamment dtecter les fuites de liquide ou de gaz dans
les canalisations enterres ou inaccessibles grce la facilit de dtection des radiolments.
La radioactivit est galement utilise pour modifier, par l'emploi de doses d'irradiations
beaucoup plus intenses, les proprits mcaniques et chimiques d'un matriau.
Enfin, comme en mdecine, il existe la radiographie industrielle qui permet de

dceler les dfauts internes dun objet sans en modifier le matriau en enregistrant limage de
la perturbation dun faisceau.
I.3.5.
Le domaine agroalimentaire
L'ionisation des denres alimentaires est un traitement qui permet d'assainir les
aliments et d'accrotre la dure de conservation (inhibition de la germination, destruction des
micro-organismes et des insectes).
La radiostrilisation d'insectes parasites est une mthode de lutte qui consiste lcher
dans la population naturelle d'insectes une forte proportion de mles rendus striles par
irradiations, ce qui diminue fortement, jusqu' quasi-disparition, la descendance des femelles.
Cela permet de lutter grande chelle contre le dveloppement d'un insecte nuisible sans
utiliser de produits toxiques.
Les rayonnements gamma et leurs actions fortes doses sur les organismes vivants
sont utiliss pour provoquer des mutations afin d'augmenter la variabilit d'espces vgtales
cultives et faciliter les processus de slection des varits.
24

L'utilisation de traceurs, a permis de faire progresser les connaissances en matire
d'absorption ou de transport de minraux. Par exemple, des atomes de phosphore radioactif
incorpors dans un engrais se comporteront de la mme faon que les atomes stables de
phosphore. Il est ainsi possible de suivre la trace l'assimilation de l'engrais par la plante et
den dduire son efficacit, la date la plus favorable pour le rpandre sur le sol, etc.
I.4.
Units utilises en radiobiologie et radioprotection
[6]
I.4.1.
Lactivit
Une source est caractrise par l'activit du radiolment, c'est--dire le nombre de

noyaux qui se dsintgrent spontanment par unit de temps. L'unit qui mesure l'activit d'un
radiolment est le becquerel (Bq). On dit qu'une substance radioactive (une source
radioactive) prsente une radioactivit (une activit) d'un becquerel (1 Bq), lorsque dans cette
source un noyau se dsintgre chaque seconde.
1 Bq = 1 dsintgration par seconde
I.4.2.
Le transfert linaire dnergie
Le transfert linique dnergie (TLE) correspond lnergie transfre de la particule

incidente au milieu considr par unit de longueur de matire traverse. Lunit la plus
couramment utilise est le keV/m. Mme si le TLE dune particule nest quune quantit
moyenne peu reprsentative, elle permet une classification radiobiologique des particules en
fonction de leur nergie et de leur nature.
I.4.3.
La dose absorbe
C'est la quantit d'nergie communique par le rayonnement la matire traverse par

unit de masse. Elle se mesure en Gray (Gy) au moyen dun dosimtre. 1 Gy correspond la
dose absorbe par une masse de 1 kg laquelle les rayonnements communiquent une nergie
de 1 J.
Cordoliani Y.S. Feuillets de radiologie, 42, 248-252, 2002.
25

1 gray = 1 joule par kg (1 Gy = 1 J/kg)
Dans les milieux biologiques, une dose gale dpose par diffrents types de radiations naura
pas le mme effet biologique. Un Gray dpos par des particules alpha produit plus de dgts
quun Gray dpos par des photons X. La diffrence provient notamment de la gomtrie du
dpt dnergie lchelle microscopique.
I.4.4.
Dose quivalente Dose efficace
Lnergie cde par les rayonnements aux tissus cre des dgts qui dpendent de :
la quantit dnergie dlivre, donc de la dose absorbe
la nature du rayonnement
la nature des tissus irradis cest dire de leur radiosensibilit
Afin de reflter les diffrents effets biologiques selon la dose et le type de

rayonnement, deux autres notions sont introduites : la dose quivalente et la dose efficace.
Aux diffrents types de radiation, un facteur de qualit (FQ) refltant leur pouvoir pathogne
est attribu. La dose quivalente est la grandeur utilise en radioprotection. Elle correspond au
produit de la dose par le facteur de qualit correspondant au rayonnement. Son unit est le
Sievert (Sv). Les facteurs de qualit des diffrents types de radiations ionisantes sont donns
par la Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR) et par LInternational
Commission on Radiation Units and Measurements (ICRU) (tableau 1) [7].
Dose quivalente (Sv) = Dose (Gy) * FQ
ICRU Report 60, ICRU Publications: Bethesda (1998).
26
Type de radiation et nergie
Facteur de qualit
Photons toutes nergie
Electrons toutes nergies
Neutrons
< 10 keV
De 10 keV 100 keV
10
De 100 keV 2 MeV
20
De 2 MeV 20 MeV
10
20 MeV
Protons (autres que les protons de recul)

dnergie >2 MeV, particules alpha,
20
fragments de fission, ions lourds
Tableau 1 : Facteurs de qualit des diffrents types de radiation en fonction de leurs nergies
[7].
La sensibilit aux diffrents effets spcifiques varie galement dun tissu un autre et
afin de prendre en compte cette radiosensibilit diffrentes des tissus, la CIPR a introduit la
notion de facteur de pondration tissulaire reprsentant la contribution relative de chaque tissu
ou organe leffet total induit par une irradiation uniforme du corps dans sa totalit (tableau
2). La dose efficace est le produit de lquivalent de dose par ce facteur de pondration
tissulaire (FP).
27

Dose efficace (Sv) = Equivalent de Dose (Sv) * FP
Tissu ou organe
Gonades
Moelle
Colon
Poumon
Estomac
Vessie
Sein
Foie
sophage
Thyrode
Peau
Os
Reste du corps
Facteur de pondration tissulaire

0,20
0,12
0,12
0,12
0,12
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,01
0,01
0,05
Tableau 2 : Facteurs de pondration correspondant aux diffrents types de tissus [7].
I.5.
Sources dexposition de lHomme aux rayonnements
ionisants
Lexposition aux rayonnements peut se faire de deux faons : il peut sagir dune
exposition externe lorsque la source est lextrieur de lorganisme ou dune exposition
interne si la source est absorbe lintrieur de lorganisme. Lexposition dite externe peut
elle mme se produire de diffrentes manire. En effet, si la source radioactive est situe
distance de lorganisme (exposition globale ou localise) lirradiation est alors en rapport avec
le pouvoir de pntration dans le corps des divers rayonnements mis par la source.
Dans ce cas, l'exposition diminue si l'on s'loigne de la source et disparat si celle-ci

est supprime ou si un cran efficace est interpos. Cest le principe de la radioprotection
physique. Dautre part, lexposition externe peut se produire par contact cutan. Par rapport
au cas prcdent, le contact cutan avec un radiolment peut induire une exposition interne
par pntration du radiolment travers la peau (altration cutane, plaie, ou plus rarement
travers une peau saine). Il y alors contamination.
28

Lexposition interne peut se produire de diffrentes faons : par inhalation de
substances radioactives dans l'air, par ingestion de produits contamins (par exemple des
aliments), par pntration transcutane d'une contamination externe, lors d'un examen mdical
: diagnostic, scintigraphie (dans ce cas, l'image de l'organe est obtenue grce l'mission du
radiolment inject), radiothrapie mtabolique avec injection de substances radioactives.
Aprs pntration dans lorganisme, lexposition interne se poursuivra tant que la substance
radioactive naura pas t limine naturellement par lorganisme et que celle ci continuera
dmettre des particules ionisantes.
Concernant les sources dexposition, on en dnombre deux principales : une

exposition naturelle et une exposition artificielle rsultant de lactivit humaine. En France,
lexposition annuelle humaine moyenne aux rayonnements ionisants dorigine naturelle est
denviron deux millisieverts. En plus de cette radioactivit naturelle, nous sommes exposs
des rayonnements ionisants provenant de sources artificielles. Ces rayonnements sont du
mme type que ceux mis par des sources naturelles et leurs effets sur la matire vivante sont,
doses gales, identiques.
I.5.1.
-
Lexposition naturelle
Les rayonnements cosmiques : le rayonnement cosmique provient des ractions

nuclaires dans les toiles de forte activit ou des explosions de supernovas. En
Europe, ils se traduisent pour tous ceux qui vivent une altitude voisine du niveau
de la mer, par une irradiation moyenne d'environ 0,4 millisievert par an. Lorsqu'on
s'lve en altitude, l'exposition aux rayonnements augmente. Le rayonnement
cosmique entrane une exposition externe directe et interagit avec des lments
terrestres ou atmosphriques pour former des radionuclides secondaires (tritium
3
H, carbone 14C).
Les lments radioactifs contenus dans le sol : Cest la source principale de

lexposition de tous les tres vivants, et elle est actuellement infrieure ce quelle
tait lors de lapparition de la vie. Tous les lments dont la priode tait infrieure
au milliard dannes ont disparu alors que seuls persistent encore les
radionuclides priode longue. Il s'agit principalement de l'uranium, du thorium
ou du potassium.
29

Ces lments provoquent en moyenne pour chacun de nous en France une
irradiation d'environ 0,35 millisievert par an. Il faut noter que dans certaines
rgions de France et du monde, dont le sol contient des roches radioactives comme
le granit, ces irradiations sont plus fortes.
Les lments radioactifs naturels que nous absorbons en respirant ou en nous

nourrissant : des manations gazeuses de certains produits issus de la
dsintgration de l'uranium contenu dans le sol tels que le radon ou le potassium
des aliments dont nous fixons une partie dans notre organisme, provoquent, chez
chacun d'entre nous, en moyenne, une irradiation de 1,55 millisievert par an.
I.5.2.
-
Lexposition artificielle
Les irradiations mdicales : il sagit des activits de radiodiagnostic, mdecine

nuclaire et radiothrapie. Elle ajoute annuellement environ 30 % lirradiation
naturelle de chaque individu dans les pays dvelopps, soit 1,2 millisievert en
France.
Les activits industrielles nuclaires : les centrales nuclaires, les usines de

retraitements des dchets radioactifs, les retombes des anciens essais nuclaires
atmosphriques et de Tchernobyl, etc... Elles exposent chaque tre humain en
moyenne 0,02 millisievert par an.
30
II. EFFETS BIOLOGIQUES DES RAYONNEMENTS

IONISANTS
Les effets des radiations sur la matire vivante sont le rsultat final des vnements
physiques initiaux, dvelopps prcdemment, par les rayonnements sur le milieu. Il existe
une disproportion entre le nombre de ces vnements (excitations et ionisations) ou lnergie
mise en jeu et leffet biologique produit. Cet effet rsulte dune chane dvnements
physiques et de transformations chimiques qui est dclenche par ces ionisations initiales et
aboutit endommager les macromolcules indispensables la vie des cellules.
Dans cette partie, nous commencerons par ltude de ces ractions qui constituent la
chimie sous rayonnement . Nous verrons ensuite leurs consquences au niveau des
principales structures cellulaires (ADN, chromosomes), au niveau de la cellule puis au niveau
dune population cellulaire (tissus, organes) et enfin nous dvelopperons les effets de ces
rayonnements sur lorganisme.
II.1. Effets molculaires des rayonnements ionisants

II.1.1. Radiolyse de leau
Les effets biologiques des rayonnements ionisants rsultent pour une large part de leur
action sur leau qui reprsente environ 80 % du poids des organismes vivants. En effet, les
rayonnements sont capables de dcomposer leau par des processus complexes.
II.1.1.1.
Formation des radicaux
Tout dabord, un radical libre se dfinit comme une espce portant sur sa couche
lectronique externe un ou plusieurs lectrons clibataires (non appari un lectron de spin
oppos). Cette configuration confre l'entit radicalaire une trs haute ractivit chimique :
les radicaux tendent capturer un lectron pour complter leur couche lectronique.
Le phnomne initial de la formation de ces espces radicalaires est lionisation de la
molcule deau ncessitant une nergie denviron 13 eV.
31
H2O
Rayonnement
H2O +. + eionisants
On obtient la formation dun radical cation, extrmement instable (dure de vie 10-10 s)
qui donne naissance un radical neutre trs ractif OH. (10-5 s). En effet, cette espce
radicalaire cationique se dcompose de la manire suivante :
H2O +.
e- + H2O
H + + OH .
e-aq + H2O
OH- + H.
Le radical hydroxyle OH. est un agent oxydant puissant possdant une grande
ractivit chimique malgr une dure de vie trs courte. Il est considr comme lespce
principale lorigine des radiolsions.
Les lectrons arrachs lors de lionisation de molcules deau perdent progressivement

leur nergie par collisions ( lorigine de la formation de radicaux H.) pour tre finalement
pigs par des molcules deau et donner des lectrons aqueux qui sont des rducteurs
puissants. Parmi les molcules deau troitement lies aux lectrons aqueux, certaines dentre
elles vont se dissocier pour donner naissance des radicaux H. et HO. (figure 3). Dans les
systmes biologiques, les lectrons aqueux peuvent leur tour ragir avec le dioxygne
dissous ou des molcules organiques.
Enfin, il est envisageable quune molcule deau soit simplement excite sous leffet
des rayonnements ionisants. Cette molcule va ainsi ou bien se dissocier en radicaux HO. et
H. ou bien se dissocier en radical OH. et ion H+ avec mission dun lectron et formation dun
ion H+.
H2O*
H2O*
H . + OH .
H + + OH . + e-
32

En rsum la radiolyse de leau aboutit la formation despces radicalaires telles que
.
les radicaux H et OH (figure 3). Ces espces vont pouvoir diffuser dans le milieu et tre
lorigine de lsions au niveau des macromolcules biologiques telles que les protines, les
lipides et surtout lADN. 10-10 10-9 secondes aprs l'interaction avec le rayonnement
.
ionisant, l'eau est donc devenue une solution plus ou moins concentre en radicaux OH et H.
et en molcules de dihydrogne issues de la raction :
.
H + H
Irradiation
EXCITATION
IONISATION
H2O
H2
H2O + .
+ HO
e-
H2O
H3O+
e - aq
H . + H2O
H3O+
H . + OH -
H2O
Irradiation
H . + H2O
OH . + H .
H2O*
OH . + H + + e-
Figure 3 : Radiolyse de leau.
33

II.1.1.2.
Devenir des radicaux et dcomposition de leau
Aprs la radiolyse de leau, il existe une deuxime phase impliquant les molcules
organiques prsentes dans les milieux biologiques ; il sagit dune phase de dcomposition
molculaire. Cette phase aboutit essentiellement la formation de nouvelles molcules
organiques. En effet, partir de leur lieu de naissance les radicaux forms lors de la premire
phase radicalaire vont pouvoir diffuser et ragir entre eux : il y a alors recombinaison et
formation de molcules deau, de peroxyde dhydrogne et de dihydrogne. Il faut noter que
la formation de peroxyde dhydrogne est un phnomne important dans la mesure o il sagit
dune espce dote dun fort pouvoir oxydant lorigine de lsions et plus particulirement
dans la cellule avec le phnomne de proxydation lipidique aboutissant la destruction des
membranes. La probabilit quun type donn de raction se produise dpend de la distribution
spatiale des radicaux concerns. Dautres facteurs, tels que la puret de leau et la prsence ou
labsence de dioxygne dissous, comptent galement.
II.1.2. Effet des rayonnements en solution aqueuse
Les milieux biologiques sont constitus denviron 80 % deau, par consquent une
cellule peut tre considre comme une solution aqueuse de molcules organiques essentielles
son bon fonctionnement. Partant de cette schmatisation, les rayonnements ionisants
peuvent avoir deux actions :
-
Une attaque directe des macromolcules. C'est l'effet direct des rayonnements.
Cet effet est classiquement considr comme relativement peu important (15 20
% des lsions) mais aboutit des lsions de ces molcules.
Une attaque de l'eau, aboutissant sa radiolyse avec la cration d'espces

radicalaires puis molculaires qui interagiront avec les molcules du solut. C'est
l'effet indirect, prpondrant en biologie (80 % des lsions).
34

II.1.2.1.
Effet direct
Les molcules ionises et excites prsentent un excdent dnergie et sont par

consquent trs instables. Afin de retrouver leur stabilit, ces molcules vont dissiper leur
excdent dnergie selon deux modalits :
-
Emission dun photon (fluorescence) avec retour ltat fondamental
Par rupture homolytique dune liaison de covalence en deux radicaux dont la dure
de vie est trs courte (105s en moyenne).
II.1.2.2. Effet indirect
Leffet indirect rsulte de linteraction des produits de la radiolyse de leau avec les
molcules prsentes dans la solution aqueuse. Les radicaux diffusent dans la solution et
ragissent avec les molcules organiques entranant leur modification chimique.
Pour une molcule organique note R-H, il est possible dobserver :
-
une dshydrognation suivie dune hydroxylation par les radicaux OH

RH + OH .
R . + H2O
R . + OH .
ROH
.
une dshydrognation par les radicaux H et la formation de composs daddition

RH + H .
R . + H2
R . + R .
R-R
une ouverture des doubles liaisons par llectron aqueux suivie de la formation de
composs daddition
Au total quel que soit le type deffet direct ou indirect (ou quel que soit le mcanisme
impliqu) toutes les molcules de la solution finiront par revenir ltat stable mais certaines
auront t modifies chimiquement.
35

II.1.3. Leffet oxygne
Il est connu depuis longtemps que le dioxygne rend les cellules plus vulnrables au
rayonnement. Bien que les mcanismes soient multiples et complexes, une des causes de cette
radiosensibilisation est la raction des radicaux libres organiques avec le dioxygne pour
former un radical peroxyle. Si un compos organique est symbolis par la formule R-H, R
reprsentant le radical organique, les ractions scrivent :
.
OH + RH
R + H2O
R . + O2
ROO
ROO + RH
Formation dun radical peroxyle
ROOH + R
R + O2
ROO
Rupture de la liaison R-H
Formation dun hydroperoxyde

Formation dun autre radical peroxyle
Llectron aqueux peux galement ragir avec le dioxygne dissous pour former
lanion superoxyde O2
.-
lequel peut ragir son tour avec une molcule deau formant le
radical HOO. et lion OH- [8].

eaq + O2
O2 .
O2 . + H2O
HOO . + OH -
Le dioxygne est un radiosensibilisateur puissant : prsent au moment de lirradiation,

il augmente les effets initiaux du radical hydroxyle et contribue fixer les radiolsions qui
autrement seraient rparables.
H. + O2
HOO.
Les cls du CEA.43, 2000.
36

II.1.4. Conclusion
Linteraction physique des rayonnements ionisants avec la matire constitue
lvnement initiateur dune longue squence de processus chimiques puis biologiques
pouvant entraner une modification du patrimoine gntique ou la mort cellulaire. Entre cette
interaction primaire et lapparition deffets biologiques, il se succde cinq tapes de dures
ingales :
-
Une tape physique trs courte (< 10-15 s) correspondant aux tous premiers
instants aprs lirradiation. Elle entrane la cration despces excites dans le
plasma cellulaire et lADN. Elle engendre ainsi une premire altration des
biomolcules par effet direct .
Une tape physico-chimique (10-15 s < t < 10-12 s) au cours de laquelle les
diffrents produits de linteraction des rayonnements avec le plasma cellulaire
atteignent la temprature du milieu : cest le processus de thermalisation qui
.
conduit la formation de produits radicalaires tels que OH , H , ainsi que des

lectrons hydrats e-aq qui sont de puissants rducteurs.
-
Une tape chimique (10-12 s < t < 10-6 s), au cours de laquelle les diffrentes
espces cres diffusent et ragissent entre elles.
Une tape biochimique qui dbute lorsque les espces radicalaires produites
altrent chimiquement les biomolcules prsentes dans le milieu environnant (effet
indirect) et entranent leur dgradation.
Une tape biologique suivant les altrations des biomolcules qui correspond
la prise en charge des dommages par les systmes de rparation cellulaire. Cette
rparation (plus ou moins fidle) peut durer plusieurs heures et se traduit par
lapparition ou non de lsions molculaires graves [8,9].
Boissire A. Thse de troisime cycle, Universit Paris VI, 2004..
37
II.2. Effets des rayonnements sur les molcules dADN

et sur les chromosomes
De nombreuses expriences ont clairement mis en vidence que lacide
dsoxyribonuclique (ADN) situ lintrieur du noyau cellulaire est la cible privilgie des
irradiations et que les dommages subis par cette macromolcule sont en relation avec les
effets biologiques conscutifs. Par exemple en 1977, Warters et al. montrent que la toxicit de
125
I (un metteur Auger radioactif) est fortement dpendante de son site dincorporation :
celui-ci est 300 fois plus efficace sil est incorpor directement dans lADN des cellules plutt
que dans leur membrane. Depuis de nombreux travaux ont confirm ces donnes et mme si
aujourdhui il nest pas encore prouv que lADN est la seule cible critique, il demeure par sa
taille, son unicit et sa fonction la cible la plus pertinente tudier [10].
Le bon fonctionnement dune cellule, cest dire la transmission fidle de

linformation gntique dun individu, ou dune cellule, ses descendants
dpend du
maintien de lintgrit structurale de chaque molcule dADN. Ce dernier est soumis de

multiples attaques invitables de la part du milieu intracellulaire mais aussi de
lenvironnement provoquant la formation de plusieurs milliers de lsions par jour et par
cellule. Des changements dans la squence des nuclotides ou des altrations de structure des
bases ou des sucres qui composent la double hlice de lADN peuvent interfrer avec la
rplication ou la transcription du gnome cellulaire. Lintgrit du gnome face ces
agressions est assure par des protines mettant en jeu des mcanismes de rparation de
lADN efficaces et fidles [11].
II.2.1. Structure de lacide dsoxyribonuclique - Gnralits

Lorganisme est constitu de milliard de cellules, units de bases agences pour former
des organes. Lacide dsoxyribonuclique est prsent dans toutes les cellules et constitue le
patrimoine gntique dune espce.
10
11
Corde S. Thse de troisime cycle, Universit Joseph Fourier, Grenoble, 2002.

Tubiana M, Dutreix J, Wambersie A. Radiobiologie. Hermann, Paris, 1997.
38

En effet, lADN assure la prennit dune espce par une transmission fidle des
caractres hrditaires et possde les informations ncessaires au dveloppement de chaque
cellule, et ce notamment par la production continue de protines.
O
NH2
CH3
HN
Thymine
O
Adnine
N
H
NH2
O
N
HN
N
H
Cytosine
O
N
H
Guanine
H 2N
N
H
Figure 4 : Structure des quatre bases de lADN.

La molcule dADN est un polymre constitu de deux chanes de nuclotides formant
une double hlice pouvant atteindre jusqu 1,60 m de long chez lHomme lorsquil est
droul. Chaque nuclotide est compos dun phosphate reli un sucre, le 2-dsoxyribose,
lui mme reli par une liaison N-glycosidique lune des quatre bases suivantes : ladnine et
la guanine qui sont des bases puriques,
la thymine et la cytosine qui sont des bases
pyrimidiques (figure 4).
Les principaux dommages radio-induits de la molcule dADN se rpartissent en deux

groupes (figure 5) :
-
les lsions aboutissant des cassures simples ou doubles brins de lADN

conscutives la rupture de la chane sucre-phosphate liant les bases de lADN
entre elles. Les cassures simples brins reprsentent une part importante des dgts
engendrs par lirradiation (environ 1000 par Gy et par cellule pour une irradiation
gamma). Les cassures doubles brins sont plus rares (40 par Gy et par cellule pour
une irradiation gamma) et correspondent deux cassures sur les brins opposs
situes moins de dix paires de base lune de lautre [11].
39

Elles peuvent conduire dans certains cas la perte dfinitive de linformation
gntique contenue dans cette zone.
-
les dommages localiss sur le cytosquelette de lADN : altration de bases,

destruction de bases, destruction de sucres, pontage et formation de dimres,
addition de produits de la peroxydation lipidique. Ces dgts sont largement
prpondrants (environ 1500 par Gy et par cellule pour une irradiation gamma).
Leur rparation est rapide.
Pontage ADN-ADN
Pontage ADN-protine
A
e-
Effet
direct
A
Cassure simple brin
Modification de base
Photon incident
e-
A X
Effet
indirect
Cassure double brin

OH.
Perte de base
C
H2O
Figure 5 : Reprsentation schmatique des lsions de lADN induites par les effets directs et
indirects des rayonnements ionisants.
La nature des dommages ainsi que leur nombre dpendent du type de rayonnement. De
plus, la complexit de ces dommages saccrot avec la densit des ionisations reflte par le
transfert linique dnergie (TLE) [12].
Les consquences de lirradiation dpendent de la gravit des dommages et de leur

nombre. Pour une atteinte mineure, les enzymes rparatrices de la cellule peuvent agir et
rparer les lsions. Cependant si la rparation nest pas fidle, la squence des gnes sera
modifie et il en rsulte lapparition de mutation gnique. Pour une atteinte plus importante,
lirradiation conduit la mort cellulaire immdiate ou diffre.
12
Moustacchi E. Mutat. Res., 464, 35-40, 2000.
40

II.2.2. Les ruptures de chanes
II.2.2.1. Les coupures simples brins
Une grande proportion des ruptures simples brins rsulte de lattaque du radical
hydroxyle sur la liaison sucre phosphate par arrachement dun proton au niveau du 2dsoxyribose. Elles peuvent galement tre produites aprs laction de ce mme radical sur les
bases pyrimidiques. Le nombre de rupture simple brin est 3 4 fois plus lev dans les
cellules de mammifres oxygnes que dans les cellules hypoxiques [11]. Le taux de cassures
augmente linairement avec la dose et est dautant plus faible que le TLE du rayonnement
augmente [13]. Lnergie requise pour provoquer une rupture simple brin est de 10-20 eV. Il
sagit de lsions relativement vite rpares et qui ont peu dimpact en matire de ltalit
cellulaire.
II.2.2.2. Les coupures doubles brins
Il sagit dune catgorie de lsions parmi les plus dltres. Une rupture double brin
rsulte de la cassure des deux brins dADN une distance de moins de dix paires de base. Elle
peut tre produite soit par une particule seule, soit par la combinaison de deux ruptures
simples sur les chanes complmentaire dues deux particules traversant la mme rgion
avant que la premire cassure ait t rpare. Elle est dite homologue si elle se produit au
niveau de la mme paire de bases, et dite htrologue dans le cas contraire. Les ruptures
htrologues sont les plus frquentes [11].
II.2.3. Altration des bases

Les bases de lADN peuvent la fois subir des altrations de leur structure par les
effets directs des rayonnements et par laction des radicaux forms lors de la radiolyse de
leau : les bases pyrimidiques sont plus radiosensibles que les bases puriques. Les altrations
des bases rsultent essentiellement de laddition du radical hydroxyle sur les doubles liaisons
des bases, gnralement en position C5 et C6 des bases pyrimidiques (cytosine, thymine) et C4
et C8 des bases puriques (adnine, guanine).
13
Pouget J.P. Thse de troisime cycle, Universit Paris XI, 2000.
41

Certaines de ces bases modifies sont stables alors que dautres plus instables se
dcomposent. Pour certaines, il a t montr leur rle mutagne in vitro [14,15].
II.2.4. Pontage ADN-protine

Des pontages intra ou inter chanes ou entre lADN et les protines environnantes
peuvent aussi se former sous leffet du rayonnement ionisant. Dans ce cas, les radicaux
peuvent aussi tre impliqus dans les pontages ADN-protines et notamment le radical
hydroxyle. Ces pontages peuvent tre gnrs lorsque deux radicaux sont produits la fois
dans les protines et lADN. Les pontages ADN-protines impliquent principalement les
acides amins tyrosine des protines et les bases pyrimidiques de lADN.
II.2.5. Altration des sucres

Lattaque du 2-dsoxyribose par les radicaux hydroxyles qui se traduit initialement par un
arrachement dun atome dhydrogne peut conduire :
-
une libration du sucre entranant la coupure dun brin
un sucre altr mais toujours reli en 3 ou 5 au squelette phosphodiester (site

abasique)
un sucre altr et seulement reli en 3 ou 5 au squelette phosphodiester

(formation dune coupure de brin)
14
15
Cadet J. et al. Mutat. Res., 424, 9-21, 1999.

Wallace S. Radiat. Res., 150, S60-S79, 1988.
42

II.2.6. Les aberrations chromosomiques
Lirradiation de cellules induit une dstabilisation du gnome accompagne dune
forte mortalit cellulaire ds les premires mitoses aprs lexposition aux rayonnements. Une
instabilit chromosomique radio-induite a t observe dans des cellules humaines (cellules
hmatopotiques, fibroblastes primaires et lymphocytes). Les cellules survivantes
lirradiation produisent des descendants qui ont une forte capacit former de nouvelles
aberrations chromosomiques. Ainsi des dommages stables induits par lirradiation sont longs
se manifester [8].
Cellule
rpare
Cellule
morte
Effets
nuls
Effets
obligatoires
Cellule
mute
Survie
immunit
Effets
mais division
diffrs alatoires
impossible
ou stochastiques
Effet
nul
Effet
nul
Cancers
Effets
gntiques
Figure 6 : Consquences cellulaires de lirradiation.
On distingue parmi les aberrations chromosomiques produites par les radiations

ionisantes des anomalies soit de nombre, soit de structure (effets clastognes), visibles au
microscope. Il existe en outre des aberrations qui chappent lexamen microscopique mais
qui peuvent avoir des consquences fonctionnelles graves (mutations gniques).
43

Aucune corrlation entre la dose de radiations et des anomalies de nombre de
chromosomes na pu tre tablie. Cest pourquoi, il nest pris en compte que les anomalies de
structure qui peuvent tre de diffrents types savoir des aberrations chromosomiques ou
chromatidiques selon le moment au cours du cycle cellulaire o lirradiation a lieu. Ces
anomalies sont dailleurs utilises comme dosimtres biologiques.
II.2.7. Les mcanismes de rparation de lADN [16,17,18,19]

II.2.7.1. Rparation par excision et resynthse [20]
Ce mcanisme ubiquiste opre sur une large varit de lsions. Il existe deux types de
mcanisme : la rparation par excision du nuclotide et la rparation par excision de base.
Dans le premier, les bases modifies sont reconnues par des ADN-glycosylases
relativement spcifiques qui coupent la liaison N-glycosidique entre la base altre et le sucre
produisant un site apurinique ou apyrimidique. Une endonuclase AP clive ensuite lADN au
niveau de ce site et une brche peut tre cre par lactivit de lexonuclase. Une
phosphodiestrase limine le phosphate de doxyribose correspondant et une ADN
polymrase permet la reconstitution de la chane lse en prenant le brin complmentaire
intact comme modle. Ltape terminale consiste en lintervention dune ligase.
Dans le second type de mcanisme, une endonuclase clive lADN en un nombre

prcis de bases sur chaque ct de la lsion et un oligonuclotide contenant la lsion est
supprim.
16
Averbeck D. Cancer/Radiother, 4, 335-354, 2000.

Boiteux S. Mdecine Nuclaire - Imagerie fonctionnelle et mtabolique, 26, 126-132, 2002.
18
Frankenberg-Schwager M. Radiat. Environ. Biophys. 29, 273-292, 1990.
19
Ikushima T., Aritomi H., Morisita J. Mutat. Res., 358, 193-198, 1996.
20
Nilsen H., Krokan H.E. Carcinogenesis, 22, 987-998, 2001.
17
44
Figure 7 : Rparation par excision et resynthse.

Les bases endommages peuvent aussi tre rpares par des mcanismes spcifiques
visant raliser une rparation chimique telle quune trans-alkylation. Ces mcanismes
mettent en jeu des protines spcifiques de la lsion pouvant recevoir par transfert chimique
les groupes organiques inadquats sur la base lse.
45

II.2.7.2. Recombinaison homologue et non homologue
Contrairement aux cassures simples brins dont la rparation par excision-resynthse

est efficace et rapide, les cassures doubles brins sont plus dlicates tre rpares. Cette
rparation peut seffectuer par recombinaison homologue : un change de lun des deux brins
de lhlice non lse avec celui de la chane lse permet la reconstitution de la double hlice.
La rparation est fidle.
La recombinaison non homologue consiste en la suture des deux extrmits de

lADN ; ce mode de rparation semble tre majoritaire chez les mammifres mais conduit
souvent des erreurs au niveau de la squence de lADN.
Les mcanismes brivement voqus ci-dessus, sont les principaux mcanismes

connus de rparation.
En conclusion, il est bon de retenir que les lsions radio-induites de lADN sont
diverses de par leur nature. Il nen reste pas moins que les cassures double-brins de lADN
sont les plus dangereuses. Cependant elles sont plus rares par rapport aux coupures simples
brins qui sont plus facilement rpares. En effet, il est reconnu que dune manire gnrale
chez lhomme, ce sont labsence ou les dfauts de rparation des cassures double brins qui
induisent la ltalit des radiations ionisantes. Enfin, il est indispensable pour la cellule de
mettre en place des systmes de rparation efficaces afin de prserver linformation gntique
au fil des gnrations.
II.3. Effets des rayonnements sur les autres molcules

cibles
II.3.1. Les protines
Quatre vingt dix pour cent des lsions produites par les rayonnements ionisants sont
dues lattaque des radicaux oxygns issus de la radiolyse de leau. Mme si lADN
reprsente la principale cible de ces radicaux, il ne faut pas ngliger leurs effets sur les
protines constitutives de la cellule. Ces derniers entranent essentiellement des ractions
doxydation des protines.
46

Les protines les plus sensibles aux attaques radicalaires sont surtout celles qui
comportent un groupement thiol (SH). C'est le cas de nombreuses enzymes cellulaires et
protines de transport qui vont ainsi tre oxydes les rendant inactives.
Par exemple, les rsidus cystines des protines sont trs sensibles loxydation et
lorsque deux rsidus cystines sont proches, ces derniers forment par oxydation des ponts
disulfures aboutissant linactivation de la ou des protines porteuses de ces rsidus. Ces
ponts peuvent tre rduits par des enzymes prsentes dans la cellule.
Dautres lsions irrversibles conduisent la formation d'un intermdiaire radicalaire.

Les protines peuvent alors soit subir des rticulations par formation notamment de ponts bityrosine dtectables par leurs fluorescences, soit subir des coupures en cas d'agression forte,
soit des modifications de certains acides amins en cas d'agressions modres. Les protines
modifies par oxydation deviennent beaucoup plus sensibles l'action des protases. Les
protines oxydes deviennent aussi trs hydrophobes et vont pouvoir former des amas dans et
autour des cellules.
En rsum, lattaque oxydante des radicaux sur les protines se traduit essentiellement
par une modification de la structure secondaire et tertiaire de ces dernires (dnaturation,
fragmentation, formation dagrgats). Dans tous les cas les protines ne sont plus
fonctionnelles et peuvent sagrger sans tre dtruites par le protasome.
II.3.2. Les lipides

Les lipides et principalement leurs acides gras polyinsaturs sont la cible privilgie de
lattaque par le radical hydroxyle capable darracher un proton sur les carbones situs entre
deux doubles liaisons, pour former un radical dine conjugu, oxyd en radical peroxyle.
Cette raction appele proxydation lipidique forme une raction en chane car le radical
peroxyle se transforme en peroxyde au contact dun autre acide gras qui conduit ainsi un
nouveau radical dine. Les hydroperoxydes peuvent tre rduits et neutraliss par la
glutathion peroxydase ou continuer soxyder et se fragmenter en acides aldhydiques et en
alcanes. Le radical peroxyle peut lui mme librer diffrents aldhydes toxiques dont le
malondialdhyde ou lhydroxynonnal.
47

II.3.3. Effets cellulaires des rayonnements ionisants
Parmi les lsions lmentaires produites par une irradiation au niveau de la cellule on
distingue trois types de lsions :
-
les lsions ltales, qui touchent les fonctions vitales de la cellule et sont
irrparables
les lsions subltales, qui ne sont pas individuellement ltales, et sont donc
rparables ; leur accumulation peut tout de mme conduire la mort cellulaire
les lsions potentiellement ltales si la division cellulaire intervient avant leur

rparation mais qui peuvent aussi tre rpares si les conditions et lenvironnement
cellulaire post-irradiation le permettent.
II.3.4. La mort cellulaire

En radiobiologie, le terme de mort cellulaire ne concerne que les cellules qui ont perdu
leur capacit se diviser quasi-indfiniment cest--dire celles pour lesquelles la descendance
nexiste plus. En effet, pour des doses dirradiations faibles, certaines cellules vont encore tre
capables de synthtiser des protines ou de lADN mais elles auront perdu leur capacit de
prolifration. Au contraire, pour des doses dirradiations leves, de quelques centaines de
grays, nous observons larrt de toutes fonctions cellulaire et la cytolyse : il sagit alors dune
mort immdiate par opposition la mort diffre cause par des doses dirradiation plus
faibles.
La notion de mort diffre ne sapplique pas aux cellules diffrencies qui ne se divisent plus
dans les conditions normales telles que la plupart des cellules musculaires ou les cellules
scrtrices. Ces dernires sont trs rsistantes aux rayonnements.
48

II.3.5. Facteurs influenant leffet biologique des radiations
ionisantes
II.3.5.1. La radiosensibilit
La radiosensibilit est le degr de sensibilit aux radiations ionisantes dune

population cellulaire normale ou tumorale. Elle varie dun type cellulaire lautre et en
fonction de la phase du cycle cellulaire dans laquelle se trouve la cellule au moment de
lirradiation.
En 1906, Bergoni et Tribondeau ont montr que la radiosensibilit dune cellule varie
proportionnellement sa capacit de division et de faon inversement proportionnelle son
degr de diffrenciation.
On distingue classiquement deux types de cellules :

-
les cellules faible capacit de restauration radiosensibles (par exemple les

cellules souches pluripotentes de la moelle hmatopotique ou les cellules souches
de la ligne germinales).
les cellules forte capacit de rparation, radiorsistantes.
Les diffrences de radiosensibilit peuvent tre apprcies en comparant les courbes

de survie obtenues avec le mme rayonnement. Les courbes de survie des cellules cancreuses
ne prsentent pas de diffrence systmatique par rapport celles des cellules normales.
La radiosensibilit des cellules dpend certes de la nature mme des cellules mais
aussi de la phase du cycle cellulaire au cours de laquelle est ralise lirradiation. En effet, il a
t montr sur des cultures cellulaires Hela synchrones une plus grande radiosensibilit des
cellules en phase M et G2 alors quen phase S, les cellules sont plus radiorsistantes. Ce
phnomne est observ pour dautres types cellulaires avec quelques lgres variations. Dans
tous les cas, il existe une variabilit de la radiosensibilit au cours du cycle cellulaire.
49

II.3.5.2. Effet oxygne
En labsence de dioxygne les cellules sont moins sensibles aux radiations ; la dose
ncessaire pour tuer une cellule en hypoxie est 2,5 3 fois plus importante que celle
ncessaire pour dtruire la mme cellule oxygne. Ainsi si une cellule tumorale est
hypoxique, donc peu sensible aux radiations, la dose ncessaire sa strilisation sera plus
leve que si cette cellule tumorale tait oxygne. Cest pourquoi les tumeurs sont
roxygnes pour les rendre plus radiosensibles dans certains protocoles de radiothrapie.
II.3.5.3. Le temps
Le taux de survie cellulaire dpend de la distribution de la dose dans le temps en

raison de la rparation partielle des lsions qui peut survenir. Cette distribution de la dose
comprend ltalement, le fractionnement et la dose totale. En effet, les premires tudes de la
rponse cellulaire in vitro une irradiation fractionne ont t menes par Elkind et Sutton en
1959 [21]. Elles ont rvl quune irradiation en deux fractions spares par un intervalle de
temps induit un taux de ltalit infrieur celui obtenu avec une irradiation la mme dose
totale dlivre en une seule fois. La dose totale ncessaire pour provoquer un taux de
mortalit donn est donc plus leve quand lirradiation est ralise en deux fractions quen
une seule fois.
En cas dirradiation continue, le taux de survie varie en fonction du dbit de la dose.

Dans la plupart des lignes cellulaires, pour les hauts dbits la radiosensibilit est constante et
indpendant du dbit. Par contre pour les faibles dbits, les cellules deviennent plus
radiosensibles.
21
Elkind M.M., Sutton H. Radiat. Res. 13, 556-593, 1960.
50
II.4. Effets des rayonnements ionisants sur lorganisme

[22, 23]
Les risques lis lirradiation sont de deux ordres : un risque alatoire ou stochastique
et un risque direct, dterministe. On considre que le risque alatoire peut survenir aprs toute
irradiation mme sil nest dmontr que pour les fortes doses. Une fois apparu, sa gravit est
indpendante de lirradiation initiale. La probabilit dapparition deffets nfastes pour
lindividu ou pour sa descendance est fonction de lintensit de lirradiation selon une relation
linaire. Le risque direct (dterministe) est d leffet physique de lirradiation. Il apparat
toujours au del dune certaine dose mais sa gravit augmente avec la dose reue.
II.4.1. Les effets dterministes [24]

Les effets dterministes apparaissent de faon inluctable lorsque la dose reue est
suprieure un seuil et gnralement peu aprs une irradiation. Le dlai dapparition des
effets est dautant plus court que la dose est leve. Le seuil dapparition de ces effets est
variable selon lindividu ; certaines maladies touchant les mcanismes de rparation de
lADN rendent les personnes atteintes plus sensibles aux effets des radiations (xeroderma
pigmentosum). Dautre part, le seuil dapparition des effets augmente avec le dbit de dose et
ltalement de la dose dans le temps. Lors dune irradiation globale, les effets se
manifesteront en premier lieu au niveau des organes les plus radiosensibles (tissu
hmatopotique, cellules intestinales). Lors dune irradiation partielle les effets dpendent de
la rgion irradie.
22
Jarrett C.D.G. Medical Management of Radiological Casualties, 1999.

Keith S., Murray E., Spoo W. Toxicological profile for ionizing radiation, 1999.
24
Cordoliani Y.S. Feuillets de radiologie, 43, 80-86, 2002.
23
51

II.4.1.1.
Irradiation globale : le syndrome dirradiation aigu [25]
Le syndrome dirradiation aigu est lexemple caractristique des effets dterministes ;

lorsque lorganisme est soumis une courte et forte irradiation, des symptmes
caractristiques apparaissent dont la gravit dpend de la dose reue. Ce syndrome ne peut
donc tre observ que lors daccident nuclaire tel que celui de Tchernobyl ou dexplosion de
bombes atomiques (Hiroshima, Nagasaki). Gnralement, ce syndrome se dcline en trois
phases : une phase dite prodrome (vomissements, nauses, cphales) suivie dune phase de
latence puis de la rapparition de signes cliniques voqus qui caractrisent la phase dtat.
Il est possible de distinguer les diffrents effets cliniques en fonction de la dose comme suit :
Dose infrieure 0,5 Gy
Aucun effet clinique nest rellement mesurable, seule une lgre modification dans la
numration formule peut tre observe (baisse du nombre de lymphocytes).
Dose de 1 2 Gy
A partir de 1 Gy apparaissent les premiers signes digestifs caractristiques de la phase

prodromique tels que des nauses et des vomissements. Ces signes apparaissent rapidement et
sont suivis de ce quon appelle le mal des rayons (malaise, asthnie, anorexie).
Dose de 2 4 Gy
Latteinte
du
systme
hmatopotique
(baisse
importante
des
leucocytes,
thrombocytopnie) ncessite une surveillance troite afin de mettre en place une

antibiothrapie rapide le cas chant.
Dose de 4 6 Gy
La dose ltale 50 % chez ladulte est estime 4,5 Gy en labsence de traitement. Le

tableau clinique correspond une modification svre de la numration formule tmoignant
dune atteinte importante du systme hmatopotique.
25
Cerveny T.J., MacVittie T.J., Young R.W. Textbook of Military Medecine - Medical Consequences of
Nuclear Warfare:17-36.
52

-
Dose de 6 10 Gy
En labsence de traitement la dose de 6 Gy reprsente la dose mortelle dans 100 % des

cas. En plus des manifestations digestives, ds 8 Gy les manifestations cliniques se
caractrisent par une atteinte du systme pulmonaire. Le pronostic dpend de lge, des
lsions associes ou prexistantes et du traitement.
Dose de 10 20 Gy
Le dcs est inluctable dans un dlai infrieur une semaine. Les signes cliniques
sont digestifs, respiratoires avec une granulopnie et une thrombocytopnie svres.
Doses suprieures 30 Gy
Ds 50 Gy, des dsordres neurologiques importants apparaissent. La mort survient

dans les 48 heures.
II.4.1.2. Effets sur la peau
Aucun effet nest observ pour une dose infrieure 3 Gy. Par contre entre 3 et 5 Gy,
il peut apparatre une pidermite sche dans un dlai de 3 semaines. Lrythme prcoce
( coup de soleil ) apparat dans les premires heures dune exposition 5 Gy. Pour une dose
suprieure 30 Gy, apparat une ncrose cutane dont le seul traitement est la greffe.
II.4.1.3. Effets sur les gonades
Une irradiation une dose voisine de 0,15 Gy peut provoquer une strilit transitoire
chez lhomme. Cependant une exposition une dose de 4 6 Gy entrane une strilit
dfinitive sans atteinte des capacits et caractres sexuels.
Chez la femme, pour une dose de 3 6 Gy, il y a strilit dfinitive avec modifications
des caractres sexuels (mnopause prcoce).
53

II.4.2. Les effets stochastiques
Les effets stochastiques ou alatoires rsultent de la modification du matriel
gntique qui induit des cancers si ces modifications affectent des cellules somatiques ou des
modifications phnotypiques de la descendance si elles touchent les cellules germinales. Ces
effets nont pas de seuil et sont observables par des tudes pidmiologiques trs longtemps
aprs lexposition. La gravit de leffet ne dpend pas de la dose. Cependant mme si la
relation dose-effet est plus difficile tablir que pour les fortes doses, il nexiste pas de dose
seuil en dessous de laquelle il ny a pas deffet.
Lexemple le plus connu de donnes pidmiologiques mettant en vidence

lapparition de cancers radio-induits est celui du suivi des survivants des bombardements
atomiques de Hiroshima et Nagasaki. En effet, le 6 aot 1945 la premire bombe atomique a
explos 580 mtres au dessus dHiroshima tuant immdiatement 45 000 personnes, 15 000
dans les 3 premires semaines et 60 000 au cours de la premire anne. Lors de lexplosion de
Nagasaki, 31 000 personnes sont dcdes immdiatement, 32 000 dans les 3 premires
semaines et 17 000 dans lanne qui suivit. Suite ces deux vnements, diverses tudes ont
t mises en place pour valuer leffet des rayonnements.
Globalement, ces tudes montrent clairement limplication des radiations dans la

survenue de cancers chez les survivants des deux explosions atomiques japonaises dans les
annes suivantes : sur une population de 86000 personnes surveilles, 75 cas supplmentaires
imputables aux radiations de leucmies entre 1950 et 1985 et 306 cas de cancers ont t
observs [26].
Dautres tudes concernant des circonstances non accidentelles dexposition aux
radiations ont t ralises : par exemple, lutilisation jusque dans les annes 50-60 de la
radiothrapie dans le traitement daffections non malignes, telle que la spondylarthrite
ankylosante, a provoqu laugmentation de lincidence du risque de cancers secondaires pour
certaines de ces maladies. Dans le cas de la spondylarthrite ankylosante, la probabilit de
dvelopper une leucmie a t multipli par cinq [26].
26
Cosset J.M. Cancer/Radiother. 1, 823-835, 1997.
54

Laugmentation du risque de cancer pour une population expose est plus importante
pour les cancers de la moelle osseuse (leucmie), de la thyrode, du sein et des os. Les enfants
sont plus sensibles aux cancers radio induits que les adultes (Tchernobyl). Leffet des
radiations sur lembryon et le ftus dpend du stade de dveloppement.
III. LA RADIOPROTECTION
III.1. Historique et fondements de la radioprotection
L'Homme est expos aux rayonnements depuis toujours. Ils sont une ralit
quotidienne et omniprsente. La dcouverte de ces rayonnements ne date que dun sicle et la
reconnaissance de leur danger suivit de peu la diffusion de leur utilisation en mdecine. Les
premiers rythmes et leucmies radio induits mis en vidence chez les utilisateurs de rayons
X conduisent en 1928 la mise en place dun comit pour la protection contre les
rayonnements X et le radium. Aprs la Seconde Guerre Mondiale, en 1950, ce comit fut
restructur et prit le nom de Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR).
Alors que le comit ne se consacrait quaux problmes hospitaliers, la CIPR traite de toutes
les utilisations des rayonnements ionisants. Elle value le risque radiologique et indique
comment le grer. En effet, concernant uniquement les travailleurs exposs aux rayonnements
ionisants la radioprotection devait leur garantir que le risque encouru du fait de leur
exposition reste acceptable au regard des autres risques professionnels et des risques accepts
par chaque individu.
Progressivement et notamment avec lutilisation de lnergie nuclaire exposant aux
rayonnements ionisants non plus uniquement les travailleurs ou les malades mais galement le
public, le champ daction de la radioprotection sest tendu lensemble de la population
amenant une porte plus gnrale du concept de la radioprotection exprime ainsi par la
CIPR : assurer un niveau de protection adquat pour lHomme sans pnaliser indment les
pratiques bnfiques qui exposent aux rayonnements ionisants. En 1952, lAssemble
Gnrale des Nations-Unies cre un comit scientifique charg dtudier les consquences
radiologiques des retombes des tirs nuclaires ariens.
55
III.2. La radioprotection chimique

La radioprotection chimique est une approche pharmacologique de la protection vis-vis des radiations ionisantes ayant pour vocation de chercher diverses substances, drogues ou
produits biologiques, qui, administrs avant lexposition, sont capables de rduire les
dommages dus aux radiations. Leffet protecteur de certains composs contre les effets
dltres des rayonnements ionisants a t dcouvert pour la premire fois par W.M. Dale en
1942. Ses travaux nont t publis quen 1949 [27]. En 1951, limportance de la fonction
thiol dans ce type de composs a t dmontre par Bacq et al. [28], qui ont synthtis la 2mercaptoethylamine (MEA) driv non carboxyl de la cystine. Ce compos sest avr tre
un meilleur agent protecteur chez la souris que tous les composs prcdemment tests. La
prsence de la fonction amine est aussi considre comme essentielle dans lactivit
radioprotectrice. Tous les composs synthtiss par la suite sont donc caractriss par la
prsence de ces deux fonctions : il sagit de lessor des aminothiols dans le domaine de la
radioprotection chimique [29]. En 1959, larme amricaine lance son programme de
dveloppement de drogues utilises contre les dommages cres par les irradiations :
Antiradiation Drug Development Program. Ce programme a permis la synthse et lvaluation
de nouveaux types de composs qui sont les phoshorothioates. Le principal compos
synthtis est lacide S-[2-(3-aminopropyl)aminothyl]phosphorothioque (WR-2721 ou
Ethiofos) : il sagit dune prodrogue convertie en thiol par une alkaline phosphatase
membranaire [30].
Depuis, dautres types de structures chimiques ont montr une activit radioprotectrice
notable. Cependant les composs efficaces restent le plus souvent des aminothiols et des
phosphorothioates. Les mcanismes selon lesquels les cellules mammifres sont protges des
effets nfastes des radiations ionisantes ne sont pas encore totalement connus mme si
certaines hypothses sont en voie de confirmation.
27
Dale W.M., Gray L.H., Meredith W.J. Phil. Trans. Roy. Soc., 242A, 33-62, 1949.
Bacq Z.M. et al. Arch. Int. Physiol. LIX, 442-446, 1951.
29
Bump E.A., Malaker K. Radioprotectors: Chemical, Biological, and Clinical Perspectives. CRC, 1998.
30
Popisil M. Fundamentals for the Assessment of Risks from Environmental Radiation Pharmacological
radiation protection, 411-420, 1999.
28
56

III.2.1. Mcanismes de radioprotection chimique
Il est important de noter que dautres mcanismes que ceux voqus par la suite
peuvent entrer en jeu dans la protection des cellules et que pour un compos plusieurs
mcanismes sont envisageables.
III.2.1.1. Les systmes de dfenses anti-oxydantes endognes
Lexposition aux rayonnements ionisants est lorigine de la production despces

radicalaires oxygnes. En raison des dommages potentiels que peuvent engendrer ces
radicaux sur les diffrentes biomolcules (ADN, lipides, protines) plusieurs systmes de
dfenses cellulaires antioxydants physiologiques sont prsents dans les cellules. Ces systmes
de dfenses sont de diffrentes natures. La protection de la cellule vis--vis de ces espces
radicalaires est assure soit par des enzymes spcifiques se comportant comme des pigeurs
de radicaux soit par des composs naturels endognes ou bien prsent dans lalimentation
(vitamines). Tout dsquilibre de la balance antioxydant/pro-oxydants par surproduction de
radicaux, par exemple lors dune exposition aux rayonnements ionisants, entrane une rupture
de cet quilibre do lintert de dvelopper des radioprotecteurs vise antioxydante [31].
Les systmes enzymatiques
Les enzymes les plus connues sont les superoxydes dismutases, la catalase et les
glutathion peroxydases.
Les superoxyde dismutases (SOD) sont des mtalloprotines catalysant la dismutation
de lanion superoxyde en peroxyde dhydrogne. Ce dernier peut ensuite tre pris en charge
par des enzymes activit peroxydase (glutathion peroxydase ) ou par la catalase.
Les glutathion peroxydases font partie dun systme complet
qui joue un rle
important dans le mcanisme dlimination du peroxyde dhydrogne. Elles ncssitent la

prsence de glutathion rduit (GSH), donneur dlectron. Le glutathion oxyd (GSSG) produit
est nouveau rduit par la glutathion rductase utilisant le nicotinamide adnine dinuclotide
phosphate rduit (NADPH) comme donneur dlectron.
La catalase catalyse la dismutation du peroxyde dhydrogne en eau et oxygne
molculaire. La glutathion peroxydase et la catalase permettent ainsi llimination du
peroxyde dhydrogne.
31
Goudable J., Favier A. Nutr. Clin. Metabol. 11(2), 115-120, 1997
57
Fe2+
O2.-
Raction de Fenton
SOD
2H+
Fe3+ + OH . + OH-
Catalase
HOOH
H2O + O2
Glutathion
Proxydase
2GSH
GSSG + 2H2O
Glutathion
Rductase
NADP+
NADPH + H+
Figure 8 : Reprsentation schmatique des diffrents systmes antioxydants enzymatiques.

Les peroxyrdoxines ou thiordoxyne rductases ont t dcouverte rcemment et
font lobjet de nombreux travaux concernant leurs proprits antioxydantes [32]. Ces
protines exercent leur rle antioxydant au sein de la cellule travers une activit peroxydase.
Le peroxyde dhydrogne, le peroxonitrite, et de nombreux hydroperoxydes sont les substrats.
Malgr leur plus faible efficacit catalytique que la glutathion peroxydase et la catalase, elles
sembleraient jouer un rle important dans llimination des hydroperoxydes de par leur large
distribution dans la cellule et leur quantit importante.
Les systmes non enzymatiques
Le glutathion (GSH) est un tripeptide possdant au niveau de la cystine, un
groupement thiol lui confrant des proprits rductrices et nuclophiles. Le glutathion rduit
est abondant dans la plupart des cellules ce qui fait de lui un antioxydant majeur de la cellule
grce sa concentration leve. Son activit antioxydante sexerce :
- soit directement en pigeant les radicaux libres pour former le disulfure
GSSG par oxydation.
32
Wood Z.A., Schroder E., Robin Harris J., Poole L.B. Trends Biochem. Sci. 28(1), 32-40, 2003.
58

- soit en participant la rduction des hydroperoxydes lipidiques ROOH
comme cosubstrat des glutathions peroxydases. Au cours de cette raction, le GSH est
oxyd en GSSG lui mme rgnr en GSH grce loxydation du NADPH par la
glutathion rductase. Le NADPH est ensuite rgnr par la glucose-6-phosphate
deshydrognase.
L-tocophrol (vitamine E) est un antioxydant ayant pour rle de stopper la chane
de raction de peroxydation des lipides en capturant un radical lipidique peroxyle (LOO.). La
vitamine E devient alors son tour une espce radicalaire, moins ractive que le radical LOO.,
qui peut tre pris en charge par une autre molcule antioxydante telle que la vitamine C, le
glutathion [33,34]Cependant, forte concentration, la vitamine E oxyde peut avoir une
activit pro-oxydante [35].
La vitamine C est un antioxydant majeur prsent dans tous les organes. Excellent
donneur dlectrons, lanion ascorbate AH- pige les radicaux et donne un radical ascorbyle
A-.. La vitamine C peut ensuite tre rgnre par dautres antioxydants Cependant, comme
la vitamine E, lacide ascorbique peut avoir un effet pro-oxydant en rduisant le fer ferrique
en fer ferreux. A son tour, le fer ferreux peut ragir avec le peroxyde dhydrogne et induire la
production de radicaux hydroxyles (raction Fenton-like ) [36,37].
Les mtaux de transition sont essentiels pour certaines enzymes antioxydantes. En
effet, le cuivre, le zinc et le manganse entrent dans la composition du site actif des
diffrentes superoxydes dismutases. Le slnium est prsent sous forme de slnocystine
dans les slnoprotines telles que la glutathion peroxydase [38].
A ces composs, nous pouvons ajouter de nombreux autres composs antioxydants
non enzymatiques tels que lacide urique, le -carotne, les polyphnols
33
Vatassery G.T., Smith W.E., Quach H.T. Lipids. 24(12), 1043-1047, 1989.
Chan A.C. Can. J. Physiol. Pharmacol. 71(9), 725-731, 1993.
35
Cillard J., Cillard P. Ann. Nutr. Aliment. 34(3), 579-591, 1980.
36
Samuni A., Aronovitch J., Godinger D., Chevion M., Czapski G. Eur. J. Biochem. 137(1-2), 119-124, 1983.
37
Chepda T., Perier C., Chamson A., Frey J. Nutr. Clin. Metabol. 11(2), 115-120, 1997.
38
Arteel G.E., Sies H. Env. Toxicol. Pharmacol. 10(4), 153-158, 2001.
34
59

III.2.1.2. Protection par hypoxie ou anoxie
Cette thorie est base sur leffet oxygne des rayonnements : lintensit des effets des
radiations est dautant plus grande que la pression partielle de dioxygne dans le systme
irradi est plus leve. La formation despces ractives oxygnes peut tre inhibe par
lhypoxie. Un certain nombre de radioprotecteurs, tels que les catcholamines et lhistamine
[39], possdent la proprit dinduire une anoxie ou une hypoxie dans certains tissus. Pour
certain, une corrlation entre leffet vasoconstricteur et leffet radioprotecteur a pu tre tablie
(indolamines). Dautres composs peuvent induire une hypoxie systmique en modifiant
lhmodynamique cardiovasculaire, en interfrant avec lhmoglobine, en augmentant
lutilisation de dioxygne et en entranant une dpression du systme respiratoire.
III.2.1.3. Inhibition des processus radicalaires Capture des

radicaux libres
Le mcanisme de protection par capture des radicaux libres est bas sur le principe que
les radicaux libres issus de la radiolyse de leau sont la principale cause des dommages
cellulaires provoqus par les radiations. Il repose sur la capacit de certains composs ragir
avec les radicaux issus de la radiolyse de leau afin de prvenir les dommages.
Ce phnomne de capture des radicaux libres est connu plus particulirement pour les
thiols. En effet, dans un premier temps, ils peuvent piger un radical hydroxyle en donnant un
radical H. avec formation dune molcule deau et du radical RS..
Ce dernier nest pas assez ractif pour participer la dgradation des macromolcules
biologiques et peut se dupliquer en donnant le disulfure, facilement limin par lorganisme.
III.2.1.4. Lhypothse des disulfures mixtes
Lhypothse des disulfures mixtes a t mise pour la premire fois par Eldjarn et Phil
[40] en 1956 dans ltude par marquage du soufre du devenir dans lorganisme de la cystine
et de la cystamine. Cette tude rvle clairement la formation dune liaison disulfure de ces
composs avec des protines intra et extracellulaires.
39
40
Foye W.O. Burger's Medicinal Chemistry and Drug Discovery, 1981.

Eldjarn L., Pihl A. J. Biol. Chem. 223(1), 341-352, 1956.
60

Cette liaison temporaire serait rduite par les systmes rducteurs de disulfures
endognes tels que la glutathion-transfrase. Les radioprotecteurs sont ensuite mtaboliss et
excrts. La transformation dun groupe SH en SS ou disulfure mixte apporte une protection
partielle de latome de soufre contre laction directe des radiations. Quand la liaison disulfure
est attaque par un radical libre, un des atomes de soufre est oxyd en acide sulfonique ou
sulfinique, lautre est rduit en groupement SH. La liaison disulfure mixte sert de source
dlectron pour rparer les ionisations cres par action directe des radiations.
Cette hypothse reste encore contreverse dans la mesure o tous les thiols ne sont pas des
radioprotecteurs, alors quils forment tous des disulfures.
III.2.1.5. Rparation par transfert dhydrogne
La rparation par transfert dhydrogne, comme son nom lindique, intervient lorsque
la lsion est dj prsente contrairement aux prcdents mcanismes voqus. Lattaque
directe ou indirecte des radiations conduit la transformation de molcules biologiques cibles
en espces radicalaires. Sous cette forme, ces molcules sont susceptibles de ragir avec
dautres radicaux ou avec du dioxygne. Cependant si proximit de ces radicaux organiques
se trouvent des composs capables de cder un atome dhydrogne, elles peuvent compenser
les dommages subis. Il sagit dune raction rapide permettant de restaurer la molcule avant
que le dommage ne persiste.
III.2.1.6. Choc biochimique
Ladministration de certains radioprotecteurs, plus particulirement des thiols, peut

induire certaines ractions telles que lhypotension, lhypothermie ou lhypoxie. Il a t not,
chez le rat, une lvation du taux de srotonine aprs injection daminothiols.
Linduction dune phase dhypothermie permet de rduire les ractions mtaboliques et de
rparer les dommages [41].
41
Copeland E.S. Photochem. Photobiol. 28, 839-844, 1978.
61

III.2.1.7. Conclusion
Selon Bacq Z.M. : un radioprotecteur donn peut agir sur des systmes diffrents
par des mcanismes varis ; les divers mcanismes connus de radioprotection peuvent oprer
simultanment en synergie sur le mme systme ; chaque systme doit tre tudi pour luimme () il semble que les divers tissus et cellules dun mme animal puissent tre protgs
par la mme substance selon des mcanismes diffrents.
III.2.2.
Essai de classification des radioprotecteurs
Depuis la mise en vidence des proprits radioprotectrices de la cystine et de la

cystamine et la dcouverte du WR-2721, nombreuses ont t les recherches ayant pour
objectif de trouver le meilleur radioprotecteur. De nombreux composs ont t synthtiss,
isols et tests dans ce domaine. Il nest pas dans notre propos de dresser une liste exhaustive
de lensemble des composs tests, dautant que certains auteurs sy sont dj attachs [42]. Il
sagit plutt de dresser un bilan des connaissances dans ce domaine. La classification tablie
est purement arbitraire dans un but synthtique. Lefficacit relative des diffrents
radioprotecteurs est donne par la dtermination in vivo du Facteur de Rduction de Dose
(FRD) : il sagit du rapport des doses dirradiation qui provoquent 50 % de mortalit 30
jours, respectivement chez les animaux protgs et chez les animaux non protgs.
Chacune de ces doses dirradiation sont dtermines pralablement.
DL50/30 jours dirradiation animaux protgs
FRD =
DL50/30 jours dirradiation animaux non protgs
Ce rapport doit tre suprieur 1,2 pour envisager un usage mdical et suprieur 2
pour un usage militaire.
42
Foye W.O. J. Pharm. Sci. 58, 283-300, 1969.
62

III.2.2.1. Les radioprotecteurs naturels
Entrent dans ce groupe, les composs issus des plantes, des bactries, des
champignons et des algues. On y trouve des vitamines, des carotnodes, des polyphnols, des
polysaccharides, des acides amins, des lipides, des amines et polyamines, des hormones,
protines et peptides [43] Les mcanismes daction de ces composs sont divers :
-
la capture des radicaux libres
induction de radioprotecteurs cellulaires tels que la superoxyde dismutase, le

glutathion
la restauration hmatopotique et des fonctions immunitaires
lactivation des enzymes de rparation de lADN
faciliter la rparation par donation dhydrogne
induction dune hypoxie
formation des disulfures mixtes
Selon Venkatachalam et al. [43] la majeure partie de ces drivs est spcifique dun
organe. Par exemple, le systme hmatopotique est mieux protg avec la vitamine E, la
vincristine ou lacide lipoique. La rparation de lADN est favorise par la mlatonine, lhuile
dolive,
la
nicotinamideLassociation
de
certains
dentre
eux,
comme
le
5-
hydroxytryptophane, avec dautres composs issus dautres classes, tel que le WR-2721
amliore considrablement leffet radioprotecteur [44].
Lintert port ces radioprotecteurs naturels provient du fait que malgr une
efficacit moindre par rapport aux composs issus de la synthse chimique, ils possdent en
gnral une faible toxicit. Weiss et al. [45] dressent un bilan des connaissances actuelles
concernant lutilisation dantioxydants prsent dans lalimentation et dans certaines plantes.
Pour la plupart de ces radioprotecteurs naturels, plus particulirement pour les
polyphnols, leur FRD nest jamais trs lev, de lordre de 1,3 mais ils prsentent lavantage
dtre pratiquement dnus de toxicit et de pouvoir constituer de bons adjuvants.
43
Venkatachalam S.R., Chattopadhyay S. Curr. Org. Chem. 9, 389-404, 2005.

Maisin J.R., Albert C., Henry A. Radiat. Res. 135, 332-337, 1993.
45
Weiss J.F., Landauer M.RM Toxicology, 189, 1-20, 2003.
44
63

III.2.2.2. Les cytokines et immunostimulants
Les cytokines sont des molcules polypeptidiques, glycosyles ou non, libres plus
ou moins spcifiquement par certaines cellules et qui rgulent le fonctionnement du systme
immunitaire. Elles interviennent dans linflammation et lhmatopose. Lintrt port aux
cytokines et immunostimulants dans le domaine de la radioprotection chimique rside dans
leur capacit restaurer le systme immunitaire et hmatopotique, principales cibles des
rayonnements.
Concernant les cytokines, Singh et al. dressent un bilan complet des tudes ralises
[46]. Toutes les cytokines et mme les facteurs de croissance (G-CSF, M-CSF ) prsentent
une activit radioprotectrice par un mcanisme souvent spcifique. Par exemple,
linterleukine 1 protge les souris de lirradiation en stimulant la moelle pour surmonter la
mylodpression [47].
Lexemple le plus connu concernant les immunostimulants est celui du Ribomunyl,
commercialis par les laboratoires Pierre Fabre Mdicament en tant quimmunomodulateur.
Une tude mene par Vavrova J. a montr pour la premire fois leffet radioprotecteur de ce
mdicament avec un FRD de 1,2 lorsquil est inject 24 heures avant lirradiation par voie
intrapritonale ou sous cutane chez la souris [48]. Son mcanisme daction semble passer
par lintervention de linterleukine 1 et de linterfron.
La mme anne, une tude concernant un immunomodulateur en cours dtude

clinique, le AS101 (ammonium trichloro(dioxythylne-O,O)tellurate), rvle ses proprits
radioprotectrices [49] en protgeant les souris de la ltalit radio-induite et en favorisant la
restauration des cellules de la moelle et de la rate. En labsence de FRD, on ignore sil est un
radioprotecteur suprieur aux autres immunomodulateurs.
46
Singh V.K., Yadav V.S. Exp. Mol. Pathol. 78, 156-169, 2005.
Constine L.S. et al. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 20, 447-456, 2005.
48
Vavrova J. Folia Biol. 41, 23-30, 1995.
49
Kalechmana Y. et al. Immunopharmacology, 29, 149-158, 1995.
47
64

III.2.2.3. Les complexes mtalliques
Certains complexes mtalliques ont t tests dans le domaine de la radioprotection.

Un des exemples est celui du complexe Zn-desferrioxamine. Ce complexe possde un FRD
chez la souris de 1,3 lorsquil est inject 30 minutes avant une irradiation. Cet effet protecteur
nest pas observ lorsquon injecte la desferrioxamine seule [50]. Son mcanisme daction est
inconnu.
Une autre tude concernant des complexes de cuivre, montre la contribution
importante du mtal dans les proprits radioprotectrices ; il sagit de complexes cuivre II
avec des drivs bis(mthylthio) et mthylthio amine et des drivs mthylpyridinium [51].
III.2.2.4. Les drivs hydroxyls
Globalement, les drivs hydroxyls prsentent un effet radioprotecteur moindre par

rapport aux drivs soufrs (thiols et drivs thiols). Cependant un certain nombre de drivs
alcools et phnols ont montr une activit significative tels que le glycrol, lthylne glycol
et le mthanol. Cependant la plupart de ces drivs se rvlent tre toxiques. Les acides
organiques ne donnent quune trs faible voire aucune protection.
III.2.2.5. Les radioprotecteurs non soufrs, htrocycliques
Il est connu quun large groupe de composs htrocycliques prsente une activit
radioprotectrice intressante : limidazole, les drivs de limidazole, le benzimidazole et la
napthylmthylimidazoline sont les plus reprsentatifs de ce groupe [52, 53, 54].
Concernant la napthylmthylimidazoline, elle savre tre un bon radioprotecteur avec

un FRD de 1,5 chez la souris une dose de 30 mg/kg par voie intrapritonale 15 minutes
avant lirradiation.
50
Samuni Y. et al. Cancer Res. 59, 405-409, 1999.

Foye W.O., Chatterji S. J. Pharm. Sci. 85, 811-814, 1996.
52
Mourret A., Agnius-Delord C., Rinaldi R. C.R. Srie D, 275, 2985-2988, 1972.
53
Mourret A., Agnius-Delord C., Rinaldi R. C.R. Srie D, 275,1575-1578, 1972.
54
Mourret A., Rinaldi R. CEA, Rapport 25, 1971.
51
65

III.2.2.6. Les radioprotecteurs soufrs : thiols et drivs
les aminothiols
Depuis les travaux de Patt et de Bacq une centaine de drivs danalogues de la

mercaptothylamine ont t synthtiss et tests. Des lments structuraux indispensables
pour lactivit ont pu tre tudis. La prsence dune fonction basique (amine, amidine ou
guanidine) situe deux carbones de distance de la fonction thiol semble indispensable. En
effet, lactivit diminue considrablement au del de trois carbones de distance. Dautre part,
la prsence dune fonction thiol libre ou dune fonction capable dtre convertie en thiol dans
lorganisme est indispensable pour une activit significative. Ainsi, certains acides
thiosulfuriques, phosphorothioiques ont t tudis. Lalkylation de la fonction amine ou de la
fonction thiol semble faire perdre de lactivit. Concernant lalkylation de la chane carbone
les effets sont variables. La prsence de groupements thiols supplmentaires diminue
lactivit radioprotectrice.
Les aminothiols les plus connus sont la cystine, la cystamine, le glutathion et le WR1065.
H2NCHCH2SH
H2NCH2CH2SH
C(O)OH
Cystamine
Cystine
C(O)OH O
H2NCHCH2CH2-C-HNCHCH2SH
C-NHCH2C(O)OH
O
H2NCH2CH2CH2NHCH2CH2SH
WR-1065
Glutahion
Patt en 1949 [1], dmontre lactivit de la cystine en injection intraveineuse ou en

ingestion chez le rat. 75 89 % des rats irradis 8 Gy survivaient avec des doses de 175
575 mg/kg. Lactivit reste la mme que la cystine soit injecte 5 minutes ou 1 heure avant
lirradiation.
66

En 1951, Bacq [28] montre que la forme dcarboxyle de la cystine est encore plus
active. A quantit quimolaire elle est environ 5 fois plus efficace que la cystine. Chez la
souris, la cystamine injecte des doses de 150 250 mg/kg, par voie intrapritonale,
protge 66 95 % des animaux [55, 56]. La cystamine nest cependant pas dpourvue de
toxicit qui se manifeste par un tat de choc biochimique, deux minutes aprs linjection :
choc cardiovasculaire et hypotension, hypoproteinmie, diminution de la consommation
doxygne et de lutilisation du pyruvate, inhibition temporaire de la synthse dADN et
dARN [57].
Le glutathion est un tripeptide physiologique dont la structure correspond lassociation

dune molcule de cystine et dune molcule de glycine et dacide glutamique. De
nombreuses tudes montrent son implication dans la rponse des cellules aux radiations [58,
59, 60].
Le WR-1065 est un des mtabolites avec le disulfure WR-33278, du meilleur
radioprotecteur actuellement connu, le WR-2721. Ltude des proprits radioprotectrices de
ce driv a t ralise par Savoye et al. en 1997 [61] sur de lADN plasmidique soumis
une irradiation par des neutrons. Sous anoxie, le WR-1065 protge efficacement lADN par
pigeage des radicaux OH. et par rparation chimique par donation dun hydrogne de sa
fonction thiol. Il a t montr que la liaison du WR-1065 lADN intervenait pour beaucoup
dans la protection de ce dernier [62,63]. Le WR-1065 intervient dans dautres processus
intracellulaires tels que la synthse de lADN ou le cycle cellulaire [64, 65,66]. Par ailleurs, il
possde
des
proprits
anti-clastognes
diminuant
ainsi
chromosomiques radio-induites [67].
55
Hansen B., Sorbo B. Acta radiol. 56, 141-144, 1961.

Doherty D.G., Brunett W.T., Shapira R. Radiat. Res., 7,13-21, 1957.
57
Bacq Z.M. et al. Br. J. Pharmacol., 34, 202-203, 1968.
58
Bhatia A.L., Jain M. Phytomedecine, 11, 607-615, 2004.
59
Biaglow J. E. et al. Drug Metab. Rev. 20(1),1-12, 1989.
60
Kojima S., Nakayama K., Ishida H. J. Radiat. Res. 45, 33-39, 2004.
61
Savoye C. et al. J. Chem. Phys. 94, 337-341, 1997.
62
Hamza A., Broch., H., Vasilescu, D. J. Mol. Struct. 491, 237-247, 1999.
63
Broch H., Hamza, A., Vasilescu, D. J. Mol. Struct. 538, 117-132, 2001.
64
Marzatico F. et al. Cancer Chemother. Pharmacol. 45(2), 172-176, 2000.
65
Grdina D.J. et al. Mil. Med. 167, 51-53, 2002.
66
Santini V., Giles F.J. Haematologica, 84,1035-1042, 1999.
67
Schwartz J.L. et al. Radiat. Res., 113, 145-154, 1988.
56
67
lapparition
daberrations

Les aminothiols restent les composs les plus tudis dans le domaine de la
radioprotection de part leur efficacit reconnue. Une publication de Brown [68] rapporte les
principaux mcanismes daction de ces aminothiols. Parmi ces mcanismes, la capture des
radicaux libres, le transfert dhydrogne et la formation de disulfures mixtes sont les plus
connus.
les thiosulfates
Gnralement les thiosulfates sont plus efficaces que les aminothiols correspondants
[69,70,71] et moins toxiques que les disulfures. Ces drivs prsente les avantages de rsister
loxydation, davoir une solubilit aise et une forte ractivit avec les molcules sulfures,
pour donner des disulfures asymtriques [72]. Holmberg et Srbo [69] ont obtenu 73% de
survie chez des souris irradies dose ltale, par ladministration de 150 mg.kg-1 dacide 2-
aminothanethiosulfonique, en injection intrapritonale.

Lacide 2-aminopropanethiosulfonique est moins actif que la cystamine, il protge
80 % des souris irradies dose ltale lorsque le produit est administr par vie intrapritonale une dose de 350 mg.kg-1.
O
CH3
H2NCH2CH2S S OH
H2NCHCH2S
O
S OH
O
Acide 2-aminothanethiosulfonique
Acide 2-aminopropanethiosulfonique
Les dithiocarbamates
Un certain nombre de ces composs sont de bons radioprotecteurs. Il semble que, pour
la structure la plus simple, le N,N-dialkyl est plus actif que le driv monoalkyl.
Le mcanisme daction de ces composs est diffrent de celui des aminothiols. Les
dithiocarbamates
sont
connus
pour tre
dexcellents
chlateurs
de mtaux. Un
dithiocarbamate cyclique, le ttrahydro-1H, 3H-triazolo-[4,3-c]-1,4-triazine-3-thione possde

une bonne activit [73].
68
Brown P.E. Nature, 58, 363-364, 1967.

Holmberg B., Srbo B. Nature, 183, 832, 1959.
70
Klayman D.L., Gilmore W.F. J. Org. Chem. 7, 823-824, 1964.
71
Klayman D.L., Grenan M.M., Jacobus D.P. J. Med. Chem. 12, 510-512, 1969.
72
Klayman D.L., White J.D., Sweeney T.R. J. Org. Chem. 29, 3737-3738, 1964.
73
Van Bekkum D.W., Nieuwerkerk T.M. Int. J. Radiat. Biol. 7, 473, 1963.
69
68

Plus rcemment, le dithyldithiocarbamate [74,75,76] a fait lobjet de plusieurs tudes
montrant quil sagit dun radioprotecteur de faible intrt.
Les thiazolidines
Enfin, les thiazolidines reprsentent une autre srie de composs soufrs

htrocyliques. Analogues cycliques de la cystamine, elles sont obtenues par raction dun
aldhyde ou dune ctone avec la cystamine qui peut tre N-substitue. Roberts [77] a test
de nouvelles thiazolidines issues de la condensation de la L-cystine ou de la cystamine avec
le D-ribose et le D-glucose. Celles-ci ont montr une bonne protection vis--vis de la ltalit
radio-induite. Les thiazolidines ont fait lobjet de nombreuses tudes car, dans lensemble,
elles possdent une bonne activit radioprotectrice. Contrairement aux aminothiols linaires,
elles prsentent souvent un effet trs significatif si le dlai entre linjection et lirradiation est
augment (effet prolong).
Ceci peut sexpliquer par une libration progressive de molcules de cystamines du fait
dune hydrolyse lente du cycle. Elles peuvent tre considres comme des prodrogues des
aminothiols.
Les radioprotecteurs phosphors
- Le 2-aminothylphosphorothioate de sodium
H2NCH2CH2SPO3HNa
La forme S-phosphoryle de la cystamine est un puissant radioprotecteur (WR 638)

de trs faible toxicit, qui donne une protection suprieure 95 %, chez la souris irradie
dose ltale [78]. Son activit est suprieure celle de la cystamine quand le WR-638 est
administr per os et elle est maximale lorsque ladministration prcde lirradiation de 30
minutes, chez la souris, et de 60 90 minutes chez le rat. Son FRD serait de lordre de 2.
74
Fuentes J.L. et al. Mutat. Res. 422, 339-345, 1998.

Gandhi N.M., Nair C.K.K. J. Radiat. Res. 45,175-180, 2004.
76
Kent C., Blekkenhorst G. Free. Rad. Res. Comm. 12-13, 595-599, 1991.
77
Roberts J.C. et al. Radiat. Res., 143, 203-213, 1995.
78
Akerfeldt S. Acta Radiol. Ther. Phys. Biol. 45, 465-469, 1963.
75
69

- Le WR-2721
H2NCH2CH2CH2HNCH2CH2SPO3H2
Une srie de composs de formule H2N(CH2)mNH(CH2)nSPO3H2 (m = 2 6 ; n = 2 ou

3) sest rvle dune trs haute activit (86 100 % de survie) [79,80] pour une dose
dirradiation de 10 Gy. Parmi eux, le WR-2721 (m = 3 ; n = 2) a fait lobjet de nombreux
travaux en raison de son activit radioprotectrice trs leve. Il est actuellement le meilleur
parmi les radioprotecteurs connus.
Le WR-2721 est un compos pouvant tre considr comme une prodrogue. En effet,
sous laction dune enzyme membranaire, la phosphatase alcaline, il y a libration de
laminothiol corespondant, le WR-1065. Le groupement phosphorothioate permet une
meilleure vectorisation intracellulaire de la forme active du radioprotecteur.
Le FRD du WR-2721 est de 2,12. Il passe 2,42 lorsque le compos est inject 20 minutes
avant lirradiation [81].
Un des avantages du WR-2721 est son activit diffrentielle sur les tissus sains et les
tissus tumoraux [82] : augmentant la radio-rsistance des tissus sains, il ne confre quune
protection minime aux tissus tumoraux [83,84,85], par suite dune faible absorption du
compos par les tumeurs [86,87].
Ce driv, malgr une activit radio-protectrice remarquable, prsente de nombreux

effets secondaires aux doses radio-protectrices ; il est toutefois utilis cliniquement. Ces effets
indsirables sont varis : baisse de la tension artrielle, nauses, [88].
79
Piper J.R. et al. J. Med. Chem., 12, 236-243, 1969.

Piper J.R. et al. J. Med. Chem. 1, 244-253, 1969.
81
Sedlmeier H, Messerschmidt O. Strahlentherapie. 156 (8), 572-578, 1980.
82
Rasey J.R. et al. Pharmacol. Ther. 39, 33-43, 1988.
83
Yuhas J. Radiat. Res., 44, 621-628, 1970.
84
Yuhas J. J. Natl. Cancer Inst. 50, 69-78, 1973.
85
Capizzi R.L. Eur. J. Cancer, 32A, S5-S16, 1996.
86
Washburn L.C., Rafter J.J., Hayes R.L. Radiat. Res. 66, 100-105, 1976.
87
Murley J.S., Gridna, D.J. In: Radioprotectors.1998.
88
Kligerman M.M. et al. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 10, 1773-1776, 1984.
80
70

- analogues du WR-2721
Dautres drivs phosphors analogues du WR-2721 ont t synthtiss et tests dans
le domaine de la radioprotection. Cependant, aucun dentre eux ne tmoigne dune efficacit
comparable au WR-2721.
WR-3689
WR-151327
WR-638
CH3NH(CH2)3NH(CH2)2SPO3H2
CH3NH(CH2)3NH(CH2)3SPO3H2
H2NCH2CH2SPO3H2
- les phosphorothioates drivs de la naphtylmthylimidazoline et de la

naphthylthylimidazoline [89,90]
Notre groupe a dvelopp des phosphorothioates possdant une activit radioprotectrice

intressante.
La structure de ces drivs phosphors est la suivante :
O
R2
R1CH2CHS
P OH
OH
NCH2CH2NH
NCH2CH2CH2NH
R1 =
R3
R3
R3
Avec R2 = R3 = H ou CH3
Laddition dun motif phosphorothioate aux structures organiques permet la libration

retarde ou prolonge in vivo dune substance organique possdant des proprits
radioprotectrices, savoir laminothiol correspondant et entrane une modification
fondamentale des proprits chimiques ou biologiques de ces produits de base.
89
90
Claris B. Thse dUniversit, Toulouse, 2003.

Claris B., Prouillac C., Amourette C., Lion C., Rima G. Phosphorus, Sulfur and Related Element, in press
71

Ces composs phosphors agissent donc principalement comme des prodrogues, le
groupement phosphorothioate ntant l que pour vectoriser le compos actif au sein de
lorganisme. Cependant, il a t montr que la prsence du phosphore na pas dinfluence sur
la toxicit. En effet, les phosphorothioates et leurs quivalents aminothiols ont sensiblement la
mme DL50. En revanche, les prodrogues phosphores, en comparaison avec les aminothiols
correspondants, possdent une excellente activit radioprotectrice. Ces molcules prsentent
vraisemblablement un bon compromis entre leur caractre lipophile et hydrophile.
Nous avons report dans le tableau suivant les principaux composs pour lesquels
nous avons dtermin un FRD.
R2
R1CH2CHS
P OH
OH
R1
R2
DL50
irradiation
(Gy)
FRD
10,10 0,25
1,62
CH3
11,44 0,03
1,84
CH3
9,90 0,04
1,60
NCH2CH2CH2NH
CH3
NCH2CH2NH
CH3
Tableau 3: Dtermination des FRD de phosphorothioates drivs de la

naphthylmthylimidazoline et de la naphthylthylimidazoline chez la souris CD1.
72

III.2.2.7. Les radioprotecteurs organomtalliques :
mtallathiazolidines, mtalladithioactals
Notre quipe, en collaboration avec le Centre de Recherches du Service de Sant des

Armes (CRSSA) montre, que les drivs germanis, slnis ou silicis sont moins toxiques
et plus efficaces que les drivs carbons correspondants [5]. Les rsultats obtenus montrent
la contribution trs importante du silicium et du germanium dans lactivit radioprotectrice.
Les germadithioactals sont meilleurs radioprotecteurs que les germathiazolidines alors que
leur toxicit est voisine. A linverse, les silathiazolidines sont moins toxiques et leur pouvoir
radioprotecteur est suprieur celui des siladithioactals.
Lintrt de ces structures organomtalliques, cycliques ou non, est multiple :
-
la libration in vivo dune ou de plusieurs substances reconnues pour leurs

proprits radioprotectrices
une libration retarde ou prolonge des substances actives
Une modification fondamentale de la structure lectronique de ce nouveaux drivs, par

lincorporation dun mtal peut tre lorigine de proprits chimiques ou biologiques
nouvelles, propres ces composs organomtalliques. Les principaux rsultats sont
reprsents ci dessous :
Mtallathiazolidines
R1
R3
M
R2
Si
Ge
N
H
R1
R2
R3
CH3
CH3
C 2 H5
CH3
CH3
CH3
CH3
n- C5H11
n- C5H11
n- C5H11
C 6 H5
C 6 H5
C 2 H5
p-CH3C6H4
p-CH3O-C6H4
C 6 H5
C 6 H5
n- C5H11
n- C5H11
i- C5H11
H
CH3
H
H
H
H
CH3
H
CH3
CH3
DL50
(mg.kg-1)
800
750
1000
1500
1500
600
500
1000
700
800
FRD
1,6
1,5
1,4
1,4
1,4
1,6
1,75
1,4
1,4
1,45
Tableau 4 : Dtermination des FRD de mtallathiazolidines drives de la

73

Mtalladithioactals
R3
R1
SCHCH2NH2
M
R2
SCHCH2NH2
R3
DL50
FRD
R1
R2
R3
Si
CH3
CH3
800
1,4
Ge
CH3
n- C5H11
i- C5H11
i- C5H11
CH3
C 6 H5
n- C5H11
i- C5H11
i- C5H11
p- CH3-C6H4
CH3
CH3
H
CH3
CH3
600
800
800
600
800
> 1,5
1,4
1,4
> 1,6
1,5
(mg.kg-1)
Tableau 5 : Dtermination des FRD de mtalladithioactals drivs de la

III.2.3.
Combinaisons de radioprotecteurs
Lide visant combiner plusieurs agents protecteurs ayant des mcanismes daction
diffrents pour amliorer la protection voire diminuer la toxicit de lun deux est apparue
dans les annes cinquante et soixante. Dans la plupart des combinaisons testes, un effet
synergique a t montr. Par exemple, un travail rapporte ltude de diffrentes combinaisons
de 5 composs : cystine, -mercaptothylamine, aminoethylisothiouronium, glutathion et
srotonine. La combinaison des 5 agents confre un FRD de 2,8 suprieur aux FRD respectifs
de chaque compos. Cette combinaison permet, de plus, de diminuer les doses de la mercaptothylamine et de laminoethylisothiouronium [91]. Maisin et al. [44], en 1993, ont
tudi lassociation de diffrents aminothiols (cystine, glutathion, WR-2721) avec le 16,16dimthyl PGE2 (PGE2) ou la 5-hydroxytryptamine (srotonine). Les rsultats montrent, pour
la plupart des combinaisons, un effet radioprotecteur plus grand ; il existe un effet synergique
dans les associations WR-2721/5-hydroxytryptamine et WR-2721/PGE2. Pour les autres
associations, on parle plutt deffet additif.
91
Maisin J.R. et al. Radiat. Res. 35, 26-44, 1968.
74
Tableau 6 : Tableau rcapitulatif des diffrnts exemples de radioprotecteurs connus
75

III.2.4.
La recherche de radioprotecteurs efficaces,
quelques contraintes
Lusage de radioprotecteurs peut avoir lieu essentiellement dans deux types de
circonstances prvisibles ou non : lors dune exposition accidentelle ou dans le domaine
mdical (radiothrapie). Il est important davoir conscience que les critres auxquels doivent
rpondre ces composs sont nombreux. En effet, un certains nombre de donnes inconnues
existent lors dune irradiation accidentelle, qui nexistent pas en radiothrapie : la dose, sa
distribution non homogne, stress, autres blessuresPar consquent, un radioprotecteur idal
en cas daccident devrait avoir diffrentes caractristiques :
-
prsenter une activit radioprotectrice suffisamment grande pour protger

lorganisme de la formation de dommages radio-induits ou pour les rparer
tre facilement administrable, de faon rpte
avoir le minimum deffets secondaires
tre efficace pour tout type dirradiation
avoir un effet prolong
tre stable chimiquement dans le temps
Pour couvrir toutes les circonstances, un radioprotecteur devrait pouvoir tre

administr de faon chronique, avant ou aprs lexposition.
A lheure actuelle, les principaux radioprotecteurs connus sont injects avant
lexposition. Certains dentre eux ont une efficacit intressante et spcifique mais parfois
avec des effets secondaires non ngligeables.
Depuis quelques annes notre quipe tudie linfluence de certains groupements

organiques ou organomtalliques dans lefficacit et dans la toxicit de certains composs. A
partir de motifs connus et varis, nous apportons certaines modifications structurales afin
davoir le meilleur rapport efficacit/toxicit. Ces dernires annes les modifications ont t
ralises sur la naphthylmthylimidazoline, connue pour avoir un pouvoir radioprotecteur
intressant. Dans ce travail nous rapportons la synthse de nouveaux drivs de benzothiazole
et du thiadiazole et ltude in vitro de lactivit antioxydante et radioprotectrice de certains
dentre eux. Ces deux motifs sont des htrocycles soufrs.
76

Le thiadiazole et certains de ses drivs ont dj fait lobjet dtudes dans ce domaine
[92,93]. Par contre, concernant le benzothiazole, aucune tude dans ce domaine na encore t
ralise.
Cependant, par analogie de structure avec le benzimidazole, connu pour avoir une
activit in vivo, nous avons choisi dtudier ce motif [94,95,96].
Dans ce travail, nous prsentons au chapitre suivant la synthse de nouveaux

radioprotecteurs drivs du benzothiazole et du thiadiazole. Ces nouveaux drivs
appartiennent diffrentes classes ; il sagit damides (1-5), de thiols (11-15), daminothiols
(16-20),
dacides
thiosulfoniques
(31-35)
et
de
phosphorothioates
(36-37).
Les
caractristiques physico-chimiques de chaque compos sont dcrites dans le chapitre II et en

annexe concernant les donnes cristallographiques.
Dans un troisime chapitre, nous prsentons les rsultats de ltude in vitro de

lactivit radioprotectrice et antioxydante des diffrents composs synthtiss.
Enfin, nous proposons galement une tude thorique de relation structure-activit

encore peu dveloppe dans ce domaine. En effet, trs peu dtudes visant rationaliser
lapport de certains groupements ou certaines structures dans lactivit radioportectrice sont
connues. Cest pourquoi, nous avons mis contribution des calculs thoriques de Density
Functional Theory (DFT) et de Quantitive Relation Structure Activity (QSAR) afin dtablir
un modle de corrlation entre les rsultats exprimentaux et certaines caractristiques
physico-chimiques des composs synthtiss.
92
Krutovskikh G.N. et al. Pharm. Chem. J. 11(4), 484-488, 1977.

Georgieva R. et al. J. Med. Chem., 45, 5797-5801, 2002.
94
Vladimirov V.G. et al. Radiobiologiya, 23, 616-619, 1983.
95
96
93
77
78
CHAPITRE II :
SYNTHESE DE NOUVEAUX
RADIOPROTECTEURS
Chapitre II : Synthse de nouveaux radioprotecteurs
I. INTRODUCTION
Les noyaux imidazole et benzimidazole font lobjet de nombreux travaux dans le
domaine de la radioprotection chimique [97,98]. En particulier, notre quipe sest intresse
ltude des modifications structurales de la napthylmthylimidazoline. Nous avons modifi la
structure de ce compos afin daugmenter lactivit radioprotectrice et de diminuer la toxicit.
Certains de ces drivs ont montr une activit radiopharmacologique intressante.
Rcemment, des travaux concernant la synthse de drivs du benzimidazole et ltude de
leur pouvoir radioprotecteur [99] sont rapports. Dans cet esprit, nous avons modifi les
structures du benzothiazole et du thiadiazole. En effet, les noyaux benzimidazole et
benzothiazole ne diffrent entre eux que par la prsence dun atome de soufre ; en revanche,
les noyaux benzothiazoles et thiadiazoles diffrent entre eux essentiellement par la prsence
dun noyau benznique et la prsence dun atome dazote supplmentaire.
N
H
Benzimidazole
Benzothiazole
N
H
Imidazole
1, 3, 4-thiadiazole
Actuellement, aucune tude de lactivit radioprotectrice de drivs du benzothiazole

nest rapporte. Quelques travaux rapportent ltude des drivs du thiadiazole dans le
domaine de la radioprotection. En particulier, une tude de Petrova et al. [100] a montr une
toxicit quasi-nulle de drivs du thiadiazole ; cependant ces mmes composs possdent une
activit radioprotectrice galement nulle. Une autre tude concernant des drivs du
thiadiazole substitus uniquement en position 2 et 5, rapporte une trs faible activit
radioprotectrice de ces derniers (pourcentage de survie 7 Gy compris entre 0 et 45 %) [92].
97
Caravel J.P., Luu Duc C. Il Farmaco, 36, 49-57, 1981.

Mourret A., Rinaldi R. Commis. Energ. At. Rapp. 25, 1971.
99
Anisimova V.A. et al. Pharm. Chem. J. 39, 476-483, 2005.
100
Petrova L.L. et al. Pharm. Chem. J. 28, 99-102, 1994.
98
81

Lors dtudes antrieures, nous avons dmontr que la modification dune structure
peut amliorer lactivit radioprotectrice et diminuer les effets secondaires, notamment la
toxicit aigu.
Nous avons donc entrepris cette recherche afin de fonctionnaliser les motifs
aminobenzothiazole et aminothiadiazole dans le but dtudier linfluence de certains
groupements sur lefficacit antioxydante et radioprotectrice. Nous allons prsenter ici les
diffrentes synthses de composs organiques ralises partir des drivs suivants :
N
NH2
R2
R1
N
S
NH2
Avec R1 = H, CH3, OCH2CH3

et R2 = SCH2CH3, CH2CH3
Un rcapitulatif de lensemble des structures obtenues se trouve en annexes (p 281)

Dans le tableau 7, sont reprsentes les diffrentes familles de composs synthtiss :
Drivs du
Drivs du
benzothiazole
thiadiazole
Amides
1, 2, 3
4, 5
105
Drivs chlors
6, 7, 8
9, 10
109
Thiols
11, 12, 13
14, 15
113
Aminothiols
16, 17, 18
19, 20
116
Aminoalcools
21, 22 23
24, 25
120
Drivs broms
26, 27, 28
29, 30
124
Acides Thiosulfoniques
31, 32, 33
34, 35
128
Phosphorothioates
Page
Famille
101
36, 37
Tableau 7 : Tableau rcaptulatif des diffrentes familles de composs synthtises.
82
I.1.
Laction
Synthse des amides (1-5)

dune
mole
de
chlorure
dacide,
le
chlorure
de
propyle,
sur
laminobenzothiazole et laminothiadiazole, dans le ttrahydrofurane (THF), induit une

raction de dshydrohalognation conduisant ainsi la formation des drivs attendus. Cette
dshydrohalognation
est assiste par la prsence de trithylamine en quantit
stchiomtrique.
R NH2 +
H3CH2C
C
O
Cl
Et3N
H3CH2C
THF
HN
O
(1-5)
Avec R =
N
et
R1
R2
Avec R1 = H (1), CH3 (2), OCH2CH3 (3)

et R2 = SCH2CH3 (4), CH2CH3 (5)
83
R + Et3N, HCl

Ces composs ont t cristalliss dans le mthanol et nous avons pu confirmer la
structure par une tude de diffraction des rayons X du compos 4.
Longueurs de liaisons ()
S(1)-C(2)
1,733(2)
N(2)-C(2)
1,300(3)
N(3)-C(2)
1,380(3)
N(3)-C(5)
1,369(3)
O(1)-C(5)
1,221(3)
Angles ()
N(2)-C(2)-S(1) 115,20(15)
N(2)-C(2)-N(3) 121,99(18)
C(5)-N(3)-C(2) 123,13(18)
O(1)-C(5)-N(3) 121,20(19)
Figure 9 : Structure du N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4).

Les longueurs de liaisons obtenues confirment les liaisons doubles entre N(2) et C(2)
et entre C(5) et O(1). En revanche, entre les atomes C(2)et N(3) et entre N(3) et C(5), il sagit
de liaisons intermdiaires entre une simple et une double. Pour comparaison, il existe une
liaison simple entre les atomes C(2) et S(1). Les donnes cristallographiques sont rassembles
en annexe p 286.
I.2.
Synthse des thiols et aminothiols (6-15)
Afin dtudier linfluence dune chane alkyle sur lactivit et la toxicit de nos
composs, nous avons synthtis deux familles de produits qui sont des thiols et des
aminothiols.
84

I.2.1.
Synthse des thiols (11-15)
La synthse de ces composs a t ralise en deux tapes :

- premire tape :
Laction de lacide chlorhydrique sur lamine en prsence de cuivre en quantit
catalytique et de nitrite de sodium conduit la formation des composs chlors
correspondants [101]. Il sagit dune raction de Sandmeyer dont le mcanisme est de type
radicalaire et passe par la formation dun diazonium.
HCl/H2O
R NH2
R Cl
(6-10)
NaNO2, Cu
Avec R =
N
et
R2
R1
Avec R1 = H (6), CH3 (7), OCH2CH3 (8)

et R2 = SCH2CH3 (9), CH2CH3 (10)
- deuxime tape :
La synthse des thiols a t ralise dans lthanol par action de la thioure sur les
drivs chlors obtenus prcdemment selon le mcanisme ractionnel suivant [101] :
NH2
R Cl
(6-10)
NH2
R
OH
C
NH2
NH2
NH2
NH2
OH
R
NH2
101
NH2
NH2
OH
Foroumadi A., Kiani Z., Soltani F. Il farmaco, 58, 1073-1076, 2003.
85
SH + O
(11-15)
C
NH2

Avec R =
N
et
R2
R1
Avec R1 = H (11), CH3 (12), OCH2CH3 (13)

et R2 = SCH2CH3 (14), CH2CH3 (15)
I.2.2.
Synthse des aminothiols (16-20)
Laction de la cystamine, en quantit stchiomtrique, dans le THF reflux, sur les

drivs chlors cits prcdemment, conduit aux drivs aminothiols N-substitus selon
lquation suivante :
THF
R NHCH2CH2SH,HCl
R Cl + H2NCH2CH2SH
(16-20)
Avec R =
N
et
R1
R2
Avec R1 = H (16), CH3 (17), OCH2CH3 (18)

et R2 = SCH2CH3 (19), CH2CH3 (20)
Ces composs prsentent lintrt dtre des drivs N-substitus de la cystamine. Ils
ont t obtenus sous forme de chlorhydrate afin damliorer la solubilit de ces drivs en
milieu aqueux en vue des tests dactivit antioxydante et radioprotectrice.
86
I.3.
Synthse des acides thiosulfoniques (31-35)
La stratgie de synthse adopte a t la suivante :
NH2
NHCH2CH2OH, HBr
NHCH2CH2Br, HBr
NHCH2CH2SSO3H
Trois tapes sont ncessaires lobtention des thiosulfates attendus. La premire tape
consiste en lobtention de laminoalcool par action de lamine sur le 2-bromothanol. Cette
raction ne permet pas lalkylation de lamine primaire mais celle de lazote endocyclique,
comme il est reprsent ci-dessous avec un driv de la famille du benzothiazole :
N
NHCH2CH2OH, HBr
R1
N
S
CH2CH2OH
NH2 + BrCH2CH2OH
R1
Br
NH2
R1
Avec R1 = H, CH3 , OCH2CH3
Pour les cinq drivs de base utiliss, lalkylation a toujours eu lieu sur lazote
endocyclique. Ces structures ont t confirmes par rsonance magntique nuclaire en 2
dimensions (RMN 2D), notamment grce la technique de lHMBC (Heteronuclear MultipleBond Connectivities). Un spectre caractristique obtenu avec le compos 22 est reprsent
figure 9 :
87
Figure 10 : Spectre RMN en HMBC du (2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thanol (22).
Ce spectre permet de confirmer sans quivoque lalkylation en position 3 et non sur

lamine exocyclique. En effet, nous observons deux tches de corrlation en 3JC-H entre les
protons ports par le carbone aliphatique en alpha de lazote et les carbones 2 et 9. La
troisime tche de corrlation entre ces mmes protons et le carbone voisin correspond
un couplage 2JC-H. Une alkylation sur la fonction amine exocyclique se serait traduite par
une seule tche de corrlation entre les protons ports par le carbone en alpha de lamine et
le carbone 2. Le carbone 9 tant trop loign de ces protons, il ne pourrait y avoir un
couplage de type 3JC-H.
88

Ces rsultats sont en accord avec une tude de Ambartsumova [102] rapportant la
ractivit du 2-aminobenzothiazole avec les drivs halogns. Ce travail montre quil se
forme un mlange de plusieurs produits lorsquon utilise le 3-bromo-propan-1-ol selon les
conditions de ractions. Les proportions de chacun dentre eux varient en fonction des
conditions de raction. Le produit I reste majoritaire, le produit III rsulte de la
dshydratation du 3-bromo-propan-1-ol.
CH2CH2OH
N
N
+ BrCH2CH2CH2OH
NH2
NH
S
OH
OH
CH2
CH2
CH2
CH2
CH2
CH2
+ Br(CH2)3O(CH2)3Br
N
S
II
III
Quelque soient nos drivs de base, nous navons jamais obtenu ce type de mlange.
Lalkylation sur lazote endocyclique rsulte vraisemblablement de lexistence de deux
formes tautomres pour lensemble des composs de base et dune basicit plus grande de
lazote intracyclique.
NH
NH2
102
NH
Ambartsumova R.F. Chemistry of Heterocyclic Compounds, 35, 860-865, 1999.
89

Nous avons poursuivi la synthse en vue de lobtention des bromhydrates
correspondants. Ces derniers ont t obtenus par laction du bromure de thionyle sur
laminoalcool obtenu prcdemment.
R CH2CH2OH, HBr
SOBr2
CH2CH2Br, HBr
(26-30)
Avec R =
N
N
NH
R1
et
R2
N
S
NH
Avec R1 = H (26), CH3 (27), OCH2CH3 (28)

et R2 = SCH2CH3 (29), CH2CH3 (30)
Nous avons confirm la structure dun de ces drivs par une tude de diffraction des
rayons X. Cette technique nous a galement permis de vrifier la position de la chane alkyle.
Figure 11 est reprsent la structure du driv 28. Les donnes cristallographiques sont
rassembles en annexe p 287.
90
Longueurs de liaisons (
)
Angles ()
N(1)-C(1)
1,342(3)
N(2)-C(1)-N(1)
125,2(3)
N(1)-C(3)
1,416(3)
C(3)-N(1)-C(10)
123,9(2)
N(1)-C(10)
1,469(3)
N(2)-C(1)
1,310(4)
Figure 11 : Structure du (2-imino-6-thoxybenzothiazol-3-yl)thanol (28).
Les liaisons C(1)-N(1) et C(1)-N(2) ont un fort caractre de double liaison de par leur
distance inter atomique. Ceci tmoigne de lexistence dune dlocalisation du doublet entre
les deux atomes dazote N(1) et N(2) et par consquent la prsence dune fonction imine. Par
la suite, pour simplifier, nous reprsenterons donc nos composs de la faon suivante :
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
91

Enfin, la troisime tape consiste en lobtention des acides thiosulfoniques par action du
thiosulfate de sodium sur les bromhydrates prcdemment cits dans un mlange eau/thanol
(1/5). Les drivs obtenus ont t cristalliss ensuite dans lthanol.
O
R CH2CH2Br, HBr + Na2S2O3
eau/thanol
(26-30)
CH2CH2S
(31-35)
OH
Avec R =
N
N
NH
R1
et
R2
N
S
NH
Avec R1 = H (31), CH3 (32), OCH2CH3 (33)

et R2 = SCH2CH3 (34), CH2CH3 (35)
Les structures des drivs du thiadiazole N-substitus ont pu tre confirmes par
diffraction des rayons X, confirmant lalkylation de lazote intracyclique.
92
Les donnes cristallographiques des composs (34-35) sont rassembles en annexe p

288-289.
Angles ()
N(1)-N(2)
1,385(3)
C(2)-N(2)-C(5) 126,6(2)
N(2)-C(2)
1,327(3)
N(3)-C(2)-N(2) 125,3(2)
N(2)-C(5)
1,464(3)
N(2)-C(2)-S(1) 109,9(2)
N(3)-C(2)
1,312(3)
N(2)-C(5)-C(6) 111,4(2)
S(3)-S(4)
2,0897(10)
C(5)-C(6)-S(3) 114,1(2)
S(4)-O1
1,432(2)
S(4)-O2
1,449(2)
S(4)-O3
1,451(2)
Figure 12 : Structure de lacide S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl
sulfonique (34).
93
angles ()
N(1)-N(2)
1.376(8)
C(1)-N(1)-C(5) 125.7(6)
N(1)-C(1)
1.318(9)
N(3)-C(1)-N(1) 126.6(6)
N(1)-C(5)
1.464(8)
N(1)-C(1)-S(1)
110.2(5)
C(1)-N(3)
1.307(9)
N(1)-C(5)-C(6) 113.4(6)
S(2)-S(3)
2.087(3)
C(5)-C(6)-S(2)
113.8(5)
S(3)-O1
1.447(5)
S(3)-O2
1.407(6)
S(3)-O3
1.456(5)
Figure 13 : Structure de lacide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl sulfonique
(35).
Comme pour les drivs du benzothiazole, les liaisons C(1)-N(1) et C(1)-N(3) ont un
fort caractre de double liaison de par leur distance inter atomique. Ceci tmoigne de
lexistence dune dlocalisation du doublet entre les deux atomes dazote N(1) et N(3) et par
consquent la prsence dune fonction imine. De la mme faon, nous reprsenterons ces
drivs de la faon suivante :
CH2CH2SSO3H
N
N
H3CH2CS
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
S
H3CH2C
(34)
94
NH, HBr
S
(35)
I.4.
Synthse des phosphorothioates (36,37)
Les phosphorohioates ont t obtenus par raction du thiophosphate de lithium sur les
bromohydrates du benzothiazole et du thiadiazole N-substitus (26-30) dans un mlange
eau/dimthylformamide (DMF) temprature ambiante. Lvolution de la raction a t
suivie en RMN du phosphore. Lutilisation du thiophosphate de lithium au lieu de
thiophosphate de sodium a permis disoler plus facilement et en plus grande quantit les
drivs phosphors attendus 36 et 37.
OH
H2O/DMF
R CH2CH2Br, HBr + Li3SPO3
R CH2CH2S
(36-37)
OH
Avec R =
N
R1
N
S
NH
R1 = SCH2CH3 (36), CH2CH3 (37)
Seuls les phosphorothioates de la famille du thiadiazole (36-37) ont pu tre obtenus de

cette faon. Concernant les drivs de la famille du benzothiazole, le suivi en RMN du
phosphore de la raction tmoigne de la formation du phosphorothioate attendu ainsi que de
celle de lintermdiaire ractionnel et dun autre compos.
95
Figure 14 : Spectre RMN 31P dun phosphorothioate driv du benzothiazole.

Les dplacements chimiques de 39,18 et de 15,58 ppm sont caractristiques des
drivs O-alkylphosphorothioate et S-alkylphosphorothioate [103]. La raction volue ensuite
vers la disparition de ces deux composs. En effet, en RMN du phosphore, nous observons un
seul pic 0,40 ppm correspondant une forme tricyclique charge positivement et ayant pour
contre ion, un thiophosphate. Ce compos a t caractris par une tude de diffraction des
rayons X et confirm par spectromtrie de masse.
103
Meade T.J., Iyengar R., Frey P.A. J. Org. Chem. 50, 936-940, 1985.
96
Figure 15 : Structure du driv tricyclique.

Pour ce compos, nous navons pas pu dterminer les paramtres cristallographiques
(la taille du cristal tant trop petite).
Le chauffage du milieu ractionnel entrane une volution plus rapide vers la
formation de ce driv.
Dautres voies de synthse ont t envisages visant protger les groupements

oxygns, ne laissant disponible que latome de soufre. La premire voie de synthse est la
suivante :
(H3C)3Si
O
P
(H3C)3Si
(H3C)3Si
(H3C)3Si
H + 1/8 S8 + (C2H5)3N
O
(C2H5)3NH
S
R-X
HO
O
n-Bu4NF
P
-(C2H5)3NH X
(H3C)3Si
(H3C)3Si
SR
HO
Voie de synthse N1
97
O
SR

Cette
synthse
passe
bis[trimethylsilyl]phosphorothioate
par
partir
lobtention
dun
sel
de
dun
S-alkyl-O,O-
trithylammonium
O,O-
bis[trimethylsilyl]phosphorothioate. Ce dernier est obtenu par raction du bis-trimthylsilyl

phosphite avec du soufre lmentaire en prsence de trithylamine dans le tolune. Le bistrimthylsilyl phosphite est lui mme obtenu par raction de lacide orthophophorique avec du
chlorure de trimthylsilane. Nous avons pu obtenir le sel de trithylammonium O,Obis[trimethylsilyl]phosphorothioate mais la raction de ce dernier avec nos drivs broms na
pas conduit au driv phosphor attendu.
La deuxime voie de synthse consiste en la raction du O,O,O-trimethyl

phosphorothioate avec un driv halogn en prsence de trithylamine. Le O,O,O-trimethyl
phosphorothioate
est
obtenu
par
raction
du
mthanolate
de
sodium
sur
du
trichlorothiophosphate. Cette deuxime voie ne nous a pas permis dobtenir le compos

attendu. Linconvnient de cette mthode est lobtention dun driv dont les fonctions
alcools restent protges.
S
P
Cl
O
R-X
Cl
+ 3 CH3ONa
H3CO
Cl
OCH3
OCH3
Voie de synthse N2
98
Et3N
H3CO
H3CO
SR
I.5.
Conclusion
En conclusion, il semble que dune manire gnrale, la ractivit du noyau

thiadiazole est meilleure que celle du benzothiazole. Cette meilleure ractivit se traduit
notamment par des rendements plus importants.
Les rsultats obtenus montrent que lalkylation de ces composs est plus favorable en
position 3 que sur lamine exocyclique. Dans le but de favoriser la fixation dune chane
alkyle sur cette dernire, afin dobtenir par exemple les phosphorothioates correspondants aux
aminothiols 16-20, nous pouvons envisager une voie de synthse qui est la suivante :
H
R
NH2
R2
1) base
C
O
R1
2) R2-X
R1
NH
R2
Par ailleurs, la synthse des phosphorothioates correspondants aux thiols 11-15 peut
tre envisage. Pour cela, la voie de synthse propose est la suivante avec par exemple le
motif benzothiazole :
N
NH2
R
NaNO2
Li3SPO3
Br
KBr
S
SPO3H2
H2O/DMF
R
Avec R = H, CH3, OCH2CH3
Les premiers rsultats montrent la faisabilit de la premire tape qui consiste en la

substitution de la fonction amine par un atome de brome, meilleur nuclofuge que le chlore.
Concernant la deuxime tape, nous avons pu mettre en vidence, en RMN du phosphore, la
formation dans le milieu ractionnel du compos attendu.
Enfin, il semble que lobtention des phosphorothioates partir des bromhydrates 26-
28 reste dlicate vraisemblablement par la prsence de la fonction imine en position 2. Il est

envisageable de penser que labsence de cette fonction ou la fixation dune chane alkyle plus
longue permettrait dobtenir des drivs phosphors.
99

Llimination de la fonction amine peut tre ralise en milieu acide, en prsence de nitrite de
sodium et dacide hypophosphoreux. En effet, le groupement diazonium form en prsence de
nitrite de sodium peut tre remplac par un atome dhydrogne en utilisant un agent rducteur
tel que lacide hypophosphoreux.
N
NH2
R
NaNO2
N2+
H+
H3PO2
Avec R = H, CH3, OCH2CH3
II. TECHNIQUES EXPERIMENTALES

II.1. Solvants et ractifs
Certains des composs dcrits ou des ractifs utiliss sont sensibles l'hydrolyse et
ncessitent de travailler sous atmosphre inerte d'argon l'aide d'une rampe vide.
Les solvants devant tre rigoureusement anhydres dans certaines ractions sont
distills sur le desschant appropri.
Les amines commerciales sont distilles sur de la potasse anhydre avant d'tre
utilises.
II.2. Enregistrement des spectres et mesures physicochimiques

Les spectres de rsonance magntique nuclaire (RMN) du proton ont t raliss
sur un spectromtre AC200 BRUKER et sur un Avance 300 BRUKER, la frquence de
200,13 MHZ et de 300,13 MHz. Les dplacements chimiques sont exprims en ppm, en
prenant le ttramthylsilane (TMS) comme rfrence.
La multiplicit des signaux est dsigne par : s (singulet) ; d (doublet) ; dd (doublet
ddoubl) ; t (triplet) ; q (quadruplet) ; qt (quintuplet) ; m (multiplet).
100

Les spectres de rsonance magntique nuclaire du carbone ont t raliss sur un
spectromtre Avance 300 BRUKER, la frquence de 75,46 MHz, en J-Mod. Les
dplacements chimiques sont exprims en ppm, en prenant le TMS comme rfrence. La
rsolution de certaines structures a t ralise par RMN 2D (Cosy, HSQC (Heteronuclear
Single Quantum Correlation) et HMBC (Heteronuclear Multiple-Bond Connectivities)).
Les spectres de rsonance magntique nuclaire du phosphore ont t raliss sur
un spectromtre Avance 300 BRUKER, la frquence de 121,49 MHz. Les dplacements
chimiques sont exprims en ppm, en prenant lacide orthophosphorique comme rfrence.
Les spectres d'absorption infrarouge ont t enregistrs avec un spectrophotomtre
PERKIN ELMER IRFT 1760 entre des lames de KBr.
Les spectres de masse ont t effectus laide dun spectromtre Nermag R10-10H
pour limpact lectronique, dun spectromtre type Qtrap et API365 pour llectrospray et la
technique dite Fast Atom Bombardment (FAB) (Applied Biosystems).
Les analyses lmentaires ont t ralises par le laboratoire de microanalyse de

l'Ecole Nationale Suprieure de Chimie de Toulouse.
Les points de fusion ont ts mesurs en tube capillaire, l'aide d'un appareil
digital, ELECTROTHERMAL.
II.3. Partie exprimentale

Les synthses et les caractrisations de lensemble des drivs obtenus sont dcrites cidessous.
II.3.1. Synthse des amides (1-5)

II.3.1.1.
Synthse du N-benzothiazol-2-yl-propylamide (1)
N
NH(CO)CH2CH3
S
101

A une
solution de 2-aminobenzothiazole (1,54 g, 10,26 mmol) et de trithylamine
frachement distille (2,02 g, 20,00 mmol) dans 40 ml de THF anhydre sont ajouts 1,85 g
(20,00 mmol) de chlorure de propyle en solution dans 20 ml de THF. Le mlange ractionnel
est agit pendant trois heures temprature ambiante puis il est concentr sous vide. Le rsidu
visqueux est repris par 60 ml dun mlange eau/hexane (1/1). Le prcipit obtenu est filtr. La
recristallisation dans le mthanol conduit 0,74 g (3,6 mmol ; Rdt : 36 %) du compos 1.
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,12 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz ), 2,50 (q,
2H, CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 7,27 - 7,98 (m, 4H, C6H4), 12,29 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 9,42 (CH2CH3), 28,93 (CH2CH3), 120,90 (C6-
aryl), 122,13 (C8-aryl), 123,87 (C5-aryl), 126,51 (C7-aryl), 131,90 (C4-aryl), 149,04 (C9-aryl),
158,44 (C2-aryl), 173,47 (C=O).
Spectre de masse : m/z = 206 [M-56]+

Analyse lmentaire (C10H10N2OS) : Calc. % : C, 58,23 ; H, 4,89 ; N, 13,58. Exp.% : C,
57,47 ; H, 4,64 ; N, 13,29.
Point de fusion: 198-190 C.
II.3.1.2. N-(6-mthylbenzothiazol-2-yl)propylamide (2)
N
NH(CO)CH2CH3
H3C
A une solution de 2-amino-6-mthylbenzothiazole (1,67 g, 10,84 mmol) et de trithylamine

est agit pendant trois heures temprature ambiante puis il est concentr sous vide. Le rsidu
visqueux est repris par 60 ml dun mlange eau/hexane (1/1). Le prcipit obtenu est filtr. La
recristallisation dans le mthanol conduit 1,15 g (5,23 mmol ; Rdt : 52 %) du compos 2.
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,11 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 2,40 (s,
3H, CH3), 2,45 (q, 2H, CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 7,22 - 7,74 (m, 3H, C6H3), 12,21 (s, 1H,
NH).
102

RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 9,46 (CH2CH3), 21,45 (CH3), 28,90 (CH2CH3),
120,55 (C8-aryl), 121,74 (C5-aryl), 127,82 (C7-aryl), 132,05 (C6-aryl), 133,30 (C4-aryl),
147,01 (C9-aryl), 157,57 (C2-aryl), 173,32 (C=O).

Analyse lmentaire (C11H12N2OS) : Calc. % : C, 59,97 ; H, 5,49 ; N, 12,72. Exp. % : C,
59,59 ; H, 5,15 ; N, 12,56.
Point de fusion : 221-222 C.
II.3.1.3. N-(6-thoxybenzothiazol-2-yl)propylamide (3)
N
NH(CO)CH2CH3
H3CH2CO
A une solution de 2-amino-6-thoxybenzothiazole (1,91 g, 9,84 mmol) et de trithylamine

est agit pendant trois heures temprature ambiante puis il est concentr sous vide.
Le rsidu visqueux est repris par 60 ml dun mlange eau/hexane (1/1). Le prcipit obtenu
est filtr. La recristallisation dans le mthanol conduit 1,32 g (5,28 mmol ; Rdt : 53 %) du
compos 3.
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,11 (t, 3H, -(CO)CH2CH3 , 3JH-H = 9,00 Hz), 1,34
(t, 3H, -O-CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 2,45 (q, 2H,-(CO)CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 4,06 (q,
2H, -O-CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 6,98-7,61 (m, 3H, C6H3), 12,14 (s, 1H, NH)
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 9,47 (-(CO)CH2CH3), 15,18 (-O-CH2CH3), 28,85
(-(CO)CH2CH3), 64,05 (-O-CH2CH3), 105,82 (C8-aryl), 115,62 (C7-aryl), 121,47 (C5-aryl),
133,18 (C4-aryl), 143,05 (C9-aryl), 155,74 (C6-aryl), 156,40 (C2-aryl), 173,15 (C=O).

Analyse lmentaire (C12H14N2O2S) : Calc. %: C, 57,58 ; H, 5,64 ; N, 11,19. Exp. %: C,
57,31 ; H, 5,16 ; N, 11,07.
103

II.3.1.4. N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4)
N
H3CH2CS
A une
N
NH(CO)CH2CH3
solution de 2-amino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole (1,63 g, 10,12 mmol) et de
trithylamine frachement distille (2,02 g, 20,00 mmol) dans 40 ml de THF anhydre sont
ajouts 1,85 g (20,00 mmol) de chlorure de propyle en solution dans 20 ml de THF. Le
mlange ractionnel est agit pendant trois heures temprature ambiante puis il est concentr
sous vide. Le rsidu visqueux jauntre est repris par 60 ml dun mlange eau/hexane (1/1). Le
prcipit obtenu est filtr. La recristallisation dans le mthanol conduit 2,11 g (9,7 mmol ;
Rdt : 96 %) du compos 4.
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,09 (t, 3H, -(CO)CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 1,33
(t, 3H, -SCH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 2,47 (q, 2H, -SCH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 3,21 (q, 2H, (CO)CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 12,53 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 9,42 (-(CO)CH2CH3), 15,22 (-SCH2CH3), 28,52
((-(CO)CH2CH3), 28,57 (-SCH2CH3), 158,76 (C5-aryl), 159,08 (C2-aryl), 172,79 (C10-alkyl).

Analyse lmentaire (C7H11N3OS2) : Calc. %: C, 38,69 ; H, 5,10 ; N, 19,34. Exp. % : C,
38,70 ; H, 4,91 ; N, 19,16.
II.3.1.5. N-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (5)
N
H3CH2C
N
NH(CO)CH2CH3
A une solution de 2-amino-5-thyl-1,3,4-thiadiazole (1,31 g, 10,83 mmol) et de trithylamine

(20,00 mmol) de chlorure de propyle en solution dans 20 ml de THF.
104

Le mlange ractionnel est agit pendant trois heures temprature ambiante puis il est
concentr sous vide. Le rsidu visqueux jauntre est repris par 60 ml dun mlange
eau/hexane (1/1).
Le prcipit obtenu est filtr. La recristallisation dans le mthanol conduit 1,78 g (9,6
mmol ; Rdt : 96 %) du compos 5.
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,09 (t, 3H, (-(CO)CH2CH3, 3JH-H= 9,00 Hz), 1,29
(t, 3H, CH3CH2, 3JH-H = 9,00 Hz), 2,47 (q, CH3CH2, 3JH-H = 9,00 Hz), 2,97 (q, -(CO)CH2CH3,
2H, 3JH-H = 9,00 Hz), 12,31 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 9,53 (-(CO)CH2CH3), 14,29 (CH3CH2), 23,10 (-
(CO)CH2CH3), 28,66 (CH3CH2), 158,59(C5-aryl), 165,64 (C2-aryl), 172,54 (C=O).

Analyse lmentaire (C7H11N3OS) : Calc. %: C, 45,39 ; H, 5,99 ; N, 22,68. Exp. % : C,
45,10 ; H, 5,48 ; N, 22,32.
II.3.2. Synthse des drivs chlors (6-10)

II.3.2.1. 2-chlorobenzothiazole (6)
N
Cl
S
A un mlange dacide chlorhydrique/eau (105 ml/45 ml) et de cuivre mtal (1,70 g) est ajout,
par petites fractions 0C et sous agitation, un mlange de nitrite de sodium (6,83 g, 98,98
mmol) et de 2-aminobenzothiazole (5,00 g, 33,33 mmol). Lagitation est maintenue pendant
deux heures temprature ambiante puis chauff 50 C jusqu la fin du dgagement
gazeux. Le mlange ractionnel obtenu de couleur verte est extrait au chloroforme (3 x 200
ml). Les phases organiques sont regroupes et laves avec une solution dilue dacide
sulfurique (100 ml 10 %). La phase organique est ensuite sche sur sulfate de sodium.
Aprs filtration, la concentration du filtrat sous pression rduite conduit un rsidu rouge
visqueux correspondant 5,15 g du compos 6 (30,47 mmol ; Rdt : 94 %).
105

RMN 1H (200,13 MHz, CDCl3, , ppm) : 7,34 - 7,95 (m, 4H, C6H4).
RMN
13
C (75,46 MHz, CDCl3, , ppm) : 121,84 (C8-aryl), 123,55 (C5-aryl), 126,50 (C7-
aryl), 127,42 (C6-aryl), 150,71 (C4-aryl), 153,56 (C9-aryl), 172,85 (C2-aryl).
Spectre de masse : m/z = 169 [M] +.

Analyse lmentaire (C7H4ClNS) : Calc.% : C, 49,56 ; H, 2,38 ; N, 8,26. Exp.% : C, 49,08 ;
H, 2,11 ; N, 9,01.
II.3.2.2. 2-chloro-6-mthylbenzothiazole (7)
N
Cl
S
H3C
par petites fractions, 0C et sous agitation, un mlange de nitrite de sodium (6,30 g, 91,30
mmol) et de 2-amino-6-mthylbenzothiazole (5,00 g, 30,48 mmol).
Lagitation est maintenue pendant deux heures temprature ambiante puis chauff 50C
jusqu la fin du dgagement gazeux. Le mlange ractionnel obtenu de couleur verte est
extrait au chloroforme (3 x 200 ml). Les phases organiques sont regroupes et laves avec une
solution dilue dacide sulfurique (100 ml 10 %). La phase organique de couleur orange est
ensuite sche une nuit sur sulfate de sodium. Aprs filtration, la concentration du filtrat sous
pression rduite conduit un solide orange correspondant 3,73 g du compos 7 (20,38
mmol ; Rdt : 53 %).
RMN 1H (200,13 MHz, CDCl3, , ppm) : 2,32 (s, 3H, CH3), 7,01 - 7,81 (m, 3H, C6H3).
RMN
13
C (75,46 MHz, CDCl3, , ppm) : 21,53 (CH3), 120,82 (C8-aryl), 122,34 (C5-aryl),
128,19 (C7-aryl), 136,02 (C6-aryl), 149,03 (C4-aryl), 152,04 (C9-aryl), 172,04 (C2-aryl).
Spectre de masse : m/z = 184 [M+1]+

Analyse lmentaire (C8H6ClNS): Calc.% : C, 52,32 ; H, 3,29 ; N, 7,63. Exp.% : C, 52,04 ;
H, 3,34 ; N, 7,58.
106

II.3.2.3. 2-chloro-6-thoxybenzothiazole (8)
N
Cl
S
H3CH2CO
par petites fractions, 0C et sous agitation, un mlange de nitrite de sodium (10,60 g 153,62
mmol) et de 2-amino-6-thoxybenzothiazole (10,00 g, 51,5 mmol). Lagitation est maintenue
pendant deux heures temprature ambiante puis chauff 50C jusqu la fin du
dgagement gazeux. Le mlange obtenu de couleur verte est extrait au chloroforme (3 x 200
sulfurique (100 ml 10 %). La phase organique rouge est ensuite sche sur sulfate de
sodium. Aprs filtration, la concentration du filtrat sous pression rduite conduit un solide
correspondant 6,99 g du compos 8 (32,66 mmol ; Rdt : 64 %).
RMN 1H (200,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,35 (t, 3H, CH3, 3JH-H = 7,00 Hz), 4,07 (q, 2H,
OCH2, 3JH-H = 7,00 Hz), 7,09 - 7,85 (m, 3H, C6H3).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 15,00 (CH3), 64,23 (CH2), 106,05 (C5-aryl),
157,37 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C9H8ClNOS) : Calc.% : C, 50,59 ; H, 3,77 ; N, 6,55. Exp.% : C, 49,17
; H, 3,76 ; N, 6,80.
II.3.2.4. 2-chloro-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole (9)
N
H3CH2CS
107
Cl

par petites fractions, 0C et sous agitation, un mlange de nitrite de sodium (12,80 g, 185,55
mmol) et de 2-amino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole (10,00 g, 62,11 mmol). Lagitation est
maintenue pendant deux heures temprature ambiante puis chauff 50C jusqu la fin du
dgagement gazeux. Le mlange obtenu de couleur verte est extrait au chloroforme (3 x 50
sulfurique (100 ml 10 %). La phase organique est ensuite sche sur du sulfate de sodium.
Aprs filtration, la concentration du filtrat sous pression rduite conduit un rsidu huileux
rouge pais correspondant 7,60 g du compos 9 (41,98 mmol ; Rdt : 67 %).
RMN 1H (200,13 MHz, CDCl3, , ppm) : 1,37 (t, 3H, CH3, 3JH-H = 7,60 Hz), 3,24 (q, 2H,
CH2, 3JH-H = 7,60 Hz).
RMN 13C (75,46 MHz, CDCl3, , ppm) : 14,44 (CH3), 28,38 (CH2), 152,55 (C2-aryl), 168,15
(C5-aryl).

Analyse lmentaire (C4H5ClN2S2) : Calc.% : C, 26,59 ; H, 2,79 ; N, 15,50. Exp.% : C,
26,44 ; H, 2,57 ; N, 16,61.
II.3.2.5. 2-chloro-5-thyl-1,3,4-thiadiazole (10)
N
H3CH2C
Cl
par petites fractions, 0C et sous agitation, un mlange de nitrite de sodium (3,20 g 46,37
mmol) et de 2-amino-5-thyl-1,3,4-thiadiazole (2,00 g, 15,50 mmol).
Lagitation est maintenue pendant deux heures temprature ambiante puis chauff 50C
jusqu la fin du dgagement gazeux. Le mlange obtenu de couleur verte est extrait au
chloroforme (3 x 50 ml). Les phases organiques sont regroupes et lave par une solution
dilue dacide sulfurique (100 ml 10 %). La phase organique est ensuite sche sur du
sulfate de sodium. Aprs filtration, la concentration du filtrat sous pression rduite conduit
un rsidu huileux rouge pais correspondant 1,8 g du compos 10 (12,08 mmol ; Rdt : 79
%).
108

RMN 1H (300,13 MHz, CDCl3, , ppm) : 1,31 (t, 3H, CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,00 (q, 2H,
CH2, 3JH-H = 6,00 Hz).
RMN 13C (75,46 MHz, CDCl3, , ppm) : 14,32 (CH3), 24,35 (CH2), 153,85 (C2-aryl), 175,05
(C5-aryl).

Analyse lmentaire (C4H5ClN2S) : Calc. % : C, 32,33 ; H, 3,39 ; N, 18.85. Exp.% : C,
33,01 ; H, 3,11 ; N, 18,45.
II.3.3. Synthse des thiols (11-15)

II.3.3.1. Benzothiazole-2-thiol (11)
N
SH
S
A une solution de 2-chlorobenzothiazole 6 (2,50 g, 14,79 mmol) dans 36 ml dthanol est

ajoute de la thioure (3,03 g, 47,33 mmol). Le mlange ractionnel est chauff reflux
pendant trois heures puis est ensuite refroidi dans un bain de glace. Une solution dacide
chlorhydrique dilue (50 ml 5 %) est ajoute sous agitation. Le mlange est filtr et la phase
aqueuse est extraite au chloroforme (2 x 100 ml).
La phase organique est sche sur sulfate de sodium. Aprs filtration et concentration du
filtrat sous pression rduite, le solide obtenu est recristallis dans lthanol pour conduire
0,70 g du driv 11 (4,19 mmol ; Rdt : 28 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 3,49 (s, 1H, SH), 7,15 - 7,48 (m, 4H, C6H4).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 112,35 (C8-aryl), 121,37 (C5-aryl), 124,70 (C7-
aryl), 127,23 (C6-aryl), 130,02 (C4-aryl), 140,33 (C9-aryl), 190,92 (C2-aryl).
Spectre de masse : m/z = 167 [M] +..

I.R. (cm-1) : SH = 2664.
Analyse lmentaire (C7H5NS2) : Calc.%: C, 50,27; H, 3,01; N, 8,37. Exp.%: C, 50,55; H,
2,82; N, 8,86.
109

II.3.3.2. 6-mthylbenzothiazole-2-thiol (12)
N
SH
S
H3C
A une solution de 2-chloro-6-mthylbenzothiazole 7 (2,00 g, 10,87 mmol) dans 60 ml

dthanol est ajoute de la thioure (2,50 g, 34,78 mmol). Le mlange ractionnel est chauff
reflux pendant trois heures est ensuite refroidi dans un bain de glace. Une solution dilue
dacide chlorhydrique (50 ml 5 %) est ajoute sous agitation. Le mlange est filtr et la
phase aqueuse est extraite au chloroforme (2 x 100 ml).
1,72 g du driv 12 (9,45 mmol ; Rd : 87 %) .
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 2,33 (s, 3H, CH3), 3,59 (s, 1H, SH), 7,16 - 8,05
(m, 3H, C6H3).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 21,19 (CH3), 112,68 (C8-aryl), 123,74 (C5-aryl),
128,55 (C7-aryl), 130,56 (C6-aryl), 134,46 (C4-aryl), 139,65 (C9-aryl), 184,33 (C2-aryl).

I.R. (cm-1) : SH = 2509.
Analyse lmentaire (C8H7NS2) : Calc. %: C, 53,00 ; H, 3,89 ; N, 7,73. Exp. % : C, 52,60 ;
H, 4,03 ; N, 7,99.
II.3.3.3. 6-thoxybenzothiazole-2-thiol (13)
N
SH
S
H3CH2CO
110

A une solution de 2-chloro-6-thoxybenzothiazole 8 (1,54 g, 7,94 mmol) dans 60 ml
dthanol. Est ajoute de la thioure (1,56 g, 24,37 mmol). Le mlange ractionnel est chauff
reflux pendant trois heures puis est ensuite refroidi dans un bain de glace. Une solution
dilue dacide chlorhydrique (50 ml 5 %) est ajoute sous agitation. Le mlange est filtr et
la phase aqueuse est extraite au chloroforme (2 x 100 ml). La phase organique est sche sur
sulfate de sodium. Aprs filtration et concentration du filtrat sous pression rduite, le solide
obtenu est recristallis dans lthanol pour conduire 0,96 g du driv 13 (4,54 mmol ; Rdt :
63 %) .
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,32 (t, 3H, CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,56 (s, 1H,
SH), 4,00 (q, 2H, CH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 6,94 - 7,31 (m, 3H, C6H3).
RMN
13
188,75 (C2-aryl).

I.R. (cm-1) : SH = 2509.
Analyse lmentaire (C9H9NOS2) : Calc.% : C, 51,16 ; H, 4,29 ; N, 6,63. Exp.% : C, 51,03 ;
H, 3,85 ; N, 7,20.
II.3.3.4. 5-thylthio-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (14)
N
H3CH2CS
SH
A une solution de 2-chloro-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole 9 (2,00 g, 11,11 mmol) dans 60 ml

dthanol est ajoute de la thioure (2,39 g, 33,33 mmol).
Le mlange ractionnel est chauff reflux pendant trois heures puis est ensuite refroidi dans
un bain de glace. Une solution dilue dacide chlorhydrique (50 ml 5 %) est ajoute sous
agitation. Le mlange est filtr et la phase aqueuse est extraite au chloroforme (2 x 100 ml).
111

1,46 g du driv 14 ( 8,16 mmol ; Rdt : 73 %) .
CH2, 3JH-H = 9,00 Hz), 7,03 (s, 1H, SH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO3, , ppm) : 14,94 (CH3), 28,17 (CH2), 162,13 (C5-aryl),
188,32 (C2-aryl).

I.R. (cm-1) : SH = 2528.
Analyse lmentaire (C4H6N2S3) : Calc.% : C, 26,95 ; H, 3,39 ; N, 15,71. Exp.% : C, 25,73 ;
H, 3,56 ; N, 16,77.
II.3.3.5. 5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (15)
N
H3CH2C
SH
A une solution de 2-chloro-5-thyl-1,3,4-thiadiazole 10 (1,80 g, 12,16 mmol) dans 30 ml

dthanol est ajoute de la thioure (2,94 g, 38,68 mmol). Le mlange ractionnel est chauff
reflux pendant trois heures puis est ensuite refroidi dans un bain de glace. Une solution
dilue dacide chlorhydrique (50 ml 5 %) est ajoute sous agitation.
Le mlange est extrait au chloroforme (2 x 50 ml). La phase organique est sche sur sulfate
de sodium. Aprs filtration et concentration du filtrat sous pression rduite, le solide obtenu
est recristallis dans lthanol pour conduire 1,00 g de compos 15 (6,85 mmol ; Rdt : 34
%).
CH2, 3JH-H = 7,5 Hz), 7,03 (s, 1H, SH)
RMN
13
189,35 (C5-aryl).
112

I.R. (cm-1) : SH = 2523.
Analyse lmentaire (C4H6N2S2) : Calc.% : C, 32,85 ; H, 4,14 ; N, 19,16. Exp.% : C, 31,63 ;
H, 4,00 ; N, 20,52.
II.3.4. Synthse des aminothiols (16-20)

II.3.4.1. 2-(benzothiazol-2-ylamino)thanethiol (16)
N
NHCH2CH2SH, HCl
S
A une solution de 2-chlorobenzothiazole 6 (1,50 g, 8,87 mmol) dans 15 ml de THF anhydre

est ajoute de la cystamine (0,70 g, 9,00 mmol). Le mlange est chauff reflux pendant
trois heures. La cystamine nayant pas ragit est limine par filtration sous argon. Aprs
concentration du filtrat sous pression rduite on obtient un rsidu visqueux jaune repris dans
un mlange THF/pentane (1/3). Le solide obtenu aprs filtration correspond 0,65 g de
compos 16 (3,09 mmol ; Rdt : 35 %)
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 3,18 (t, 2H, CH2SH, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,36 (s,
1H, SH), 3,58 (t, 2H, NHCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,29-7,98 (m, 4H, C6H4), 8,40 (s,1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 29,46 (NHCH2), 38,84 (CH2SH), 120, 9 (C5-8-
aryl), 125,09 (C4-aryl), 125,75 (C7-aryl), 134, 58 (C6-aryl), 152,22 (C9-aryl), 164,54 (C2-aryl).

I.R. (cm-1) : SH = 2446, H = 3444.
Analyse lmentaire (C9H10N2S2) : Calc.% : C, 51.40 ; H, 4.79 ; N, 13.32. Exp.% : C, 51,73
; H, 4,29 ; N, 13,49.
Point de fusion: 174-176 C.
113

II.3.4.2. 2-(6-mthylbenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (17)
N
NHCH2CH2SH, HCl
H3C
A une solution de 2-chloro-6-mthylbenzothiazole 7 (2,00 g, 10,92 mmol) dans 20 ml de THF

anhydre est ajoute de la cystamine (0,85 g, 11,04 mmol). Le mlange est chauff reflux
pendant trois heures. La cystamine nayant pas ragit est limine par filtration sous argon.
Aprs concentration du filtrat, sous pression rduite, on obtient un rsidu visqueux jaune
repris par 10 ml de THF. Le solide obtenu aprs filtration correspond 0,40 g de compos 17
(1,77 mmol ; Rdt : 16 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 2,43 (s, 3H, CH3), 3,26 (t, 2H, NHCH2, 3JH-H =
6,00 Hz), 3,36 (s, 1H, SH), 3,64 (t, 2H, CH2SH, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,30 - 7,83 (m, 3H, C6H3),
8,47 (s,1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 21,40 (CH3), 30,36 (NHCH2), 38,64 (CH2SH),
151,12 (C9-aryl), 164,35 (C2-aryl).

I.R. (cm-1) : SH = 2580, H = 3434.
Analyse lmentaire (C10H12N2S2 ) : Calc.% : C, 53,54 ; H, 5,39 ; N, 12,49. Exp.% : C,
53,67 ; H, 4,85 ; N, 12,90.
II.3.4.3. 2-(6-thoxybenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (18)
N
NHCH2CH2SH, HCl
H3CH2CO
A une solution de 2-chloro-6-thoxybenzothiazole 8 (0,99 g, 4,68 mmol) dans 20 ml de THF

anhydre est ajoute de la cystamine (0,36 g, 4,68 mmol).
114

Le mlange ractionnel est port reflux pendant huit heures. La filtration et la concentration
du filtrat sous pression rduite conduit au produit 18 (0,39 g) sous forme dune huile jaune
(0,15 mmol ; Rdt : 33 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,34 (t, 3H, CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,19 (t, 2H,
CH2SH, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,34 (s, 1H, SH), 3,56 (t, 2H, NHCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,05 (q,
2H, CH3CH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,02 - 7,84 (m, 3H, C6H3), 8,42 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 15,07 (CH3), 31,24 (NHCH2), 38,44 (CH2SH),
64,18 (CH3CH2), 106,01 (C5-aryl), 115,98 (C7-aryl), 122,17 (C8-aryl), 136,66 (C4-aryl),
147,38 (C9-aryl), 156,52 (C6-aryl), 162,36 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C11H14N2OS2) : Calc.% : C, 51,94 ; H, 5,55 ; N, 11,01. Exp.% : C,
51,85 ; H, 5,98 ; N, 10,67
II.3.4.4. 2-(5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2-ylamino)thanethiol
(19)
N
H3CH2CS
N
NHCH2CH2SH, HCl
A une solution de 2-chloro-5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazole 9 (3,00 g, 16,66 mmol) dans 20 ml

de THF anhydre est ajoute de la cystamine (1,28 g, 16,37 mmol). Le mlange est maintenu
reflux pendant trois heures. Aprs retour temprature ambiante, la cystamine nayant pas
ragit est filtre sous argon. Aprs la concentration du filtrat sous pression rduite conduit
un rsidu visqueux jaune, lequel est repris dans un mlange 20 ml dun mlange THF/pentane
(1/3). Le solide obtenu est filtr et correspond 0,60 g de compos 19 (3,11 mmol ; Rdt : 16
%)
CH2SH, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,29 (q, 2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,36 (s, 1H, SH), 3,55 (t,
2H, NHCH2, 3JH-H = 7,20 Hz), 8,32 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 14,97 (CH3), 31,21 (CH2CH3), 38,55 (NHCH2),
39,07 (CH2SH), 164,10 (C2-aryl), 166, 23 (C5-aryl).

115

I.R. (cm-1) : SH = 2539, H = 3375.
Analyse lmentaire (C6H11N3S3) : Calc.% : C, 32,55 ; H, 5,01 ; N, 18,98. Exp.% : C, 32,22
; H, 4,85 ; N, 19,47.
II.3.4.5. 2-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-ylamino)thanethiol (20)
N
H3CH2C
N
NHCH2CH2SH, HCl
A une solution de 2-chloro-5-thyl-1,3,4-thiadiazole 10 (2,00 g, 13,51 mmol) dans 20 ml de

THF anhydre est ajoute de la cystamine (1,84 g, 23,89 mmol). Le mlange est port reflux
durant trois heures. Aprs filtration et concentration sous pression rduite du filtrat on isole
1,17 g dune huile rouge correspondant au produit 20 (6,19 mmol ; Rdt : 44 %).
CH3CH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,43 (s, 1H, SH), 3,61 (t, 2H, CH2SH, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,80 (t,
2H, NHCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 8,62 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz , DMSO, , ppm) : 13,99 (CH3), 23,82 (CH2), 32,92 (NHCH2), 39,78
(CH2SH), 164,29 (C2-aryl), 172,78 (C5-aryl).

I.R. (cm-1) : SH = 2036, H = 3372.
Analyse lmentaire (C6H12N3O3PS3) : Calc. % : C, 23,91 ; H, 4,01 ; N, 13,94. Exp.% : C,
23,54 ; H, 4,87 ; N, 13,45.
II.3.5. Synthse des aminoalcools (21-25)

II.3.5.1. 2-iminobenzothiazol-3-yl-thanol (21)
CH2CH2OH
N
NH, HBr
S
116

Une solution de 2-aminobenzothiazole (10,19 g, 65,89 mmol) et de 2-bromothanol (45,76 g,
366,16 mmol) est porte reflux pendant trois heures. Aprs retour temprature ambiante,
200 ml de dithylther sont ajouts au mlange ractionnel.
Le prcipit obtenu est filtr, lav avec 50 ml dactone et 100 ml de dithylther puis sch
sous pression rduite conduisant 11,47 g du compos 21 (59,12 mmol ; Rdt : 90 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 3,79 (t, 2H, NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,41 (t, 2H,
CH2OH, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,71 (s, 1H, OH), 7,23 - 8,03 (m, 4H, C6H4), 10,13 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 48,13 (NCH2), 58,41 (CH2OH), 114,18 (C8-aryl),
168,86 (C2-aryl).

55,65 ; H, 5,19 ; N, 14,42.
Point de fusion: 200-202 C (dc).
II.3.5.2. (2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thanol(22)
CH2CH2OH
N
NH, HBr
S
H3C
Une solution de 2-amino-6-mthylbenzothiazole (8,00 g, 48,73 mmol) et de 2-bromothanol

(35,20 g, 281,66 mmol) est porte reflux pendant trois heures. Aprs retour temprature
ambiante, 200 ml de dithylther sont ajouts au mlange ractionnel. Le prcipit obtenu est
filtr, lav avec 50 ml dactone et 100 ml de dithylther puis sch sous pression rduite
conduisant 7,73 g du compos 22 (37,16 mmol ; Rdt : 76 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 2,39 (s, 3H, CH3), 3,77 (t, 2H, NCH2, 3JH-H = 6,00
Hz), 4,39 (t, 2H, CH2OH, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,69 (s, 1H, OH), 7,24-7,81 (m, 3H, C6H3), 10,07
(s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 21,16 (CH3), 48,14 (NCH2), 58,42 (CH2OH),
137,00 (C9-aryl), 168,18 (C2-aryl).
117

57,58 ; H, 5,94 ; N, 13,41.
Point de fusion: 232-234 C (dc).
II.3.5.3. (2-imino-6-thoxybenzothiazol-3-yl)thanol (23)
CH2CH2OH
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
Une solution de 2-amino-6-thoxybenzothiazole (9,97 g, 49,78 mmol) et de 2-bromothanol

(35,20 g, 281,66 mmol) est porte reflux pendant trois heures. Aprs retour temprature
ambiante, 200 ml de dithylther sont ajouts au mlange ractionnel. Le prcipit obtenu
est filtr, lav avec 50 ml dactone et 100 ml de dithylther puis sch sous pression rduite
conduisant 9,75 g du compos 23 (37,16 mmol ; Rdt : 82 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,35 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,76 (t,
2H, NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,06 (q, 2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,37 (t, 2H, CH2OH, 3JHH
= 6,00 Hz), 4,91 (s, 1H, OH), 7,07-7,67 (m, 3H, C6H3), 9,98 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 15,01 (CH2CH3), 48,15 (NCH2), 62,01 (CH2OH),

Analyse lmentaire (C11H14N2O2S) : C, 55,44 ; H, 5,92 ; N, 11,76. Exp.% : C, 55,31 ; H,
5,64 ; N, 12,17.
Point de fusion : 225-227 C (dc).
118

II.3.5.4. (2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol(24)
CH2CH2OH
N
H3CH2CS
N
NH
Une solution de 2-amino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole (8,06 g, 49,99 mmol) et de 2bromothanol (35,20 g, 281,66 mmol) est porte reflux pendant trois heures. Aprs retour
temprature ambiante, 300 ml dun mlange chloroforme/dithylther (1/1) est ajout au
mlange ractionnel. Le prcipit obtenu est filtr, lav avec 50 ml dactone et 100 ml de
dithylther puis sch sous pression rduite 6,06 g du compos 24 (29,56 mmol ; Rdt : 59
%).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,36 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,22 (q,
2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,77 (t, 2H, NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,25 (t, 2H, CH2OH, 3JH-H
= 6,00 Hz), 4,90 (s, 1H,OH), 9,96 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 14,78 (CH2CH3), 28,39 (CH2CH3), 53,44 (NCH2),
58,47 (CH2OH), 154,11 (C5-aryl), 167,97 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C6H11N3OS2) : Calc. % : C, 35,10 ; H, 5,40 ; N, 20,47. Exp.% : C,
34,87 ; H, 4,93 ; N, 21,17.
II.3.5.5. (2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol (25)
CH2CH2OH
N
H3CH2C
NH
Une solution de 2-amino-5-thyl-1,3,4-thiadiazole (10,10 g, 76,72 mmol) et de 2bromothanol (35,20 g, 281,66 mmol) est porte reflux pendant trois heures.
119

Aprs retour temprature ambiante, 300 ml dun mlange chloroforme/dithylther (1/1) est
ajout au mlange ractionnel. Le prcipit obtenu est filtr, lav avec 50 ml dactone et 100
ml de dithylther puis sch sous pression rduite conduisant 7,42 g du compos 25 (42,89
mmol ; Rdt : 56 %).
2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,74 (t, 2H, NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,23 (t, 2H, CH2OH, 3JH-H
= 6,00 Hz), 5,45 (s, 1H,OH), 9,81 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 12,80 (CH2CH3), 23,86 (CH2CH3), 53,00 (NCH2),
58,47 (CH2OH), 122,67 (C5-aryl), 159,58 (C2-aryl).

41,32 ; H, 6,23 ; N, 24,71.
II.3.6. Synthse des drivs broms (26-30)

II.3.6.1. 3-bromothylbenzothiazole-2-imine (26)
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
A une suspension de (2-iminobenzothiazol-3-yl)thanol 21 (1 g, 5,15 mmol) dans 80 ml de

tolune anhydre est ajout, goutte goutte et sous argon, du bromure de thionyle (3,21 g,
15,45 mmol). Le mlange ractionnel est port reflux jusqu larrt du dgagement gazeux.
Aprs retour temprature ambiante, le prcipit obtenu est filtr puis lav avec 50 ml
dactone, filtration et sch sous pression rduite conduisant 0,96 g du produit attendu 26
(3,7 mmol ; Rdt : 72 %)
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 3,87 (t, 2H, NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,78 (t, 2H,
CH2Br, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,11-8,05 (m, 4H, C6H4), 10,41 (s, 1H, NH).
120

RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 28,63 (CH2Br), 46,00 (NCH2), 114,20 (C6-aryl),
168,91 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C9H9BrN2S) : Calc. % : C, 42,04 ; H, 3,53 ; N, 10,89. Exp.% : C,
41,79 ; H, 3,54 ; N, 11,13.
II.3.6.2.
3-bromothyl-6-mthylbenzothiazole-2-imine (27)
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
H3C
A une suspension de (2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thanol 22 (1,5 g, 7,21 mmol) dans

80 ml dactonitrile anhydre est ajout, goutte goutte et sous argon, du bromure de thionyle
(4,28 g, 20,61 mmol). Le mlange ractionnel est port reflux jusqu larrt du dgagement
gazeux. Aprs retour temprature ambiante, le prcipit obtenu est filtr et lav dans 50 ml
de dithylther puis sch sous pression rduite conduisant 1,5 g du produit attendu 27 (5,49
mmol ; Rdt : 80 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 2,38 (s, 3H, CH3), 3,86 (t, 2H, CH2Br, 3JH-H =
6,00 Hz), 4,77 (t, 2H, NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,34-7,82 (m, 3H, C6H3), 10,37 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 21,27 (CH3), 28,71 (CH2Br), 46,02 (NCH2),
136,31 (C9-aryl), 168,49 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C10H11BrN2S) : Calc. %: C, 44,29 ; H, 4,09 ; N, 10,33. Exp.% : C,
44,01 ; H, 3,95 ; N, 10,75.
121

II.3.6.3. 3-bromothyl-6-thoxybenzothiazole-2-imine(28)
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
A une suspension de (2-imino-6-thoxy-benzothiazol-3-yl)thanol 23 (1,5 g, 6,3 mmol) dans

80 ml de tolune anhydre est ajout, goutte goutte et sous argon, du bromure de thionyle
(4,02 g, 18,90 mmol). Le mlange ractionnel est port reflux jusqu larrt du dgagement
gazeux. Aprs retour temprature ambiante, le prcipit obtenu est filtr et lav dans 50 ml
dactone puis sch sous pression rduite conduisant 1,39 g du produit attendu 28 (4,59
mmol ; Rdt : 73 %)
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 1,34 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,86 (t,
2H, CH2Br, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,05 (q, 2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,74 (t, 2H, NCH2, 3JH-H
= 6,00 Hz), 7,09-7,67 (m, 3H, C6H3), 10,22 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 15,01 (CH2CH3), 28,86 (CH2Br), 46,06 (NCH2),

Analyse lmentaire (C11H13BrN2OS) : Calc. % : C, 43,86 ; H, 4,35 ; N, 9,30. Exp.% : C,
43,52 ; H, 4,22 ; N, 9,77.
II.3.6.4.
3-bromothyl-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole-2-imine (29)
CH2CH2Br
N
N
H3CH2CS
NH, HBr
S
122

A une suspension de (2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol 24 (4,43 g, 22,83
mmol) dans 200 ml de tolune anhydre est ajout, goutte goutte et sous argon, du bromure
de thionyle (11,79 g, 57,08 mmol). Le mlange ractionnel est port reflux jusqu l'arrt du
dgagement gazeux. Aprs retour temprature ambiante, la solution est concentre sous
pression rduite et le rsidu rouge obtenu est repris par 150 ml de dithylther conduisant un
prcipit. Aprs filtration, et schage sous pression rduite du solide, on obtient 3,85 g du
compos 29 (16,31 mmol ; Rdt : 63 %).
2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,88 (t, 2H, CH2Br, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,61 (t, 2H, NCH2, 3JH-H
= 6,00 Hz), 10,18 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 14,72 (CH2CH3), 28,34 (CH2CH3), 29,70 (CH2Br),
51,63 (NCH2), 154,77 (C5-aryl), 168,01 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C6H10BrN3S2) : Calc. % : C, 26,87 ; H, 3,76 ; N, 15,67. Exp.% : C,
26,62 ; H, 3,86 ; N, 15,82.
Point de fusion : 140-142C (dc).
II.3.6.5. 3-bromothyl-5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-imine (30)
CH2CH2Br
N
N
H3CH2C
NH, HBr
S
A une suspension de (2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol 25 (1,66 g, 9,60 mmol)

dans 80 ml de tolune anhydre est ajout, goutte goutte et sous argon, du bromure de
thionyle (5,89 g, 28,78 mmol). Le mlange ractionnel est port reflux jusqu larrt du
dgagement gazeux. Aprs retour temprature ambiante, le prcipit obtenu est filtr puis
lav dans 50 ml dactone et sch sous pression rduite conduisant 0,68 g du produit
attendu 30 (2,87 mmol ; Rdt : 30 %).
2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,86 (t, 2H, CH2Br, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,60 (t, 2H, NCH2, 3JH-H
= 6,00 Hz), 10,11 (s, 1H, NH).
123

RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 12,76 (CH2CH3), 23,91 (CH2CH3), 29,74 (CH2Br),
51,27 (NCH2), 160,14 (C5-aryl), 168,01 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C6H10BrN3S) : Calc. %: C, 30,52 ; H, 4,27 ; N, 17,80. Exp.% : C,
30,46 ; H, 3,96 ; N, 18,17.

.
II.3.7. Synthse des acides thiosulfoniques (31-35)
II.3.7.1. Acide S-2-(2-iminobenzothiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique (31)
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
S
A une solution de thiosulfate de sodium (1,02 g, 4,13 mmol) dans 42 ml deau est ajoute une
solution de 3-bromothylbenzothiazole-2-imine 26 (1,00 g, 3,89 mmol) dans un mlange
thanol/eau (20 ml/10 ml). Le mlange ractionnel est port reflux pendant une heure trente
puis refroidi 4 C. Le solide obtenu est filtr puis recristallis deux fois dans un mlange
thanol/eau. Le produit obtenu est sch sous vide en prsence de P2O5. On obtient 0,21 g du
driv 31 (0,72 mmol ; Rdt : 19%).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 3,24 (t, 2H, CH2S, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,56 (t, 2H,
NCH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,34-7,94 (m, 4H, C6H4), 10,01 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz , DMSO, , ppm) : 31,39 (CH2S), 45,13 (NCH2), 113,99 (C6-aryl),
168,97 (C2-aryl).

Analyse lmentaire (C9H10N2O3S3) : Calc.% : C, 37,23 ; H, 3,47 ; N, 9,65. Exp.% : C,
35,13 ; H, 3,26 ; N, 8,95.
124

II.3.7.2. Acide S-2-(2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique (32)
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
S
H3C
solution de 3-bromothyl-6-mthylbenzothiazole-2-imine 27 (1,00 g, 3,69 mmol) dans un
mlange thanol/eau (20 ml/10 ml).
Le mlange ractionnel est port reflux pendant une heure trente puis refroidi 4 C. Le
solide obtenu est filtr puis recristallis deux fois dans un mlange thanol/eau. Le produit
obtenu est sch sur P2O5. On obtient 0,30 g du driv 32 (0,99 mmol ; Rdt : 27 %).
RMN 1H (300,13 MHz, DMSO, , ppm) : 2,49 (s, 3H, CH3), 3,27 (t, 2H, CH2S, 3JH-H = 6,00
Hz), 4,57 (t, 2H, N-CH2, 3JH-H = 6,00 Hz), 7,37-7,77 (m, 3H, C6H3), 9,99 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 20,68 (CH3), 30,98 (CH2S), 44,63 (CH2N), 113,24
(C7-aryl), 123,25 (C4-aryl), 124,51 (C5-aryl), 128,72 (C8-aryl), 135,04 (C6-aryl), 136,29 (C9aryl), 168,10 (C2-aryl).

37,45 ; H, 4,28 ; N, 8,71.
II.3.7.3. Acide S-2-(2-imino-6-thoxy-benzothiazol-3-yl)thyl

thiosulfonique (33)
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
125

solution de 3-bromothyl-6-thoxybenzothiazol-2-imine 28 (1,00 g, 3,32 mmol) dans un
mlange thanol/eau (20 ml/10 ml). Le mlange est chauff reflux pendant une heure trente
puis refroidi 4C. Le solide obtenu est filtr puis recristallis deux fois dans un mlange
thanol/eau. Le produit obtenu est sch sur P2O5. On obtient 0,38 g du driv 33 (1,14
mmol ; Rdt: 34%).
CH2S, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,08 (q, 2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,56 (t, 2H, N-CH2, 3JH-H =
6,00 Hz), 7,12-7,76 (m, 3H, C6H3), 9,91 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 14,98 (CH3), 31,46 (CH2S), 45,12 (NCH2), 64,43
(CH2CH3), 109,01 (C8-aryl), 114,70 (C7-aryl), 115,71 (C5-aryl), 123,89 (C4-aryl), 132,50 (C9aryl), 156,70 (C6-aryl), 167,99 (C2-aryl).

38,42 ; H, 4,10 ; N, 8,12.
II.3.7.4. Acide S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3yl)thyl thiosulfonique (34)
CH2CH2SSO3H
N
N
H3CH2CS
NH, HBr
S
solution de 3-bromothyl-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2-imine 29 (1,00 g, 3,73 mmol) dans
un mlange thanol/eau (20 ml/10 ml). Le mlange ractionnel est port reflux pendant une
heure trente puis concentr sous pression rduite. Le solide obtenu est lav dans de lthanol
(15 ml) chaud puis filtr. Le produit obtenu est lyophilis. On obtient 0,12 g du driv 34
(0,39 mmol ; Rdt : 11%).
126

2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,32 (t, 2H, CH2-S, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,44 (t, 2H, N-CH2, 3JH-H
= 6,00 Hz), 9,90 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 13,75 (CH3), 28,59 (CH2CH3), 32,54 (CH2S),
49,81 (NCH2), 132,60 (C5-aryl), 173,68 (C2-aryl).

24,15 H, 3,32 ; N, 14,06.
II.3.7.5. Acide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl

thiosulfonique (35)
CH2CH2SSO3H
N
N
H3CH2C
NH, HBr
S
solution de 3-bromothyl-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-imine 30 (1,00 g, 4,23 mmol) dans un
mlange thanol/eau (20 ml/10 ml). Le mlange ractionnel est port reflux pendant une
heure trente puis concentr sous pression rduite. Le solide obtenu est lav dans de lthanol
(15 ml) chaud puis filtr. Le produit obtenu est lyophilis. On obtient 0,16 g du driv 35
(0,59 mmol ; Rdt : 14%).
2H, CH2CH3, 3JH-H = 6,00 Hz), 3,07 (t, 2H, CH2-S, 3JH-H = 6,00 Hz), 4,02 (t, 2H, N-CH2, 3JH-H
= 6,00 Hz), 9,90 (s, 1H, NH).
RMN
13
C (75,46 MHz, DMSO, , ppm) : 12,79 (CH3), 24,10 (CH2CH3), 35,39 (CH2S),
49,29 (NCH2), 159,72 (C5-aryl), 168,00 (C2-aryl).

27,04 ; H, 3,98 ; N, 15,45.
127

II.3.8. Synthse des phosphorothioates
II.3.8.1. Synthse du thiophosphate de lithium
A une solution de LiOH 56 % (40,00 g, 0,93 mmol) dans 300 ml deau est ajoute goutte
goutte du chlorure de thiophosphoryle (29,05 g, 0,17 mmol). La raction est exothermique.
Lagitation est maintenue temprature ambiante jusqu disparition du dgagement gazeux
blanc form la surface du mlange. Le mlange est ensuite refroidi dans un bain de glace
puis de lactone (200 ml) est ajoute.
Le prcipit form est filtr puis recristallis trois fois dans un mlange eau/actone (1/3, 50
ml/150 ml). On obtient 15,85 g de thiophosphate de lithium (0,12 mmol ; Rdt : 70 %).
RMN 31P (D2O ; , ppm) : 31,98
II.3.8.2. S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3yl)thylthiophosphate(36)
CH2CH2SPO3H2
N
N
H3CH2CS
NH, HBr
S
A une suspension de Li3SPO3, 5H2O (0,99 g, 5,32 mmol) dans leau (24 ml) est ajoute le 3bromothyl-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2-imine 29 (1,92 g, 5,50 mmol). Puis 12 ml de
dimthylformamide sont ajouts jusqu dissolution totale du solide. Le mlange est agit
pendant trois heures temprature ambiante. Les solvants sont limins sous pression rduite
et le rsidu obtenu et repris dans 10 ml dactone puis lav avec 10 ml de mthanol. Le
prcipit obtenu est sch sous pression rduite conduisant 320 mg du driv 36 (1,06
mmol ; Rdt : 20 %).
RMN 1H (300,13 MHz, D2O, , ppm) : 1,31 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 3,00 (m, 4H,
CH3CH2-S et CH2SP), 4,28 (t, 2H, N-CH2, 3JH-H = 9,00 Hz), 7,80 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, D2O, , ppm) : 11,78 (CH3), 27,76 (CH2CH3), 28,54 (CH2S), 50,68
(NCH2), 158,73 (C5-aryl), 168,45 (C2-aryl).
RMN 31P (D2O ; , ppm) : 15,80.
128

Analyse lmentaire (C6H11LiN3O3PS3) : Calc.%: C, 23,45 ; H, 3,61 ; N, 13,67. Exp.% : C,
23,06 ; H, 3,89 ; N, 13,78.
Point de fusion : 250-252 (dec).
II.3.8.3. S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3yl)thylthiophosphate (37)
CH2CH2SPO3H2
N
N
H3CH2C
NH, HBr
S
A une suspension de Li3SPO3, 5H2O (1,20 g, 6,45 mmol) dans leau (30 ml) est ajoute le 3bromothyl-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-imine (2,13 g, 6,72 mmol). Puis 12 ml de DMF sont
ajouts jusqu dissolution totale du solide. Le mlange est agit pendant trois heures
temprature ambiante. Les solvants sont limins sous pression rduite et le rsidu obtenu et
repris avec 10 ml dactone puis lav dans 10 ml de mthanol. Le solide obtenu est sch sous
pression rduite conduisant 600 mg du driv 37 (2,6 mmol ; Rdt : 32 %).
RMN 1H (300,13 MHz, D2O, , ppm) : 1,25 (t, 3H, CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 2,81 (q, 2H,
CH2CH3, 3JH-H = 9,00 Hz), 3,06 (t, 2H, CH2-S, 3JH-H = 9,00 Hz), 4,32 (t, 2H, N-CH2, 3JH-H =
9,00 Hz), 7,80 (s, 1H, NH).
RMN 13C (75,46 MHz, D2O, , ppm) : 11,83 (CH3), 23,74 (CH2CH3), 27,90 (CH2S), 49,59
(NCH2), 158,73 (C5-aryl), 167,82 (C2-aryl).
RMN 31P (D2O ; , ppm) : 15,80.

Analyse lmentaire (C6H11LiN3O3PS2) : Calc.% : C, 26,18 ; H, 4,03 ; N, 15,27. Exp.% : C,
25,99 ; H, 4,43 ; N, 15,06.
Point de fusion : 250-252 (dec).
129

II.3.9. Synthse du N-(3-aminopropyl)-2aminothylphosphorothioate (WR-2721)
II.3.9.1. Synthse du N-(2-bromothyl)propane-1,3-diamine
H2NCH2CH2CH2NHCH2CH2Br, HBr
Dans un bicol, surmont dun Dean Stark, est ajout une solution de N-(2hydroxythyl)-1,3-propanediamine (25 ml, 211 mmol) une solution dacide bromhydrique
aqueux 48 % goutte goutte et sous agitation (200 ml, 1,75 mol). Le mlange est port
reflux jusqu limination totale de leau.
Le rsidu marron est repris avec 40 ml de mthanol. Puis 100 ml dactone sont
ajouts, sous agitation, la solution. Le prcipit blanc obtenu est filtr et puis sch sur P2O5.
Le filtrat est vapor sous pression rduite et le rsidu est repris par 50 ml dactone. Le
prcipit obtenu est filtr puis sch sous vide en prsence de P2O5. On obtient 67,40 g du
driv brom (198,8 mmol ; Rdt : 94 %).
RMN 1H (300,13 MHz, D2O, , ppm) : 2,10 - 2,14 (m, 2H), 3,09 - 3,21 (m, 4H), 3,44 - 3,70
(m, 4H).
RMN
13
C (75,46 MHz, D2O, , ppm) : 23,64 (CH2Br), 26,06 (CH2CH2CH2), 36,66
(H2NCH2), 44,59 (CH2CH2CH2), 49,33 (CH2CH2Br).

Analyse lmentaire (C5H13BrN2) : Calc. % : C, 33,17 ; H, 7,24. Exp. % : C, 34,02 ; H, 6,39
II.3.9.2. Synthse du N-(3-aminopropyl)-2aminothylphosphorothioate
H2NCH2CH2CH2NHCH2CH2SPO3H2
A une solution de Na3SPO3 anhydre (3,46 g, 19,25 mmol) dans 19 ml deau 30 C est ajout
sous agitation le N-(2-bromothyl)propane-1,3-diamine (6,60 g, 19,25 mmol). Aprs
dissolution totale, 1,5 ml de DMF sont ajouts.
130

Le mlange est agit une nuit 30C. 150 ml de mthanol sont ajouts. Le prcipit blanc
obtenu est recristallis trois fois dans un mlange mthanol/eau (4/1). On obtient 2,3 g du
driv phosphor (10,70 mmol ; Rdt : 56 %).
RMN 1H (300,13 MHz, D2O, , ppm) : 2,02 - 2,12 (m, 2H), 2,89 - 2,98 (m, 2H), 3,06 - 3,15
(m, 4H), 3,32 - 3,35 (m, 2H).
RMN
13
C (75,46 MHz, D2O, , ppm) : 23,78 (CH2CH2CH2), 25,44 (H2NCH2), 36,50
(NHCH2CH2SH), 44,35 (CH2CH2CH2NH), 50,39 (CH2S).
RMN 31P (D2O ; , ppm) : 15,72.

Analyse lmentaire (C5H15N2O3PS) : Calc. % : C, 28,03 ; H, 7,06. Exp.%: C, 27,63 ; H,
7,46.
Point de fusion :151-153 C
II.3.10.Synthse du 2-(3-aminopropylamino)thanethiol (WR1065)
A une solution de NaSH (1,50 g, 26,78 mmoles) dans 85 ml de mthanol est ajout 10 C
sous agitation le N-(2-bromothyl)propane-1,3-diamine (3,00 g, 16,67 mmol). Le mlange est
agit une heure 0 C puis une nuit temprature ambiante. Le mlange est vapor sous
pression rduite, le rsidu est repris par 6 ml dthanol sec. Le solide obtenu est filtr puis
sch sous vide. On obtient 620 mg de WR-1065 (4,63 mmol ; Rdt : 28 %).
RMN 1H (300,13 MHz, CDCl3, , ppm) : 1,76 - 1,81 (m, 4H), 2,65 - 2,96 (m, 6H)
RMN
13
C (75,46 MHz, CDCl3, , ppm) : 26,64 (CH2S), 36,07 (CH2CH2CH2), 37,85
(H2NCH2), 45,29 (CH2CH2CH2NH), 47,53 (NHCH2CH2SH).

Analyse lmentaire (C5H14N2S) : Calc. % : C, 44,73 ; H, 10,51. Exp.% : C, 44,03 ; H, 11,21
Point de fusion :
131
132
CHAPITRE III :
ACTIVITE ANTIOXYDANTE ET
RADIOPROTECTRICE IN VITRO
Chapitre III : Activit antioxydante et radioprotectrice
I. INTRODUCTION
Avant dtudier le pouvoir radioprotecteur chez lanimal des composs synthtiss,
nous avons choisi dvaluer in vitro leur activit antioxydante et radioprotectrice. Cette tude
se droule en plusieurs tapes :
-
lvaluation des proprits antioxydantes en raison de la production de

radicaux oxygns lors dune irradiation
lvaluation de la protection de lADN, principale cible des rayonnements

ionisants
le dveloppement dune approche mcanistique et dun modle dtude de

relation structure-activit (QSAR)
Afin de rpondre lensemble de ces objectifs, les proprits antioxydantes sont values
au moyen de tests simples par spectroscophotomtrie UV-visible avec des radicaux stables
tels que le 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl (DPPH) et lacide de 2,2-Azinobis-(3thylBenzoThiazoline-6-Sulfonique) (ABTS) et par Rsonance Paramagntique Electronique
(RPE). La protection de lADN est ensuite value en soumettant de lADN plasmidique soit
une raction de Fenton, ralise in situ, soit une irradiation gamma par une source au
Cobalt 60. Ces irradiations sont ralises lONERA (Office National dEtudes et de
Recherches Arospatiales). Les lsions de lADN sont rvles par lectrophorse sur gel
dagarose. Enfin, nous avons dvelopp deux types dtudes thoriques : une tude de la
thorie de la fonctionnelle de la densit (Density Functionnal Theory (DFT)) et une tude
Quantitive Structure-Activity Relationships (QSAR). Les rsultats de ces derniers travaux
seront prsents et discuts dans le chapitre IV.
Notre travail commence par ltude de la naphthylmthylimidazoline (Naphazoline)

connue pour avoir des proprits radioprotectrices intressantes chez lanimal lors dtudes
prliminaires [104] dans le but dapprofondir son mcanisme daction encore inconnu in vitro.
Il sagit dune tude comparative avec le WR-2721, choisi comme rfrence dans le domaine.
La seconde partie de ce chapitre concerne la caractrisation des proprits antioxydantes et
radioprotectrices des composs dont la synthse est dcrite dans le chapitre prcdent.
104
Laval J.D. et. al. Eur. J. Med. Chem. 28, 709-713, 1993.
135
II. ETUDE DE LA NAPHAZOLINE

II.1. Introduction
La naphthylmthylimidazoline ou Naphazoline (NP) est un compos entrant dans la
composition de certains collyres. En effet, la Naphazoline, de par ses proprits alphasympathomimtiques est lorigine dun effet vasoconstricteur [105]. Elle agit comme un
antagoniste des rcepteurs dopaminergiques, proprit expliquant son effet sdatif au niveau
du systme nerveux central. Son utilisation est indique dans le traitement de certaines
affections telles que des rhinites, laryngites, conjonctivites [106]
Durant ces dernires annes, la Naphazoline a fait lobjet de nombreuses tudes

relatives ses proprits radioprotectrices. En effet, elle savre tre un bon radioprotecteur
dont le FRD (rapport des doses qui provoquent 50 % de mortalit 30 jours,
respectivement chez les animaux protgs et chez les animaux non protgs) atteint 1,5
lorsque le compos est inject, chez la souris, une dose de 30 mg/kg, par voie
intrapritonale, 15 minutes avant une irradiation [104]. Cependant, sa toxicit, toujours chez
la souris, nen reste pas moins leve puisquelle est de 50 mg/kg. Lintrt de ce compos
vient de la prsence dun noyau imidazole, connu pour apporter un effet radioprotecteur. Cest
pourquoi, certains drivs de la Naphazoline ont t synthtiss afin daugmenter le pouvoir
radioprotecteur dune part et dautre part de diminuer la toxicit ; il sagit pour lessentiel de
drivs phosphors, par analogie au WR-2721, et de drivs organomtalliques
(mtallathiazolidines et mtalladithioactals). Concernant les drivs phosphors, il est mis en
vidence une augmentation notable du pouvoir radioprotecteur chez la souris avec des FRD
allant de 1,60 1,84 sans grande variation de la toxicit [107]. Par contre, concernant les
drivs organomtalliques, il est montr une influence importante du mtal dans lactivit et
dans la toxicit. En effet, quil sagisse du germanium ou du silicium, les structures
synthtises (mtallathiazolidines, mtalladithioactals) procurent une diminution de la
toxicit des drivs de base purement organiques et une exaltation, parfois trs importante, de
leurs proprits radioprotectrices [108, 109].
105
Szabo B. Pharmacol. Therap. 93, 1-35, 2002.

Ogidigben M.J., Chu, T.C., Potter, D.E. Exp. Eye Res. 72, 331-9, 2001.
107
Claris B. et al. Radioprotection, 40(1), 57-71, 2005.
108
Celaries B. et al. Metal Based Drugs, 8, 199-210, 2001.
109
Rima G. et al. Eur. J. Med. Chem. 28, 761-767, 1993.
106
136

Malgr tout, le mcanisme daction impliqu dans leffet radioprotecteur apport par
la Naphazoline reste encore inconnu. Cest pourquoi, nous avons choisi de mettre en vidence
les proprits antioxydantes et de protection de lADN de la Naphazoline, jusqu prsent non
dcrites, par des tests simples in vitro prsents ci-dessous. Ces travaux ont donn lieu une
publication [110].
II.2. Mise en vidence de la protection de lADN en

prsence de la Naphazoline aprs une irradiation gamma
II.2.1. Introduction
Afin dvaluer le pouvoir radioprotecteur de la Naphazoline et du WR-2721, vis vis
de lADN, nous soumettons de lADN plasmidique 174 (4361 bp, Amersham Pharmacia
Biotech Inc.) une irradiation gamma par une source au Cobalt 60, en prsence et en absence
de ces deux composs. Les irradiations sont ralises lONERA (Office National dEtudes
et de Recherches Arospatiales) Toulouse. En effet, comme il est mentionn dans le premier
chapitre, lADN contenu dans le noyau des cellules constitue la cible principale des
rayonnements ionisants. Les modifications de lADN conscutives une irradiation peuvent
tre rpares pour certaines, mais pour dautres, elles peuvent persister et tre lorigine de
mutations, de mort cellulaire ou de phnomne de cancrisation. Cest pourquoi, nous avons
choisi dutiliser de lADN plasmidique comme modle dtude.
II.2.2. Conditions exprimentales

Diffrentes solutions contenant de lADN plasmidique 174 (Amersham Pharmacia
Biotech Inc, 4361 pb) dans 30 L de tampon phosphate 5 mM (pH 7,4, NaCl 10 mM) ont t
exposes une irradiation par une source Cobalt 60 diffrentes doses (dbit de dose 50
Gy/h) 25C en prsence et en absence des diffrents composs. La quantit dADN utilise
par chantillon est de 0,5 g (16,7 g/ml). Les doses dirradiation sont similaires celles
utilises dans la littrature pour des tests semblables [111].
110
111
Prouillac C., Claris B., Vicendo P., Rima G. C. R. Biologies, 329(3), 196-199, 2006.
Kumar S.S., Chaubey R.C., Devasagayam T.P.A., Priyadarsini K.I. Mutat. Res. 425, 71-79, 1999.
137

LADN plasmidique se prsente sous la forme dun ADN double brin circulaire
superenroul (forme I). Lorsquil subit une coupure simple brin, il passe une forme double
brin circulaire relaxe (forme II) qui migre moins loin sur le gel dagarose. Enfin, une coupure
double brin conduit un ADN linaris (forme III) qui migre entre les formes I et II. Ces
diffrentes formes sont spares par migration lectrophortique et rvles par le bromure
dthydium.
Figure 16 : Les diffrentes formes dADN plasmidique.
Les coupures de lADN conscutives lirradiation ont donc t rvles par

lectrophorse sur gel dagarose 0,8 % contenant 25 l de bromure dthidium (10 mg/ml).
Aprs irradiation, 10 L de bleu de bromophnol (75% glycrol, 24,95 % tampon Tris, 0,05
% bleu de bromophnol) sont ajouts chaque chantillon. La migration est ralise pendant
16
heures
20
dans
du
tampon
tris
borate
EDTA
(10,8
g/L
de
tris(hydroxymthyl)aminomthane, 5,5 g/L acide borique, 0,93 g/L dEDTA). Le gel est
ensuite analys et les diffrentes formes dADN plasmidique ont t rvles par illumination
sur une table UV 254 nm. Aprs photographie, une quantification des bandes a t ralise
par densitomtrie laide dun logiciel Mesurim.
138

Les dommages induits par les rayonnements ont t estims par laugmentation de la
quantit de la forme circulaire relaxe. Le nombre de cassures simple brin par molcule
dADN gnres par les rayonnements a t valu par le pourcentage de forme circulaire
relaxe (% Forme II) selon la formule suivante :
% FII = 100 *
Forme circulaire relaxe

Forme circulaire relaxe ADN + Forme superenroule x 1.66
FII = Forme Circulaire Relaxe
Le coefficient de 1,66 a t affect la forme superenroule en raison dune plus

faible fluorescence du bromure dthydium lorsquil est li la forme superenroule. La
forme trs compacte de lADN superenroule ne permet pas une bonne intercalation du
bromure dthydium entre ses paires de bases.
Nous avons galement pu calculer les pourcentages de protection de la faon suivante :

PF TNT
% protection = 100 *
TF-TNT
Avec PF = Produit + ADN + Fenton ; TNT = tmoin ADN non trait ; TF = tmoin ADN trait.
Un test t de Student a t ralis afin de mettre en vidence leffet protecteur des nos
composs. Nous avons compar les chantillons ADN trait + produit avec le tmoin non
trait cest dire lADN natif (** diffrence trs significative p < 0,01 ; * diffrence
significative p < 0,05) laide du logiciel GraphPad InStat version 3.00.
139

II.2.3. Rsultats
Aprs irradiation de lADN plasmidique en prsence et en absence des diffrents
composs et aprs lectrophorse sur gel dagarose, nous dterminons les pourcentages
dADN sous forme circulaire relaxe (soit le pourcentage de cassures simple brin) et les
pourcentages de protection correspondants. Les concentrations utilises en Naphazoline et en
WR-2721 sont les suivantes : 0,5, 1, 5 et 10 mM.
Les pourcentages de cassures simples brins obtenus aprs irradiation gamma en

absence et en prsence de Naphazoline et de WR-2721, en fonction de leur concentration,
sont reprsents figure 17.
Naphazoline
WR-2721
Pourcentage forme
circulaire relaxe
30
** **
25
20
15
Pourcentage forme
circulaire relaxe
30
**
**
25
**
**
**
20
**
15
**
10
Irrad.
+ NP
1 mM
Irrad.
+ NP
5 mM
** **
**
**
** **
ADN ADN Irrad.

non
irradi + NP
0,5 mM
irradi
4 Gy 5 Gy
**
**
10
5
0
**
**
Irrad.
+ NP
10 mM
A DN non ADN
irradi irradi
Irrad . +
WR
0,5 mM
4 Gy
7 Gy
Irrad .
+ WR
1 mM
Irrad .
+ WR
5 mM
5 Gy
Figure 17 : Pourcentage de cassures simples brins aprs irradiation gamma diffrentes

doses (4, 5, 7 Gy) en prsence et en absence de Naphazoline et du WR-2721 diffrentes
concentrations (0,5 ; 1 ; 5 et 10 mM). Tous les chantillons ont t raliss en triplicates et
sont reprsents, sous forme dhistogramme, les pourcentages moyens obtenus et les carts
types. * produit + irradiation gamma versus tmoin non irradi, p < 0,05, ** produit +
irradiation gamma versus tmoin non irradi, p < 0,01.
Une tude statistique est ralise visant comparer par un test de Student les
moyennes des pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe dans les chantillons traits
par la raction de Fenton en prsence de produits avec la moyenne du pourcentage dADN
sous forme circulaire relaxe dans le tmoin non trait par la raction de Fenton (** :
diffrence trs significative, * : diffrence significative).
140
Irrad .
+ WR
10 mM

Les rayonnements gamma induisent des cassures simples brins. Le taux de coupures
simple brin augmente avec la dose dirradiation. Concernant lexprimentation en prsence de
Naphazoline, les pourcentages de cassures gnres par diffrentes doses dirradiation sont
valus 18,67 0,99 % 4 Gy, 26,05 0,33 % 5 Gy et 24,61 0,75 % 7 Gy contre
3,13 1,23 % en absence dirradiation.
Pour lexprimentation en prsence de WR-2721, ces taux de coupures sont valus
16,44 2,13 % 4 Gy et 21,12 1,54 % 5 Gy contre 5,12 1,45 % en absence
dirradiation. Les pourcentages de coupures obtenus, dans les deux expriences, aprs
irradiation en absence de compos sont significativement diffrents des tmoins non traits,
cest dire non irradi et en absence des composs. (p < 0,01).
Laddition de Naphazoline dans le milieu induit une diminution du pourcentage de
cassures simple brin aprs une irradiation gamma et quelle que soit la dose dirradiation. De
plus, cet effet est dautant plus important que la concentration en Naphazoline augmente.
Nous avons donc une relation dose-effet.
Dautre part, quelle que soit la dose dirradiation, nous obtenons une protection
maximale la concentration de 5 mM (75,60 0,94 % 4 Gy). Ceci dmontre leffet
protecteur vis vis de lADN apport par la Naphazoline.
Concernant le WR-2721, nous observons galement une diminution du pourcentage

de cassures simples brins lorsque la concentration en produit augmente, et ce quelle que soit
la dose dirradiation. Cependant, contrairement la Naphazoline, nous nobservons pas une
protection totale de lADN, mme aux concentrations les plus leves (44,54 2,56 % 4
Gy). Les pourcentages moyens de coupure obtenus en prsence de WR-2721 10 mM restent
encore significativement diffrents du pourcentage de coupure dans lchantillon non irradi.
En consquence, dans nos conditions, la Naphazoline semble plus efficace que le WR2721. Cependant, il ne faut pas oublier que le WR-2721 est une prodrogue du WR-1065
lorigine de leffet protecteur. Il semble que le passage par ce mtabolite soit indispensable
lobservation dun effet et que les rayonnements ionisants ninduisent pas sa formation.
141

Il est noter que leffet radioprotecteur de la Naphazoline, in vitro, seffectue des
concentrations leves. Ceci suggre quin vivo les effets physiologiques de cette molcule,
en particulier, son effet alpha sympathomimtique, agissent en synergie avec son activit
antioxydante. Leffet vasoconstricteur de la Naphazoline pourrait tre lorigine dune
diminution de leffet oxygne. Dans nos conditions exprimentales, leffet radioprotecteur
observ de ce compos rsulte de ses capacits piger les radicaux oxygns forms in situ.
Diffrents processus dhydroxylation sur la molcule elle-mme ou de donation dhydrogne
peuvent tre envisags.
II.3. Mise en vidence des dommages de lADN aprs

raction de Fenton en prsence et en absence de la
Naphazoline (NP)
Leffet majeur des radiations tant la radiolyse de leau, nous simulons cette radiolyse
par une raction de Fenton afin de mettre en vidence une protection (ou non) de lADN vis-vis de lattaque des radicaux hydroxyles [112,113]. En effet, en prsence de peroxyde
dhydrogne, le fer ferreux est oxyd en fer ferrique avec production de radicaux hydroxyles.
Fe3+ + HO- + HO
Fe2+ + H2O2
Cette raction est connue depuis 1894, lorsque Fenton rapporte que certains alcools
peuvent tre oxyds en prsence de peroxyde dhydrogne et dions ferreux Fe(H20)62+ [114].
Ce type de raction est la principale source despces ractives du dioxygne en solution
[115,116] en biologie. Cependant, le mcanisme de cette raction reste ambigu et

continuellement controvers dans de nombreuses publications. Yamazaki et al. proposent le
passage par un ion ferryl (FeIV=O) capable d'arracher un hydrogne acide [117].
112
Frelon S., Douki T., Favier A., Cadet J. J. Chem. Soc. Perkin Trans 1, 2866-2870, 2002.
Zhao C., et al. Biochemica et Biophysica Acta, 1723, 114-123, 2005.
114
Fenton H.J.H. J. Chem. Soc. 65, 899-910, 1894.
115
Puppo A. Phytochemistry 31, 8588, 1992.
116
Yoshiki Y., Okubo K., Onuma M., Igarashi K. Phytochemistry 39, 225229, 1995.
117
Yamazaki, I., Piette, L. H. J. Am. Chem. Soc., 113, 7588-7593, 1991.
113
142

Dans notre mode opratoire, nous ralisons la raction de Fenton en prsence dacide
thylnediaminottraactique (EDTA). Gnralement, lEDTA a pour rle de former un
complexe avec le Fe(II) et le Fe(III). Le complexe Fe(II)-EDTA permet dviter la liaison du
Fe(II) avec le radical hydroxyle et ainsi il contribue promouvoir la dgradation du peroxyde
dhydrogne et la formation des radicaux oxygns [118]. Par ailleurs, laddition dEDTA
amliore la solubilisation des oxydes de fer ferrique et ainsi favorise la raction doxydorduction du fer [119].
LEDTA peut galement ragir directement avec leau oxygne pour former des
radicaux hydroxyles [120,121]. Cependant un excs dEDTA peut neutraliser les radicaux
OH. [122,123]. Cest pourquoi il est important doptimiser le ratio Fe(II)/EDTA. Selon ShaoAn Cheng [118], il est conseill dutiliser un rapport 1:1.

A une solution aqueuse dADN plasmidique 174 (Amersham Pharmacia Biotech Inc,
4361 pb) dans du tampon phosphate 5 mM (pH 7,4, NaCl 10 mM) sont ajoutes des quantits
variables des composs tests (Naphazoline et WR-2721) eux mmes en solutions dans du
tampon phosphate. La quantit dADN utilise par chantillon est de 0,5 g (16,7 g/ml). La
raction de Fenton est ralise en ajoutant des solutions frachement prpares de sel de Mohr
(sulfate dammonium ferreux, ACS reagent, 100 M), de peroxyde dhydrogne 30 % (100
M) et dEDTA (Sigma Aldrich, 100 M). Les chantillons, dun volume final de 30 L, sont
ensuite incubs 37 C pendant 12 minutes. La raction de Fenton est bloque par addition
dune solution de msylate de desferoxamine (concentration finale de 0,18 mM).
Comme prcedemment, les coupures de lADN conscutives lattaque des radicaux
oxygns ont donc t rvles par lectrophorse sur gel dagarose 0,8 % contenant 25 L de
bromure dthydium (10 mg/mL) aprs addition chaque chantillon de 8 L de bleu de
bromophnol (75 % glycrol, 24,95 % tampon Tris, 0,05 % bleu de bromophnol). La
migration est ralise pendant 16 heures 20 V dans du tampon tris borate EDTA (10,8 g/L
de tris(hydroxymthyl)aminomthane, 5,5 g/L acide borique, 0,93 g/L dEDTA).
118
Cheng S.A., Fung W.K., Chan K.Y., Shen P.K. Chemosphere, 52, 1797-1805, 2003.
Blesa M.A., Morando P.J., Regazzoni A.E. Chemical Dissolution of Metal of Oxides. CRC Press, Boca
Raton, FL, 1994
120
Gutteridge J.M.C., Bannister J.V. Biochem. J. 234, 225228, 1986.
121
Aruoma O.I., Halliwell B., Gajewaski E., Dizdaroglu M. J. Biol. Chem. 264, 2050920512, 1989.
122
Walling C., Partch R.E., Weil T. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 72, 140142, 1975.
123
Zhao M.J., Jung L., Tanielian C., Mechin R. Free Radical Res. 20, 345363, 1994.
119
143

Le gel est ensuite analys et les diffrentes formes dADN plasmidiques rvles par
illumination sur une table UV 254 nm. Aprs photographie, une quantification a t ralise
Les dommages induits par les radicaux oxygns ont t estims par laugmentation de
la quantit de la forme circulaire relaxe. Le nombre de cassures simple brin par molcule
dADN gnres par les radicaux oxygns a t valu par le pourcentage de forme
circulaire relaxe (% Forme II) selon la formule suivante :
% FII = 100 *

Le coefficient de 1,66 a t affect la forme superenroule en raison dune plus

faible fluorescence du bromure dthydium lorsquil est li la forme superenroule. La
forme trs compacte de lADN superenroule ne permet pas une bonne intercalation du
bromure dthydium entre ses paires de bases.

PF TNT
TF-TNT
144

II.3.3. Rsultats
Aprs traitement de lADN plasmidique par une raction de Fenton en prsence et en
absence des diffrents composs, llectrophorse sur gel dagarose, nous permet de
dterminer les pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe et les pourcentages de
protection correspondants. Les concentrations utilises en Naphazoline et en WR-2721 sont
les mmes que celles utilises dans le test prcdent.
Les rsultats obtenus sont reprsents figure 18 o sont exprims les pourcentages de
cassures simples brins, conscutives lattaque des radicaux hydroxyles, en fonction de la
concentration en Naphazoline et en WR-2721.
145
B)
Pourcentage forme
circulaire relaxe
60
Migration
A)
FII
FI
**
50
OH .
NP (mM)
40
1
0
2 3 4 5 6 7
-
0 10 0,5 1 5 10
**
**
**
**
30
**
20
*
10
0
0,5
ADN ADN + pdt ADN
non
oxyd
10 mM
oxyd
(sans produit)
Naphazoline
5
10
Concentration
(mM)
WR-2721
Figure 18 : (A) Gel dlectrophorse de lADN 174 expos aux radicaux OH . gnrs par
la raction de Fenton en prsence et en absence de la Naphazoline (0,5 ; 1 ; 5 ; 10 mM).
Colonne 1 : ADN non trait, colonne 2 : ADN expos aux OH. , colonne 3 : ADN en prsence
de NP (10 mM), colonne 4 : ADN expos aux OH . en prsence de NP (0,5 mM), colonne 5 :
ADN expos aux OH . en prsence de NP (1 mM), colonne 6 : ADN expos aux OH . en
prsence de NP (5 mM), colonne 7 : ADN expos aux OH . en prsence de NP (10 mM). FI =
Forme superenroule, FII = forme circulaire relaxe. (B) Pourcentage de cassures simple
brin gnres par les radicaux OH . issus de la raction de Fenton en prsence et en absence
de NP et de WR-2721 diffrentes concentrations (0,5 ; 1 ; 5 ; 10 mM). Tous les chantillons
ont t raliss en triplicates et les valeurs figures sont des valeurs moyennes carts types.
* produit + raction de Fenton versus tmoin non trait, p < 0,05, ** produit + raction de
Fenton versus tmoin non trait, p < 0,01.
146

Comme il est reprsent figure 18, les radicaux oxygns induisent des cassures
simples brins alors que la Naphazoline et le WR-2721 nont aucun effet dltre sur lADN
plasmidique. Dans nos conditions, nous obtenons 53,80 0,77 % dADN sous forme
circulaire relaxe lorsque nous le soumettons une raction de Fenton ; les radicaux
hydroxyles gnrent des cassures simple brin. De plus, dans le tmoin non trait, nous avons
10,06 0,87 % dADN sous forme circulaire relaxe. La diffrence des pourcentages moyens
de coupures entre ces deux chantillons est significative (p < 0,01).
Laddition de Naphazoline entrane une nette diminution des coupures de lADN, et ce

ds la concentration de 0,5 mM. A cette concentration, environ 45,3 % de lapparition de
coupure simple brin a t inhibe. Cet effet est observ galement avec le WR-2721 mais la
diminution est moins importante : linhibition est dans ce cas de 37,6 % 0,5 mM.
En prsence de Naphazoline, la protection de lADN augmente avec la concentration

pour atteindre un effet maximal 5 mM, lorsque lADN est protg en totalit. En effet, il ny
a pas pour cette concentration de diffrence significative entre le pourcentage moyen de
cassure dans le tmoin non trait et le pourcentage moyen obtenu 5 mM (9,94 0,94 %
dADN sous forme circulaire relaxe). Cette concentration est similaire celle obtenue avec
un autre compos test en tant que radioprotecteur, le verbascoside [124].
Avec le WR-2721, cette protection reste toujours moins importante en comparaison

avec la Naphazoline. En effet, 5 mM, il reste encore 28,04 0,66 % dADN sous forme
circulaire relaxe. Une protection quasi-totale est obtenue 10 mM avec 12,67 1,09 % de
coupures simples brins ; la diffrence est significative avec le tmoin non trait (p < 0,05)
pour lequel nous observons 9,80 0,87 % de coupures simple brin.
124
Zhao C. al. Biochem. Biophys. Acta, 1723(1-3), 114-123, 2005.
147

Les rsultats obtenus avec la Naphazoline montrent que leffet radioprotecteur observ
chez lanimal rsulte en partie de linhibition de leffet indirect des rayonnements ionisants.
Afin de confirmer les proprits antioxydantes de la Naphazoline, nous avons entrepris une
tude par rsonance paramagntique lectronique.
Par contre, mme si les concentrations ncessaires en WR-2721 pour obtenir un effet
antioxydant sont plus leves que celles utilises avec la Naphazoline, ce rsultat ne remet pas
en cause lefficacit de ce produit. En effet, comme nous le mentionnions prcdemment, le
WR-2721 est une prodrogue, son mtabolite actif, le WR-1065, est lorigine de leffet
radioprotecteur.
Dans le cas du WR-2721, il semble indispensable quil y ait un clivage de la liaison SP pour quil y ait une activit. Cette raction ne peut tre induite par les radicaux hydroxyles.
Lactivit antioxydante que nous mesurons dans ces conditions est donc uniquement celle du
WR-2721 et non celle du produit issu de son hydrolyse, le WR-1065.
148
II.4. Etude par Rsonance Paramagntique Electronique

du mcanisme de capture des radicaux hydroxyles par la
Naphazoline
La rsonance paramagntique lectronique (RPE) est une technique de choix pour
dtecter les espces paramagntiques tels que les radicaux libres. Pour contourner les
problmes de dtection des radicaux libres lis leur faible dure de vie, la technique de
pigeage de spin est mise au point par Janzen et al [125].
Cette mthode consiste en l'utilisation d'une molcule diamagntique (figure 19), le
pige, qui ragit avec le radical libre pour donner un adduit de spin plus persistant et donnant
un signal caractristique en RPE.
(RP) .
Molcule
diamagntique
Signal en
RPE
Figure 19 : Schma du principe du pigeage de spin.
Il existe deux grandes classes de molcules piges : les nitroso et les nitrones. Pour
notre part, nous avons choisi une molcule appartenant la classe des nitrones et la plus
utilise, le 2,2-dimthyl-3,4-dihydro-2H-pyrrole-1-oxyde (DMPO). Ce pige est lun des plus
performants concernant les radicaux centrs sur loxygne.
N
O
125
Janzen, E.G., Blackburn, B.J. J. Am. Chem. Soc. 90, 5909-5910, 1968.
149

Dans le cas du DMPO, laddition du radical ne se fait pas sur lazote mais sur le
carbone de la fonction nitrone, donnant en RPE un signal caractristique qui est un triplet
ddoubl.
OH
HO

Les radicaux hydroxyles ont, comme prcdemment, t gnrs par une raction de
Fenton. Les ractions ont t ralises dans du tampon phosphate 5 mM (pH 7,4, NaCl 10
mM) pour un volume final de 100 L. Pour chaque essai, les diffrents ractifs ont t ajouts
dans lordre suivant : EDTA (100 M), peroxyde dhydrogne (100 M), NP (0, 0,5 ; 1 ; 5 ;
10 mM), sel de Mohr (100 M) et le DMPO (150 mM). Les mesures ont t ralises sur un
spectromtre Bruker EFP 300e temprature ambiante. Les mesures sont ralises au bout de
6 minutes.
Lintensit du signal obtenu pour diffrentes concentrations de compos a t
compare avec le signal en labsence de celle-ci.
II.4.3. Rsultats
Nous avons dtermin les proprits antioxydantes de la Naphazoline vis vis des
radicaux hydroxyles gnrs par une raction de Fenton in situ. Les concentrations utilises
en Naphazoline sont les mmes que celles utilises dans les tests prcdents.
Les rsultats obtenus sont prsents figure 20 o sont exprims les intensits relatives
du signal RPE obtenu en prsence de Naphazoline par rapport au signal du DMPO.
150
Intensit relative
du signal
DMPO/OH.
100
80
60
40
20
0
0
0,5
10
15
NP (mM)
.
Figure 20 : Pourcentage du signal de ladduit DMPO/OH obtenu en prsence de NP par

.
rapport au tmoin sans NP (100 %). Dans lencart, signal RPE de ladduit DMPO/OH .
En absence de Naphazoline, nous obtenons un signal caractristique de ladduit

.
DMPO/OH avec aN = 14,85 et aH = 14,85. Laddition de Naphazoline diffrentes

concentrations (0,5 ; 1 ; 5 et 10 mM) induit une diminution de lintensit du signal attribu au
pigeage des radicaux hydroxyles. Ds 0,5 mM, nous observons une diminution de 36,84 %
du signal par rapport au tmoin sans Naphazoline. Dautre part, nous avons une inhibition de
50,31 % 2,54 du signal ds la concentration de 1 mM ; 5 mM, nous observons une
inhibition du signal de 74,64 %. Nous avons donc une augmentation de la capture des
radicaux hydroxyles par la Naphazoline lorsque sa concentration augmente pour atteindre un
plateau 5 mM, la mme concentration pour laquelle nous avons observ un effet
radioprotecteur dans nos investigations prcdentes. Ces rsultats tmoignent de la plus
grande affinit de la Naphazoline vis--vis des radicaux oxygns que le DMPO.
Ce test confirme le potentiel antioxydant de la Naphazoline des concentrations
nanmoins relativement leves.
151
II.5. Conclusion
En conclusion, nous confirmons le pouvoir radioprotecteur de la Naphazoline in vitro.
La concentration pour laquelle nous observons un effet maximal est de 5 mM. Cependant,
nous pouvons observer un effet ds la concentration de 0,5 mM. De plus, nous montrons
galement que ce compos possde des proprits antioxydantes qui semblent expliquer une
partie de son mcanisme daction. Il faut noter que la concentration efficace reste relativement
leve ; par consquent, il est raisonnable de penser quil existe, in vivo, un autre mcanisme
permettant dexpliquer ses proprits radioprotectrices. Cet autre mcanisme rsulte
vraisemblablement de ses proprits alpha-adrnergiques lorigine dun effet hypertenseur.
La capture des radicaux libres est le principal mcanisme connu impliqu dans leffet
radioprotecteur, mais il ne faut pas oublier que linduction dune hypoxie en est un autre. La
5-hydroxytryptamine en est dailleurs un exemple puisquil sagit dun radioprotecteur dont
un des mcanismes daction est linduction dune hypoxie conscutive une vasoconstriction
[126]. Lactivit radioprotectrice de la Naphazoline rsulte donc dune combinaison de ses

proprits antioxydantes des doses leves et peut tre de ses proprits alphaadrnergiques.
Dautre part, nous comparons lactivit antioxydante de la Naphazoline avec celle du

WR-2721. A lissu de ces tests, il savre que le WR-2721 est moins efficace en terme de
protection de lADN. Son mtabolite, le WR-1065, semble le principal responsable de
lactivit radioprotectrice et la liaison S-P semble rsister aux radiations et aux radicaux
hydroxyles.
Au vu de ces rsultats nous avons ralis la synthse et ltude de nouveaux

radioprotecteurs drivs du benzothiazole et du thiadiazole de types thiols, aminothiols, acides
thiosulfoniques et phosphorothioates. La synthse de ces composs est dveloppe dans le
chapitre II, nous prsentons dans les paragraphes suivants les rsultats de ltude de leur
activit antioxydante et radioprotectrice vis--vis de lADN plasmidique.
126
van der Meer C., van Bekkum DW. Int. J. Radiat. Biol. 4, 105-110, 1961.
152
III. ETUDE DES PROPRIETES ANTIOXYDANTES DES

COMPOSES SYNTHETISES
III.1. Test au 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl (DPPH)
III.1.1. Introduction Principe du test
Ces dernires annes, un intrt grandissant port aux substances potentiellement
antioxydantes est apparu en vue de prvenir notamment les effets dltres des radicaux libres
forms de faon endogne dans lorganisme ou bien issus de processus physiques, notamment
de la radiolyse de leau.
Paralllement cela, de nombreuses mthodes se sont dveloppes permettant

dvaluer les capacits antioxydantes de composs naturels ou bien issus de la synthse
chimique. Lun dentre elle, couramment utilise, fait appel lutilisation dun radical libre
stable, le 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl (DPPH).
La stabilit de ce radical rsulte de la dlocalisation importante de llectron

clibataire sur la totalit de la molcule empchant ainsi la dimrisation de se produire comme
cest souvent le cas pour les autres radicaux (figure 21). Dautre part, cette dlocalisation est
lorigine de la coloration violette en solution thanolique ou mthanolique caractrise par
une bande dabsorption dans le visible 516 nm.
NO2
NO2
O2N
O2N
NO2
1 : diphnylpicrylhydrazyl (radical libre)
NH
NO2
2 : diphnylpicrylhydrazine (forme rduite)
Figure 21 : Structure du radical 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl et de sa forme rduite.
153

Le principe du test est le suivant : laddition du radical DPPH. une solution
thanolique (ou mthanolique) contenant un compos potentiellement antioxydant et pouvant
cder un atome dhydrogne entrane une diminution de la coloration violette caractristique
de lapparition de la forme rduite du DPPH.
Simultanment il se forme un autre radical, lui mme pouvant engendrer des ractions
secondaires, notamment des dimrisations. Au terme de la raction, il persiste une lgre
coloration jaune due au groupement picryl rsiduel.
Si nous reprsentons le radical DPPH. par Z. et la molcule donneuse dhydrogne par
AH, la raction peut scrire de la faon suivante :
.
Z + AH
ZH + A
o ZH est la forme rduite et A. le radical produit.
Certaines molcules peuvent donner deux atomes dhydrognes ; cest le cas de lacide
ascorbique (vitamine C). Deux molcules de DPPH. sont donc rduites par une molcule
dacide ascorbique.
Avant de raliser ce test, pour chaque compos, nous avons galement dtermin les
maximums dabsorption et les coefficients dextinction molaires () afin de nous assurer que
les composs synthtiss nabsorbent pas dans la zone dabsorption du radical DPPH. 516
nm. Ces caractrisations sont dcrites dans la partie exprimentale de ce chapitre. Aucun de
nos composs ne possde de bande dabsorption 516 nm.
Cette tude dbute par lvaluation du pouvoir antioxydant des prcurseurs utiliss
pour la synthse de nos drivs, savoir les amines. Le but est de sassurer que la
modification structurale apporte permet daugmenter lactivit antioxydante. Nous
prsentons ensuite les rsultats obtenus avec les amides (1-5), les alcools (21-25), les thiols
(11-15) et enfin les aminothiols (16, 17, 19). Les aminothiols 18 et 20 nont pas pu tre tests
pour des raisons de solubilit ainsi que les acides thiosulfoniques (30-35) et les
phosphorothioates (36-37).
154

III.1.2. Conditions exprimentales
III.1.2.1. Dtermination des caratristiques UV
Afin de sassurer que nos composs nabsorbent pas dans les longueurs dondes
utilises pour les deux tests suivants (DPPH, 516 nm et ABTS, 734 nm), nous avons
dtermin pour chacun deux les maximums de longueurs donde et les coefficients
dextinction molaires par famille de composs. Les coefficients dextinction molaire sont
obtenus en traant la droite dabsorbance en fonction de la concentration du compos. Les
produits ont tous t solubiliss dans lthanol sauf pour les acides thiosulfoniques et les
phosphorothioates pour lesquels les spectres ont t obtenus dans leau.
Les mesures ont t ralises sur un spectromtre UV Agilent 8453 pilot par le
logiciel Chemstation.
155

Les amines
La figure 22 reprsente un spectre UV obtenu avec le 2-aminobenzothiazole.
Figure 22 : Spectre UV du 2-aminobenzothiazole (60 M).

Les maximums de longueurs donde et les coefficients dextinction molaire sont
rassembls dans le tableau 8 :
Composs
2-amino-benzothiazole
2-amino-6-mthylbenzothiazole
2-amino-6-thoxybenzothiazole
2-amino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole
2-amino-5-thyl-1,3,4-thiadiazole
Maximum de longueur
d'onde
(nm)
212
252
204
218
264
211
270
197
281
201
254
Epsilon
(mol-1.L.cm-1)
11276
21909
22600
25400
12800
28400
11500
1200
8400
2300
6100
Tableau 8 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des amines dans lthanol.
156

Les amides (1-5)
La figure 23 reprsente un spectre UV obtenu pour le N-(5-(thylthio)-1,3,4thiadiazol-2-yl)propylamide (4).
Figure 23 : Spectre UV du N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4) (120

M).
Maximum de
Epsilon
Composs
longueur d'onde
(mol-1.L.cm-1)
(nm)
209
18400
N-benzothiazol-2-yl-propylamide (1)
275
3000
214
23300
N-(6-mthylbenzothiazol-2-yl)propylamide (2)
279
15200
217
25700
N-(6-thoxybenzothiazol-2-yl)propylamide (3)
287
15400
N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2201
6900
yl)propylamide (4)
283
11200
N-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (5)
201
4300
Tableau 9 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (1-5) dans
lthanol
157

Les aminoalcools (21-25)
La figure 24 reprsente un spectre UV obtenu pour le 2-iminobenzothiazol-3-yl-
Absorbance
thanol (21).
1,2
204 nm
CH2CH2OH
219 nm
0,8
NH, HBr
256 nm
0,6
0,4
0,2
0
190
240
290
340
390
440
490
Longueur donde (nm)
Figure 24 : Spectre UV du 2-iminobenzothiazol-3-yl-thanol (62 M).

Composs
2-benzothiazol-2-ylamino-thanol (6)
(2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thanol (7)
(2-imino-6-thoxybenzothiazol-3-yl)thanol (8)
(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol
(9)
(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol (10)
Maximum de
longueur
d'onde
(nm)
204
219
252
209
262
213
273
202
277
201
247
Epsilon
(mol-1.L.cm-1)
5900
11900
5900
20100
6100
20300
7800
6000
5100
4500
3700
lthanol.
158

Les thiols (11-15)
La figure 25 reprsente le spectre UV du driv 5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (15).
Figure 25 : Spectre UV du 5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (15) (60 M).

Composs
benzothiazole-2-thiol (11)
6-mthylbenzothiazole-2-thiol (12)
6-thoxybenzothiazole-2-thiol (13)
5-thylthio-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (14)
5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (15)
Maximum de
longueur d'onde (nm)
207
230
325
208
239
327
202
240
329
203
243
323
202
241
310
Epsilon (mol1
.L.cm-1)
9100
7100
13100
17000
14700
16700
18300
14500
20900
20800
13500
19200
8600
4900
10600
lthanol.
159

Les aminothiols (16, 17, 19)
La figure 26 reprsente le spectre UV du driv 2-(6-mthylbenzothiazol-2ylamino)thanethiol (17).
N
NHCH2CH2SH
S
H3C
Figure 26 : Spectre UV du 2-(6-mthylbenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (17)

(100M).

Composs
2-(benzothiazol-2-ylamino)thanethiol (16)
2-(6-mthylbenzothiazol-2ylamino)thanethiol (17)
2-(5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2ylamino)thanethiol (19)
Maximum de
longueur d'onde
(nm)
224
274
224
280
206
288
Epsilon
(mol-1.L.cm-1)
14300
9000
17500
11400
2800
7100
Tableau 12 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (16-17, 19)
dans lthanol.
160

Les acides thiosulfoniques (34, 35)
La figure 27 reprsente le spectre UV de lacide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol3-yl)thyl thiosulfonique (35) :
Absorbanc
2,5
205 nm
CH2CH2SSO3H
1,5
H3CH2C
NH, HBr
S
0,5
0
190
240
290
340
390
440
490
Longueur donde
Figure 27 : Spectre UV de lacide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl

thiosulfonique (35).

Composs
acide S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol3-yl)thyl thiosulfonique (34).

acide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3yl)thyl thiosulfonique (35).
Maximum de
longueur d'onde
(nm)
Epsilon
(mol-1.L.cm-1)
205
2158
207
4096
Tableau 13 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (34, 35) dans
leau.
161

Les phosphorothioates (36, 37)
La figure 28 reprsente le spectre UV du driv S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol3-yl)thylthiophosphate (37).

204 nm
Absorbance
254 nm
0,8
CH2CH2SPO3H2
N
0,6
0,4
H3CH2C
NH, HBr
S
0,2
0
190
240
290
340
390
440
490
Longueur donde
Figure 28 : Spectre UV du S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thylthiophosphate

(37).

Composs
S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3yl)thylthiophosphate (36)
S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3yl)thylthiophosphate (37)
Maximum de
longueur d'onde
(nm)
195
210
204
254
Epsilon
(mol-1.L.cm-1)
9931
9362
3800
2700
Tableau 14 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (36, 37) dans
leau.
162

III.1.2.2. Techniques exprimentales
Ce test est dcrit en 1958 par Blois [127]. Depuis, certaines modifications ont t
apportes et un paramtre important a t introduit : la dtermination de la CI50 dfinie
comme tant la concentration en substrat entranant une diminution de 50 % de la coloration
violette donc de labsorption. A cette concentration 50 % du DPPH. est pass sous forme
rduite. Ce paramtre a t introduit par Brand-Williams et al. [128] par analogie avec
dautres paramtres biologiques tels que la DL50.
Rcemment Molyneux [129] dcrit les conditions de ralisation de ce test :
-
le volume de la raction doit tre compris entre 2 et 4 ml ;
le solvant peut tre du mthanol ou de lthanol ;
il ny a pas de conditions de pH strictement dfinies ;
la concentration en DPPH doit tre comprise entre 50 et 200 M afin davoir une
absorbance infrieure 1 (classiquement aux alentours de 80 M) ;
labsorbance est mesure classiquement 515, 516, 518 ou 520 nm ;
la dure totale de raction est gnralement fixe 30 minutes.
Nous avons donc choisi de rpondre lensemble de ces critres et de dterminer pour
chaque produit le pourcentage de rduction du DPPH. calcul selon la formule ci-dessous :
Q = 100 (A0 - AC)/A0
o A0 est labsorbance initiale en absence de compos tester et AC est labsorbance

mesure 30 minutes.
A une solution dans lthanol du radical DPPH. (80 M) est ajoute une solution du
compos tester diffrentes concentrations pour un volume final de 3 ml.
Labsorbance est mesure 516 nm 30 minutes. Chaque concentration est ralise en
triplicate.
Pour chaque test nous avons ralis une courbe dtalonnage du DPPH.. En effet pour
chaque essai une nouvelle solution de DPPH. est prpare car ce radical volue en solution et
il y a une perte dactivit denviron 4 5 % en une semaine.
127
Blois M.S. Nature, 181, 1199-200, 1958.

Brand-Williams W., Cuvelier M.E., Berset C Food Science and Technology, 28, 25-30, 1995.
129
Molyneux P. Songklanakarin J. Sci. Technol. 26, 211-219, 2003.
128
163
Un exemple du spectre UV du radical DPPH. et de courbe dtalonnage est reprsent

figure 29.
Figure 29 : A) Spectre UV du DPPH (20M) dans lthanol. B) Droite dtalonnage du

DPPH (f([DPPH]) = Abs.).
164
III.1.3. Rsultats
III.1.3.1. Les amines
Le test au DPPH. est ralis en prsence des diffrentes amines, utilises comme
prcurseurs dans nos synthses, pour diffrentes concentrations.
Lensemble des rsultats obtenus la concentration de 4 mM en compos est
rassembl dans le tableau 15 :
Composs
Pourcentage dinhibition 4 mM
2-aminobenzothiazole
6,03 0,57 %
2-amino-6-mthylbenzothiazole
5,57 0,98 %
2-amino-6-thoxybenzothiazole
9,03 1,01 %
2-amino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole
9,57 0,68 %
2-amino-5-thyl-1,3,4-thiadiazole
4,80 0,78 %
Tableau 15 : Dtermination des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des amines

la concentration de 4 mM.
Quel que soit le compos test, nous observons une trs faible diminution de
labsorbance 516 nm (de lordre de 10 % en moyenne) pour des concentrations infrieures
4 mM. Ceci traduit un faible pouvoir antioxydant vis--vis du radical DPPH..
Les concentrations inhibitrices 50 % (CI50) de ces composs ne sont pas dtermines

en raison de la ncessit dune concentration leve, suprieure 4 mM pour avoir une
inhibition voisine des 10 % en moyenne.
Ces rsultats montrent clairement lintrt de modifier chimiquement ces composs

afin de les transformer en vritables molcules antioxydantes.
165

III.1.3.2. Les amides (1-5)
Le test au DPPH. est ralis en prsence de chacun de ces amides plusieurs

concentrations. Comme pour les drivs de la famille prcdente, il nest pas observ
dimportante diminution de labsorbance 516 nm pour des concentrations infrieures 4
mM. Cest pourquoi, dans le tableau 16 sont reportes les inhibitions obtenues la
concentration de 4 mM pour chacun des drivs.
Composs
Pourcentage dinhibition 4 mM
N-benzothiazol-2-yl-propylamide (1)
19,10 0,11 %
N-(6-mthyl-benzothiazol-2-yl)propylamide (2)
2,99 0,15 %
N-(6-thoxy-benzothiazol-2-yl)propylamide (3)
5,49 0,89 %
N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4)
7,21 0,56 %
N-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (5)
2,62 0,76 %
Tableau 16 : Dtermination des pourcentages dinhibition 4 mM en prsence des amides

(1-5).
Comme pour les composs prcdents, les CI50 de ces composs ne sont pas
dtermines en raison de la ncessit dune concentration leve, suprieure 4 mM pour
avoir une inhibition voisine des 10 % en moyenne.
En raison du faible pouvoir antioxydant de ces composs, nous cartons cette famille
de la suite de notre tude.
III.1.3.3. Les alcools (21-25)
Le test au DPPH. est ralis en prsence des aminoalcools plusieurs concentrations.

Pour le driv 21, la CI50 de ce compos nest pas dtermine : en effet, une inhibition de
seulement 25,73 1,8 % a t observe pour la concentration de 4,5 mM.
Il en est de mme pour le compos 22 pour lequel une inhibition de seulement 19,68
2,24 % est observe pour la concentration de 4 mM.
166

En revanche pour les drivs 23, 24 et 25, nous avons dtermin les CI50 (tableau 17).
Elles sont obtenues partir des droites de rgression des pourcentages dinhibition obtenus en
fonction de la concentration en compos :
Composs
CI50 (mM)
23
1,4
24
3,5
25
2,4
Tableau 17 : Concentrations inhibitrices 50 % des aminoalcools 23, 24 et 25.

En raison de leur faible pouvoir antioxydant, ces composs sont galement carts
pour la suite de notre tude. En effet, les CI50 sont toutes suprieures 1 mM.
III.1.3.4. Les thiols (11-15) :
Le test au DPPH. est ralis en prsence des thiols 11 15 pour lesquels nous
dterminons les CI50 respectives, graphiquement partir des droites de rgression traces
reprsentant les pourcentages dinhibition en fonction des concentrations (cf p 171). Les
rsultats sont rassembls dans le tableau 18 :
Composs
CI50 (mM)
11
0,092 0,006
12
0,091 0,004
13
0,046 0,005
14
0,053 0,006
15
0,084 0,005
Tableau 18 : Concentrations inhibitrices 50 % des thiols 11-15.
167

Il savre que nous modifions considrablement les proprits antioxydantes des
composs de dpart, savoir les amines. La simple substitution de la fonction amine en
position 2 par une fonction thiol permet dabaisser les CI50 qui deviennent toutes infrieures
100 M. En effet, pour les amines, nous navons pas dtermin les CI50 car elles taient toutes
suprieures 4 mM.
III.1.3.5. Les aminothiols (16,17,19) :
Nous avons valu le pouvoir antioxydant de trois aminothiols qui sont les drivs 16,
17 et 19, les aminothiols 18 et 20 ntant que peu solubles.

Pour chacun des ces drivs nous dterminons les CI50 graphiquement partir des
droites de rgression obtenues reprsentant les pourcentages dinhibition en fonction des
concentrations (cf p 172).
Les rsultats sont reports dans le tableau 19 :
Composs
CI50 (mM)
16
1,39 0,49
17
3,17 0,85
19
0,11 0,20
Tableau 19 : Dtermination des CI50 des aminothiols 16, 17 et 19.

Les CI50 restent suprieures celles obtenues avec les drivs 11, 12, 13, 14 et 15.
Bien quelles soient nanmoins relativement leves, notamment pour les composs 16 et 17,
nous avons choisi de poursuivre leur tude afin de confirmer ces rsultats et linfluence de la
chane alkyle dans lactivit antioxydante et radioprotectrice tant donn que les aminothiols
sont rapports dans la littrature pour tre des radioprotecteurs intressants. De plus, par
rapport aux alcools 21 et 22, les CI50 des composs 16 et 17 sont infrieures ce qui montre
lintrt dune fonction thiol.
168
III.1.4. Bilan du test au DPPH

Nous avons commenc par tester les composs de dpart savoir les amines
primaires afin de vrifier que laddition dun quelconque groupement (amide, thiol ) permet
daugmenter les proprits antioxydantes. Il savre que pour ces composs, les CI50 sont
suprieures 4 mM. Ces dernires nont pas t dtermines car nous estimons quau del de
4 mM les proprits antioxydantes sont trop faibles. Il en a t de mme lorsque nous avons
test les amides correspondants (1-5).
Nous avons ensuite dtermin les CI50 des aminoalcools (21-25), intermdiaires
ractionnels de la synthse des phosphorothioates. Les rsultats sont regroups dans les
tableaux 20.
169
Aminothiols
Aminoalcools
Composs
CH2CH2OH
(21)
N
NHCH2CH2SH
1,39
N
NHCH2CH2SH
3,17
(17)
H 3C
>4
NH, HBr
(16)
CI50 (a)
(mM)
Composs
CI50 (a)
(mM)
CH2CH2OH
(22)
N
NH, HBr
(19)
H3CH2CS
0,11
H3C
CH2CH2SH
>4
CH2CH2OH
(23)
1,4
NH, HBr
H3CH2CO
(24)
CH2CH 2OH
N
H 3CH2CS
NH, HBr
(25)
CH2CH2OH
N
H3CH2C
3,5
2,4
NH, HBr
Tableau 20 : Dtermination des CI50 des aminothiols et des aminoalcools. (a) Concentration
en produit ncessaire pour rduire de 50 % labsorbance du DPPH 516 nm.
170

Concernant les aminoalcools, ces derniers ont globalement une CI50 suprieure 1
mM voire 4 mM. Ceci tmoigne dune faible mobilit de latome dhydrogne, plus
particulirement de celui port par loxygne. Ces composs sont carts pour la suite de cette
tude in vitro.
Concernant les aminothiols, les rsultats montrent que nous avons diminu les CI50 et
par consquent augment les proprits antioxydantes par rapport aux alcools. La prsence de
la fonction thiol semble tre dterminante pour lactivit antioxydante. Il est important de
noter lactivit intressante du compos 19, avec une CI50 de 100 M. Les composs 16 et 17
ont globalement une faible activit avec des CI50 suprieures 1 mM.
Thiols
Rfrences
CI50 (a)
(mM)
Compos s
N
SH
(11)
0,092
0,091
SH
(12)
H3C
N
SH
H3CH2C
N
H3CH2C
0,046
(13)
0,053
S
SH (14)
0,084
H3CH2C
SH (15)
Tableau 21 : Dtermination des CI50 des thiols (11, 12, 13, 14 et 15) ; comparaison avec la
littrature. (a) Concentration en produit ncessaire pour rduire de 50 % labsorbance du
DPPH 516 nm.
171

Lorsque nous testons les thiols (tableau 21), nous constatons que les CI50 sont
gnralement infrieures 100 M. Si lon compare ces rsultats avec ceux de la littrature,
plus particulirement avec le WR-2721, lactivit antioxydante des composs 11, 12, 13, 14 et
15 est du mme ordre de grandeur que ce dernier. Le WR-2721 est galement test dans nos
conditions et les rsultats correspondent ce qui est dcrit dans la littrature [130] avec une
CI50 voisine de 100 M. Ce tmoin nous permet de valider les rsultats obtenus avec nos
composs.
Les valeurs trouves pour nos composs sont galement du mme ordre de grandeur
que celles dcrites pour le glutathion et le Trolox (analogue de la vitamine E) qui sont des
antioxydants de rfrences [130]. Le test du DPPH rvle que la chane alkyle modifie le
pouvoir antioxydant, lexception du compos 19 : en effet les CI50 des composs 16 et 17
sont suprieures celles de leurs homologues 11 et 12. En revanche, les CI50 respectives des
composs 19 et 14 restent voisines, mme si le compos 14 possde une CI50 infrieure.
III.1.4.1. Les thiols (11-15)
La figure 30 reprsente les pourcentages dinhibition en fonction de la concentration

en thiols. Pour chaque compos est reprsente la droite de rgression obtenue partir des
points exprimentaux. Les coefficients de corrlation sont satisfaisants (suprieurs 0,9).
130
Jiang J.J., Chang T.C., Hsu W.L., Hwahng J.M., Hsu L.Y. Chem. Pharm. Bull. 51, 1307-1310, 2003.
172
Les thiols
100
y = 1062,6x + 1,4462
2
R = 0,9962
90
80
% inhibition
70
y = 506,14x + 7,4189
2
R = 0,934
y = 832,96x + 6,6 528

2
R = 0,9011
60
y = 514,82x + 2,3149
2
R = 0,9857
50
40
y = 520,7x + 2,2755
2
R = 0,9839
30
20
10
0
0
0,02
0,04
0,06
0,08
0,1
0,12
0,14
0,16
Concentration (mM)
11
13
12
14
15
Figure 30 : Reprsentation graphique des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des

thiols 11, 12, 13, 14 et 15 en fonction de la concentration.
Le compos 14 se dtache nettement du groupe avec une augmentation notable de

linhibition pour une faible variation de concentration. Les drivs 11 et 12 ont quant eux le
mme comportement, linfluence du mthyle sur le cycle aromatique est ngligeable sur
lactivit antioxydante. A linverse, le groupement thoxy du compos 13 semble apporter
une activit importante suprieure celle du driv 14.
173

III.1.4.2. Les aminothiols (16, 17, 19)
Les aminothiols
y = 393,24x + 2,6521
R2 = 0,994
80
70
y = 35,577x + 0,4968
R2 = 0,9801
% inhibition
60
y = 16,054x - 3,0858
R2 = 0,9475
50
40
30
20
10
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
Concentration (mM)
16
17
19

aminothiols 16, 17 et 19 en fonction de la concentration.
La figure 31 reprsente de la mme faon que prcdemment, les droites de rgression

des pourcentages dinhibition en fonction des concentrations en aminothiol dtermines
partir des points exprimentaux. Lorsquon considre les drivs 16, 17 et 19, nous
remarquons galement quun compos se distingue, il sagit du driv 19, analogue du 14. De
la mme faon que pour le driv 14, nous observons une augmentation importante de
linhibition pour une faible variation de concentration. Il semblerait que, pour ce test, les
drivs du thiadiazole possdent une meilleure activit que ceux du benzothiazole pour piger
le radical DPPH..
174

III.1.4.3. Conclusion
Nous pouvons classer les composs tests en fonction de leur efficacit croissante
piger le radical DPPH. : 17 < 16 < 19 =11 < 12 < 15 < 14 < 13.
Au sein des 2 familles de composs (thiols et aminothiols), le motif thiadiazole reste le

plus efficace ( lexception du compos 13).
Ces rsultats montrent lapport non ngligeable dune fonction thiol ou aminothiol
dans les proprits antioxydantes par rapport aux composs de dpart. Il en est de mme pour
les amides (1-5). La prsence dune fonction thiol directement relie aux cycles augmente les
proprits antioxydantes ; les valeurs obtenues sont tout fait comparables celles des
composs de rfrences : le WR-2721, le trolox et le glutathion.
Concernant les drivs phosphors (36-37) et les acides thiosulfoniques (31-35), le test
nest pas concluant. Aucune CI50, nest dtermine en raison de lapparition dune bande
dabsorption 516 nm se superposant celle du DPPH lorsque nous ralisons le test. Malgr
ce phnomne comptitif, une dcoloration de la solution thanolique est observe tmoignant
dune activit antioxydante. Cest pourquoi nous avons fait appel un autre test par
spectrophotomtrie UV-visible avec un autre radical : le radical cation ABTS.
175
III.2. Test au radical cation, lacide 2,2-azinobis-(3thylbenzothiazoline-6-sulfonique) (ABTS).

III.2.1. Introduction Principe du test
Lacide 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonique) est galement un radical
libre et stable. Il est trs utilis pour valuer le pouvoir antioxydant des fluides biologiques,
des mlanges complexes ou bien des composs purs. Ce radical est capable de ragir avec des
antioxydants classiques de type phnols et thiols mais aussi avec tout compos donneur
dhydrogne ou dlectron [131,132]. Ce radical cation est facilement form par oxydation en
prsence de persulfate de potassium pour donner une solution colore en vert-bleu. Dautres
oxydants peuvent tre utiliss tels que le dioxyde de manganse (MnO2). Le radical form est
stable avec des coefficients dextinction molaire levs 416, 650 et 734 nm. La
concentration de ce radical peut tre dtermine en mesurant labsorbance ces longueurs
donde. Laddition dun antioxydant une solution de ce radical cation entrane la rduction
de ce radical et une diminution de labsorbance 734 nm. Cette diminution dpend de
lactivit antioxydante des composs tests mais souvent aussi du temps et de la concentration
[133].
CH3
CH2
N
CH3
CH2
N
CH3
CH2
N
N N
HO3S
CH3
CH2
N
N N
SO3H
O3S
SO3
ABTS
ABTS +
Figure 32 : Structure du 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) : forme

.
rduite ABTS, forme radical cation ABTS + .
131
Rice-Evans C., Miller, N.J. Methods Enzymol. 234, 279-293, 1994.

Rice-Evans C. et al. Free Radical Res. 22, 375-383, 1995.
133
Re R. et al. Free Rad. Biol. Med. 26 (9/10), 1231-1237, 1999.
132
176
Comme pour le test prcdent, nous dterminons un pourcentage dinhibition 734

nm (correspondant une diminution de la coloration de la solution) en fonction de la
concentration en compos et du temps.
Ce test prsente lavantage de nous permettre de tester dautres composs, tels que les
acides thiosulfoniques et les phosphorothioates, qui sont peu solubles dans les alcools utiliss
dans le test au DPPH et pour lesquels nous avons observ lapparition dune bande
dabsorption 516 nm lorsque nous avons ralis le test au DPPH..
III.2.2.
Conditions exprimentales
A une solution dans leau dABTS (Sigma Aldrich) 7 mM est ajoute une solution de
persulfate de potassium (Sigma Aldrich) 140 mM pour obtenir une concentration finale de
3,5 mM [134]. Le mlange est agit une nuit dans le noir temprature ambiante pour former
le radical cation ABTS+.. Avant utilisation, la solution est dilue pour obtenir un absorbance
voisine de 0,70 734 nm et 30C pour un volume finale de 1,5 ml. Le rendement de la
raction doxydation peut tre ainsi calcul partir du coefficient dextinction molaire connu
de 1,5 x 104 mol-1.L.cm-1 [133]. En effet, la raction est toujours incomplte, elle commence
immdiatement mais ne se stabilise quaprs au moins 6 heures.
La solution obtenue est stable lorsquelle est conserve labri de la lumire et
temprature ambiante. Lactivit antioxydante est mesure par addition une solution dilue
de radical ABTS+. (1,5ml) 10 15 l du compos tester. Le changement dabsorbance est
mesur 0 s, 30 s, 1 min, 2 min, 3 min, 5 min et toutes les 5 min jusqu obtention dun
plateau. Nous avons dtermin pour chaque produit le pourcentage de rduction du ABTS+.
calcul selon la formule ci-dessous :
Q = 100 (A0 - AC)/A0
o A0 est labsorbance initiale en absence de compos tester et AC est labsorbance

mesure 1 min.
134
Henriquez, C. Aliaga C., Lissi E. Int. J. Chem. Kinetics 34(12), 659-665, 2002.
177

Le pouvoir antioxydant est valu en calculant la CI50, concentration pour laquelle nous
obtenons 50 % de diminution de labsorbance 734 nm.
Les mesures ont t ralises sur un spectromtre UV Agilent 8453 pilot par le logiciel
Chemstation.
III.2.3.
Rsultats
Pour chaque compos et pour chaque concentration une cintique dinhibition est
ralise. Dune faon gnrale pour lensemble des composs tests, nous observons une
importante inhibition ds la premire minute. Aprs une minute, la raction se stabilise et
nous obtenons un plateau. Cest pourquoi les CI50 sont calcules 1 minute.
Au vu des rsultats obtenus avec le test prcdent, nous valuons le pouvoir
antioxydant des thiols (11-15), des aminothiols (16, 17 et 19), des acides thiosulfoniques (34,
35) et des phosphorothioates (36, 37).
178

III.2.3.1. Les thiols (11-15)
Comme prcdemment, nous avons reprsent les pourcentages dinhibition en

fonction de la concentration en thiols. Pour chaque compos est dtermine la droite de
rgression obtenue partir des points exprimentaux.
100
% inhibition
Les thiols (11-15) Les thiols

y
=
2,291x
Comme pour le+ 1,2821
test au DPPH, nous calculons les pourcentages dinhibition en
2
90
y = 0,6341x + 1,3913
R = 0,9877
fonction de la concentration en produit et dterminons les CI502 correspondantes.
R = 0,9961
80
y = 0,6554x - 2,3317
70
y = 2,0424x + 2,8491
2
R = 0,959
2
60
R = 0,9802
50
40
y = 0,5378x + 2,4837
2
R = 0,9812
30
20
10
0
0
20
40
11
60
12
13
80
14
100
120
Concentration (M)
15

thiols 11, 12, 13, 14, et 15 en fonction de la concentration.
La figure 33 montre clairement lexistence de deux familles de composs aux activits

diffrentes. En effet, les composs 14 et 15 se dtachent du groupe de composs appartenant
la famille du benzothiazole, savoir les drivs 11, 12. Pour les composs 14 et 15, nous
observons une augmentation importante de lactivit pour une faible variation de
concentration.
Ce phnomne est moins important lorsquon considre les composs 11, 12 et 13 qui
ont globalement le mme comportement. A linverse des rsultats obtenus dans le test au
DPPH, le substituant en position 6 du cycle benznique, en particulier le groupement thoxy,
na pas dinfluence sur la capture du radical ABTS+..
179

Les concentrations inhibitrices 50 % sont reportes dans le tableau 22 :
Composs
CI50 (M)
11
79,84 3,55
12
76,66 5,97
13
88,35 3,28
14
23,08 2,17
15
21,26 1,41
Acide ascorbique
46,46 0,33
Tableau 22 : Concentrations inhibitrices 50 % des thiols (11-15).

Concernant le WR-2721, il na pas t possible de dterminer une CI50 en raison dune
mauvaise reproductibilit des rsultats obtenus 1 minute. En effet, avec ce compos, nous
navons pas pu mettre en vidence de plateau mais une inhibition croissante et rgulire
jusqu une inhibition totale. Par exemple, ds la concentration de 68 M, nous observons
systmatiquement 100 % dinhibition 8 minutes. Cest pourquoi nous avons choisi de tester,
dans nos conditions un antioxydant de rfrence tel que lacide ascorbique.
Les rsultats confirment une activit trs intressante du compos 14 (comme dans le
test au DPPH) mais aussi du compos 15 avec des CI50 infrieures celle de la vitamine C
(46,46 M) de lordre de 20 M (tableau 22). Ces deux composs appartiennent la srie
drive du thiadiazole.
Les drivs 11, 12 et 13, issus du benzothiazole, possdent, quant eux, des CI50
voisines de 80 M. Ces CI50 sont suprieures celle de lacide ascorbique mais restent
relativement intressantes car toujours infrieures 100 M.
180

En conclusion, ces rsultats sont en accord avec ceux obtenus avec le test au DPPH.
En effet, lordre de grandeur des concentrations inhibitrices est le mme : elles sont toutes
infrieures 100 M. La diffrence avec le premier test rside dans le fait que le compos 15
est plus actif que tous les autres et que le compos 13 possde une activit voisine des
composs 11 et 12. Malgr tout, la srie drive du thiadiazole est la plus efficace par rapport
celle du benzothiazole. Nous pouvons donc classer ces composs par ordre dactivit
dcroissante de la faon suivante : 15 14 > 12 > 11 > 13.
III.2.3.2. Les aminothiols (16, 17 et 19)
Figure 34 sont reprsentes comme prcdemment les droites de rgression des

pourcentages dinhibition en fonction des concentrations en aminothiols, obtenues partir des
points exprimentaux.
70
60
50
% inhibition
y = 0,0121x + 1,4286
2
R = 0,8445
y = 0,11x + 6,7614
2
R = 0,9937
40
y = 0,0325x + 0,6794
2
R = 0,9221
30
20
10
0
0
500
1000
1500
16
2000
17
2500
3000
3500
4000
4500
Concentration (M)
19

aminothiols 16, 17 et 19 en fonction de la concentration.
181

Les rsultats obtenus sont similaires ceux du test au DPPH. En effet, ils montrent
clairement que le compos 19 se distingue des deux autres car il prsente une activit plus
grande. Dans le cas des aminothiols, nous constatons comme dans le cas des thiols une
activit plus importante des drivs du thiadiazole par rapport aux drivs du benzothiazole.
Les concentrations inhibitrices 50 % sont les suivantes :
Composs
CI50 (mM)
16
1,52 0,09
17
4,04 0,62
19
0,39 0,03
Acide ascorbique
0,046 0,03
Tableau 23 : Concentrations inhibitrices 50 % des aminothiols 16, 17 et 19.

Comme dans le cas du test au DPPH, les concentrations inhibitrices sont suprieures
1 mM pour les composs 16 et 17 et de ce fait suprieures celle de la vitamine C. Le
compos 19 reste le plus actif de cette famille avec un CI50 de 0,39 mM. Ainsi nous pouvons
classer ces composs par ordre dactivit dcroissante de la faon suivante 19 > 16 > 17.
Ces rsultats sont en accord total avec le premier test au DPPH.
182

III.2.3.3. Les acides thiosulfoniques et les phosphorothioates
Enfin, grce ce test nous avons pu valuer, de la mme faon, que pour les thiols et
aminothiols les proprits antioxydantes des acides thiosulfoniques 34 et 35 et des
phosphorothioates 36 et 37. Les acides thiosulfoniques 32-33 nont pas pu tre tests en raison
de problmes de solubilit. Les rsultats sont reprsents figure 35.
Acides thiosulfoniques et phosphorothioates

80
y = 0,8856x + 4,0733
2
R = 0,948
y = 6,2336x + 1,881
2
R = 0,9755
70
60
y = 0,6204x + 2,31
2
R = 0,98
50
y = 0,555x - 0,1559
2
R = 0,9927
40
30
20
10
0
0
20
34
40
60
80
36
35
100
120
37

composs 34, 35, 36 et 37 en fonction de la concentration.
Selon la figure 35, les acides thiosulfoniques 34 et 35 ont une activit suprieure
celles des phosphorothioates correspondants. En tmoignent les pentes de chacune des droites
de rgression. Cependant, il faut noter que le compos 34 est le plus actif puisque linhibition
est plus rapide que pour les autres composs.
183

Les concentrations inhibitrices sont les suivantes :
Composs
CI50 (M)
34
8,32 0,12
35
51,85 3,06
36
76,87 0,99
37
90,33 2,56
Acide ascorbique
46,46 0,03
Tableau 24 : Concentrations inhibitrices 50 % des composs (34-37).

Comme pour les thiols, toutes les concentrations inhibitrices sont infrieures 100
M. Seul le compos 34 prsente une meilleure activit que la vitamine C avec une CI50
voisine de 10 M. Il semble donc que le groupement terminal de la chane alkyle ait une
influence sur lactivit antioxydante. En particulier, la prsence dun groupement
phosporothioate diminue lactivit par rapport un groupement thiosulfonique.
III.3. Conclusion
Pour conclure, ce test confirme les rsultats obtenus avec le test au DPPH. Cependant,
il semble sous estimer lgrement les valeurs obtenues avec ce dernier pour les thiols en
particulier.
De plus, ces deux tests attestent lactivit antioxydante des nos composs 11-15 et 34-
37. Nous pouvons ainsi classer nos familles de composs par ordre dcroissant dactivit
antioxydante de la faon suivante :
Thiols : 15 14 13 > 11 > 12.
Aminothiols : 19 > 16 > 17
Acides thiosulfoniques : 34 > 35
Phosphorothioates : 36 > 37
Alcools : 21-25
Amides : 1-5
184

Dautre part, au sein de chaque famille, et notamment des familles thiol et aminothiol,
les motifs drivs du thiadiazole sont toujours plus actifs que les drivs du benzothiazole.
Au sein mme de cette famille drive du thiadiazole, la prsence dun groupement

thylthio-, en position 5 du cycle, amliore, dans la plupart des cas, les proprits
antioxydantes par rapport un groupement thyle.
Enfin, les tests raliss montrent que les composs les plus actifs ont une activit
antioxydante comparable celle du WR-2721.
IV. ETUDE DU POUVOIR RADIOPROTECTEUR DES

THIOLS ET AMINOTHIOLS
IV.1. Etude du pouvoir protecteur vis--vis de lADN
des composs synthtiss aprs raction de Fenton
IV.1.1. Introduction
Afin de confirmer le pouvoir antioxydant des composs ayant obtenu une CI50
satisfaisante aux tests avec les radicaux DPPH. et ABTS+., nous avons tudi la capacit des
drivs thiols (11-15) et aminothiols (16, 17, 19) protger lADN plasmidique des radicaux
hydroxyles, connus pour tre lorigine des principaux dgts sur lADN suite la radiolyse
de leau.
Par la raction de Fenton, nous simulons in situ leffet indirect des radiations
ionisantes. En effet, cette raction simple doxydation du Fer ferreux (Fe2+) en Fer ferrique
Fe3+ en prsence de peroxyde dhydrogne aboutit la formation du radical et de lanion
hydroxyle.
185
IV.1.2. Conditions exprimentales

A une solution aqueuse dADN plasmidique pBR322 (Sigma Aldrich, 4363 pb) dans
du tampon phosphate 5 mM (pH 7,4, NaCl 10 mM) sont ajoutes des quantits variables des
composs tests eux mmes en solutions dans du tampon phosphate. La quantit dADN
utilise par chantillon tait de 1,25 g (42 g/mL).
La raction de Fenton est ralise en ajoutant des solutions frachement prpares de
sel de Mohr (sulfate dammonium ferreux, ACS reagent, 100 M), de peroxyde dhydrogne
30 % (100 M) et dEDTA (Sigma Aldrich, 100 M). Les chantillons, dun volume final
de 30 L, sont ensuite incubs 37 C pendant 12 minutes. La raction de Fenton est bloque
par addition dune solution de msylate de desferoxamine (concentration finale de 0,18 mM).
Les coupures de lADN conscutives lattaque des radicaux oxygns ont t

rvles par lectrophorse sur gel dagarose 0,8 % contenant 25 L de bromure dthydium
(10 mg/mL) aprs addition chaque chantillon de 8 L de bleu de bromophnol (75 %
glycrol, 24,95 % tampon Tris, 0,05 % bleu de bromophnol). La migration est ralise
pendant 16 heures 20 V dans du tampon tris borate EDTA (10,8 g/L de
tris(hydroxymthyl)aminomthane, 5,5 g/L acide borique, 0,93 g/L dEDTA).
Le gel est ensuite analys et les diffrentes formes dADN plasmidiques rvles par
illumination sur une table UV 254 nm. Aprs photographie, une quantification a t ralise
De la mme faon que pour les tests raliss avec la Naphazoline (p X) nous avons
dtermin le pourcentage de forme circulaire relaxe (% Forme II) selon la formule suivante :
% FII = 100 *


PF TNT
TF-TNT
186

IV.1.3. Etude des thiols (11-15) et aminothiols (16,17, 19)

Dans un premier temps nous prsentons les rsultats obtenus avec les thiols (11-15) et
les aminothiols (16, 17, 19). En effet les rsultats du test au DPPH attestent dun pouvoir
antioxydant intressant pour la plupart dentre eux. De plus, il est connu que la majorit des
radioprotecteurs efficaces sont des thiols ou des aminothiols.
Pour des raisons de solubilit, le compos 13 na pas pu tre test dans nos conditions.
Cependant, afin de solubiliser les autres drivs, nous avons prpar des solutions mres
dilues avec 2 % de dimthylsulfoxyde (DMSO). En raison du volume prlev trs faible de
ces solutions mres et du faible volume ractionnel, leffet du DMSO est considr comme
nul. La concentration finale en DMSO est estime en moyenne 0,4 % en volume dans
lchantillon.
Forme super-enroule =
ADN intact
Forme circulaire relaxe =
ADN endommag, cassure simple brin
OH .
Compos 15 (M)
Migration
FI
FII
1
50
100
200
4
0
Figure 36 : Electrophorse sur gel dagarose obtenu aprs traitement de lADN par une
raction de Fenton en prsence et en absence du compos 15 (50 M ; 100 M ; 200 M).
Colonne 1 : 50 M, colonne 2 : 100 M, colonne 3 : 200 M. Colonne 4: ADN non oxyd,
colonne 5 : ADN expos aux radicaux OH . sans le compos 15.
187

Les rsultats obtenus sont reprsents sous forme dhistogrammes (figure 37).
Aminothiols
Thiols
Pourcentage forme
circulaire relaxe
40
Pourcentage forme
circulaire relaxe
**
**
*
*
**
30
40
**
**
20
10
10
0
ADN
non
trait
**
**
30
20
ADN
trait
**
20
50
100
**
** **
**
**
** **
**
**
**
**
*
**
*
200
ADN ADN 20
trait non
trait
Concentration (M)
Benzothiazole-2-thiol (11)
50
100
200
250
500 1000
Concentration (M)
2-(6-mthylbenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (17)
2-(5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2-ylamino)thanethiol (19)
ADN trait (Fenton 100 M)
ADN trait (Fenton 100 M)
ADN non trait
ADN non trait
Figure 37 : Reprsentation des pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe aprs
raction de Fenton en prsence ou en absence des composs 11, 12, 14, 15, 16, 17 et 19. Tous
les chantillons ont t raliss en triplicates et les valeurs figures sont des valeurs
moyennes cart type. * produit + raction de Fenton versus tmoin non trait par la
raction de Fenton, p < 0,05, ** produit + raction de Fenton versus tmoin non trait par la
raction de Fenton, p < 0,01.
188

Tout dabord, il faut noter laugmentation significative (p < 0,01) des dommages de
lADN induits par les radicaux hydroxyles. En effet, les taux de coupures simples brins
gnrs par les radicaux hydroxyles pour les deux expriences sont respectivement de 36,92
2,01 % et de 35,80 1,89 %. En revanche, les taux de coupures simple brin dans les
chantillons non traits par la raction de Fenton sont de 11,50 1,30 % et 12,03 2,14 %.
De plus, ces deux histogrammes montrent clairement leffet protecteur des thiols :
nous observons une diminution du pourcentage de la forme circulaire relaxe lorsque la
concentration en drivs 11, 12, 14, 15 augmente. Cette diminution est dautant plus
importante que les concentrations sont leves.
Dautre part, ces rsultats montrent une protection totale de lADN vis vis des OH.
par le driv 11 ds la concentration de 50 M. En effet, partir et au del de cette
concentration, il ny a aucune diffrence statistiquement significative entre le tmoin non
trait et lchantillon trait en prsence du compos 11. Concernant le driv 12, la protection
totale est obtenue pour une concentration de 100 M.
Avec les drivs 14 et 15, les taux de coupures simple brin, aprs raction de Fenton,
sont plus importants quavec les drivs 11 et 12 quelle que soit la concentration en produit.
En effet, ils sont de 31,05 1,29 pour le compos 14, 32,84 2,18 % pour le compos 15,
19,52 4,07 % pour le compos 11 et 20,27 4,26 % pour le compos 12 la concentration
de 5 M.
Ltude statistique rvle une diffrence significative entre le tmoin non trait par la
raction de Fenton et les chantillons traits par la raction de Fenton et en prsence de ces
composs. Ces histogrammes permettent donc de conclure sur lefficacit plus importante des
thiols drivs du benzothiazole par rapport aux thiols drivs du thiadiazole. Ces rsultats sont
certes en contradiction avec ceux des tests prcdents concernant lefficacit relative de ces
drivs mais les concentrations efficaces restent dans tous les cas infrieures 100 M.
Concernant les aminothiols, il faut noter tout dabord que comparativement aux
composs 11, 12, 14, 15 les concentrations ncessaires pour avoir un effet protecteur dau
moins 50 % avec les composs 16, 17 et 19 sont suprieures. Ceci tmoigne dune efficacit
moindre de la part des aminothiols par rapport aux thiols.
189

De plus, une protection totale nest obtenue que pour la concentration de 1 mM pour les
composs 16 et 19. Le compos 19 reste le plus actif de cette famille avec une protection
quasi-totale 500 M. Les concentrations de 250 et 1000 M nont pas t ralises avec le
compos 16.
Nous avons reprsent les pourcentages de protection obtenus pour lensemble des
composs en fonction de la concentration (figure 38).
Benzothiazole-2-thiol (11)
(11)
Pourcentage protection
100
(12)
(15)
(19)
(16)
(14)
80
(17)
60
40
20
0
0
200
400
600
800
1000
Concentration (M)
6-Mthylbenzothiazole2-thiol (12)
5-thylthio-1,3,4thiadiazole-2-thiol (14)
5-thyl-1,3,4-thiadiazole2-thiol (15)
2-(benzothiazol-2-ylamino)
thanethiol (16)
2-(6-mthylbenzothiazol
2-ylamino)thanethiol (17)
2-(5-thylthio-1,3,4thiadiazol-2-ylamino)
thanethiol (19)
Figure 38 : Reprsentation de pourcentages de protection de lADN aprs raction de Fenton

en fonction des concentrations en thiols et aminothiols.
Cette reprsentation montre lexistence de deux groupes de composs en fonction de

leur efficacit. En effet, nous avons dune part les thiols et le compos 19 et dautre part,
moins protecteurs, les drivs aminothiols 16 et 17. Quel que soit le test ralis, laminothiol
19, driv du thiadiazole, se rapproche en terme dactivit de celle des thiols.
190

En comparaison avec le WR-2721 et son mtabolite, le WR-1065, dans lensemble les
composs 11, 12, 14 et 15 possdent une activit protectrice nettement plus importante. Les
pourcentages de protection obtenus, dans les mmes conditions, pour le WR-2721 et le WR1065 la concentration de 50 M sont respectivement de 13,82 1,40 % et 8,96 1,88 %
contre 100,00 % pour le compos 11, 79,00 2,55 % pour le compos 12, 73,45 % 0,57
pour le compos 14 et 72,31 4,07 % pour le compos 15 50 M.
Enfin, il faut noter que les concentrations utilises en produit sont relativement faibles,
voisines de celles utilises dans les tests biochimiques prcdents (DPPH, ABTS). Pour ce
test, nous ne dterminons pas les concentrations inhibitrices 50 % en raison de la non linarit
des rsultats obtenus. Cependant, elles se situent pour les drivs 11, 12, 14, 15 et 19 en
dessous de 50 M ce qui est du mme ordre de grandeur que pour les tests avec les radicaux
DPPH. et ABTS+..
Pour les drivs 16, 17, une protection de 50 % est observe pour des concentrations
comprises entre 200 et 250 M.
En conclusion, les deux tests prcdents montrent que la plupart des composs tests
prsentent une activit antioxydante intressante. De plus, les tests (test DPPH et test ABTS)
prcdents semblent de bons modles de criblage des composs mme si en toute
vraisemblance ils sous estiment lactivit antioxydante. Ceci sexplique simplement par le fait
que les radicaux hydroxyles gnrs par la raction de Fenton sont beaucoup plus ractifs que
les radicaux DPPH et ABTS.
191
IV.1.4. Etude des acides thiosulfoniques (34, 35) et des

phosphorothioates (36, 37)
Nous avons galement valu le pouvoir protecteur des acides thiosulfoniques et des
phosphorothioates vis--vis de lADN trait par une raction de Fenton.
Cependant, les rsultats obtenus ne nous permettent pas de tracer des histogrammes
reprsentant les pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe en fonction des
concentrations en produits tests. En effet, comme en tmoignent les gels dlectrophorse
reprsents la figure 39, aucun effet protecteur na t observ.
.
OH
Compos 34
20
50
100
200
500
OH.
Compos 36 20
100
200
500
Migration
FI
50
FII
Acide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4thiadiazol-3-yl)thylthiosulfonique (34)
Acide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4thiadiazol-3-yl)thylthiophosphate (36)
Figure 39 : Gel dlectrophorse de lADN pBR322 expos aux radicaux OH. gnrs par la
raction de Fenton en prsence et en absence des drivs 34 et 36 (20 ; 50 ; 100 ; 200 ; 500
M). Colonne 1 : ADN expos aux OH. en prsence des drivs (20 M), colonne 2 : ADN
expos aux OH. En prsence des drivs (50 M), colonne 3 : ADN expos aux OH. en
prsence des drivs (100 M), colonne 4 : ADN expos aux OH. en prsence des drivs
(200 M), colonne 5 : ADN expos aux OH. en prsence des drivs (500 M), colonne 6 :
ADN non trait, colonne 7 : ADN expos aux OH.. FI = Forme superenroule, FII = forme
circulaire relaxe
Ces rsultats confirment dune part la ncessit pour les drivs phosphors de
lintervention de la phosphatase alcaline permettant de librer la forme active, savoir
laminothiol correspondant, comme pour le WR-2721. En effet, dans les mmes conditions,
les pourcentages de protection obtenus pour le WR-2721 et pour son mtabolite, le WR-1065
1 mM sont respectivement de 10,02 2,63 % et de 90.67 1.45 %. Le WR-1065 est donc
bien le compos lorigine de leffet protecteur par capture des radicaux oxygns.
192

Il est dcrit dans la littrature que cette mtabolisation a lieu au niveau des membranes
cellulaires. Nous avons confirm par une tude RMN du devenir du WR-2721 dans du plasma
dpourvu de cellules. Dans ces conditions, nous navons pas observ de diminution du pic
caractristique en phosphore du WR-2721, ni lapparition dun pic correspondant du
phosphate. La phosphatase alcaline membranaire est donc indispensable la libration dans le
milieu intracellulaire du mtabolite actif.
Dautre part, comme pour le WR-2721, nous montrons par le test au DPPH que les
phosphorothioates possdent des proprits antioxydantes intrinsques malgr une protection
de lADN nulle. Il en est de mme pour les acides thiosulfoniques, pour lesquels nous
nobservons pas deffet protecteur malgr une activit antioxydante intressante mesure par
le test ABTS. Ceci suggre que pour ces composs, une mtabolisation est indispensable
lactivit.
IV.2. Evaluation du pouvoir radioprotecteur vis--vis de

lADN plasmidique in vitro aprs irrradiation gamma
IV.2.1. Introduction
Afin de dterminer un effet radioprotecteur vis--vis des radiations , nous soumettons
une solution dADN plasmidique pBR322 dans 30 L de tampon phosphate 5 mM (pH 7,4,
NaCl 10 mM) diffrentes doses dirradiation (60 Gy/h) par une source cobalt 60
temprature ambiante en prsence et en absence des diffrents composs tests. Les
irradiations ont t ralises en prsence et en absence des diffrents composs diffrentes
concentrations.
De la mme faon que pour la raction de Fenton, nous sparons les diffrentes formes
dADN par lectrophorse sur gel dagarose et nous quantifions chacune delle.
Nous calculons ainsi les pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe et les
pourcentages de protection pour chacun des drivs tests.
193
IV.2.2. Conditions exprimentales

Diffrentes solutions contenant de lADN plasmidique pBR322 (1,25 g soit 42
g/mL) dans 30 L de tampon phosphate 5 mM (pH 7,4, NaCl 10 mM) ont t exposes
une irradiation par une source Cobalt 60 diffrentes doses (dbit de dose 50 Gy/h) 25C
en prsence et en absence des diffrents composs. Les doses dirradiation sont similaires
celles utilises dans la littrature pour des tests similaires [124].
Aprs irradiation, 10 L de bleu de bromophnol (75% glycrol, 24,95 % tampon Tris,

0,05 % bleu de bromophnol) sont ajouts chaque chantillon. Les coupures de lADN
conscutives lirradiation ont t rvles par lectrophorse sur gel dagarose 0,8 %
contenant 25 l de bromure dthidium (10 mg/ml). La migration est ralise pendant 16
heures
20
dans
du
tampon
tris
borate
EDTA
(10,8
g/L
de
tris(hydroxymthyl)aminomthane, 5,5 g/L acide borique, 0,93 g/L dEDTA). Le gel est
ensuite analys et les diffrentes formes dADN plasmidique ont t rvles par illumination
sur une table UV 254 nm. Aprs photographie, une quantification des bandes a t ralise
par densitomtrie laide dun logiciel Mesurim. Nous avons pu ainsi dterminer les
pourcentages dADN sous forme relaxe qui correspond la forme endommage et les
pourcentages de protection comme dans le test prcdent.
194
IV.2.3. Rsultats
IV.2.3.1. Thiols (11-15)
Afin de confirmer les rsultats obtenus prcdemment et dvaluer un pouvoir

radioprotecteur rel , nous soumettons de lADN plasmidique des radiations gamma par
une source Cobalt 60 (10 et 15 Gy) en prsence et en absence des drivs suivants : 11, 12,
14, 15, WR-2721 et WR-1065. Les coupures de lADN conscutives lirradiation ont t
rvles par lectrophorse sur gel dagarose. La figure 40 montre un exemple de gel
dlectrophorse obtenu aprs une irradiation de 10 Gy en prsence du compos 15.
Irradiation
Compos 15
Forme superenroule =
forme intacte (FI)
50 100 200
Forme circulaire relaxe =

forme endommage, coupure simple brin (FII)
Figure 40 : Electrophorse sur gel dagarose obtenu aprs exposition de lADN des
radiations gamma (10 Gy) en prsence et en absence du compos 15 (50 M; 100 M; 200
M). Colonne 1 : ADN expos aux radiations gamma. ADN expos aux radiations gamma en
prsence du compos 15 ; colonne 2 : 50 M, colonne 3 : 100 M, colonne 4 : 200 M.
colonne 5 : ADN non trait.
Les rsultats quantitatifs sont reprsents figure 41. Une tude statistique est ralise
visant comparer par un test de Student les moyennes des pourcentages dADN sous forme
circulaire relaxe dans les chantillons traits en prsence de produits avec la moyenne du
pourcentage dADN sous forme circulaire relaxe dans le tmoin non trait (** : diffrence
trs significative, * : diffrence significative).
195
Irradiation 10 Gy
Irradiation 15 Gy
Pourcentage forme
circulaire relaxe
circulaire relaxe
40
**
Pourcentage forme
circulaire relaxe
**
40
30
30
20
20
10
*
**
10
0
ADN
irradi
ADN
non
irradi
50
100
200
Concentration (M)
ADN
irradi
ADN
non
irradi
50
100
200
Concentration (M)
benzothiazole-2-thiol (11)
ADN irradi
ADN non irradi
irradiation gamma (10 Gy et 15 Gy) en prsence ou en absence des composs 11, 12, 14, 15.
Tous les chantillons ont t raliss en triplicates et les valeurs figures sont des valeurs
moyennes cart type. * produit + irradiation gamma versus tmoin non irradi, p < 0,05,
** produit + irradiation gamma versus tmoin non irradi, p < 0,01.
Ces histogrammes montrent que quelque soit la dose dirradiation nous avons une
augmentation significative des dommages radio-induits de lADN. A 10 Gy, nous obtenons
36,99 0,90 % dADN sous forme circulaire relaxe contre 25,46 0,91 % dans lchantillon
non irradi. Les taux de coupures simple brin sont lgrement suprieurs aprs une irradiation
gamma quaprs une raction de Fenton.
196

Pour une dose dirradiation de 10 Gy, les rsultats obtenus tmoignent toujours dune
grande efficacit des thiols. Ds la plus faible concentration (50 M) nous pouvons considrer
que nous avons une protection totale de lADN en particulier avec le compos 12. En effet,
nous observons autant dADN sous forme circulaire relaxe (28,78 0,85 %) que dans
lchantillon non irradi.
Les pourcentages de protection calculs 100 M, pour une dose dirradiation de 10
Gy, des composs 11, 12, 14 et 15 sont respectivement de 64,70 7,43 %, 100,00 7,66 %,
71,12 5,61 % et de 63,59 3,27 %. Nous avons galement calcul les pourcentages de
protection du WR-1065 et du WR-2721 100 M et la mme dose dirradiation ; ils sont
respectivement de 22,25 % 3,02 et de 0,32 % 2,49 10 Gy.
Ces rsultats attestent donc que les thiols apportent une meilleure protection de lADN
que le compos de rfrence dans le domaine et son mtabolite, savoir le WR-2721 et le
WR-1065.
Concernant la dose de 15 Gy, il faut noter que laugmentation des dommages de

lADN dans le tmoin irradi est minime par rapport la dose de 10 Gy. En effet, les
pourcentages dADN sous forme relaxe pour les deux doses dirradiation sont trs proches :
36,99 0,90 % 10 Gy contre 41,91 0,59 % 15 Gy.
A cette dose, nous obtenons une protection totale de lADN avec les composs 12 et
14 ds 50 M.
En comparaison avec le WR-1065 et le WR-2721, les pourcentages de protection

calculs 100 M pour lensemble des composs restent suprieurs ceux du WR-2721 et du
WR-1065. En effet, pour le compos 11, 100 M, nous obtenons 73,09 3,68 % de
protection. Pour les trois autres composs, nous avons une protection estime 100 % alors
que pour le WR-2721 et le WR-1065, les protections sont estimes 15,89 5,76 % et 40,84
6,34 %.
197

Les diffrents composs peuvent tre classs par activit dcroissante dans lordre
suivant : 12 > 14 > 11 > 15 > WR-1065 > WR-2721
IV.2.3.2. Les aminothiols (16, 17 et 19)
Comme prcdemment nous avons reprsent figure 42 les pourcentages dADN sous
forme circulaire relaxe en fonction de la concentration en composs 16, 17 et 19 et de la dose
dirradiation.
Irradiation 10 Gy
Pourcentage forme
circulaire relaxe
80
70
**
60
50
40
30
20
10
0
Pourcentage forme
circulaire relaxe
**
**
**
*
ADN
irradi
ADN
non
irradi
Irradiation 15 Gy
100
** **
**
*
500
1000
Concentration (M)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
**
**
**
**
ADN
irradi
ADN
non
irradi
**
100
*
*
500
1000
Concentration (M)
2-(6-mthylbenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (17)
2-(5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2-ylamino)thanethiol (19)
ADN non irradi
ADN irradi
irradiation gamma (10 Gy et 15 Gy) en prsence ou en absence des composs 16, 17, 19.
Tous les chantillons ont t raliss en triplicates et les valeurs figures sont des valeurs
moyennes cart type. * produit + irradiation gamma versus tmoin non irradi, p<0,05, **
produit + irradiation gamma versus tmoin non irradi, p<0,01.
198
Il est important de noter que les concentrations ncessaires pour observer une
protection avec les aminothiols restent toujours suprieures celles utilises pour les thiols.
Globalement ces drivs 16, 17 et 19 sont donc moins efficaces que les drivs 11, 12, 14 et
15.
De plus, comme prcdemment, il existe une augmentation significative des

dommages de lADN aprs une irradiation aux doses de 10 et 15 Gy. Les pourcentages
dADN sous forme circulaire relaxe sont respectivement de 61,69 0,93 % et de 75,18
0,63 % contre 29,33 0,74 % lorsque lADN nest pas irradi.
Concernant lirradiation 10 Gy, les drivs 16 et 19 apportent respectivement une

protection de 100,00 % et 70,13 1,43 % ds 500 M et 10 Gy contre 22,60 2,33 % pour
le driv 17. Dautre part, la mme concentration et pour la mme dose dirradiation de 10
Gy, les pourcentages de protection respectifs du WR-2721 et du WR-1065 sont 24,41 1,07
% et 70,13 1,43 % : ces pourcentages restent infrieurs ceux obtenus avec les drivs 16 et
19.
Pour une dose de 15 Gy, 75,18 0,63 %de lADN se trouve sous forme circulaire
relaxe contre 29,33 0,74 % lorsque lADN nest pas irradi. Nous obtenons des rsultats
similaires ceux observs avec la dose de 10 Gy. Le mme rapport dactivit existe entre les
diffrents composs avec 16 19 > 17. En effet, les pourcentages de protection sont les
suivants 100 M : 73,42 1,45 % pour le compos 16, 41,92 1,67 % pour le compos 17,
75,94 1,38 % pour le compos 19. Concernant le WR-2721 et le WR-1065, les pourcentages
de protection calculs sont de 45,44 5,76 % et de 76,47 5,39 % 500M.
Il en rsulte une efficacit comparable des drivs 16 et 19 avec le mtabolite actif du

WR-2721 quelle que soit la dose dirradiation et pour une concentration de 500 M.
199
V.
CONCLUSION
En conclusion de cette tude in vitro, les diffrents rsultats montrent, dune part, une
plus grande efficacit des drivs thiols comparativement aux aminothiols quel que soit le
test. De plus ces thiols semblent avoir une efficacit comparable celle du WR-1065 et du
WR-2721 tests dans les mmes conditions.
Dautre part, il semble que les drivs du motif thiadiazole sont dans la majorit des
cas plus efficaces que ceux drivs de la famille du benzothiazole. Concernant ces derniers, le
substituant en position 6 na pas dinfluence majeure sur lactivit.
Le tableau 25 rsume pour chaque test les CI50 obtenues en mM:
Gamma
Gamma
(10 Gy)
(15 Gy)
< 0,05
< 0,05
0,05
0,076
< 0,05
< 0,05
< 0,05
0,053
0,023
< 0,05
< 0,1
< 0,05
15
0,084
0,021
< 0,05
< 0,1
< 0,05
16
1,39
1,52
0,250
< 0,25
< 0,25
17
3,17
4,04
0,250
19
0,11
0,39
< 0,10
0,250
0,250
Composs
Test DPPH
Test ABTS
Fenton
11
0,092
0,079
12
0,092
14
Tableau 25 : Bilan des rsultats obtenus en fonction du test utilis.

Les rsultats obtenus avec
les phosphorothioates confirment que le mcanisme
daction de ces drivs passe dabord par lintervention dune enzyme permettant de librer la
forme active correspondante, cest dire laminothiol. Cependant, ces drivs, tout comme le
WR-2721, possdent une activit antioxydante notable dans les tests in vitro avec les radicaux
DPPH. et ABTS+.. Lactivit antioxydante nest donc pas le seul paramtre entrant en jeu dans
leffet protecteur.
200

Au vu de cette tude, nous avons synthtis de nouveaux composs aux proprits
antioxydantes et radioprotectrices trs intressantes. En effet, comparativement aux rfrences
connues dans le domaine des antioxydants, les thiols 11, 12, 14, 15 ont une activit tout aussi
comparable voire meilleure que la vitamine C ou encore le Trolox. De plus, comparativement
aux polyphnols, dcrits comme dexcellents antioxydants dans la littrature, les composs
synthtiss restent trs intressants de part leur activit voisines de celle des polyphnols
[135]. Ainsi, nous reprsentons ci-dessous les structures intressantes (figure 43).
Figure 43 : Reprsentations des relations structure-activit.
135
Villano, D., Fernandez-Pachon M.S., Moya M.L., Troncoso A.M., Parilla-Garcia M.C. Talanta, in press.
201

Contrairement ce quil est dcrit dans la littrature, nos rsultats montrent que la
prsence de deux carbones entre la fonction amine et la fonction thiol namliore pas lactivit
[1,57]. En effet, il semble mme que la prsence dune fonction amine ne soit pas
indispensable. En revanche, nous confirmons que les aminoalcools sont toujours moins actifs
que les thiols. Enfin, il semble que les motifs aminobenzothiazole et thiadiazole, ainsi que la
prsence de substituants, influent sur lactivit antioxydante et radioprotectrice. Les drivs
du thiadiazole sont plus actifs que les drivs du benzothiazole. Une substitution du cycle
benznique du motif benzothiazole en position 6 par un mthyl en particulier, entrane une
diminution de lactivit par rapport son homologue non substitu. Par contre la prsence
dun thoxy amliore considrablement lactivit mais entrane des problmes de solubilit en
milieu tampon. En consquence, la structure la plus intressante devrait driver du thiadiazole
sur lequel il serait intressant dtudier linfluence de certains groupements.
N
SH
Dautre part, concernant le mcanisme daction des thiols en particulier, nous pouvons
mettre plusieurs hypothses. Ces hypothses reposent sur un processus qui est la capture des
radicaux oxygns, plus particulirement du radical hydroxyle. Il est envisageable que ces
thiols puissent neutraliser ces radicaux de diffrentes manires. La premire possibilit est que
de part la mobilit de latome dhydrogne port par le soufre, ce dernier ragisse avec le
radical hydroxyle pour former une molcule deau :
RSH + HO.
RS. + H2O
Les radicaux RS. peuvent leur tour ragir entre eux pour former des disulfures. Ces
derniers peuvent tre rduits par des systmes rducteurs intracellulaires tels que la glutathion
transfrase ou bien subir lattaque dautres espces radicalaires pour donner lieu la
formation dune part dacide sulfonique et dautre part du thiol correspondant.
RS. + RS.
R-S-S-R
202

Dans tous les cas, la capture prcoce de ces radicaux permet dviter que ceux ci ne
soient lorigine de dommages, notamment au niveau de lADN.
Nanmoins, il est aussi raisonnable de penser que ces composs peuvent encore agir
aprs lattaque des radicaux oxygns au niveau des bases de lADN. En effet, lattaque
directe des radicaux au niveau de ces bases se traduit notamment par la formation despces
radicalaires au sein mme de cette macromolcule. En effet de nombreux auteurs mettent en
vidence les consquences au niveau de lADN de leffet indirect des radiations ionisantes.
Diffrents mcanismes peuvent intervenir mais tous aboutissent lapparition de bases

modifies aprs rarrangement des bases radicalaires formes par lattaque des radicaux
oxygns voire une coupure simple brin [14,136,137]. Concrtement, si lon conserve
lexemple des radicaux hydroxyles, ces derniers peuvent attaquer certaines doubles liaisons
des base puriques et pirimidiques et ainsi sadditionner en crant une espce radicalaire. Ils
peuvent galement arracher un proton crant galement une espce radicalaire. Les composs
possdant une activit antioxydante, sils interviennent avant que les bases atteintes
nvoluent, peuvent neutraliser ces espces radicalaires par donation dun atome dhydrogne
par exemple et ainsi rparer entirement ou partiellement les bases atteintes.
DNA. + RSH
DNA(H) + RS.
Lensemble de ces mcanismes ncessite la prsence des composs radioprotecteurs

au moment de lirradiation tant donn la trs haute ractivit de radicaux forms.
Enfin, la dernire hypothse que nous pouvons formuler, par analogie ce que nous
venons de dcrire pour lADN, est la possibilit dhydroxylation de nos composs en divers
endroits de la molcule aprs attaque des radicaux hydroxyles.
136
137
Cadet J. et al. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B 151, 1-7, 1999.
Ward J.F.. Prog. Nucleic Acid Res. Mol. Biol. 35, 95-125, 1988.
203

Afin dapprofondir, la comprhension des diffrences dactivit de certains de nos
composs, leur mcanisme daction et dans le but dtablir des relations structure-activit,
nous prsentons dans le chapitre suivant les rsultats issus de deux tudes thorique : la
premire concerne ltude dune raction radicalaire mise en jeu dans lactivit antioxydante
et radioprotectrie par des calculs de DFT (Density Functional Theory) : il sagit de la raction
dabstraction dun atome dhydrogne du compos par un radical hydroxyle. La seconde
approche est couramment utilise dans le domaine pharmaceutique, notamment dans ce que
lon appelle le Drug Design . En effet, il sagit dune tude dite de QSAR (Quantitive
Structure Activity Relationship) : elle a pour principe de dterminer les paramtres
molculaires (lipophilie, structure lectronique ) impliqus dans lactivit partir dun
panel de composs tests exprimentalement.
204
CHAPITRE IV :
ETUDE THEORIQUE
Chapitre IV : Etude thorique
I. ETUDE DE LA THEORIE FONCTIONNELLE DE LA

DENSITE
I.1.
Introduction
Les thiols sont connus depuis longtemps pour protger les cellules vivantes des effets
des radiations ionisantes. Par exemple, Newton et al. [138] rapportent les proprits
radioprotectrices de certains composs tels que la spermidine et la spermine qui diminuent le
nombre de cassures simples brins de lADN aprs irradiation gamma en solution aqueuse. Le
mcanisme daction suppos de tels agents est la capture de radicaux libres oxygns, tels que
le radical hydroxyle, en solution.
Plus rcemment, Weiss et al. [45] montrent dune part lefficacit des
phosphorothioates et dautres thiols chez la souris et dautre part que les antioxydants naturels
(drivs slnis, vitamine E) sont moins efficaces que les thiols issus de la synthse
chimique.
Un des mcanismes daction connus des thiols et aminothiols est la capture des
radicaux libres. Trs rapidement (de lordre de la nanoseconde), les thiols, leur thiolates ou
leurs disulfures correspondants protgent lADN par capture des radicaux hydroxyles
diminuant ainsi le nombre de dommages radio-induits sur lADN. Il faut noter cependant, que
des antioxydants non thiols sont bien souvent moins efficaces que les thiols suggrant
ainsi que la capture des radicaux nest pas le seul mcanisme impliqu dans leffet
radioprotecteur des thiols.
Nous avons choisi ici dtudier par une approche thorique une raction radicalaire
implique dans ce processus de capture des radicaux hydroxyles par les thiols. Cette tude a
pour but de confirmer les rsultats exprimentaux obtenus avec nos composs. Comme il est
dcrit au chapitre 1, lors de la radiolyse de leau, des radicaux oxygns se forment. Ces
derniers peuvent tre neutraliss par des thiols de la faon suivante :
H2 O
138
OH . + H . (1)
RSH + OH .
RS . + H2O (2)
RS . + RS .
RSSR (3)
Newton G.L., Aguilera J.A., Ward J.F., Fahey R.C Rad. Res. 148(3), 272-284, 1997.
207

Nous nous sommes attachs la modlisation de la raction 2 consistant en labstraction dun
atome dhydrogne de nos composs par le radical hydroxyle. Pour cela, nous avons fait appel
la Thorie de la Fonctionnelle de la Densit (DFT, Density Functional Theory). Cette
thorie est dsormais devenue un outil standard pour comprendre les proprits des
molcules, agrgats et matriaux l'chelle atomique, compltant ainsi les connaissances
exprimentales par des simulations numriques bases sur la mcanique quantique. Elle
permet notamment de caractriser les structures lectroniques des molcules. Dans notre cas,
elle nous a permis dtudier la raction 2 en dterminant les chemins ractionnels des
diffrents composs dans le but de mettre en vidence linfluence des proprits lectroniques
de chaque compos dans leur capacit piger un radical hydroxyle.
Lutilisation de la chimie thorique dans ltude des mcanismes daction des
radioprotecteurs reste encore limite. Trois tudes seulement concernent le WR-2721, son
mtabolite, le WR-1065 [139,140] et le driv Hoescht 33258 [141]. Par contre, les
mcanismes daddition du radical hydroxyle sont plus connus [142,143].
OH
H3C
N
N
N
N
NH
N
H
HOESCHT 33258
I.2.
Mthodes de calculs
Depuis ces dernires annes, la thorie de la fonctionnelle de la densit, est une

mthode, maintenant standard, accepte par la communaut de chimie thorique. Il sagit dun
outil dtude fiable des ractions chimiques impliquant aussi bien des molcules couches
fermes que des molcules couches ouvertes (espces possdant un ou plusieurs lectrons
clibataires). Il est ainsi possible de caractriser des ractifs, des produits et des tats de
transition, cest dire des mcanismes ractionnels, pour une grande varit de composs
grce cette mthode.
139
Vasilescu D., Broch H., Hamza A. J. Mol. Struct. 538, 133-144, 2001.
Broch H., Hamza A., Vasilescu D. J. Mol. Struct. 538, 117-132, 2001.
141
Kakkar R., Garg R., Suruchi R. J. Mol. Struct. (Theochem) 668, 243-248, 2004.
142
Galano A. et al. J. Mol. Struct. (Theochem) 676, 97-103, 2004.
143
Lunqvidst M.J., Eriksson L.A. J. Phys. Chem.104, 848-855, 2000.
140
208

Lensemble des calculs est ralis avec le logiciel Gaussian 03 en utilisant la
fonctionnelle hybride B3LYP et la base 6-31+G(d,p) [144]. La contamination de spin de la
fonction donde UB3LYP des molcules dans leur tat doublet de spin (cest dire de
radicaux) est faible. Elle est estime grce au calcul de la valeur moyenne de . Pour un
doublet la valeur attendue est :
S = S(S + 1)h = 1/2(1/2 + 1)h = 3/4h
Dans notre cas elle est systmatiquement trs voisine de 0,75h (0,77h au maximum). Cette
valeur confirme la validit de la description des tats doublet en DFT.
Les tats de transition sont recherchs avec la mthode QST [145] (Synchronous
Transit-Guided Quasi-Newton).
Les calculs de frquence vibrationnelle sont raliss systmatiquement pour chaque
gomtrie atteinte lors dune optimisation de cette gomtrie afin de caractriser la nature du
point stationnaire. Une frquence vibrationnelle positive est caractristique dun tat de
transition.
Les chemins ractionnels sont explors de ltat de transition aux produits et ractifs
en utilisant la mthode IRC [146] (Intrinsic Reaction Coordinate).
Les nergies libres de Gibbs sont calcules avec Gaussian 03 en appliquant les
quations donnes dans les manuels standards de thermodynamique statistique [147].
I.3.
RESULTATS DISCUSSION
I.3.1.
Cas des composs 11, 16 et 19
Nous avons choisi dtudier le thiol 11 et les aminothiols 16 et 19. Le but de cette
tude est de comparer ces trois composs afin de confirmer la plus grande activit des thiols
par rapport aux aminothiols. Pour cela, nous avons simul par le calcul labstraction dun
atome dhydrogne par un radical hydroxyle au niveau de la fonction thiol. En effet, les deux
tests raliss in vitro (test DPPH et test ABTS) mettent en vidence la grande labilit de cet
hydrogne. Nous avons volontairement simplifi la structure du compos 19 en remplaant le
groupement thiothyle par un groupement thiomthyle (19). Les calculs sont raliss dans le
vide.
144
Frisch J.M. et al. Gaussian 03, Revision B.05, Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2004.
Peng C., Ayala P.Y., Schlegel B., Frisch M.J. J. Comput. Chem. 17(1), 49-56, 1996.
146
Gonzalez C., Schlegel H.B. J. Chem. Phys. 90, 2154-2161, 1989.
147
McQuarrie D.A., Simon J.D., Physical Chemistry: a Molecular Approach, University Science Book,
Sausalito, 1997.
145
209

Les rsultats montrent que quelque soit le compos, il sagit dun processus
thermodynamique avec le mme type de chemin ractionnel. En effet, il sagit dune raction
lmentaire reprsente ci-dessous de faon schmatique :
Adduit
stabilis par
des liaisons
hydrognes
intermolculaires
RSH + HO .
Adduit
stabilis par
des liaisons
hydrognes
intermolculaires
tat de transition
RS . + H 2O
Larrachement de latome dhydrogne passe par la formation dun adduit stabilis par
des liaisons hydrognes intermolculaires puis par un tat de transition. Llimination dune
molcule deau passe elle aussi par un adduit. Lnergie de chaque tat est dtermine en
kcal.mol-1.
Nous obtenons les profils nergtiques reprsents figure 44 :
(11)
10
(11)
(11)
(16)
0
(16)
Energie libre kcal.mol-1
(16)
- 10
11
16
- 20
(19)
19
(16)
- 30
(19)
(16)
(11)
- 40
(11)
R-SH + HO. R-SHHO. [R-SHHO.]# R-S. H2O R-S. + H2O
(adduit) tat transition (adduit)
Figure 44 : Reprsentation des profils nergtiques obtenus pour les composs 11, 16 et 19.
210

Concernant le compos 19, il nous a t impossible de dterminer un tat de transition
en raison vraisemblablement dune sous estimation par la fonctionnelle B3LYP des barrires
dactivation qui sont ici trs petites. Pour les deux autres composs 11 et 16, lattaque du
radical hydroxyle sur la fonction thiol, implique le passage par la formation dun adduit dont
lnergie est voisine de celle de ltat de transition. La barrire nergtique ncessaire ce
passage est trs faible de lordre de 5 kcal.mol-1. Bien que la fonctionnelle B3LYP soit connue
pour sous estimer cette barrire, les rsultats suggrent quil sagit dun processus trs
favorable et essentiellement gouvern par la thermodynamique et non par la cintique.
Les radicaux rsultant de labstraction dun hydrogne RS. sont reprsents figure 43.
Ltape de libration de la molcule deau implique elle aussi le passage par un adduit
stabilis par des liaisons hydrognes entre la molcule deau et le radical RS.. Cependant, il
faut noter que lnergie libre est plus importante pour ladduit que pour le radical libre
produit. Ce dernier semble moins stable si on considre lenthalpie. n et S sont positifs
[148], ce qui permet la stabilisation des produits de la raction RS. + H2O par rapport
ladduit RS. ...H2O.
Les nergies de raction ncessaires pour labstraction directe de latome dhydrogne

sont - 32,2, - 32,4 et - 39,4 kcal.mol-1 pour les composs 11, 19 et 16. Pour tous les
composs, il sagit donc dune raction trs exothermique. Cette exothermicit est
significativement plus importante pour le compos 11 que pour les deux autres. Compte tenu
de la trs faible barrire dactivation, la raction tudie obit un processus
thermodynamique, le compos 11 ragit plus efficacement avec les radicaux hydroxyles que
les composs 16 et 19. Ceci tend confirmer la plus grande ractivit des thiols par rapport
aux aminothiols observe exprimentalement.
Enfin, nous avons ralis les mmes calculs en considrant laminoalcool

correspondant au compos 16. Bien que la raction ne ncessite pas une barrire dactivation
leve, de la mme faon que pour les composs 11, 16 et 19, elle est significativement
moins exothermique avec une nergie libre de - 20,9 kcal.mol-1 au lieu de - 32,2 kcal.mol-1
pour le compos 16. Ce rsultat confirme la plus grande activit antioxydante des thiols par
rapport aux alcools.
148
Watson L.A., Eisenstein O. J. Chem. Ed., 79, 1269, 2002.
211
En conclusion, la raction dabstraction dun atome dhydrogne port par un atome

de soufre rsulte dun processus thermodynamique exergonique. Les rsultats obtenus nous
permettent de classer nos composs par ordre dactivit dcroissante 11 > 16 = 19. Nous
confirmons ainsi par le calcul les rsultats exprimentaux obtenus avec les tests in vitro
montrant une meilleure activit antioxydante du compos 11 par rapport au compos 16. Cette
diffrence de ractivit peut sexpliquer par une meilleure stabilisation du radical R-S. dans le
cas du compos 11 du fait de sa plus basse nergie et de la possibilit de dlocalisation de
llectron clibataire. En effet, pour le radical R-S . du compos 11, il est possible denvisager
lexistence de plusieurs formes limites de rsonance alors que pour le compos 16 la prsence
dun chane alkyle empche la dlocalisation de llectron clibataire.
Enfin, la prsence dune fonction thiol semble indispensable une activit intressante
puisque lorsque nous remplaons la fonction thiol par une fonction alcool, le processus est
moins favorable.
I.3.2.
Cas de la 1-thiothyl-2-(1-naphthylmthyl)-2-
imidazoline
Dans un second temps, nous avons choisi de raliser les mmes calculs pour un autre
compos, le 1-thiothyl-2-(1-naphthylmthyl)-2-imidazoline. Par analogie avec le WR-2721,
ce driv est le mtabolite dun compos phosphor correspondant, le S-2-[2-(1naphthylmthyl)-2-imidazoline]thylthiophosphate. Ces deux drivs ont fait lobjet dune
tude de lactivit radioprotectrice in vivo chez la souris. Les pourcentages de survie obtenus
un mois sont respectivement de 40 % aprs une irradiation de 9,75 Gy et 100 % aprs une
irradiation de 8,1 Gy [90]. Cette diffrence dactivit montre clairement linfluence du
groupement phoosphor dans lactivit, vraisemblablement par une meilleure vectorisation de
la prodrogue librant ensuite laminothiol correspondant.
N
N CH2CH2SH
1-thiothyl-2-(1-naphthyl
mthyl)-2-imidazoline
N CH2CH2SPO3H2
S-2-[2-(1-naphthylmthyl)-2imidazoline]thylthiophosphate
212

Afin de faciliter le calcul, nous avons simplifi la structure en retirant le motif
naphtalne. De plus, comme prcdemment, nous avons ralis des calculs visant simuler
labstraction dun atome dhydrogne port par le cycle et par latome de soufre.
Les profils nergtiques obtenus sont reprsents la figure 45.
Energie libre kcal.mol-1
- 10
- 20
- 30
- 40
R-SH + HO. R-SHHO. [R-SHHO.]# R-S. H2O R-S. + H2O

(adduit) tat transition (adduit)
Figure 45 : Reprsentation des profils nergtiques obtenus pour le 1-thiothyl-2-(1naphthylmthyl)-2-imidazoline.
213

Les rsultats sont similaires ceux obtenus prcdemment puisquil sagit toujours de
processus thermodynamiquement favorables avec passage par deux adduits et un tat de
transition de basse nergie. Pour chaque raction tudie (abstraction dun hydrogne sur le
cycle ou sur latome de soufre), ltat de transition est dtermin.
Les nergies de raction ncessaire pour labstraction directe de latome dhydrogne

sur latome de soufre est de - 31,9 contre - 28,7 kcal.mol-1 pour larrachement de lhydrogne
sur le cycle imidazole. Dans les deux cas, il sagit donc dune raction trs exothermique avec
une faible barrire dactivation. Cette exothermicit est un peu plus importante dans le
premier cas. Larrachement dun hydrogne de la fonction thiol est donc plus favorable que
larrachement dun hydrogne sur le cycle. De plus, il faut noter que lnergie ncessaire
labstraction de lhydrogne port par latome de soufre est trs voisine de celle calcule pour
le compos 16 et 19.
Il est raisonnable denvisager au vu de ces rsultats, que le compos 11 reste plus

efficace en terme dactivit antioxydante mme si les exprimentations nont pas t ralises.
Cependant, la capture des radicaux libres nest pas le seul mcanisme pouvant tre impliqu
dans lactivit radioprotectrice. En effet, comme il a t dcrit au chapitre I, diffrents
mcanismes de radioprotection chimique existent. Dautres tudes, in vitro et in vivo,
permetraient de mettre en vidence ou non lexistence de proprits vasoconstrictrices,
antimutagnes
214
I.4.
Conclusion
Cette tude thorique nous permet de confirmer les rsultats exprimentaux obtenus
avec certains de nos composs savoir une plus grande activit des drivs thiols par rapport
aux aminothiols correspondants. Cette diffrence dactivit peut tre attribue la
dlocalisation de llectron clibataire. Cette hypothse est confirme par le calcul de la
densit de spin de Mulliken. Ce calcul a t obtenu aprs loptimisation de la gomtrie des
composs 11 et 16. Figure 46 se trouvent les reprsentations graphiques pour ces composs.
Compos 11
Compos 16
Figure 46 : Reprsentations des densits de spin de Mulliken des composs 11 et 16.

La densit de spin sur l'ensemble des atomes est gale au nombre d'lectrons
clibataires. Ainsi pour une espce radicalaire, cette densit est gale 1. Les reprsentations
ci-dessus tmoignent dune rpartition diffrente de la densit de spin pour ces deux
composs. En effet, pour le compos 16, cette densit est essentiellement localise sur latome
de soufre o elle vaut 1.
En revanche, pour le compos 11 il existe une rpartition de la densit de spin sur

lensemble de la molcule, si bien quelle est gale 0,65 sur latome de soufre. Ces rsultats
confirment donc lexistence dune dlocalisation de llectron clibataire pour le compos 11
qui nexiste pas pour laminothiol correspondant (compos 16). Cette dlocalisation est donc
lorigine dune plus grande stabilit de ce radical R-S. et de sa plus basse nergie. Ces
rsultats peuvent tre extrapols de la mme faon aux drivs du thiadiazole tels que les
drivs 14 et son aminothiol correspondant 19.
215

Comme perspective, il est possible denvisager, dune part, la poursuite de cette
approche limite ici une seule raction et des calculs dans le vide. En effet, il serait
intressant de complter ces rsultats par ltude des ractions radicalaires dans un milieu
aqueux, refltant le milieu biologique. Dautre part, dautres ractions telles que des
hydroxylations des radioprotecteurs peuvent tre envisages : ces hydroxylations sont une
autre forme de capture des radicaux hydroxyles. Enfin, linteraction de certains
radioprotecteurs avec lADN semble un autre moyen dapprhender les mcanismes daction
de ces composs.
Il est important de noter que ces calculs ne concernent quun des mcanismes
possibles de radioprotection chimique et que bien entendu il existe vraisemblablement
dautres paramtres en jeu. Cest pourquoi, en complment de ce travail, nous avons tudi
par un autre type dapproche thorique une relation structure activit au moyen dune tude
QSAR (Quantitive Structure Activity Relationhip).
216
II. ETUDE DES RELATIONS STRUCTURE-ACTIVITE

II.1. Introduction
Dans le domaine de la radioprotection chimique, trs peu de travaux font appel la
bioinformatique. En effet, seules trois tudes utilisent diffrentes approches thoriques visant
interprter les rsultats exprimentaux. Une des premires tudes concerne les drivs
structure dithiolannique [149,150] et utilise la mthode de Free et Wilson [151]. Un travail
plus rcent concerne le driv Hoescht 33258 et ltude de son mcanisme daction par une
approche QSAR (Quantitive Structure-Activity Relationship) [152] : les rsultats de cette
tude montrent linfluence non ngligeable de certains groupements donneurs dlectron dans
lactivit radioprotectrice.
II.2. Principe
II.2.1. Etude QSAR
Le principe dune tude QSAR, consiste trouver une corrlation entre une activit
biologique mesure pour un panel de composs et certains descripteurs molculaires. En effet,
une fonction mathmatique permet de relier lactivit biologique certains de ces paramtres
physico-chimiques.
Activit biologique = f(proprits physico-chimiques)
L'association des variations de l'activit aux paramtres structuraux permet d'obtenir

un systme d'quations qui donne, pour une srie chimique donne et pour une activit
dfinie, une quation de corrlation.
L'intrt essentiel de cette quation est qu'elle doit permettre de dterminer les valeurs
des paramtres qui correspondent une activit maximale et ainsi de prvoir l'activit des
molcules qui n'ont pas encore t synthtises.
149
Grassy G., Terol A., Belly A., Robbe Y., Chapat J.P., Granger R. Eur. J. Med. Chem. 10(1), 14-18, 1975.
Grassy G. et al. Eur. J. Med. Chem. 10(1), 14-18, 1975.
151
Free J.M., Wilson I.W. J. Med. Chem. 7, 395-399, 1964
152
Kakkar R., Pathak S.M. J. Mol. Struc. (Theochem) 714, 35-42, 2005.
150
217
Panel de composs
Donnes mesures dactivit biologique (Y)
Descripteurs molculaires (X)
QSAR
Y = f(X)
Interprtation
Prvision
Figure 47 : Modle d'tude de relation structure-activit (QSAR).
Ainsi, Hansch et al. [153] sont les premiers, en 1964, tablir une relation entre les
proprits physico-chimiques (logP, pKa, paramtres striques et lectroniques) et lactivit
biologique. En 1971, ils ralisent une tude de relation structure-activit sur diffrentes
familles dantifongiques : benzoquinones, sels dalkylpyridinium, imidazoles, phnols [154].
Lactivit
antifongique
dpend
du
coefficient
de
partage
octanol-eau
mesur
exprimentalement ou calcul.
Les techniques QSAR sappuient sur le concept postulant que des structures similaires
ont des proprits similaires [155]. Ce type dtude a donc pour vocation dune part
dexpliquer les paramtres molculaires impliqus dans lactivit biologique mesure et
dautre part de prvoir linfluence de certaines modifications structurales dans lactivit
biologique. Les descripteurs molculaires calculs sont classiquement de trois types : physicochimiques (lipophilie, pKa ), lectroniques (moment dipolaire) et topologiques (indice de
Balaban). Ces descripteurs sont eux mmes caractristiques de la structure en 2 dimensions
ou en 3 dimensions de la molcule.
Hansch C., Fujita T. Analysis. J. Am. Chem. Soc. 86, 1616-1626, 1964.
Hansch C., Lien E.J. J. Med. Chem. 14(8), 653-670, 1971.
155
Maldonado A.G., Doucet J.P., Petitjean M., Fan B.T. Molecular Diversity 10, 39-79, 2006
153
154
218

La QSAR-2D est un moyen de rationaliser au moyen dune quation (rgression
linaire) une proprit biologique avec des descripteurs physico-chimiques ou topologiques
calculs partir de la formule dveloppe. Pour notre part, nous nous sommes attachs
ltude QSAR-3D de nos composs. Ce type dtude est dcrit pour la premire fois par
Cramer et al. [156] et permet dtablir des relations linaires entre une proprit biologique et
des champs striques/lectrostatiques calculs partir dune conformation spatiale dfinie.
Nos rsultats ont t confirms par une validation croise.
La ralisation dune telle tude, notamment ltablissement des corrlations, fait appel
lutilisation des rseaux de neurones.
II.2.2. Rseau de neurones

II.2.2.1. Historique
Le dbut des rseaux de neurones date de 1943, avec McCulloh et Pitts [157] qui
inventent le premier neurone formel. Ce nest quen 1958 quapparat le premier rseau de
neurones artificiels grce aux travaux de Rosenblatt [158] qui conoit le Perceptron. Ce
dernier est constitu dune couche de neurones dentre et dune couche de neurones de sortie.
Ce rseau est le premier systme artificiel prsentant la capacit dapprendre par lexprience.
Nanmoins, en 1969, Minsky et Papert [159] dmontrent dans leur livre Perceptrons les
limites des rseaux de neurones une seule couche. Il faut attendre 1982 et les travaux de
Hopfield [160] pour susciter nouveaux lintrt des scientifiques en proposant les neurones
associatifs. Dans le mme temps, Werbos [161] conoit lalgorithme de rtropropagation de
lerreur offrant un mcanisme dapprentissage pour les rseaux multi-couches de type
Perceptron et qui permet dentraner les neurones des couches caches. Cependant, cet
algorithme ne deviendra connu quaprs 1986 grce Rumelhart [162].
156
Cramer R.D., Patterson D.E., Bunce J.D. J. Am. Chem. Soc. 110, 5959-5967, 1998.
McCulloh W.S., Pitts W. Bulletin of Mathematical Biophysics, 5, 115-133, 1943.
158
Rosenblatt F Psychological Review, 65, 386-408, 1958.
159
Minky M., Papert S. Perceptrons. MIT Press. 1969
160
Hopfield J. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 9, 2554, 1982.
161
Werbos. P. Thse dUniversit, Harvard University, Cambridge, MA, 1974
162
Rumelhart D., Hinton G.E., Williams R.J. Nature, 323, 533-536, 1986.
157
219

II.2.2.2. Les rseaux de neurones, dfinitions et proprits
Un neurone est une fonction paramtre, valeurs bornes : il ralise une fonction
paramtre de ses variables dentres. Un neurone est donc avant tout un oprateur
mathmatique avec des entres (variables de la fonction mathmatique) et des sorties
(valeurs de la fonction). Lintrt des neurones rside dans les proprits qui rsultent de leur
association en rseaux, cest--dire de la composition des fonctions ralises par chacun des
neurones.
La sortie dun neurone dpend de lentre du neurone et de sa fonction de transfert. Il
existe essentiellement trois types de fonction de transfert qui sont les fonctions seuils, les
fonctions linaires et les fonctions sigmodes (figure 48). La fonction sigmode est la plus
utilise car elle reprsente un bon compromis entre les fonctions seuils et linaires.
+1
+1
+1
-1
-1
(a)
-1
(b
)
(c)
Figure 48 : Fonction de transfert : (a) du neurone seuil ; (b) du neurone linaire, et (c)
du neurone sigmode.
Il existe deux types de rseaux de neurones : les rseaux non boucls et les rseaux
boucls. Nous ne parlerons que des premiers. Les rseaux de neurone non boucls ralisent
une (ou plusieurs) fonction algbrique de ses entres, par composition des fonctions ralises
par chacun de ses neurones. Il sagit donc dun ensemble de neurones connects entre eux,
linformation circulant des entres vers les sorties sans retour en arrire possible. On parle
souvent de Perceptron multicouche cause de la prsence de neurones cachs (figure 49).
220
Figure 49 : Topologie dun rseau de neurones. Dans chaque unit de la couche cache les
variables sont combines de faon linaire. Le rseau de neurones applique une
transformation non-linaire chacune de ces combinaisons. Finalement, les valeurs
rsultantes des units caches sont combines de faon linaire pour obtenir la valeur prvue.
Il existe plusieurs types dapprentissages mais nous nutiliserons dans notre tude que
lapprentissage supervis. Le principe de ce dernier est que le rseau doit sadapter par
comparaison entre le rsultat quil a calcul, en fonction des entres fournies, et la rponse
attendue en sortie. Dans notre cas, les entres fournies sont les descripteurs molculaires et les
sorties sont les rsultats biologiques obtenus sous forme de concentration inhibitrice 50 %. Le
rseau se modifie jusqu ce quil trouve la bonne sortie. Ces modifications ont lieu au cours
de cycles de prsentations des donnes selon un algorithme dapprentissage. Dans notre tude,
nous utilisons un algorithme de rtropropagation consistant minimiser la diffrence entre la
sortie calcule et la sortie fournie en apprentissage cest dire les valeurs exprimentales.
221

II.2.2.3. Lalgorithme de rtropropragation
Comme il est dcrit ci-dessus, lapprentissage consiste en un entranement du rseau

de neurones. Lalgorithme consiste dans un premier temps propager vers lavant les entres
(ici les descripteurs molculaires) jusqu obtenir une sortie (CI50 calcules) calcule par le
rseau. La seconde tape consiste comparer la sortie calcule avec la sortie exprimentale :
on dtermine ainsi une erreur. Cette dernire est ensuite rtropropage vers larrire jusqu la
couche dentre tout en modifiant la pondration des neurones. Le processus est ainsi rpt
jusqu ce que lerreur de sortie soit considre comme ngligeable.
Soit un neurone j dune couche de sortie et i de la couche prcdente. Lactivit totale

du neurone j est calcule suivant :
yj tant lactivit du neurone j de la couche suprieure et cij le coefficient synaptique, ou poids

de la liaison entre j et i. La valeur yj est calcule en utilisant une fonction de transfert
sigmode exponentielle :
Quand les activits de tous les neurones de sortie ont t dtermines, le cot J est calcul. J
dtermine lerreur entre la valeur de sortie calcule et celle donne dans la srie
dapprentissage.
O yj reprsente lactivit du neurone de sortie J et dj la valeur fournie dans la srie

dapprentissage. Cette fonction cot varie quand la valeur de sortie est modifie :
La fonction cot varie quand la valeur dentre est modifie :
La fonction cot varie quand la valeur dun coefficient synaptique est modifie :
222

La fonction cot varie quand la valeur de lactivit dun neurone de la couche prcdente est
modifie :
Lapprentissage continue jusqu ce que lcart entre la valeur calcule et la valeur donne
dans la srie dapprentissage soit acceptable. Le systme a alors converg.
II.2.3. Mise en uvre

Dans un premier temps, il faut calculer les poids du rseau cest dire estimer les
paramtres essentiels. Pour cela, il faut construire un rseau reliant directement les neurones
reprsentant les descripteurs choisis avec les neurones de sortie. Chaque descripteur est alors
affect dun poids en fonction de limportance de chacun dentre eux dans lactivit.
Dans un second temps, il faut choisir larchitecture du rseau dapprentissage cest

dire choisir les entres externes, le nombre de neurones cachs et lagencement des neurones
entre eux. Le nombre dunits caches joue un rle important dans la qualit du rseau. Si le
nombre est trop petit, le rseau possde trop peu de paramtres et ne peut interprter les
dpendances servant modliser et prvoir. Si le nombre de neurones cachs est trop grand, le
rseau risque de sajuster au bruit prsent dans les donnes de lensemble dapprentissage.
Enfin, il faut estimer la qualit du rseau obtenu en lui prsentant des exemples ne
faisant pas partie de lapprentissage. Il sagit dune validation croise (figure 50).
223
Table issue de
la validation
croise
Table
initiale
quation
corrlation
Ranges de
composs
exclus de
lapprentissage
Y = a + bX +
Proprits
biologiques
exclues
Mesures
Prvues
Proprits
biologiques
Prdites pour
les ranges de
composs exclus
Diffrences
Rpte
jusqu
concordance
des rsultats
Dviation
standard
Figure 50 : Validation croise.
II.2.4. Applications des rseaux de neurones

Les rseaux de neurones sont utiliss essentiellement pour de la classification. On
retrouve ces rseaux dans divers domaines : dans les milieux financiers pour la prdiction des
fluctuations de march ; dans le domaine bancaire pour la dtection des fraudes sur les cartes
de crdit ; dans les dpartements de marketing pour prvoir le comportement des
consommateurs ; en aronautique pour la programmation de pilotes automatiques ; dans le
domaine pharmaceutique pour des tudes QSAR. Dans ce dernier cas, une telle approche
permet dviter une synthse coteuse si lon peut prdire que la molcule envisage ne
possde pas les proprits voulues. Les applications sont nombreuses. Lavantage principal
des rseaux de neurones rside dans le fait quils permettent dautomatiser la dcouverte des
dpendances les plus importantes du point de vue de la prdiction de processus.
224

Nous allons prsenter dans les paragraphes suivants les rsultats obtenus avec nos
composs afin de dterminer les paramtres impliqus dans les proprits antioxydantes de
nos drivs.
II.2.5. Les descripteurs molculaires

II.2.5.1. Les descripteurs physicochimiques
Ces paramtres sont souvent des descripteurs caractristiques de la structure gnrale

en 2D de la molcule. Parmi ces descripteurs, nous pouvons voquer le poids molculaire, la
taille, le caractre lipophile et hydrophile, la rfractivit molaire, la surface accessible au
solvant (Connolly Accessible Surface). Concernant le caractre lipophile, celui-ci est souvent
valu en dterminant le coefficient de partage octanol/eau cest dire le logP [153, 154].
Ces descripteurs n'apportent que peu d'information sur la structure des molcules. Pour
laborer des modles prdictifs plus labors, il est ncessaire de leur adjoindre d'autres types
de descripteurs.
II.2.5.2. Les descripteurs lectroniques
Parmi ces paramtres, nous pouvons citer les suivants : le moment dipolaire, les
nergies HOMO (orbitale molculaire occupe de plus haute nergie) et LUMO (orbitale
molculaire inoccupe de plus basse nergie), la densit lectronique, les forces de Van der
Waals
II.2.5.3. Les descripteurs topologiques
La plupart de ces descripteurs sont calculs sur lenchanement bidimensionnel des

atomes. Ils se traduisent sous la forme dindice (indice de Balaban, Wiener) et dcoulent de
la thorie des graphes. Cette thorie a t dveloppe par Euler en 1780 et sapplique lheure
actuelle dans de nombreux domaines tels que la biologie, la chimie ou encore les sciences
sociales. Un graphe permet de reprsenter la topologie dune molcule sans tenir compte de la
gomtrie spatiale exacte de celle-ci. Un graphe est un ensemble de points, certains dentre
eux tant relis par des lignes. Un point reprsente un atome et une ligne une liaison
covalente. Les chemins sont caractristiques de larchitecture de lensemble des atomes
constitutifs de la molcule. La plupart du temps, les atomes dhydrogne sont exclus du
graphe afin de simplifier le calcul.
225

Cette thorie est particulirement bien adapte pour les structures non cycliques. Cependant
pour les structures cycliques, la distance entre deux points est le nombre de lignes reliant ces
points suivant le chemin le plus court.
Par exemple pour le 2,3-dimthylpentane la formule dveloppe permet de crer dune
part un modle tridimensionnel et dautre part un graphe li (figure 51).
7
CH3
1
H3 C
CH
CH
CH3
C
H2
6
CH3
Formule dveloppe
Modlisation molculaire
Graphe li
Figure 51 : Formule dveloppe, modlisation molculaire et graphe li du 2,3dimthylpentane.
Le graphe li permet la cration dune matrice de connectivit et dune matrice de

distance. Un lment cij de la matrice de connectivit prend la valeur 1 si les points i et j sont
adjacents. Un lment dij de la matrice de distance gale la longueur du plus petit chemin
joignant i et j. A la figure 52 est reprsent un exemple de calcul de la matrice de connectivit
et de distance pour le 2,3-dimthylpentane.
D=
C=
Figure 52 : Matrice de connectivit (C) et de distance (D) calcule partir du graphe li du

2,3-dimthylpentane.
226

Ces matrices permettent de dterminer de nombreux index tels que les index de
Wiener, lindex de Balaban et le Molecular Topological Index (MTI) qui sont parmi les plus
connus.
Lindice de Wiener, propos en 1947 [163] est utilis pour caractriser la ramification
et le volume molculaire. Il est gal la somme de toutes les distances topologiques entre
toutes les paires d'atomes de la molcule.
Lindice de Balaban, propos en 1982 [164] reprsente la moyenne des distances de

connexion au sein dune molcule.
Dans cette quation, = q n + 1, q tant le nombre de liaisons dans le graphe et dij est
calcul partir de la matrice de distances.
Le MTI [165] utilise en plus des matrices de connectivit (C) et de distance (D) une
troisime matrice de valence (V). Pour le 2,3-dimthylpentane, elle est gale :
V = [ 1 3 3 2 1 1 1]
Cet index se calcule de la faon suivante : le rsultat de la somme des matrices (C) et
(D) est lui mme multipli par la matrice (V). La somme des lments rsultants de ce produit
donne lindice. Pour le 2,3-dimthylpentane, il vaut 416.
163
Wiener, H. J. Am. Chem. Soc. 69, 2636-2638, 1947.

Balaban A.T. Chem. Phys. Lett. 89(5), 399-404, 1982.
165
Schultz H.P. J. Chem. Inf. Compout. Sci. 29, 227-228, 1989.
164
227
II.3. Rsultats
II.3.1. Logiciels
Le calcul des paramtres molculaires est ralis avec le logiciel ChemOffice Ultra
2006. Toutes les molcules ont t minimises de la mme faon laide dune mthode de
calcul semi-empirique avec le serveur MOPAC, en utilisant lhamiltonien AM1.
Les rseaux de neurones sont raliss laide du logiciel SNNS version 4.1 (Stuttgart
Neural Network Simulator, University of Stuttgart, Germany) mis au point par Zell et al.
Ces logiciels fonctionnent sur un systme Xeon 2,7 GHz sous Windows XP. Les
donnes exprimentales et les paramtres calculs ont t normaliss afin de travailler avec
des valeurs comprises entre 0 et 1. Les figures ont t traces partir de ces donnes
normalises.
II.3.2. Rsultats obtenus dans ltude QSAR avec le test au

DPPH
Dans cette tude, nous faisons intervenir les rsultats exprimentaux obtenus dans
lvaluation des proprits antioxydantes des composs avec le test au DPPH. Dans ce
modle, nous avons incorpor dans un premier temps lensemble des composs pour lesquels
nous avons dtermin une CI50. Ces composs sont les alcools (23, 24, 25), les thiols (11, 12,
13, 14, 15), les aminothiols (16, 17, 19), soit au total 11 composs.
228

Pour chaque compos, nous avons calcul 12 paramtres molculaires qui sont
reprsents dans le tableau 26.
Paramtre
Dfinition
Logarithme du coefficient de partage
octanol/eau [166,167]
Rfractivit Molaire [168]
Connolly Accessible Area [169]
Ovalit
Moment dipolaire
Longueur du diple
HoMO
LUMO
Index de Balaban
Cluster Count
Molecular Topological Index
Index de Wiener
ClogP
MR
Conn. Access. A.
O
l
HOMO
LUMO
J
Cl.Cnt.
MTI
W
Tableau 26 : Groupe des 12 descripteurs molculaires calculs pour l'ensemble des

composs.
II.3.2.1. Dtermination des paramtres essentiels
Afin de dterminer les paramtres essentiels, nous avons construit un rseau avec 12
entres et 1 sortie (une table dapprentissage avec 11 composs et 3000 cycles
dapprentissage). Il existe ainsi une relation directe entre les neurones reprsentant chacun des
descripteurs et la sortie associe la CI50.
166
Nys G.G., Rekker R.F. Eur. J. Med. Chem. 9(4), 361-375, 1974.
Nys G.G., Rekker R.F. Chim. Ther. 8(5), 521-535, 1973.
168
Viswanadhan V.N., Ghose A.K., Revankar G.R., Robins R.K. J. Chem. Inf. Comput. 29, 163-172, 1989.
169
Connolly M.L. The Molecular Surface Package. J. Mol. Graphics, 11, 1993.
167
229

Les poids respectifs des 12 paramtres ont t dtermins et sont rassembls dans le
tableau 27 :
Paramtre
ClogP
MR
Conn. Access. A.
O
l
HOMO
LUMO
J
Cl.Cnt.
MTI
W
Poids
-15,80
0,83
4,31
-0,57
6,82
-12,23
0,92
0,34
10,78
1,35
4,67
5,87
Tableau 27 : Poids associ chacun des 12 paramtres molculaires.
Il apparat clairement que le logarithme du coefficient de partage octanol/eau, la

longueur du diple et lindice de Balaban sont des paramtres trs importants de par leur fort
poids. Secondairement, nous constatons galement que dautres paramtres possdent un
poids moindre mais non ngligeable ; ces paramtres sont la surface accessible au solvant, le
moment dipolaire, lindex molculaire topologique et lindex de Wiener.
Ainsi, il tait intressant de crer diffrents rseaux de neurones afin de calculer
diffrentes valeurs dactivit antioxydante, en conservant le mme groupe dapprentissage,
mais en faisant varier le nombre de paramtres en entre. Le but tait dtablir une corrlation
linaire entre lactivit calcule et lactivit exprimentale en fonction dun ou de plusieurs
paramtres par une validation croise.
Dans le tableau 28 sont regroupes les caractristiques de deux des rseaux tudis :
Code du rseau
RN 1
RN 2
Nombre de neurones dentre

et paramtres molculaires
associs
7 : ClogP ; Conn. Access.
A. ; ; l ; J ; MTI ; W
3 : ClogP ; l ; J
Nombre de neurones cachs

3
2
Tableau 28 : Nombre de neurones dans la couche d'entre et dans la couche cache ainsi que
les paramtres retenus pour chaque systme de rseau de neurones.
230

Les rsultats obtenus avec le systme RN 1 sont reprsents figure 53.
RN 1
1,0
Activit
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
16
17
19
11
12
14
CI50 exprimentale
15
13
23
24 25
Compos
CI50 calcule
Figure 53 : Reprsentation des CI50 exprimentales et CI50 calcules par le rseau de

neurones RN 1.
Les rsultats montrent que le rseau RN 1 nest pas performant. En effet, il sous
estime de beaucoup les CI50 sauf pour les composs 13, 16, 23. Cependant, il classe
correctement les composs les plus actifs des inactifs sauf pour le compos 13. Cette famille
de 11 composs nest vraisemblablement pas assez homogne dun point de vue structural
dune part et dun point de vue activit dautre part. Les valeurs exprimentales des CI50 sont
trop disperses, il ny a pas assez de valeurs intermdiaires (comprises entre 100 M et 1
mM). Un nombre plus important de composs est ncessaire.
Etant donn les forts poids du ClogP, de la longueur du diple et de lindex de
Balaban, nous avons modlis le rseau RN 2. Dans ce cas, il nous est galement impossible
dobtenir une rgression linaire entre les CI50 calcules et les CI50 exprimentales. Ceci
confirme bien quil est difficile dtablir, pour cette famille, une relation structure-activit.
Cest pourquoi, nous nous sommes attachs ltude des thiols et aminothiols, composs pour
lesquels nous avons ralis diffrents tests dactivit.
231

II.3.2.2. Dtermination des paramtres essentiels pour les 7
composs 11, 12, 14, 15, 16, 17 et 19
Comme prcdemment, afin de dterminer les paramtres essentiels, nous avons

construit un rseau avec 12 entres et 1 sortie. Les poids respectifs des 12 paramtres ont t
dtermins et sont rassembls dans le tableau 29 (une table dapprentissage avec 7 composs
et 30000 cycles dapprentissage) :
Paramtre
ClogP
MR
Conn. Access. A.
O
l
HOMO
LUMO
J
Cl.Cnt.
MTI
W
Poids
0,84
-0,16
-0,52
-1,53
-0,62
-1,20
2,24
2,05
4,00
-0,37
2,16
2,10
Dans le tableau 29, il apparat nettement que les paramtres suivants sont essentiels :
lovalit, la longueur du diple, lnergie de lorbitale HOMO, lnergie de lorbitale LUMO,
lindice de Balaban, lindex molculaire topologique et lindice de Wiener.
Lovalit se calcule de la faon suivante :
O = S/4(3V/4)2/3
o S est la surface molculaire et V le volume molculaire.
Il faut remarquer que comme prcdemment, les paramtres topologiques sont

importants, plus particulirement lindice de Balaban (4,00). En revanche, dans cette nouvelle
srie plus homogne, la lipophilie ne semble pas intervenir dans lactivit puisque le
coefficient de partage octanol/eau ne possde quun trs faible poids (0,84).
Diffrents rseaux de neurones ont t construit dans le but dtablir une relation
linaire entre lactivit antioxydante mesure et lactivit calcule par chacun de ces rseaux.
232

Les caractristiques de ces diffrents rseaux sont regroupes dans le tableau 30.

associs
6 : O ; HOMO ; LUMO ; J ;
MTI ; W
5 : O ; HOMO ; J ; MTI ; W
5 : O ; LUMO ; J ; MTI ; W
4 : HOMO ; J ; MTI ; W
3 : J ; MTI ; W
2 : HOMO ; W
2 : HOMO ; MTI
Code du rseau
RN 1
RN 2
RN 3
RN 4
RN 5
RN 6
RN 7

3
2
2
2
2
0
0
Pour construire ces rseaux nous avons exclu les paramtres de poids infrieurs 1.
Pour chaque rseau de neurones cr, les CI50 calcules sont traces en fonction des CI50
exprimentales et nous avons ralis 30000 cycles dapprentissage.
RN 1
CI50 calcules
1
0,8
0,6
0,4
y = 0,7193x + 0,059
0,2
R2 = 0,6896
0
0,0
0,2
0,4
0,6
CI50 exprimentales
0,8
1,0
Figure 54 : Graphe reprsentant les CI50 calcules, laide du rseau de neurones RN 1, en

fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs.
Le rseau de neurones RN 1 comprend les paramtres de plus haut poids (tableau 29).
Malgr tout, nous navons pas une corrlation satisfaisante entre les CI50 calcules et les CI50
exprimentales. En effet, le coefficient de corrlation est infrieur 0,9 (figure 54).
233
RN 2
CI50 calcules
y = 1,0151x - 0,0041
R2 = 0,9993
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
CI50 exprimentales

Le rseau de neurones RN 2 (figure 55) prend en compte 5 paramtres qui sont ceux
de plus fort poids lexception de lnergie de lorbitale LUMO. Dans ce cas, nous obtenons
une trs bonne corrlation avec un coefficient de corrlation proche de 1. Ces rsultats
confirment limportance de ces 5 paramtres, la proportion de paramtres topologiques tant
plus importante par rapport aux autres : 3 paramtres topologiques, 1 paramtre lectronique
et 1 paramtre physicochimique.
234
RN 3
1
CI50 calcules
0,8
0,6
0,4
y = 0,7519x + 0,0613
0,2
R2 = 0,6675
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
CI50 exprimentales

Le rseau de neurones RN 3 (figure 56) englobe les 5 paramtres de plus fort poids
lexception, cette fois, du paramtre HOMO. Par rapport au rseau prcdent, lnergie de
lorbitale HOMO est remplace par lnergie de lorbitale LUMO. Dans ce cas, nous
observons, par rapport au rseau prcdent une corrlation moins bonne. Ceci suggre que
lnergie de lorbitale HOMO est un paramtre essentiel. Au contraire, malgr un poids non
ngligeable de lnergie de lorbitale LUMO, cette dernire ne semble pas implique dans
lactivit antioxydante.
Ainsi, afin de connatre les descripteurs les plus impliqus, dautres rseaux sont crs
dont deux sont reprsents ci-dessous. Le rseau RN 4 (figure 57) correspond au rseau RN 3
sans le paramtre ovalit et le rseau RN 5 (figure 58) correspond au rseau RN 4 sans le
paramtre HOMO et ne regroupe que des paramtres topologiques (Balaban, MTI et Wiener).
235
RN 4
CI50 calcules
1,0
0,8
0,6
y = 0,8018x - 0,0237
0,4
R2 = 0,9617
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
CI50 exprimentales

RN 5
CI50 calcules
1
0,8
0,6
0,4
y = 1,0133x - 0,0017
R2 = 0,9998
0,2
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
CI50 exprimentales
0,6
0,7
0,8

Ces rsultats montrent que la corrlation devient excellente lorsque nous considrons
trois paramtres topologiques (Balaban, MTI et Wiener). Elle reste nanmoins trs bonne
avec les paramtres HOMO, J, MTI et W.
236

Pour finir dautres rseaux ont t raliss visant rduire le nombre de paramtres.
Ainsi nous obtenons de trs bonnes corrlations avec un rseau deux entres et une sortie.
RN 6
CI50 calcules
1
0,8
0,6
y = 0,8942x + 0,002
0,4
R = 0,9857
0,2
0
0,0
0,2
0,
0,4
0,6
CI50 exprimentales8
1,0
1,2
Figure 59 : Graphe reprsentant les CI50 calcules, laide du rseau de neurones deux
entres (HOMO, Wiener) et une sortie, en fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs.
RN 7
CI50 calcules
1
0,8
0,6
0,4
y = 0,8137x + 0,0105
R= 0,9406
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
CI50 exprimentales
1,0
1,2
entres (HOMO, MTI) et une sortie, en fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs.
Ces deux graphes (figures 59 et 60) montrent lexistence dune corrlation entre un
paramtre lectronique (HOMO) et un paramtre topologique (MTI ou Wiener). En revanche,
il nexiste pas de corrlation directe entre chacun de ces paramtres et les CI50 exprimentales.
Lassociation de ces paramtres est indispensable pour dterminer des CI50 calcules.
237

En conclusion, cette tude confirme limplication de paramtres lectroniques dans
lactivit antioxydante, en particulier, lnergie de lorbitale HOMO. Dautre part, cette
activit dpend galement de paramtres topologiques (Balaban, Wiener et MTI).
Il faut noter que ce modle comporte quelques limites dont les principales sont le
nombre restreint de composs utiliss. Ceci se traduit notamment par le fait que les CI50 se
trouvent trs sous estimes pour les plus composs actifs (tableau 31). Cependant le
classement obtenu est satisfaisant.
CI50 exprimentales (mM) obtenues pour

CI50 calcules (mM) par le rseau RN 6
le test DPPH
1,38
3,17
0,11
0,092
0,091
0,084
0,053
1,37
2,78
0,34
0,00076
0,0053
0,00003
0,00022
Tableau 31 : Calcul des CI50 partir du rseau RN 6 pour le test DPPH.

Enfin, il faut remarquer que par rapport ltude ralise sur les 11 composs, nous
observons toujours limportance des paramtres topologiques dans lactivit, notamment du
paramtre Balaban, qui dans ces deux tudes possde le poids le plus lev.
II.3.3. Rsultats obtenus dans ltude QSAR avec le test

ABTS
Dans cette tude, nous faisons intervenir les rsultats exprimentaux obtenus dans
lvaluation des proprits antioxydantes des composs dans le test utilisant le radical cation
ABTS+.. Dans ce modle, nous incorporons les thiols (11, 12, 13, 14, 15) et les aminothiols
(16, 17, 19) afin de vrifier les rsultats prcdents. Les paramtres utiliss sont les mmes
que ceux utiliss dans les calculs prcdents.
238

Afin de vrifier les paramtres essentiels, nous avons construit un rseau avec 12
entres et 1 sortie. Les poids respectifs des 12 paramtres ont ainsi t dtermins et
rassembls dans le tableau 32 (une table dapprentissage avec 7 composs et 20000 cycles
dapprentissage) :
Paramtre
ClogP
MR
Conn. Access. A.
O
l
HOMO
LUMO
J
Cl.Cnt.
MTI
W
Poids
0,79
-0,10
-0,48
-1,64
-0,02
-1,97
2,44
2,15
4,50
-0,37
2,39
2,36
Il apparat nettement que les paramtres suivants sont essentiels : lovalit, la longueur
du diple, lnergie de lorbitale HOMO, lnergie de lorbitale LUMO, lindice de Balaban,
lindex molculaire topologique et lindice de Wiener. Ce sont les mmes que dans ltude
prcedente.
Les mmes rseaux ont t construits et sont reprsents dans le tableau 33 :
Code du rseau
RN 8
RN 9
RN 10
RN 11
RN 12
RN 13
RN 14

associs
MTI ; W
5 : O ; HOMO ; J ; MTI ; W
5 : O ; LUMO ; J ; MTI ; W
3 : J ; MTI ; W
2 : HOMO ; W
2 : HOMO ; MTI

3
2
2
2
2
0
0
239

Pour ce test, nous obtenons les mmes corrlations que prcdemment avec 20000
cycles dapprentissage. A titre dexemple, sont reprsents la figure 61 les rsultats avec le
rseau RN 9 (quivalent au rseau RN 2 cre pour le test DPPH).
CI50 calcules
RN 9
0,8
0,6
y = 0,7734x + 0,026
R = 0,9614
0,4
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
CI50 exprimentales

Comme prcdemment il est possible dtablir une corrlation entre les CI50 calcules
partir de deux paramtres, un topologique et un lectronique, et les CI50 exprimentales.
Figure 62 est reprsent le graphe obtenu avec un rseau deux neurones dentre (HOMO,
Wiener) et une sortie.
RN 13
CI50 calcules
0,8
0,6
0,4
y = 0,792x + 0,0204
R = 0,919
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
CI50 exprimentales
0,8
1,0
1,2
entres (HOMO, Wiener) et une sortie, en fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs.
240

De la mme faon que pour le test au DPPH, nous obtenons une bonne corrlation
lorsque nous crons un rseau avec un paramtre lectronique (HOMO) et un paramtre
topologique (Wiener).
II.3.4. Rsultats obtenus dans ltude QSAR avec le test sur

lADN plasmidique et la raction de Fenton
II.3.4.1. Introduction
Concernant ce test, comme nous lavons dcrit au chapitre III, il ne nous a pas t possible de
dterminer avec prcision des concentrations inhibitrices 50 %. Cependant, en vue de
confirmer les rsultats des calculs raliss avec les tests biochimiques, nous avons ralis des
calculs en clasant les CI50 dans un systme binaire. Nous avons choisi dattribuer la valeur 1
pour les composs dont la CI50 est infrieure 50 M. Cette concentration a t choisie en
raison des rsultats exprimentaux obtenus qui montrent lexistence de deux groupes de
composs : un groupe correspondant aux thiols possdant une CI50 infrieure 50 M et un
autre groupe correspondant aux aminothiols qui possdent une CI50 suprieure.
II.3.4.2. Rsultats
Au vu des rsultats des calculs prcdents, nous avons conserv les paramtres les plus
importants dans les tests au DPPH et avec le radical cation ABTS+.. Ces derniers sont
Paramtres
HOMO
J
MTI
W
Dfinition
HOMO
Index de Balaban
Molecular Topological Index
Index de Wiener
Tableau 34 : Groupe des 4 descripteurs utiliss pour les 7 composs.
241

Nous avons construit 7 rseaux dont les caractristiques figurent dans le tableau 35.
Ces rseaux sont les mmes que ceux raliss pour les deux tests prcdents.

associs
MTI ; W
5 : O ; HOMO ; J ; MTI ; W
5 : O ; LUMO ; J ; MTI ; W
3 : J ; MTI ; W
2 : HOMO ; W
2 : HOMO ; MTI
Code du rseau
RN 15
RN 17
RN 18
RN 19
RN 20
RN 21

3
2
2
2
2
0
0
les paramtres retenus pour chaque systme de rseau de neurones (20 000 cycles).
Lensemble des rsultats obtenus confirme lexistence de deux familles de produits

savoir les inactifs (les aminothiols 16, 17, 19) et les actifs (les thiols 11, 12, 14, 15). A titre
dexemple, nous avons reprsent la figure 63, les rsultats obtenus avec le rseau RN 18.
RN 15
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
16
17
19
11
12
14
15
CI5050exprimentales
exprimentales CI
CI50
thoriques
50 thoriques
Figure 63 : Reprsentation des CI50 exprimentales et calcules par le rseau de neurones

RN 18.
242

Tous ces rseaux sont capables de discriminer les produits actifs des inactifs. Les
paramtres impliqus sont toujours des paramtres topologiques (J, W, MTI) et un paramtre
lectronique (HOMO).
III. DISCUSSION
Lensemble des rsultats obtenus dans ltude QSAR montre clairement limplication
dau moins deux types de paramtres molculaires dans lactivit antioxydante mesure par
deux tests biochimiques (test DPPH, test ABTS). Ces paramtres sont dune part de type
topologique tels que les indices de Balaban, de Wiener et le paramtre MTI. Dautre part, ils
sont galement de type lectronique ; plus particulirement, il sagit de lnergie de lorbitale
occupe la plus haute. Le fait quil nexiste pas de corrlation directe entre les valeurs
respectives du paramtre HOMO et dun paramtre topologique avec les activits mesures
traduit clairement lide selon laquelle la combinaison de ces derniers est indispensable.
Dans le tableau 36 figurent les valeurs des CI50 calcules, exprimentales et le rsultat
du calcul de la diffrence entre les deux. Concernant les deux premiers tests, nous avons
adopt la mme stratgie. A partir de 12 paramtres molculaires choisis, nous avons construit
un rseau permettant de calculer les poids de chacun deux. Dans le cas du test DPPH, partir
des paramtres de poids les plus levs, nous avons cr le rseau RN 1. Celui-ci ne nous a
pas permis dobtenir une bonne corrlation entre les CI50 calcules et les CI50 exprimentales.
Pour les produits 16 et 17, il na pas t en mesure dajuster convenablement les CI50
calcules aux CI50 exprimentales. Cest pourquoi, nous avons cr dautres rseaux mettant
en vidence linfluence de certains paramtres et permettant dobtenir de bonnes corrlations
en particulier pour les rseaux RN 2, RN 4, RN 5, RN 6, RN 7. Labsence du paramtre
LUMO dans le rseau RN 2 par rapport au RN 1 et dans le rseau RN 4 par rapport au RN 3
amliore la corrlation. En revanche, labsence du paramtre HOMO dans le rseau RN 3
affecte le calcul des CI50. Finalement, nous avons obtenu deux rseaux comprenant deux
paramtres (un topologique et un lectronique) pour lesquels les corrlations entre les CI50
calcules et les CI50 exprimentales sont correctes.
243

Dans le cas du test ABTS, la mme dmarche a t adopte et nous avons obtenu des
rsultats semblables. Les rseaux les plus performants sont les rseaux RN 9, RN 11, RN 12,
RN 13, RN 14. Ces rseaux sont toujours caractriss par la prsence dau moins un caractre
topologique (J, W, MTI) et dun paramtre lectronique (HOMO). Il faut noter que le
paramtre MTI peu aussi tre considr en partie comme un paramtre lectronique dans la
mesure o il fait intervenir les valences.
Enfin, dans le cas du test sur lADN plasmidique, nayant pas pu dterminer de CI50
exprimentales, nous avons class nos produits dans un systme binaire (1 = actif, 0 = inactif).
Les mmes rseaux ont t utiliss et les rsultats montrent que tous ces rseaux permettent de
classer correctement les produits en deux catgories : les inactifs (compos 16, 17, 19) et les
actifs (11, 12, 14 et 15). En comparaison avec les rseaux les moins performants des tests
DPPH et ABTS, ils sont capables galement de classer qualitativement nos composs de la
mme manire. La faiblesse de ces derniers ne se situe que dun point de vue quantitatif. Ces
rsultats confirment la validit des paramtres choisis et des rseaux construits. Il est toutefois
intressant de poursuivre ltude en dterminant avec prcision et sur un plus grand nombre
de compos des CI50 exprimentales pour le test avec lADN plasmidique.
244
245
Tableau 36 : Valeurs des CI50 exprimentales et des CI50 calcules par les rseaux de
neurones, et rsultats du calcul des diffrences entre les CI50 exprimentales et les CI50
calcules pour chaque test.
246

Dautre part, ces rsultats sont en accord avec ceux obtenus dans ltude prcdente de
DFT. En effet, les calculs de DFT nous ont permis de mettre en vidence linfluence de la
structure et des proprits lectroniques dans laptitude de nos composs capturer les
radicaux hydroxyles. Plus prcisment, la rpartition de la densit de spin conditionne en
partie cette raction radicalaire qui passe par la formation dun radical RS.. Lnergie de ce
radical RS. est dautant plus basse (et donc la raction dautant plus favorable) que cette
densit de spin peut se dlocaliser sur la molcule. Or cette rpartition dpend elle mme de la
structure du compos car elle rsulte de la possibilit de dlocalisation ou non de llectron
clibataire port par le radical RS.. En effet, la prsence dun groupement de type lectro
donneur ou lectro attracteur peut influencer cette dlocalisation et donc la raction de capture
du radical OH..
Au vu des rsultats obtenus, seule lnergie de lorbitale HOMO semble troitement

lie lactivit. En revanche, malgr un poids comparable de lnergie de lorbitale LUMO
cette dernire na pas pu tre incluse dans les diffrents rseaux de neurones que nous avons
construits. En effet, il ne nous a pas t possible dobtenir de corrlation entre lactivit
mesure et lactivit calcule, en considrant un rseau de neurones deux entres (LUMO et
un paramtre topologique) comme cela a t possible avec lnergie de lorbitale HOMO. Par
contre, nous avons compar les diffrences dnergie entre ces deux orbitales pour lensemble
des composs. Ces diffrences dnergie peuvent permettre de mesurer lexcitabilit de la
molcule : plus elles sont importantes, moins le compos est excitable . Les paramtres
calculs sont rassembls dans le tableau 37.
Compos
11
12
14
15
16
17
19
Energie HOMO
(eV)
- 8,818
- 8,748
-9,212
- 8,725
- 8,57
- 8,429
- 8,324
Energie LUMO
(eV)
- 0,599
- 0,616
- 0,659
- 0,824
- 0,176
- 0,16
- 0,521
EHOMO ELUMO
(eV)
- 0,717
- 0,721
- 0,271
- 0,230
- 0,202
- 0,200
- 0,053
Tableau 37 : Calcul des nergies des orbitales HOMO et LUMO et de la diffrence dnergie
entre les orbitales HOMO et LUMO pour les 7 composs.
247

Ces diffrences dnergie sont dautant plus grandes que les composs sont moins
actifs. En effet, la diffrence est plus importante pour les composs 16 et 17 pour lesquels
nous avons dtermin des CI50 suprieures au millimolaire. Nous avons ensuite le compos
19, pour lequel la CI50 se trouve au dessus de 100 M et les composs 11, 12, 14, 15 qui ont
des CI50 infrieures 100 M.
Ces rsultats devraient tre tendus sur un plus grand nombre de composs. Cependant
la comparaison des nergies HOMO et LUMO pourrait permettre de prjuger de lactivit de
certains composs.
IV. CONCLUSION
Les outils de la chimie quantique (DFT) et de calculs de relations structure-activit
(QSAR) nous ont permis de comprendre les diffrences dactivit que nous avons pu observer
exprimentalement. En effet, grce la DFT nous avons pu tudier une raction de type
radicalaire implique dans le mcanisme de radioprotection chimique et ainsi de comparer la
ractivit de certains de nos composs vis--vis du radical hydroxyle. Les rsultats ont montr
que la raction est plus favorable pour les thiols que pour les aminothiols. Dautre part,
ltude QSAR nous a apport des lments dans linfluence de certains paramtres, propres
nos composs, sur lactivit biologique mesure. Ces paramtres sont de deux types : les
proprits lectroniques et la structure mme de nos composs.
Ces travaux sont non seulement prometteurs quant lapport non ngligeable de ces
outils de calculs dans la synthse et ltude de nouveaux radioprotecteurs chimiques mais
ncessitent galement dtre approfondis (famille de composs plus grande, plus homogne).
248
CONCLUSION
PERSPECTIVES
Les objectifs de ce travail de recherche taient la synthse et ltude in vitro de

nouveaux radioprotecteurs organiques et phosphors drivs du benzothiazole et du
thiadiazole.
Dans le domaine de la radioprotection chimique de nombreux travaux ont t raliss

dans le but de synthtiser des composs offrant le meilleur rapport efficacit/toxicit. Dans le
premier chapitre, nous avons mis en vidence la ncessit de mettre en place une
radioprotection chimique de par lomniprsence de la radioactivit dans de nombreux
domaines et des consquences sur la sant de lexposition aux rayonnements ionisants. Nous
avons rapport galement, de manire non exhaustive, les principaux composs tudis dans
ce domaine et nous avons montr les contraintes auxquelles doivent rpondre ces
radioprotecteurs. Ce travail sinscrit dans le cadre dun programme de recherche sous
limpulsion de la Direction Gnrale pour lArmement et a pour vocation de rationaliser la
synthse de nouveaux radioprotecteurs par ltude des relations structure/activit.
Ainsi, nous avons dvelopp la synthse de nouveaux composs partir des motifs
aminobenzothiazole et aminothiadiazole. Ces composs sont diversement fonctionnaliss : en
effet, nous avons synthtis des amides, des thiols, des aminothiols, de acides thiosulfoniques
et des phosphorothioates. Ces synthses sont dcrites au chapitre II. Lobjectif tait de
comparer lapport de diffrents groupements dans lactivit antioxydante et radioprotectrice.
En effet, des travaux prcdents, raliss chez la souris, montrent le bnfice apport, en
terme de vectorisation et donc defficacit, dun groupement phosphorothioate [90] par
rapport laminothiol correspondant. Lintrt port aux composs phosphors rsulte de la
dcouverte de lamifostine, encore appel WR-2721. Ce driv est dailleurs, encore
aujourdhui, le seul pouvoir tre utilis en mdecine malgr de nombreux effets secondaires
rendant son utilisation dlicate. Son effet radioprotecteur est attribu son mtabolite, un
aminothiol, le WR-1065, obtenu aprs intervention dune alcaline phosphatase membranaire.
Cest pourquoi, nous nous sommes plus particulirement attachs la synthse et ltude in
vitro, de tels drivs de type aminothiols et phosphorothioates.
251
Ltude des proprits antioxydantes et radioprotectrices de nos composs a t mene
in vitro dans le but de raliser un screening des produits les plus intressants avant de
passer ltude sur lanimal. Nous avons choisi dutiliser le WR-2721 et son mtabolite
comme rfrence dans le domaine. Nous avons tudi dans un premier temps les proprits
antioxydantes car leffet principal des radiations ionisantes sur un organisme biologique se
traduit par la radiolyse de leau, elle mme lorigine de la production de nombreuses espces
radicalaires trs ractives. Ces premiers rsultats nous ont permis de confirmer que les
composs possdant une fonction thiol sont les plus actifs. Etant donn que ces drivs sont
potentiellement les mtabolites de phosphorothioates, nous avons poursuivi notre tude par la
mise en vidence de leur pouvoir radioprotecteur aprs irradiation gamma de lADN
plasmidique. Lensemble de nos rsultats montre que les meilleurs composs se caractrisent
par la prsence dune fonction thiol directement relie au noyau benzothiazole et thiadiazole.
La prsence dune fonction de type aminothiol diminue au contraire les proprits
antioxydantes et radioprotectrices.
N
SH
R1
R2
SH
Avec R1 = H, CH3, OCH2CH3

et R2 = SCH2CH3, CH2CH3
Cette famille de drivs possde des proprits antioxydantes et radioprotectrices, in
vitro, comparableS au meilleur radioprotecteur connu, le WR-2721. De plus, concernant plus

particulirement, les proprits antioxydantes, ces derniers se situent dans la mme zone
defficacit que la vitamine C ou encore le Trolox. Enfin, au sein mme de cette famille, le
motif thiadiazole semble le plus efficace. Cette tude nous a permis dapprhender un des
mcanismes daction possibles de ces thiols qui est de type radicalaire.
252
Dans la dernire partie de notre travail, nous avons utilis des outils de chimie
thorique et de bioinformatique afin de mieux comprendre ce mcanisme radicalaire et
dtablir des relations structure-activit. Les calculs de DFT nous ont permis de modliser une
raction de capture dun radical hydroxyle par nos composs (thiols et aminothiols). Les
rsultats confirment, dune part, quil sagit dune raction trs favorable et dautre part que
les drivs thiols sont plus efficaces que les aminothiols correspondants. De plus, ltude
QSAR nous a permis dapporter certains lments : en effet, il nous a t possible de relier
lactivit des paramtres molculaires lectroniques et topologiques.
Lensemble des rsultats obtenus suggre de nombreuses perspectives. Nous

envisageons de poursuivre ce travail dune part par ltude de la toxicit des composs
synthtiss sur cultures cellulaires avant de passer ltude de leurs proprits
radioprotectrices chez le rongeur en collaboration avec le phar macien en chef Christine
Amourette du Centre de Recherches du Service de Sant des Armes La Tronche.
Dautre part, nous envisageons la synthse et ltude de drivs organomtalliques, de

types mtallathiazolidines et mtalladithioactals, obtenus partir des motifs organiques issus
de ce travail. En effet, des travaux prcdents raliss au laboratoire montrent que la prsence
dun mtal modifie les proprits biologiques des composs organiques parents. Ces
composs organomtalliques pourront tre tests in vitro et in vivo.
R1
R3
R3
R1
M
R2
SCHCH2NH2
M
R2
SCHCH2NH2
R3
R4
Mtallathiazolidines
Mtalladithioactals
Avec M = Ge ou Si
R1 = R2 = drivs du benzothiazole et du thiadiazole

R3 = R4 = H, CH3
De plus, la synthse de ces nouveaux drivs permettra de dvelopper une tude

QSAR plus approfondie et donc dtablir des relations structure/activit plus solides. Il est
galement intressant de dvelopper une tude QSAR avec des composs pour lesquels nous
253
disposons des rsultats dtudes menes in vivo chez la souris afin dorienter de nouvelles
synthses.
Enfin, nous envisageons, en collaboration avec lquipe de C. Mioskovski et T. Le

Gall (CEA Saclay), de dvelopper ltude de la norbadione, les acides pulvinique et
atromentique afin damliorer leurs proprits radioprotectrices en les fonctionnalisant par des
groupements aminothiols, organomtalliques ou phosphorothioates afin de diminuer leur
toxicit et augmenter leur pouvoir anti-oxydant.
R
O
OH O
C OH
C
O
R = R' = H
R = MeO, R' = H
R'
X = SH
Y = MeO, OH, NH2, Br
OH
HS
OH
C(O)OH
C(O)Y
C
C
O
O
C Y
SH
Y = NH2, OH
R = -C6H4Br
Figure 64 : Exemples d'acides pulviniques modifis.
254
REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES
[1]
Patt H.M., Tyree E.B., Straube R.L., Smith D.E. Cysteine Protection against X
Irradiation. Science, 110, 213, 1949.
[2]
Kuna P., Dostal M., Neruda O., Knajfi J., Petyrek P., Severa J. et al. Acute toxicity
and radioprotective effects of amifostine (WR-2721) or cysteamine in single whole
body fission neutrons irradiated rats. J. Appl. Biomed., 2, 43-49, 2004.
[3]
Mller A.C., Pigorsch S., Beyer C., Lautenschlger C., Dunst J. Radioprotective
effects of amifostine in vitro and in vivo measured with the comet assay. Strahlenther
Onkol., 8, 517-525, 2004.

[4]
Claris B., Amourette C., Lion C., Rima G. Nouveaux phosphorothioates drivs de
la naphthylmthylimidazoline et de la naphthylthylimidazoline : application en
radioprotection chimique. Radioprotection, 40, 57-71, 2005.
[5]
Rima G., Satg J., Dagiral R., Lion C., Fatome M., Roman V., et al. Synthesis and
application of new organometallic compounds of silicon and germanium in chemical
radioprotection. Appl. Organometal. Chem. 13,1-12, 1999.
[6]
Cordoliani Y.S. Chapitre II : Grandeurs et units en radioprotection. Feuillets de
radiologie, 42, 248-252, 2002.

[7]
ICRU. Fundamental quantities and units for ionizing radiation. ICRU Report 60,
ICRU Publications: Bethesda (1998).
[8]
Les cls du CEA. 43, 2000.
[9]
Boissire A. Contribution K leffet biologique des rayonnements ionisants. Thse
de troisime cycle, Universit Paris VI, 2004.

[10]
Corde S. Dveloppement mthodologique de l'application d'agents pharmacologiques

renforcateurs de l'effet photolectrique pour l'utilisation du rayonnement synchrotron
en radiothrapie anticancreuse. Thse de troisime cycle, Universit Joseph Fourier,
Grenoble, 2002.
[11]
Tubiana M., Dutreix J., Wambersie A. Radiobiologie. Science et Pratique Mdicale,

Hermann, Paris, 1997.
[12]
Moustacchi E. DNA damage and repair: consequences on dose-responses. Mutat. Res.

464, 35-40, 2000.
[13]
Pouget J.P. Effet du rayonnement ionisant sur lADN cellulaire: mesure des bases
puriques et pyrimidiques modifies. Thse de troisime cycle, Universit Paris XI,
2000.
[14]
Cadet J., Delatour T., Douki T., Gasparoutto D., Pouget J.P., Ravanat J.L., Sauvaigo
S. Hydroxyl radicals and DNA base damage. Mutat. Res. 424, 9-21, 1999.
257
[15]
Wallace S. Enzymatic processing of radiation induced free radical damage in DNA.
Radiat. Res. 150, S60-S79, 1988.

[16]
Averbeck D. Mcanismes de rparation et mutagnse radio-induite chez les

eucaryotes suprieurs. Cancer/Radiother, 4, 335-354, 2000.
[17]
Boiteux S. Rparation des lsions endognes et induites par les radiations ionisantes
dans l'ADN: mcanismes et fonctions biologiques. Mdecine Nuclaire - Imagerie
fonctionnelle et mtabolique, 26, 126-132, 2002.

[18]
Frankenberg-Schwager M. Induction, repair and biological relevance of radiationinduced DNA lesions in eukariotic cells. Radiat. Environ. Biophys. 29, 273-292, 1990.
[19]
Ikushima T., Aritomi H., Morisita J. Radioadaptative response: Efficient repair of

radiation-induced DNA damage in adapted cells. Mutat. Res. 358, 193-198, 1996.
[20]
Nilsen H., Krokan H.E. Base Excision repair in a network of defence and tolerance.
Carcinogenesis, 22, 987-998, 2001.

[21]
Elkind M.M., Sutton H. Radiation response of mammalian cells grown in culture. I.

Repair of X-ray damage in surviving Chinese hamster cells. Radiat. Res. 13, 556-593,
1959.
[22]
Jarrett C.D.G. Medical Management of Radiological Casualties. Armed Forces

Radiobiology Research Institute, Special Publication, Bethesda, Maryland, 1999.
[23]
Keith S., Murray E., Spoo W. Toxicological profile for ionizing radiation, Agency for
Toxic Substances and Desease Registry (ATSDR), http://www.atsdr.cdc.gov, 1999.
[24]
Cordoliani Y.S. Chapitre VI: Effets pathologiques des rayonnements ionisants: les
effets dterministes. Feuillets de radiologie, 43, 80-86, 2002.
[25]
Cerveny T.J., MacVittie T.J., Young R.W. Acute radiation syndrome in humans.
Textbook of Military Medecine - Medical Consequences of Nuclear Warfare, Armed
Forces Radiobiology Research Institute, Bethesda, Maryland, 17-36, 1989.
[26]
Cosset J.M. Cancers radio-induits: le point en 1997. Cancer/Radiother. 1, 823-835,

1997.
[27]
Dale W.M., Gray L.H., Meredith W.J. The inactivation of an enzyme

(carboxypeptidase) by x- and -radiation. Phil. Trans. Roy. Soc. 242A, 33-62, 1949.
[28]
Bacq Z.M., Lecomte H.A., Fischer P., Blavier J. Protection contre le rayonnement X
par la -mercaptoethylamine. Arch. Int. Physiol. LIX, 442-446, 1951.
[29]
Bump E.A., Malaker K. Radioprotectors: Chemical, Biological, and Clinical

Perspectives, CRC. 1998.
258
[30]
Popisil M. Pharmacological radiation protection. In : Fundamentals for the

Assessment of Risks from Environmental Radiation Pharmacological radiation
protection. Ed. Baumstark-Khan, C.; Kozubek, S.; Horneck, G. Kluwer Academic
Publishers, 411-420, 1999.
[31]
Goudable J., Favier A. Radicaux libres oxygns et antioxydants. Nutr. Clin. Metabol.
11(2), 115-120, 1997.
[32]
Wood Z.A., Schroder E., Robin Harris J., Poole L.B. Structure, mechanism and
regulation of peroxiredoxins. Trends Biochem. Sci. 28(1), 32-40, 2003.
[33]
Vatassery G.T., Smith W.E., Quach H.T. Ascorbic acid, glutathione and synthetic
antioxidants prevent the oxidation of vitamin E in platelets. Lipids. 24(12), 1043-1047,
1989.
[34]
Chan A.C. Partners in defense, vitamin E and vitamin C. Can. J. Physiol. Pharmacol.
71(9), 725-731, 1993.
[35]
Cillard J., Cillard P. Prooxidant effect of alpha-tocopherol on essential fatty acids in

aqueous media. Ann. Nutr. Aliment. 34(3), 579-591, 1980.
[36]
Samuni A., Aranovitch J., Godinger D., Chevion M., Czapski G. On the cytotoxicity
of vitamin C and metal ions. A site-specific Fenton mechanism. Eur. J. Biochem.
137(1-2), 119-124, 1983.
[37]
Chepda T., Perier C. Chamson A., Frey J. Effets pro- et antioxidants de lascorbate.
Nutr. Clin. Metabol. 13(2), 115-120, 1999.

[38]
Arteel G.E., Sies H. The biochemistry of selenium and the glutathione system. Env.
Toxicol. Pharmacol. 10(4), 153-158, 2001.

[39]
Foye W.O. Burger's Medicinal Chemistry and Drug Discovery. John Wiley & Sons
Inc, New York, 1981.
[40]
Eldjarn L., Pihl A. On the mode of action of X-Ray protective agents. I. The fixation
in vivo of cystamine and cysteamine to proteins. J. Biol. Chem. 223(1), 341-352, 1956.
[41]
Copeland E.S. Mechanisms of radioprotection - a review. Photochem. Photobiol. 28,

839-844, 1978.
[42]
Foye WO. Radiation-Protective Agents in Mammals. J. Pharm. Sci. 58, 283-300,

1969.
[43]
Venkatachalam S.R., Chattopadhyay S. Natural Radioprotective Agents : An

Overview. Curr. Org. Chem. 9, 389-404, 2005.
259
[44]
Maisin J.R., Albert C., Henry A. Reduction of short-term radiation lethality by

biological response modifiers given alone or in association with other chemical
protectors. Radiat. Res. 135, 332-337, 1993.
[45]
Weiss J.F., Landauer M.R. Protection against ionizing radiation by antioxidant

nutrients and phytochemicals. Toxicology, 189, 1-20, 2003.
[46]
Singh V.K., Yadav V.S. Role of cytokines and growth factors in radioprotection. Exp.
Mol. Pathol. 78, 156-169, 2005.

[47]
Constine L.S., Harwell S., Keng P., Lee F., Rubin P., Siemann D. Interleukin-1
stimulates hematopiesis but not tumor cell proliferation and protects mice from lethal
total body irradiation. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 20, 447-56, 1991.
[48]
Vavrova J. Role of IL-1 and TNF in the Ribomunyl-induced radioprotection. Folia
Biol. 41, 23-30, 1995.

[49]
Kalechmana Y., Shanib A., Albecka M., Sredni B. Induction of acute phase proteins in
mice and humans by treatment with AS101, an immunomodulator with radioprotective
properties. Immunopharmacology, 29, 149-58, 1995.
[50]
Samuni Y., Coffin D., DeLuca A.M., DeGraff W.G., Venson D.J., Ambudkar I.C.,
Mitchell, J.B. The Use of Zn-desferrioxamine for Radioprotection in Mice, Tissue
culture and Isolated DNA. Cancer Res. 59, 405-409, 1999.
[51]
Foye W.O., Chatterji S. Antiradiation Compounds. 24. Stability of Copper (II)

Complexes
of
Bis(methylthio)
and
Methylthio
amino
Derivatives
of
1-
Methylpyridinium- and 1-Methylquinolinium-2-dithioacetic Acids in the presence of

Amino Acids, Simple peptides, and a Protein. J. Pharm. Sci. 85, 811-814, 1996.
[52]
Mourret A., Agnius-Delord C., Rinaldi R. Effect of hyperbaric oxygen on the

radioprotective properties of three nitrogenous heterocyclic compounds and influence
of these substances on the toxicity of hyperbaric oxygen. C. R. des Sances de
l'Acadmie des Sciences, Srie D: Sciences Naturelles 275, 2985-2988, 1972.

[53]
Mourret A., Agnius-Delord C., Rinaldi R. Effectiveness of three heterocyclic,

nitrogen-containing radioprotectants on cobalt-60-irradiated C3H mice. C. R. des
Sances de l'Acadmie des Sciences, Srie D : Sciences Naturelles, 275, 1575-1578,

1972.
[54]
Mourret A., Rinaldi R. Radioprotective
power of imidazole, benzimidazole, and
Naphazoline on mice placed in a pure oxygen atmosphere. CEA, Rapport 25, 1971.
[55]
Hansen B., Sorbo B. Radioprotective effect of aminoalkyl thioesters. Acta Radiol. 56,
141-144, 1961.
260
[56]
Doherty D.G., Brunett W.T., Shapira R. Chemical protection against ionizing

radiation. II. Mercaptoalkylamines and related compounds with protective activity.
Radiat. Res. 7, 13-21, 1957.

[57]
Bacq Z.M., Beaumariage M.L., Goutier R., Van Caneghem P. The state of shock
induced by cystamine and cysteamine. Br. J. Pharmacol. 34, 202-203, 1968.
[58]
Bhatia A.L., Jain M. Spinacia oleracea L. protects against gamma radiations: a study
on glutathione and lipid peroxidation in mouse liver. Phytomedecine, 11, 607-615,
2004.
[59]
Biaglow J.E., Varnes M.E., Epp E.R., Clark E.P., Tuttle S.W., Held K.D. Role of
glutathione and other thiols in cellular response to radiation and drugs. Drug Metab.
Rev. 20(1),1-12, 1989.

[60]
Kojima S., Nakayama K., Ishida H. Low Dose gamma-Rays Activate Immune
Functions via Induction of Glutathione and Delay Tumor Growth. J. Radiat. Res. 45,
33-39, 2004.
[61]
Savoye C., Swenberg C., Sabattier R., Charlier M., Spotheim-Maurizot M. Etude
molculaire de la radioprotection de l'ADN par des thiols. J. Chem. Phys. 94, 337-341,
1997.
[62]
Hamza A., Broch H., Vasilescu D. Quantum molecular simulation of the abstraction at
C'4 of NA sugar moiety by the free radical .OH. J. Mol. Struc (Theochem) 491, 237247, 1999.
[63]
Broch H., Hamza A., Vasilescu D. Quantum molecular simulation of the

radioprotection by the aminothiol WR-1065, active metabolite of amifostine (WR2721). Part 2. Modeling of the hydrogen abstraction by C4' of DNA desoxyribose
radical. J. Mol. Struct. 538, 117-32, 2001.
[64]
Marzatico F., Porta C., Moroni M., Bertorelli L., Borasio E., Finotti N., Pansarasa O.,
Castagna L. In vitro antioxidant properties of amifostine (WR-2721, Ethyol). Cancer
Chemother. Pharmacol. 45(2), 172-176, 2000.

[65]
Grdina D.J., Murley J.S., Kataoka Y., Epperly W. Relationships between

cytoprotection and mutation prevention by WR-1065. Mil. Med. 167, 51-53, 2002.
[66]
Santini V., Giles F.J. The potential of amifostine: from cytoprotectant to therapeutic
agent. Haematologica, 84, 1035-42, 1999.
[67]
Schwartz J.L., Giovanazzi S.M., Karison T., Jones C., Grdina D.J. 2[(aminopropyl)amino]ethanethiol mediated reductions in 60Co gamma-ray and fission
261
spectrum neutron-induced chromosome damage in V79 cells. Radiat. Res. 113, 14554, 1988.
[68]
Brown P.E. Mechanism of Action of Aminothiol Radioprotectors. Nature, 58, 363364, 1967.
[69]
Holmberg B., Srbo B. Protective Effect of -Aminoethylthiosulphuric Acid against

Ionizing Radiation. Nature, 183, 832, 1959.
[70]
Klayman
D.L.,
Gilmore
W.F.
The
Synthesis
of
N-Substituted
2-
Aminoethanethiosulfuric Acids. J. Org. Chem. 7, 823-824, 1964.

[71]
Klayman D.L., Grenan M.M., Jacobus D.P. Potential Antiradiation Agents. I. Primary
Aminoalkanethiosulfuric Acids. J. Med. Chem. 12, 510-512, 1969.
[72]
Klayman D.L., White J.D., Sweeney T.R. Unsymmetrical Disulfides from Amino
Bunte Salt. J. Org. Chem. 29, 3737-3738, 1964.
[73]
Van Bekkum D.W., Nieuwerkerk T.M. The Radioprotective Action of a Number of

Cysteamine Derivatives and Related Compounds. Int. J. Radiat. Biol. 7, 473-479,
1963.
[74]
Fuentes J.L., Capetillo N., Ferrer M., Padron E., Altanes S., Llagostera M.
Radioprotective effect of sodium diethyldithiocarbamate (DDC) and S-2-(aminoethylisothioronicadenosin-5-triphosphate (Adeturon) in gamma-irradiated Escherichia coli
cells. Mutat. Res. 422, 339-345, 1998.
[75]
Gandhi N.M., Nair C.K.K. Radiation Protection by Diethyldithiocarbamate: Protection

of Membrane and DNA In vitro and In Vivo against gamma-radiation. J. Radiat. Res.
45, 175-180, 2004.
[76]
Kent C., Blekkenhorst G. Time modulation effect of diethyldithiocarbamate (DDC)

radiosensitization by superoxyde dismutase (SOD) inhibition. Free Rad. Res. Comm.
12-13, 595-599, 1991.
[77]
Roberts J.C., Koch K.E., Detrick S.R., Warters R.L., Lubec G. Thiazolidine Prodrugs
of Cysteamine and Cysteine as Radioprotective Agents. Radiat. Res. 143, 203-213,
1995.
[78]
Akerfeldt S. Radioprotective Effects of S-Phosphoryalted Thiols. Acta Radiol. Ther.
Phys. Biol. 45, 465-469, 1963.

[79]
Piper J.R., Stringfellow R., Elliott R.D., Johnston T.P. S-2-(-Aminoalkylamino)ethyl

Dihydrogen Phosphorothioates and Related Compounds as Potential Antiradiation
Agents. J. Med. Chem. 12, 236-243, 1969.
262
[80]
Piper J.R., Stringfellow C.R., Johnston T.P. Terminally Substituted S-2-(Aminoalkylamino)ethyl Dihydrogen Phosphorothioates and Related Compounds as
Potential Antiradiation Agents. J. Med. Chem. 1, 244-253, 1969.
[81]
Sedlmeier H., Messerschmidt O. Investigations on combined injuries, 29th

communication. Protective effect of aminopropylamino-ethylthiophosphate (WR
2721) in mice with radiation and combined injuries (irradiation and skin wound or
burn). Strahlentherapie. 156(8), 572-578, 1980.
[82]
Rasey J.R., Spence A.M., Badger C.C., Krohn K.A., Vera D.M., Livesey J.C. Specific
protection of different normal tissues. Pharmacol. Ther. 39, 33-43, 1988.
[83]
Yuhas J. Biological factors affecting the radioprotective efficiency of S-2-[2aminopropylamino] ethylphosphorothioic acid (WR-2721). Radiat . Res. 44, 621-628,
1970.
[84]
Yuhas J. Radiotherapy of experimental lung tumors in the presence and absence of a

radioprotective drug, S-2-(3-aminopropylamino)ethylphosphorothioic acid (WR2721). J. Natl. Cancer Inst. 50, 69-78, 1973.
[85]
Capizzi R.L. The preclinical basis for broad spectrum selective cytoprotection of
normal tissues from cytotoxic therapies by amifostine (Ethyol). Eur. J. Cancer, 32A,
S5-S16, 1996.
[86]
Washburn L.C., Rafter J.J., Hayes R.L. Prediction of the effective radioprotective dose
of WR-2721 in humans through an interspecies tissue distribution study. Radiat. Res.
66, 100-105, 1976.
[87]
Murley J.S., Gridna, D.J. Chemoprevention with WR-2721 and its Metabolites. In:
Radioprotectors, CRC Press, E. Bump and K. Malaker eds., New York, New York,
299-313, 1998.
[88]
Kligerman M.M., Glover D.J., Turrisi A.T., Norfleet A.L., Yuhas J.M., Coia L.R., et
al. Toxicity of WR-2721 administered in single and multiple doses. Int. J. Radiat.
Oncol. Biol. Phys. 10, 1773-1776, 1984.

[89]
Claris B. Etude et applications de nouveaux composes organosilicis, -germanis, phosphors et slnis en radioprotection chimique. Thse dUniversit en Chimie
molculaire, Universit Paul Sabatier, Toulouse, 2003.

[90]
Claris B., Prouillac C., Amourette C., Lion C., Rima G. Synthesis and
Radioprotective
Effects
of
New
Phosphorothioates
derived
from
Naphthylmethylimidazoline and Naphthylethylimidazoline. Phosphorus, Sulfur and
Related Element, in press.

263
[91]
Maisin J.R., Mattelin G., Fridman-Manduzio A., van der Parren J. Reduction of short
and long term radiation lethality by mixtures of chemical protectors. Radiat. Res. 35,
26-44, 1968.
[92]
Krutovskikh G.N., Rusanov A.M., Gornaeva G.G., Vartanyan L.P., Kolesova M.B.
Radioprotective action of thiadiazole derivatives. Pharm. Chem. J. 11(4), 484-488,
1977.
[93]
Georgieva R., Tsevi R., Kossev K., Balgliska M., Petrova R., Tenchova V., et al.
Immobilization of Aminothiols on Poly(oxyalkylene phosphates). Formation of
Poly(oxyethylene phosphates)/Cysteamine Complexes and Their Radioprotective
Efficiency. J. Med. Chem. 45, 5797-5801, 2002.
[94]
Vladimirov V.G., Mukhomorov V.K., Strel'nikov Y.E., Tsepova N.S., Kokushkina

A.V. Molecular mechanisms of the
radioprotective
action of benzothiadiazole
derivatives. Radiobiologiya 23, 616-619, 1983.

[95]
Vladimirov V.G., Strel'nikov Y.E., Belen'kaya I.A., Kostyukovskii Y.L., Tsepova N.S.
Radioprotective action and toxicity of some benzo-2,1,3- thiadiazole derivatives.
Radiobiologiya 14, 766-770, 1974.

[96]
Vladimirov V.G., Strel'nikov Y.E., Belen'kaya I.A., Kostyukovskii Y.L., Tsepova N.S.
Radioprotective
activity of some 5-methylbenzo-2,1,3- thiadiazole
derivatives.
Radiobiologiya 14, 607-610, 1974.

[97]
Caravel J.P., Luu Duc C. Sur les doses de radioprotecteurs utiliss dans les essais de
radioprotection: propos de l'imidazole et de la Naphazoline. Il Farmaco, 36, 49-57,
1981.
[98]
Mourret A., Rinaldi R. Radioprotective
power of imidazole, benzimidazole, and
Naphazoline on mice placed in a pure oxygen atmosphere. Commis. Energ. At. Rapp.,
25, 1971.
[99]
Anisimova V.A., Spasov A.A., Kosolapov V.A., Kucheryavenko A.F., Ostrovskii

O.V., Larionov N.P. et al. Synthesis and pharmacological activity of 2methoxyphenyl-substituted
9-dialkylaminoethylimidazo[1,2-a]benzimidazoles.
Pharm. Chem. J. 39, 476-483,2005.

[100] Petrova L.L., Trufanova L.V., Petrov M.L., Abramov M.A., Zmitrovich N.I.,
Terent'eva N.A. Synthesis and radioprotective effects of derivatives of thiadiazoles,
dithiolidenes, and their selenium analogs. Pharm. Chem. J. 28, 99-102, 1994.
264
[101] Foroumadi A., Kiani Z., Soltani F. Antituberculosis agents VIII. Synthesis and in vitro
antimycobacterial
activity
of
alkyl
-[5-(5-nitro-2-thienyl)-1,3,4-thiadiazole-2-
ylthio]acetates. Il farmaco, 58, 1073-1076, 2003.

[102] Ambartsumova R.F. On interaction of 2-amino-benzothiazoles with halohydrins.
Chemistry of Heterocyclic Compounds, 35, 860-865, 1999.

[103] Meade T.J., Iyengar R., Frey P.A. Synthesis and Rearrangements of Alkyl
Phosphorothioates. J. Org. Chem. 50, 936-40, 1985.
[104] Laval J.D., Roman V., Laduranty J., Miginac I., Lion C., Sentenac-Roumanou H.,
Fatome M. Radioprotective effect of low doses of 2-(1-naphthylmethyl)-2-imidazoline
alone or associated with phosphorothioates. Eur. J. Med. Chem. 28, 709-713, 1993.
[105] Szabo B. Imidazoline antihypertensive drugs: a critical review on their mechanism of
action. Pharmacol. Therap. 93, 1-35, 2002.
[106] Ogidigben M.J, Chu T.C., Potter D.E. Naphazoline-induced Suppression of Aqueous
Humor Pressure and Flow: Involvment of Central and Peripheral alpha2/I1 Receptors.
Exp. Eye Res. 72, 331-339, 2001.

[107] Claris B., Amourette C., Lion C., Rima G. New phosphorothioates derived from
naphthylmethylimidazoline and naphthylethylimidazoline: application in chemical
radioprotection. Radioprotection. 40(1), 57-71, 2005.
[108] Claris B., Rima G., Court L., Lion C., Laval J.D. Radioprotective activity and
synthesis of siladithioacetals and germadithioacetals derived from N-substituted
naphthylmethylimidazoline. Metal Based Drugs, 8, 199-210, 2001.
[109] Rima G., Satg J., Sentenac-Roumanou H., Fatome M., Lion C., Laval J.D. New
organogermylated
compounds
N-substituted
by
naphthylmethylimidazoline
hydrochloride and imidazoline: synthesis and radioprotective activity. Eur. J. Med.
Chem. 28, 761-767, 1993.

[110] Prouillac C., Claris B., Vicendo P., Rima G. Evaluation, In Vitro, of the
Radioprotection of DNA From -Rays by Naphazoline. C. R. Biologies, 329(3), 196199, 2006.
[111] Kumar S.S., Chaubey R.C., Devasagayam T.P.A., Priyadarsini K.I. Inhibition of
radiation-induced DNA damage in plasmid pBR322 by chlorophyllin and possible
mechanism(s) of action. Mutat. Res. 425, 71-79, 1999.
[112] Frelon S., Douki T., Favier A., Cadet J. Comparative study of base damage induced by
gamma radiation and Fenton reaction in isolated DNA. J. Chem. Soc. Perkin Trans. 1,
2866-2870, 2002.
265
[113] Zhao C., Dodin G., Yuan C., Chen H., Zheng R., Jia Z., et al. "In vitro" protection of
DNA from Fenton reaction by plant polyphenol verbascoside. Biochemica et
Biophysica Acta, 1723, 114-123, 2005.

[114] Fenton H.J.H. Oxidation of tartaric acid in presence of iron, J. Chem. Soc. 65, 899910, 1894.
[115] Puppo A., Effect of flavonoids on hydroxyl radical formation by Fenton-type
reactionsinfluence of the iron chelator. Phytochemistry 31, 8588, 1992.
[116] Yoshiki Y., Okubo K., Onuma M., Igarashi K. Chemiluminescence of benzoic and
cinnamic-acids, and flavonoids in the presence of aldehyde and hydrogenperoxide or
hydroxyl radical by Fenton reaction. Phytochemistry 39, 225229, 1995.
[117] Yamazaki I., Piette L. H. EPR spin-trapping study on the oxidizing species formed in
the reaction of the ferrous ion with hydrogen peroxide. J. Am. Chem. Soc. 113, 75887593, 1991.
[118] Cheng S.A., Fung W.K., Chan K.Y., Shen P.K. Optimizing electron spin resonance
detection of hydroxyl radical in water. Chemosphere, 52, 1797-1805, 2003.
[119] Blesa M.A., Morando P.J., Regazzoni A.E. Chemical Dissolution of Metal of Oxides.
CRC Press, Boca Raton, FL, 1994
[120] Gutteridge J.M.C., Bannister J.V. Copper and zinc and manganese superoxide
dismutases inhibit deoxyribose degradation by the superoxide-driven tenton reaction at
2 different stagesimplications for the redox states of copper and manganese.
Biochem. J. 234, 225228, 1986.

[121] Aruoma O.I., Halliwell B., Gajewaski E., Dizdaroglu M. Damage to the bases in DNA
induced by hydrogen peroxide and ferric ion chelates. J. Biol. Chem. 264, 20509
20512, 1989.
[122] Walling C., Partch R.E., Weil T. Kinetics of the decomposition of hydrogen peroxide
catalysed by ferric ethylenediaminetetraacetate complex. Proc. Natl. Acad. Sci. USA
72, 140142, 1975.
[123] Zhao M.J., Jung L., Tanielian C., Mechin R. Kinetics of the competitive degradation
of deoxyribose and other biomolecules by hydroxyl radicals produced by the Fenton
reaction. Free Radical Res. 20, 345363, 1994.
[124] Zhao C., Dodin G., Yuan C., Chen H., Zheng R., Jia Z., et al. "In vitro" protection of
DNA from Fenton reaction by plant polyphenol verbascoside. Biochem. Biophys.
Acta, 1723(1-3), 114-123, 2005.
266
[125] Janzen E.G., Blackburn B.J. Detection and identification of short-lived free radicals by
an electron spin resonance trapping technique. J. Am. Chem. Soc. 90, 5909-5910,
1968.
[126] van der Meer C., van Bekkum D.W. A study on the mechanism of radiation protection
by 5-hydroxytryptamine and tryptamine. Int. J. Radiat. Biol. 4, 105-110, 1961.
[127] Blois M.S. Antioxidants determination by the use of stable free radical. Nature, 181,
1199-200, 1958.
[128] Brand-Williams W., Cuvelier M.E., Berset C. Use of free radical method to evaluate
antioxidant activity. Food Science and Technology, 28, 25-30, 1995.
[129] Molyneux P. The use of the stable free radical diphenylpicrylhydrazyl (DPPH) for
estimating antioxidant activity. Songklanakarin J. Sci. Technol. 26, 211-219, 2003.
[130] Jiang J.J., Chang T.C., Hsu W.L., Hwahng J.M., Hsu L.Y. Synthesis and Biological
Activity of Sulfur-Containing aryl-aldehyde Schiff Bases. Chem. Pharm. Bull. 51,
1307-1310, 2003.
[131] Rice-Evans C., Miller, N.J. Total Antioxidant Status in Plasma and Body Fluids.
Methods Enzymol. 234, 279-293, 1994.

[132] Rice-Evans C., Miller N.J., Bowell P.G., Bramley P.M., Pridham J.B. The relative
antioxidant activities of plant-derived polyphenolic flavonoids. Free Radical Res. 22,
375-383, 1995
[133] Re R., Pellegrini N., Proteggente A., Pannala A., Yang M., Rice-Evans C. Antioxidant
activity applying an improved ABTS radical cation decolorization assay. Free Rad.
Biol. Med. 26 (9/10), 1231-1237, 1999.

[134] Henriquez, C. Aliaga C., Lissi E. Formation and decay of the ABTS derived radical
cation : a comparison of different procedures. Int. J. Chem. Kinetics 34(12), 659-665,
2002.
[135] Villano, D., Fernandez-Pachon M.S., Moya M.L., Troncoso A.M., Parilla-Garcia M.C.
Radical scavengin ability of polyphenolic compounds towards DPPH free radical.
Talanta, in press.
[136] Cadet J., Douki T., Gasparoutto D., Gromova M., Pouget J.P., Ravanat J.L., Romieu
A., Sauvaigo S. Radiation-induced damage to DNA: mechanistic aspects and
measurement of base lesions. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B
151, 1-7, 1999.
267
[137] Ward J.F. DNA damage produced by ionizing radiation in mammalian cells: identities,
mechanisms of formation, and repairability. Prog. Nucleic Acid Res. Mol. Biol. 35, 95125, 1988.
[138] Newton G.L., Aguilera J.A., Ward J.F., Fahey R.C. Effect of polyamine-induced
compaction and aggregation of DNA on the formation of radiation-induced strand
breaks: quantitative models for cellular radiation damage. Rad. Res. 148(3), 272-284,
1997.
[139] Vasilescu D., Broch H., Hamza A. Quantum molecular simulation of the
radioprotection by the aminothiol WR-1065 active metabolite of amifostine (WR2721).1. Modeling the OH. scavenging process. J. Mol. Struct. 538, 133-144, 2001.
[140] Broch H., Hamza A., Vasilescu D. Quantum molecular simulation of the
radioprotection by the aminothiol WR-1065, active metabolite of amifostine (WR2721). Part 2. Modeling of the hydrogen abstraction by C4' of DNA desoxyribose
radical. J. Mol. Struct. 538, 117-132, 2001.
[141] Kakkar R., Garg R., Suruchi R. Theoretical studies on the mechanism of
radioprotection by Hoechst 33258 derivatives. J. Mol. Struct. (Theochem) 668, 243248, 2004.
[142] Galano A., Alvarez-Idaboy J. R., Agacino-Valds E., Ruiz-Santoyo M.E. Quantum
mechanical approach to isoleucine + OH gas phase reaction. Mechanism and kinetics.
J. Mol. Struct. (Theochem) 676, 97-103, 2004.

[143] Lunqvidst M.J., Eriksson L.A. Hydroxyl radical reactions with phenol as a model for
generation of biologically reactive tyrosyl radical. J. Phys. Chem.104, 848-855, 2000.
[144] Frisch J.M. et al. Gaussian 03, Revision B.05, Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2004.
[145] Peng C., Ayala P.Y., Schlegel B., Frisch M.J. Using redundant internal coordinates to
optimize equilibrium geometries and transition states. J. Comput. Chem. 17(1), 49-56,
1996.
[146] Gonzalez C., Schlegel H.B. An improved algorithm for reaction path following. J.
Chem. Phys. 90, 2154-2161, 1989.

[147] McQuarrie D.A., Simon J.D., Physical Chemsitry: a Molecular Approach, University
Science Book, Sausalito, 1997.
[148] Watson L.A., Eisenstein O. Entropy Explained: the Origin of Some Simple Trend. J.
Chem. Ed., 79, 1269, 2002.
268
[149] Grassy G., Terol A., Belly A., Robbe Y., Chapat J.P., Granger R. Relations structureactivit et essai doptimisation dans le domaine des radioprotecteurs. I. Drivs de
structure dithiolannique-1,3. Eur. J. Med. Chem. 10(1), 14-18, 1975.
[150] Grassy G. Terol A., Belly A., Robbe Y., Chapat J.P., Granger R. et al. Structureactivity relations and optimization test of radioprotectives. I. 1,3-Dithiolane
derivatives. Eur. J. Med. Chem. 10(1), 14-18, 1975.
[151] Free J.M., Wilson I.W. A mathematical contribution to structure-activity studies. J.
Med. Chem. 7, 395-399, 1964.

[152] Kakkar R., Pathak S.M. QSAR studies on the mechanism of radioprotection by
Hoechst 33258 analogues. J. Mol. Struc. (Theochem) 714, 35-42, 2005.
[153] Hansch C., Fujita T. Analysis. A method for the correlation of biological
activity and chemical structure. J. Am. Chem. Soc. 86, 1616-1626, 1964.
[154] Hansch C., Lien E.J. Structure-Activity relationships in antifungal agents. A survey. J.
Med. Chem. 14(8), 653-670, 1971.

[155] Maldonado A.G., Doucet J.P., Petitjean M., Fan B.T. Molecular similarity and
diversity in chemoinformatics: From theory to applications. Molecular Diversity 10,
39-79, 2006.
[156] Cramer R.D., Patterson D.E., Bunce J.D. Comparative molecular field analysis
(COMFA). 1. Effect of shape on binding of steroids to carrier proteins. J. Am. Chem.
Soc. 110, 5959-5967, 1998.

[157] McCulloh W.S., Pitts W. A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity.
Bulletin of Mathematical Biophysics, 5, 115-133, 1943.

[158] Rosenblatt F. The Perceptron : probabilistic model for information storage and
organization in the brain. Psychological Review, 65, 386-408, 1958
[159] Minky M., Papert S. Perceptrons. MIT Press. 1969.
[160] Hopfield J. Neural networks and physical systems with emergent collective
computational abilities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA.
9, 2554, 1982.
[161] Werbos P. Beyond regression: New tools for prediction and analysis in the behavioural
sciences. Thse dUniverst, Harvard University, Cambridge, MA, 1974.
[162] Rumelhart D., Hinton G.E., Williams R.J. Learning representations by backpropagating errors. Nature, 323, 533-536, 1986.
269
[162] Wiener, H. Correlation of heats of isomerization, and difference in heats of

vaporization of isomers, among the paraffin hydrocarbons. J. Am. Chem. Soc. 69,
2636-2638, 1947.
[163] Balaban A.T. Highly discriminating distance-based topological index. Chem. Phys.
Lett. 89(5), 399-404, 1982.

[164] Schultz H.P. Topological Organic Chemistry. 1. Graph Theory and Topological
Indices of Alkanes. J. Chem. Inf. Comput. Sci. 29, 227-228, 1989.
[165] Nys G.G., Rekker R.F. Concept of hydrophobic fragmental constants (f-value). II.
Extension of its applicability to the calculation of lipophilicities of aromatic and
heteroaromatic structures. Eur. J. Med. Chem. 9(4), 361-375, 1974.
[166] Nys G.G., Rekker R.F. Statistical analysis of a series of partition coefficients with
special reference to predictability of folding of drug molecules. Introduction of
hydrophobic fragmental constants (f values). Chim. Ther. 8(5), 521-535, 1973.
[167] Viswanadhan
V.N.,
Ghose
A.K.,
Revankar
G.R.,
Robins
R.K.
Atomic
physicochemical parameters for three dimensional structure directed quantitative

structure-activity relationship. 4. Additional parameters for hydrophobic and
dispersive interaction and their application for an automated superposition of certain
naturally occurring nucleoside antibiotics. J. Chem. Inf. Comput. 29, 163-172, 1989.
[168] Connolly M.L. The Molecular Surface Package. J. Mol. Graphics, 11(2), 139-141,
1993.
[169] SADABS, Program for data collection, Bruker-AXS
[170] Sheldrick G.M., Acta Crystallogr. Phase annealing in SHELX-90: direct methods for
larger structures, A46, 467-473, 1990
[171] Sheldrick G.M., SHELKL-97, Program for Crystal Structure Refinement, University
de Gttingen, 1997
270
TABLES DES MATIERES

REMERCIEMENTS ................................................................................................................. 3
SOMMAIRE .............................................................................................................................. 7
ABREVIATIONS ...................................................................................................................... 9
INTRODUCTION ................................................................................................................... 11
Chapitre I : Introduction - Gnralits......................................................................................... 13
I.
LA RADIOACTIVITE ...................................................................................................................... 15
I.1.
Quest-ce que la radioactivit? ................................................................................................. 15
I.2.
Interaction des rayonnements avec la matire .......................................................................... 17
I.2.1.
Interactions des particules avec la matire........................................................................... 18
I.2.1.1. Cas des particules lourdes : les particules alpha............................................................ 18
I.2.1.2. Cas des particules charges : les lectrons .................................................................... 18
I.2.1.3. Conclusion..................................................................................................................... 19
I.2.2.
Interactions des rayonnements lectromagntiques avec la matire .................................... 19
I.2.2.1. Les photons X ............................................................................................................... 20
I.2.2.2. Les rayonnements gamma ............................................................................................. 20
I.2.2.3. Conclusion..................................................................................................................... 21
I.3.
Quelles sont les utilisations de la radioactivit? ....................................................................... 22
I.3.1.
Le domaine mdical............................................................................................................. 22
I.3.2.
Le domaine de la biologie.................................................................................................... 23
I.3.3.
Le domaine culturel ............................................................................................................. 23
I.3.4.
Le domaine industriel .......................................................................................................... 24
I.3.5.
Le domaine agroalimentaire ................................................................................................ 24
I.4.
Units utilises en radiobiologie et radioprotection.................................................................. 25
I.4.1.
Lactivit.............................................................................................................................. 25
I.4.2.
Le transfert linaire dnergie.............................................................................................. 25
I.4.3.
La dose absorbe.................................................................................................................. 25
I.4.4.
Lquivalent de dose Dose efficace .................................................................................. 26
I.5.
Sources dexposition de lHomme aux rayonnements ionisants .............................................. 28
I.5.1.
Lexposition naturelle .......................................................................................................... 29
I.5.2.
Lexposition artificielle........................................................................................................ 30
II.
EFFETS BIOLOGIQUES DES RAYONNEMENTS IONISANTS.................................................. 31
II.1.
Effets molculaires des rayonnements ionisants ...................................................................... 31
II.1.1.
Radiolyse de leau........................................................................................................... 31
II.1.1.1. Formation des radicaux................................................................................................ 31
II.1.1.2. Devenir des radicaux et dcomposition de leau.......................................................... 34
II.1.2.
Effet des rayonnements en solution aqueuse................................................................... 34
II.1.2.1. Effet direct ................................................................................................................... 35
II.1.2.2. Effet indirect ................................................................................................................ 35
II.1.3.
Leffet oxygne ............................................................................................................... 36
II.1.4.
Conclusion ...................................................................................................................... 37
II.2.
Effets des rayonnements sur les molcules dADN et sur les chromosomes ........................... 38
II.2.1.
Structure de lacide dsoxyribonuclique - Gnralits.................................................. 38
II.2.2.
Les ruptures de chanes ................................................................................................... 41
II.2.2.1. Les coupures simples brins .......................................................................................... 41
II.2.2.2. Les coupures doubles brins .......................................................................................... 41
II.2.3.
Altration des bases ........................................................................................................ 41
II.2.4.
Pontage ADN-protine.................................................................................................... 42
II.2.5.
Altration des sucres ....................................................................................................... 42
II.2.6.
Les aberrations chromosomiques.................................................................................... 43
II.2.7.
Les mcanismes de rparation de lADN ....................................................................... 44
II.2.7.1. Rparation par excision et resynthse .......................................................................... 44
II.2.7.2. Recombinaison homologue et non homologue ............................................................ 46
II.3.
Effets des rayonnements sur les autres molcules cibles.......................................................... 46
II.3.1.
Les protines ................................................................................................................... 46
271
II.3.2.
Les lipides ....................................................................................................................... 47
II.3.3.
Effets cellulaires des rayonnements ionisants ................................................................. 48
II.3.4.
La mort cellulaire ............................................................................................................ 48
II.3.5.
Facteurs influenant leffet biologique des radiations ionisantes.................................... 49
II.3.5.1. La radiosensibilit ........................................................................................................ 49
II.3.5.2. Effet oxygne ............................................................................................................... 50
II.3.5.3. Le temps....................................................................................................................... 50
II.4.
Effets des rayonnements ionisants sur lorganisme ................................................................. 51
II.4.1.
Les effets dterministes .................................................................................................. 51
II.4.1.1. Irradiation globale : le syndrome dirradiation aigu .................................................. 52
II.4.1.2. Effets sur la peau.......................................................................................................... 53
II.4.1.3. Effets sur les gonades................................................................................................... 53
II.4.2.
Les effets stochastiques................................................................................................... 54
III.
LA RADIOPROTECTION ........................................................................................................... 55
III.1.
Historique et fondements de la radioprotection........................................................................ 55
III.2.
La radioprotection chimique..................................................................................................... 56
III.2.1.
Mcanismes de radioprotection chimique....................................................................... 57
III.2.1.1. Les systmes de dfenses anti-oxydantes endognes ................................................. 57
Les systmes enzymatiques ............................................................................................ 57
Les systmes non enzymatiques...................................................................................... 58

III.2.1.2. Protection par hypoxie ou anoxie ............................................................................... 60
III.2.1.3. Inhibition des processus radicalaires Capture des radicaux libres ........................... 60
III.2.1.4. Lhypothse des disulfures mixtes.............................................................................. 60
III.2.1.5. Rparation par transfert dhydrogne ......................................................................... 61
III.2.1.6. Choc biochimique....................................................................................................... 61
III.2.1.7. Conclusion.................................................................................................................. 62
III.2.2.
Essai de classification des radioprotecteurs .................................................................... 62
III.2.2.1. Les radioprotecteurs naturels ............................................................................... 63
III.2.2.2. Les cytokines et immunostimulants............................................................................ 64
III.2.2.3. Les complexes mtalliques ......................................................................................... 65
III.2.2.4. Les drivs hydroxyls ............................................................................................... 65
III.2.2.5. Les radioprotecteurs non soufrs, htrocycliques ..................................................... 65
III.2.2.6. Les radioprotecteurs soufrs : thiols et drivs........................................................... 66
III.2.2.7. Les radioprotecteurs organomtalliques : mtallathiazolidines, mtalladithioactals 73
III.2.3.
Combinaisons de radioprotecteurs .................................................................................. 74
III.2.4.
La recherche de radioprotecteurs efficaces, quelques contraintes............................... 76
Chapitre II : Synthse de nouveaux radioprotecteurs................................................................. 79

I.
INTRODUCTION ............................................................................................................................. 81
I.1.
Synthse des amides (1-5) ........................................................................................................ 83
I.2.
Synthse des thiols et aminothiols (6-15)................................................................................. 84
I.2.1.
Synthse des thiols (11-15).................................................................................................. 85
I.2.2.
Synthse des aminothiols (16-20)........................................................................................ 86
I.3.
Synthse des acides thiosulfoniques (31-35) ............................................................................ 87
I.4.
Synthse des phosphorothioates (36,37)................................................................................... 95
I.5.
Conclusion................................................................................................................................ 99
II.
TECHNIQUES EXPERIMENTALES ............................................................................................ 100
II.1.
Solvants et ractifs.................................................................................................................. 100
II.2.
Enregistrement des spectres et mesures physico-chimiques................................................... 100
II.3.
Partie exprimentale ............................................................................................................... 101
II.3.1.
Synthse des amides (1-5)............................................................................................. 101
II.3.1.1. Synthse du N-benzothiazol-2-yl-propylamide (1).................................................... 101
II.3.1.2. N-(6-mthylbenzothiazol-2-yl)propylamide (2) ........................................................ 102
II.3.1.3. N-(6-thoxybenzothiazol-2-yl)propylamide (3)......................................................... 103
II.3.1.4. N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4)............................................. 104
II.3.1.5. N-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (5)...................................................... 104
II.3.2.
Synthse des drivs chlors (6-10).............................................................................. 105
II.3.2.1. 2-chlorobenzothiazole (6) .......................................................................................... 105
II.3.2.2. 2-chloro-6-mthylbenzothiazole (7)........................................................................... 106
II.3.2.3. 2-chloro-6-thoxybenzothiazole (8)........................................................................... 107
II.3.2.4. 2-chloro-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole (9) ................................................................. 107
272
II.3.2.5. 2-chloro-5-thyl-1,3,4-thiadiazole (10)...................................................................... 108

II.3.3.
Synthse des thiols (11-15) ........................................................................................... 109
II.3.3.1. Benzothiazole-2-thiol (11) ......................................................................................... 109
II.3.3.2. 6-mthylbenzothiazole-2-thiol (12) ........................................................................... 110
II.3.3.3. 6-thoxybenzothiazole-2-thiol (13)............................................................................ 110
II.3.3.4. 5-thylthio-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (14) .................................................................. 111
II.3.3.5. 5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (15)......................................................................... 112
II.3.4.
Synthse des aminothiols (16-20) ................................................................................. 113
II.3.4.1. 2-(benzothiazol-2-ylamino)thanethiol (16) .............................................................. 113
II.3.4.2. 2-(6-mthylbenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (17)................................................ 114
II.3.4.3. 2-(6-thoxybenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (18) ................................................ 114
II.3.4.4. 2-(5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-2-ylamino)thanethiol (19)....................................... 115
II.3.4.5. 2-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2-ylamino)thanethiol (20) ............................................. 116
II.3.5.
Synthse des aminoalcools (21-25)............................................................................... 116
II.3.5.1. 2-iminobenzothiazol-3-yl-thanol (21) ...................................................................... 116
II.3.5.2. (2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thanol(22) ...................................................... 117
II.3.5.3. (2-imino-6-thoxybenzothiazol-3-yl)thanol (23) ..................................................... 118
II.3.5.4. (2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol(24) ............................................. 119
II.3.5.5. (2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thanol (25) .................................................. 119
II.3.6.
Synthse des drivs broms (26-30)............................................................................ 120
II.3.6.1. 3-bromothylbenzothiazole-2-imine (26) .................................................................. 120
II.3.6.2. 3-bromothyl-6-mthylbenzothiazole-2-imine (27) .................................................. 121
II.3.6.3. 3-bromothyl-6-thoxybenzothiazole-2-imine(28) .................................................... 122
II.3.6.4. 3-bromothyl-5-thylthio-1,3,4-thiadiazole-2-imine (29) ......................................... 122
II.3.6.5. 3-bromothyl-5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-imine (30)................................................ 123
II.3.7.
Synthse des acides thiosulfoniques (31-35) ................................................................ 124
II.3.7.1. Acide S-2-(2-iminobenzothiazol-3-yl)thyl thiosulfonique (31) ............................... 124
II.3.7.2. Acide S-2-(2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thyl thiosulfonique (32)................ 125
II.3.7.3. Acide S-2-(2-imino-6-thoxy-benzothiazol-3-yl)thyl thiosulfonique (33)............... 125
II.3.7.4. Acide S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl thiosulfonique (34)....... 126
II.3.7.5. Acide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl thiosulfonique (35)............. 127
II.3.8.
Synthse des phosphorothioates.................................................................................... 128
II.3.8.1. Synthse du thiophosphate de lithium........................................................................ 128
II.3.8.2. S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thylthiophosphate(36).................... 128
II.3.8.3. S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thylthiophosphate (37) ......................... 129
II.3.9.
Synthse du N-(3-aminopropyl)-2-aminothylphosphorothioate (WR-2721)............... 130
II.3.9.1. Synthse du N-(2-bromothyl)propane-1,3-diamine ................................................. 130
II.3.9.2. Synthse du N-(3-aminopropyl)-2-aminothylphosphorothioate............................... 130
II.3.10.
Synthse du 2-(3-aminopropylamino)thanethiol (WR-1065)...................................... 131
Chapitre III : Activit Antioxydante et Radioprotectrice in vitro ............................................ 133

I.
II.
INTRODUCTION ........................................................................................................................... 135

ETUDE DE LA NAPHAZOLINE................................................................................................... 136
II.1.
Introduction ............................................................................................................................ 136
II.2.
Mise en vidence de la protection de lADN en prsence de la Naphazoline aprs une
irradiation gamma ................................................................................................................................. 137
II.2.1.
Introduction................................................................................................................... 137
II.2.2.
Conditions exprimentales ............................................................................................ 137
II.2.3.
Rsultats........................................................................................................................ 140
II.3.
Mise en vidence des dommages de lADN aprs raction de Fenton en prsence et en absence
de la Naphazoline (NP)......................................................................................................................... 142
II.3.1.
Introduction................................................................................................................... 142
II.3.2.
II.3.3.
Rsultats........................................................................................................................ 145
II.4.
Etude par Rsonance Paramagntique Electronique du mcanisme de capture des radicaux
hydroxyles par la Naphazoline.............................................................................................................. 149
II.4.1.
Introduction................................................................................................................... 149
II.4.2.
II.4.3.
Rsultats........................................................................................................................ 150
II.5.
Conclusion.............................................................................................................................. 152
III.
ETUDE DES PROPRIETES ANTIOXYDANTES DES COMPOSES SYNTHETISES .......... 153
273
III.1.
Test au 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl (DPPH) .................................................................. 153
III.1.1.
Introduction Principe du test ...................................................................................... 153
III.1.2.
III.1.2.1. Dtermination des caratristiques UV ...................................................................... 155
Les amines .................................................................................................................... 156
Les amides (1-5) ........................................................................................................... 157
Les aminoalcools (21-25).............................................................................................. 158
Les thiols (11-15).......................................................................................................... 159
Les aminothiols (16, 17, 19) ......................................................................................... 160
Les acides thiosulfoniques (34, 35)............................................................................... 161
Les phosphorothioates (36, 37) ..................................................................................... 162

III.1.2.2. Techniques exprimentales....................................................................................... 163
III.1.3.
Rsultats........................................................................................................................ 165
III.1.3.1. Les amines ................................................................................................................ 165
III.1.3.2. Les amides (1-5) ....................................................................................................... 166
III.1.3.3. Les alcools (21-25) ................................................................................................... 166
III.1.3.4. Les thiols (11-15) : ................................................................................................... 167
III.1.3.5. Les aminothiols (16,17,19) :..................................................................................... 168
III.1.4.
Bilan du test au DPPH .................................................................................................. 169
III.1.4.1. Les thiols (11-15)...................................................................................................... 172
III.1.4.2. Les aminothiols (16, 17, 19) ..................................................................................... 174
III.1.4.3. Conclusion................................................................................................................ 175
III.2.
Test au radical cation, lacide 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonique) (ABTS).176
III.2.1.
Introduction Principe du test ...................................................................................... 176
III.2.2.
III.2.3.
Rsultats........................................................................................................................ 178
III.2.3.1. Les thiols (11-15)...................................................................................................... 179
III.2.3.2. Les aminothiols (16, 17 et 19) .................................................................................. 181
III.2.3.3. Les acides thiosulfoniques et les phosphorothioates................................................. 183
III.3.
Conclusion.............................................................................................................................. 184
IV.
ETUDE DU POUVOIR RADIOPROTECTEUR DES THIOLS ET AMINOTHIOLS ............. 185
IV.1.
Etude du pouvoir protecteur vis--vis de lADN des composs synthtiss aprs raction de
Fenton ................................................................................................................................................ 185
IV.1.1.
Introduction................................................................................................................... 185
IV.1.2.
IV.1.3.
Etude des thiols (11-15) et aminothiols (16,17, 19) ...................................................... 187
IV.1.4.
Etude des acides thiosulfoniques (34, 35) et des phosphorothioates (36, 37) ............... 192
IV.2.
Evaluation du pouvoir radioprotecteur vis--vis de lADN plasmidique in vitro aprs
irrradiation gamma................................................................................................................................ 193
IV.2.1.
Introduction................................................................................................................... 193
IV.2.2.
IV.2.3.
Rsultats........................................................................................................................ 195
IV.2.3.1. Thiols (11-15)........................................................................................................... 195
IV.2.3.2. Les aminothiols (16, 17 et 19).................................................................................. 198
V. CONCLUSION................................................................................................................................ 200
Chapitre IV : Etude thorique .................................................................................................... 205

I.
ETUDE DE LA THEORIE FONCTIONNELLE DE LA DENSITE .............................................. 207

I.1.
Introduction ............................................................................................................................ 207
I.2.
Mthodes de calculs ............................................................................................................... 208
I.3.
Resultats Discussion ............................................................................................................ 209
I.3.1.
Cas des composs 11, 16 et 19 .......................................................................................... 209
I.3.2.
Cas de la 1-thiothyl-2-(1-naphthylmthyl)-2-imidazoline ............................................... 212
I.4.
Conclusion.............................................................................................................................. 215
II.
ETUDE DES RELATIONS STRUCTURE-ACTIVITE ................................................................. 217
II.1.
Introduction ............................................................................................................................ 217
II.2.
Principe................................................................................................................................... 217
II.2.1.
Etude QSAR ................................................................................................................. 217
II.2.2.
Rseau de neurones....................................................................................................... 219
II.2.2.1. Historique................................................................................................................... 219
274
II.2.2.2. Les rseaux de neurones, dfinitions et proprits..................................................... 220

II.2.2.3. Lalgorithme de rtropropragation............................................................................. 222
II.2.3.
Mise en uvre............................................................................................................... 223
II.2.4.
Applications des rseaux de neurones........................................................................... 224
II.2.5.
Les descripteurs molculaires ....................................................................................... 225
II.2.5.1. Les descripteurs physicochimiques............................................................................ 225
II.2.5.2. Les descripteurs lectroniques ................................................................................... 225
II.2.5.3. Les descripteurs topologiques .................................................................................... 225
II.3.
Rsultats ................................................................................................................................. 228
II.3.1.
Logiciels........................................................................................................................ 228
II.3.2.
Rsultats obtenus dans ltude QSAR avec le test au DPPH ........................................ 228
II.3.2.1. Dtermination des paramtres essentiels ................................................................... 229
II.3.2.2. Dtermination des paramtres essentiels pour les 7 composs 11, 12, 14, 15, 16, 17 et
19
................................................................................................................................... 232
II.3.3.
Rsultats obtenus dans ltude QSAR avec le test ABTS............................................. 238
II.3.4.
Rsultats obtenus dans ltude QSAR avec le test sur lADN plasmidique et la raction
de Fenton ...................................................................................................................................... 241
II.3.4.1. Introduction................................................................................................................ 241
II.3.4.2. Rsultats..................................................................................................................... 241
III.
DISCUSSION ............................................................................................................................. 243
IV.
CONCLUSION ........................................................................................................................... 248
Conclusion ..................................................................................................................................... 249

Perspectives ................................................................................................................................... 249
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES.................................................................................... 255
TABLES DES MATIERES................................................................................................... 271

TABLE DES FIGURES ET TABLEAUX ........................................................................... 276
ANNEXES ..................................................................................................................................... 279
ANNEXE 1 : Tableau rcapitulatif des diffrents composs obtenus................................. 281

ANNEXE 2 : Donnes cristallographiques.......................................................................... 285
275
TABLE DES FIGURES ET TABLEAUX

Figure 1 : Pouvoir de pntration des rayonnements ionisants. ____________________________________ 17
Figure 2 : Spectre lectromagntique. ________________________________________________________ 20
Figure 3 : Radiolyse de leau. ______________________________________________________________ 33
Figure 4 : Structure des quatre bases de lADN. ________________________________________________ 39
Figure 5 : Reprsentation schmatique des lsions de lADN induites par les effets directs et indirects des
rayonnements ionisants. ___________________________________________________________________ 40
Figure 6 : Consquences cellulaires de lirradiation. ____________________________________________ 43
Figure 7 : Rparation par excision et resynthse. _______________________________________________ 45
Figure 8 : Reprsentation schmatique des diffrents systmes antioxydants enzymatiques. ______________ 58
Figure 9 : Structure du N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4). ________________________ 84
Figure 10 : Spectre RMN en HMBC du (2-imino-6-mthylbenzothiazol-3-yl)thanol (22). _______________ 88
Figure 11 : Structure du (2-imino-6-thoxybenzothiazol-3-yl)thanol (23). ___________________________ 91
Figure 12 : Structure de lacide S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl sulfonique (34). ______ 93
Figure 13 : Structure de lacide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl sulfonique (35).__________ 94
Figure 14 : Spectre RMN 31P dun phosphorothioate driv du benzothiazole. ________________________ 96
Figure 15 : Structure du driv tricyclique. ____________________________________________________ 97
Figure 16 : Les diffrentes formes dADN plasmidique. _________________________________________ 138
Figure 17 : Pourcentage de cassures simples brins aprs irradiation gamma diffrentes doses (4, 5, 7 Gy) en
prsence et en absence de Naphazoline et du WR-2721 diffrentes concentrations (0,5 ; 1 ; 5 et 10 mM).. _ 140
Figure 18 : (A) Gel dlectrophorse de lADN 174 expos aux radicaux OH . gnrs par la raction de
Fenton en prsence et en absence de la Naphazoline (0,5 ; 1 ; 5 ; 10 mM). __________________________ 146
Figure 19 : Schma du principe du pigeage de spin. ___________________________________________ 149
Figure 20 : Pourcentage du signal de ladduit DMPO/OH. obtenu en prsence de NP par rapport au tmoin
sans NP (100 %). Dans lencart, signal RPE de ladduit DMPO/OH.. ______________________________ 151
Figure 21 : Structure du radical 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl et de sa forme rduite. _______________ 153
Figure 22 : Spectre UV du 2-aminobenzothiazole (60 M)._______________________________________ 156
Figure 23 : Spectre UV du N-(5-(thylthio)-1,3,4-thiadiazol-2-yl)propylamide (4) (120 M). ____________ 157
Figure 24 : Spectre UV du 2-iminobenzothiazol-3-yl-thanol (62 M). _____________________________ 158
Figure 25 : Spectre UV du 5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol (15) (60 M).___________________________ 159
Figure 26 : Spectre UV du 2-(6-mthylbenzothiazol-2-ylamino)thanethiol (17) (100M). ______________ 160
Figure 27 : Spectre UV de lacide S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl thiosulfonique (35). ____ 161
Figure 28 : Spectre UV du S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4-thiadiazol-3-yl)thylthiophosphate (37). __________ 162
Figure 29 : A) Spectre UV du DPPH (20M) dans lthanol. B) Droite dtalonnage du DPPH (f([DPPH]) =
Abs.). _________________________________________________________________________________ 164
Figure 30 : Reprsentation graphique des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des thiols 11, 12, 13,
14 et 15 en fonction de la concentration. _____________________________________________________ 173
Figure 31 : Reprsentation graphique des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des aminothiols 16, 17
et 19 en fonction de la concentration. ________________________________________________________ 174
Figure 32 : Structure du 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) : forme rduite ABTS, forme
radical cation ABTS +.. ___________________________________________________________________ 176
Figure 33 : Reprsentation graphique des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des thiols 11, 12, 13,
14, et 15 en fonction de la concentration. _____________________________________________________ 179
Figure 34 : Reprsentation graphique des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des aminothiols 16, 17
et 19 en fonction de la concentration. ________________________________________________________ 181
Figure 35 : Reprsentation graphique des pourcentages dinhibition obtenus en prsence des composs 34, 35,
36 et 37 en fonction de la concentration. _____________________________________________________ 183
Figure 36 : Electrophorse sur gel dagarose obtenu aprs traitement de lADN par une raction de Fenton en
prsence et en absence du compos 15 (50 M ; 100 M ; 200 M). _______________________________ 187
Figure 37 : Reprsentation des pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe aprs raction de Fenton en
prsence ou en absence des composs 11, 12, 14, 15, 16, 17 et 19. _________________________________ 188
Figure 38 : Reprsentation de pourcentages de protection de lADN aprs raction de Fenton en fonction des
concentrations en thiols et aminothiols. ______________________________________________________ 190
Figure 39 : Gel dlectrophorse de lADN pBR322 expos aux radicaux OH. gnrs par la raction de Fenton
en prsence et en absence des drivs 34 et 36 (20 ; 50 ; 100 ; 200 ; 500 M). _______________________ 192
Figure 40 : Electrophorse sur gel dagarose obtenu aprs exposition de lADN des radiations gamma (10
Gy) en prsence et en absence du compos 15 (50 M; 100 M; 200 M).___________________________ 195
276
Figure 41 : Reprsentation des pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe aprs irradiation gamma (10
Gy et 15 Gy) en prsence ou en absence des composs 11, 12, 14, 15. ______________________________ 196
Figure 42 : Reprsentation des pourcentages dADN sous forme circulaire relaxe aprs irradiation gamma (10
Gy et 15 Gy) en prsence ou en absence des composs 16, 17, 19. _________________________________ 198
Figure 43 : Reprsentations des relations structure-activit.______________________________________ 201
Figure 44 : Reprsentation des profils nergtiques obtenus pour les composs 11, 16 et 19. ____________ 210
Figure 45 : Reprsentation des profils nergtiques obtenus pour le 1-thiothyl-2-(1-naphthylmthyl)-2imidazoline.____________________________________________________________________________ 213
Figure 46 : Reprsentations des densits de spin de Mulliken des composs 11 et 16. __________________ 215
Figure 47 : Modle d'tude de relation structure-activit (QSAR). _________________________________ 218
Figure 48 : Fonction de transfert : (a) du neurone seuil ; (b) du neurone linaire, et (c) du neurone
sigmode. ____________________________________________________________________________ 220
Figure 49 : Topologie dun rseau de neurones. Dans chaque unit de la couche cache les variables sont
combines de faon linaire._______________________________________________________________ 221
Figure 50 : Validation croise._____________________________________________________________ 224
Figure 51 : Formule dveloppe, modlisation molculaire et graphe li du 2,3-dimthylpentane. ________ 226
Figure 52 : Matrice de connectivit (C) et de distance (D) calcule partir du graphe li du 2,3dimthylpentane. ________________________________________________________________________ 226
Figure 53 : Reprsentation des CI50 exprimentales et CI50 calcules par le rseau de neurones RN 1._____ 231
Figure 54 : Graphe reprsentant les CI50 calcules, laide du rseau de neurones RN 1, en fonction des CI50
exprimentales pour 7 composs. ___________________________________________________________ 233
Figure 59 : Graphe reprsentant les CI50 calcules, laide du rseau de neurones deux entres (HOMO,
Wiener) et une sortie, en fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs. _________________________ 237
MTI) et une sortie, en fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs. ___________________________ 237
Wiener) et une sortie, en fonction des CI50 exprimentales pour 7 composs. _________________________ 240
Figure 63 : Reprsentation des CI50 exprimentales et calcules par le rseau de neurones RN 18. _______ 242
Figure 64 : Exemples d'acides pulviniques modifis. ____________________________________________ 254
Tableau 1 : Facteurs de qualit des diffrents types de radiation en fonction de leurs nergies [7]. .................. 27
Tableau 2 : Facteurs de pondration correspondant aux diffrents types de tissus [7]. ...................................... 28
Tableau 3: Dtermination des FRD de phosphorothioates drivs de la naphthylmthylimidazoline et de la
naphthylthylimidazoline chez la souris CD1. ...................................................................................................... 72
Tableau 4 : Dtermination des FRD de mtallathiazolidines drives de la naphthylmthylimidazoline et de la
Tableau 5 : Dtermination des FRD de mtalladithioactals drivs de la naphthylmthylimidazoline et de la
Tableau 6 : Tableau rcapitulatif des diffrnts exemples de radioprotecteurs connus ........................................ 75
Tableau 7 : Tableau rcaptulatif des diffrentes familles de composs synthtises. .......................................... 82
Tableau 8 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des amines dans lthanol............................. 156
Tableau 9 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (1-5) dans lthanol ............... 157
Tableau 10 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (6-10) dans lthanol............ 158
Tableau 11 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (11-15) dans lthanol.......... 159
Tableau 12 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (16-17, 19) dans lthanol.... 160
Tableau 13 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (34, 35) dans leau. .............. 161
Tableau 14 : Dtermination des coefficients dextinction molaire des composs (36, 37) dans leau. .............. 162
Tableau 15 : Dtermination des pourcentages dinhibition 4 mM en prsence des amines............................ 165
Tableau 16 : Dtermination des pourcentages dinhibition 4 mM en prsence des amides (1-5)................. 166
Tableau 17 : Concentrations inhibitrices 50 % des aminoalcools 23, 24 et 25................................................. 167
277
Tableau 18 : Concentrations inhibitrices 50 % des thiols 11-15........................................................................ 167

Tableau 19 : Dtermination des CI50 des aminothiols 16, 17 et 19. ................................................................... 168
Tableau 20 : Dtermination des CI50 des aminothiols et des aminoalcools. (a) Concentration en produit
ncessaire pour rduire de 50 % labsorbance du DPPH 516 nm. ................................................................. 170
Tableau 21 : Dtermination des CI50 des thiols (11, 12, 13, 14 et 15) ; comparaison avec la littrature. (a)
Concentration en produit ncessaire pour rduire de 50 % labsorbance du DPPH 516 nm. ........................ 171
Tableau 22 : Concentrations inhibitrices 50 % des thiols (11-15)..................................................................... 180
Tableau 23 : Concentrations inhibitrices 50 % des aminothiols 16, 17 et 19. ................................................... 182
Tableau 24 : Concentrations inhibitrices 50 % des composs (34-37). ............................................................. 184
Tableau 25 : Bilan des rsultats obtenus en fonction du test utilis. .................................................................. 200
Tableau 26 : Groupe des 12 descripteurs molculaires calculs pour l'ensemble des composs. ..................... 229
Tableau 27 : Poids associ chacun des 12 paramtres molculaires.............................................................. 230
Tableau 28 : Nombre de neurones dans la couche d'entre et dans la couche cache ainsi que les paramtres
retenus pour chaque systme de rseau de neurones.......................................................................................... 230
Tableau 31 : Calcul des CI50 partir du rseau RN 6 pour le test DPPH. ........................................................ 238
Tableau 34 : Groupe des 4 descripteurs utiliss pour les 7 composs. .............................................................. 241
retenus pour chaque systme de rseau de neurones (20 000 cycles)................................................................. 242
Tableau 36 : Valeurs des CI50 exprimentales et des CI50 calcules par les rseaux de neurones, et rsultats du
calcul des diffrences entre les CI50 exprimentales et les CI50 calcules pour chaque test............................... 246
Tableau 37 : Calcul des nergies des orbitales HOMO et LUMO et de la diffrence dnergie entre les orbitales
HOMO et LUMO pour les 7 composs. .............................................................................................................. 247
278
ANNEXES
ANNEXE 1 : TABLEAU RECAPITULATIF

DES DIFFERENTS COMPOSES OBTENUS
Formule
N
NH(CO)CH2CH3
Nom
N-benzothiazol-2-ylpropylamide
N-(6-mthylbenzothiazol-2yl)propylamide
N-(6-thoxybenzothiazol-2yl)propylamide
N-(5-(thylthio)-1,3,4thiadiazol-2-yl)propylamide
N
NH(CO)CH2CH3
S
H3C
N
NH(CO)CH2CH3
S
H3CH2CO
N
H3CH2CS
N
NH(CO)CH2CH3
S
N
H3CH2C
N
NH(CO)CH2CH3
N-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2yl)propylamide
2-chlorobenzothiazole
N
Cl
S
N
2-chloro-6-mthylbenzothiazole
Cl
H3C
N
Cl
H3CH2CO
N
H3CH2CS
2-chloro-5-thylthio-1,3,4thiadiazole
2-chloro-5-thyl-1,3,4thiadiazole
10
N
Cl
S
N
H3CH2C
2-chloro-6-thoxybenzothiazole
Cl
281
Benzothiazole-2-thiol
11
SH
6-mthylbenzothiazole-2-thiol
12
SH
6-thoxybenzothiazole-2-thiol
13
5-thylthio-1,3,4-thiadiazole-2thiol
14
5-thyl-1,3,4-thiadiazole-2-thiol
15
2-(benzothiazol-2ylamino)thanethiol
16
2-(6-mthylbenzothiazol-2ylamino)thanethiol
17
2-(6-thoxybenzothiazol-2ylamino)thanethiol
18
2-(5-thylthio-1,3,4-thiadiazol2-ylamino)thanethiol
19
2-(5-thyl-1,3,4-thiadiazol-2ylamino)thanethiol
20
2-iminobenzothiazol-3-ylthanol
21
SH
S
N
H3C
H3CH2CO
N
H3CH2CS
SH
S
N
H3CH2C
N
SH
N
NHCH2CH2SH, HCl
S
N
NHCH2CH2SH, HCl
S
H3C
N
NHCH2CH2SH, HCl
S
H3CH2CO
N
H3CH2CS
S
N
H3CH2C
NHCH2CH2SH, HCl
N
NHCH2CH2SH, HCl
CH2CH2OH
N
NH, HBr
S
282
CH2CH2OH
N
NH, HBr
(2-imino-6-mthylbenzothiazol3-yl)thanol
22
(2-imino-6-thoxybenzothiazol3-yl)thanol
23
(2-imino-5-thylthio-1,3,4thiadiazol-3-yl)thanol
24
(2-imino-5-thyl-1,3,4thiadiazol-3-yl)thanol
25
3-bromothylbenzothiazole-2imine
26
3-bromothyl-6mthylbenzothiazole-2-imine
27
3-bromothyl-6thoxybenzothiazole-2-imine
28
3-bromothyl-5-thylthio-1,3,4thiadiazole-2-imine
29
H3C
CH2CH2OH
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
CH2CH2OH
N
NH, HBr
H3CH2CS
S
CH2CH2OH
N
NH, HBr
H3CH2C
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
H3C
CH2CH2Br
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
CH2CH2Br
N
N
H3CH2CS
NH, HBr
S
283
CH2CH2Br
N
3-bromothyl-5-thyl-1,3,4thiadiazole-2-imine
30
Acide S-2-(2iminobenzothiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique
31
Acide S-2-(2-imino-6mthylbenzothiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique
32
Acide S-2-(2-imino-6-thoxybenzothiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique
33
Acide S-2-(2-imino-5-thylthio1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique
34
Acide S-2-(2-imino-5-thyl1,3,4-thiadiazol-3-yl)thyl
thiosulfonique
35
S-2-(2-imino-5-thylthio-1,3,4thiadiazol-3yl)thylthiophosphate
36
S-2-(2-imino-5-thyl-1,3,4thiadiazol-3yl)thylthiophosphate
37
NH, HBr
S
CH2CH2SSO3H
H3CH2C
N
NH, HBr
S
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
S
H3C
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
S
H3CH2CO
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
H3CH2CS
S
CH2CH2SSO3H
N
NH, HBr
H3CH2C
S
CH2CH2SPO3H2
N
NH, HBr
H3CH2CS
S
CH2CH2SPO3H2
N
N
H3CH2C
NH, HBr
S
N-(2-bromothyl)propane-1,3diamine
N-(3-aminopropyl)-2aminothylphosphorothioate
2-(3aminopropylamino)thanethiol
H2NCH2CH2CH2NHCH2CH2Br, HBr
H2NCH2CH2CH2NHCH2CH2SPO3H2
284
WR2721
WR1065
ANNEXE 2 : DONNEES CRISTALLOGRAPHIQUES
Lensemble des donnes collectes du cristal et des dtails de laffinage sont rpertories dans
les pages suivantes. Les cristaux ont t prlevs temprature ambiante et enduits dune
couche dhuile. Un cristal a t slectionn pour lanalyse sur un diffractomtre Bruker-AXS
CCD 1000 (longueur donde 0,71073 , temprature 273(2) K) et une correction dabsorption
semi-empirique a t utilise [170]. La structure a t rsolue par les mthodes directes
(SHELXS-97) [171] et les paramtres ont t affins par la mthode des moindres carrs sur
F2 [172]. Les valeurs R sont dfinies comme R1 = F0- Fc F0et wR2 = (w(F0Fc) / w(F0))0,5.
170
SADABS, Program for data collection, Bruker-AXS

Sheldrick G.M., Acta Crystallogr. A46, 467-473, 1990
172
Sheldrick G.M., SHELKL-97, Program for Crystal Structure Refinement, University de Gttingen, 1997
171
285
Compos 4
Formule brute
C7H11N3OS2
Echelle de collecte
des donnes
Masse molculaire
Systme
Echelles des indices
217,31
hkl
Triclinique
cristallographique
Groupe despace
P-1
Paramtres de
a = 4,8895(7)
= 112,963(2)
maille
b = 9,4791(13)
= 90,193(2)
c = 11,7226(16)
= 99,112(3)
Volume
Groupe formulaire
Z
Densit (calcule)
Coefficient
dabsorption
F(000)
Dimension du
cristal
492,68(12) 3
2862
Rflections
1989 [R(int) =
indpendantes
0,0159]
Prcision autour de
98,0 %
Max/min de
1,000000 et
transimission
0,672740
paramtres
1,465 Mg/m3
0,504 mm-1
228
0,1 x 0,2 x 0,4 mm3
286
-6<=h<=5
-6<=k<=11,
-14<=l<=12
Rflections recueillies
Donnes/contraintes/
1,89 to 26,45.
Qualit dajustement
sur F
1989 / 0 / 123
1,025
Indices finaux
R1 = 0,0371,
R[I>2
(I)]
wR2 = 0,0908
Indices R (toutes
R1 = 0,0509,
donnes)
wR2 = 0,0980
(min/max)
0,529 et
0,332 e.-3
Compos 28
Formule brute
Masse molculaire
Systme
Echelle de collecte
C11H16Br2N2O1S
des donnes
398,14
hkl
Monoclinic
cristallographique
Groupe despace
C2/c
Paramtres de
a = 19,8392(10)
maille
b = 9,3895(5)
c = 17,2642(9)
Volume
Groupe formulaire
Z
Densit (calcule)
Coefficient
dabsorption
F(000)
Dimension du
cristal
2,44 to 26,39
-24<=h<=20
-11<=k<=10,
-21<=l<=21
8460
Rflections
3019 [R(int) =
indpendantes
0,0283]
Prcision autour de
99,8 %
Max/min de
1,000000 et
transimission
0,548114
= 90
=
113,6570(10)
= 90
2945,7(3) 3
Donnes/contraintes/
paramtres
1,796 Mg/m3
5,639 mm-1
1576
0,3 x 0,5 x 0,5 mm3
287
Qualit dajustement
sur F
3019 / 0 / 185
1,039
Indices finaux
R1 = 0,0289,
R[I>2
(I)]
wR2 = 0,0702
Indices R (toutes
R1 = 0,0399,
donnes)
wR2 = 0,0747
(min/max)
0,782 et
0,447 e.-3
Compos 34
Formule brute
Masse molculaire
Systme
cristallographique
Groupe despace
hkl
Monoclinic
C2/c
a = 26,1157(19)
maille
b = 7,3907(6)
c = 16,6907(13)
Groupe formulaire
des donnes
301,42
Paramtres de
Volume
Echelle de collecte
C6H11N3O3S4
2492,0(3) 3
7025
Rflections
2554 [R(int) =
indpendantes
0,0259]
Prcision autour de
99,9 %
Donnes/contraintes/
paramtres
Qualit dajustement
2554 / 0 / 146
1,024
sur F
1,607 Mg/m3
Coefficient
0,758 mm-1
dabsorption
cristal
129,3260(10).
Densit (calcule)
Dimension du
-27<=h<=32,
-8<=k<=9,
-20<=l<=20
= = 90
F(000)
2.44 to 26.37.
1248
0,1 x 0,3 x 0,5 mm3
288
Indices finaux
R1 = 0,0402,
R[I>2
(I)]
wR2 = 0,0995
Indices R (toutes
R1 = 0,0540,
donnes)
wR2 = 0,1068
(min/max)
0856 et 0,377
e.-3
Compos 35
Formule brute
C7H11N3O3S3
Echelle de collecte
des donnes
6Masse
molculaire
Systme
269,36
hkl
Orthorhombic
cristallographique
Groupe despace
Pca2(1)
Paramtres de
a = 20,029(4)
maille
b = 5,6716(11)
= = = 90
5,14 to 23,25
-22<=h<=21
-6<=k<=3,
-21<=l<=20
9041
Rflections
3021 [R(int) =
indpendantes
0.1639]
Prcision autour de
98,7 %
c = 19,544(4)
Volume
Groupe formulaire
Z
Densit (calcule)
Coefficient
dabsorption
F(000)
Dimension du
cristal
2220,2(7) 3
Donnes/contraintes/
paramtres
Qualit dajustement
sur F
1,612 Mg/m3
0,659 mm-1
1120
0,1 x 0,1 x 0,4 mm3
289
3021 / 1 / 274
0,997
Indices finaux
R1 = 0,0581,
R[I>2
(I)]
wR2 = 0,1416
Indices R (toutes
R1 = 0,0742,
donnes)
wR2 = 0,1525
(min/max)
0,634 and
0,577 e.-3
WR-1065
Formule brute
Echelle de collecte
C5H14N2S
des donnes
Masse molculaire
Systme
134,24
hkl
Monoclinic
cristallographique
Groupe despace
P2(1)/c
Paramtres de
a = 6,8695(9)
= 90
maille
b = 10,4604(13)
= 101.520(2)
c = 10,4510(13)
= 90
Volume
Groupe formulaire
Z
Densit (calcule)
Coefficient
dabsorption
F(000)
Dimension du
cristal
735,86(16) 3
4182
Rflections
1504 [R(int) =
indpendantes
0,0251]
Prcision autour de
99,8 %
Max/min de
1,0000000 and
transimission
0,7421601
paramtres
1,212 Mg/m3
0,347 mm-1
296
0,1 x 0,1 x 0,5 mm3
290
-8<=h<=8,
-13<=k<=6,
-12<=l<=13
Donnes/contraintes/
2,78 to 26,37
Qualit dajustement
sur F
1504 / 0 / 89
1,039
Indices finaux
R1 = 0,0340,
R[I>2
(I)]
wR2 = 0,0837
Indices R (toutes
R1 = 0,0462,
donnes)
wR2 = 0,0891
(min/max)
0,331 and
0,172 e.-3
UNIVERSITE PAUL SABATIER

Thse d'Universit, spcialit Chimie-Biologie-Sant
Soutenue le 16 octobre 2006
Caroline PROUILLAC
Synthse et valuation de nouveaux composs organiques et phosphors contre les

effets des rayonnements ionisants. Etude de leur mcanisme daction in vitro.
Ce travail sinscrit dans un programme de recherche visant synthtiser de
nouveaux composs organiques et phosphors possdant un rapport activit/toxicit
convenable. Pour cela, nous avons ralis la synthse de nouveaux motifs N-substitus du
benzothiazole et du thiadiazole tels que des thiols, aminothiols, acides thiosulfoniques et
phosphorothioates. Tous ces composs ont t caractriss physico-chimiquement par
spectroscopie RMN (proton, carbone, phosphore, 2D), par spectromtrie de masse,
analyse lmentaire et pour certains dentre eux par diffraction des rayons X. Lactivit de
la plupart des composs a t value par des tests in vitro. Les rsultats exprimentaux
ont t confirms par des calculs thoriques de DFT visant tudier le mcanisme de
capture des radicaux libres par nos composs. Dautre part, une tude de relation structure
activit (QSAR) a t ralise. Les rsultats nous ont permis dlaborer un modle
permettant dtablir une relation structure-activit.
Mots cls : radioprotection chimique, antioxydant, DFT, QSAR
Synthesis and evaluation of new organic and phosphorous derivatives against

ionizing radiation. Study of the in vitro mechanism of action.
This work falls under a research program. The aim was to synthesize new organic
phosphorylated compounds having an interesting radiopharmacological activity without
toxicity. Thats why, we carried out the synthesis of new benzothiazole and thiadiazole Nsubstituted derivatives as thiols, aminothiols, acids thiosulfonic and phosphorothioates.
All these compounds were characterized by NMR (proton, carbon, phosphorus, 2D), by
mass spectrometry, elementary analyzes and for some of them by diffraction of x-rays.
The activity of the majority of them was evaluated by in vitro tests. The experimental
results were confirmed by theoretical study : the aim of DFT calculation was the study of
the mechanism of capture of the free radicals by our compounds. In addition, a study of
relation structure activity (QSAR) was carried out. Our results allow us to create a model
making it possible to establish structure-activity relationship.
Mots cls : chemical radioprotection, antioxydant, DFT, QSAR
Laboratoire dHtrochimie Fondamentale et Applique, UMR 5069-CNRS, Universit Paul

Sabatier Toulouse III, 118 route de Narbonne, 31062 Toulouse, cedex 09, France

These Prouillac Caroline PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

These Prouillac Caroline PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Synth`

To cite this version:

HAL Id: tel-00191910

HAL is a multi-disciplinary open access

Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

Spcialit : Chimie Biologie Sant

Synthse et valuation de nouveaux composs organiques

Y. CHANCERELLE, Pharmacien en Chef

Dpartement de Radiobiologie et de Radiopathologie

A mes parents, mon frre,

Je tmoigne toute ma gratitude aux personnes du service commun de spectromtrie de

Je voudrais terminer en remerciant ma famille, pour le soutien et les encouragements

L'amiti double les joies et rduit de moiti les peines.

Quest-ce que la radioactivit? ________________________________________________ 15

Interaction des rayonnements avec la matire ____________________________________ 17

Quelles sont les utilisations de la radioactivit? ___________________________________ 22

Units utilises en radiobiologie et radioprotection ________________________________ 25

Sources dexposition de lHomme aux rayonnements ionisants ______________________ 28

EFFETS BIOLOGIQUES DES RAYONNEMENTS IONISANTS ________________________ 31

Effets molculaires des rayonnements ionisants __________________________________ 31

Effets des rayonnements sur les autres molcules cibles ____________________________ 46

Effets des rayonnements ionisants sur lorganisme ________________________________ 51

Historique et fondements de la radioprotection ___________________________________ 55

Chapitre II : Synthse de nouveaux radioprotecteurs________________________________ 79

Synthse des amides (1-5) ___________________________________________________ 83

Synthse des thiols et aminothiols (6-15) ________________________________________ 84

Synthse des acides thiosulfoniques (31-35) _____________________________________ 87

Synthse des phosphorothioates (36,37)_________________________________________ 95

TECHNIQUES EXPERIMENTALES _____________________________________________ 100

Solvants et ractifs ________________________________________________________ 100

Enregistrement des spectres et mesures physico-chimiques_________________________ 100

Partie exprimentale _______________________________________________________ 101

Chapitre III : Activit Antioxydante et Radioprotectrice in vitro _____________________ 133

INTRODUCTION _____________________________________________________________ 135

ETUDE DE LA NAPHAZOLINE_________________________________________________ 136

Introduction _____________________________________________________________ 136

Mise en vidence de la protection de lADN en prsence de la Naphazoline aprs une

irradiation gamma ________________________________________________________________ 137

de la Naphazoline (NP)____________________________________________________________ 142

Etude par Rsonance Paramagntique Electronique du mcanisme de capture des radicaux

hydroxyles par la Naphazoline ______________________________________________________ 149

Conclusion ______________________________________________________________ 152

Test au 1,1-DiPhnyl-2-Picryl-Hydrazyl (DPPH) ________________________________ 153

Test au radical cation, lacide 2,2-azinobis-(3-thylbenzothiazoline-6-sulfonique) (ABTS).176

Conclusion ______________________________________________________________ 184

ETUDE DU POUVOIR RADIOPROTECTEUR DES THIOLS ET AMINOTHIOLS ______ 185

irrradiation gamma _______________________________________________________________ 193

CONCLUSION _______________________________________________________________ 200

Chapitre IV : Etude theorique__________________________________________________ 205

ETUDE DE LA THEORIE FONCTIONNELLE DE LA DENSITE ______________________ 207

Introduction _____________________________________________________________ 207

Mthodes de calculs _______________________________________________________ 208

Resultats Discussion _____________________________________________________ 209

Conclusion ______________________________________________________________ 215

ETUDE DES RELATIONS STRUCTURE-ACTIVITE ________________________________ 217

Introduction _____________________________________________________________ 217

Rsultats ________________________________________________________________ 228

DISCUSSION ______________________________________________________________ 243

CONCLUSION _____________________________________________________________ 248

Conclusion __________________________________________________________________ 249

TABLES DES MATIERES _________________________________________________ 271

ANNEXE 1 : Tableau rcapitulatif des diffrents composs obtenus ________________ 281

Paralllement ces mises en vidence de pathologies associes aux rayonnements