Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Facultad de Ingeniera

Prctica #1

Densidad de Slidos y Lquidos.

Laboratorio de Termodinmica

Grupo: 26

Brigada #5
Barn Arriaga Ehecatl El
Guadarrama Ramrez Uriel
Malagn Snchez Eduardo
Ornelas Robledo Oscar Fernando

Semestre 2015-1

22/Agosto/2014

Objetivos

Obtener el valor experimental de la densidad del Mercurio y el Aluminio.

Calcular los porcentajes de error de exactitud y de presin de ambos.
Obtener la incertidumbre de la densidad del Aluminio.

Redaccin del desarrollo experimental

Actividad 1. CARACTERSTICAS ESTTICAS DE LOS INSTRUMENTOS DE MEDICIN.

Se observaron los instrumentos de medicin que utilizamos e indicamos las caractersticas

estticas en la Tabla 1. (Ver Tabla 1, Seccin. Tabla de datos).

Actividad 2. DENSIDAD DE UN LQUIDO (MERCURIO)

Se vierten aproximadamente 20 cm3 de Hg en una

bureta de 50 ml.
La bureta se sostiene en forma vertical por el soporte
universal. Como se ve en la Imagen 1.
Justo debajo de la bureta, se coloca la balanza con el
vaso de precipitados sobre ella y se ajusta para que
la punta de la bureta quede parcialmente dentro del
vaso.
Se registra la masa del vaso de precipitados
(Volumen = 0)
Cuidadosamente se abre la vlvula de la bureta para
dejar caer aproximadamente 2 ml en el vaso de
precipitados.
Se toma la lectura de la masa medida por la balanza.
Realizamos los dos pasos anteriores hasta tener 8
lecturas registradas en la Tabla 2. (Ver Tabla 2,
Seccin. Tabla de datos).
Para posteriormente realizar la grfica de densidad
que relaciona a la masa y al volumen. (Ver Grfico 1)
Imagen 1

Densidad del Mercurio

Datos Experimentales

Ajuste por Mnimos Cuadrados

0.3

f(x) = 13630.59x + 0.05

0.2

Masa (kg)

0.1
0
0

Volumen (m^3)
Grfico 1. Densidad del Mercurio
Actividad 3. CALCULAR LOS PORCENTAJES DE ERROR DE EXACTITUD Y PRECISIN DE
LAS MEDICIONES HECHAS PARA OBTENER LA DENSIDAD DEL MERCURIO.
a) PORCENTAJE DE ERROR DE PRECISIN
El error de precisin se calcula con la expresin:

%EP=

V L V +a
100
V L

Dnde: VL = Valor promedio de las lecturas.

V+a = Lectura ms alejada del valor promedio de las lecturas.
Con los datos de la tabla 2:

0.0495+0.0761+0.1002+0.1295+0.1565+ 0.1869+0.2127+0.2449
V L =
8
Con lo que:

V L =0.145

promedio de las lecturas es:

Observamos de la tabla 2 que la lectura ms alejada al valor

V +a=0.2449

Entonces calculamos el porcentaje:

%EP=

( 0.145 ) (0.2449)
100
0.145
%EP=68.896

La precisin se puede calcular por medio de:

%P=100%EP

%P=100(68.896 )

%P=31.103

b) PORCENTAJE DE ERROR DE EXACTITUD

El error de precisin se calcula con la expresin:

%EE=

T E
100
T

Donde:

T = Valor terico de la densidad del mercurio.

E = Valor experimental de la densidad del mercurio.
El valor experimental de la densidad obtenido aplicando el mtodo de mnimos cuadrados
(Grfica 1) es:

E=13631

Calculamos el porcentaje:

[ ]
kg
m3

mientras que el valor terico es:

%EE=

( [ ])

[ ]

kg
kg
(13631 3 )
3
m
m

13600

[ ]

kg
13600 3
m

T =13600

[ ]
kg
m3

100

%EE=0.22794
La exactitud se puede calcular por medio de:

%E=100%EE

%E=100(0.22794 )

%E=99.772

Para ms informacin ver Tabla 3 y el anlisis de resultados. (Ver Tabla 3, Seccin. Tabla
de resultados).

Actividad 4. DEL MODELO MATEMATICO OBTENIDO EN LA ACTIVIDAD ANTERIOR,

DETERMINE DENSIDAD, VOLUMEN ESPECFICO, DENSIDAD RELATIVA, MDULO DE
PESO, Y MDULO DEL PESO ESPECFICO DE LA SUSTANCIA.
A partir del modelo matemtico obtenido y= 13.649 x +48.081 se puede deducir:

m3
Densidad = 13 631 kg /

m3
kg/

m3
Densidad Relativa =
= 13.631
kg/

1000
13631

kg
3
m /
Volumen Especfico =
1
5
=7.336 x 10

Peso con referencia a 1L de mercurio

kg
s2
m/
m3
N /
9.78 [ )=133.31
13.631 [ )
W =m g=
3

m
kg /
s2
m/
Peso Especfico =
m3
N /
9.78 [ )=133 311.18
13631 [ )
g=

Actividad 5. LLENE LA SIGUIENTE TABLA, EXPRESE LAS CANTIDADES FISICAS

MENCIONADAS, EN EL SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES SI.
Se realiz la Tabla 4 de acuerdo a los datos obtenidos en la actividad 4. (Ver Tabla 4,
Seccin. Tabla de resultados).
Actividad 6.
Con ayuda de la balanza, debidamente ajustada, y un calibrador Vernier hicimos mediciones de
un cilindro de aluminio, obteniendo su masa, dimetros y alturas.
Posteriormente obtuvimos el volumen utilizando la siguiente formula:

D
2

3
( 2 ] [m ]
D ext 2

2
Volumen= Altura

( )

Y la densidad al aplicar la frmula:

al =

masa kg
[ ]
volumen m3

Con esto podemos entender como fueron obtenidos los valores expresados en la Tabla 5. (Ver
Tabla 5, Seccin de Tabla de datos)

2705
2700
2695
2690

Densidad [kg/m3]

2685
2680
2675
2670
2665

Lectura

Grfica 2
Actividad 7
Se nos pidi obtener ciertos porcentajes para entender que tan buenas haban sido nuestras
mediciones. Para esto utilizamos ciertas frmulas que nos daban en la prctica y para la
incertidumbre buscamos como era su forma de calcularla.
A continuacin se expresa la formula o procedimiento que efectu para obtener los resultados:
Promedio de densidad del aluminio
5

ali

Promedio de al = i=1

Porcentaje de error de exactitud

Porcentaje de error

Porcentaje de error de precisin

Porcentaje de precisin

Porcentaje de incertidumbre

Para poder obtener el porcentaje de la incertidumbre tuvimos que obtener los siguientes
valores primero:
Valor central

Valor central=

al max + almin
2

Incertidumbre absoluta

Incertidumbre Absoluta=

al max al min
2

Teniendo estos dos valores es posible obtener el porcentaje de la incertidumbre con la

expresin:

Incertidumbre=

Incertidumbre absoluta
Valor central

(Ver Tabla 6, seccin Tabla de Resultados)

Tabla de Datos experimentales

INSTRUMENTO
Bureta
Balanza de triple brazo
Vaso de precipitados

RANGO
RESOLUCIN
LEGIBILIDAD
0 50 [ml]
0.1 [ml]
Buena
0 610 [g]
0.1 [g]
Buena
0 80 [ml]
10 [ml]
Regular
0 400 [ml]
50 [ml]
Regular
Vernier
0 19 [cm]
0.05 [ml]
Excelente
Tabla 1 Caractersticas estticas de los instrumentos utilizados.

Volumen [m3]
Lectura
Masa [kg]
1
0.0495
0
2
0.7605
0.000002
3
0.1002
0.000004
4
0.1295
0.000006
5
0.1565
0.000008
6
0.1869
0.000010
7
0.2127
0.000012
8
0.2449
0.0000145
Tabla 2 Medidas de masa obtenidas de diferentes volmenes de Hg

Cantidad Fsica

Magnitud

Unidad SI
3

Densidad

13 631

Densidad relativa

13.631

[1]

Volumen especfico

v=

7.336 x10^(-5)

kg
m3 /

Peso

W=

133.31

[N]

Peso especfico

133 311.18

m
kg /

m3
N /

Tabla 4 Cantidades Fsicas en (SI)

Lectura
1

Dext
[m]
0.038

Dint
[m]
0.0027

Altura
[m]
0.019

Masa
[kg]
0.0578

0.03815

0.0026

0.019

0.0579

0.03805

0.00285

0.019

0.05785

0.038

0.00285

0.019

0.05782

0.038

0.0028

0.019

0.0578

Volumen
[m3]
0.0000214
394
0.0000216
178
0.0000214
837
0.0000214
270
0.0000214
312

Densidad
[kg/m3]
2695.971157
2678.353296
2692.736824
2698.467643
2697.003621

Tabla 5

Tabla de Resultados
Resultado
Densidad del mercurio ( Hg)
Porcentaje de error de precisin (%EP)
Porcentaje de precisin (%P)
Porcentaje de error de exactitud (%EE)
Porcentaje de exactitud (%E)

Valor del resultado

13631 [kg/m3]
68.896 %
31.103%
0.22794%
99.772%

Tabla 3 Caractersticas del Mercurio

Anlisis de resultados Tabla 3:
La densidad del mercurio obtenida en este experimento es muy cercana al valor terico
(Entre ellas hay una diferencia de 31 [kg/m3])
El instrumento de medicin, que es la balanza para la actividad 2, tiene un porcentaje de
error de precisin grande, y como consecuencia tiene un porcentaje de precisin de
apenas el 31.1 %.
El porcentaje de error de exactitud de las mediciones obtenidas es mnimo (0.228 %), por
lo que el porcentaje de exactitud es muy cercano al 100% (99.77%). Esto demuestra lo
cerca del valor terico que result estar nuestro valor experimental.

Resultado
Densidad del aluminio ( Hg)
Porcentaje de error de precisin (%EP)
Porcentaje de precisin (%P)
Porcentaje de error de exactitud (%EE)

Valor del resultado

2692.50 [kg/m3]
52.57%
47.43%
27.75%

Porcentaje de exactitud (%E)

72.25%

Porcentaje de Incertidumbre (I%)

Tabla 6 Caractersticas del Aluminio

0.37%

Anlisis de resultados Tabla 6:

Podemos ver que el porcentaje de error de precisin es bastante grande si quisiramos
ser ms rigurosos en cuento a las mediciones que hicimos, se afect tanto el porcentaje
debido a la segunda lectura.
El porcentaje de exactitud no sali tan mal aun cuando nuestros instrumentos no fueron
del todo precisos y adems lo podemos ver cuando sabemos que la densidad del
aluminio es de 2700 [kg/m^3] y la obtenida fue de 2692.50 [kg/m^3], la cual no esta tan
alejada de la realidad.
Aunque nuestra incertidumbre tiene un porcentaje bastante bajo el rango de valores
donde se debera encontrar el valor verdadero (2700 [kg/m^3]), respecto a la media de
nuestras mediciones, no lo llega a abarcar.

Conclusiones
Barn Arriaga Ehecatl El
Del experimento realizado se puede concluir que el mercurio (Metal en estado lquido a
temperatura ambiente) es un lquido muy denso. Esto quiere decir que 1m 3 contiene ms masa
que otros lquidos, y en este caso, el valor que obtuvimos fue de 13631 [kg]. Si lo comparamos
con otro lquido como el agua, es 13.631 veces ms denso (densidad relativa). Observamos
adems que el nmero de las lecturas del experimento nos ayuda a obtener un valor ms
exacto entre mayor sean estas, y que an cuando los datos parecen no tener un

comportamiento exactamente lineal en la grfica, con el mtodo de mnimos cuadrados

podemos ajustar una curva cuya ecuacin nos da el valor ms aproximado.
Guadarrama Ramrez Uriel
La realizacin de esta prctica de laboratorio de Termodinmica, refuerza mis conocimientos
adquiridos en clase; adems puedo llegar a corroborar que los datos que manejamos en
problemas tericos, bajo ciertas condiciones, a veces pueden llegar a variar con los datos
experimentales, esto debido al error de exactitud o de precisin que podemos llegar a tener al
momento de realizar el experimento o por las propiedades de los instrumentos de medicin.
Ms sin embargo, al analizar los datos experimentales, se puede concluir que los valores de la
densidad del mercurio y del aluminio que fueron estudiados, son muy cercanos al valor ideal o
correcto.
Malagn Snchez Eduardo
En la prctica pudimos determinar las densidades de ambos elementos cumpliendo as
nuestros objetivos. Bien sabemos que hubo ciertos errores de medicin, pero siempre son
debido a deslices humanos, pero esto se soluciona sacando varias veces los valores y usando
ecuaciones matemticas que en este caso fue el uso de mnimos cuadrados.
Creo que est prctica me ayudo a entender que hay caractersticas estticas y dinmicas por
las cuales los instrumentos de medicin se rigen y como poder comparar resultados casi
cercanos a los establecidos anteriormente por cientficos.
En general siento que fueron demasiado fciles los clculos hechos, pero finalmente no es el
punto resolver ecuaciones, si no entender lo que se est planteando.

Ornelas Robledo Oscar Fernando

Concluyo que realmente es muy fcil que las mediciones hechas afecten bastante los
resultados obtenido; si bien en esta prctica eran situaciones ms o menos controladas, en un
experimento si se debe tener mucho cuidado en las mediciones que se hagan, utilizando
equipo de medicin preciso, para poder obtener resultados adecuados. En nuestros resultados
no estuvimos tan alejados de la realidad y nuestras densidades estaban cercanas a las
establecidas.
En cuanto a la prctica en s, las actividades, son buenas porque te ensean de una forma fcil
de entender y muy dinmico adems fue muy ilustrativa sobre todo en cuanto a los conceptos
de precisin, exactitud e incertidumbre; temas que hasta este momento puedo entender
claramente.

Referencias
-Wark, K. Richards, D.E.: Termodinmica, 2a Edicion Mc Graw-Hill, 1991.

http://docencia.izt.uam.mx/mtrs218/210001_archivos/documentos/CalculosIncertidumbr
es.pdf

18 de Agosto del 2014

18:17 hrs.