Rflexions sur les enjeux techniques, culturels

et juridiques de la rforme du Syscoa

LES REGLES COMPTABLES ACTUELLES DENATURENT LIMAGE
FIDELE, APPAUVRISSENT LES ENTREPRISES AFRICAINES ET LES
EXCLUENT DE LA MODERNITE COMPTABLE
Paul KHOURY eca, mba
Expert Comptable Agr
Le 30 mai 2014, les autorits de lUEMOA (Union montaire
et conomique ouest africaine) ont sign le rglement
dexcution n 05/2014/COM/UEMOA du nouveau
rfrentiel comptable qui commande lapplication obligatoire
dans les pays de lUnion de ce quil est convenu dappeler le
Syscoa rvis. Lobligation prcite entre rtrospectivement
en vigueur le 01/01/2014. Ce qui signifie que la comptabilit
et les tats financiers de lexercice 2014 devront tre tenus et
prpars conformment au nouveau dispositif comptable. Il
est surprenant quen dehors dune partie des professionnels
de la comptabilit, une nouvelle rgionale dune telle
importance conomique, sociale et juridique pour la
communaut des affaires de lUEMOA, nait fait ce jour,
notre connaissance, lobjet daucun traitement spcial par les
journaux officiels ou privs, au Sngal tout au moins. Et
pourtant, plus que lavnement mme du Syscoa en 1998 et
du Syscohada de 2001 (Ohada), la rforme susvise est
autrement plus importante, car ouvrant lentreprise ouest
africaine les portes de la pertinence comptable et la faisant
entrer dans
la modernit en matire dinformation
conomique et financire. Pour le dire autrement, le
SYSCOA REVISE est suprieur tout point de vue ses
deux prdcesseurs : il est moins conventionnel, plus raliste
et plus conomique et financier. Il est donc plus utile la
communaut des entreprises, aux dcisions que leurs
dirigeants sont amens prendre et donc lconomie
rgionale. Dans les lignes qui suivent sont dveloppes les
raisons qui rendent imprative ladoption de la norme
rforme.

Les normes comptables actuelles (Syscoa de

1998 et Syscohada de 2001) sont inacheves et
inadaptes aux besoins de lentreprise.
Le Syscoa de 1998 a t lanc avec peut-tre quelque
empressement, voire prcipitation. Il nest pas pass par une
phase pilote pralable qui aurait permis de plus tenir compte
de lentreprise. Les responsables de sa mise en uvre ont
privilgi des consultations libres lefficacit faible, voire
non significative dans la plupart des pays de lUEMOA.
Deux raisons cet tat de fat. La premire tient au caractre
htrogne et trs ingal du degr de formalisation des
systmes et organisations comptables qui y prvalaient

lpoque. La seconde relve de labsence quasi gnralise

dans ces pays dexpertises et de rfrences en matire de
normalisation. La volont politique des Etats de mettre en
place une norme communautaire, perue tort dailleurs
comme facteur dintgration, a finalement prvalu. Le
Syscohada, qui est une reprise lidentique du Syscoa, a
hrit des mmes inefficacits. Les entreprises et les
professionnels de la comptabilit ont donc t dans
lobligation de se soumettre des normes inacheves,
pertinence discutable et mme contreproductives certains
gards, dfauts masqus par leur nouveaut, leur
formalisation impressionnante sous forme de droit comptable
et leur caractre institutionnel et rgional.
Ds les premires annes dapplication, les faiblesses
structurelles inhrentes aux normes susvises, qui se
voulaient modernes et qui faisaient rfrence aux normes
comptables internationales notamment avec un cadre
conceptuel structur et lintgration du principe de la
prminence, ont t mises jour : des choix conceptuels
inappropris ou injustifiables, des erreurs de jugement et des
tats financiers vocation hybride et en dfinitive une image
fidle trompeuse. Sans entrer dans les dtails techniques,
relevons titre illustratif les incomprhensibles inscriptions
de charges dexercice lActif, le traitement des carts de
change et mme bien des gards encore lamortissement des
actifs productifs sur des bases valuatives immuables qui ont
pour effet immdiat et rcurrent de survaluer le rsultat,
donc dlever la base imposition et dentraner, pour
beaucoup, une distribution indue de dividendes. En dautres
termes, lapplication de ces rgles a contribu depuis plus de
16 ans, de faon lgale, priver injustement lentreprise
dune partie de la trsorerie gnre par son exploitation,
rduire sa capacit dautofinancement et ses ressources
propres de refinancement de ses investissements. En dautres
termes, lappauvrir, favoriser son endettement et donc
la vulnrabiliser financirement.
Ajoutons cet indsirable tat de fait, dont lentire
responsabilit est imputer des Etats censs protger et
favoriser le dveloppement des entreprises et plus
particulirement des pme, lobligation pour celles-ci de
produire des tats financiers plus conformes lanalyse
macroconomique et aux besoins de ladministration fiscale

qu ceux de lentreprise en tant que projet conomique

(analyse financire, gestion financire). Trop volumineux,
donc difficilement exploitables et bass sur des tracs o
linformation est rapporte de faon fonctionnelle et non
financire (abandon au bilan des critres dexigibilit et de
disponibilit, prsentation de marges et de soldes de gestion
errons, utilisation de concepts financirement non pertinents
comme les transferts de charges ou la valeur ajoute, choix
dun tableau de financement incompris et hybride : le Tafire,
etc.), les tats financiers issus des normes sous revue ont t
considrs plus comme une obligation encombrante et
coteuse en temps, fondamentalement ddis lvaluation
des droits et obligations patrimoniaux et fiscaux et
lidentification des flux macro conomiques.
En dautres termes, ils nont pas t conus pour reflter
linformation destine lvaluation approprie de la
situation financire et des performances de lentreprise, ni
pour servir la juste prise de dcisions conomiques. Cest
dire quen pratique le Syscoa de 1998 et le Syscohada qui lui
a succd offrent limage de verres demi pleins et demi
vides. Demi pleins au regard des normes comptables
internationales de lpoque et demi vides au regard de la prise
en compte des justes besoins en information financire de
lentreprise. Ces normes sont donc inacheves, inadapts et
nont rempli que trs partiellement leur rle doutils
pertinents de communication financire et de gestion.

Les normes comptables actuelles nont pas t

les cadres comptables fdrateurs, structurs
mais souples, fonds conjointement sur des
principes gnraux universels et une prise en
compte affirme de lentreprise et de son
environnement.
Ne pas reconnatre que dans la plupart des pays de lUEMOA
et de lOHADA, Syscoa et Syscohada ont structur les rgles,
les plans comptables pars, unifi la communication de
linformation rsultant de leur stricte application, et mme
lev le niveau comptable dans certains pays, cest nier
autant de rsultats probants. Pour certains pays, lavnement
de ces normes a t un changement bnfique incontestable.
Pour dautres, comme le Sngal, ladoption de ces normes
par rapport ce qui prvalait avant 1998 (le plan comptable
sngalais, linfluence de la prsence de socits trangres et
de cabinets internationaux, lexistence dun Conseil National
de la Comptabilit expriment et familier des normes
comptables
internationales,
la
prsence
dordres
professionnels et de praticiens forms et qualifis, etc.) na
pas vritablement apport le plus escompt, si lon exclut la
formalisation officielle et la diffusion des rgles. Cela a t,
nos yeux, plus un frein au dveloppement de lexpertise de
ce pays. A cet gard, lapologie que certains professionnels
ont cru devoir faire ici et l au sujet de normes en retard et
inacheves, est injustifie. Il convient de la mettre sur le
compte de linexprience ou de linsuffisance douverture sur
dautres cadres conceptuels, dautres pratiques et rgles
internationales qui font rfrence en matire comptable.
Cette parenthse faite, un fait demeure constant : aucun des
bilans, comptes de rsultat et tafires produits ce jour en
application des rgles de ces deux normes ne saurait, au
regard de ce que vu ci-dessus, prtendre avoir offert une

image vritablement reprsentative des ralits conomiques

et financires rapportes. Limage fidle que les
commissaires aux comptes ont la responsabilit de rechercher
et de certifier est celle exclusivement dfinie par les rgles du
systme conomico-politique sous forme de droit
comptable quont choisi dtre le Syscoa et le Syscohada.
Alors que lentreprise avait besoin de cadres comptables
fdrateurs, structurs mais souples, fonds conjointement
sur des principes gnraux universels et une prise en compte
affirme de lentreprise et de son environnement. Quon
pense simplement aux socits phares ouest africaines de la
BRVM qui verraient inluctablement leur valeur totalement
modifie (plus probablement la baisse qu la hausse) si
elles devaient tre cotes dans les grandes places boursires
internationales, en raison de linaptitude des rgles
comptables du Syscoa ou du Syscohada reflter limage
fidle telle que conue au niveau de ces places boursires.

Ladoption du Syscoa rvis relve donc de

la maturit comptable, dune exigence
conomique et de la responsabilit sociale de
lentreprise.
En dfinitive, le concept de pertinence partage naura t
quun slogan lgant mais sans porte pratique utile
lentreprise. Il ne saurait dailleurs en tre autrement ds lors
quune normalisation comptable, un vnement si spcifique
et si plein denjeux conomiques et financiers pour
lentreprise,
est
confie

des
institutions
tatiques/paratatiques. Non professionnelles (ce nest pas
leur corps de mtier ) ou non naturellement comptentes
en la matire et plus enclines rglementer et contraindre,
elles finissent, pour uniformiser, par imposer leur conception
propre ou oriente des ralits conomiques qui caractrisent
cette dernire et son environnement, mais galement par
inhiber tout jugement professionnel. Cest dailleurs ce
dernier effet collatral qui explique, selon nous, que dans leur
crasante majorit les professionnels de la comptabilit au
sein de lUEMOA et de lOHADA ont appliqu aveuglment
les rgles dictes, renonant tout discernement au regard
de la validit conomique et financire des donnes
rapportes dans les tats financiers.
Mais un des impacts parmi les plus contreproductifs de cette
rglementation rigide est chercher dans lenseignement
suprieur et dans les crits des professionnels qui se sont
complu enseigner, vulgariser et expliquer les techniques,
rgles et tats financiers du Syscoa et du Syscohada, en
labsence de tout esprit critique ou de la moindre proposition
alternative. Ils ont ainsi contribu faire des tudiants en
comptabilit et du plus grand nombre de la communaut
comptable des excutants plus soucieux de rgularit que de
pertinence. La grande responsabilit de ces enseignements et
des professionnels susviss est davoir, de ce fait, priv les
praticiens du Syscoa et du Syscohada dune culture
comptable diversifie, productive, et ouverte sur le monde en
gnral et sur le monde de lentreprise en particulier. Ils ont
priv lentreprise dune ressource informationnelle
dterminante en contribuant exclure la comptabilit du
processus dcisionnel financier de lentreprise, en perptuant
une conception juridico-comptable et fiscale totalement
contraire un environnement conomique et financier
instable, globalis et terriblement concurrentiel.

Dans lunivers comptable et financier moderne, en tout cas

dans celui qui sest dessin et qui prdomine depuis le milieu
des annes 90, les concepts dactifs, de passifs, de charges et
de revenus, de situation financire, de performances
dexploitation, de marges, de rentabilit, de capitaux propres,
de flux de trsorerie et dtats financiers renvoient des
contenus plutt identiques ici, significativement proches l,
mais dans tous les cas globalement comprhensibles et
exploitables par les uns et par les autres. Le Syscoa avant
rvision et lOHADA se sont exclus de faon significative de
cette logique. Cette insularisation comptable plus politique
quconomique a eu pour consquence de priver les
entreprises des pays concerns de moyens de communication
financire, danalyse et dvaluation comparables ceux de
la plupart de leurs concurrents trangers.
Rien que pour cela, le Syscoa rvis doit tre accueilli avec
empressement et soulagement, tant ce que nous considrons
comme un prjudice financier et conomique a t grand
pendant 16 ans. Les entreprises prives et publiques
africaines ont plus besoin de systmes comptables pertinents
que de systmes comptables rglementaires et rguliers.
Quelle est en dfinitive, pour lentreprise, lutilit dun
droit comptable qui prtend prendre en compte les
vritables besoins en information de lentreprise quand le
systme sur lequel il repose est fond sur le point de vue des
mandants institutionnels du normalisateur et sur des
modalits de reconnaissance des vnements conomiques
conues pour satisfaire les besoins en information des
mandants susviss ?

Lintrt majeur du Syscoa rvis rside dans sa

mutation de Syscoa (systme comptable ouest
africain) en SIFOA (systme dinformation
financire ouest africain).
Les entreprises susvises ont de nos jours besoin de modles
dductifs de comptabilit et non de modles inductifs. Les
modles dductifs sont labors en rfrence
lenvironnement conomique pour identifier les besoins en
information financire que doit produire la comptabilit.
Linformation qui en rsulte, oriente utilisateurs, rside dans
sa capacit amliorer le pouvoir danalyse, de choix et de
dcisions dordre conomique et financier. Ils ont la
particularit de privilgier la dtermination la plus
reprsentative du rsultat (avant impt et intrt) et
considrent lentreprise comme une entit dont la mission est
de crer de la richesse par le biais de ses performances
dexploitation. Les modles inductifs de comptabilit sont
des modles de consensus (socio conomiques, juridiques,
politiques, etc.) bass sur les pratiques connues, sur
lexprience vcue et le souci de contrle des rgles et
produits par les institutions gouvernementales, tatiques ou
paratatiques. Lentreprise y est considre comme une entit
patrimoniale o le rsultat doit dabord tre la consquence
dune variation conventionnelle des capitaux propres. Les
modles dductifs sont adapts et flexibles. Les modles
inductifs sont plutt rigides et conservateurs. Les premiers
sont au service de lentreprise et de ceux qui y investissent.
Les seconds servent les institutions.

Un des mrites majeurs du Syscoa rvis est davoir choisi

dintgrer les ralits conomiques et dopter pour des rgles
comptables mme de les reconnaitre et de les rapporter dans
des tats financiers plus pertinents et plus lisibles. A cet
gard, il sinspire, linstar des IFRS, des modles dductifs,
alors que les Syscoa antrieurs relvent des modles
inductifs.
Une adoption gnralise, mieux une adhsion sans rserve et
un large soutien devraient tre rservs au Syscoa rvis pour
au moins deux raisons fondamentales. La premire rside
dans sa mutation. Il marque de fait la fin dun systme
comptable ouest africain (SYSCOA) pour devenir un
systme dinformation financire (ouest africain ou
SIFOA), car les caractristiques essentielles du Syscoa rvis
rsident dans lamlioration de la qualit de linformation
comptable et sa vocation plus conomique. En adoptant la
comptabilisation des rvisions majeures en lieu et place des
provisions pour charges rpartir, en souscrivant
lapproche par les composants pour inscrire et amortir le cot
des immobilisations corporelles productives, en supprimant
du bilan les actifs fictifs, en ne retenant comme passifs
inscriptibles au bilan que les seules obligations actuelles de
payer, en intgrant lactualisation dans lvaluation des actifs
et passifs caractre actuariel, en remplaant le Tafire par un
tat des flux de trsorerie et en proposant pour les tats
financiers des tracs simplifis et plus lisibles, le Syscoa
rvis a fait le choix dune information comptable plus
financire, plus conomique et donc plus reprsentative de la
ralit des transactions et ressources de lentreprise. Il
saligne sur la mouvance internationale et abandonne fort
heureusement le particularisme comptable dont ont t
victimes, depuis 16 ans dj, les entreprises africaines dans
un monde conomique global. Cest--dire cette
incomprhensible ide de donner un outil aussi universel
que la comptabilit une coloration culturelle, francophone et
ouest africaine (mais pourquoi en dfinitive ? Au profit de
qui ?), dont la seule dtermination ne saurait tre
quconomique.
Le bilan se dpare enfin de son orientation patrimoniale et
devient progressivement un tat de la situation financire,
donc un tat des ressources conomiques actives et passives
dont dispose lentreprise un moment donn. Le nouveau
compte de rsultat
permet dtablir un rsultat plus
conomique, moins conventionnel donc moins comptable et
fiscal, qui sera sensiblement suprieur ou infrieur ce quil
aurait t avec les systmes antrieurs, et qui reflte mieux la
performance conomique et financire, c.--d. lvolution
dune priode la suivante des ressources conomiques
inscrites au bilan. Le tableau des flux de trsorerie qui
remplace un Tafire, tat incompris et dont lintrt ne semble
pas avoir retenu lattention de la grande majorit des
professionnels, fournit enfin lentreprise des informations
structures sur sa capacit gnrer de la trsorerie, En
dautres termes, les nouveaux tats financiers favorisent ainsi
une prise de dcisions vritablement conomiques et
financires par un contenu plus complet et pertinent.
Alors que les Syscoa antrieurs, pour emprunter une rgle ou
justifier une autre, se rfraient aux normes comptables
internationales sur des bases quelques fois subjectives et
empreintes de prjugs culturels, le Syscoa rvis intgre

progressivement les IFRS, et souvre ainsi la modernit

comptable et financire.
Le Syscoa rvis enfin dote les entreprises doutils danalyse
et dapprciation comptable, financire et conomique
similaires ceux de leurs concurrents des autres continents.
Quoique de faon encore incomplte, il amliore la
comparabilit des tats financiers qui en sont issus avec ceux
des autres pays, rarement africains moins encore ouest
africains, qui font lconomie mondiale. Son adoption au sein
de lUEMOA en attendant la rvision fortement espre du
Sycohada, va invitablement rencontrer quelques difficults
de mise en uvre durant les deux ou trois premires annes.
Elle va probablement requrir certains efforts de la part des
entreprises et de la communaut comptable qui devront
amliorer leur systme dinformation interne et externe et qui
progresseront donc ncessairement par essais/erreurs. Mais
en tout tat de cause, cette adoption relve de lintrt
conomique majeur des milliers dentreprises des pays de
lUEMOA et mme, pour certaines dentre elles, de leur
prennit.
La seconde raison tient ses effets sur la profession
comptable. Ladoption du Syscoa rvis va dune part
requrir delle plus defforts dans la recherche, lorganisation
et lvaluation de linformation ncessaire lapplication des
nouvelles rgles. Elle va exiger une culture plus conomique
et financire. En dautres termes, elle va confrer plus de
responsabilits, en obligeant les professionnels de la
comptabilit faire davantage appel leur jugement sur
lenvironnement conomique et largir le champ de leurs
connaissances et comptences en matire de constatation des
actifs, passifs, charges et revenus, de validation des situations
financires et de dtermination des performances
dexploitation. Ils seront en dfinitive obligs de participer au
processus dcisionnel de lentreprise quant la substance de
linformation financire traiter et communiquer.
La culture prcite ne nie pas le fait fiscal, mais il est
important de noter que le Syscoa rvis na pas dtermin ses
options sur base de ce dernier, qui a ses propres rgles que
nulle entreprise ne saurait ignorer, ni violer. Le Syscoa
rvis, linstar des normes dinformation financire comme
les IFRS, exclut toute considration fiscale, si importantes
puissent-elles tre, celles-ci relevant exclusivement dun
contexte extra comptable : celui des dclarations fiscales. En
ce qui concerne lenseignement de la comptabilit et les
professionnels chargs de vulgariser les nouvelles rgles, il
est raisonnable de penser quils souscriront dsormais la
ncessit doffrir aux tudiants et leurs lecteurs une
proportion gale entre dune part sens critique et
connaissance pralable des finalits pertinentes de
linformation comptable, et dautre part matrise des rgles
dexcution. Cest le moins que lon puisse attendre de ces
formateurs.

Ladoption du Syscoa rvis, au regard

Syscohada, doit plus relever de lapplication,
dans un contexte institutionnel, du principe de la
prminence conomique sur la forme juridique
que de considrations de prsance juridique.

Certains professionnels, dont certains fort au courant du droit

des affaires, sont davis que pour tre adopt, le Syscoa
rvis ( dfaut dtre le Syscohada rvis) requiert laval
pralable de lOHADA, seul organisme habilit organiser et
harmoniser les comptabilits des entreprises dans lespace
OHADA, espace auquel appartiennent les pays de lUEMOA.
Cela ntant, leur connaissance, le cas ils en concluent
quen consquence le Syscohada demeure jusqu plus ample
inform la seule norme applicable dans ledit espace. Ds lors,
et toujours de leur point de vue, les entreprises qui
prsenteraient en 2014 des tats financiers tablis sur base du
Syscoa rvis violeraient les dispositions en vigueur de
lOHADA. Dans le mme ordre desprit, ils considrent que
les commissaires aux comptes devraient refuser de certifier
de tels tats financiers. A notre avis, un tel point de vue est,
premire lecture, respectable et mrite considration,
notamment au regard de la personnalit de ceux qui le
dfendent et en raison de leurs rfrences juridiques*. Mais
en dfinitive, il doit tre rejet, tant dans le fond que dans la
forme.
Dans le fond, donc au point de vue contenu et pertinence
techniques, un tel rejet est clairement justifi par ce qui est
expos ci-dessus : le Syscohada est trs en retard, en voie
dobsolescence informationnelle et prjudiciable lintrt
des acteurs conomiques que sont les entreprises. Quant la
conclusion portant sur lobligation consquente pour les
commissaires aux comptes de procder un refus de
certification, il relve dune ligne de conduite mcanique et
extrme. Rappelons quun tel refus consiste dclarer que les
tats financiers tablis sur la base des nouvelles rgles ne sont
ni rguliers, ni sincres et noffrent pas une image fidle du
patrimoine, de la situation financire et des rsultats de
lentreprise. Une telle dcision et la dclaration qui y est
associe ne doivent mme pas tre envisages ni
objectivement ni professionnellement, pour au moins trois
raisons. La premire, tout simplement parce que les nouvelles
rgles offrent une information de meilleure qualit sur la
situation financire et le rsultat et donc parce quelles sont
plus appropries pour donner limage fidle recherche. La
seconde tout aussi vidente tient lgalit suivante : Syscoa
rvis = Syscohada + x, x reprsentant les diffrentes
amliorations apportes en termes dvaluation et de
prsentation. La troisime tient au fait que chaque
commissaire aux comptes est seul juge de lopinion quil est
amen formuler, bien entendu en tenant compte
intelligemment et de faon responsable des rgles comptables
et juridiques en vigueur, mais galement en considration de
la pertinence et de laptitude temporelle de ces dernires
fournir une image fidle ses mandants, les actionnaires.
A cet gard, il convient de rappeler que le choix des
mthodes comptables est une responsabilit exclusive des
organes dadministration et de direction de lentreprise. Il
leur incombe quand celles retenues sont diffrentes des rgles
en vigueur de justifier la validit ou la supriorit de leurs
choix, et de signaler leurs effets, notamment par voie de notes
annexes. Si de telles drogations sont fondes au regard de
limage fidle, les commissaires aux comptes aviss, dfaut
de certifier pour des raisons conservatrices relevant
ventuellement de leur non prise en compte par le Syscohada,
ont le choix justifi par les circonstances de faire des
observations assorties au besoin de propositions
dajustements auxquelles lentreprise est libre de donner suite

ou non. A dfaut, il a enfin la facult dmettre des rserves

et de les justifier.
Mais, un refus de certification rsultant de lapplication du
Syscoa rvis serait un dni de jugement professionnel, en
raison du fait que les principes comptables du Syscoa rvis
sont ceux qui fondent le Syscohada et que le Syscoa rvis
nest en dfinitive que le produit dun simple cas de
changement de mthodes appliqu au Syscohada. Il ne
constitue donc pas un autre rfrentiel comptable
diffrent du Syscohada : il nest quune version amliore de
ce dernier et il serait ds lors plus exact de parler de
Syscohada rvis ! Penser autrement est une simple vue de
lesprit et penser un refus de certification nest, nos yeux
ni juridiquement pertinent ni techniquement fond ! Qui peut
le plus peut le moins, dit ladage.
Dans la forme, prcisment juridique , nous sommes
galement davis la conviction que la position avance par les
professionnels susviss, partisans de la ligne maintien du
Syscohada, est non seulement irraliste au regard de la
communaut des entreprises concernes et non pertinente en
considration de la nature et des prrogatives de linstitution
quest lUEMOA. Qui est habilit
sanctionner les
entreprises et commissaires aux comptes qui auront adopt le
Syscoa rvis ? Qui a intrt et qui a en a les moyens ?
- le Syscoa rvis est un acte juridique pos par un
organisme rgional juridiquement responsable et habilit
(lUEMOA), qui nignore pas ses droits et obligations vis-vis de lOHADA.
- Sauf information incomplte de notre part, aucun avis
officiel manant des instances de lOHADA ou des
ministres et institutions des pays membres na t
communiqu sopposant ladoption du Syscoa rvis ou
linterdisant.
- Nous navons non plus connaissance daucune position
officielle de lUEMOA ou des ministres de tutelle nationaux
relative un dsaccord avec lOHADA sur lapplication du
Syscoa rvis ou faisant tat dune situation litigieuse ou
dune dcision de suspendre celle-ci.
Il reste toutefois que selon des informations fiables,
lOHADA a dcid de ne pas simpliquer dans le Syscoa
rvis, de sen tenir aux instructions donnes par la
Confrence des Chefs dEtat et de Gouvernement de

Ouagadougou (17/10/2013) qui consiste faire du Syscohada

le seul rfrentiel comptable dans lespace OHADA, en
attendant la rvision en cours de lActe uniforme sur la
comptabilit. Les informations prcites rappellent
galement, et cest important, que le droit international est un
droit de coordination et non de subordination. Ce qui laisse
penser, sauf interprtation errone, peu probable, que 1)
lapplication du Syscoa rvis relve de la discrtion des
ministres de tutelle des pays et des entreprises de
lUEMOA, et 2) que cette ide de sanctions des dirigeants et
des commissaires aux comptes, qui a eu le mrite davoir t
mise par des professionnels respectables demeure une
hypothse dcole sans porte pratique, dont il convient,
notre avis, de ne plus sencombrer, toute considration faite
de ce qui prcde . Pour notre part, toute attitude allant dans
un sens contraire est nos yeux conservatrice et
contreproductive plusieurs gards, car constituant une
inutile source dinaction contraire aux intrts de lentreprise
et, consquemment, de lconomie nationale et rgionale.
Enfin, et cest l un avis bien personnel, est-il pensable que
lOHADA, organisme dont lune des missions est
damliorer la qualit de linformation comptable dans les
pays relevant de sa juridiction et qui, par ailleurs, est
lorigine du Syscoa devenu Syscohada, en vienne, entrer en
conflit, pour des questions de prsance juridique avec un
organisme apparent qui va dans le sens de la mission
susvise. Est-il pensable que lOHADA en vienne
sopposer ladoption dune norme suprieure et plus
conforme aux intrts des entreprises relevant de lespace
sous sa juridiction ? Nous ne le croyons pas : une telle
hypothse est irraliste et contraire la philosophie
dintgration qui anime lUEMOA et lOHADA ! Nous
croyons plutt que limplantation prochaine du Syscoa rvis
dans tous les pays de lOHADA nest plus quune simple
question de temps institutionnel et de procdures caractre
consensuel.
PK
Dakar le 31/10/2014

* Voir cet effet les articles 8, 25 et suivants et 112 de lActe

uniforme de lOHADA portant organisation et harmonisation des
comptabilits, les articles 13 de lActe uniforme portant sur le Droit
Commercial Gnral de lOHADA, et les articles 137, 140 et 269 de
lActe uniforme relatif au droit des socits commerciales et du GIE