Professional Documents
Culture Documents
matiques
Proble
Tranposition dun endomorphisme
Enonc
e
c
Page 1
Jean-Michel Ferrard
www.klubprepa.net
EduKlub
S.A.
Tous droits de lauteur des uvres r
eserv
es. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des uvres autre que la consultation
individuelle et priv
ee sont interdites.
`mes de Mathe
matiques
Proble
Tranposition dun endomorphisme
Corrige
Corrig
e du probl`
eme
1. (a) Si f est un endomorphisme de E et si est une forme lineaire sur E (cest-`a-dire une
application lineaire de E dans IK) alors T f () = f est une application lineaire
de E dans IK, cest-`a-dire une forme lineaire sur E.
Lapplication f T f est donc definie sur L(E) et elle est `a valeurs dans L(E ).
[Q]
(b) Montrons que la transposition de L(E) est lineaire.
Soient f, g deux endomorphismes de E, et , deux scalaires.
Pour toute forme lineaire sur E,
T
(f + g)() = (f + g) = f + g
( est lineaire)
T
T
T
T
= f () + g() = ( f + g)()
Autrement dit T (f + g) = T f + T g : la transposition de L(E) est lineaire. [ Q ]
(c) Il sagit de montrer que T f = 0 f = 0, ou encore f 6= 0 T f 6= 0.
Premi`
ere m
ethode :
Soit f un endomorphisme de E tel que T f soit nul.
Pour toute forme lineaire sur E, on a donc T f () = f = 0.
Soit (e) = e1 , e2 , . . . , en une base de E, et soit (e ) = e1 , e2 , . . . , en la base duale.
Pour toute image v = f (u) et tout indice i, on a donc : ei (v) = (ei f )(u) = 0.
n
X
Mais on sait que v =
ei (v)ei . Il sensuit que v = f (u) est nul, et ceci quelque soit
i=1
c
Page 2
Jean-Michel Ferrard
www.klubprepa.net
EduKlub
S.A.
Tous droits de lauteur des uvres r
eserv
es. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des uvres autre que la consultation
individuelle et priv
ee sont interdites.
`mes de Mathe
matiques
Proble
Tranposition dun endomorphisme
Corrige
(c) Premi`
ere m
ethode :
Puisque la transposition est un isomorphisme de L(E) sur L(E ), il existe un endomorphisme g de E tel que (T f )1 = T g.
On en deduit que T (g f ) = T f T g = IdE = T IdE .
Toujours en vertu de la bijectivite de la transposition, il vient g f = IdE : lapplication f est donc lautomorphisme inverse de g.
Deuxi`
eme m
ethode :
On raisonne par labsurde en supposant que f nest pas injective.
Limage de f est donc incluse dans un hyperplan H de E.
Cet hyperplan est le noyau dune forme lineaire non nulle .
Mais linclusion Im f Ker implique f = 0, cest-`a-dire T f () = 0 ce qui est
absurde puisque est non nulle et que T f est supposee injective. [ Q ]
4. Le resultat est evident si f est lapplication nulle (car alors T f = 0) ou si f est un
automorphisme de E (car alors T f est un automorphisme de E .)
On peut donc supposer que le rang r de f verifie 1 r n 1.
Soit (e) = e1 , e2 , . . . , en une base de E telle que e1 , e2 , . . . , er soit une base de Im f (on
part dune base de Im f et on applique le theor`eme de la base incompl`ete.)
Comme dhabitude, on note (e ) = e1 , e2 , . . . , en la base duale dans E .
n
X
Soit une forme lineaire quelconque sur E. On sait que =
(ei )ei .
i=1
Ker (T f ) (T f )() = 0 f = 0
sannule sur tous les vecteurs de Im f
sannule sur e1 , e2 , . . . , er (qui forment une base de Im f )
n
X
secrit =
(ei )ei
i=r+1
Ainsi bij =
(ej
f )(ei ) =
ej (f (ei )).
n
X
ej (u)ej .
j=1
c
Page 3
Jean-Michel Ferrard
www.klubprepa.net
EduKlub
S.A.
Tous droits de lauteur des uvres r
eserv
es. Sauf autorisation, la reproduction ainsi que toute utilisation des uvres autre que la consultation
individuelle et priv
ee sont interdites.