Professional Documents
Culture Documents
Prepared for delivery at the 1997 meeting of the Latin American Studies
Association, Continental Plaza Hotel, Guadalajara, Mexico, April 17-19, 1997
2
El ltimo cuarto del siglo 20 vio nacer, sobre todo en discursos acadmicos
y polticos occidentales, una celebracin generalizada de la diferencia, bajo las
etiquetas de la hibridez, la transcultura, la multicultura, la traduccin (en el
sentido dado por Homi Bhabha), la crolit, la antillanit, la relacin (en el sentido
que le dio douard Glissant), y el mestizaje cultural. Efecto de moda, participacin
en una prctica discursiva valorizada que conduce a un empleo universitario cada
vez ms raro, estratagema electoral para obtener votos, maniobra ideolgica para
crear un sentido de unidad nacional e identidad colectiva en sociedades de
inmigracin o caracterizadas por conflictos tnicos y raciales, estrategia
pragmtica para asimilar (o neutralizar) sin demasiada resistencia ciertos grupos
marginados, creacin de una imagen positiva de la nacin para el consumo
exterior, apertura verdadera hacia culturas no occidentales -- todos estos factores
han sido evocados para elogiar, describir, o, la mayora de las veces, para criticar,
este culto del Otro y la heterogeneidad. Analizarlo como un conjunto de prcticas
culturales y polticas constituye una tarea todava inconclusa. Podemos tambin
someter los mltiples discursos sobre la diferencia a un estudio semitico para ver
las diferentes elaboraciones simblicas de conceptos aparentemente idnticos y
desconstruir lo que se revelar con frecuencia como pseudo-conceptos (como la
raza csmica en el ensayo de Vasconcelos, por ejemplo). Esta investigacin
tampoco se ha hecho de manera rigurosa y sistemtica.
Sin evitar breves incursiones en estas areas de investigacin, quiero situar
mi indagacin sobre la hibridez en un campo que se perfila entre los estudios
polticos y sociales, por un lado, y las investigaciones semiticas, por el otro, es
decir, el campo del imaginario social. Una de las crticas ms interesantes de la
semiologa estructuralista francesa concierne en efecto la evacuacin del
imaginario en los anlisis inmanentistas de textos y discursos. Mientras que
muchos intelectuales han criticado el estructuralismo (as como la semitica no
3
estrictamente estructuralista y algunas formas de anlisis del discurso) por dejar
de
lado
la
base
material
de
las
manifestaciones
culturales,
los
4
pensamiento racional ni la representacin del mundo percibido puede satisfacer la
necesidad primordial que tiene la sociedad humana de dar "respuestas" a las
interrogaciones fundamentales sobre la vida que no se limitan a su dimensin
material y racional. Aunque constituye una esfera especfica del comportamiento
humano, la significacin imaginaria est imbricada de tal manera en las otras
esferas -- de lo racional y lo percibido -- que no se puede disociar en la prctica. Lo
percibido est plasmado por las formas del imaginario (139-49). No tiene por lo
tanto ningn sentido continuar el debate entre esencialismo y constructivismo.
La elaboracin discursiva de la hibridez constituye un caso particularmente
interesante para un anlisis informado por la teora de las tres esferas identificadas
por el filsofo francs, porque el debate concierne en efecto slo una de las esferas,
al menos en apariencia -- la del mundo percibido. Amrica Latina, por ejemplo,
estara caracterizada por innumerables formas de mestizaje (la hibridacin en el
sentido etimolgico de la palabra, es decir, cruce racial, y tambin en cuanto
sinnimo de formas transculturales), as como por una pluralidad y coexistencia
de tradiciones culturales y grupos tnico-raciales distintos (la heterogeneidad), lo
que le da su especificidad -- "nuestra Amrica mestiza". Crticos de esta visin la
consideran una construccin ideolgica que oculta las divisiones raciales y la
desigualdad econmica para mantener el statu quo.1 Aunque la elaboracin
simblica del paradigma de la hibridez constituye ostensiblemente un nivel que se
diferencia de la base material (una superestructura opuesta a una infraestructura),
con frecuencia se percibe de manera demasiado mecnica la relacin postulada
entre los dos niveles. Pero el imaginario social informa toda institucin social (y
toda realidad instituida, para adoptar la expresin de Castoriadis), con el
resultado de que el mundo material no puede ser comprendido fuera de las
significaciones que conlleva.
1.
5
El
paradigma
de
la
hibridez,
en
la
mayora
de
los
discursos
contemporneos, se presenta como ms acorde con nuestra realidad (en todas las
esferas de la vida humana, pero sobre todo en las prcticas culturales), mientras
que su contrario, la pureza, es considerada como una construccin ideolgica o
antropolgica. El antroplogo francs Jean-Loup Amselle, por ejemplo, considera
lo que l denomina la "lgica mestiza" (logique mtisse), no en el sentido de mezcla
racial, sino en el de hibridez cultural, como el nico paradigma que corresponde a
la complejidad de las culturas humanas. Critica lo que llama la "razn etnolgica"
por su procedimiento "discontinuista", es decir su extraccin, purificacin y
clasificacin de los grupos tnicos y las prcticas culturales. Un enfoque
"continuista", por el contrario, subraya "la indistincin o el sincretismo originario"
(10-11).2 Antes de la colonizacin europea de frica, explica Amselle, exista un
continuo, o un conjunto serial, de esquemas y prcticas culturales en las
sociedades africanas. Fueron los etnlogos quienes
seleccionaron rasgos
6
diferenciacin entre las dos. Aunque Amselle tiene razn cuando critica las
clasificaciones culturalistas y aunque su estudio etnogrfico de la composicin
hbrida de diversas sociedades africanas es sumamente interesante, su esquema,
segn el cual la hibridez del mundo real se opone a la pureza de las
construcciones humanas, es algo simplista. Su "lgica mestiza", que debera
informar, segn l, todo estudio etnogrfico, no es simplemente una mmesis de lo
real. Esta lgica informa la percepcin que el antroplogo tiene del mundo. El
"sincretismo originario" no tiene ningn sentido fuera de un paradigma cognitivo
de lo hbrido y participa, por lo tanto, del imaginario social (acadmico en este
caso), como lo hace tambin la construccin discontinuista de los etnlogos
tradicionales. Las observaciones de Amselle acerca del efecto de la conquista
colonial sobre la "coherencia" de cada lado y sobre la diferenciacin entre
conquistadores y conquistados desconstruyen la dicotoma aparente entre la
hibridez/lo
continuo
(lo
real)
la
pureza/lo
discontinuo
(lo
7
las influencias extranjeras. Los modernizadores concibieron un arte por
el arte, un saber por el saber, sin fronteras territoriales, y confiaron a la
experimentacin y la innovacin autnomas sus fantasas de progreso.
(17)
La canonizacin literaria y artstica, que identifica lo que es la cultura (de lite), la
constitucin de lo popular por la antropologa y el folclor y la creacin de la
cultura de masas como objeto de saber por los comuniclogos y semilogos son
otros ejemplos que da Garca Canclini de la construccin de categoras puras (y,
por lo tanto, artificiales). En estas pginas (16-18) abundan las expresiones que
traducen una conceptualizacin casi constructivista de la pureza, como constituir,
construir, concebir e imaginar (objetos de saber). El autor concluye esta parte de la
discusin con la observacin de que hoy "existe una visin ms compleja", puesto
que se desvanece la pretensin de que lo culto y lo popular conforman universos
autosuficientes:
El folclorista y el antroplogo referan las artesanas a una matriz
mtica o un sistema sociocultural autnomos que daban a esos objetos
sentidos precisos. Hoy esas operaciones se nos presentan casi siempre
como construcciones culturales multicondicionadas por actores que
trascienden lo artstico o simblico. (18)
En cuanto a la oposicin entre tradicin y
modernidad, la conceptualizacin
8
Como lo hacen los etnlogos criticados por Amselle, los antroplogos,
folcloristas, semilogos, crticos literarios e historiadores del arte mencionados por
Garca Canclini crean discontinuidades donde hay un continuo de prcticas
culturales, y constituyen categoras basadas en el principio de la diferencia radical
entre lo mismo y lo otro: la hibridez real forma as un contraste con la pureza
simblicamente construida. Pero es aqu donde el proyecto de Garca Canclini se
aparta de lo de Amselle. Aunque en ambas obras se piensa la hibridez como
caracterstica de cada colectividad y cada prctica cultural, Garca Canclini ve
algunos fenmenos como ms hbridos que otros. Presenta Amrica Latina como
una sociedad donde "las tradiciones an no se han ido y la modernidad no acaba
de llegar", donde la modernizacin parece inaccesible para la mayora (13) y
donde la pobreza extrema coexiste con el consumo desenfrenado (16). Menciona el
"encuentro de artesanas indgenas con catlogos de arte de vanguardia sobre la
mesa del televisor", as como la yuxtaposicin de citas precolombinas, coloniales y
de la industria cultural en el mismo cuadro. Evoca tambin las mezclas de rock y
msica "erudita" con melodas populares asiticas y afroamericanas (14). El autor
sugiere as que la hibridez del continente tiene rasgos especficos que no se
encuentran en otras sociedades (o en otras pocas), y que son tan sorprendentes
como el clich surrealista del encuentro del paraguas con la mquina de coser
sobre una mesa de diseccin.
Sin negar las diferencias notables entre la modernizacin latinoamericana y
la que caracteriza a otros pases, es importante problematizar la idea de una
especificidad
latinoamericana
basada
en
una
hibridez
que
pertenecera
9
cientficos inimaginados hace slo una dcada y sectas religiosas que renen
millones de personas que creen en el poder misterioso de cristales y pirmides, en
el diablo y el gnesis bblico? Por qu sera un melting-pot y no una nacin
hbrida? Y por qu Canad sera una nacin multicultural y no un melting-pot?
Desde hace ms de un cuarto de siglo, los socilogos han desconstruido la nocin
del crisol estadounidense, no slo porque existen grandes tensiones raciales, sino
tambin porque ciertos grupos tnicos mantienen una fuerte cohesin despus de
varias generaciones. En cuanto a Canad, la ideologa oficial del multiculturalismo
no impide la asimilacin gradual de los inmigrantes. A pesar de la diferencia entre
las dos significaciones sociales imaginarias -- el crisol y la sociedad multicultural -que informan varias polticas estatales, hay mucha similitud en lo que concierne a
los problemas de integracin de ciertos grupos tnico-raciales, y las estrategias
identitarias tnicas en los dos estados.
En Amrica Latina, Estados Unidos y Canad -- todos caracterizados por un
pasado colonial, un choque entre culturas y una fuerte inmigracin -- existen tres
paradigmas diferentes para conceptualizar la heterogeneidad racial y cultural: el
mestizaje o la hibridez, el crisol, y la multicultura. Aunque esta triparticin no es
absoluta, ya que el discurso del multiculturalismo se ha hecho muy presente de las
cultural studies estadounidenses, y el concepto del crisol no est ausente en los
escritos ensaysticos latinoamericanos, se puede identificar tres significaciones
imaginarias distintas, que traspasan las meras prcticas discursivas, pero que no
corresponden de ninguna manera a una supuesta representacin mimtica de la
realidad percibida. Conceptos como la crolit y la antillanit (en el Caribe
francfono), la transcultura (de Fernando Ortiz, ngel Rama, y los nuevos
escritores talo-canadienses), y el border writing de D. Emily Hicks, traducen
tambin concepciones diferentes de la diversidad, ancladas en situaciones y
prcticas sociales, econmicas y polticas, por un lado, e imbricadas en
10
formaciones discursivas especficas, por el otro. El concepto del crisol, por
ejemplo, implica la purificacin, la destilacin y la creacin, sea de una entidad
nueva, sea de una forma an ms pura de un original contaminado o imperfecto.
Este concepto no est generalmente asociada, al menos en la versin dominante
tradicional del melting-pot estadounidense, con la idea de la mezcla entre razas
distintas, sino entre etnias europeas, mientras que se excluye simblicamente de la
imagen de la nueva nacin las minoridades "visibles". La nocin del estado
multicultural (canadiense, por ejemplo), implica la conceptualizacin de un
conjunto de grupos culturales que mantienen hasta cierto punto sus rasgos tnicos
esenciales. La diferencia entre estos dos conceptos reside menos en una situacin
social actual que en el desarrollo histrico de la colonizacin, la construccin de
los dos estados, diversas prcticas ideolgicas y un imaginario social que se fue
consolidando en estrecha relacin con stos (Chanady). La diferenciacin entre el
yo colectivo y el otro jug tambin un papel importante en la conceptualizacin de
un estado multicultural como opuesto al melting-pot.
En cuanto a la hibridez, se inserta en una larga tradicin del imaginario
social latinoamericano formado por la percepcin de las innumerables mezclas
raciales, por estrategias ideolgicas concebidas para consolidar las nuevos estados
posindependentistas, y por construcciones de comunidades imaginarias que se
diferencian de las metrpolis. Otra razn para explicar la emergencia de lo hbrido
como significacin imaginaria latinoamericana que traspasa la idea del mestizaje
racial y cultural concierne a la vigencia de algunos paradigmas muy perdurables,
como la modernizacin, pese a las problematizaciones posmodernas de los
grandes relatos. Una de las dicotomas occidentales ms duraderas en nuestros
das es la conceptualizacin binaria de lo moderno/lo tradicional, que se articula
en conjuncin con las dadas del desarrollo/subdesarrollo y del primer
mundo/tercer mundo. Se trata de significaciones imaginarias centrales que
11
informan nuestro mapping cognitivo del mundo. Mientras que la relativizacin de
las culturas y movimientos transnacionales masivos hace posible la idea de un
estado
multicultural
que
no
implique
diferencias
internas
radicales
12
significaciones imaginarias centrales y fuertes que rigen a un momento dado la
autorepresencin de una colectividad, como la raza en el siglo diecinueve y la
modernizacin en nuestro siglo.3
3.
13
Obras citadas
Amselle, Jean-Loup. Logiques mtisses. Anthropologie de l'identit en Afrique
et
8.
Gyan
After
Prakash.
Durham