EXAMEN DE INTRODUCCIN A LA ECONOMA

(MICROECONOMA)
Viernes, 15 de febrero de 2008
(Duracin: 2 horas y 30 minutos)
Apellidos:......................................................Nombre.............
.......
DNI:................................Licenciatura
de.......................................
Grupo
de
matriculacin:.................................................................
Consejos: Lea atentamente el enunciado de las preguntas. Ajuste su
respuesta al espacio proporcionado a tal fin.
Primera parte
PREGUNTAS TIPO TEST (2 puntos en total)
SLO HAY UNA RESPUESTA CORRECTA EN CADA UNA DE ELLAS. ES IMPRESCINDIBLE
PROPORCIONAR UNA BREVE EXPLICACIN DE LA RESPUESTA ELEGIDA. SEALE CON
UN CRCULO LA RESPUESTA CORRECTA

1. Indique la afirmacin correcta:

a) Si X es un bien inferior y la renta de los consumidores aumenta, la
demanda de X aumenta.
b) Si X es un bien normal e Y sustitutivo de X, un aumento del precio de X
aumenta la demanda de Y.
c) Si X es un bien normal y la renta de los consumidores disminuye; la
demanda de X aumenta.
d) Si X es un bien normal e Y un complementario de X, una disminucin del
precio de X disminuye la demanda de Y.
La b por definicion de bienes sustitutivos. Esto son aquellos bienes que el
aumento del precio de uno lleva a un aumento del consumo del otro. El
hecho de que el bien sea normal no tiene ninguna implicacin sobre el
hecho de que el aumento del precio de X lleve a un aumento o disminucin
de la demanda de Y.

2. En el mercado de naranjas en que la funcin de demanda es x= 40-P, y la

oferta X=P/2 +10 es intervenido, el estado fija un precio mximo del kilo de
naranjas de P=15 Cuales son sus consecuencias?
a) Se produce un exceso de oferta de 10.5 Kilos
b) La cantidad de equilibrio no vara mantenindose en 20 kilos.
c) Se produce un exceso de demanda por valor 7.5 Kilos.
d) El mercado se vaca.
El precio de equilibrio del mercado (obtenido igualando oferta y demanda)
es de 20. Como el precio mximo est por debajo llevar a un exceso de
demanda. Este exceso se puede calcular usando la funcin de demanda y
oferta. La demanda a precio 15 es 40-15=25, mientras que la oferta es de
15/2+10=17.5, por tanto habr un exceso de demanda de 7.5 unidades.

3. Jos es un economista que se ha especializado en anlisis financiero. Jos

vende sus estudios en un mercado competitivo a un precio que corresponde
a 100 por hora trabajada. Parte de su trabajo involucra introducir datos en
una hoja de clculo. Jos puede introducir 10.000 caracteres por hora. Jos
se plantea contratar un ayudante para introducir los datos, pero tras hacerle
unas pruebas ve que este ayudante slo puede introducir 2500 caracteres
por hora en una hoja de clculo. Cul de las siguientes afirmaciones es
cierta?
a) Jos no debera contratar un ayudante porque ste no es tan rpido como
l.
b) Jos debera contratar al ayudante siempre que pague al ayudante menos
de 25 por hora.
c) Jos debera contratar al ayudante siempre y cuando le pague menos de
100 por hora.
d) Ninguna de las respuestas propuestas es correcta.
Una hora de trabajo de Juan se paga a 100, por ello el coste de
oportunidad de una hora de trabajo de Juan es de 100. Su ayudante puede
hacer en cuatro horas lo que Juan hace en una hora. Si el ayudante cobre
menos de 25 la hora Juan sale ganando al contratarle ya que en cuatro
horas produce lo que Juan en una hora y contratar cuatro horas de trabajo
le supone a Juan menos que su coste de oportunidad de una hora.

EJERCICIO (2 puntos)
Considere dos pases, Alemania y Francia, con 30 millones de trabajadores
cada uno. Suponga que en cada pas se producen dos bienes, Vino (X) y
Automviles (Y), cuyo nico factor productivo es el trabajo. Cada trabajador
se puede dedicar nicamente a la produccin de uno de los dos bienes con
la siguiente productividad diaria, para cada pas:
Vino
Automviles
(Litros)
Alemani 20
1/2
a
Francia
15
1/3
(a) Halle y represente grficamente la frontera de posibilidades de

produccin diaria para cada pas.

(b) Determine si algn pas tiene ventaja absoluta en la produccin diaria
de algn bien.
(c) Calcule el coste de oportunidad de cada bien en ambos pases y
determine qu pas tiene ventaja comparativa en la produccin de
cada bien.
(d) Suponga que cada pas se especializa de acuerdo con su ventaja
comparativa y que el precio relativo de intercambio es de 1 automvil
por 50 litros de vino. Les convendra comerciar a ambos pases bajo
estos trminos de intercambio?.
NOTA: Justifique sus respuestas.
a) FPP Alemania: X/20 + 2Y =30 ; FPP Francia: X/15 + 3Y = 30
[INCLUIR GRFICOS DE LAS DOS FPP]
b) Alemania posee ventaja absoluta en la produccin de ambos bienes, ya
que la productividad en Alemania, tanto en el vino como en los
automviles, es mayor que en Francia.
c) El coste de op. de 1 litro de vino en trminos de automviles en
Francia (1/45)es menor que en Alemania (1/40), por lo tanto, Francia
tiene ventaja comparativa en la produccin de vino. Mientras que el
coste de oportunidad de 1 automvil en trminos de litros de vino en
Alemania (40) es menor que en Francia (45), por lo tanto, Alemania
tiene ventaja comparativa en la produccin de automviles.
d) El precio relativo de intercambio : 1 Automvil por 50 litros de
vino, no sera beneficioso para Francia, ya que si produce automviles
slo tendra que renunciar a 45 litros de vino por automvil (precio
mximo que est dispuesto a pagar). Para Alemania s sera beneficioso,
pues obtendra 50 litros, mientras que su coste de oportunidad es de 40

litros de vino (precio mnimo que estara dispuesto a recibir).

PREGUNTA LARGA (1 punto)

Por qu los precios permiten una asignacin de recursos eficientes? Qu
supuestos son necesarios? Seale un ejemplo en el cual los precios no
permiten una asignacin eficiente.
Desde un punto de vista intuitivo, los precios permiten la asignacin de
recursos porque funcionan como ndices de escasez transmitiendo la
informacin sobre qu productos son ms o menos escasos. Desde un
punto de vista ms riguroso bajo los supuestos de competencia perfecta, es
decir, muchos consumidores y productores comprando y vendiendo un
producto homogneo, informacion simtrica, y derechos de propiedad bien
definidos (tambin podramos aadir ausencia de efectos de bienes
pblicos), los precios en el mercado llevan a una asignacin eficiente, en el
sentido que los individuos que consumen son aquellos que ms valoran el
bien y los que producen son las empresas con menores costes. Tambin se
produce la cantidad eficiente, en el sentido que producir una unidad
adicional tendra un coste (marginal) mayor que lo que lo valorara (utilidad
marginal) el consumidor que la consumiera.
En el momento que no se cumplan los supuestos arriba sealados, el
sistema de precios de mercado no llevara a una asignacin eficiente. Por
ejemplo, esto ocurrira cuando una empresa tiene poder de mercado, como
ocurre en monopolio. En este caso, la empresa producira menos de la
cantidad eficiente y a un precio mayor. Este mayor precio, no significara
una mayor escasez sino poder de mercado. Tambin puede ocurrir que los
precios no sean buenos indices de escasez cuando el gobierno interviene en
el mercado, por ejemplo fijando precios mximos o mnimos.

Segunda parte
PREGUNTAS TIPO TEST (2 puntos en total)
SLO HAY UNA RESPUESTA CORRECTA EN CADA UNA DE ELLAS. ES IMPRESCINDIBLE
PROPORCIONAR UNA BREVE EXPLICACIN DE LA RESPUESTA ELEGIDA. SEALE CON
UN CRCULO LA RESPUESTA CORRECTA

1. Si una compaa de seguros no puede distinguir entre conductores

precavidos y arriesgados, teniendo que cobrar la misma pliza a cada
conductor, entonces
a) Los conductores arriesgados tendern a abandonar la compaa de
seguros.
b) Los conductores precavidos tendern a abandonar la compaa de
seguros.
c) Todos conductores tendern a permanecer en la compaa de seguros.
d) Todos conductores tendern a abandonar la compaa de seguros.
Es un caso tpico de seleccin adversa, y por ello podramos esperar que la
informacin asimtrica lleve a precios ms altos que precisamente sean
slo aceptados por los individuos de peor calidad, en este caso los ms
arriesgados, y los conductores precavidos abandonen el mercado de
seguros y en particular la compaa de seguros.

2. Si comparamos el precio de equilibrio (P), la cantidad de equilibrio (Q), el

excedente de los consumidores (EC), el excedente de los productores (EP) y
el excedente conjunto de la sociedad (ES) en las situaciones de
competencia perfecta (cp) y monopolio (m) ocurre que:

a) Pcp < Pm ; Qm < Qcp ; ECcp > ECm ; EPm > EPcp ; EScp < ESm.
b) Pcp < Pm ; Qm > Qcp ; ECcp > ECm ; EPm > EPcp ; EScp < ESm.
c) Pcp < Pm ; Qm < Qcp ; ECcp > ECm ; EPm > EPcp ; EScp > ESm.
d) Pcp < Pm ; Qm < Qcp ; ECcp > ECm ; EPm > EPcp . En cuanto a los
excedentes sociales (ES), depender de si la prdida en el EC es
menor o mayor que la ganancia del EP en cada caso.

El monopolio tiene capacidad para afectar a los precios, en uso de esta

capacidad encuentra ptimo restringir la cantidad (respecto a competencia
perfecta) para conseguir mayores precios. Esto lleva a que en monopolio el
precio sea mayor y la cantidad menor que en competencia perfecta.
Tambin implica menor excedente del consumidor, mayor excedente de los
productores (ya que es igual al beneficio del monopolista que es lo que
maximiza el monopolista al determinar el precio) y un menor excedente
social (ya que este es mximo en competencia perfecta).

3. Supongamos que sabemos que un individuo toma sus decisiones de

acuerdo al mximo valor descontado y prefiere tomarse un caf ahora
mismo en lugar de tomarse dos cafs la semana que viene. Entonces
sabemos que:
a. Para este individuo el valor actual descontado en trminos
nominales de dos cafs la semana que viene es menor que un
caf hoy.
b. Para este individuo el valor actual descontado en trminos
reales de dos cafs la semana que viene es menor que un caf
hoy.
c. Los valores actuales descontados son conceptos monetarios y
por tanto no tiene ningn sentido definirlos en trminos de
bienes de consumo como el caf.
d. Para este individuo el valor actual descontado de dos cafs la
semana que viene es mayor que un caf hoy.
El ejercico habla de una comparacin en trminos de producto y por tanto la
referencia correcta es el valor actual en trminos real. Como el individuo
prefiere un caf ahora que dentro de dos semanas tiene que ser porque el
valor actual descontado en trminos reales de dos cafs la semana que
viene es menor que un caf hoy.

EJERCICIO (2 puntos)
Se estima que la demanda mundial de crudo tiene una elasticidad-precio a
corto plazo de 0,05.
a)
Si el precio inicial del petrleo fuera de 32 el barril, cmo afectara
al precio y a la cantidad de petrleo un embargo que redujera la oferta
mundial de petrleo un 5 por 100? Suponga en este problema que la curva
de oferta de petrleo es totalmente inelstica.
b)
La Agencia Internacional de la Energa advierte que la demanda de
crudo crecer este ao en un 2,5%, hasta los 80 millones de barriles diarios.
Qu precio se prev que alcanzar? Da un respuesta aproximada
suponiendo que la oferta es perfectamente inelstica y que el
desplazamiento de la curva de demanda no cambia su elasticidad.
Una reduccin de la oferta de petroleo de un 5% cuando la oferta es
perfectamente inelstica significa pasar de un punto de la curva de
demanda a otro que corresponda a una cantidad un 5% inferior. Como la la
elasticidad en el corto plazo es del 0,05 esto significa que la precio
aumentar 5%/0,05=100%, es decir los precios se doblarn en el corto
plazo, por ello el precio alcanzar los 64.
Entendemos que el aumento del 2,5% significa que para cada nivel de
precios la cantidad demandada aumenta un 2,5%. Como la oferta est fija,
esto se puede analizar como una disminucin de la oferta de un 2,5% (este
argumento se puede explicar con un grfico de oferta y demanda), por
tanto podemos proceder como en a) para concluir que el precio aumentar
un 2,5%/0,05=50%. Si tomamos como referencia el precio inicial de 32 el
barril dado en el apartado a) el resultado sera que el precio pasa a 48.

Texto (1 punto)

El spam sigue creciendo y sigue costando

En un estudio de Panda Labs sobre ordenadores infectados y sobre el spam, el
correo basura, vemos que estos continan creciendo. Dicen que, de todo el email
recibido por los hogares, ms del 50% es spam. Esto sube a entre 80% y el 95%
para el email recibido por las empresas, un problema que sigue subiendo en su
impacto. Esto no es solo el problema de tener que almacenar estos emails cuando
se reciben, un gasto importante: Para hacerse una idea de la envergadura del
problema, basta con pensar que para almacenar todo el spam creado en un da se
necesitaran, aproximadamente, 2.000 terabytes de espacio en disco, afirma Luis
Corrons. Tambin es el problema de tener que seleccionar los buenos emails del
95% que son malos y, peor, de perder alguno bueno por una seleccin agresiva. Los
programas que nos ayudan a bloquear este email no deseado hacen su trabajo
pero, ojo, muchas veces tambin nos bloquean emails recibidos necesarios y emails
importantes enviados. Un problema en costo y en tiempo que sigue creciendo!
29 enero 2008, Onsimo Alvarez-Moro en El Blog Salmn

Preguntas:
a) En cierto sentido podemos entender el spam como un fallo de
mercado. De los vistos en clase, cul te parece que es ese fallo de
mercado y explica porqu (define este fallo de mercado de forma
general y como el spam verifica la definicin)
Podemos entenderlo como una externalidad negativa. Una
externalidad negativa (en este caso en la produccin) aparece
cuando el hecho que una empresa produzca un bien crea unos costes
o prdidas de utilidad en los dems sin que se pague ningn precio
por ello. As en el caso concreto el spam se puede entender como un
tipo de publicidad cuya difusin genera costes en una gran mayora
de los receptores de la misma que la reciben sin que la empresa que
genera este tipo de publicidad les compense de ninguna forma.
b) En clase vimos que existen diferentes formas de corregir este tipo
de fallo de mercado. Explica al menos como una de ellas se aplicara
al spam. Qu problemas de aplicacin podra tener en la prctica?
Una posibilidad sera grabar con un impuesto a las personas que
emiten correo spam. De esta forma se podra igualar el coste privado
de emitir correo spam con el coste social. El coste social es aquel que
incluye los efectos negativos sobre el resto de consumidores. En la
prctica esta medida es muy complicada de articular pues no siempre
es fcil detectar el origen del correo spam, e incluso cuando este es
el caso, sucede que las fuentes de correo spam estn en otros pases
y por ello no es posible imponerles impuestos. De forma general,
utilizar impuestos para solucionar el spam tiene el problema de cmo
determinar la cuanta del impuesto y que en ocasiones es difcil
determinar quin lo tendra que pagar y quin no. Tambin suele
generar costes adicionales por ejemplo por la necesidad de contratar
inspectores que revisen que las empresas pagan el impuesto, y por la
carga burocrtica que pueden imponer a las empresas.

10