Professional Documents
Culture Documents
NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INDUSTRIALES
Realizado por:
MORENO BASTARDO, DULCE MARIA
INGENIERO INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INDUSTRIALES
ASESORES:
Asesor Acadmico
Asesor Industrial
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE ANZOTEGUI
ESCUELA DE INGENIERA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INDUSTRIALES
Jurado Principal
Jurado Principal
RESOLUCIN
ARTCULO N 44 DEL REGLAMENTO DE TRABAJO DE GRADO
IV
DEDICATORIA
A DIOS principalmente por acompaarme y cuidarme en todo momento
dndome la confianza y fortaleza para seguir adelante as como tambin
haberme regalo la familia maravillosa que tengo, mil gracias siempre sers
mi gua.
en su casa. Mil
gracias ta por todos sus consejos este triunfo tambin es suyo. La quiero
mucho.
AGRADECIMIENTOS
A DIOS por regalarme la oportunidad de estudiar en la Universidad de
Oriente, t muy bien sabes cuanto deseaba estudiar en esta institucin,
gracias por todas las oportunidades que me has dado y sobre todo por darme
la fe y esperanza mostrndome que al final de todo siempre hay una luz que
te alumbra el camino.
A mis hermanos, DESI, DEIDRA, LUIS Y ERICK por ser tan especiales
conmigo y sobre todo por brindarme el amor y el cuidado en los momentos
ms difciles, siempre contaran conmigo.
A mi asesora acadmica
VI
A mi amiga LUISA, por darme los mejores consejos y sobre todo por
siempre estar ah en todo momento. Gracias amiga te quiero mucho.
VII
RESUMEN
Este proyecto se realizo en EL Mejorador Refinacin Oriente. Ubicado
en Venezuela Edo-Anzotegui; en el Complejo Industrial Jose y esta
orientado hacia el desarrollo de un sistema de gestin de riesgos en las
actividades de mantenimiento de las calderas de la unidad 62 , el desarrollo
del mismo se llevo a cabo en el rea de servicios industriales
especficamente en la unidad 62 (Sistema Generador de Vapor y
Recuperacin de Condensado.), una vez identificada el rea de estudio se
procedi a realizar las diferentes visitas
VIII
INDICE GENERAL
RESOLUCIN ...............................................................................................IV
DEDICATORIA ...............................................................................................V
AGRADECIMIENTOS ...................................................................................VI
RESUMEN ...................................................................................................VIII
INDICE GENERAL ........................................................................................IX
INDICES DE TABLAS.................................................................................XIII
INDICE DE FIGURAS.................................................................................. XV
INDICE DE GRFICAS .............................................................................. XVI
CAPTULO I.................................................................................................. 18
GENERALIDADES DE LA EMPRESA ........................................................ 18
1.1.- Generalidades de la empresa ................................................... 18
1.1.1.- Resea histrica.................................................................. 18
1.1.2.- Descripcin de la empresa .................................................. 19
1.1.3.- Ubicacin............................................................................. 20
1.1.4.- Estructura organizativa del Mejorador Refinacin Oriente .. 21
1.1.5.- Unidades de proceso del Mejorador Refinacin Oriente ..... 22
1.2.- Planteamiento del problema...................................................... 26
1.3.- Objetivos ................................................................................... 29
1.3.1.- Objetivo general .................................................................. 29
1.3.2.- Objetivos especficos .......................................................... 29
CAPTULO II................................................................................................. 30
MARCO TERICO ....................................................................................... 30
2.1.- Antecedentes de la investigacin .............................................. 30
2.2.- Bases tericas........................................................................... 32
2.2.1.-Sistemas de gestin de riesgo ............................................ 32
2.2.2.-Gestin de riesgos ............................................................... 33
2.2.3.-Riesgos ................................................................................ 33
IX
las
XI
las
actividades
de
mantenimiento
(mecnico,
elctrico,
XII
INDICES DE TABLAS
PG.
Tabla 2.1. Formatos APR. Tipologa de peligros y riesgos
ocupacionales
36
39
52
61
62
78
79
80
80
81
84
XIII
86
88
90
92
94
100
103
XIV
INDICE DE FIGURAS
PG.
Figura
Oriente
Figura
21
1.2. Estructura organizativa del Mejorador Refinacin
Oriente
22
59
59
60
XV
INDICE DE GRFICAS
PG.
Grfica 5.1. Representacin grfica de los porcentajes de los
tipos de riesgos obtenidos en la cuantificacin de riesgos .Puesto
de trabajo: Mecnico
84
85
86
87
88
89
91
XVI
91
93
93
XVII
95
CAPTULO I
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Este captulo tiene como objeto presentar una breve descripcin de las
generalidades de la empresa, dar un enfoque global del contenido del
trabajo, exponer las condiciones que generaron la necesidad del mismo as
como tambin detallar los objetivos que se persiguen.
19
20
1.1.2.1.- Misin
1.1.2.2.- Visin
Ser la empresa lder en el negocio del crudo extra pesado por su xito,
excelencia y responsabilidad" y a nivel de procesamiento de crudos ser
reconocidos, a travs de sus empleados, como el Complejo de Mejoramiento
de crudo extra - pesado ms exitoso en el rea de Jose reconocido por la
excelencia en seguridad y proteccin del ambiente, la contina innovacin
tecnolgica y la calidad de sus productos y servicios, en las condiciones ms
competitivas.
1.1.3.- Ubicacin
21
acorde con el
22
23
24
de
25
26
27
de
fallas
contribuyendo
al
riesgo
de
los
empleados,
28
o la
29
1.3.- Objetivos
CAPTULO II
MARCO TERICO
Este capitulo comprende la serie de antecedentes de investigaciones
previas desarrolladas en el rea, al igual que el conglomerado terico que
sirvi de plataforma para dirigir y desarrollar el presente trabajo de
investigacin.
Albornett, G. (2007).
Se
definen
los
principales
procesos,
funciones
propone
31
32
33
2.2.2.-Gestin de riesgos
2.2.3.-Riesgos
2.2.3.1.-Riesgos fsicos
2.2.3.2-Riesgos qumicos
34
2.2.3.3.-Riesgos biolgicos
2.2.3.4.-Riesgos psicosociales
2.2.3.5.-Riesgos ergonmicos
35
2.2.4.-Anlisis de riesgo
36
1. Gravedad de la lesin.
2. Frecuencia de lesin.
3. Probabilidad de ocurrencias/ recurrencias.
El nmero de personas expuestas tambin est considerada, pero no
puntuadas.
Conforme al resultado del clculo efectuado se define el nivel:
1. Hasta 12 es tolerable.
2. De 13 a 35 es moderado.
3. De 36 a 59 es sustancial.
4. De 60 a 72 es intolerable.
37
38
39
40
41
42
2.2.6.-Prevencin
2.2.6.1.-Tcnicas de prevencin
inspecciones
de
los
equipos
de
trabajo,
de
las
43
Son aquellas que tienen por objeto eliminar los peligros que fueron
identificados por las tcnicas analticas y, respecto de aquellas que no se
pueden eliminar, adoptar medidas correctoras para reducir su nivel de riesgo.
Entre ellas destacan las siguientes:
La prevencin aplicada en el diseo y construccin de locales de trabajo
y equipos de trabajo.
La prevencin en el diseo de los mtodos y organizacin del trabajo.
Aplicar medidas correctoras en los equipos y locales ya existentes
(colocacin de resguardos, sustitucin de un producto peligroso por otro
que no lo es o que tiene un nivel de riesgo menor).
Sealizacin de la prevencin.
Usar equipos de proteccin individual.
Tcnicas de formacin y sistemas de informacin sobre la seguridad en
el trabajo.
Tcnicas de prevencin dirigidas a eliminar o controlar los factores de
riesgo. (Corts, 2006).
2.2.7.-Mantenimiento
44
45
2.2.7.2.1-Mantenimiento rutinario
2.2.7.2.2.-Mantenimiento programado
fabricantes,
constructores,
diseadores,
usuarios
experiencias
46
47
2.2.8.- Caldera
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
El presente captulo cumple con el propsito de exponer la metodologa
utilizada para del desarrollo de la investigacin as mismo las tcnicas y
herramientas necesarias para el logro de los objetivos planteados,
definiendo: el diseo y tipo de la investigacin, el mtodo de recoleccin de
datos as como el anlisis de la misma.
46
47
5 Mecnicos
1 Electricistas
2 Instrumentista
1 Soldador
1 ayudante de soldadura
1 fabricador
Muestra
48
Esta
incluy
la
revisin
bibliogrfica
de
libros,
documentos,
49
50
CAPTULO IV
52
53
continuacin
desmineralizada
del
provee
desmineralizador,
una
capacidad
de
el
tanque
compensacin
de
agua
para
el
54
Dos bombas (una accionada por una turbina, o turbobomba, y otra por
un motor, motobomba), bombean agua desmineralizada desde el tanque de
agua del desmineralizador al desaereador. Las bombas estn diseadas
para desplazar 100 m3/h de agua desmineralizada.
Desaereador
de
almacenamiento
del
agua
filtrada,
es
tratada
en
el
55
Tres bombas (dos accionadas por sendas turbinas y una por un motor)
envan el suministro de agua de baja presin a la caldera desde el
desaereador hacia los usuarios. Hay dos bombas principales las cuales son
accionadas por turbinas de vapor y una de repuesto la cual es accionada por
un motor elctrico. La capacidad de diseo de las bombas es de 11 m3/h.
Bombas de agua para alimentacin de alta presin a calderas
Tres bombas (dos accionadas por sendas turbinas y una accionada por
un motor) envan el suministro de agua de alta presin a la caldera desde el
desaereador hacia los usuarios. Hay dos bombas principales las cuales son
accionadas por turbinas de vapor y una de repuesto la cual es accionada por
un motor elctrico. La capacidad de diseo de las bombas es de 115 m3/h.
Calderas
56
57
58
59
Especificaciones
Identificacin tcnica
Calderas
06F201A
06F201B
06F201S
Foster
Foster
Foster
Wheeler
Wheeler
Wheeler
Acuatubular
Acuatubular
Acuatubular
(Tags)
Marca
Tipo
Capacidad de vapor
Presin de trabajo
650 Psi
650 Psi
650 Psi
Presin de diseo
800 Psi
800 Psi
800 Psi
Combustible
Gas de
Gas de
Gas de
Refinera
Refinera
Refinera
Tipo de tiro
Forzado
Forzado
Forzado
Temp. mxima de
371,11 C
371,11 C
371,11 C
260 C
260 C
260 C
trabajo
Temperatura de vapor
60
HERRAMIENTAS
MAQUINARIAS Y EQUIPOS
Llaves combinadas
Equipo de argn
Equipo de Oxicorte
Esmeriles
Herramientas neumticas
Taladros
Equipo de prueba hidrosttica
Equipo de prueba neumtica
Panel de prueba de
instrumentacin
Hidroyect
61
martillo
herramientas.
62
Bragas
Botas de seguridad
Mascarilla de escape rpido
Guantes de carnaza
Lentes
Cascos
Detector de H2S
4.6.-
Programas
de
mantenimiento
manejados
por
la
empresa
actualmente
63
asegurar que todos los equipos que componen las instalaciones sean
diseados, construidos, mantenidos y operados de una manera segura, de
acuerdo, a las condiciones del proceso.
64
65
Mantenimiento Predictivo.
Mantenimiento Preventivo.
Mantenimiento Correctivo.
Actividades requeridas por un plan de accin correctivo de
deficiencias, entre otros.
66
tubos del serpentn, las reas antes mencionadas se les realiza la limpieza
con herramientas manuales y secando con trapos el rea contentiva de agua.
proceso no vare.
corte de las trampas de vapor deteriorada corriendo las fugas que tengan
presente una vez que se hace el reemplazo de las mismas se procede a
colocarlas en las tuberas y equipos con herramientas manuales.
67
68
69
70
CAPTULO V
ANLISIS DE RESULTADOS
El presente captulo esta estructurado en diferentes secciones, sobre
las cuales se encuentra organizado los resultados obtenidos durante el
desarrollo de la investigacin.
las
72
73
74
traslado de
materiales.
75
control existente que tiene la empresa para manejar estos riesgos aunado a
ello los efectos que producen estos riesgos en el trabajador.
76
77
78
79
80
81
82
CANTIDAD
Riesgos Mecnicos
14
37
Riesgos Fsicos
21
Riesgos Qumicos
11
Riesgos Ergonmicos
14
Riesgos elctricos
Riesgos Biolgicos
14
TOTAL
37
100
NIVEL DE RIESGO
CANTIDAD
Tolerable
19
52
Moderado
16
43
Sustancial
Bajo
TOTAL
37
100
83
% Tipos de Riesgos
Riesgos Mecnicos
Riesgos Fsicos
14%
Riesgos Qumicos
3%
37%
14%
Riesgos Ergonmicos
Riesgos Biolgicos
11%
21%
Tolerable
5%
Moderado
Sustancial
52%
43%
84
se clasificaron como
CANTIDAD
Riesgos Mecnicos
25
Riesgos Fsicos
17
Riesgos Qumicos
10
Riesgos Ergonmicos
14
Riesgos elctricos
14
Riesgos Biolgicos
17
TOTAL
29
100
NIVEL DE RIESGO
CANTIDAD
Tolerable
11
38
Moderado
15
52
Sustancial
Bajo
TOTAL
29
100
85
% Tipos de Riesgos
Riesgos Mecnico
Riesgos Fsicos
Riesgos Qumicos
17%
25%
Riesgos Ergonmicos
3%
Riesgos elctricos
14%
17%
14%
10%
Riesgos Biolgicos
Riesgos por Condiciones
Ambientales
7%
Tolerable
3%
38%
Moderado
Sustancial
Bajo
52%
86
considero que los niveles de riesgos son tolerables por ello es necesario
mantener los controles y a su vez el monitoreo existente, evaluar
oportunidades de mejora racionalizando los costos, el 7% de los riesgos
tienen un valor de gravedad 6 lo que implica un nivel de riesgos sustancial,
para ello es necesario el empleo significativo de los recursos para reducir los
riesgos as como tambin implantar acciones de prevencin a corto plazo
considerando las medidas de bloqueo con prioridad. El 3 % lo ocuparon los
riesgos de nivel bajo es importante mencionar que este nivel pertenecen a
riesgos ergonmicos lo que es necesario que lo trabajadores tomen
conciencia y cumplan con los procedimientos de seguridad y tomen las
posturas adecuadas para realizar sus actividades.
CANTIDAD
Riesgos Mecnicos
11
39
Riesgos Fsicos
17
Riesgos Qumicos
10
Riesgos Ergonmicos
Riesgos elctricos
14
Riesgos Biolgicos
14
TOTAL
29
100
NIVEL DE RIESGO
CANTIDAD
Tolerable
16
55
Moderado
28
Sustancial
Bajo
10
TOTAL
29
100
87
Riesgos Mecnicos
% Tipos de Riesgos
Riesgos Fsicos
Riesgos Qumicos
14%
3%
39%
Riesgos Ergonmicos
14%
Riesgos Elctricos
3%
10%
Riesgos Biolgicos
17%
10%
Tolerable
7%
Moderado
Sustancial
55%
28%
Bajo
88
89
CANTIDAD
Riesgos Mecnicos
27
Riesgos Fsicos
23
Riesgos Qumicos
13
Riesgos Ergonmicos
10
Riesgos elctricos
Riesgos Biolgicos
17
TOTAL
30
100
NIVEL DE RIESGO
CANTIDAD
Tolerables
23
76
Moderados
10
Sustancial
Bajo
TOTAL
30
100
90
% Tipos de Riesgos
Riesgos Mecnicos
Riesgos Fsicos
Riesgos Qumicos
17%
27%
Riesgos Ergonmicos
3%
7%
Riesgos Elctricos
10%
23%
13%
Riesgos Biolgicos
Riesgos por Condiciones
Ambientales
% Nivel de Riesgo
7%
7%
Tolerable
10%
Moderado
Sustancial
76%
Bajo
91
CANTIDAD
Riesgos Mecnicos
25
Riesgos Fsicos
25
Riesgos Qumicos
15
Riesgos Ergonmicos
10
Riesgos elctricos
Riesgos Biolgicos
20
TOTAL
20
100
NIVEL DE RIESGO
CANTIDAD
Tolerable
16
80
Moderado
Sustancial
10
Bajo
TOTAL
20
100
92
% Tipos de Riesgos
Riesgos Mecnicos
Riesgos Fsicos
20%
25%
Riesgos Qumicos
5%
Riesgos Ergonmicos
10%
Riesgos Biolgicos
25%
15%
% Nivel de Riesgo
10%
5%
Tolerable
5%
Moderado
Sustancial
Bajo
80%
93
evaluar
94
Electricista
Instrumentista
Soldador/ayudante/
fabricador
Albail
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Riesgos Mecnicos
14
11
Riesgos Fsicos
Riesgos Qumicos
Riesgos Ergonmicos
Riesgos Elctricos
Riesgos Biolgicos
37
29
29
30
20
PUESTOS DE TRABAJO
NIVEL DE RIESGO
Soldador/ayudante/
Mecnico
Electricista
Instrumentista
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
16
fabricador
Albail
Tolerable
19
11
16
23
Moderado
16
15
Sustancial
Bajo
TOTAL
37
29
29
30
20
95
96
CAPTULO VI
PROPUESTAS PLANTEADAS
En este capitulo se plantearan una serie de propuestas que contribuirn
con el cumplimiento de las normas de INPSASEL y a su vez con la reduccin
de los riesgos en los trabajos de mantenimientos realizados en las calderas
de la unidad 62 del Mejorador Refinacin Oriente.
98
99
100
Por esta razn hay que tomar el mantenimiento preventivo con suma
importancia, as como el correctivo y el predictivo y hacer un cronograma de
sustento de las calderas para que se ejecute de la mejor manera que permita
menos paros por mantenimiento, adems, hay que tener en cuenta que las
personas o empleados que ejecuten este proceso estn bien preparadas y
supervisadas estrictamente.
El
101
102
103
104
105
106
6.1.3.2.- Responsabilidades
El supervisor es responsable del rea
107
CAPTULO VII
DISEO DE UN SISTEMA DE GESTIN DE RIESGOS EN LAS
ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO DE LAS CALDERAS DE
LA UNIDAD 62
En este captulo se presenta el diseo de un sistema de gestin de
riesgos,
Mediante
este
sistema
se
pretende
organizar
disear
los
109
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
Realizado por:
Revisado por:
Aprobado por:
Fecha:
Fecha:
Dulce Moreno
Fecha:
110
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
CONTENIDO
REVISIN N:
Pg.
1.- Objetivo....... 3
2.- Alcance.... 3
3.- Referencias........ 3
4.- Definiciones.... 4
5.- Sistema de gestin de riesgos en las actividades de mantenimiento de
las calderas de la unidad 62...8
6.- Anexos....20
111
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
2.- OBJETIVO
3.- ALCANCE
4. - REFERENCIAS
ASME (American Society of Mechanical Engineers) API (American
Petroleum Institute). General Document Volume 1 CRTD-Vol.20-1.
Normas API RP 580 Risk-Based Inspection, API 581 Risk-Baset
Inspection Base Resoure Document.
Reglamento del sistema de gestin de la seguridad operacional
(SMS). (2005).
112
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
4.- DEFINICIONES
113
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
114
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
115
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
116
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
117
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
118
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
119
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
las
especificaciones
(incluye
marca
del
equipo).
Las
120
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
Evaluacin de consecuencia
Se basa en determinar cual incidente podra ocurrir en el evento de que
un equipo falle.
Evaluacin de probabilidad
Se basa en determinar cuan probable es que este incidente pueda
ocurrir.
Evaluacin de riesgos
Mediante los datos obtenidos de evaluacin de consecuencia y
121
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
122
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
123
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
Para cada elemento del equipo, el riesgo es la suma de los riesgos para
todos los escenarios del elemento. Las unidades del riesgo dependen de las
consecuencias de inters: En la evaluacin basada en riesgo, se suele
emplear ft2 por ao para calcular consecuencias txicas o inflamables,
dlares por ao para daos al medio o interrupciones de la produccin. El
riesgo para un elemento del equipo es:
Riesgo ELEMENTO = Riesgo S
Donde:
RiesgoELEMENTO: Riesgo para el elemento del equipo (ft2 o USD por ao)
RiesgoS: Riesgo para un escenario (ft2 o USD por ao).
5.8.- Nivel de riesgo aceptable
124
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
criterios de
125
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
126
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
127
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
6.- ANEXOS
6.1.- ANEXO A
128
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
129
FECHA:
PGINA: 9/20
MEJORADOR
REFINACION ORINETE
(Unidad 62)
REVISIN N:
6.2.- ANEXO B
130
CONCLUSIONES
En el proceso de identificacin de riesgos asociado a las actividades
de mantenimiento que ejecutan los trabajadores en las calderas, se
pudo observar que los riegos a los cuales estn expuestos son de tipo:
mecnicos, fsicos, qumicos, elctricos, biolgicos, ergonmicos y por
condiciones ambientales; considerando los de mayor incidencia los
riesgos mecnicos ya que la mayora son causados por agentes que
siguen esta clasificacin.
Los riegos de mayor ocurrencia en las actividades de mantenimiento
de las calderas son de tipo mecnico los cuales pueden ser causados
por: disposicin inadecuada del equipo, impacto contra partes paradas
en especial cuando realizan el cegado y bloqueo operacional de la
caldera
ocasionando
lesiones
osteo
muscular
(contusiones,
131
observ que los niveles de riesgos con mayor porcentaje fueron los de
tipo tolerable para el caso de los mecnicos, instrumentistas,
soldador/ayudante de soldadura/fabricador y albail
con un 52%,
132
RECOMENDACIONES
Establecer un programa de informacin ms efectivo, que permita
describir con mayor eficacia los riesgos a los cuales se encuentra
expuesto el personal durante su estada en las reas operacionales.
Realizar una supervisin mas detallada, con el objeto de evaluar a los
trabajadores
al
momento
de
ejecutar
las
actividades
de
133
de
manera
que
permita
al
ingeniero
lograr
un
mejor
134
BIBLIOGRAFA
Albornett, G. (2007). Propuesta para el Diseo del Sistema de
Gestin de la Prevencin de Riesgos Laborales para la Pequea y
Mediana Empresa basndose en las exigencias de la Ley Orgnica de
Prevencin, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT).
Trabajo de grado, Ingeniera Industrial, Universidad de oriente,
Anzotegui, Venezuela.
Bouchard, R (2005). Diseo de un sistema de gestin ambiental para
una planta de suministro de gas licuado de petrleo (G.P.L), aplicando
las normas ISO 14001. Trabajo de grado, Ingeniera Industrial,
Universidad de oriente, Anzotegui, Venezuela.
Corts, J (2006). Tcnicas de Prevencin de Riesgos Laborales:
Seguridad e Higiene en el Trabajo. (1 era. Edicin) Madrid.
C.I.E.D. (1999) Seguridad, Higiene Y Ambiente. Modulo C, Caracas,
Venezuela.
Diario oficial N 31.869. (1984). Reglamento de calderas y
generadores de vapor. Decreto N48, Republica de Chile.
Daz M, (2008). Manual de Entrenamiento Anlisis Preliminar de
Riesgos.
Fondonorma.
Mantenimiento.
COVENIN, 3049-93.
Definiciones.
Norma
Venezolana
135
de
los
Desastres
Naturales
en
Amrica
Central
136
SUBTTULO
APELLIDOS Y NOMBRES
Moreno B., Dulce Maria.
15.879.604.
E MAIL:
dulcemar_22@hotmail.com
CVLAC:
E MAIL:
AUTOR (ES)
137
REA
Ingeniera y ciencias aplicadas
SUBREA
Ingeniera Industrial
RESUMEN (ABSTRACT):
el
138
CONTRIBUIDORES:
APELLIDOS Y NOMBRES
Fernndez Manuel
CA
AS (X)
TU
JU
CVLAC:
8.246.728
E_MAIL
fernandezmjy@pdvsa.com
E_MAIL
Rodrguez Yanitza
ROL
CA
AS
TU(X) JU
CVLAC:
12.818.199
E_MAIL
esyan8199@hotmail.com
E_MAIL
Rojas Hernn
ROL
CA
AS
TU
JU(X)
CVLAC:
8.958.407
E_MAIL
hrojas84076@hotmail.com
E_MAIL
Melina Laya
ROL
CA
CVLAC:
12.576.446
E_MAIL
melinalaya@gmail.com
E_MAIL
AO
MES
2009
Diciembre 11
LENGUAJE. SPA
DA
AS
TU
JU(X)
139
ARCHIVO (S):
NOMBRE DE ARCHIVO
TESIS. Diseo de un sistema de
gestin .doc
TIPO MIME
APPLICATION/ MSWORD
ALCANCE
ESPACIAL: DISEO DE UN SISTEMA DE GESTION DE RIESGOS EN
LAS ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO DE LAS CALDERAS DE LA
UNIDAD 62 DEL MEJORADOR REFINACION ORIENTE (OPCIONAL)
TEMPORAL: 6 MESES
(OPCIONAL)
REA DE ESTUDIO:
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INDUSTRIALES
INSTITUCIN:
UNIVERSIDAD DE ORIENTE/ NCLEO DE ANZOTEGUI
140
DERECHOS
Art. 44
Los trabajos de grado son exclusiva propiedad de la Universidad y slo
podrn ser utilizados a otros fines con el consentimiento del Consejo de
Ncleo respectivo, quien lo participar al Consejo Universitario.
Rodrguez, Yanitza
TUTOR
Rojas, Hernn
Laya, Melina
JURADO
JURADO
Rodrguez, Yanitza