En esta exposicin vamos a tratar sobre como Las Leyes de Orden Pblico

intervienen en el Derecho Internacional Privado, por lo tanto para empezar

consideramos necesario recordar :
Qu es el Orden Pblico?
El orden pblico est integrado por todas aquellas normas de inters pblico, que
son de cumplimiento incondicional, que no pueden ser derogadas por las partes y,
en las cuales el inters general de la sociedad y del estado estn por encima del
inters particular, la finalidad del orden pblico es la proteccin de ciertas
instituciones que son sumamente importantes para el mantenimiento de la
seguridad jurdica. Por lo tanto las leyes de orden pblico son esas normas que no
pueden ser relajadas por las partes y buscan proteger instituciones importantes
para que se mantenga la seguridad jurdica.
Ahora bien en el mbito internacional, la nocin de orden pblico es imprecisa,
inestable y a veces caprichosa, esto se debe a que cada estado es el encargado
de establecer cuales normas contienen el carcter de orden pblico para el, es
decir, para un estado ciertas normas pueden ser de orden publico pero para otro
estado las mismas normas pueden no tener ese carcter: aun cuando cada estado
determina sus normas de orden pblico lo que si es indudable es que en todos los
estados las normas de orden pblico buscan tutelar fines importantes o la
estabilidad del orden jurdico, poltico, econmico y social.
Todas las normas de orden pblico el Estado las ha hecho inderogables, para as
alcanzar el fin de proteger todas esas instituciones Jurdicas que considera
necesarias.
La nocin de orden pblico, es imprecisa en cuanto al tiempo y al espacio; al
espacio debido a que todos los estados que conforman la comunidad internacional
tienen legislaciones distintas y en cuanto al tiempo se debe a que el legislador de
un estado puede cambiar el criterio de su legislacin dndole vida a instituciones
que antes no existan o derogando instituciones.
Por lo tanto las dos principales caractersticas del orden pblico son, su carcter
local, debido a su variabilidad en el espacio y su carcter actual, debido a la
variabilidad en el tiempo.
Como es lgico la ley extranjera no puede ser aplicada en una forma absoluta en
muchos de los casos, esto se debe a que consigue limitaciones ya sean de
carcter legal o doctrinario, las limitaciones legales tienen su fundamento en razn
de la existencia de textos legales considerados de orden pblico, por lo tanto estas

limitaciones legales son concretas y especiales mientras que las doctrinarias son
generales y abstractas.
Entendiendo esto nos damos cuenta que las normas de orden pblico representan
una limitacin a la aplicacin de la ley extranjera, por lo tanto, el orden pblico
internacional es un mecanismo de exclusin del Derecho extranjero que sera
normalmente aplicable por mandato de la norma de Derecho Internacional
Privado. Hay casos en los que el Derecho extranjero es contrario a las
instituciones fundamentales del pas receptor, o a sus intereses jurdicos, en un
grado tal que su aceptacin conducira a procurar una situacin inconveniente o
injusta. En sus lmites precisos, el orden pblico tiene un carcter defensivo y un
funcionamiento excepcional. Es una necesaria medida de defensa del orden
moral, social y jurdico del foro, fundada en la consideracin de que, al admitir la
aplicacin de leyes extranjeras en un Estado, el legislador de Derecho
Internacional Privado no ha querido dar cabida de manera absoluta, en el seno de
ese Estado, a todos los sistemas legales del mundo con prescindencia de su
contenido ideolgico, poltico o cultural.
El orden pblico internacional sirve a la salvaguarda de la autoridad, la integridad y
el prestigio de las legislaciones estatales dentro del sistema de limitaciones a la
aplicacin del Derecho extranjero. Como resultado de un proceso de valoracin
judicial en el que se confrontan el Derecho extranjero y los principios cardinales
del Estado sentenciador, puede ocurrir el rechazo del Derecho extranjero por ser
incompatible con aquellos intereses.
Actualmente, el orden pblico internacional est constituido por el conjunto de
principios fundamentales que conforman la esencia misma del Estado, segn
afirma la doctrina. Un Estado no aplica una ley extranjera o un tratado pblico si
stos desconocen tales principios bsicos. Usualmente no estn enumerados y,
por tanto, corresponde al propio Estado determinar razonable y prudentemente
cundo debe invocar la excepcin de orden pblico. En otros trminos, pero con el
mismo significado definitorio, se asienta que la excepcin de orden pblico
constituye un instrumento imprescindible para evitar los resultados negativos que
producira la aplicacin de una ley extranjera cuando su contenido infringe, en
cada caso concreto, los principios fundamentales de la ley del foro.
Al orden pblico internacional le corresponde como tradicionalmente se ha
establecido la funcin de restituir competencia a la ley del frum para regular, ms
all de la designacin de la norma indirecta, las materias que en principio deberan
estar sometidas a una ley extranjera. Esta restitucin opera en todo caso en que
las concretas disposiciones de un Derecho extranjero normalmente competente,

deban ser calificadas de inadmisibles o incompatibles respecto del foro a travs de

la valoracin judicial.
El artculo 5 de la convencin interamericana sobre normas generales de Derecho
Internacional Privado, Montevideo, 1979, establece, por ese carcter restrictivo del
orden pblico, que la ley declarada aplicable por una convencin de Derecho
Internacional Privado podr no ser aplicable en el territorio del Estado que la
considere manifiestamente contraria a los principios de su orden pblico.
El artculo 8 de nuestra ley de derecho internacional privado de 1998, vigente
actualmente, establece Las disposiciones del derecho extranjero que deban ser
aplicables de conformidad con esta Ley, solo sern excluidas cuando su aplicacin
produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales
del orden pblico venezolano
En el plano internacional, fuentes como el Cdigo de Bustamante y la Convencin
Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado, ya se
haban referido a esta institucin.
Caracteres
El contenido del orden pblico internacional est caracterizado por la imprecisin.
Puesto que se trata de una valoracin respecto a la diferencia entre dos leyes (la
ley del tribunal que conoce del asunto y la ley extranjera aplicable), su expresin
no puede encerrarse en frmulas estrictas sino quedar abierta a las posibilidades
de cambio. Segn J. Maury, el contenido del orden pblico es y debe ser
impreciso, la nocin es y debe quedar abierta a desarrollos y cambios posibles. Se
trata de juicios de valor que no pueden encerrarse en frmulas; una clusula de
reserva general es indispensable.
Si bien la imprecisin que rodea al concepto ha sido en algunos aspectos resuelta
por soluciones jurisprudenciales, el factor de incertidumbre ha permanecido en
razn de la variacin a que el orden pblico est expuesto en el mbito temporal.
En relacin con el orden pblico internacional pueden destacarse las siguientes
caractersticas:
a) Es local, porque cambia de un pas a otro. En el marco de esta caracterstica
tienen cabida las notas que el tratadista J. Maury asigna al orden pblico, de ser
esencialmente nacional y exclusivamente nacional.
b) Es actual, porque vara con el tiempo; est sometido a las contingencias de
evolucin y desarrollo social y jurdico.

c) Es flexible, porque no se lo puede reducir a frmulas rgidas en virtud de la

imprecisin del concepto.
d) Es excepcional, porque su aplicacin slo procede en los casos en que la
eviccin de la ley extranjera obedezca a razones de manifiesta injusticia, grave
perturbacin e indispensable defensa.
El Orden Pblico doctrinariamente se ha clasificado en Orden pblico interno o
relativo y orden pblico internacional o absoluto.
El orden pblico interno o relativo es el que se le aplica a todas las personas
nacionales o domiciliadas, segn el sistema prevaleciente de DIP, sin ninguna
excepcin, son esas leyes de orden publico de carcter personal, es decir, que
van a seguir a la persona donde quiera que se encuentre su residencia de transito
o domiciliada, a menos que cambien vlidamente de nacionalidad o de domicilio
para los pases en que prive los rgimen domiciliario (Leyes extraterritoriales). El
orden pblico de esta clase es llamado interno debido a que rige a los nacionales
o domiciliados nicamente y es denominado relativo debido a que se refiere a los
nacionales en la materia de su estado y capacidad. Son inderogables por los
particulares pero si puede derogarse cuando en acatamiento a reglas generales
del DIP se impone la aplicacin de un derecho extranjero.
El orden pblico internacional o absoluto es el que rige para todos los habitantes
de un estado, sean stos nacionales o extranjeros. Estas son leyes territoriales.
Se imponen a todos sin excepcin, mediante ellas se tutelan grandes intereses
considerados esenciales por el legislador.
Todas las normas de orden pblico, sean de orden interno o internacional, tienen
por virtud la de excluir en principio la aplicacin de la ley extranjera.
Contenido y Efectos del Orden Pblico.
Las normas de orden pblico estn generadas en una serie de leyes a las cuales
el Estado Venezolano le consagra tal carcter, en general encontramos normas de
orden pblico en el Derecho constitucional, DI Publico, DI Privado, Derecho
Administrativo, Leyes Penales, Procesales y en ciertas disposiciones de derechos
privados como Civil y Mercantil.
En la prctica adems del efecto excluyente de la ley extranjera, la cual se da en
los dos casos de orden pblico, se puede sealar un efecto positivo y un efecto
negativo.
El efecto positivo se da cuando una norma del DIP indica que es competente
determinada legislacin extranjera, pero al venir a surtir sta su efecto en territorio

nacional se rechaza por colidir con una norma de orden pblico, aplicndose en
lugar de aquella esta ltima, a pesar de ser incompetente.
Efectos, Posicin Tradicional: Se tiene generalmente admitido que el orden
pblico internacional tiene un efecto negativo que consiste en la exclusin de la ley
extranjera normalmente competente. Al quedar implicada la ley extranjera, surge la
necesidad de colmar ese vaco de regulacin, lo cual se logra mediante la
sustitucin de la ley excluida por la ley material del foro, que es el aspecto positivo
de la cuestin. El efecto negativo que significa la eviccin del Derecho extranjero
apareja el efecto positivo de la aplicacin del Derecho propio: se abandona el
Derecho ofensivo y se lo remplaza con el Derecho inofensivo.
Por razones de defensa del orden jurdico del Estado sentenciador, se prescinde
del Derecho designado por la norma de conflicto cuando el contenido de ese
Derecho es inadmisible; en su lugar, se aplica el Derecho interno dentro de un
propsito justificativo del objeto sealado al orden pblico y se llega a la forzosa
consecuencia de la automtica sustitucin de la ley que se excluye. Siempre ha de
aplicarse la lex fori porque el objeto del orden pblico es la proteccin,
precisamente, de ese orden jurdico que debe tener por consecuencia la
sustitucin de la ley excluida por la del foro.
El Efecto Atenuado: Modernamente ha cobrado prestigio la tendencia de apreciar
el efecto atenuado del orden pblico, que consiste en descartar slo la norma
jurdica concreta cuya aplicacin en el caso especfico viola los principios
fundamentales del frum y resolver la controversia de acuerdo con los dems
preceptos del ordenamiento jurdico extranjero.
De acuerdo con este criterio, la excepcin del orden pblico no debe producir
efectos ms all de lo estrictamente necesario a la preservacin y defensa del
orden jurdico, y el rechazo del Derecho extranjero debe estar limitado a lo que
sea estrictamente necesario, es decir, en la medida de lo que sea inadmisible.
Desplazadas las disposiciones ofensivas, pueden aplicarse otras reglas del mismo
ordenamiento extranjero, con lo que se alcanza a satisfacer tanto los intereses del
Estado sentenciador como las exigencias del Derecho Internacional Privado
representadas en soluciones de justicia material. En esta perspectiva, la misin del
juez est orientada hacia la aplicacin, en lo posible, de las disposiciones de la ley
extranjera que estn exentas de todo matiz violatorio.

El Orden Pblico en las Convenciones de Montevideo, el cdigo de Bustamante y

en la convencin interamericana sobre normas generales de derecho internacional
privado.
En el protocolo adicional a los tratados de DIP de Montevideo, se consign el
principio del orden pblico en su artculo 4 Las leyes de los dems estados
jams ser aplicadas contra las instituciones polticas, las leyes de orden pblico o
las buenas costumbres del lugar del proceso.
Por su parte el cdigo de Bustamante considera que las leyes vigentes en cada
estado contratante se encuentran divididas en personales o de orden pblico
interno, basadas en el domicilio o nacionalidad, y las leyes de orden pblico
absoluto o internacional, que obligan a todos los que residen o estn domiciliados
en el territorio sean nacionales o extranjeros; y las leyes de orden voluntario o
privado. La norma del artculo 3 del Cdigo Bustamante establece precisamente lo
anterior, esta clasifica en tres categoras las leyes de los Estados contratantes,
para el ejercicio de los derechos civiles y el goce de las garantas individuales
idnticas. Estas clases de leyes son, como lo hemos visto anteriormente,: a) las
que se aplican a las personas en razn de su domicilio o su nacionalidad,
denominadas personales o de orden pblico interno; b) las que obligan a todos los
que residen en el territorio de un Estado, sean o no nacionales, denominadas
territoriales, locales o de orden pblico internacional; y c) las que se aplican
solamente mediante la manifestacin, interpretacin o presuncin de la voluntad
de las partes, denominadas voluntarias o de orden privado.
Por otra parte, las disposiciones de los artculos 4 y 5 ibdem consagran el
carcter de orden pblico internacional de los preceptos constitucionales y de las
reglas de proteccin establecidas por el Derecho Poltico y el Derecho
Administrativo. De este mismo rango son varias disposiciones relativas a materias
civiles y mercantiles, tomo la que da al hijo el derecho a alimentos, las que se
refieren a cuestiones sucesorales, las concernientes al Registro Civil, y las que
respectan a ciertos actos de obligatoria inscripcin en el Registro Mercantil.
Igualmente, tienen este carcter las leyes de sanidad, las penales y las de polica
y seguridad, as como las que tienen que ver con la competencia de los tribunales,
las formas del proceso, los recursos contra las decisiones judiciales y los modos
de ejecucin de las sentencias.
Las anteriores disposiciones son, a juicio de Herrera Mendoza, uno de los ms
importantes mritos del Cdigo, dado que en ellas se hace una minuciosa y
metdica clasificacin de las instituciones de riguroso orden pblico que, por tanto,
excluyen la eficacia extraterritorial de leyes y sentencias extranjeras.

La orientacin del Cdigo Bustamante en materia de orden pblico internacional

est directamente vinculada a la doctrina de Mancini, lo que le da un alcance muy
amplio, conceptundolo como una norma de aplicacin apriorstica y no como una
excepcin. En este marco se produce la confusin entre orden pblico
internacional y leyes territoriales de ineludible aplicacin a nacionales y
extranjeros.
Se ha considerado, por va de crtica, que la norma del artculo 4 del Cdigo,
segn la cual los preceptos constitucionales son de orden pblico internacional,
es correcta slo en cuanto a ciertos principios de Derecho pblico o privado que
sean fundamentales para el Estado en su organizacin y funcionamiento; de aqu
que resulta incorrecta respecto de otros preceptos constitucionales que no tienen
que ver con relaciones entre particulares que por su naturaleza son ajenas al
orden pblico internacional.

En la Ley de Derecho Internacional Privado se plantea el eventual rechazo del

Derecho extranjero, como consecuencia del empleo por el juez de la excepcin del
orden pblico internacional, es el resultado de la confrontacin entre el Derecho
extranjero competente y los principios fundamentales del Estado sentenciador: en
presencia de una norma extranjera incompatible se descarta su aplicacin en
defensa de esos mismos principios.
Esta concepcin fue asumida por el legislador venezolano en el artculo 8 de la
Ley de Derecho Internacional Privado de 1998, mediante esta frmula:
Las disposiciones del Derecho extranjero que deban ser aplicadas, de
conformidad con la Ley, slo sern excluidas cuando la aplicacin produzca
resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden
pblico venezolano.
Se afirma el carcter excepcional de esta limitacin al Derecho extranjero, sin
establecer definicin alguna ni hacer referencias a las materias que la conforman.
La norma legal venezolana es concordante con la disposicin del artculo 5 de la
Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional
Privado que establece: La ley declarada aplicable por una Convencin de
Derecho Internacional Privado, podra no ser aplicada en el territorio del Estado
Parte que la considere manifiestamente contraria a los principios de su orden
pblico.

Casos Prcticos
En la sentencia del 22 de septiembre de 1999, la sala Poltico administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia de la magistrada Hildegard Rondon De
Sanso, para decidir sobre la eficacia de una sentencia extranjera referente a un
divorcio entre un ciudadano venezolano y una ciudadana de los Estados Unidos
en nuestro pas, en el cual primero pas, despus de determinar su validez por
ajustarse al artculo 53 de nuestra Ley de Derecho Internacional Privado, a
pronunciarse de la siguiente manera: Finalmente, esta Sala determina, de
conformidad con lo dispuesto en el articulo 8 de la Ley Derecho Internacional
Privado, si la sentencia contiene manifestaciones incompatibles con los principios
esenciales del orden publico venezolano, y al respecto observa que la misma solo
contiene disposiciones de derecho privado que de ninguna manera coliden o se
hacen incompatibles con los principios esencias del orden publico venezolano. De
manera que el juez debe siempre tener presente que lo ms importante es ese
conjunto de principios que sirven de base de nuestros intereses polticos y
sociales, por encima de la eficacia de normas extranjeras en Venezuela.
Tambin podemos rescatar de la referida sentencia, que el juez, de conformidad
con el artculo 1 de nuestra ley especial de Derecho Internacional Privado, debe al
momento de decidir asuntos con elementos de extranjera, tomar en cuenta el
orden de las fuentes sobre la esta rama del derecho, que seran: 1) Normas de
Derecho Internacional Pblico sobre la materia, en especial, los tratados
internacionales vigentes en Venezuela, 2) las normas de Derecho Internacional
Privado sobre la materia, 3) la analoga y 4) los principios de Derecho
Internacional Privado generalmente aceptados.
En el derecho comparado, podemos encontrar ciertas disposiciones similares al de
nuestro articulo 8 de la ley de derecho internacional privado, en Argentina, su
cdigo civil seala en el artculo 14, en el ttulo I, de las Leyes, el cual menciona
expresamente que las leyes extranjeras no sern aplicables cuando se opongan
al orden pblico o criminal de la Repblica, a la religin del Estado, a la tolerancia
de cultos, o a la moral y buenas costumbres
En la legislacin del Per, tambin podemos apreciar la importancia del orden
pblico, como mecanismo para excluir la aplicacin de la Lex Causae, en su
cdigo civil, artculo 2049, que reza Las disposiciones de la ley extranjera
pertinentes, segn las normas peruanas de Derecho Internacional Privado, sern
excluidas slo cuando su aplicacin sea incompatible con el orden pblico
internacional o con las buenas costumbres.

Colombia, tambin dispone entre sus fuentes internas, de preceptos como el

sealado hasta ahora, tal caso se configura en el artculo 16 de su cdigo civil que
seala, que no podrn derogarse por convenios particulares las leyes en cuya
observancia estn interesados el orden pblico y las buenas costumbres, as
como el artculo 6 de su cdigo procesal civil, que expresa que las normas
procesales (colombianas) son de orden pblico.
Uruguay hace lo mismo, en su cdigo civil, al poner en primaca al orden pblico.
Es importante hacer la aclaracin de que los pases mencionados como objeto de
este estudio comparativo tienen como parte de sus fuentes internacionales, el
cdigo de Bustamante y las convenciones que a partir de 1975 se empezaron a
realizar sobre la materia (las convenciones interamericana sobre Derecho
Internacional Privado), as como distintos tratados y convenciones que reconocen
el Orden Pblico Internacional.
El estudio realizado, nos muestra que un Estado siempre tiene determinados
intereses que debe atender con demasa, por medio de la actuacin de los
encargados de dirimir controversias, los cuales deben atender estos asuntos
concernientes al Orden Pblico, cuya observancia garantiza un correcto
funcionamiento del Estado, para alcanzar sus fines, los cuales son cambiantes en
el tiempo, porque estos pueden variar dependiendo de las distintas realidades
sociales que los envuelvan, en distintas circunstancias y pocas.

RESUMEN DE LA SENTENCIA: EXP. N 2012-0020

1. DEMANDANTE: Ciudadano YIU LEE, de nacionalidad Britnica.
2. DEMANDADO:
Sociedad
CONTRACTING, INC.

mercantil CITIC

INTERNATIONAL

3. MOTIVO DE LA DEMANDA: Cobro de prestaciones sociales y otros

conceptos laborales
4. CONFLICTO: El demandante comenz a prestar sus servicios en el cargo
de traductor del idioma espaol al mandarn para el ciudadano Li Xinru,
Gerente General de la empresa sealada, conforme a lo estipulado en el
CONTRATO DE EMPLEO DE TRADUCTOR.
Alega que el 15 de abril de 2010 fue despedido injustificadamente por el
ciudadano Li Xinru en su carcter de Gerente General de la sociedad mercantil
Citic International Contracting, INC., sin recibir hasta la fecha de la interposicin de
la demanda el pago de sus prestaciones sociales.

5. PRETENSION: Solicita se condene a la empresa demandada al pago de

sus prestaciones sociales y dems conceptos laborales, en virtud del
despido injustificado del cual fue objeto, as como el pago de las cantidades
derivadas del clculo de los intereses moratorios y de la correccin
monetaria correspondientes.
6. ELEMENTO EXTRANJERO: EL CONTRATO DE EMPLEO DE
TRADUCTOR, suscrito por el demandante, y que se encontraba en idioma
chino (mandarn), pero que fue traducido por un intrprete pblico al idioma
castellano segn gaceta oficial N 37.950 de fecha 01 de junio de 2004 y se
encuentra firmado y sellado por la persona autorizada para al fin, por lo que
se le otorga valor probatorio y del mismo se desprende () que
el () contrato se regir por la LEY DE LA CONTRATACIN LABORAL
DE LA REPBLICA POPULAR CHINA, en concordancia con las dems
disposiciones legales y no ser sometido a ninguna de las leyes y
reglamentos de la Repblica Bolivariana de Venezuela ().
En atencin a lo anteriormente expuesto y en aras de garantizar el derecho
consagrado en el artculo 49 ordinal 4 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, que tiene toda persona a ser juzgado por su Juez
natural, se declar la falta de jurisdiccin del Poder Judicial venezolano
respecto al Juez extranjero para seguir conociendo el presente juicio
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
7. EN CUANTO A LA MOTIVACION PARA DECIDIR:
De lo antes narrado se desprende que la materia a dirimir por este Alto Tribunal se
circunscribe a precisar, si el conocimiento de la causa planteada corresponde a los
tribunales de la Repblica Bolivariana de Venezuela o, por el contrario, debe ser
resuelta por un Juez extranjero, en virtud de la existencia de una presunta clusula
de derecho aplicable escogida de comn acuerdo entre las partes.
Por tal razn, resulta necesario aclarar que los contratos se ubicarn
en el campo del Derecho Internacional Privado cuando ocurran supuestos
como los siguientes:
- que las partes obligadas sean de distinta nacionalidad;
- que tengan domicilios en diferentes Estados;
- que los contratos se celebren en un Estado y los efectos deban
cumplirse en otro;
cuando las partes sean de un mismo Estado, pero celebren el contrato
en otro;
- cuando se haya sometido el conocimiento de la controversia a los
tribunales de la jurisdiccin extranjera, etc.
En efecto, cualquiera de estas situaciones conlleva a realizar un estudio para
determinar entre las diferentes leyes cul pudiera ser la aplicable, al evidenciarse
un conflicto de leyes.
Es as como ante la presencia de elementos de extranjera relevantes
como la nacionalidad del trabajador y la clusula de indicacin del derecho
aplicable, el caso de autos debe ser analizado a la luz del derecho internacional
privado, para lo cual debe atenderse al orden de prelacin de las fuentes en el

sistema de Derecho Internacional Privado que rige en Venezuela y que se

encuentra establecido en el artculo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado,
de la siguiente manera:
Artculo 1. Los supuestos de hecho relacionados con los
ordenamientos jurdicos extranjeros se regularn, por las
normas de Derecho Internacional Pblico sobre la materia, en
particular, las establecidas en los tratados internacionales
vigentes en Venezuela; en su defecto, se aplicarn las normas
de Derecho Internacional Privado venezolano; a falta de ellas,
se utilizar la analoga y, finalmente, se regirn por los
principios de Derecho Internacional Privado generalmente
aceptados.
En atencin al orden de prelacin de las fuentes antes referido, deben
tomarse en cuenta, en primer lugar, las normas de derecho internacional pblico
sobre la materia y, en particular, las establecidas en los tratados internacionales
vigentes para Venezuela en materia de derecho internacional.
Advierte la Sala en el caso de autos, la existencia de elementos suficientes
como para concluir que dos Estados, por supuesto, de distinta jurisdiccin podran
tener inters en el conocimiento y decisin de la controversia: la Repblica
Popular China y la Repblica Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, como quiera
que entre los pases antes expresados no media tratado alguno que contenga
criterios atributivos de jurisdiccin a alguno de los pases en materia laboral, debe
entonces tomarse en cuenta lo preceptuado en el sistema de Derecho
Internacional Privado venezolano para la solucin del caso concreto.
8. RELACION CON EL ODEN PUBLICO:
De la norma antes transcrita se desprende que en los casos con supuestos de
hecho conectados con distintos ordenamientos jurdicos, los Tribunales
venezolanos debern aplicar las normas patrias que hayan sido calificadas como
disposiciones imperativas del Derecho venezolano, las cuales son de obligatorio
cumplimiento en proteccin del orden interno, aun en aquellos asuntos en los que
exista un contrato de trabajo en el que las partes hubiesen acordado la aplicacin
del Derecho extranjero, como ocurri en la causa bajo examen, en la que las
partes estipularon la aplicacin de las normas de la Repblica Popular de China.
En nuestro pas, la desaplicacin de este tipo de normas acarreara una violacin
al orden pblico venezolano, sobre todo, en demandas como la de autos en las
cuales lo reclamado es el reconocimiento de derechos de los trabajadores,
quienes gozan de la ms amplia proteccin constitucional y legal.
REVISAR: ART. 89 CRBV
9.

EN CUANTO A LA DECISON DEL TRIBUNAL: Visto que la demanda por

cobro de prestaciones sociales y dems conceptos derivados de la relacin
laboral se ha ejercido por un ciudadano de nacionalidad Britnica, con
ocasin de un contrato de trabajo celebrado y ejecutado en la Repblica

Bolivariana de Venezuela, contra una empresa domiciliada en este territorio

y, por ende, regulada por normas de orden pblico y de aplicacin
necesaria; concluye la Sala, conforme a lo previsto en el artculo 10 de la
Ley Orgnica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artculo
30 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, que los tribunales venezolanos
tienen jurisdiccin para conocer de la demanda por cobro de prestaciones
sociales y dems conceptos derivados de la relacin laboral ejercida por el
apoderado judicial del Yiu Lee, de nacionalidad Britnica, contra la sociedad
mercantil Citic International Contracting, Inc., siendo, especficamente, el
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciacin, Mediacin y
Ejecucin del Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Barinas el competente para conocer de
la causa. As se declara.