P

r
o
p
i
e
d
a
d
,
C
a
r
g
a
,
D

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Bicentenaria de Aragua
Vicerrectorado Acadmico
Derecho Probatorio

Integrante:
Lecumberre, Maria
C.I: V-21.272.781

ndice

Introduccin..2
Proposicin de la Prueba..3
La carga de la Prueba y su Valoracin..4-5
Distribucin de la carga de la prueba.6-8
Periodo de prctica de la prueba.9
Evacuacin de la prueba..10
Conclusin..11

Introduccin

Los autores respecto a los sistemas de valoracin y apreciacin de las pruebas

han tratado de clasificar los que se han aplicado en diversas etapas histricas y
legislaciones. No hay un criterio nico, por ejemplo, Rocha Elvira sealaba que,
reducidos a su ms simple expresin, no son sino tres: el de tarifa legal, el del
ntimo convencimiento, que por ciertos respectos podra llamarse de
conciencia y el de persuasin racional.
La valoracin est destinada a reconocer la eficacia o ineficacia para
establecer la verdad. Por tanto, cuando la Ley establece reglas para su
valoracin de las pruebas, esto se resuelve necesariamente en atribuir a las
pruebas una eficacia legal o, mejor, en establecer su eficacia total o parcial, o
bien su ineficacia. El sistema de tarifa legal, se ha caracterizado por la
exageracin de preverlo y regularlo todo, es decir, un sistema rgido, que da a
los medios probatorios respecto a determinados hechos, un valor inalterable y
constante, independiente del criterio del Juez, que se limitara a aplicar la Ley
a los casos particulares.
Hechos determinantes de Prueba
1. Hechos Constitutivos: Son los hechos que dan origen al derecho (que va a
reclamar en justicia el demandante) o constituyen la relacin jurdica
(generalmente los alega el demandante en virtud del ordinal 5 del artculo 340
CPC).
2. Hechos Extintivos: son los hechos que aniquilan o destruyen los efectos
perseguidos por el hecho constitutivo alegado. 3. Hechos Impeditivos: Es que
priva al hecho constitutivo de desarrollar su efecto normal.
4. Hechos Modificativos: es aquel hecho que al ser alegado cambia o modifica
la calificacin jurdica del hecho alegado por la parte contraria.
5. Hechos Convalidativos: el hecho convalidativo es aquel que al ser alegado
va a ratificar el hecho alegado por la parte contraria.

Proposicin de la Prueba

Principios rectores que rigen la prueba

La prueba se encuentra sometida a una serie de principios reguladores que son
los que garantizan que las mismas tengan conexin o tiendan a demostrar los
hechos controvertidos en juicio, que de haber tal conexin, ellas sean
evacuadas guardando una serie de formalidades legales, y que una vez que
hayan sido incorporadas al proceso, pasan a formar parte del mismo.
Entre los principios que rigen la prueba tenemos:
Principio de la comunidad de la prueba, tambin llamado de adquisicin:
consecuencia de la unidad de la prueba es su comunidad, esto es, que ella no
pertenece a quien la aporta y que es improcedente pretender que slo a quien
la incorpora al proceso es a quien beneficie, puesto que, una vez introducida
legalmente al proceso, debe tenrsela en cuenta para determinar la existencia
o no del hecho a que se refiere, sea que resulte en beneficio de quien la adujo
o de la parte contraria, que bien puede invocarla.
Principio de contradiccin de la prueba: no es otra cosa que la parte contra
quien se opone una prueba, debe gozar de la oportunidad procesal para
conocerla y discutirla, incluyendo en esto el ejercicio de su derecho de
contraprobar, es decir, que debe llevarse a la causa con conocimiento y
audiencia de todas las partes; se relaciona con los principios de unidad y
comunidad de la prueba, ya que si las partes pueden utilizar a su favor los
medios suministrados por su adversario, es apenas natural que gocen de
oportunidad para intervenir en su prctica y con el de lealtad en la prueba, pues
sta no puede existir sin la oportunidad de contradecirla.
Principio de publicidad de la prueba: es consecuencia de su unidad y
comunidad, de la lealtad, la contradiccin y la igualdad de oportunidades que
respecto a ella se exigen. Significa que debe permitirse a las partes conocerlas,
intervenir en su prctica, objetarlas si es el caso, discutirlas y luego analizarlas
para poner de presente ante el Juez el valor que tienen, en alegaciones
oportunas; pero tambin significa que el examen y las conclusiones del Juez
sobre la prueba deben ser conocidas por las partes y estar al alcance de
cualquier persona que se interese en ello, cumpliendo as la funcin social que
les corresponde.

Principio de formalidad y legitimidad de la prueba: este principio implica

que la prueba est revestida de requisitos extrnseco se intrnsecos. Los
primeros se refieren a las circunstancias de tiempo, modo y lugar; los segundos
contemplan principalmente la ausencia de vicios, como dolo, error, violencia y
de inmoralidad en el medio mismo, como sera la reconstruccin total de un
delito sexual o de una unin extramatrimonial para establecer la concepcin;
procuran que con ella se busque en realidad el convencimiento del Juez sobre
hechos que interesan al proceso y no lesionar el patrimonio moral o econmico
de la parte contraria, como ocurrira con la exhibicin de escritos sobre
escabrosos secretos familiares que en nada influyan sobre el litigio y lo alegado
en autos.
Principio de preclusin de la prueba: este principio versa sobre la formalidad
de tiempo u oportunidad para su prctica y se relaciona con el de contradiccin
y lealtad; con l se persigue impedir que se sorprenda al adversario con
pruebas de ltimo momento, que no alcance a controvertir, o que se propongan
cuestiones sobre las cuales no pueda ejercitar su defensa.
Principio de la inmediacin de la prueba: para
cumplimiento de sus formalidades, la lealtad e
contradiccin efectiva, es indispensable que el
inmediata la dirija, resolviendo primero sobre su
luego en su prctica. Este principio contribuye
oportunidad, pertinencia y validez de la prueba.

la eficacia de la prueba, el
igualdad en el debate y su
Juez sea quien de manera
admisibilidad e interviniendo
a la autenticidad, seriedad,

La carga de la Prueba y su Valoracin

Valoracin de la Prueba
La apreciacin o valoracin de la prueba es el mrito que le otorga el Juez a la
forma como las partes intentan demostrar los hechos, conforme a los medios
permitidos en la Ley. La Doctrina seala que la valoracin de la prueba
proviene de los conocimientos del Juez, y que estos le llevan a precisar el
mrito de la prueba; es decir, la eficacia de la misma. El Juez emitir su
decisin conforme a la conviccin que obtenga de las pruebas dadas por las
partes, luego de analizar cada una de ellas siguiendo las normas relativas a la
manera de valorarlas.

Libre Conviccin:
Es la apreciacin directa e inmediata por parte del Juez, de los medios de
pruebas evacuados.

La Tarifa Legal:
La ley impone al Juez que forma debe aplicar para valorar la prueba. A travs
de ella, el Juez determina el poder de conviccin de acuerdo con las reglas que
al efecto expresamente establece la Ley.
Artculo 508 CPC
Para la apreciacin de la prueba de testigos, el Juez examinar si las
deposiciones de stos concuerdan entre s y con las dems pruebas, y
estimar cuidadosamente los motivos de las declaraciones y la confianza que
merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la profesin que
ejerzan y dems circunstancias, desechando en la sentencia la declaracin del
testigo inhbil, o del que apareciere no haber dicho la verdad, ya por las
contradicciones en que hubiere incurrido, o ya por otro motivo, aunque no
hubiese sido tachado, expresndose el fundamento de tal determinacin

La Sana Crtica:
Frente a la absoluta libertad del juzgador para apreciar y valorar las pruebas,
surge el sistema intermedio y ms extendido de la sana critica, que permite al
Juez formarse libremente su propia conviccin sobre las pruebas, pero
obligndole a establecer los fundamentos de la misma, fundamentndose en
proposiciones lgicas correctas y en observaciones de experiencia confirmadas
por la realidad.
Artculo 507 CPC
A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mrito de la prueba,
el Juez deber apreciarla segn las reglas de la sana crtica.
Artculo 509 CPC
Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido,
aun aquellas que a su juicio no fueren idneas para ofrecer algn elemento de
conviccin, expresndose siempre cul sea el criterio del Juez respecto de
ellas.
5

La Valoracin de los Indicios:

Artculo 510 CPC.- Los Jueces apreciarn los indicios que resulten de autos en
su conjunto, teniendo en consideracin su gravedad, concordancia y
convergencia entre s, y en relacin con las dems pruebas de autos.

El Silencio de la Prueba:
En esos 3 das de oposicin, puede que me oponga a que el tribunal admita las
pruebas de mi oponente, pero pueda tambin que guarde silencio, o pueda que
manifieste expresamente que estoy de acuerdo en que las pruebas promovidas
por l son perfectamente legales, son pertinentes, entonces el Juez las admite,
entonces all hay una admisin voluntaria, si guardo silencio, si no me opongo a
la admisin la estoy aceptando, estoy aceptando las pruebas y expresamente
lo digo, igualmente en forma espontnea, estoy admitiendo que esos medios
probatorios son vlidos y se deben evacuar en el proceso.

Distribucin de la Carga de la prueba

La distribucin de la carga de la prueba se refiere a quien le corresponde esa

obligacin de probar.
En principio la carga de la prueba le corresponde a la parte actora porque es
quien alega hechos constitutivos, es decir los alegatos de la parte actora en el
libelo, y si el demandado o parte accionada si trae nuevos hechos al proceso
( hechos impeditivos, modificativos, extintivos, invalidativos) en la contestacin
al fondo de la demanda la carga de la prueba recae sobre este, debido a que
recae o depende de la naturaleza de los hechos alegados y no sobre las partes
integrantes en la trabazn de la litis.
Al actor le corresponde la carga de la prueba de los hechos en que se
fundamenta su demanda, pues segn la conducta que asuma la parte
demandada al momento de defenderse puede asumir la carga probatoria.
Corresponde la carga de la prueba de los hechos controvertidos a las partes a
quin beneficia el efecto jurdico que establece la norma al ser activada por el
hecho alegado y demostrado en el proceso indistintamente de la naturaleza del
hecho, de la posicin de las partes en el proceso y de la actitud que asuma en
el proceso.

La parte accionante o demandante le corresponde a carga de la prueba de los

hechos constitutivos que sirven de presupuesto o fundamento de la norma
contenida de la consecuencia jurdica perseguida o solicitada en el libelo de la
demanda, es decir, la pretensin de los hechos constitutivos, y la parte
demandada le corresponde la carga probatoria de aquellos hechos extintivos,
que sirven de presupuesto de la norma contentiva o consecuencia jurdica
perseguida o solicitada en su oportunidad legal (la contestacin de la demanda)

Art. 506 Cpc. Las partes tienen la carga de probar sus respectivas
afirmaciones de hechos. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe
probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte
probar el pago o el hecho extintivo de la obligacin.

Hechos determinantes de la Carga de la Prueba

Hechos presumidos por la ley.

Es regla procesal que no necesitan ser probados aquellos hechos que estn
amparados en una presuncin legal. La presuncin est condicionada a tres
elementos que unidos, van a darle su caracterstica; el hecho conocido, el
desconocido y la relacin de causalidad; siendo de observar que la presuncin
no es una prueba, sino ms bien una excepcin o dispensa de ella y, lo que
est fuera de la rbita de la prueba, lo son el hecho desconocido y la relacin
de causalidad.

Hechos impertinentes e irrelevantes.

Para que las pruebas puedan ser admitidas por el Juez, no deben ser
impertinentes e irrelevantes, ya que ellas no conllevan utilidad alguna al litigio;
siendo impertinentes e irrelevantes aquellas referidas a hechos no alegados o
rebatidos en la fase de las alegaciones; lo mismo que las remitidas a hechos
probados o tendentes a desvirtuar la confesin verificada por quien la propone,
o las referidas a cuestiones sin influencia en el juicio o sin conexin con los
hechos fundamentales discutidos en el curso de la traba de la litis, todo lo cual
se encuentra plasmado en el artculo 398 del Cdigo de Procedimiento Civil.

El hecho negativo.
El derecho procesal moderno afirma que el hecho negativo no slo puede ser
objeto de prueba, sino que en muchos casos la Ley exige como supuesto de
una norma, un hecho cuya naturaleza es negativa. Las negaciones, al efecto
de su valoracin en el proceso, pueden clasificarse como sustanciales o
absolutas y formales o aparentes; considerndose las primeras como aquellas
que tienen su fundamento en la nada y no implican, en consecuencia, ninguna
afirmacin opuesta, indirecta o implcita; en tanto que las segundas, son
afirmaciones contrarias, ya que revisten de un carcter definido o indefinido.
Las negaciones formales pueden serlo de derecho, de hecho y de cualidad.
Las primeras se remiten a la titularidad de un derecho, a las condiciones
requeridas por la Ley para la validez del acto; las negaciones de hecho
equivalen a la afirmacin de un hecho contrario, ya sea concreto o indefinido;
en tanto que las negaciones de cualidad, se dan cuando se niega a alguna
persona una determinada cualidad y, al actuar de esta manera, se est
afirmando lo opuesto. De lo anterior se puede concluir que:

1 Las verdaderas negaciones son las sustanciales o absolutas.

2 Las negaciones formales no son otra cosa que afirmaciones redactadas en
una forma negativa.
3 Las nicas afirmaciones que no pueden ser probadas son las sustanciales y
las formales indefinidas de hecho.
4 Las dems negaciones se prueban demostrando el hecho contrario.

El hecho notorio.
El Derecho positivo venezolano tiene sentado como principio que lo notorio
est exento de prueba; pero esta afirmacin no puede conducir al extremo de
que el Juez pueda favorecer a alguna de las partes, ya que lo que en s debe
probarse es la naturaleza notoria del hecho cuando ha sido cuestionado. La
notoriedad del hecho viene dado por el conocimiento humano en general,
considerndolo como cierto en indiscutible, o perteneciente a la historia o a las
leyes naturales, a la ciencia o a las vicisitudes de la vida pblica actual, siendo
una exigencia innecesaria su prueba, puesto que no queda duda sobre su
existencia y slo la parte que lo negare deber de suministrar la prueba de lo
contrario.

Periodos de la prctica de la prueba

En nuestro cdigo de Procedimiento Civil la evacuacin de la prueba en lo

especfico del lapso y la manera de computarse se establece en el artculo 400,
que dispone:
Artculo 400. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los
artculos precedentes, comenzarn a computarse los treinta das destinados a
la evacuacin; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada
a otro tribunal, se har el cmputo del lapso de evacuacin del siguiente modo:
1. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn
primero los das transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin
hasta la salida del despacho para el Juez comisionado exclusive, y lo que falta
del lapso, por los das que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del
da siguiente al recibo de la comisin
2. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a
partir del auto de admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la
ida; a continuacin, los das del lapso de evacuacin que transcurran en el
Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del trmino de la
distancia, de lo cual dejar constancia el comisionado; y finalmente, el trmino
de la distancia de vuelta. No se entregarn en ningn caso a las partes
interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las
comisiones no fueren libradas por falta de gestin del interesado, el lapso de
evacuacin se computar por los das que transcurran en el Tribunal de la
causa.
El lapso de evacuacin empieza a correr a partir del auto de admisin, es decir
al da siguiente de su aparicin en autos. Debe mirarse la hiptesis del 399 que
dice . Y si no hubiere oposicin de las partes a la admisin, estas tendrn
derecho a que se proceda a la evacuacin de las pruebas, aun sin providencia
de admisin. Por la redaccin del artculo se interpreta que se acude al
Superior y este deber autorizar se expida el correspondiente despacho de
pruebas. Significa, entonces, que el lapso empezara a correr a partir del da
que se otorgue la autorizacin para la evacuacin de las pruebas.

Evacuacin de la prueba

El concepto de evacuacin de la prueba es equivalente al concepto de prctica

de la prueba. No debe confundrsele con el trmino "recepcin" de la prueba.
La recepcin es, si se cumplen los requisitos de ley, la orden de agregacin al
expediente. Sobre este aspecto hay que prestar atencin, porque de acuerdo a
la agregacin en la causa, como en el caso de los documentos escritos
comienzan a correr lapsos preclusivos, por ejemplo, los instrumentos privados
conforme lo indica el artculo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil. En tanto
que, practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio,
por ejemplo, realizacin de la inspeccin judicial o deposicin de testigos.
"Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o
decretados de oficio se ejecuten en el proceso". La evacuacin o prctica de la
prueba no es un acto simple, est integrado por diversos actos, los cuales son
algunos comunes a todos los medios y otros especficos a cada medio en
particular.

10

Conclusin

El Derecho Probatorio, es la ciencia que estudia el conjunto de reglas positivas

reguladoras de las pruebas procesales en su produccin, fijacin,
caractersticas, procedimientos y evaluacin, ha sido considerado como una de
las reas ms importantes del Derecho, pues es precisamente a travs de la
aplicacin de la misma como los funcionarios judiciales soportan sus
decisiones. En efecto, el funcionario judicial slo decide justamente los
procesales cuando la conviccin y la certeza provienen de pruebas
correctamente valoradas. Y es por esa importancia que se ha hecho necesario
realizar un anlisis de su utilizacin, indagar si se est aplicando e
interpretando debidamente, o si por el contrario existen problemas en su
utilizacin, para as proponer medidas tendientes a superarlos, generando
eficacia en la administracin de justicia y sentencias que correspondan a la
verdad material.
Por medios de prueba deben considerarse los elementos o instrumentos
utilizados por las partes y el juez, que suministren esas razones o motivos.
El artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone:
Artculo 395: Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que
determina el Cdigo Civil, el presente Cdigo y otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no
prohibido expresamente por la ley, y que consideren conducente a la
demostracin de sus pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn
aplicando por analoga las disposiciones relativas a los medios de pruebas
semejantes contemplados en el Cdigo Civil, y en su defecto, en la forma que
seale el Juez.

11