Dialnet JusticiaPoliticaYViolenciaUnAnalisisDeLosCuerposNo 3967610 PDF

Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Tiempo Histrico. N3 /55-83/. Santiago-Chile. 2011.
JUSTICIA, POLTICA Y VIOLENCIA.

UN ANLISIS DE LOS CUERPOS NORMATIVOS
MONTONEROS 1972-1975.
Laura Lenci*
Qu ocurrir en esa nueva sociedad del punto de vista del derecho [SIC]? No nos
inquieta mucho la cuestin, que es ms bien acadmica. El derecho, como la filosofa, llega tarde
al banquete de la liberacin1.
Resumen
Abstract

El presente artculo revisa dos cuerpos normativos que regulan la justicia revolucionaria, hacia adentro: las Disposiciones
sobre la Justicia Penal Revolucionaria de
1972 como el Cdigo de Justicia Penal Revolucionario de 1975 tiene claramente un
carcter disciplinario y corporativo, analizar
estos dos cuerpos normativos y compararlos
es la estrategia que nos hemos dado porque
nos permiten reflexionar acerca de esos vnculos, que nos parecen centrales, entre los
contenidos culturales de la poltica y la violencia. Y tambin nos permite reflexionar
acerca de los cambios y las continuidades
en la organizacin Montoneros en su rpida trayectoria de surgimiento, crecimiento,
burocratizacin y derrota, nuestra bsqueda
apunta a tratar de entender que los procesos
de militarizacin y burocratizacin agudizaron algunos rasgos que el proyecto poltico
revolucionario tena en germen desde sus
inicios.

This article reviews two bodies of law
governing revolutionary justice, inward: the
Provisions on the Revolutionary Criminal
Justice in 1972 as the Code of Criminal
Justice Revolution of 1975 clearly has a
disciplinary and corporate analyze these
two bodies regulatory and compare is the
strategy we have come because they allow
us to reflect on those links, which seem central, between the cultural content of politics
and violence. It also allows us to reflect on
the changes and continuities in the organization Montoneros in its swift passage of
emergence, growth, bureaucratization and
loss, our search points to try to understand
the processes of militarization and bureaucratization sharpened some features that the
political project revolutionary was the germ
from the beginning.
Palabras claves
Keywords
Poltica, Violencia, Justicia Revolucionaria,

Cdigos de Justicia.
Politics, Violence, Revolutionary Justice,

Justice Code.
Recibido: 13 de agosto de 2011.
Aceptado: 6 de enero de 2012.
* Profesora Departamento de Historia, Universidad de La Plata, Argentina.

1 Rodolfo Ortega Pea, y Eduardo Luis Duhalde, Justicia del sistema y situacin semicolonial. Cristianismo

y Revolucin, nm. 30, pp. 19 23.
55
055-084 correg.indd 55
08-06-12 18:51
Justicia, poltica y violencia...
1. Dimensin
cultural de la poltica
y polticas violentas: la Justicia como
eje
n un libro poco conocido en el

contexto argentino, Katherine
Verdery cuestiona el concepto
de cultura poltica porque ha sido usado excesivamente pero raramente definido. Por eso prefiere hablar de dimensin cultural de la poltica que incluye
sentidos, sentimientos, lo sagrado, ideas
acerca de la moralidad, lo no racional
todos ingredientes de la legitimidad o
del rgimen de consolidacin2. Es en
este contexto de significaciones en el que
se pueden pensar las concepciones acerca de la justicia y de la muerte en determinados tiempos y lugares, y de esta
manera avanzar especficamente en la
comprensin de algunos elementos centrales de la historia reciente de Argentina3.
Nos interesa especialmente la justicia, y las formas en que ha sido concebida y actuada por las organizaciones
armadas, porque recurrentemente se la
ha aludido como justificacin y centro de las demandas polticas, sobre
todo a partir de 1955. No nos parece
2

3

4

5

una mera casualidad que la aparicin

pblica de la organizacin Montoneros
haya sido discursivamente justificada
como un acto de justicia justicia que
el Estado no estaba ejerciendo y que entonces la organizacin armada ejecutaba. De esta manera los hechos armados
fueron legitimados a partir de la idea de
justicia, o dicho de otro modo, la poltica (violenta) fue concebida a partir
de un universo de sentidos en el que la
justicia la justicia popular, la justicia
revolucionaria ocupaba un lugar central4. Y cuando digo que hay actuacin
de la Justicia estoy aludiendo a que hay
algo de performance una dimensin en
la cual las organizaciones armadas necesitan parecer para ser. En otras palabras,
importa mucho si, efectivamente, hubo
un juicio revolucionario a Pedro Eugenio Aramburu, o el dato significativo es
que primero en los comunicados iniciales acerca del acontecimiento en 1970 y
posteriormente en 19745 los Montoneros relataron el hecho a partir de la realizacin de un juicio revolucionario?
Pero hacia quin est dirigida la
justicia revolucionaria? Si bien inicialmente, en el caso de la aparicin en la
escena poltica de Montoneros en 1970,
Katherine Verdery, The Political Lives of Dead Bodies. Reburial and Postsocialist Change (New Cork: Columbia
University Press, 1999), 25.
El tema de los ajusticiamientos por parte de las organizaciones armadas ha sido tratado slo recientemente
en la Argentina. Uno de los primeros trabajos publicados es Vera Carnovale, En la mira perretista. Las ejecuciones
del largo brazo de la justicia popular, en Lucha Armada 3/8 (2007): 4 31.
Otro cuerpo interesante de textos es la polmica que se inici en la revista cordobesa La intemperie a partir de la
publicacin de un reportaje a Hctor Jouve, miembro del EGP y de la carta de Oscar del Barco a la revista. Ver
VV.AA. Sobre la responsabilidad: No matar (Crdoba: Universidad Nacional de Crdoba y ediciones del Cclope, 2008).
Es un proceso de produccin de sentidos que ampla y transforma los contenidos culturales de la justicia.
Como bien se ha sealado, la justicia como justicia social era parte del bagaje poltico que el peronismo haba
incorporado a la identidad poltica, como elemento central de la ciudadana. Ver Daniel James, Resistencia e integracin.
El peronismo y la clase trabajadora argentina, 1946-1976. (Buenos Aires: Sudamericana, 1990) y Mara Matilde Ollier,
La creencia y la pasin. Privado, pblico y poltico en la izquierda revolucionaria (Buenos Aires: Ariel, 1998).
Cmo muri Aramburu En: La causa peronista I/9 (septiembre de 1974): 25 31. Ver tambin Montoneros.
Comunicado N3, 31 de mayo de 1970, en: Cedema.org - Centro de documentacin de los Movimientos Armados.
Hay un anlisis interesante del juicio a Aramburu en Beatriz Sarlo, La pasin y la excepcin (Buenos Aires: Siglo XXI, 2003).
56
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
el juicio popular revolucionario6 es aplicado a Pedro Eugenio Aramburu, es decir al enemigo, a la hora de redactar cuerpos normativos que regulen la justicia
revolucionaria los Montoneros apuntan
hacia adentro: tanto las Disposiciones
sobre la Justicia Penal Revolucionaria
de 1972 como el Cdigo de Justicia Penal Revolucionario de 1975 tiene claramente un carcter disciplinario y corporativo, aplicables slo a los propios.
Si bien el Cdigo de 1975
ha sido bastante difundido desde su
difusin en la revista Evita Montonera en octubre de 1975, pasando por
su aparicin en diversas publicaciones,
hasta en la pgina web y finalmente en
la revista Lucha Armada7, las Disposiciones8 de 1972 son prcticamente
desconocidas. El cdigo Montonero de
1975 habilita a pensar en los procesos
de militarizacin y burocratizacin de
la OPM, y as ha sido interpretado por
gran parte de la bibliografa9. Pero qu
pasa cuando encontramos un documento que muestra grmenes muy similares
en una etapa diferente?
Si nos interesan las concepciones
acerca de la justicia y tambin la teora y
las prcticas de la justicia revolucionaria
en Montoneros, debemos mirar exhaustivamente en las normas para, despus,
tratar de desentraar hasta qu punto
los juicios estaban regidos por estas normas. Porque si los juicios no se rigieran
por estos cuerpos normativos, entonces
su sancin y difusin nos puede estar
hablando de dos cosas: la primera es que
as como el relato de los juicios a los enemigos puede haber sido performativo y
mimtico, la existencia de cuerpos normativos tambin parecerse para ser.
La segunda tiene que ver con una de las
caractersticas de la legislacin de excepcin, y es que corre los lmites de lo
permitido, pero siempre esos lmites o
umbrales son sobrepasados por las prcticas.
Entonces, analizar estos dos cuerpos normativos y compararlos es la estrategia que nos hemos dado porque
nos permiten reflexionar acerca de esos
vnculos, que nos parecen centrales, entre la violencia y los contenidos culturales de la poltica. Y tambin nos permite reflexionar acerca de los cambios
y las continuidades en la organizacin
Montoneros en su rpida trayectoria de
surgimiento, crecimiento, burocratizacin y derrota.
Y discutir una especie de lugar
comn en gran parte de la bibliografa,
que tiende a demonizar la etapa final de
Montoneros, sin preguntarse demasiado
por las etapas ms romnticas10 y formativas. Dicho con otras palabras, nues-
6 Hay un tema muy importante que excede pero toca los lmites de este trabajo, y es la necesidad de pensar en si
justicia revolucionaria y justicia popular son y fundamentalmente, fueron conceptual y fcticamente lo mismo.
7 Lucha Armada III/8 (2007): 124 127.
8 Archivo de la DIPBA, Mesa DS, Carpeta Varios, Legajo 581.
9 Esa es la matriz interpretativa que han seguido, desde el clsico libro de Richard Gillespie en adelante, casi todos los trabajos

que aluden al Cdigo . Ver, por ejemplo, Richard Gillespie, Soldados de Pern. Los Montoneros (Buenos Aires: Grijalbo,

1987); Juan Gasparini, Montoneros, Final de Cuentas (La Plata: de la Campana, 1999); Pilar Calveiro, Violencia y/o poltica

(Buenos Aires: Norma, 2005); Lila Pastoriza, La traicin de Roberto Quieto. Treinta aos de silencio. En: Lucha Armada,

II/ 6 (2006).
10 El uso del trmino romntico no es casual. Es el que usa Pilar Calveiro respecto del perodo de emergencia

de Montoneros: romntico justiciero. Calveiro, Violencia y/o... 112.
57
08-06-12 18:51
tra bsqueda apunta a tratar de entender

que los procesos de militarizacin y burocratizacin agudizaron algunos rasgos
que el proyecto poltico revolucionario
tena en germen desde sus inicios.
2. Contexto de publicacin:
disposiciones al cdigo
de las
La historia y la trayectoria de la
organizacin Montoneros son relativamente bien conocidas, al menos en la
Argentina. El impacto de su aparicin
en la escena pblica a partir del secuestro y ajusticiamiento de Pedro Eugenio Aramburu en 1970, y la importancia
que adquirieron sus acciones y la capacidad de movilizacin de sus agrupaciones
de superficie a lo largo de los siguientes
aos, han sido razones ms que suficientes para que periodistas, socilogos, politlogos, historiadores hayan analizado
a la organizacin11.
Menos conocida es la produccin jurdica de la organizacin. Los dos
cuerpos normativos que vamos a ana-
lizar estn muy cercanos en el tiempo,

no hay ms que tres aos entre los dos.
Pero esos tres aos fueron raudos y por
lo tanto las condiciones de produccin
fueron totalmente distintas. Las Disposiciones sobre la Justicia Penal Revolucionaria fueron difundidas a fines de
1972 y entraron en vigencia a partir del
1 de enero de 1973. Se podra decir que
1972 fue el ao clave para Montoneros,
fundamentalmente porque es el perodo
en el que logran establecerse como los
referentes juveniles de la tendencia revolucionaria del peronismo. En ese ao
lograron capitalizar la unificacin de la
Juventud Peronista en lo que se conoci
la JP Regionales a mediados de 1972, con
la figura de Rodolfo Galimberti como
referente; y paralelamente y tal vez a
partir de all adquirieron un mayor
grado de visibilidad pblica por los hechos polticos armados y no armados
que generaron12. Es decir que estas
disposiciones son elaboradas, difundidas
y aplicadas en un momento de auge y
crecimiento de la organizacin, que
pas a movilizar en un ao de 5.000
a 100.000 personas13. Es la etapa en
11 Sin pretender ser exhaustiva, adems de la bibliografa ya citada ver: C. Altamirano, Peronismo y cultura de izquierda (Buenos

Aires: Temas Grupo Editorial, 2001); S. Amaral y M. Plotkin (comp), Pern: del exilio al poder (Buenos Aires: Cntaro, 1993);

Roberto Baschetti (comp), Documentos (1970-1973). De la guerrilla peronista al gobierno popular (La Plata: La Campana,

1995); Roberto Baschetti, Documentos (1973-1976). De Cmpora a la ruptura (La Plata: La Campana, 1996); Roberto Bas chetti, Documentos de la Resistencia Peronista, (1955-1970) (Buenos Aires: Puntosur, 1988); Germn Gil, La Izquierda
Peronista (Buenos Aires: CEAL, 1988); Ernesto Jauretche y Gregorio Levenson, Hroes. Historia de la Argentina
revolucionaria (Buenos Aires: Ediciones del Pensamiento Nacional, 1998); Ernesto Jauretche, Violencia y poltica
en los 70. No dejs que te la cuenten (Buenos Aires: Ediciones del Pensamiento Nacional, 1997); Lucas Lanusse,

Montoneros. El mito de sus doce fundadores (Buenos Aires: Vergara, 2002); Laura Lenci, La radicalizacin de los catlicos
en la Argentina. Peronismo Cristianismo y revolucin, En: Cuadernos del CISH 4 (1998): 175-200; Mara Laura
Lenci, Catlicos militantes en la hora de la accin, en: Todo es Historia XXXIV/401 2000); G. Levenson, De los
bolcheviques a la gesta montonera (Buenos Aires: Colihue, 2000); Ana Longoni, Traiciones. La figura del traidor en los

relatos acerca de los sobreviventes a la represin (Buenos Aires: Norma, 2007); Gustavo Morello, Cristianismo y Revolucin.
Los orgenes de la guerrilla argentina (Crdoba: Editorial de la Universidad Catlica de Crdoba, EDUCC, 2003).
12 Richard Gillespie plantea que el tipo de acciones llevadas adelante por Montoneros entre 1971 y 1973 explican

su creciente popularidad. Dice Gillespie que La mayora de sus acciones, ms que operaciones militares, fueron ejemplos

de propaganda armada, Gillespie, Soldados de Pern..., 142.
13 Esta es una de las caractersticas de Montoneros como organizacin: la visibilidad. Como plantea Gillespie, ya en 1970
los Montoneros logran una visibilidad indita con el Aramburazo y la toma de La Calera, a pesar de que la organiza
cin peronista ms activa eran las Fuerzas Armadas Peronistas que de hecho salvaron a los Montoneros al prestarles casas

operativas despus de la gran cada de Crdoba y de la muerte de Abal Medina y Ramus en septiembre de ese ao. A eso
58
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
la cual, adems, la Tendencia Revolucionaria del Peronismo logr encabezar al menos en la visibilidad pblica la campaa electoral que llev
adelante el Frente Justicialista de Liberacin, y que concluy con la victoria
de su candidato Hctor Cmpora.
El ao de la publicacin del Cdigo de Justicia Penal Revolucionario,
1975, es en cambio un momento en el
que la organizacin, junto con el gobierno de Isabel Pern y la Argentina toda,
estaba entrando en un perodo de profunda crisis aunque no haya sido as
percibida o definida pblicamente por
la propia organizacin. En primer lugar, despus de la as llamada primavera Camporista, en la que Montoneros
tuvo un corto perodo de acercamiento a
las estructuras del Estado, sobrevino un
enfrentamiento creciente con las estructuras sindicales y polticas del peronismo hasta llegar, finalmente, a la ruptura
con el propio Pern escenificada dramticamente en la plaza del 1 de Mayo
de 1974. A partir de all y del pase a la
clandestinidad en septiembre del mismo
ao, la organizacin, que haba tenido
una gran capacidad de movilizacin
de masas y un crecimiento espectacular lo que no casualmente era llamado
por algunos como el engorde, debi
enfrentarse a situaciones paradojales:

lo que podra ser pensado como las crecientes tensiones entre la lgica de la
guerra y la lgica de la poltica. Qu hacer con las organizaciones de superficie
de una organizacin que es clandestina?
Son clandestinos los militantes universitarios, de los barrios, de las fbricas, como
lo son los guerrilleros/combatientes? El
pase a la clandestinidad de Montoneros
tuvo, entonces, una serie de consecuencias que afectaron fuertemente a la organizacin: dej a la intemperie a los militantes de base, dificult las polticas de
masas, los aisl e, inevitablemente, agudiz la militarizacin y la burocratizacin.
Podra decirse que fue el principio del
fin del crecimiento y del engorde14.
En los ltimos meses de 1975 la
violencia se iba apoderando de la vida
poltica de manera creciente. La represin estatal y para-estatal se aceleraba,
y paralelamente las organizaciones perdan el margen de maniobras de manera
tal que progresivamente la accin poltica se fue restringiendo al enfrentamiento
armado. En este contexto de represin
y aislamiento, el Consejo Nacional de
Montoneros aprob15 y difundi el Cdigo de Justicia Penal Revolucionario,
el segundo cuerpo normativo de este
carcter de su corta existencia16, pero

hay que sumarles el apoyo logrado de sectores nacionalistas, catlicos y peronistas que no necesariamente se involucraban

con las acciones armadas, pero que prestaron apoyo a la incipiente organizacin. Un ejemplo de esto es el apoyo pblico

de Arturo Jauretche, Miguel Gazzera, Hernn Bentez y hasta el propio Pern ante la muerte de Abal Medina y Ramus.
Ver Gillespie, Soldados de Pern...,129 131. Cabe subrayar, nuevamente, la importancia de los gestos performativos

de la poltica Montonera.
14 De alguna manera esta frase es una figura retrica, porque en realidad la muerte de Rucci tambin puede ser pensada

como el principio del fin.
15 El Cdigo habra sido aprobado en la misma reunin del CN en la que Roberto Quieto plante sus diferencias polticas,

centralmente criticando la militarizacin de la organizacin. La traicin de Roberto Quieto. Treinta aos de silencio.
En: Lucha Armada, II/6 (2006).
16 Como ya se dijo, las Disposiciones , es decir el primer cuerpo normativo de Montoneros, son de 1972 y entraron

en vigencia a partir del 1 de enero de 1973.
59
08-06-12 18:51
a diferencia de las Disposiciones,

que deben ser discutidas y criticadas,
el cdigo es literalmente impuesto a los
miembros de la OPM, ya que es para
conocimiento de todos los integrantes
de la OPM y los aspirantes, el resto de
los compaeros.
Sintetizando, los dos cuerpos normativos surgen en momentos opuestos
respecto de la popularidad de la organizacin, pero tienen en comn ser dos de
los pasos en el proceso de formalizacin
de su estructura burocrtica. Y, al menos
esa es nuestra hiptesis, el otro elemento
en comn es la concepcin de justicia
revolucionaria a pesar de un diferente
grado de militarizacin en los dos momentos de la organizacin, y a pesar de
ciertas diferencias muy importantes en el
tono, en el vocabulario y en la performatividad de las prcticas que se desprenden de los dos cuerpos normativos.
Lo cierto es que tanto a fines de
1972 como a fines de 1975 hubo cambios en la estructura de Montoneros. La
que se est gestando en 1972 es la que se
produce a partir de la organizacin de la
Juventud Peronista (Regionales) y su vinculacin con Montoneros y sus unidades bsicas de combate17. De hecho en la
Introduccin de las Disposiciones se
aclaran varios puntos interesantes. En
primer lugar que estiman que en la actual etapa y por el grado de desarrollo alcanzado, resulta necesario contar con un
instrumento que nos permita homoge-
neizar la forma de encarar los problemas

disciplinarios de cierta gravedad que espordicamente se plantean.
En cambio, en 1975 los Montoneros estaban en un acelerado proceso
de burocratizacin de su estructura, y
este hecho es realmente importante para
poner en contexto y entender mejor
la publicacin de un nuevo cdigo de
disciplina, nombrado como cdigo de
justicia penal revolucionario. Aquello
que en 1972 poda quedar no demasiado claro, como es la diferencia entre un
combatiente, un militante, un activista
y un colaborador, se ha transformado
en una estructura ms rgida en 197518.
La creacin del Ejrcito Montonero fue
un objetivo explcito de la organizacin
desde 1974 y a lo largo de 1975, y eso
se vio en los cambios de la estructura
interna de la misma. Se crearon por un
lado los pelotones de combate, formados por combatientes con grados militares jerrquicos comandante, oficial,
aspirante; por otro se organizaron las
milicias compuestas por milicianos. Los
milicianos tenan un doble rol: por un
lado militaban en barrios, fbricas y en
las universidades y por otro llevaban a
cabo acciones militares menos complejas. De esta manera los milicianos, a
diferencia de los combatientes, solan
no estar clandestinos: las milicias,
formadas por milicianos, empleaban armas de mano y ccteles molotov, y cumplan una funcin paramilitar, a veces en
apoyo de los pelotones del embrionario
17 Estos cambios estructurales pueden verse con ms detalles en Gillespie Soldados de Pern...
18 Como plantea Gillespie, hacia 1974 la necesidad de transformar la estructura de la organizacin se haca inevitable.

Ver Gillespie, Soldados de Pern..., 220 en adelante.
60
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
Ejrcito Montonero y, en otras ocasiones, independientemente19. Gillespie

plantea que la propia estructura es la que
alienta la militarizacin porque progresivamente los combatientes de los pelotones se aislaron de los frentes de masas
y los milicianos se alejaron de las acciones militares en la medida en que stas
se tornaron ms sofisticadas tcnicamente20.
Entonces, en ambos momentos,
fines de 1972 y fines de 1975, la organizacin se propone una reestructuracin
interna que tiene como correlato la promulgacin de reglas disciplinarias internas, que son concebidas como pautas de
justicia revolucionaria.
3. Las Disposiciones de Justicia Penal Revolucionaria y el Cdigo de

Justicia Penal Revolucionario
Un primer punto que hay que sealar es que ambos cuerpos normativos
de Montoneros son cdigos internos
disciplinarios. Ambos estn especficamente destinados a los miembros de la
19

20

21

22

23

organizacin. Lo llamativo es que no

establecen ningn tipo de criterio para
juzgar a los enemigos a pesar de que
al menos discursivamente las acciones
contra el enemigo eran justificadas como
actos de justicia revolucionaria, muchas
veces relatadas como un juicio revolucionario. En otros trminos, an el as
llamado Cdigo de Justicia Penal Revolucionario21 es, de hecho, un cdigo de
disciplina interna aclaracin que est
explcita en la Introduccin a la normativa de 1972 pero que no aparece explcitamente en el cdigo de 1975.
Una de las particularidades a tener
en cuenta es que, a diferencia del caso de
la Francia revolucionaria, el caso sovitico22, o el cubano, por mencionar tres
casos influyentes respecto de la justicia
revolucionaria en las organizaciones revolucionarias modernas, en la Argentina
las organizaciones armadas empezaron a
formular una justicia revolucionaria antes de tomar un poder al que, por otra
parte, nunca llegaron23. En general la
justicia revolucionaria es aplicable especficamente en casos de delitos contra el
estado revolucionario (Francia, Rusia so-
Ver Gillespie, Soldados de Pern..., 221-222, y Hacia la construccin del Ejrcito Montonero, Evita Montonera
8 (1975): 25 26. No casualmente es el mismo nmero en el que se anuncia el Cdigo.
Como dice Lila Pastoriza, ya desde el pase a la clandestinidad de Montoneros en septiembre de 1974, las agrupaciones
de base barriales, sindicales y estudiantiles fueron liquidadas, la estructura de la Juventud Peronista y de la JTP quedaron
disueltas, los activistas pasaron a ser perifricos de Montoneros. Los puentes entre la organizacin y la base social
quedaron cortados. La traicin de Roberto Quieto. Treinta aos de silencio. En: Lucha Armada, II/6 (2006): 26.
Un hecho lingstico notable es el de la concordancia, el adjetivo revolucionario est modificando al sustantivo Cdigo,
y no a Justicia. En el caso de las disposiciones la concordancia indica que la Revolucionaria es la Justicia Penal.
Uno de los medios ms poderosos para la implantacin de la dictadura fue la generacin del concepto de enemigo
del pueblo, que fue ratificado en un decreto firmado por Lenin el 28 de noviembre 1918. Con base en este decreto,
cualquiera poda ser, en uno u otro momento, objeto de la represin policial por entrar en la vastsima categora de enemigo del pueblo . Para completar esta accin se decret la creacin de los Tribunales Revolucionarios y adems se procedi
a abolir todas las leyes que estuviesen en contradiccin con los nuevos decretos del gobierno. Todos los tribunales fueron
eliminados y substituidos por esos tribunales populares que tenan una posicin excesivamente laxa y factual y desligada
de todo cdigo penal y podan as imponer todo gnero de sanciones. Estos tribunales se diferenciaban de los anteriores
por ser un instrumento para erradicar a los enemigos del proceso revolucionario en lugar de un rgano para impartir justicia.
Evidentemente, las distintas experiencias revolucionarias no tuvieron el mismo impacto, sin embargo es la experiencia
de la modernidad occidental la que parece impactar de manera ms contundente en las organizaciones revolucionarias.
Especialmente relevante es el famoso dilogo de Michel Foucault. Sobre la justcia popular. Debates con los Maos.
En: Foucault, Michel. Un dilogo sobre el poder y otras conversaciones (Buenos Aires: Alianza, 1990).
61
08-06-12 18:51
vitica, Cuba). En el caso especfico de

los Montoneros resulta llamativo un alto
grado de formalizacin y burocratizacin
de la justicia revolucionaria pero concebida como disciplina interna justamente en el momento en que la organizacin va perdiendo popularidad, y que
se burocratiza a partir de un supuesto
monopolio de la violencia legtima
cuando en realidad la violencia ejercida hacia el interior de la organizacin
est siendo creciente y brutalmente
ejercida por el estado. Pero en este punto
resulta necesario enfatizar que hay actos
de justicia revolucionaria ajusticiamientos de miembros de la propia organizacin antes de la publicacin de las
normas, no slo del Cdigo de 1975
sino tambin antes de las Disposiciones de 197224.
Las Disposiciones, como ya
se dijo, fueron difundidas en la segunda
mitad de 197225. De acuerdo a lo establecido por el artculo 39 del captulo
Disposiciones Transitorias, sabemos
que sern aplicables a todos los miembros de la Organizacin, aunque no medie la notificacin prevista en el Art. 2,
a partir del 01 ene 73, fecha en que se
24

25

26
27
28

considerar conocido por todos. Segn

se aclara en la Introduccin, las disposiciones son un Suplemento del Manual
de Organizacin y Funcionamiento26.
Las Disposiciones estn compuestas por cuarenta artculos distribuidos en siete captulos I. Del mbito
de Aplicacin (Art. 1), II. De la Responsabilidad (Art. 2), III. De los Delitos (Art. 3/9), IV. De las penas (Art.
10/18), V. Del Procedimiento (Art.
19 a 32), VI. Del cumplimiento de las
penas (Art. 33/38), VII. Disposiciones transitorias (Art. 39/40).
El Cdigo de Justicia Penal Revolucionario es publicado en octubre
de 1975. Cuenta con seis captulos y 52
artculos. Ambos textos, adems de remitir a los cdigos de justicia de otras
organizaciones revolucionarias, llamativamente tambin se entroncan con otros
dos tipos de cuerpos legislativos, estos s
producidos por el estado: los cdigos de
justicia militar y los as llamados regmenes de excepcin27, implantados en
la mayora de los pases occidentales a
partir de la primera Guerra Mundial y
aplicados abusivamente en la Argentina,
principalmente despus de 195528.
Las primeras evidencias acerca de juicios revolucionarios a miembros de la organizacin datan de 1971, es decir al ao
siguiente de la aparicin pblica de la organizacin.
No tenemos una fecha exacta de su difusin pero podemos establecer fueron halladas en octubre en Mendoza, de acuerdo
a lo establecido por el memorando de la SIPBA que acompaa la copia de las disposiciones. Dice: El mismo fue
secuestrado a elementos vinculados al grupo subversivo MONTONEROS en el procedimiento efectuado el 24-10-1972
en la provincia de Mendoza por personal de la Polica Local. Archivo de la DIPBA, Mesa DS, Carpeta Varios,
Legajo 581, p. 1.
No he conseguido el Manual an.
Giorgio Agamben, Estados de Excepcin. Homo Sacer II, I. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2004.
Digo abusivamente porque cuando se hace un seguimiento pormenorizado de la legislacin de excepcin aplicada en la
Argentina a partir de 1950 nos encontramos con que hay superposiciones legales. Para mencionar slo las ms significativas,
debemos recordar la Ley 15.293/60 (puesta en fase operativa del Plan Conintes de 1951), el Decreto-Ley 18.787/56 (Junta
de Defensa de la Democracia Contralor de Organizaciones Comunistas y Totalitarias), Reformas del Cdigo Penal
1963 y 1964 (Decreto Ley 788/63 y Ley 16.648/64), Ley 17.567/67 Reforma del Cdigo Penal, Ley 18.670/70
que establece Tribunales de instancia nica, la Ley de Defensa Nacional (Ley 19.081/71), la ley 19.053/71 de creacin
de la Cmara Federal en lo Penal (el llamado Camarn), y la ley 19.271/71 que reforma el Cdigo de Procedimientos
en los Criminal de acuerdo a la creacin del Camarn.
62
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
Un elemento en comn entre la

justicia militar, la justicia de las revoluciones triunfantes (es decir, la de aquellas revoluciones que tienen un reciente
y tal vez dbil manejo del aparato del
estado) y los regmenes de excepcin es
que apelan a argumentos vinculados con
la seguridad del Estado y a las amenazas
provenientes de diversos grupos que pretenden subvertir / disolver / atentar contra el orden establecido o en proceso
de establecimiento. En el caso que nos
ocupa, se trata de una organizacin que
no ha triunfado. Sin embargo los rasgos
de excepcionalidad estn presentes: es
una justicia sumaria (o a veces sumarsima), que establece tribunales especiales, que contempla la pena de muerte,
que restringe el derecho a la legtima defensa, que prev la posibilidad de la no
publicidad del juicio. Todos estos rasgos
se agudizan en el caso del Cdigo,
pero muchos de ellos ya estn presentes
en las Disposiciones. Otro rasgo
importante de los cuerpos normativos
montoneros es que cumplen las funciones de un cdigo penal y de un cdigo
de procedimientos penales. Cabe sealar que las Disposiciones de 1972
prestan especial atencin al aspecto
procedimental y que, al mismo tiempo,
tienen una retrica menos marcial que
el Cdigo de 1975. Para mencionar algunos ejemplos, hay ms referencias a
los compaeros o el compaero acusado29, se tiene en cuenta el caso de los
compaeros presos, y fundamentalmente en la Introduccin se reconocen una serie de falencias que es preciso
29

30
31
tener en cuenta. Y se las sintetiza de la

siguiente manera:
En primer lugar falta un Manual
de Justicia Revolucionaria que regule ms en profundidad y extensin
los principios generales expuestos en
el Manual de Organizacin y Funcionamiento, este dficit primario repercute directamente en estas
DISPOSICIONES y se expresa
bsicamente en el siguiente hecho:
No hay sancin prevista para las faltas menores, las que, quedan sujetas
al criterio de cada uno de los responsables de grupo y sus niveles inmediatos de encuadramiento; reservndose
la legislacin punitiva para las faltas
mayores o la reincidencia sistemtica
en las faltas leves sancionadas30.
Por otra parte la falta de una experiencia sistemtica previa en la
aplicacin de la Justicia Revolucionaria no permite tipificar con
precisin los delitos y sus penas
correspondientes quedando un amplio margen de dudas que debern
ser aclaradas a travs de la sistematizacin de las experiencias que se produzcan a partir de estas normas.
Tambin es preciso tener en cuenta que estas DISPOSICIONES
deben ser discutidas y criticadas
conjuntamente con el Manual de
Organizacin y Funcionamiento ya
puesto a disposicin de todos los
compaeros: Estas DISPOSICIONES plantean algunas contradicciones con dicho Manual, por ejemplo
con respecto a los distintos niveles de
encuadramiento, donde el Manual
distingue entre combatientes y militantes, cuando en realidad el ms alto
grado de compromiso es el de militante que puede combatir poltica o
militarmente o logsticamente31.
En el caso de las Disposiciones se utiliza la palabra compaero 27 veces en 40 artculos. En tanto que en el Cdigo
21 veces en 52 artculos.
El subrayado es mo.
El subrayado es mo.
63
08-06-12 18:51
En las Disposiciones se discrimina entre militantes combatientes

o no, activistas y colaboradores.
En tanto que en el Cdigo, en el
captulo 1, Del mbito de aplicacin,
se establece que es aplicable a los miembros y aspirantes de la OPM, ya sean oficiales o aspirantes a oficiales (Captulo I,
Artculo 1) y tambin a los milicianos y
soldados (Captulo 1, Artculo 2), con
la salvedad de que no todos los delitos
que se tipifican en el Captulo II De
los delitos son imputables a los subalternos. Una de las peculiaridades tanto
de las Disposiciones como del Cdigo, en relacin a los cdigos de
justicia militar, es que tambin son aplicables a los militantes de las organizaciones, activistas y colaboradores, esto es a
aquellas personas que un cdigo militar
considerara civiles (Captulo II, Artculo 2 de las Disposiciones y Captulo I,
Artculo 3 del Cdigo). Se podra tal vez
asimilar la situacin a la de los civiles en
tiempos de guerra, es decir a civiles en
estados de excepcin.
Las Disposiciones establecen

que en el caso de los militantes combatientes o no [las disposiciones son
aplicables] en todo tiempo y lugar. Sin
embargo, en el captulo II se discrimina
entre los militantes, los activistas y los
colaboradores respecto de la aplicabilidad de las normas.
En el Cdigo a los militantes se les pueden imputar prcticamente
los mismos delitos que a los milicianos
y soldados, salvo el caso de los delitos
de desercin e insubordinacin (Artculos 5 y 8 respectivamente). Este dato es
interesante porque da una pauta acerca
del proceso de militarizacin de la organizacin, que en los aos siguientes llevara al encuadramiento casi general de
los miembros32. Cabe aclarar que en el
Captulo II: De los Delitos la tipificacin comprende a los integrantes de la
organizacin.
Cuadro 1. Estructura de los cuerpos normativos

Dispocisiones de 1972
Cdigo de 1975
I. Del mbito de Aplicacin (Art. 1) 1
I. Del mbito de aplicacin (Art. 1 a 3) 3
II. De la Responsabilidad (Art. 2) 1

III. De los Delitos (Art. 3 a 9) 7
II. De los delitos (Art. 4 a 20) 17
IV. De las penas (Art. 10 a 18) 9
III. De las penas (Art. 21 a 28) 8
V. Del Procedimiento (Art. 19 a 32) 14 IV. Del procedimiento en los juicios

revolucionarios (Art. 29 a 47) 19
VI. Del cumplimiento de las penas V. Del cumplimiento de las penas (Art.
(Art. 33 a 38) 6
48 a 51) 4
VII. Disposiciones transitorias (Art. 39 VI. Disposiciones transitorias (Art. 52) 1
a 40) 2
32 Por ejemplo, a partir de fines de 1975, todo traslado territorial de los militantes implicaba la incorporacin de los

mismos a las columnas (es decir a los pelotones) de la OPM, an cuando los activistas provinieran de los frentes de masas.
64
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
Como se puede ver en el Cuadro 1,

ambos cuerpos normativos tienen estructuras similares. El primer hecho que
llama la atencin es el aumento de la tipificacin de delitos y los nuevos tipos
de delitos que se detallan, al tiempo
que se mantienen el nmero de penas
tipificadas.
En el artculo 3 de las Disposiciones se enumeran los siguientes
delitos traicin, desercin, delacin,
confesin, faltas leves reiteradas e incumplimiento de las penas aplicadas en Juicio Revolucionario. Pero lo que resulta
interesante no es que meramente se tipifiquen menos delitos en 1972 que
en 1975, sino la forma diferente en la
que se tipifican los mismos delitos. En
las Disposiciones se aclara qu es lo
que se considera delacin y confesin:
ART. 7) El prisionero de guerra
que aporte datos relevantes al enemigo ser sancionado en los siguientes
casos:
a) Cuando aporte dichos datos antes de las 24 hs. de su detencin.
b) Cuando proporcione en cualquier momento de la confesin datos
innecesarios, calificndose como tales los que exceden al interrogatorio
al que se lo somete33.
Si analizamos el delito de confesin nos encontramos con que, en
primer lugar, las Disposiciones es33
34

tablecen un tiempo, las 24 horas de detencin para aportar datos. Esta aclaracin, que supone una cuota de realismo
respecto de las posibilidades de resistencia a la tortura, tiene tambin algunas
consecuencias interesantes para uno de
los juicios revolucionarios ms ampliamente difundidos por Montoneros en
el ao 1976: el de Roberto Quieto. El
hecho de que tambin se contemple la
existencia de los datos innecesarios supone que los militantes, como dice Mattini, podan a partir de cierto tiempo de
resistencia, usar discriminadamente la
informacin para aliviar la tortura34.
En el Cdigo de 1975 los primeros cuatro artculos del captulo II tipifican la traicin (artculo 4), la desercin
(en el 5), la confesin (en el 6) y la
delacin (en el 7), como en las Disposiciones. No es un detalle menor
que este Cdigo se haga pblico en
momentos en los que la represin, tanto legal como ilegal, se endureca aceleradamente. De hecho, uno de los casos
ejemplares que se publican junto con el
Cdigo es el de Fernando Haymal (alias
Valds), a quien se acusa de traicin y
delacin. En este punto me gustara detenerme en la segunda acusacin que se
le hizo a Haymal, la de la delacin, porque la tipificacin en el cdigo es especialmente interesante:
La entrega al enemigo de datos o
elementos que puedan perjudicar
El subrayado es mo.
El tema de la tortura y la resistencia a la tortura es por dems interesante. Me parece que un ex miembro del Bur Poltico
del PRT, Luis Mattini, puso el dedo en la llaga en un artculo llamado La ordala del siglo XXI. Cuenta Mattini cuando
algunos dirigentes Tupamaros que trabajaban con nosotros despus del golpe en Uruguay, propusieron aplicar el criterio
de los maquis franceses de pedirle al compaero cado que aguante un determinado lapso (cuatro horas por ejemplo)
para dar tiempo a resguardar todo lo por l conocido y luego quedaba en libertad de usar discriminadamente la informacin
para aliviar la tortura, nosotros argumentamos escolsticamente que esos criterios eran producto de una ideologa burguesa,
por lo dems derrotistas. Mattini, Luis. La ordala del siglo XXI en: http://www.lafogata.org/recopilacion/luis_06-1.htm
65
08-06-12 18:51
objetivamente a la organizacin o las

estructuras que ella conduce, constituye el delito de Delacin. Incurren
tambin en este delito los prisioneros de guerra que entregan esos
datos o elementos al enemigo en
el curso de los interrogatorios de
cualquier tipo que le efecten y
an cuando hayan sido objeto de
apremios (...) 35.
Como se ve, las consideraciones
atenuantes que aparecan en 1972 el
tiempo limitado de la obligacin de resistir a la tortura y la posibilidad de suministrar alguna informacin para aliviarla
han desaparecido en 1975. Como se dijo
antes, el Cdigo se public en un
momento de aumento de la represin.
La Argentina, antes, durante y despus
de la dictadura de 1976-1983 se caracteriza por la aplicacin de torturas el
eufemismo de uso, y repetido llamativamente por el cdigo de los Montoneros
es apremios ilegales. De acuerdo a este
Cdigo la delacin puede ser penada con el fusilamiento del acusado, ya
que establece en su artculo 28 que La
Pena del fusilamiento podr aplicarse a
todos los delitos enumerados con excepcin de los previstos en los artculos 6,
10, 12, 14, 16 y 17 del Captulo anterior. Es decir que en un momento en
el que la represin aumentaba, y que
cuando un activista poltico era deteni-
do tena altsimas posibilidades de ser

ferozmente torturado, la OPM por su
parte estableca una pena dursima en el
caso de que sobreviviera y recuperara la
libertad36. Este hecho puede tener varias
lecturas, algunas vinculadas con la racionalidad de las organizaciones revolucionarias y otras que la trascienden y tocan
la racionalidad moderna vinculadas con
la creencia en el derecho de punicin.
En primer lugar, podemos pensar en la
necesidad de autodefensa de la organizacin; por otro, en las necesidades pedaggicas de la organizacin, que se pueden
entroncar, por ejemplo, con las afirmaciones de Trotsky respecto de las funciones de los tribunales revolucionarios en
los aos inmediatamente posteriores a
la Revolucin en Rusia37; finalmente, y
tal vez sea esta la cuestin ms difcil de
recuperar, porque tiene que ver con un
contexto de creencia bastante distante:
la voluntad, por parte de una organizacin, de apoderarse de las funciones
punitivas del Estado. La peculiaridad de
esta ltima dimensin podra ser pensada a partir de la diferencia entre algunas
prcticas poltico-armadas, como por
ejemplo los robos a bancos, las tomas de
pueblos o localidades, los robos a armeras e incluso algunos casos de secuestros
de carcter extorsivo38, con la decisin
de matar a dirigentes sindicales a partir
35 El subrayado es mo.
36 Un dato interesante es que cuando la represin se endureci an ms la OPM proporcion pastillas de cianuro pri mero a los miembros de la Conduccin Nacional y despus a muchos de los militantes. Con esta determinacin
se pretenda evitar que los detenidos traicionaran / confesaran / delataran bajo tortura. Si bien la pldora pareciera
ser una solucin diferente, me parece que tiene una matriz comn con el Cdigo: la muerte como prevencin o pu nicin de otro castigo que es la tortura. Lila Pastoriza dice que Francisco Urondo dijo Si el Negro Quieto habl, yo

me consigo ya mismo una cpsula de cianuro. En La traicin de Roberto Quieto. Treinta aos de silencio. En: Lucha
Armada, II/6 (2006): 10. El Cdigo , el juicio a Roberto Quieto y la utilizacin del cianuro pueden ser

pensados conjuntamente. De hecho, tanto Calveiro como Longoni como Pastoriza los relacionan.
37 Len Trotsky, Escritos Militares. A propsito de los tribunales militares. Es indispensable, sin embargo, que el
propio tribunal se d cuenta de esta importancia y que examine todas sus decisiones no solo desde el punto de vista
del castigo de un delincuente cualquiera, sino tambin en funcin de la educacin revolucionaria de clase. Tambin

Mario Firmenich enfatiza el carcter pedaggico de los juicios revolucionarios en un reportaje que concedi a Felipe Pigna.
38 Algunos casos de secuestros extorsivos tambin son presentados como juicios. El ms espectacular es el secuestro de los
66
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
de (la realidad o la ficcin) de un juicio

revolucionario en ausencia, que culmina con una condena cuya concrecin es
relatada, al menos post-facto, como un
acto de justicia un ajusticiamiento39.
Pero no es ocioso reiterar que para los
enemigos no hay codificacin. En tal
sentido, puede decirse que para los
enemigos, ni justicia. La justicia queda
para los propios, pero qu clase de justicia? O que para los enemigos hay actos
de justicia popular, en tanto que para los
propios rigen los cdigos de justicia revolucionaria.
En las Disposiciones no se
tipifican lo que podramos llamar indisciplinas de funcionamiento dentro de la
Organizacin. Podemos asumir que se
trata de las faltas leves que la Introduccin reconoce que no estn definidas.
En cambio en el Cdigo hay siete
artculos vinculados con la obediencia
a la conduccin y la disciplina interna.
El artculo 8 se refiere a la insubordinacin y establece que:
Quedan incursos en este delito los
integrantes de la organizacin, los

39

40

Aspirantes, los soldados, y milicianos que no acaten o se revelen (sic)

contra las rdenes o resoluciones expresas emanadas de sus responsables
u organismo superior salvo que el
incumplimiento se deba a causas de
fuerza mayor.
Por su parte, el artculo 9 tipifica
la conspiracin y establece que, Incurren en este delito quienes al margen de
las estructuras organizativas o dentro de
las mismas realicen una actividad concreta orientada a lograr una divisin o
un fraccionamiento de la organizacin.
Es remarcable que este tipo de
faltas es tipificada en un momento en
el que la organizacin tiene serios problemas relacionados al disenso y con las
discusiones internas respecto de la lnea
poltica que se est siguiendo. Hay tres
ejemplos que me parecen especialmente
interesantes: por una parte, las disidencias planteadas casi constantemente por
las Columna Norte, La Plata y rea Federal40 que podran encuadrarse dentro
de lo establecido por el artculo 8. Y,
en segundo lugar, el hecho de que poco
hermanos Born (19 de septiembre de 1974), que supuestamente fueron juzgados, mantenidos presos y por quienes
se cobr un rescate de 60 millones de dlares. El comunicado acerca del juicio a los hermanos Born fue publicado
en Evita Montonera nmero 1, diciembre de 1974.
Un hecho armado que sigue este patrn es la muerte de Augusto T. Vandor. Insisto en que no sabemos si el juicio existi
o no previamente a los hechos, sabemos que as fue relatado. Hay dos relatos que se pueden vincular. El primero es en
cmo se analiza en El Descamisado La historia del vandorismo, que concluye con el relato de La muerte del Lobo.
Ver especialmente El Descamisado, Ao I, N 40, 19 de febrero de 1974, p. 28. El segundo relato que me interesa vincular
es cmo Francisco Urondo entrecruza, en su novela Los pasos previos, la historia de un sindicalista traidor que termina
ajusticiado, con la reconstruccin de la desaparicin y muerte de Felipe Vallese, un militante de la Juventud Peronista y de la
UOM que es detenido y asesinado por la polica en 1962. Podra, tambin, hacerse otra vinculacin, en este caso cinematogrfica: la pelcula Los traidores de Raymundo Gleyzer. Y en este lugar me parece importante insistir en los contenidos
culturales de la poltica y en la conformacin, por parte de las organizaciones armadas, de un proyecto contrahegemnico
que cultural y moral de ah el parentesco entre una moral revolucionaria y una justicia revolucionaria.
Aunque parezca reiterativo: no me parece casual que haya tantos relatos de juicios en diversos medios culturales
(una publicacin peridica, una novela, una pelcula). As se despliegan dos dimensiones de la cuestin que me parecen
interesantes: los juicios en s mismos, y la ficcin de los juicios.
Marcelo Larraquy, Fuimos soldados. Historia secreta de la contraofensiva montonera (Buenos Aires: Editorial Aguilar,
2006); Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, Galimberti (Buenos Aires: Norma, 2002). Ver tambin los testimonios
de Mercedes Depino en: Eduardo Anguita,y Martn Caparrs, La Voluntad. Una historia de la militancia revolucionaria
en la Argentina, Tomos II y III, (Buenos Aires: Norma 1998); Gillespie, Soldados de Pern...; Gasparini, Montoneros,
Final de. y Pastoriza La traicin de Roberto Quieto...
67
08-06-12 18:51
tiempo antes se hubiera producido la

ruptura que se conoci como la de la
JP Lealtad41, falta que se podra analizar como la establecida por el artculo
9 de conspiracin. De hecho, uno de
los casos de aplicacin del cdigo parece
encuadrarse en el artculo 9, y est relacionado con la ruptura de la JP Lealtad42. Finalmente, el caso de los cuestionamientos de Roberto Quieto a la
Conduccin Nacional43.
El artculo 10 tipifica la acumulacin de poder, que de acuerdo con el
cdigo Montonero: Configura este delito la actividad concreta realizada con
la finalidad de acumular poder para un
individuo [o] un grupo, cuando esa actividad no sea el legtimo planteo de
opiniones, incluso dirigentes, realizados
con los procedimientos orgnicos
Este artculo se entroncara tambin con las dificultades que la organizacin est teniendo con algunas de sus
columnas y regionales respecto de la
ortodoxia. De hecho, si se revisa la bibliografa existente sobre la Columna
Norte de la Regional Buenos Aires, nos
encontramos con una situacin muy
asimilable a la del artculo 10 del cdigo: esa columna tuvo una conduccin
orgnica y formal (que fue variando a
lo largo de los aos 1975 y 1976) pero
tambin tuvo una conduccin informal
en la persona de Rodolfo Galimberti44.

Evidentemente, a fines de 1975, la conduccin nacional de Montoneros estaba
en una coyuntura muy difcil que se podra caracterizar a partir de un acelerado
endurecimiento de la represin, en una
menguante capacidad de movilizacin
popular y, finalmente, un progresivo y
constante aumento de los disensos hacia
el interior de la OPM.
En este contexto, los tres ltimos
artculos comentados se podran interpretar como un intento, voluntarista
y burocratizante, de evitar el riesgo de
convertirse en patrullas perdidas, en
la frmula usada por Rodolfo Walsh.
Podra decirse que, respecto de lo estrictamente coyuntural, parecera que
la conduccin de Montoneros tena una
percepcin relativamente correcta de la
situacin crtica de la organizacin, y
que ensay la solucin a partir de los
contenidos culturales que tena a su disposicin: una cultura que tena como
elementos fundantes a las concepciones
de una justicia estatal y una justicia revolucionaria. En ambas pareciera coexistir la necesidad de imponer regmenes de
excepcin ante las crisis regmenes que
recuerdan demasiado a la formulacin
de hiptesis ad hoc ante las falencias de
la teora. Volviendo a la situacin de octubre de 1975: ante la posibilidad y la
evidencia de disolucin de la organiza-
41 Ver tambin los testimonios de Horacio Gonzlez en Anguita, Eduardo y Martn Caparrs La Voluntad.

Una historia de la militancia revolucionaria en la Argentina, Tomo II, (Buenos Aires: Norma 1998).
42 Es el caso de los hermanos Pedro y Carlos Sabao, ajusticiados cerca de Rosario en noviembre de 1975. Este

ajusticiamiento aparece publicado en Evita Montonera nmero 10, y Pedro es acusado de traidor, delator de compaeros
y miembro de la Juventud Sindical Peronista. Andrew Graham Yool los sindica como miembros de la JP Lealtad.

Andrew Graham Yool, De Pern a Videla (Buenos Aires: Legasa, 1989), 469.
43 Pastoriza, La traicin de Roberto Quieto...
44 Aos despus, en 1979, Rodolfo Galimberti encabez con Juan Gelman una escicin de Montoneros. Uno de los resultados
fue que se les hizo un juicio revolucionario en el que los condenaron a la pena capital, aunque nunca se aplic.
Ver Larraquy y Caballero, Galimberti... y Montoneros. Sobre la desercin de cinco militantes del Partido y cuatro

milicianos en el exterior en http://www.cedema.org.
68
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
cin, la Conduccin apela a la formalizacin de su propia capacidad y voluntad punitiva. En lugar de replantearse
la lnea poltica, la organizacin apela a
la produccin de un cuerpo normativo
formalizado que reprime la disidencia,
puniendo a los disidentes en sus mentes
y sus cuerpos45.
En los siguientes dos artculos del
cdigo pueden verse otros aspectos del
mismo proceso, ya que el manejo de los
fondos empez a convertirse en un tema
crucial despus del pase a la clandestinidad de la organizacin en septiembre
de 1974 y del endurecimiento de la represin. En tales circunstancias, los militantes tuvieron crecientes dificultades
para mantener tanto sus trabajos como
las casas en las que vivan. Por esas razones, la posibilidad de contar con dinero
de la organizacin para vivir y para conseguir un lugar dnde vivir se torn crucial, dramtica, de vida o muerte. Es por
esto que varias voces se levantaron para
reclamar una mayor descentralizacin
en el manejo del dinero, cosa que fue
rechazada por la conduccin. De esta
manera, la tipificacin de la defraudacin y de la malversacin tuvo una importancia central para la organizacin.
Una organizacin que, a esa altura del
partido, contaba al menos con sesenta
45

46
millones de dlares, provenientes del

mayor rescate cobrado en la historia por
un secuestro46.
Siguiendo con la lgica, entonces,
son responsables del delito de defraudacin (artculo 11) quienes se apropien
en beneficio propio de bienes de la organizacin de cualquier naturaleza que
sea o quienes utilicen esos bienes para
finalidades ajenas a la organizacin.
En tanto que de malversacin (artculo
12) quienes cambien el destino de los
fondos recibidos sin previa consulta o
inmediata comunicacin a los mbitos
superiores, es agravante la no declaracin de la malversacin efectuada en la
rendicin de cuentas.
Es interesante reflexionar acerca
de la necesidad de tipificar ciertos delitos. Podemos preguntarnos si este hecho se debe a alguna teora de la justicia
a priori, o si se trata de la necesidad de
castigar faltas existentes, o si la codificacin es a posteriori. Es decir, esa pregunta tiene por detrs otra pregunta que se
refiere al espritu de las leyes, a si la ley es
universal, abstracta y precede a los hechos. Al comparar las disposiciones de
1972 con el cdigo podemos decir que,
en el caso de Montoneros, la normativa parece producirse de acuerdo con las
necesidades coyunturales, pero a partir
La referencia a la punicin en las mentes y los cuerpos tiene que ver con que, de acuerdo a muchos testimonios, y
siguiendo la tradicin de las organizaciones revolucionarias, en Montoneros la pena de confinamiento sola ir acompaada
por la imposicin de una autocrtica, en muchos casos escrita. El condenado deba reconocer su culpa, y criticar su
propia manera de pensar y actuar. En este sentido la justicia revolucionaria es ms exigente que la justicia burguesa. Uno
de los casos extremos es el de Tulio Valenzuela. Valenzuela fue juzgado despus de escaparse en Mxico de sus captores
del Ejrcito. El juicio y la autocrtica es transcripto en Montoneros. Boletn interno N 7, junio de 1978. Segn versiones,
ese juicio fue tambin filmado, hecho que probara el carcter de performance de los juicios para los Montoneros. Todava no he visto la filmacin. Ver Calveiro Violencia y/o... 169-170 y Miguel Bonasso, Recuerdo de la muerte (Buenos
Aires: Bruguera, 1984), 217 y ss. Otro caso es el de Santiago, un militante que es pescado in fraganti en la cama con otro
hombre y no slo es despromovido sino que tambin debe autocriticarse y recuperarse, es decir empezar una relacin con
una mujer. Jorge Pastor Asuaje, Por algo habr sido. El ftbol, el amor y la guerra (Buenos Aires: Nuestra Tierra, 2004), 446 y ss.
En el secuestro de los Born y tambin hubo un juicio revolucionario. Ver Evita Montonera 1/ 1 (1974).
69
08-06-12 18:51
de un marco de contenidos culturales

preexistentes.
El artculo 13, que tipifica el abuso de autoridad, abre una serie de normas acerca de las relaciones de autoridad
dentro de la organizacin, y a la vez, de
la relacin entre los cuadros medios y la
conduccin. Este artculo establece que
Incurren en este delito [de abuso de autoridad] quienes imponen su mando en
beneficio propio o para fines ajenos a la
organizacin, o quienes falten el respeto a sus subordinados o quienes dicten
rdenes basadas en las arbitrariedades.
Junto con el 14, de negligencia en
el mando, son artculos que apuntan a
la consolidacin de la disciplina a travs
del fortalecimiento de la burocracia interna de la organizacin. El artculo 14
dispone que: Son responsables de este
delito, quienes no utilizan la autoridad
que le corresponde para corregir todo
tipo de errores, desviaciones o delitos
de los subordinados, dejando transcurrir
toda situacin anormal evidente
Parecera que se intenta garantizar
y fortalecer las lneas de autoridad y de
disciplina dentro de la organizacin, de
manera tal que los niveles de responsabilidad no sean vulnerados. Sin embargo
no queda claro cmo se implementara,
operativamente, la denuncia acerca del
abuso de autoridad. Una posibilidad es
que, como queda establecido en el captulo IV, es decir en la parte procedimental del cdigo, la denuncia se implemente a travs de un pedido de juicio que
cualquier miembro de la organizacin
puede elevar. Por otra parte, llama la
atencin que de tres tipos de faltas que
deberan estar separadas porque tienen

niveles diferentes de gravedad, todo tipo
de errores, desviaciones y delitos, aparecen
juntas y no se las discrimina ni tipifica.
Tambin llama la atencin que la negligencia se refiera, precisa y solamente,
a la aplicacin del cdigo. Este aspecto
es reforzado por el artculo 15 que tipifica el delito de evasin de la siguiente
manera: Son responsables de este delito
quienes voluntariamente evaden someterse a juicio revolucionario o no cumplan
las penas impuestas en el mismo. (Cfr.
Con la parte procedimental, donde se
establecen juicios en rebelda, pero no se
vinculan explcitamente con la evasin)
El artculo 16 es uno de los ms
problemticos del Cdigo y llamativamente no tiene antecedentes en las
Disposiciones de 1972. Establece
que: Incurren en este delito [deslealtad] quienes tengan relaciones sexuales
al margen de la pareja constituida, son
responsables los dos trminos de esa relacin an cuando uno solo de ellos tenga pareja constituida.
Me parece remarcable esta intrusin de la Justicia revolucionaria en
la vida privada de los militantes los
compaeros en el lenguaje del Cdigo
. Este artculo es interesante porque
es el nico que especficamente refiere
a la moral sexual de las organizaciones
armadas, an cuando, a travs de otras
evidencias colaterales, podamos inferir
que existan cdigos consuetudinarios
referidos a estas cuestiones, y que eran
especialmente rgidos. La infidelidad juzgada como deslealtad, as como la homosexualidad juzgada como enfermedad,
son algunas de las puntas de un ovillo
70
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
del que hay que tirar para acercarnos

a una concepcin ms completa de las
organizaciones revolucionarias y su
vnculo con las concepciones de la sociedad burguesa que se pretende transformar47. En otras palabras, esta es una
pregunta acerca del grado de cuestionamiento a los modos de la dominacin
que las organizaciones llevaron adelante,
y cun inconscientes de algunas de ellas
fueron. No obstante, parece necesario
hacer el intento de reconstruir las lgicas
y las motivaciones de este tipo de razonamiento, porque no es del todo justo imponer nuestra lgica a una organizacin
histrica48. Un argumento recurrente
respecto de la punicin de la infidelidad
es que este tipo de relaciones vulnerara
la seguridad de la organizacin. Otro es
que en condiciones de clandestinidad
extrema, las parejas solan convivir con
otras parejas o con militantes de distintos sexo en la misma casa. La punicin,
en estos casos, estara justificada por la
necesidad de mantener cierta armona
dentro de las casas operativas. Otro argumento utilizado, en este caso respecto
de la homosexualidad, est basado en el
prejuicio de que ese tipo de relaciones
tenderan a ser ms promiscuas e inestables que las heterosexuales, y por lo tanto ms riesgosas desde el punto de vista
de la seguridad. Pero hay otro cuerpo de
ideas circulando alrededor de este tipo
47

48

49

de cuestiones, que aparece claramente

en la crtica a algunas personas por su
liberalidad49.
Tanto en las Disposiciones
como en el Cdigo est tipificado
como delito la reiteracin de faltas leves,
aunque las propias faltas leves no estn
tipificadas. Podramos asumir que se
encuentran aquellas referidas a la moral
sexual. Las Disposiciones no contemplan la pena de fusilamiento para la
reiteracin de faltas leves (artculo 17) y
tipifica:
ART. 8) Las faltas leves reiteradas
sern consideradas a los fines de estas
disposiciones cuando demostrada la
ineficacia de las correcciones adoptadas por sus responsables directos, la
conduccin de la regin a la que pertenece el compaero acusado solicite
su juzgamiento por dispositivo
En tanto en el Cdigo el artculo 17 establece que Configura este
delito la repeticin reiterada de faltas
menores que hayan sido debidamente
criticadas y/o sancionadas. Un problema es que las faltas no han sido clasificadas como leves o graves en el cdigo. Es
en el captulo III, De las penas, donde se puede encontrar una clasificacin
de las faltas de acuerdo a las sanciones
que les corresponden. Especficamente,
la reiteracin de faltas leves tampoco es
Respecto de la homosexualidad no hay nada explcito en el Cdigo Montonero, pero, de nuevo, por evidencias colaterales
sabemos que hubo casos en los que se aplicaron sanciones, por ejemplo la degradacin a militantes que tenan relaciones
con personas del mismo sexo, como el caso que se expone en las cita 44. No hay que olvidar el caso del EGP, que segn
algunas fuentes sancion con el fusilamiento ese delito. Eso est sugerido en el artculo de Gabriel Rot El Rodaballo
y en el libro de Ivorna Codina de Giannoni, Los Guerrilleros (Mxico: Costa-Amic Editor, 1977).
Con esto quiero decir que me parece que uno de los objetivos que debe tener el historiador es tratar de comprender
una lgica histrica antes de criticarla.
Ser liberal implicaba una debilidad de la moral revolucionaria, no solamente una caracterizacin de lo poltico
en sentido estricto. Esto probara que en las organizaciones armadas tambin lo personal era poltico.
71
08-06-12 18:51
punida con la pena mxima de fusilamiento (artculo 28), como en las Disposiciones.
El artculo 18 de Cdigo tipifica otro delito inexistente en las normas de 1972: el encubrimiento:
Son responsables de este delito quienes realizan cualquier actividad50
concreta destinada a evitar a otro el
juzgamiento o el cumplimiento de
las sanciones correspondientes por
haber cometido alguno de los delitos
previstos anteriormente.
Es decir que este artculo establece la existencia de un delito que refiere
al cumplimiento del propio cdigo. Se
puede pensar que realizar cualquier actividad puede ser el acto de omisin,
es decir que omitir la denuncia de insubordinacin o conspiracin es un modo
de cometer el delito de encubrimiento?
Este artculo pareciera estar sancionando a los cuadros inferiores de la organizacin, en tanto los artculos siguientes
(19 y 20) estn ms claramente orientados a cuadros con mayor nivel de responsabilidad. Es muy notable el hecho
de que el Cdigo traduce y refuerza
el verticalismo de la organizacin, cosa
que no ocurre tan claramente en las
Disposiciones.
El instigamiento y la complicidad, que no aparecen en las Disposiciones son las siguientes figuras
contempladas por el Cdigo. Los
artculos 21 y 22 establecen que: Son
responsables de instigamiento quienes
inspiren o inciten51 a otro compaero a
cometer algunos de los delitos indicados

anteriormente y
Son responsables de complicidad
quienes concretamente cooperen,
colaboren o presten ayuda para cometer alguno de los delitos previstos
en este Captulo, si la pena a aplicar
a los cmplices se graduara teniendo
en cuenta la que corresponda al autor
principal y de acuerdo con la importancia de la cooperacin prestada
El Cdigo establece niveles
de responsabilidad y formas de juzgamiento de acuerdo a las diferentes jerarquas internas de la organizacin. Sin
embargo en la tipificacin de los diferentes delitos sobre los cuales podran estar
incursos sus integrantes, existe una amplitud de posibilidades y variantes que
incluye no slo transgresiones de orden
militar, sino tambin de orden poltico
e incluso del orden de la moral sexual de
los miembros de la organizacin.
El siguiente captulo, tanto de
las Disposiciones como del Cdigo, se refiere a las penas previstas
para los delitos que antes se tipificaron.
En las Disposiciones se establece:
ART. 10) Las penas que se podrn
aplicar a juicio del Tribunal Revolucionario son: confinamiento, destierro, degradacin, prisin, expulsin
y fusilamiento. Todas las penas, a excepcin de la degradacin, suponen
inmediata suspensin de las actividades de la Organizacin.
El Captulo III del Cdigo,
De las penas, recuerda como las Disposiciones, a un cdigo militar, ya
72
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
que van desde la degradacin hasta la

pena de muerte a travs del fusilamiento
(recordemos que el cdigo penal argentino no contempla la pena de muerte y
que slo algunos regmenes de excepcin la establecieron52). Como ya se anticip, el Cdigo establece que las penas
son degradacin (artculo 23), expulsin
(artculo 24), confinamiento (artculo
25), destierro (artculo 26), prisin (artculo 27) y fusilamiento (artculo 28),
es decir las mismas que establecan las
Disposiciones. Hay varios hechos
que resultan llamativos: que salvo en el
caso de degradacin los acusados son
suspendidos de las tareas y actividades
de la organizacin en ambos cuerpos
normativos. Sin embargo la prdida de
los derechos no implica la prdida de
las obligaciones: en el caso de la expulsin tanto las Disposiciones como
el Cdigo claramente se establece
que:
el compaero condenado deja de
pertenecer a la organizacin en cuanto
a sus derechos y actividades respecta,
manteniendo todas sus obligaciones,
particularmente la obligacin de guardar silencio sobre personas, hechos o
circunstancia que pudiere conocer y
cuya divulgacin pueda perjudicar a la
organizacin53.
52

53
54

Otro hecho remarcable es que,

por fuera de que est claro que la pena
de degradacin es ms leve que la pena
de muerte, no est claro que gradacin
existe entre el resto de las figuras previstas. Por ejemplo, est muy clara la distincin entre confinamiento y prisin, aunque parecera que la primera es ms leve
porque no prev el encierro del condenado, pero parece ser por tiempo indefinido y sujeto a mecanismos de control de la organizacin. Y en este punto
vale la pena volver a la comparacin con
los estados de excepcin, porque la indefinicin temporal de la condena resuena
demasiado al Estado de Sitio y, ms concretamente, a la puesta a disposicin del
Poder Ejecutivo Nacional que se aplic
reiteradamente en la Argentina.
La pena de prisin consiste en
el encierro del condenado, esta pena se
efectiviza del modo, por el tiempo y en
las condiciones que determine el Tribunal Revolucionario, de acuerdo a la
caracterizacin casi textual de ambos
cuerpos normativos. Detenernos en este
punto tiene importancia porque quien
posee prisiones es el estado. Si bien muchas de las organizaciones armadas tuvieron crceles del pueblo54, en general
se usaban para mantener cautivos a los
La Comisin especial de la Cmara de Diputados y Senadores elimin la ley 4189 que prodigaba la pena de muerte
para delitos de homicidio en 1916. En varias oportunidades la legislacin de excepcin la estableci, como por ejemplo
la ley marcial impuesta en 1956 con motivo del levantamiento del General Valle, pero los fusilamientos de civiles se llevaron a cabo antes de su establecimiento, como lo demostr Rodolfo Walsh en su investigacin sobre los fusilamientos
de Jos Len Surez. En dos oportunidades se discutieron reformas al Cdigo Penal y hubo proyectos de reinstaurarla,
pero finalmente no se hizo (1958 y 1964). Finalmente, en 1970, despus del secuestro de Aramburu tambin, estableci la
pena de muerte pero no fue aplicada. Persisti su aplicacin en ms de 30 artculos del Cdigo de Justicia Militar
que se derog en 2008.
El subrayado es mo.
La cuestin de las crceles del pueblo es un tema pendiente, en parte porque las organizaciones armadas llevaron adelante
campaas permanentes reclamando acerca de las condiciones carcelarias. Sera interesante analizar las condiciones carcelarias
a las que las organizaciones armadas sometieron a sus detenidos. Hay relatos ms o menos pormenorizados de algunos casos:
el libro del secuestrado de los Tupamaros, los relatos sobre el cautiverio de los Born, el caso del Coronel Crespo,
el muy polmico caso de Larraburu.
73
08-06-12 18:51
enemigos en el perodo que se llevaban

adelante los juicios populares. Hacia fines de 1975 este tipo de hechos ya eran
menos frecuentes y podemos suponer,
a partir de la casustica, que la pena de
prisin se cumpla en casas operativas.
El establecimiento y la aplicacin
de la pena de muerte merecen un tratamiento especial por su trascendencia
tanto en las consecuencias poltico-culturales de su establecimiento como en
las consecuencias materiales y ticas de
su efectiva aplicacin. Como se advirti
antes, la aplicacin de la pena de muerte
produjo algunos conflictos entre los militantes, sobre todo en los ltimos tiempos cuando la represin supuso una gran
descentralizacin en las ejecuciones55.
Por fuera de algunos anlisis superficiales y psicologistas acerca de la
relacin con la muerte en las organizaciones armadas, y en especial en Montoneros56, es interesante tratar de acercar
la mirada a estas concepciones en sus
aspectos ms concretos y por lo tanto
ms profundos. Podemos pensar al suicidio a travs de la pastilla de cianuro
como una aplicacin de la pena de muerte preventiva? Las argumentaciones del
CN para convencer acerca de la necesidad del uso de la pldora, pueden ser
pensadas como la prevencin de no cometer los delitos de traicin y delacin
tipificados en el cdigo, y penados con
la pena de fusilamiento.
El propio Firmenich, en un reportaje reciente plante que:

Este es el asunto. Y la nica forma
de evitar eso y nadie puede garantizar
antes de pasar por la tortura que no va
a hablar era morir antes de la tortura.
Y all fue que se estableci para los
miembros de la conduccin la obligatoriedad de la pastilla de cianuro,
para no entregarse vivo. Para qu la
pastilla de cianuro? Porque uno poda estar armado y combatir, pero eso
no garantiza que no caigas vivo. Uno
puede ser capturado vivo. Uno puede
caer herido, y se te acaban las balas y
a pesar de estar armado y de combatir
se puede caer vivo. Todos tenemos un
ejemplo muy claro: el Che Guevara
fue capturado vivo, y si el Che Guevara fue capturado vivo Quin poda garantizar que no? De modo que
establecimos la pastilla de cianuro. Y
como esto fue un gran debate dentro de la organizacin, en realidad la
conduccin recibi una crtica generalizada de la organizacin. Y la crtica que consista en decir que se estableca un privilegio para lo miembros
de la conduccin. Los miembros de
la conduccin teniendo pastillas de
cianuro tenan el privilegio de no ir
a la tortura y el resto de los militantes no tenan esos privilegios. Y all
fue entonces que se decidi generalizar la pastilla de cianuro para evitar la
delacin en la tortura57.
Y en este sentido, no es el nico
caso en el que la pena de muerte sea
planteada en sentido preventivo. Cabe
sealar que Carlos Flaskamp dice que
una de las aplicaciones de la pena de
muerte en la organizacin es de carcter
preventivo58.
55 Juan Gasparini relata un caso en el que algunos miembros de la organizacin se negaron a aplicar la pena de muerte.
Gasparini Montoneros, Final de Cuentas..., 90 91. Hay que tener presente las consecuencias ticas y de conciencia que

poda tener para los militantes haber ejecutado a un compaero.
56 Pablo Giussani, Montoneros, la soberbia armada (Buenos Aires: Sudamericana / Planeta, 1984) y Toms Eloy Martnez,

Lugar comn, la muerte (Madrid: Bruguera, 1979).
57 Entrevista a Mario Firmenich Por Felipe Pigna http://www.elhistoriador.com.ar/
58 Osvaldo Lenti (Santiago) [fue] objeto de una ejecucin preventiva por la misma organizacin a la que perteneca. Santiago
74
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
Entonces volvamos a los cuerpos

normativos y veamos en qu circunstancias estos prevn la aplicacin de la pena
de muerte. En las Disposiciones
La pena de fusilamiento se podr dictar en los casos de traicin, desercin,
desercin en combate, delacin y confesin. En el Cdigo, la pena de
fusilamiento est prevista para los mismos delitos que en las Disposiciones
, pero se aplica tambin a los nuevos
delitos: insubordinacin, conspiracin,
defraudacin, abuso de autoridad, evasin, encubrimiento, instigamiento y
complicidad. Explcitamente se establece que la pena de muerte no puede ser
aplicada a los delitos como la confesin
que se aplicaba en las disposiciones,
la acumulacin de poder, la malversacin, la negligencia en el mando, la
deslealtad y la reiteracin de faltas leves.
Es interesante transcribir la redaccin
de esta parte del artculo 28 del Cdigo: La Pena del fusilamiento podr
aplicarse a todos los delitos enumerados con excepcin de los previstos en
los artculos 6, 10, 12, 14, 16 y 17 del
Captulo anterior porque el modo de
enunciarlo todos ... con excepcin de
pone en evidencia que no se explican
las consideraciones que llevan a aplicar
la pena de fusilamiento. No se explicitan los principios que se ponen en juego
para determinar los casos en los que se
considera necesario aplicar la pena capital. Y esto es lo que la lectura del cdigo
ms perplejidades produce: la falta de
explicacin, la falta de criterios. Llama la
atencin y provoca perplejidad, insis-
to que una organizacin revolucionaria publique resolutivamente un cdigo,

pero no haga explcitas las consideraciones previas la necesidad de elaborar el
cdigo, los criterios generales, tico polticos y jurdicos que lo sustentan, en
qu antecedentes se basan. Sobre todo si
se tiene en cuenta que existan las Disposiciones. Para qu producir un
nuevo cuerpo normativo, si no se explicitan principios, criterios, motivos?
que:
En las disposiciones se establece
ART. 18) Todas las penas sern

dictadas por el procedimiento del
Juicio Revolucionario, mediante el
sistema del Tribunal Revolucionario,
salvo el caso de inconfundible incumplimiento de los casos 2 y 3 de
desercin en combate, en cuyo caso
el superior presente podr ejecutar
en el acto y sin ms procedimiento la
pena de fusilamiento, la que ser ejecutada por este compaero o quien
l indique. En este supuesto y por las
vas pertinente [SIC] se deber rendir
inmediato informe a la Conduccin
Nac. sobre los detalles del suceso.
El cdigo establece condiciones
similares para la aplicacin de la pena de
fusilamiento, aunque aclara que:
slo puede ser dictada por el Consejo Nacional de la Organizacin
a propuesta del Tribunal Revolucionario o por propia decisin del
Consejo cuando el juicio llega a su
conocimiento por va de apelacin,
o en forma directa a peticin de algn miembro de ese organismo.
Esta pena podr aplicarse en forma
sumaria cuando en el desarrollo de

no haba traicionado, ni haba sido apresado. Lo mataron porque prevean su defeccin en el caso de ser apresado, Carlos
Flaskamp, Organizaciones poltico militares. Testimonio de la lucha armada en la Argentina (Buenos Aires: Ediciones Nuevos
Tiempos, 2002), 190. Por evidencias colaterales podemos suponer que este Santiago es el mismo que rememora Asuaje

en la cita 44.
75
08-06-12 18:51
un combate un compaero incurra

en las faltas previstas en los incisos
2 y 3 del artculo 5 (de desercin),
en operacin en forma indudable,
con excepcin de los milicianos, en
el curso de acciones militares. En
este supuesto de ejecucin sumaria,
el superior presente puede ejecutar o
hacer ejecutar la pena informndose
inmediatamente a la conduccin nacional
Como se desprende de este artculo, la pena de muerte slo podra ser
aplicada por uno de los rganos mximos de la organizacin: el Consejo Nacional o el Tribunal Revolucionario, en
el caso de las Disposiciones. Pero
al mismo tiempo existe la posibilidad
de la ejecucin sumaria, que debe ser
informada a la Conduccin Nacional.
Sin embargo, hay indicios que permiten suponer que existieron casos en los
que las ejecuciones no siguieron los pasos
burocrticos previstos, ya sea porque las
condiciones represivas no lo permitan
o porque la organicidad y disciplina supuestas por los cuerpos normativos eran
inexistentes en la organizacin59.
Sin embargo es en la parte procedimental de los cuerpos normativos
donde se encuentran mayores diferencias. Este captulo, junto con el relativo
a De los delitos, es el que justifica la
sancin del Cdigo de 1975. Hay al-
gunos elementos en el Cdigo que

estn ausentes en las Disposiciones,
y que muestran el proceso de militarizacin, burocratizacin y verticalizacin
de la organizacin. En primer lugar, el
hecho de que, en la composicin del
Tribunal Revolucionario las Disposiciones no estipulen, en cada caso,
el nivel que debe tener cada uno de los
miembros, a pesar de que el Presidente
del Tribunal deber ser Un miembro de
la Conduc. Nac. (1 y 2 de c/ regional),
que no deber pertenecer a la misma regional que el compaero acusado y que
ser el Presidente del Tribunal
En cambio, en el Cdigo los
artculos 32, 33, 34, 35 y 36 establecen
que todos los miembros del tribunal deben poseer un grado jerrquico superior
al del acusado, por lo que la relacin de
poder y autoridad se ve reforzada. A pesar de que ya en el artculo 33 se estableca que En ningn caso el Tribunal
se integrar por compaeros de menor
grado que el que va a ser juzgado, el
artculo 38 repite que
La Conduccin Nacional o el Consejo Nacional podrn sustituir a los
miembros del Tribunal Revolucionario cuando causas de fuerza mayor
hagan imposible o inconveniente la
integracin del Tribunal Revolucionario en la forma establecida. Rige
como principio que el Tribunal Re-
59 Asuaje relata el juicio y ejecucin de Santiago, en condiciones dursimas de represin. De acuerdo con el autor
es el propio ejecutado el que pide el juicio, la pena de muerte y es l mismo quien da la orden de fuego al pelotn
de fusilamiento. Este ltimo dato puede hacernos pensar que era el miembro de mayor nivel de la organizacin. Ver
Asuaje, Por algo habr sido. El ftbol..., 448 449. El caso de Mansilla, un ex militante de Tacuara incorporado
a Montoneros, parecera ser un ejemplo de lo segundo: Galimberti le habra hecho un juicio revolucionario y lo habra

ejecutado en abril de 1976 sin consulta a ningunos de los rganos superiores de la organizacin que establece el Cdigo.
Ver Larraquy y Caballero, Galimberti..., 257, 263 264 y Daniel Gutman, Tacuara. Historia de la primera guerrilla
urbana argentina (Buenos Aires: Vergara, 2003), 287. Gasparini, por su parte, relata un caso en el que se ejecuta a

un miembro de la organizacin por las dudas. Es el caso de Ignacio Orueta, que es ejecutado en 1974 es decir cuando
regan las Disposiciones porque se sospechaba que tena relaciones con Lpez Rega. Ver Gasparini, Montoneros,

Final de Cuentas..., 128.
76
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
volucionario no estar integrado

por compaeros de menor grado
que el que va a ser juzgado60.
En tanto que las Disposiciones no establecen diferencias en las
formas de composicin de los Tribunales Revolucionarios, el Cdigo claramente estipula que la conformacin
del tribunal ser distinta, de acuerdo al
nivel alcanzado por el acusado. Y en esto
el Cdigo se asimila, de manera
mucho ms clara, con la justicia militar:
es el Ejrcito Montonero el que juzga,
no ya a compaeros, sino a oficiales,
soldados, milicianos, aspirantes, o
milicianos logsticos.
Por otra parte, el artculo 40 refuerza el carcter fuertemente verticalista de la composicin de los tribunales
revolucionarios, ya que establece que
el sumariante del juicio ser el Jefe del
equipo al que pertenece el compaero
acusado.
En cambio, en las Disposiciones
estipulan que:
Art. 22) Un compaero de la regional a la que pertenece el compaero
acusado, que no tenga ninguna relacin con el mismo, ni con los hechos
motivo de la causa. A estos fines la
Conduccin Regional elevar una
nmina de no menos de TRES (3)
compaeros, entre los cuales la Conduc. Nac. elegir al compaero que
integrar el Tribunal Revolucionario
en calidad de sumariante, quien en
el plazo que fije el Tribunal deber
proveer todas las pruebas que hagan
al caso: a la acusacin y a la defensa,
utilizando para ello todos los medios
disponibles en la Organizacin, los

que sern puestos a su disposicin a
travs de las vas orgnicas pertinentes.
Una de las cuestiones ms problemticas, que ya est esbozada en el
artculo 22 del Cdigo , es cmo
se colectan las pruebas, tanto de la acusacin como de la defensa, porque es la
instancia inicial para el armado de lo
que se denomina la legtima defensa. En
las Disposiciones hay recaudos para
garantizar este derecho. Establecen:
ART.26) Producidas las pruebas,
el compaero acusado har una evaluacin de las mismas y propondr
la resolucin que estime aplicable a
su caso. Posteriormente el jurado, en
presencia del compaero acusado discutir sobre las pruebas producidas y
la evaluacin del compaero acusado
y sobre la base de los principios de
la moral revolucionaria y de su leal
saber y entender, proceder, por
acuerdo unnime de sus miembros,
a dictar sentencia.
Este artculo contiene varios elementos interesantes: en primer lugar
porque establece como criterio de juzgamiento la moral revolucionaria.y porque asigna una funcin al leal saber y
entender de los miembros del Tribunal.
Pero tambin es interesante que el compaero acusado evale las pruebas, tcnicamente haga su alegato y no meramente un descargo como en el Cdigo
de 1975. Esta evaluacin por parte
del acusado es notable tambin porque
podra entroncarse con las as llamadas
autocrticas, muy frecuentes en la tradicin comunista y que aparecen en las
77
08-06-12 18:51
Disposiciones an antes de la fusin de Montoneros con las FAR.

Una peculiaridad que tienen las
Disposiciones respecto del Cdigo
es que contemplan las condiciones
en las que se llevara a cabo un juicio
revolucionario a miembros de la organizacin que estuvieran presos. Esto tiene
que ver con la coyuntura de 1972, en
la que gran cantidad de miembros de
las organizaciones armadas estaban en
la crcel. Si bien no se contemplan tipificaciones diferentes ni penas distintas
para los presos, s se tiene en cuenta que
el juicio debe contar con la presencia del
acusado, por lo cual la conformacin del
Tribunal debe ser diferente a la de los
tribunales ordinarios.
El Captulo IV del Cdigo,
Del procedimiento en los juicios revolucionarios, tiene 18 artculos y prev
un enjuiciamiento de dos instancias:
Tribunal Revolucionario y Tribunal de
Apelaciones (artculos 44, 45 y 46), que
como ya se dijo tienen composiciones
diferentes de acuerdo con el nivel del
acusado dentro de la organizacin. En
trminos generales, podra decirse que
los procedimientos del juicio revolucionario tienen en la base una especie de
oxmoron entre dos lgicas que se contraponen: la jurdica y la poltica. Es
importante sealar esa situacin resbaladiza por la cual un acusado necesariamente caa en la trampa de que, dentro
61
62

de la lgica de los juicios revolucionarios, la propia defensa (poltica) es como

una especie de confesin (jurdica) de la
acusacin, especialmente en los casos de
disidencia, teniendo en cuenta la cantidad de artculos del Cdigo que se
refieren a la disciplina interna de la organizacin. Se podra decir que el Cdigo estimula la confesin y que a
confesin de partes, relevo de pruebas. Este
problema se agudiza por el hecho de que
el cdigo no prev la figura del defensor,
y no se habla de defensa sino de descargo. El artculo 41 establece que: el
acusado tenga posibilidad de producir su descargo con respecto a los hechos que se le imputan como tambin
a producir las pruebas respectivas 61.
A estos rasgos hay que sumarle
que el cdigo contempla la posibilidad
de llevar adelante juicios en ausencia.
Esto tiene como consecuencia que en
estos casos el acusado no cuenta con defensa, porque al estar ausente el acusado
est ausente, al mismo tiempo, el defensor62.
Entonces, este cdigo (que de por
s puede ser pensado como legislacin
de excepcin) contiene en su articulado
consideraciones para las situaciones excepcionales, que como se sabe, funcionan claramente como limitaciones de
las garantas de los compaeros sometidos a juicio. Volvamos al artculo 41:
El subrayado es mo.
Uno de los casos paradigmticos de juicio en ausencia es, paradjicamente, uno de los ms difundidos por la organizacin.
Es el de Fernando Haymal, alias Valds. Fue acusado de entregar la casa en la que se encontraba Marcos Osatinsky.
El ajusticiamiento aparece publicado en Evita Montonera 8 (1975), la misma en la que se difunde el Cdigo .
Tambin en el libro Poder Ejecutivo Nacional. El terrorismo en Argentina (Buenos Aires: Poder Ejecutivo Nacional, 1979).
Haymal no estaba presente en el juicio y fue ejecutado dentro de un auto el 1 de septiembre de 1975
y es encontrado por la polica del Chaco. Graham Yool, De Pern a Videla..., 459.
78
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
El Tribunal Revolucionario arbitrar los medios para que se notifique al

acusado sobre la iniciacin del juicio
y se le haga saber los cargos que se le
imputan. El Tribunal Revolucionario
deber asegurar que el acusado tenga
posibilidad de producir su descargo
con respecto a los hechos que se le
imputan como tambin a producir
las pruebas respectivas. Slo en situaciones de fuerza mayor podrn omitirse estos recaudos.
Los recaudos, entonces, son suspendidos en situaciones de fuerza mayor. Esta advertencia es grave de por s
por sus consecuencias abstractas en lo
jurdico, es decir la prdida de derechos
por el estado de excepcin en abstracto. Pero si tornamos la mirada desde el
cdigo hacia la situacin poltica, nos
encontramos con que el riesgo de que
la excepcin se vuelva la regla era enorme a fines de 1975. Aunque parezca redundante, la represin estaba alcanzando los niveles ms altos del perodo del
gobierno constitucional. No est de ms
recordar que el cdigo es contemporneo al decreto que establece el aniquilamiento de las organizaciones armadas,
que fue especficamente el que inici
algunas de las prcticas ms caractersticas de la represin ilegal por parte del
Estado en Tucumn y Crdoba (opera-
tivo Independencia), como por ejemplo

la existencia de centros clandestinos de
detencin. En octubre del mismo ao
se extiende la participacin de las Fuerzas Armadas en la represin al resto del
pas63.
Si bien el cdigo prev que tanto el pedido de juicio como la sentencia
sean escritas, tambin funciona en este
aspecto la previsin de la excepcin. Es
llamativa la obligacin de presentacin
de escritos en una organizacin tan acosada por la represin, y con escasas posibilidades de tener un archivo que resguarde la documentacin administrativa
que producen sus actos64. Sin embargo,
tanto el artculo 31 del Cdigo
(Cualquier compaero de la organizacin puede solicitar la realizacin de un
juicio revolucionario siempre que la peticin la formule por escrito[...]), como
el artculo 43 (La sentencia del Tribunal Revolucionario deber ser hecha por
escrito [...]) establecen procedimientos
escritos en las dos instancias fundamentales de un juicio.
Otro aspecto llamativo es que,
tanto en las Disposiciones como
en el Cdigo se establece que
cualquier miembro de la organizacin
63 La represin estatal y paraestatal avanzaba de manera veloz. A principios de febrero de ese ao el decreto de la Presidencia
de la Nacin 261/75 habilit la participacin de las Fuerzas Armadas en la represin en Tucumn, con la excusa del
establecimiento de la Compaa de Monte Ramn Rosa Jimnez del PRT - ERP. Empezaba as el tristemente clebre
Operativo Independencia que signific el establecimiento de los primeros centros clandestinos de detencin en esa

provincia. Como lo han demostrado las investigaciones posteriores, la represin no recay solamente sobre los guerrilleros

asentados en el monte tucumano, supuesto objetivo del Operativo. Obreros, estudiantes, comerciantes, fueron arrancados

de sus casas, de sus lugares de trabajo, de la calle y llevados a la Escuelita de Famaill o al Regimiento Miguel de Azcunaga,
convertidos en Centros Clandestinos de Detencin. As, al correrse los umbrales legales de la represin, se corrieron

tambin los umbrales de la represin ilegal y se comenz a consolidar un plan sistemtico de aniquilamiento de las distintas
formas de la actividad poltica y social en Tucumn. Pero el resto del pas no qued ajeno a esta metodologa. El 6 de

octubre del mismo ao el presidente provisional, Italo Luder, ampli los alcances del Operativo Independencia a la totalidad

del territorio nacional a travs de la aplicacin de los decretos 2770, 2771 y 2772, que no slo dispusieron el empleo de las

Fuerzas Armadas en todo el territorio del pas, sino tambin la centralizacin en sus manos de la conduccin de la represin.
64 Varios testimonios dicen que el Archivo de Montoneros est en Cuba, pero hasta el momento no ha habido

trabajos acadmicos basados en esos archivos.
79
08-06-12 18:51
puede pedir un juicio revolucionario, y

que esto supondra, a priori, cierta horizontalidad en las oportunidades del
pedido de juicio, su aplicacin concreta crea lo que podemos caracterizar, al
menos, como perplejidades. Dicho en
otras palabras, este aspecto del cdigo
dispara una serie de preguntas: se estn
juzgando hechos o personas?, el pedido de juicio por escrito, en el caso del
Cdigo no se parece demasiado a
un incentivo a la denuncia o hasta la delacin?, cmo podemos entender este
aspecto en 1975, cuando las disidencias
internas aumentan?
Si bien, en el caso del Cdigo
explcitamente y sin aclaracin en el
caso de las Disposiciones, se prev
la existencia de sentencia escrita y la publicidad de la misma (artculos 45 y 46),
lo que no aparece establecido en el cdigo es dnde y cmo debe publicitarse
la sentencia. Por la informacin que hemos recogido, los resultados de algunos
juicios fueron difundidos en algunas de
las publicaciones de Montoneros, pero
en esos casos no se respetan los plazos de
publicacin establecidos por el propio
cdigo en el artculo 44: La sentencia
dictada por el Tribunal Revolucionario
podr ser apelada por el enjuiciado, el
sumariante o cualquier miembro del
Consejo Nacional dentro de los cinco
das de conocida la sentencia
Tambin se publicaron algunas
resoluciones en documentos internos de
la organizacin, pero nuevamente nos
preguntamos hasta qu punto esa informacin llegaba a todos los militantes de

la organizacin poltico militar en momentos de creciente represin.
Finalmente el artculo 47 del
Cdigo establece que Proceder el
juicio revolucionario en rebelda cuando
el compaero acusado se haya sustrado
voluntariamente a la jurisdiccin de la
organizacin, en ese caso se aplicar por
normas precedentes.
Lo llamativo de este artculo es
que la rebelda est tipificada slo en este
artculo, y su caracterizacin es bastante
difusa. En las Disposiciones el artculo 32 que es el que considera al juicio revolucionario en rebelda, establece
claramente que se lo juzgar por evasin, es decir por una figura tipificada
en el captulo De los delitos. Esto no
ocurre en el Cdigo, y los casos en
los que se puede pensar se vinculan con
militantes que decidieron abandonar la
organizacin, o con militantes que cayeron prisioneros, o con cuadros que no
acataron alguna orden de sus superiores,
o contra los miembros de una ruptura
de la organizacin. En cualquiera de estos casos se hacen juicios en ausencia y,
reiteramos, en ese caso el cdigo no prev la presencia de un defensor distinto
del propio acusado. (En el captulo de
los delitos est tipificada la evasin, pero
no la rebelda. Ver supra)65.
En sntesis, si se analiza el aspecto
procedimental de ambos cuerpos nor-
65 Uno de los casos de juicio que concluye con la aplicacin de la pena de muerte es la de un militante que plante en
reiteradas oportunidades sus dudas y que no se le permiti irse de la organizacin. Finalmente deserta de la

organizacin, es encontrado, juzgado y ejecutado.
80
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
mativos se llega a la conclusin de que

en el Cdigo las caractersticas de
estado de excepcin, posibilidad de
juicios sumarios, en ausencia, sin instancia escrita, sin instancia de publicidad,
etc., se endurecen y que no refuerzan las
garantas de juicio justo para los subordinados de la organizacin, sino todo lo
contrario.
El captulo Del cumplimiento
de las penas, tiene una estructura y redaccin muy similar en las Disposiciones y en el Cdigo, y es el que
parecera tener ms en cuenta las condiciones polticas imperantes. Ya el primer artculo de este captulo, el 48 del
Cdigo, dice: El Tribunal Revolucionario determinar el modo tiempo y
lugar para el cumplimiento de las penas,
cuando ello sea factible. Si no pudiera
hacerlo designar la estructura de conduccin que deber hacer esa determinacin66.
Podra, entonces, decirse, que este
es el captulo menos omnipotente de
todo el cdigo. Y este hecho es interesante porque la sancin de un Cdigo
de Justicia Penal Revolucionario por
parte de una organizacin armada puede
pensarse como un intento de demostracin de fuerza, de capacidad operativa y
de organizacin. No obstante las consideraciones acerca de las condiciones de
posibilidad de aplicacin de las penas,
este captulo del Cdigo provoca
tambin perplejidades, como el captulo anterior. El artculo 51 establece que
En el caso en que la pena se haga de
cumplimiento imposible las conducciones regionales dentro de su mbito

jurisdiccional y la conduccin nacional
en el rea Federal revisarn dicha pena
y tratarn de adecuarlas a las nuevas circunstancias67.
La centralizacin de la justicia revolucionaria parece diluirse y se abre la
puerta a un alto grado de discrecionalidad de las instancias de conduccin a
nivel regional. Nuevamente el estado de
excepcin funciona como recurso final
vulnerador de las pocas garantas que el
propio cdigo establece y la situacin
poltica de la poca nos hace sospechar
que era ms factible que la excepcionalidad fuera la norma. La pregunta central, de nuevo, es por qu se impuso en
la organizacin la necesidad de dictar un
cdigo penal, en momentos en que su
aplicacin era ms que difcil.
Finalmente el captulo dedicado
a las Disposiciones transitorias, establece prcticamente lo mismo en los dos
cuerpos normativos, pero el vocabulario
y la redaccin son notablemente diferentes. Cuando las Disposiciones
dicen:
ART. 39) Estas disposiciones sern
aplicables a todos los miembros de
la Organizacin, aunque no medie
notificacin prevista en el Art. 2, a
partir del 01 ene 73, fecha en que se
considerar conocido por todos.
ART. 40) Tambin sern responsables en los trminos de estas disposiciones los compaeros que acepten
su aplicacin retroactiva.
81
08-06-12 18:51
el Cdigo establece que Las

presentes disposiciones sern aplicables
a partir del 1 de enero de 1976. Tambin se aplicarn estas disposiciones a los
hechos acaecidos durante el ao 1975
cuando no haya oposicin del acusado a
esa aplicacin retroactiva
Lo que en las Disposiciones
son los compaeros, se transforma en el
acusado en el Cdigo; y la aceptacin, se convierte en la falta de oposicin.
Pero lo que es ms grave que el mero
lenguaje y el tono es que hay evidencias
de que, en la mayora de los casos, no
exista la posibilidad de oponerse a la
aplicacin retroactiva de la nueva normativa. En 1975, los casos ms resonantes de juicios revolucionarios fueron
a acusados que estaban en manos de las
fuerzas de seguridad, muchos de los cuales continan desaparecidos68.
Conclusiones
Cuando nos acercamos a la teora
y la prctica de la justicia revolucionaria, en este caso las codificaciones y en
este trabajo preliminar marginalmente
a las aplicaciones de esas normas por
parte de la organizacin Montoneros,
tenemos la impresin de que hay algo
68

69

parecido a la imitacin. Imitacin del

Estado, imitacin de las revoluciones
triunfantes, imitacin de ciertas formas
que implican la incorporacin de contenidos inesperados y a veces no deseados de la poltica.
Entonces, imitacin, y performatividad, esa necesidad de parecer para
ser que tiene en s una carga de consecuencias para la poltica que se lleva adelante, que no siempre han sido pensadas. Porque imitar la justicia estatal en
sus aspectos ms duros los cdigos de
justicia militar y la legislacin de excepcin muestra unos determinados contenidos culturales de la poltica. Unos
contenidos que, por ejemplo, terminan
identificando a la justicia revolucionaria
con la disciplina interna.
Como hemos intentado demostrar a lo largo de este trabajo, esos contenidos culturales de la poltica, que
casi todos los autores concuerdan con
que llevaron a la derrota de la organizacin69, no aparecieron en los momentos
de crisis. En los momentos de crisis, y
sobre todo a partir de fines de 1975, esos
contenidos se exasperaron, se hicieron
ms evidentes y ms incomprensibles
debido al terrible endurecimiento de la
represin y el aislamiento de la organiza-
El objetivo de Lila Pastoriza es defender a Quieto. Y est bien que as sea porque Quieto fue privado doblemente de defensa:
por los miembros de las fuerzas de seguridad que lo secuestraron, lo torturaron y lo mataron; y por los Montoneros que lo
juzgaron y lo condenaron a muerte en ausencia a partir de un Cdigo, que se le aplic retroactivamente y que no contemplaba
la existencia de un abogado defensor. Quieto soport la tortura 24 horas antes dar informacin, respetando las normas
vigentes en las Disposiciones y se le aplic el Cdigo obviamente sin consultarlo porque estaba desparecido en
Campo de Mayo al momento del juicio en febrero de 1976. Pero me parece que la defensa que Pastoriza hace se mantiene
desde la misma lgica de la justicia revolucionaria cunto tiempo tard en cantar, qu cant, a quines no cant.
Ver Pastoriza, La traicin de Roberto Quieto....
Algo que Lila Pastoriza subraya y que aparece en el reportaje de Pigna a Firmenich es el carcter ejemplificador del
juicio a Quieto. Lo que Pastoriza no puntualiza es que eso no es meramente una hiptesis ad hoc de la organizacin,
sino que entronca con la tradicin revolucionaria moderna. Ver la posicin de Trotsky, citada ms arriba, acerca de
la funcin de los Tribunales Revolucionaria. Creo que un problema de la difusin de la hiptesis de Gillespie acerca
de la militarizacin de Montoneros o dicho en trminos de Pastoriza y Calveiro, de sustraccin de la poltica es
que habilita a eludir la discusin acerca de lo que significa, desde sus orgenes, la lucha armada como y en tanto que poltica.
82
08-06-12 18:51
Laura Lenci.
cin. Pero estaban all desde mucho antes, en el corazn del proyecto poltico
como lo demuestra la existencia de esas
hasta ahora desconocidas Disposiciones
sobre la Justicia Penal Revolucionaria de
1972. Es ms, hay razones para sospechar que fueron muy pocos los juicios
revolucionarios que efectivamente se llevaron a cabo, y que algunos de los que
efectivamente se hicieron no cumplieron con las normas establecidas por la
propia organizacin. Pero a los efectos
de entender estas matrices es central el
hecho de necesitar la normativa para le-
gitimar la disciplina y para acercarse, a

travs de las formas, a la toma del poder.
Como plantea Michel Taussig,
llegamos a una imagen que est en
la base de la pavorosa crtica que hace
Nietzsche al poder en Occidente, y que
es desarrollada por Horkheimer y Adorno con su nocin de organizacin de la
imitacin la racionalidad de la organizacin burocrtica moderna, de la
que el estado es un ejemplo, como una
apropiacin primitiva de la crucial facultad mimtica para la institucin del
poder70.
70 Michel Taussig, The Magic of the State (New York: Routledge, 1996), 77 78. La traduccin es ma. El libro no tiene
citas precisas. Hay una bibliografa general de obras usadas en la que se consigna La dialctica del Iluminismo

de Horkheimer y Adorno y La Gaya ciencia de Nietzsche.
83
08-06-12 18:51
08-06-12 18:51

Dialnet JusticiaPoliticaYViolenciaUnAnalisisDeLosCuerposNo 3967610 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dialnet JusticiaPoliticaYViolenciaUnAnalisisDeLosCuerposNo 3967610 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Tiempo Histrico. N3 /55-83/. Santiago-Chile. 2011.

JUSTICIA, POLTICA Y VIOLENCIA.

Poltica, Violencia, Justicia Revolucionaria,

Politics, Violence, Revolutionary Justice,

Recibido: 13 de agosto de 2011.

Aceptado: 6 de enero de 2012.

* Profesora Departamento de Historia, Universidad de La Plata, Argentina.

Justicia, poltica y violencia...

n un libro poco conocido en el

una mera casualidad que la aparicin

Justicia, poltica y violencia...

tra bsqueda apunta a tratar de entender

lizar estn muy cercanos en el tiempo,

enfrentarse a situaciones paradojales:

Justicia, poltica y violencia...

a diferencia de las Disposiciones,

neizar la forma de encarar los problemas

Ejrcito Montonero y, en otras ocasiones, independientemente19. Gillespie

3. Las Disposiciones de Justicia Penal Revolucionaria y el Cdigo de

organizacin. Lo llamativo es que no

Justicia, poltica y violencia...

vitica, Cuba). En el caso especfico de

considerar conocido por todos. Segn

Un elemento en comn entre la

tener en cuenta. Y se las sintetiza de la

Justicia, poltica y violencia...

En las Disposiciones se discrimina entre militantes combatientes

Las Disposiciones establecen

Cuadro 1. Estructura de los cuerpos normativos

I. Del mbito de Aplicacin (Art. 1) 1

I. Del mbito de aplicacin (Art. 1 a 3) 3

II. De la Responsabilidad (Art. 2) 1

II. De los delitos (Art. 4 a 20) 17

IV. De las penas (Art. 10 a 18) 9

III. De las penas (Art. 21 a 28) 8

V. Del Procedimiento (Art. 19 a 32) 14 IV. Del procedimiento en los juicios

Como se puede ver en el Cuadro 1,

Justicia, poltica y violencia...

objetivamente a la organizacin o las

do tena altsimas posibilidades de ser

de (la realidad o la ficcin) de un juicio

Aspirantes, los soldados, y milicianos que no acaten o se revelen (sic)

Justicia, poltica y violencia...

tiempo antes se hubiera producido la

en la persona de Rodolfo Galimberti44.

millones de dlares, provenientes del

Justicia, poltica y violencia...

de un marco de contenidos culturales

deberan estar separadas porque tienen

del que hay que tirar para acercarnos

de cuestiones, que aparece claramente

Justicia, poltica y violencia...

cometer algunos de los delitos indicados

que van desde la degradacin hasta la

Otro hecho remarcable es que,

Justicia, poltica y violencia...

enemigos en el perodo que se llevaban

El propio Firmenich, en un reportaje reciente plante que:

Entonces volvamos a los cuerpos

to que una organizacin revolucionaria publique resolutivamente un cdigo,

En las disposiciones se establece

ART. 18) Todas las penas sern

Justicia, poltica y violencia...