Professional Documents
Culture Documents
Resumen
El presente artculo analiza la crisis actual de la eurozona y discute las interpretaciones ms
importantes de este fenmeno, tanto la que responsabiliza a las autoridades y a los ciudadanos
de los pases en crisis porque supuestamente gastaron ms all de los medios que su economa les proporciona como la que nca la responsabilidad en las autoridades de toda la Unin
Europea porque mantuvieron, a sabiendas, un defectuoso arreglo institucional del proceso de
coordinacin de la poltica monetaria y la scal. El artculo presenta argumentos tericos y
empricos que rechazan la hiptesis que sostiene que la austeridad estabiliza la deuda pblica;
y propone como alternativa un proceso de coordinacin basado en la aplicacin efectiva de
una Agencia Fiscal Europea que pueda proveer mejores resultados al favorecer la adopcin
de polticas scales coordinadas y expansivas.
Palabras clave: poltica monetaria, coordinacin, poltica scal, deuda soberana, crisis de
deuda y unin monetaria.
Clasicacin JEL: E52, E61, E62, H63.
36
S C, C P, I P F P
Cf. Can Lloyd George do it?, donde Keynes (1929), describiendo las relaciones institucionales entre el
Banco de Inglaterra y el sistema bancario ingls, plantea la posibilidad de impulsar el crecimiento en
un rgimen de Patrn Oro.
Palma (2009) y Panico, Pinto y Puchet (2012) sugieren que esas dicultades se relacionan con los cambios
recientes en la distribucin del ingreso.
37
E P E
30
Porcentajes
25
Grecia
Irlanda
Portugal
Espaa
Italia
Francia
Alemania
20
15
10
Fuente: elaboracin propia con datos del Banco Central Europeo ().
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1994
1995
38
S C, C P, I P F P
Irlanda
Grecia
Espaa
Zona euro
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
1999-2007
11.1
3.4
4.7
2.9
10.7
4.5
5.0
3.8
5.3
4.2
3.7
2.0
5.6
3.4
2.7
0.9
3.9
5.9
3.1
0.7
4.4
4.4
3.3
2.2
5.9
2.3
3.6
1.7
5.4
5.5
4.1
3.2
5.4
3.5
3.5
3.0
6.4
4.1
3.7
2.3
E P E
39
En la UME la poltica monetaria es operada a nivel supranacional por el Eurosistema, es decir, el BCE y los Bancos Centrales Nacionales (BCN) de los pases
de la zona euro. Los organismos directivos del BCE toman las decisiones y los BCN
las ejecutan. La poltica scal, al contrario, es decidida por los gobiernos nacionales. Lo anterior, impone la necesidad de una organizacin institucional para
coordinar las polticas scal y monetaria. La poltica monetaria est organizada
sobre la base de normas de coordinacin ecaces que minimizan el riesgo de
que los BCN implementen decisiones diferentes a las tomadas a nivel europeo.
No sucede lo mismo en el mbito de la poltica scal, donde los gobiernos nacionales pueden llegar a acuerdos a nivel europeo, pero comportarse de manera
diferente en sus pases sin sufrir consecuencias relevantes.
Por esa razn, en la UME pueden observarse comportamientos oportunistas
por parte de las autoridades polticas nacionales. Lo que ha generado una creciente
incertidumbre y conductas no cooperativas entre los actores. La introduccin
de reglas scales rgidas y medidas punitivas es una forma de defenderse de
los abusos, y reeja la poca conanza mutua al interior de la dirigencia poltica
europea. En estas condiciones, la bsqueda de la poltica econmica ptima
para toda la eurozona es una aspiracin vacua.
Mientras los instrumentos de coordinacin suave funcionan, los de coordinacin fuerte, como el PEC han sido un fracaso. El PEC establece reglas rgidas
de conducta para todas las autoridades scales nacionales. Las principales reglas
son: la prohibicin de que la deuda pblica bruta nacional supere 60% del PIB; la
prohibicin de que el dcit corriente del sector pblico supere 3% del PIB; y
la disposicin de que el balance estructural, o de medio y largo plazo, del
sector pblico sea aproximadamente cero.
Durante la recesin de 2001 la rigidez del PEC se hizo maniesta. Muchos
pases, incluso Francia y Alemania, no cumplieron las reglas. Adems, la intencin de estas naciones de evitar el pago de las multas correspondientes llev
a una reforma de las reglas y sanciones del PEC en marzo de 2005. La reforma
no atac los problemas de raz, ni puso en prctica las soluciones sugeridas:
formular reglas transparentes; aumentar la exibilidad mediante la capacidad
de las reglas de diferenciar entre condiciones cclicas y problemas estructurales de
cada economa; centrar la atencin en la sustentabilidad nanciera de la deuda;
la necesidad de evitar polticas procclicas; la introduccin de reformas estructurales; incentivar la innovacin, la educacin y la formacin de capital; reforzar
las sanciones contra el comportamiento oportunista y promover conductas
40
S C, C P, I P F P
Abril de 2009
2 de octubre de 2009
21 de octubre de 2009
Marzo de 2012
2005
2006
2007
2008
2009
5.1
5.1
5.1
5.5
2.8
2.9
2.9
5.7
3.6
3.6
3.7
6.5
5.0
5.6
7.7
9.8
3.7
12.7
15.6
El 9 de agosto de 2007, menos de dos horas despus del aumento de las tasas
de inters en los mercados interbancarios que detonara el comienzo de la crisis
nanciera, el BCE realiz una operacin de ne tuning sobre la tasa de inters
ja garantizando una emisin ilimitada de liquidez (full allotment) para nanciar
a las instituciones nancieras monetarias (IFM). El BCE reaccion ante la crisis
actuando como prestamista de ltima instancia. En 2007 el BCE realiz otras dos
operaciones de nanciamiento a las IFM con condiciones especiales, una al nal
de septiembre y la otra en diciembre (Panico y Puricato, 2010), permitindoles
renanciarse regularmente en los mercados interbancarios durante la primera
mitad de 2008. La quiebra de Lehman Brothers en septiembre 2008 empeor
la situacin y el BCE tuvo que cambiar los procedimientos operativos de la poltica
monetaria. Las operaciones de renanciamiento a las IFM se realizaron a tasa ja
41
E P E
460.7
460.8
465.6
463.5
174.4
172.8
185.4
166.3
163.5
295.0
287.9
275.4
299.3
300.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.3
0.1
0.1
0.1
469.5
461.0
460.9
465.7
Absorcin de liquidez
0.8
0.5
0.5
0.6
0.3
0.2
0.4
0.3
1.1
0.7
0.9
0.9
Octubre Noviembre Diciembre Enero
de 2008 de 2008
de 2008 de 2009
Liquidez suministrada
463.6
0.7
0.6
1.3
Febrero
de 2009
514.3
758.3
794.5
832.8
776.3
174.1
301.6
337.3
219.2
224.9
334.3
452.5
457.2
613.6
551.4
5.9
4.2
0.0
0.0
0.0
7.5
12.7
2.7
2.9
2.1
771.0
797.2
835.7
Absorcin de liquidez
2.3
4.9
3.3
213.7
200.9
238.5
216.0
205.8
241.8
778.4
521.8
45.5
19.9
65.4
6.1
175.4
181.5
42
S C, C P, I P F P
C 4
Agregado monetario M3
5.6
4.9
5.4
7.3
8.1
5.8
7.4
8.4
11.2
9.7
3.3
0.3
1.5
2.9
E P E
43
G 2
Tasa de inters del mercado secundario de bonos con vencimiento cercano
a diez aos emitidos por el Estado griego, enero de 2010-agosto de 2010
(Tasas anuales, valores de apertura diaria del mercado, %)
13.0
10 de mayo
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
Agosto
Julio
Junio
Mayo
Abril
Marzo
Enero
5.0
Febrero
6.0
2012, lo que signica una tasa real de inters negativa. En la primavera de 2010
el monto total de la deuda griega alcanzaba aproximadamente 300 billones de
euros. Para convencer a los operadores nancieros de que las autoridades tenan
la frrea voluntad de estabilizar las tasas de inters y normalizar el mecanismo
de transmisin de la poltica monetaria, el BCE tendra que haber comprado
una porcin de la deuda griega. El gasto en el que habra incurrido el BCE si se
hubiera hecho la compra en abril de 2010 para detener la especulacin habra
sido nimio en comparacin con el gasto necesario para compensar las prdidas
de las IFM y los daos que las economas y los ciudadanos han sufrido (Panico
y Puricato, 2013).
A pesar de su independencia el BCE esper al 10 de mayo para anunciar la
adopcin del Securities Markets Programme (SMP), programa que tiene por objetivo la compra de bonos gubernamentales para restaurar el funcionamiento del
mecanismo de transmisin de la poltica monetaria. Esta decisin represent
un cambio drstico en la losofa del Eurosistema, ya que antes siempre se
haba negado la posibilidad de nanciar a los sectores pblicos nacionales
mediante la emisin de base monetaria. La Decisin 2010/5 del BCE arma que
la compra de bonos gubernamentales en el mercado secundario no contradice
44
S C, C P, I P F P
Enero
Febrero
Marzo
Compras
Esterilizacin
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Compras
Esterilizacin
76.5
76.5
77.5
77.0
77.0
76.5
Compras
Esterilizacin
219.1
219.0
219.3
219.5
214.2
213.5
Julio
Agosto
Compras
Esterilizacin
60.2
60.5
60.8
60.5
63.3
61.5
Compras
Esterilizacin
74.0
74.0
115.6
110.5
160.7
156.5
Compras
Esterilizacin
211.3
211.5
208.8
209.0
209.5
209.0
2010
2011
2012
Abril
Mayo
Junio
0.0
0.0
35.5
26.5
55.3
51.0
76.1
71.4
74.9
75.0
74.2
74.0
214.2
214.0
212.1
212.0
211.3
210.5
2011
2012
63.3
63.5
67.2
66.0
74.0
60.8
173.5
169.5
203.3
194.5
211.9
211.0
209.3
209.5
208.5
208.5
208.3
197.6
Fuente: .
E P E
45
Rueda de prensa del BCE, 9 de junio de 2011. Disponible en: <http://www.ecb.int/press/pressconf/2011/html/is110609.en.html>. Rueda de prensa del BCE, 7 de julio de 2011. Disponible en:
<http://www.ecb.int/press/pressconf/2011/html/is110707.en.html>. Rueda de prensa del BCE,
4 de agosto de 2011. Disponible en: <http://www.ecb.int/press/pressconf/2011/html/is110804.
en.html>. Vase tambin BCE (2012: 59).
46
S C, C P, I P F P
3 500
Billones de euros
3 000
2 500
2 000
1 500
Fuente: .
Julio 2013
Enero 2013
Julio 2012
Enero 2012
Julio 2011
Enero 2011
Julio 2010
Enero 2010
Julio 2009
Enero 2009
Julio 2008
Enero 2008
Febrero 2007
Enero 2007
1 000
E P E
47
En segundo lugar, para hacer frente a los ataques especulativos, el BCE retom
las compras de bonos por el SMP en agosto de 2011, detenidas desde diciembre
de 2010. El 8 de diciembre de 2011 el BCE implement la primera operacin
extraordinaria de renanciacin de las IFM con oferta ilimitada de prstamos a
tres aos a tasa de inters ja de 1% anual; la operacin proporcion 489 000
millones de euros. El 29 de febrero se llev a cabo otra operacin similar que
proporcion 530,000 millones de euros. El 2 de marzo de 2012, el Consejo de
Jefes de Estado o de Gobierno de la Unin Europea aprob el Fiscal Compact,
que endureci la reforma del PEC de noviembre de 2011. Ambas resoluciones
fortalecen el poder de las autoridades europeas para sancionar a los pases
que no respeten las reglas scales. El problema de estas disposiciones estriba
en la intencin de las autoridades europeas de resolver la crisis focalizndose
slo en medidas punitivas, sin analizar los efectos negativos de las polticas de
austeridad.
Finalmente, el 6 de septiembre de 2012, el Consejo Directivo del BCE (con el
voto negativo del Presidente del Bundesbank) decidi terminar el SMP y seguir
con las compras de bonos gubernamentales en el mercado secundario bajo un
nuevo marco normativo llamado Outright Monetary Transactions (OMTs). Las OMTs
permiten al BCE realizar compras ilimitadas de bonos gubernamentales de los pases
que cumplen con las reglas scales europeas. La introduccin de las OMTs, que
prev (como el SMP) la esterilizacin de la liquidez emitida y la compra de bonos
hasta su vencimiento, concluye una fase de alto riesgo para la sobrevivencia de
las instituciones europeas y de elevada inestabilidad en los mercados nancieros. Desde julio de 2012 el aumento de la provisin de liquidez por parte del
Eurosistema se ha estabilizado y con ello se moder el incremento de los saldos
consolidados del balance del Eurosistema que Sinn y Wollmershuser (2011;
2012) denominan saldos del sistema TARGET. La variacin en estos acervos se
encuentra en el centro del debate acerca de las causas y las posibles soluciones
de la crisis desde el comienzo de la segunda fase.
M :
Los saldos del sistema TARGET son dbitos o crditos que los Bancos Centrales
Nacionales (BCN) de la eurozona tienen con el BCE. Para examinar cmo se generan esos saldos, compararemos cmo se modican los balances de las IFM,
48
S C, C P, I P F P
de los BCN y del BCE cuando un depsito en la IFM del pas A (IFMA) se transere
a una IFM del pas B (IFMB) por medio de los mercados interbancarios o del sistema TARGET. Los registros contables son independientes respecto del origen
de la transferencia, sea que sta se genere en el pago de una mercanca o por
razones especulativas. El cuadro 6a describe los cambios en los balances de la
IFMA y de la IFMB cuando un depsito se transfiere de la primera a la segunda
por medio del mercado interbancario. En el balance de la IFMA la reduccin en
los depsitos se compensa por el prstamo que la institucin recibe de la IFMB,
mientras que el aumento de los depsitos de la IFMB tiene como contrapartida
el aumento del crdito que esa institucin otorga a la IFMA.
C 6a
Transferencia de depsitos por medio de los mercados interbancarios
Activo
Pasivo
Activo
depsitos de los
clientes
+ dbitos con
+ crditos a
Pasivo
+ depsitos de los
clientes
Pasivo
depsitos de los
clientes
Activo
+ depsitos en el
Pasivo
+ depsitos de los
clientes
El cuadro 6c describe los cambios en los balances del BCNA, del BCNB y del BCE
cuando un depsito se transere del pas A al pas B por medio del sistema
TARGET. En el pasivo del BCNA se reducen los depsitos de la IFMA, y para compensar se crea una entrada contable en la forma de crdito en el BCE. A su vez,
E P E
49
Pasivo
depsitos
de las
+ dbitos
con el
Activo
+ crditos
al
Pasivo
+ dbitos
con el
Activo
+ crditos
al
Pasivo
+ depsitos
de las
El crdito del BCE inscrito en el pasivo del BCNA y el crdito al BCE inscrito en el
activo del BCNB son los saldos del sistema TARGET. En la segunda fase de la crisis
de deuda, el incremento en estas cuentas ha sido el centro de un debate que se
ha focalizado en sus orgenes y en las consecuencias que stos pueden acarrear
para los contribuyentes. Sinn y Wollmershuser (2011; 2012) consideran que el
origen de los aumentos en los saldos del sistema TARGET es el comportamiento
oportunista de las autoridades polticas nacionales, que ha generado dcit
no sustentables en la cuenta corriente de la balanza de pagos. Esto se ha reejado en una reduccin drstica de los prstamos en los mercados interbancarios
a las IFM de esas economas.
Segn Sinn y Wollmershuser, la crisis de deuda es una crisis de balanza de
pagos similar a las ocurridas durante la era de Bretton Woods. Por tanto, el aumento de los saldos del sistema TARGET tiene la misma explicacin que los saldos
de la balanza de pagos en un rgimen de tipos de cambio jo con la siguiente
diferencia: en un sistema econmico distinto al de una unin monetaria los
dcit en la cuenta corriente de la balanza de pagos se habran pagado con las
reservas ociales; al agotarse las reservas se habra impuesto una devaluacin
a los pases deudores, lo cual implicara una reduccin de los precios internos de
las mercancas y de los factores productivos locales en moneda extranjera. Por el
contrario, en la UME el aumento de los saldos del sistema TARGET ha evitado a
los pases deudores enfrentarse con la disciplina de los mecanismos de mercado,
la cual habra impuesto una reduccin de los precios de las mercancas y de los
factores productivos. As, segn Sinn y Wollmershuser (2012), las intervenciones
del Eurosistema otorgan benecios a los ciudadanos de estos pases, benecios
50
S C, C P, I P F P
pagados por los contribuyentes de los pases acreedores del BCE que soportan
riesgos adicionales por los crditos de sus BCN al BCE.
Las conclusiones a las que arriban Sinn y Wollmershuser han recibido
diversas crticas basadas en estudios empricos y economtricos sobre la relacin entre la variacin de los saldos del sistema TARGET y el dcit en la cuenta
corriente de la balanza de pagos de los pases deudores (De Grauwe y Ji, 2012;
Cecioni y Ferrero, 2012; Wyplosz, 2012). Segn estos estudios, los desajustes en
los saldos del sistema TARGET presentan una relacin de causalidad mayor con
las variaciones en los movimientos de capitales que con las variaciones en la
cuenta corriente de la balanza de pagos. Estos resultados permiten interpretar
los aumentos de los saldos del sistema TARGET como el producto de una crisis
de conanza en la capacidad de las instituciones europeas de garantizar la sobrevivencia del rea del euro, y no como resultado de una crisis en la cuenta
corriente de las balanzas de pagos. Adems, el anlisis de los saldos TARGET
de cada pas muestra que en varios casos estas variaciones no tienen el mismo
signo que las exportaciones netas (Astarita y Puricato, 2013).
En el caso de Italia, por ejemplo, los saldos TARGET acumulados fueron positivos hasta julio de 2011, y se tornaron negativos despus de la declaracin
ocial de los jefes de Estado o de Gobierno de la Unin Europea sobre la
restructuracin de la deuda griega. Este anlisis tambin sugiere que los desajustes en los saldos TARGET han sido el resultado de decisiones equivocadas
de las autoridades polticas europeas, decisiones que han convencido cada vez
ms a los operadores de los mercados nancieros de que ellas no tenan la
capacidad de adoptar las medidas necesarias para superar la crisis y garantizar
la sobrevivencia de la UME.
De Grauwe y Ji (2012) tambin argumentan que los aumentos en los saldos
TARGET no implican ningn riesgo adicional para los contribuyentes de los pases acreedores. El aumento de los crditos al BCE en el balance del BCNB (vase
el cuadro 6c) sustituye el aumento del crdito de la IFMB a la IFMA en el caso de
transferencia nanciera por medio de los mercados interbancarios (vase el
cuadro 6a). No es razonable armar que la probabilidad de que los gobiernos
nacionales de los pases acreedores deban intervenir para apoyar las prdidas
del BCNB en caso de ruptura de la zona euro sea mayor que la probabilidad de
que deban intervenir en caso de quiebra de la IFMA.
En la carta a Mario Draghi, Presidente del BCE, publicada en el Frankfurter
Allgemeine, y en la entrevista publicada el 26 de septiembre de 2012 en el Neue
E P E
51
Para tener una visin totalizadora de la crisis europea es necesario analizar otros
elementos, entre ellos la conduccin de la poltica scal y la relacin entre las
52
S C, C P, I P F P
polticas de austeridad, la deuda pblica y la tasa de crecimiento de la economa. Para ese n, identicamos en las ecuaciones [1] y [2] el valor de la deuda
soberana con relacin al tamao de la economa y las fuentes de nanciamiento
del dcit scal primario:
d = D/Y
[1]
+ eD
) + H i ( D + eD )
(G T ) = ( D
d
f
G
d
f
[2]
E P E
Y
d D
=
d D Y
53
[3]
es la variacin de la deuda
donde d es la variacin del ratio deuda pblica-PIB, D
pblica nominal y Y = g es la tasa de crecimiento nominal de la economa.
Y
Las polticas de austeridad tienen como objetivo reducir d a un valor negativo.
en la ecuacin [2] e incorporando el resultado en la ecuacin
Despejando D
[3], obtenemos las fuentes de variacin del ratio d:
d = + iG ( d + e f ) g
[4]
donde es el dcit scal respecto al PIB y d y f son las participaciones respectivas de la deuda nacional y la externa en la deuda total.
Domar (1944) y Pasinetti (1997) analizaron las condiciones de estabilidad
del ratio d. El modelo de Domar parte de una expresin similar a la ecuacin
[4], supone d = 0 y despeja para el nivel de impuestos necesarios para hacer
frente a los pagos de la deuda pblica nacional. Pasinetti, a su vez, mantiene
los impuestos jos y pone nfasis en la relacin entre la tasa de inters sobre la
deuda iG y la tasa de crecimiento de la economa Y = g .5 Domar y Pasinetti
Y
arriban a conclusiones pertinentes para la coyuntura europea actual.6 Por ejemplo, Domar (1944) concluye que Si la carga de la deuda se quiere aliviar [],
5
Partiendo de la ecuacin [4] es posible obtener la que llamaremos la ecuacin Domar-Pasinetti para
una economa cerrada. Si el pas no tiene deuda en moneda extranjera, Df = 0, por lo tanto:
G T
d G T
d
= iG g
=
+ iG g , y si = 0 , entonces:
D
d
D
d
En esta ecuacin se puede observar el fenmeno de la carga social de la deuda la Domar analizando
la relacin entre el estancamiento econmico y el incremento necesario de los impuestos para hacer
frente a la deuda manteniendo la tasa de inters constante. Si el dcit scal es cero, el anlisis de Pasinetti
(1997) se sintetiza del siguiente modo: escenario optimista: si iG < g, d disminuye; escenario neutral: si
iG = g, d se mantiene constante, y escenario lgubre: si iG > g, d tiende a un comportamiento explosivo.
Por ejemplo, con base en el anlisis de Domar (1944) se puede mostrar que si la tasa nominal de crecimiento de equilibrio es entre 4 y 4.5 por ciento, segn lo que indican los documentos ociales del BCE,
el dcit estructural (o de largo plazo) que estabiliza el ratio deuda pblica/PIB a 60% no es cero (como
establecen el PEC, el nuevo Marco para la Gobernanza Econmica introducido en noviembre de 2011
y el Fiscal Compact introducido en marzo de 2012), sino un valor entre 2.4 y 2.7 por ciento. No obstante,
54
S C, C P, I P F P
[5]
donde r es la tasa de inters real; q, el tipo de cambio real (denido como el tipo
de cambio nominal sobre la razn entre los precios nacionales y los precios
internacionales); g*, la tasa de crecimiento del producto mundial. En la ecuacin
[5] el signo debajo de cada variable indica el signo de la primera derivada. Se
espera que un incremento de r disminuya la tasa de crecimiento por su efecto
negativo sobre el consumo y la inversin; asimismo, un incremento de la tasa
de crecimiento mundial estimula el crecimiento de la economa local por la
mejora en el saldo de la balanza comercial; el efecto del tipo de cambio real
es indenido: puede ser positivo debido a su efecto sobre las exportaciones
netas, pero tambin puede ser negativo si disminuyen los salarios reales y se
incrementa el servicio de la deuda en moneda extranjera. Se espera que el efecto
de la poltica scal sobre g sea positivo en presencia de capacidad productiva
ociosa, racionamiento de crdito y suponiendo que la tasa de crecimiento del
PIB es endgena respecto a la demanda. Sustituyendo la ecuacin [5] en la [4]
obtenemos:
Alesina, Blanchard y Canzoneri han propuesto reformar slo el contenido de las reglas y sanciones del
PEC, sin tener en cuenta que las normas del PEC sobre dficit estructural no eran (ni son) consistentes
con los objetivos de inacin y crecimiento jados por las autoridades europeas (cf. Panico y Surez
Vzquez, 2008; Panico y Puricato, 2013).
Capraro y Perrotini (2013) desarrollan un modelo kaldoriano en donde se pueden observar las consecuencias de corto y de largo plazo de las polticas de austeridad. Adems, se dene la tasa de crecimiento
requerida o garantizada que mantiene constante el ratio d.
E P E
G T , r , q / qw , g *
d = + iG ( d + e f ) g
+ / +
+
55
[6]
La ecuacin [6] permite evaluar los efectos de una poltica de austeridad sobre
el ratio d. El punto clave es la denicin de los efectos de una reduccin de
G sobre el PIB.8 Existen dos enfoques al respecto. El de la austeridad estabilizadora
sostiene que el efecto es positivo: al disminuir el gasto pblico aumenta el PIB
y disminuye d (Alesina y Perotti, 1995; Alesina y Ardagna, 1998). Uno de los
mecanismos de transmisin que se destaca en esta visin es que un menor gasto
pblico implica menores impuestos futuros y, por lo tanto, un incremento de
la riqueza de los hogares que incentiva el consumo gracias al efecto conocido
como equivalencia Ricardiana (Barro, 1974); este efecto acelera la tasa de crecimiento de la economa. Por tanto, el ratio d disminuye por dos vas, la primera
por un incremento en g y la segunda por un aumento en T y un menor dcit
scal (Perotti, 2011). Por otra parte, el segundo enfoque es el de la austeridad
desestabilizadora. Este enfoque postula que en periodos caracterizados por grandes
mrgenes de capacidad productiva ociosa el multiplicador de la poltica scal es
positivo y mayor a la unidad, lo que implica que una reduccin del gasto pblico
conlleva una fuerte disminucin de la demanda efectiva y, de esta forma, una
disminucin en la tasa de crecimiento g. Por tanto, el efecto negativo sobre d,
que implica un menor dcit scal, no compensa el efecto que tiene ese choque
sobre la tasa de crecimiento de la economa. De esta forma, la razn d crece, y
el efecto del ajuste es desestabilizador (Arestis, 2011; Blanchard y Leigh, 2012;
Zezza, 2012). A mayor valor del multiplicador scal (en nuestro caso, un valor
mayor de la primera derivada en la ecuacin [5]), ms acentuado ser el crecimiento de d producido por la austeridad.
E :
A L E
La crisis de deuda externa de Amrica Latina en los aos 1980 nos ofrece una
experiencia que, en perspectiva histrica, permite justipreciar el probable efecto
8
Capraro y Perrotini (2013) analizan el efecto de las variaciones del tipo de cambio y la tasa de inters
sobre el crecimiento econmico y sobre el ratio d.
56
S C, C P, I P F P
macroeconmico de las polticas de austeridad que se estn aplicando para arrostrar la actual crisis europea.
A nes de 1982 una serie de choques externos afectaron a las economas de
Amrica Latina obligndolas a declarar moratorias unilaterales sobre sus deudas
soberanas. Los pases ms afectados fueron Argentina, Brasil y Mxico. Los
problemas de deuda externa se originaron en los aos del experimento monetarista que increment las tasas de inters internacionales a las que estaban
indexadas las tasas de inters nacionales. Otros factores que contribuyeron a
la debacle nanciera fueron una fuerte cada en los trminos de intercambio
y los problemas de liquidez a nivel mundial que hacan complejo el acceso a
fuentes de nanciamiento internacional (Daz-Alejandro, 1984). A pesar de los
choques externos, los organismos internacionales de crdito (principalmente
el Fondo Monetario Internacional, FMI), los pases acreedores9 y los gobiernos
de los pases endeudados arribaron al consenso de que la fuente principal de los
problemas en Amrica Latina eran los dcit scales y, por lo tanto, era necesario implementar polticas de austeridad.
Al estallar la crisis, Argentina, Brasil y Mxico ostentaban ratios d que no
implicaban un riesgo explosivo para sus nanzas pblicas (Daz-Alejandro,
1984). En el cuadro 7 se observa que estas tres economas ajustaron sus sectores pblicos para generar los ujos de fondos sucientes para pagar la deuda.
Este esfuerzo se hizo, principalmente, mediante la disminucin de la inversin
pblica. El efecto del ajuste scal sobre el PIB de estos pases se subestim. El
FMI sostena que ese efecto era nulo, ya que la tasa de crecimiento de la economa era independiente del gasto pblico (Moreno-Brid, 1993). Curiosamente,
tambin en la crisis actual de los pases de la eurozona el FMI, el BCE y la Comunidad Europea han sostenido que la austeridad scal no afecta al crecimiento
econmico, a pesar de que Espaa, Grecia, Irlanda y Portugal han experimentado severas recesiones y dramticos incrementos de la tasa de desocupacin
durante 2010-2013. El cuadro 7 muestra que la tasa de crecimiento de Argentina,
Brasil y Mxico fue negativa inmediatamente despus de la crisis y se mantuvo
alejada de los niveles histricos que prevalecieron durante 1950-1980 (Capraro
9
Por ejemplo, Daz-Alejandro (1984: 283) sostiene que los pases de la OECD al parecer [en esos aos]
adoptaron la posicin de que la aplicacin de polticas de austeridad era su derecho o que el miedo a
la represalia deba ser suciente para mantener la observancia puntual de los contratos que se haban
vuelto obsoletos debido a los cambios en la economa internacional.
E P E
57
11
El otro pilar de los programas de ajuste fue la devaluacin del tipo de cambio. Sin embargo, ms que un
efecto expansivo de la actividad va exportaciones netas, esta poltica desat problemas inacionarios
importantes, especialmente en Argentina y Brasil (Ros, 1993).
La reanimacin de las polticas de ajuste del FMI en Europa fue promovida con el curioso ttulo de
Iniciativa Viena por una coalicin de acreedores organizados en el European Bank Coordination Initiative
Group.
58
S C, C P, I P F P
C 7
Polticas de austeridad, crecimiento econmico y evolucin
del ratio deuda- en Amrica Latina y Europa, 1982-1989/2001-2012
(unidades, vanse las notas a pie de cuadro)
Periodo
Argentina
Dcit Fiscal 1/
Dcit Fiscal Primario 1/
Inversin Pblica 2/
d 3/
g 4/
Brasil
Dcit Fiscal 1/
Dcit Fiscal Primario 1/
Inversin Pblica 2/
d 3/
g 4/
Mxico
Dcit Fiscal 1/
Dcit Fiscal Primario 1/
Inversin Pblica 2/
d 3/
g 4/
1980-1981*
Periodo
Espaa
Dcit Fiscal 1/
Dcit Fiscal Primario 1/
Inversin Pblica 2/
d 3/
g 4/
Grecia
Dcit Fiscal 1/
Dcit Fiscal Primario 1/
Inversin Pblica 2/
d 3/
g 4/
Portugal
Dcit Fiscal 1/
Dcit Fiscal Primario 1/
Inversin Pblica 2/
d 3/
g 4/
2001-2008*
1982-1983*
Amrica Latina
1984-1985*
1986-1987*
1988-1989*
7.9
4.8
7.7
40.3
0.8
11.1
5.3
6.4
47.9
0.5
7.0
3.0
5.7
59.7
2.7
5.7
2.7
6.4
49.9
5.4
8.1
4.6
6.0
65.9
5.0
0.2
1.5
2.5
30.7
2.4
0.8
1.9
2.2
40.9
1.4
1.8
2.2
2.3
48.1
6.6
3.5
1.0
3.2
40.7
5.8
4.2
0.6
3.2
31.2
1.6
9.8
5.5
9.6
30.4
9.0
11.9
0.6
7.4
56.0
2.4
15.0
4.1
5.1
78.0
0.9
7.4
7.6
3.3
48.1
2.7
2011
2012
2009
7.7
4.6
6.3
53.3
3.1
Europa
2010
0.0
2.1
3.6
45.3
3.3
11.2
9.4
4.5
53.9
3.7
9.7
7.7
4.0
61.5
0.3
9.4
7.0
2.9
69.3
0.4
10.2
7.2
1.8
88.4
1.4
6.3
1.2
3.4
103.8
3.7
15.6
10.5
3.1
129.7
3.1
10.8
4.9
2.3
148.3
4.9
9.5
2.3
1.6
170.6
7.1
6.6
1.5
1.9
161.6
6.4
4.3
1.4
3.5
63.6
1.3
10.2
7.3
3.0
83.2
2.9
9.8
7.0
3.6
93.5
1.9
4.4
0.4
2.6
108.0
1.6
5.0
0.8
2.0
120.6
3.2
Notas: (*) Valores promedio. 1/ El dcit scal es el resultado nal del sector pblico, mientras el dcit scal primario
es el resultado sin tener en cuenta el pago de inters de la deuda pblica (ambos conceptos con relacin al a precios
corrientes). 2/ Formacin bruta de capital por parte del sector pblico como proporcin del a precios corrientes.
3/ Para los pases de Amrica Latina se consider slo la deuda externa, mientras que para los europeos se consider la
deuda consolidada del gobierno general. 4/ Tasa de crecimiento anual del a precios constantes.
Fuente: Argentina: Ministerio de Economa y Produccin e Indicadores de Desarrollo del Banco Mundial; Brasil:
Jaloreo (2005) e Indicadores de Desarrollo del Banco Mundial; Mxico: Banco de Mxico e Indicadores de Desarrollo
del Banco Mundial; Espaa, Grecia y Portugal: .
E P E
59
60
S C, C P, I P F P
3.
4.
5.
6.
7.
E P E
61
R
Alesina, A. y Ardagna, S., 1998. Tales of Fiscal Adjustment. Economic Policy, 13(27),
pp. 487-545.
Alesina, A. y Perotti, R., 1995. Fiscal Expansions and Adjustments in OECD Economies.
Economic Policy, 21, pp. 207-47.
Alesina, A. y Perotti, R., 1997. Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition and
macroeconomic effects. International Monetary Fund Staff Papers, 44(2), pp. 210-48.
Arestis, P., 2011. European Economic and Monetary Union Policies from a Keynesian Perspective. En: E. Hein y E. Stockhammer (eds.). A Modern Guide to Keynesian
Macroeconomics and Economic Policies. Cheltenham, R.U.: Edward Elgar.
Astarita, C. y Puricato, F., 2013. Target2 Imbalances and the Need of a Lender of
Last Resort [MPRA Paper no. 51124]. Munich Personal RePEc Archive, Munich.
Atoyan, R., J. Manning y J. Rahman, 2013. Rebalancing: Evidence from current account
adjustment in Europe [Working Paper no. 13/74, marzo]. International Monetary Fund
(IMF), Washington, D.C.
Banco Central Europeo, 2008. Tenth Anniversary of the ECB [en lnea]. Monthly Bulletin.
Disponible en: <http://www.ecb.int>.
Banco Central Europeo, 2011. The European Stability Mechanism. Monthly Bulletin,
julio, pp. 71-84.
Banco Central Europeo, 2012. Monetary and Fiscal Policy Coordination in a Monetary
Union. Monthly Bulletin, julio, pp. 51-64.
Barro, R., 1974. Are Governments Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy,
82(6), pp. 1095-117.
Blanchard, O. y Leigh, D., 2012. Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers [Working Paper no. 13/1]. IMF, Washington, D.C.
Capraro, S. y Perrotini, I., 2013. Revisiting Latin Americas Debt Crisis: Some lessons
for the periphery of the Eurozone. Cambridge Journal of Economics, 37(3), mayo,
pp. 627-651.
Cecioni, M. y Ferrero, G., 2012. Determinants of TARGET2 Imbalances [Questioni di
Economia e Finanza (Occasional Papers) no. 136]. Banca dItalia, Italia.
De Grauwe, P. y Ji, Y., 2012. What Germany Should Fear Most is its Own Fear. An
analysis of Target2 and current account imbalances [Working Document no. 368,
septiembre]. Centre for European Policy Studies (CEPS), Bruselas.
Daz-Alejandro, C.F., 1984. Latin American Debt: I dont think we are in Kansas anymore. Brookings Papers on Economic Activity, 15(2).
Domar, E., 1944. The Burden of the Debt and the National Income. American Economic
Review, 34(4), pp. 798-827.
62
S C, C P, I P F P
E P E
63
64
S C, C P, I P F P
Wyplosz, C., 2011. Eurobonds: Concepts and applications [IP/A/ECON/FWC/2009040/C2, marzo] European Parliament, Bruselas.
Wyplosz, C., 2012. Europes Quest for Fiscal Discipline [en lnea]. Disponible en:
<http://www.wyplosz.eu/chier/Quest%20for%20scal%20discipline%20Nov
20,12.pdf>.
Wyplosz, C., 2013. Happy 2013? [en lnea]. VoxEU, 4, enero. Disponible en: <http://
www.voxeu.org/article/happy-2013>.
Zezza, G., 2012. The Impact of Fiscal Austerity in the Eurozone. Review of Keynesian
Economics [Inaugural Issue], otoo, pp. 37-54.