Professional Documents
Culture Documents
Comentrios - Captulo 2
10. ERRADO. Carl Schmitt era defensor da corrente decisionista, porm, a
Constituio escrita no era importante para ele, pois estava preocupado
apenas com o contedo das normas.
11. ERRADO. Deciso fundamental a corrente decisionista de Schimitt, no de
Lassale. Lassale. Lassale defendia em seu livro O que uma Constituio
que na verdade, a constituio seria um fato social, seria um evento
determinado pelas foras dominantes da sociedade. Assim, de nada vale uma
constituio escrita se as foras dominantes impedem a sua real aplicao. De
nada vale uma norma, ainda que chamada de Constituio, que no tivesse
qualquer poder, se tornando o que chamava de uma mera folha de papel.
Deste modo, defendia ele que o Estado possua 2 constituies: A folha de
papel e a Constituio Real, que era a soma dos fatores reais de poder.
12. CORRETO. O sentido jurdico proposto por Kelsen traz com ele 2
desdobramentos: 1. Sentido lgico-jurdico: a Constituio hipottica que foi
imaginada na hora de escrever seu texto. 2. Sentido jurdico-positivo: a
norma suprema em si, positiva, que efetivamente se formou e que servir de
base para as demais do ordenamento.
Assim, diz-se que a norma em sentido lgico-jurdico o fundamento de
validade que legitima a feitura da norma jurdicopositiva.
13. ERRADO. Konrad Hesse na verdade flexibilizava Lassale, no o negava.
Hesse defendia a concepo jurdica da constituio, tal como Kelsen. Em seu
trabalho (A Fora Normativa da Constituio) ele dizia que Lassale estava
realmente certo em alguns pontos, porm, que no poderia excluir a fora
positiva que uma Constituio tinha de moldar a sociedade, no estando ela
apenas passivamente sujeita s suas foras.
14. ERRADO. Para Carl Schimitt o importante era matria tratada e no a
formalidade. Assim, no podemos dizer que a Constituio equivaleria s leis
constitucionais, estas seriam apenas aquelas normas presentes no corpo
constitucional mas que no tratariam das matrias essencialmente
constitucionais.
15. ERRADO. O sentido poltico da Constituio era o sentido defendido por Carl
Schimitt, onde a Constituio seria o fruto de uma deciso poltica
fundamental, pouco importava a forma, o que importava na verdade era a
matria tratada que deveria englobar a organizao do Estado + Direitos
Fundamentais. A fundamentao de validade das normas constitucionais
positivas refere-se a concepo lgico-jurdica de Kelsen.
16. ERRADO. Realmente ela rgida e analtica, mas no costumeira e sim
dogmtica, j que se manifesta atravs de um documento escrito, que traduz a
realidade presente em um determinado momento da sociedade e no algo que
foi lentamente consolidado.