REVISTA DIGITAL DE

Por el Dr. H.c. Osvaldo A. Cuello Videla

(Argentina)

98

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINOLOGA Y SEGURIDAD

a Ciencia Criminalstica, a travs de sus estudios debe aportar elementos que permitan establecer las circunstancias que han rodeado
un hecho criminal. El investigador o perito debe indagar
huellas, rastros y signos dejados en el lugar para formular
distintas hiptesis acerca de cmo se produjeron los
hechos.
La Criminalstica, a travs de sus disciplinas, principalmente la Scopometra, intenta resolver estos interrogantes mediante el estudio de la escena del hecho, conocido tambin como inspeccin ocular.
Pero adems de la inspeccin, que es la constatacin y
documentacin de cmo se encontraba la escena, el perito debe descubrir la mayora de las veces elementos vinculados al hecho que se encuentran ocultos a la vista del
simple observador, como por ejemplo una huella dactilar
latente, etc. Debe adems de ello realizar cotejos, anlisis,
pruebas y experimentos que den fundamento a sus hiptesis para que finalmente dichos elementos hallados puedan ser incorporados a una investigacin o proceso judicial y que por su intervencin, tengan el carcter de elementos de valor para poder establecer aquello referido a
cmo ocurrieron los hechos o qu persona pudieron estar
involucradas en el mismo.
En el anlisis pericial, todo perito debe conocer qu
connotacin tienen los distintos elementos que se recogen en la escena del crimen, qu valoracin tendr la evidencia fsica que se encuentra en el lugar del hecho,
cmo se incorporan al proceso judicial, cmo se clasifican
y qu diferencia existe entre las distintas pruebas, presunciones, indicios y rastros que se incorporan a travs de
su intervencin.
Es fundamental entonces que conozca como se clasifican los medios de prueba y las condiciones en que pueden aparecer los indicios.

Una publicacin de WATSON CONSULTORES

99

TEMAS

LOS MEDIOS DE PRUEBA

En un sentido general, la Real Academia
espaola define a la prueba como: Razn,
argumento, instrumento u otro medio con
que se pretende mostrar y hacer patente la
verdad o falsedad de algo. En un sentido
ms especfico, y desde el punto de vista del
derecho, es la justificacin de la verdad de
los hechos controvertidos en un juicio, hecha
por los medios que autoriza y reconoce por
eficaces la ley.
Es un mecanismo para establecer certeza
respecto a un punto incierto.
Algunos de los medios de prueba admitidos por la mayora de las leyes procesales
son:
Instrumental, Testimonial, Confesional,
Constatacin Judicial, Pericial, Informativa.
Vamos a referirnos de una manera muy
breve a cada una de ellas.
Prueba Instrumental
Es la que nace del contenido de instrumentos pblicos o privados debidamente
incorporados al proceso judicial, como por
ejemplo un acta, una escritura, en tanto
ser prueba documental cualquier soporte
material que pueda contener informacin
til al proceso, siempre segn las formalidades de la ley, pues esto ltimo es lo que le
da el carcter de pruebas.

{ Artculo}

presuncin de autenticidad mientras no se

pruebe lo contrario) o privados (como un
contrato por ejemplo), pero tambin pueden consistir en grabaciones, planos fotografas, siempre que se d el supuesto de
ser elementos legtimamente obtenidos para que adquieran el carcter de tales.
Prueba Testimonial
Son las declaraciones que hacen personas que no son partes en el proceso y manifiestan lo que han visto u odo.
Es una prueba de gran importancia, y a
veces la nica con que cuenta el juez, pero
es menos segura que los escritos y a veces
los mismos testigos ya sea de forma deliberada o involuntaria pueden declarar errneamente, de manera incompleta o contraria a la verdad, ya sea por olvido, confusiones, distintos puntos de vista, apreciaciones
subjetivas, etc.
La prueba Confesional
Es el reconocimiento del autor que ha cometido un acto delictivo.
Ha sido considerada tradicionalmente de
gran eficacia, porque somete al acusado a
las pretensiones de la contraparte, como
ocurre en materia civil.
Esto sucede excepcionalmente en materia penal, donde no tiene por s misma fuerza probatoria.
Actualmente la confesin penal no es un
medio de prueba, sino que puede darse en

Estos documentos pueden ser pblicos

(otorgados por funcionarios, y que gozan de

100

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

el interrogatorio, sin que el Juez pueda obtenerla por medios coactivos, y su apreciacin queda librada al prudente juicio del
juez.
El principio constitucional que dice
nadie puede ser obligado a declarar contra
s mismo, impide obligar a alguien a confesar un crimen.
Por otra parte la confesin debe ser
hecha de manera personal y voluntariamente por el imputado, en pleno uso de sus
facultades mentales, detallando lo sucedido, en forma expresa y no solo admitiendo
los hechos, sino aportando elementos que
corroboren sus dichos sobre lo sucedido,
ya que de lo contrario permitira que alguien sea condenado inocentemente y no se cumplira el
verdadero fin de la justicia.

ron los mismos y la relacin de stos con

una persona.
Cuando la percepcin sensible del juez
y las partes, no basta para conocer la verdad, debido a la complejidad de un tema,
etc., es necesaria la intervencin de personas especializadas en determinada ciencia, arte o tcnica denominados peritos,
que pueden ser criminalistas, mdicos, ingenieros, qumicos, accidentlogos, calgrafos, documentlogos, etc., que emiten
un Dictamen Pericial Criminalstico basados en su arte, ciencia o tcnica para ilustrar al juez sobre los interrogantes que le
hayan sido encomendados dilucidar, llamados puntos de pericia.

La Constatacin Judicial
Es el reconocimiento del
lugar u otra circunstancia
por el propio juez.
Es una prueba de mucha
importancia al tomar el juzgador contacto material con
los lugares y objetos y la realidad de las cosas.
La Prueba Pericial
Consiste en el informe
brindado por una persona
ajena al proceso, con especiales conocimientos tcnicos y/o cientficos
sobre una materia especfica, que a travs
de un proceso deductivo (que va de lo general a lo particular) realiza anlisis de elementos indiciarios vinculados al hecho que
se investiga para establecer cmo ocurrie-

Esto puntos de pericia pueden estar

vinculados a la forma de produccin de los
hechos, la relacin de stos con una persona determinada o la identificacin del autor.

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

101

TEMAS

Prueba Informativa
Son los informes que resultan de la documentacin, informacin o constancias que
obran en poder de terceros, ya sean archivos, registros contables, partes mdicos,
historias clnicas, libros, etc., que se encuentran en poder de oficinas pblicas, escribanos, entidades privadas, empresas o bien en
expedientes, testimonios, certificados, etc.
que se incorporan al proceso a raz de un
requerimiento judicial.

PRUEBA DIRECTA E INDIRECTA

La prueba es Directa
Cuando el Juez percibe por si mismo los
hechos, por ejemplo una constatacin judicial. No hay intermedio entre el juez y la
fuente de la prueba
Es Indirecta
Cuando ese conocimiento llega al juez
por otros medios ajenos a su intervencin,
como lo es por ejemplo, testigos, instrumental, pericias, etc.

PRESUNCIONES
Las presunciones no son pruebas directas de un hecho, sino que parten de otros
hechos relacionados con el que se quiere
probar y al que se llega por conjeturas, sospechas o deducciones, pero que carecen de
valor probatorio por s.
Una presuncin es una inferencia lgica
que se saca de un hecho conocido para tratar de establecer otro desconocido.
Por ejemplo encontrar un documento en
el lugar hace presumir que su dueo pudo
haber estado all, pero esto ltimo no es un
hecho que se tenga por acreditado por la

102

{ Artculo}

sola existencia del documento: Es una presuncin.

LA VALORACIN DE LAS PRUEBAS

El valor probatorio de las pruebas es la
fuerza relativa que cada medio de prueba
tiene, como elemento de conviccin, respecto de los dems. As, la constatacin judicial
en el lugar por parte del juez y el instrumento pblico producen plena prueba, es
decir, bastan por s solos para establecer la
verdad de un hecho (Segn el derecho de
forma de cada pas). Los dems medios de
prueba, por lo general, producen prueba
semiplena, debiendo complementarse con
otros medios probatorios.
Existen tres sistemas bsicos para valorar la eficacia de la prueba:
El sistema de las pruebas legales, de la
libre conviccin y de la sana crtica.
Sistema de las pruebas legales
Es un sistema antiguo donde el juez se ve
obligado a aceptar las pruebas cuando renen ciertos requisitos legales, aun cuando
tenga dudas sobre ellas.
En este caso solamente controla que
cumplan los requisitos que exige la ley para
su admisin.
En este sistema no es el juez, sino el legislador quien determina taxativamente los
medios de prueba, su valor probatorio y la
oportunidad en que la prueba debe rendirse.
Sistema de la libre conviccin
llamado de la ntima conviccin, en oposicin al anterior.

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

El juez puede o no
aceptar la prueba, reconocindole
valor
probatorio segn que
logre convencerlo de la
verdad de los hechos.
El inconveniente es
que deja librado el valor de las pruebas a
algo subjetivo y puede
dar lugar a errores involuntarios o no.
En este sistema son
admisibles todos los
medios de prueba que
aporten las partes, y la
eficacia de cada uno
depende de la valoracin que le de el juez,
en conciencia y racionalmente.
Sistema de la Sana Crtica
Es un trmino medio de los anteriores.
Adems de estar convencido debe realizar
un anlisis razonado, escrito y objetivo para que su conviccin sea compartida por
los dems, basados en la ciencia y la experiencia.
Este es el sistema contemporneo ms
aceptado.
CARCTER DE LAS PRUEBAS
Fehacientes o Plenas
Son aquellas que bastan por s solas para
demostrar la verdad de un hecho. Son suficientes para creer una cosa. Por ejemplo
Una escritura pblica, un certificado de defuncin, etc.
El cadver de la vctima es prueba suficiente de su muerte.

Semiplenas
Son indicios que obran con fuerza, pero
no son plenas como las anteriores, debiendo complementarse con otros medios probatorios.
Estas pruebas pueden cambiar de una a
otra conforme la ntima conviccin que el
magistrado considere ecunime, confirmando o rechazando pruebas que de una u
otra forma influyen en su decisin en un
juicio.
La eficacia ser valorada por el juez,
segn los fundamentos cientficos del perito, y examinar si los argumentos estn basados en demostraciones racionales y evidencias tcnicas vlidas en su contexto y
desarrollo, con lo que apoyar el magistrado su veredicto final.
En derecho esta cuestin es estudiada
por aquello que se conoce como Teora general de la prueba cuya doctrina concep-

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

103

TEMAS

ta que la palabra prueba tiene tres acepciones en el campo del derecho: La primera
se refiere a la demostracin de la verdad
de un hecho, en segundo lugar se refiere a
los medios de prueba y por ltimo cuando
se refiere al hecho mismo de su produccin.
El objeto de la prueba es conocer los
hechos, pero debe por ello cumplir los requisitos de admisibilidad y valor probatorio.

INDICIO
Son los elementos materiales que se localizan en el escenario del hecho. El diccionario de la Real Academia Espaola nos dice que Indicio es un Fenmeno que permite
conocer o inferir la existencia de otro no percibido.

{ Artculo}

El indicio, es un dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de

producir conocimiento cierto probable
acerca de los extremos de la imputacin delictiva.
Es decir, que es indicio todo objeto, instrumento, huella, marca, rastro, seal o vestigio que se produce en la comisin de un
hecho delictivo, susceptible de llevar por
va de inferencia al conocimiento de otro
hecho desconocido. Es fruto de una operacin lgica mediante la cual a partir de una
circunstancia fctica plenamente demostrada se infiere la existencia de otro hecho.
Viene del latn indicium que significa
Toda seal que da a conocer lo oculto. Es
decir un indicio es un signo aparente y probable de que existe alguna cosa.
Es as como surge la
prueba indiciaria, constituida por el relato de los
testigos mudos, que son
los indicios de la escena
del delito.

Estos elementos pueden ser huellas, rastros, manchas, instrumentos, objetos y cosas que se encuentran ntimamente relacionados con el hecho que se investiga.
Estos elementos materiales convenientemente rescatados, interpretados, asociados
y analizados constituyen las denominadas
pruebas indiciarias.

104

Estos no pueden cambiar

su testimonio, ya que est
forjado por el intercambio, la correspondencia
de caractersticas, la probabilidad y la posibilidad
de que, a partir de ellos, se puede reconstruir el hecho.
Para que un indicio sea apto, debe reunir
ciertos requisitos. Estos son:
Deben ser objetivos, obtenidos de forma
legal, presentar relevancia (certeza probabilidad probatoria) y pertinencia, es de-

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

cir, estar relacionados con el hecho que se

investiga.
Si el elemento indiciario rene estos requisitos, adquiere el grado de evidencia.

PRUEBAS INDICIARIAS
Sus elementos se encuentran asociados
en tiempo y espacio, de tres formas.

Las originadas por la accin humana sobre objetos para cometer el delito dejando signos, seales, rastros, vestigios de
haber actuado sobre ellos, como por
ejemplo daos, roturas, forzaduras de
puertas, escalamiento de muros, impactos balsticos, etc.

Aquellas evidencias que son consecuencia de actos violentos cometidos directamente contra las personas como mvil
delictivo principal: heridas, manchas de
sangre, esperma, cabellos, uas, mordeduras, etc.

Consecuentes: Los que se generan con

posterioridad al hecho como consecuencia
del mismo.
Es decir en la fase pre-delictual, fase delictual o post-delictual de cometido el acto
delictivo.
Condiciones de las Pruebas Indiciarias
Adems de los requisitos que mencionamos respecto a los indicios (esto era objetividad, legalidad, relevancia y pertinencia),
para que los indicios y evidencias tengan
presuncin de certeza, deben reunir ciertas
condiciones jurdicas caractersticas o aptitudes cuanti y cualitativas bajo circunstancias de tiempo, lugar y modo a saber:

Reales: Es decir que se funden en hechos

fsicos verdicos.

Determinantes: Que tengan relacin directa con el delito.

Concurrentes: O sea que sean varios y

calificativos.

Concomitantes: Que exista concordancia

y vinculacin entre ellos.

Inequvocos: Es decir que no den lugar a

duda o error.

Objetos o cosas abandonadas luego del

hecho o adyacencias por el autor: armas
de fuego o blancas, herramientas, ropas,
papeles, cigarrillos, pelos, fibras de tela,
escrituras, vainas servidas, huellas de
calzado, impresiones dactilares, etc.
Segn lo sealado las acciones productoras de elementos que participan o generadoras de evidencias halladas en el lugar,
pueden darse cronolgicamente en relacin al delito:
Antecedentes: Los generados antes del
hecho.
Concomitantes: Los que se generan durante el hecho.

Caractersticas de los indicios

De ah que los indicios estn relacionados con la comisin del delito en alguna de
sus fases (antes, durante o despus) y en el
que debe haber quedado alguna huella o
signo dejado por el autor o que es propia
de las caractersticas del hecho que se investiga (un incendio o explosin por ejemplo) y que permiten establecer cmo se
produjeron los mismos y quien pudo
haberlo cometido.

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

105

TEMAS

Del mismo modo podemos afirmar que la

mayora de los indicios tienen estas caractersticas:
Segn su naturaleza pueden ser orgnicos o inorgnicos.
Segn su tamao pueden ser microscpicos o macroscpicos.
Segn hayan sido dejados o tomados de
la escena sern positivos o negativos.
Segn donde se encuentren puede ser
transportables o inamovibles
Segn su impronta pueden ser permanentes o voltiles.
Segn su visibilidad pueden ser evidentes o imperceptibles, etc.
De acuerdo a estas escalas tenga en cuenta que el indicio Puede pasar inadvertido,
se puede perder o se puede alterar.

LAS EVIDENCIAS
Las evidencias por su parte, son pruebas
determinantes y acabadas que dan seguridad absoluta sobre una cosa. La evidencia
es aquello que permite indicar una certeza
manifiesta que resulta innegable y que no
se puede dudar. Es aquella prueba determinante e irrefutable que permite demostrar

106

{ Artculo}

la verdad de un hecho siguiendo los criterios que impone la ley.

Toda evidencia fsica tiene estrecha relacin con la comisin de un hecho presuntamente delictivo, cuyo estudio sostenido en
bases cientficas permiten encaminar toda
investigacin y lograr fundamentalmente la
identificacin del o los autores, las pruebas
de la comisin del hecho y la reconstruccin histrica del mecanismo del mismo.
En forma coherente con lo hasta aqu expuesto, la Real Academia espaola nos dice
en su diccionario que la evidencia es la
Certeza clara y manifiesta de la que no se
puede dudar es La prueba determinante
en un proceso.

EL RAZONAMIENTO EN LA
CRIMINALSTICA
Bien, ya hemos visto qu connotacin y
que valoracin tendr la evidencia fsica
que se recoge en el lugar del hecho. Cmo
se clasifican los medios de prueba, las condiciones y caractersticas de las pruebas indiciarias.
Pero el perito adems de recoger los indicios debe a su vez realizar una valoracin
de su eficacia y la relacin existente entre
diversos indicios, que le permiten conocer,
comprobar y probar lo que afirma en sus
informes periciales. Debido a esto es que se
hace necesario saber como se estructura el
razonamiento deductivo e inductivo, el valor de la certeza, la verdad y el error y cules son los principios fundamentales en que
se apoyan las afirmaciones periciales de la
Criminalstica, entre otros conceptos.

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

CONOCER, COMPROBAR Y
PROBAR

precisa los procedimientos llevados a cabo

y las conclusiones a las que el perito arriba.

El perito para convencer al juez debe conocer, comprobar y probar. Esto significa
que el perito deber realizar una interpretacin, en base a las tcnicas que su ciencia
establezca.

Es la nica garanta de que la labor pericial ha sido realizada correctamente, arrojando claridad sobre la incertidumbre de
los rganos encargados de impartir justicia
que buscan en el perito la interpretacin
cientfica de la evidencia, para llegar as a la
verdad histrica de un hecho.

Es por estos motivos que el perito debe,

en todo momento, justificar sus afirmaciones con elementos irrefutables e infalibles,
para no dejar lugar a la duda, pues todo lo
que el perito afirma debe ser probado.
FORMULACIN DE HIPTESIS

El Perito entonces intentar estudiar de

manera metdica los hallazgos realizados
que son los nicos elementos de juicio
puestos a su alcance (no puede basar su informe en los dichos de un testigo por ejem-

Todo lo que el perito

recoge en el lugar del
hecho sirve de apoyo para que funde sus hiptesis, las cuales contrastar
con la realidad mediante
comprobaciones cientficas,
confrontaciones,
comparaciones, cotejos y
dems procedimientos de
la ciencia Criminalstica.
Una hiptesis es una
proposicin que ha sido
formulada a travs de la recoleccin de indicios y vestigios dejados por el delito, la
cual luego debe ser verificada mediante la
utilizacin del mtodo cientfico.
Verificada que sea la verdad de una hiptesis, el perito debe volcar al papel su trabajo mediante un informe pericial.
Una pericia bien fundamentada es aquella que sin lenguaje que pueda inducir a
errores, sin palabras inconexas o
decorativas, explica de manera clara y

plo), a fin de interpretar el estado en que se

hallaron las cosas y las personas antes, durante y despus de un hecho conforme los
indicios encontrados en el lugar, pues a
partir de ello se hace posible la reconstruccin del hecho, constituyendo un elemento
probatorio de carcter fundamental las
constataciones y mediciones realizadas en
primer instancia por la Polica Cientfica y
las tomas fotogrficas llevadas a cabo en el
lugar escena del hecho para dar respuesta
a las cuestiones planteadas en el petitorio
como puntos de pericia.

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

107

TEMAS

Para ello se realizar un examen objetivo de las evidencias para interpretar el origen y produccin de las huellas y vestigios,
a fin de plantear diferentes hiptesis como
punto de partida necesaria a todo modelo
lgico tendiente a establecer cmo ocurri
un hecho, dado que hay una multiplicidad
de agentes y elementos que deben ser ponderados en orden a establecer la mecnica
de produccin de un hecho y sus causas,
mediante la aplicacin de los principios
lgicos que permitan elaborar juicios y razonamientos que relacionen: Los daos, indicios, rastros y huellas hallados en el lugar
con las leyes de la fsica, la qumica, la medicina legal y las dems Disciplinas Criminalsticas de aplicacin especfica, sumado
a las condiciones de la conducta humana
que le permitan una lgica elaboracin de
la o las posibles hiptesis.

LA ESTRUCTURA DEL
PENSAMIENTO
El raciocinio se compone de ideas, por
tanto podemos distinguir tres operaciones
del pensamiento: El concepto, los juicios y
el razonamiento.
El Pensamiento es la representacin
mental de un objeto para buscar y generalizar la realidad. Estas formas del pensamiento son reflejo material de la realidad
en el cerebro del hombre, sus propias relaciones reflejan lo que existe entre los objetos del mundo circundante.
Un Concepto por lo tanto es la representacin mental de un objeto sin afirmar
ni negar nada de el.
El Juicio ocurre cuando afirmamos o negamos la relacin que existe entre dos o
mas ideas.

108

{ Artculo}

Y el Razonamiento implica que se relacionan dos o ms juicios para obtener un

conocimiento nuevo.
Los Razonamientos son argumentos que
dan certeza para demostrar una sentencia o
proposicin: La estructura del razonamiento incluye:
Las Premisas: Que son afirmaciones o negaciones previas.
La Conclusin: Que constituye una sentencia que se deriva de las premisas.
Decimos que si la conclusin que se deriva de las premisas, es una inferencia.
Por ejemplo:
Primera Premisa: Los metales conducen
electricidad.
Segunda Premisa: El hierro es un metal
Conclusin: El hierro conduce electricidad.
El razonamiento es servirse de lo conocido para encontrar lo desconocido, y puede
ser:
El razonamiento deductivo
Va de una verdad universal a una singular. La conclusin est contenida en las premisas como la parte en el todo. Los metales conducen electricidad. Puesto que el
hierro es un metal, el hierro conduce electricidad. Obtiene conclusiones particulares
a partir de una premisa general.
El razonamiento inductivo
Va de una o varias verdades singulares a
una universal. La conclusin est en las premisas en relacin del todo a las partes. El

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

La Verdad es una expresin

que est conforme con la realidad.
Santo Toms afirmaba que la
verdad es la adecuacin del
entendimiento y la cosa, porque en la simple aprehensin
del objeto por el entendimiento no puede haber error.
El error se da en la afirmacin del juicio cuando se atribuya un predicado que no
corresponda a la realidad del
sujeto.
hierro, el cobre y el zinc, conducen la electricidad. Puesto que el hierro, el cobre y el
zinc son metales, luego todos los metales
conducen electricidad.
Por otra parte la Criminalstica, siempre
acudir en la bsqueda de los testigos mudos explotndolos hasta la mxima expresin, por intermedio de avances tecnolgicos aplicados a su campo. Entonces, primero habr de aplicarse el razonamiento inductivo y la reflexin antes de emitirse un
dictamen o cualquier otra opinin.
La emisin de juicios sin las debidas y
adecuadas verificaciones pueden conducirnos a error, por que no es aconsejable
arriesgar opiniones que pueden dar falsas
pistas y por tanto deber recurrir siempre
al precepto que dice que: El perito nunca
afirma lo que no puede probar.

LA RELACIN DEL CONOCIMIENTO CON LA VERDAD

El hombre est sujeto siempre a cometer
errores, tomando lo falso por verdadero, de
ah que el perito deba tener un conocimiento sobre este tema.

Esta verdad puede ser:

La Verdad Ontolgica: Expresa la idea de

la verdad tal como es aquello a lo que se
refiere. Las cosas son verdaderas en
cuanto se conforman con las ideas segn
las cuales han sido hechas. Conocer las
cosas tal como son es la tarea de nuestra
inteligencia.

La verdad Lgica: Es la conformidad del

espritu con la verdad ontolgica. La expresin oro puro expresa una verdad
siempre y cuando esa verdad pertenezca
a ese oro, es decir que est conforme con
lo que es. La verdad lgica solo existe
en el juicio, la expresin oro puro, no es
ni verdadero, ni falso, solamente cuando
el espritu conoce ese algo y est conforme con el objeto.

En la relacin del conocimiento con la

verdad podemos observar los siguientes
Principios Lgicos.
Principio de Contradiccin
Su fundamento afirma que es imposible
que el ser o algo sea y no sea al mismo

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

109

TEMAS

{ Artculo}

tiempo bajo el mismo aspecto. Es imposible

afirmar y negar el mismo predicado a un
solo sujeto simultneamente, porque no
puede ser verdadero y falso a la vez.

LOS DIVERSOS ESTADOS DEL

ESPRITU EN PRESENCIA DE LA
VERDAD

Principio de Identidad

El espritu puede encontrarse en cuatro

estados diferentes con relacin a la verdad.

Tiene un fundamento ontolgico, este dice que el ser es idntico a si mismo necesariamente. Todo ente es idntico a si mismo
y distinto a los dems por que el ser es la
autenticidad necesaria.
Principio de Tercer Excluido
Afirma que entre el ser y el no ser no
existen medios. El ser es o no es, no existe
otra posibilidad.
Su fundamento lgico da como resultado
que todo juicio tiene dos posibilidades de
ser, verdadero o falso, sin otra posible afirmacin.
Principio de Razn Suficiente
Todas las cosas deben tener una razn
por la cual son y no son otra cosa. Nada sucede y nada existe sin una razn suficiente
para que as sea. Toda afirmacin que pretenda ser verdadera debe tener una razn a

Estos estados son: La certeza, la ignorancia, la duda o la opinin.

La certeza
Es la plena posesin de la verdad correspondiente al conocimiento perfecto. La conciencia de ella permite la afirmacin, sin
sombra de duda, con confianza plena en
que dicho conocimiento es verdadero y
vlido. Basada en la evidencia supone un
conocimiento comunicable y reconocible
por cualquier otro entendimiento racional.
La Ignorancia
En el extremo opuesto del conocimiento
estara la ignorancia absoluta o total. Estando en ella no se puede afirmar nada. Es un
estado negativo del conocimiento. Es la ausencia de todo conocimiento relativo a algo,
de manea invencible.
Entre estos dos extremos en el grado del
conocimiento situamos un conocimiento
que no es perfecto y no ofrece la suficiente
confianza en su validez por lo que pueden
darse dos situaciones:
La duda:
Se produce cuando la insuficiencia del
conocimiento y confianza en la validez del
mismo es tal que no es posible afirmar una
conclusin verdadera o una falsa.

partir del objeto a que se refiere. Es la relacin Causa Efecto.

110

En la duda se da un grado de conocimiento imperfecto y, consecuentemente, una

desconfianza en la validez.

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

Es un estado de equilibrio entre los motivos que tenemos para la afirmacin y la

negacin de una cosa o algo. Las razones
para afirmarlo tienen tanta fuerza como
aquellos que nos serviran para negar el
mismo.
La opinin: Existe cuando el grado de conocimiento genera suficiente confianza en
su validez como para poder afirmarlo como
verdadero, pero no de forma perfecta. El
que opina afirma, s, pero no con perfecta
confianza en la verdad de la proposicin
con la que el conocimiento se manifiesta.
Teniendo lo que se afirma como verdadero
se admite sin embargo la posibilidad del
error y de la posible verdad de la opinin
contraria.
EL CRITERIO DE LA EVIDENCIA
El supremo criterio de la verdad y el ltimo de la certeza es la evidencia. Es la plena claridad con la que la verdad se impone
a la inteligencia y ejerce sobre el espritu
una fuerza que hace que quien ve la verdad,

no puede pensar que no la ve. No puede negar que eso sea verdadero.
Todo lo que es evidente, necesariamente
es verdadero. Si la verdad encierra el carcter esencial de poder ser distinguida del
error, goza del privilegio de la evidencia.
El error
Es lo contrario de la verdad, la no conformidad del juicio con las cosas. El error consiste en afirmar creyendo que se conoce,
mientras que la ignorancia, habamos dicho, consiste en no saber ni afirmar nada.
Las causas del error provienen de la natural debilidad de nuestro espritu, por falta de penetracin, atencin o memoria.
Sus causas morales estn relacionadas
con
las
pasiones
que
son
la
vanidad (confiamos demasiado en nosotros), el inters (preferimos lo que nos
favorece) y la pereza (aceptamos lo afirmado por otro sin realizar los exmenes y
trabajos necesarios).

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

111

TEMAS

PRINCIPIOS CIENTFICOS
DE LA CRIMINALSTICA
Es evidente que debemos conocer tambin aquellos principios cientficos en los
que se basa la Criminalstica para constatar
que aquello que se afirma es verdadero.
Estos principios son fundamentales en la
investigacin de la evidencia fsica en la escena del crimen, por cuanto el perito deber valerse de ellos para constatar la relacin entre los indicios y evidencias y lo que
esos testigos mudos quieren decirnos respecto a cmo se produjo un hecho y la vinculacin entre este y el autor.
Estos principios son:
Principio de Accin: En todo hecho cometido siempre existen causas atribuibles a
factores fsicos, qumicos, biolgicos o
mecnicos, los que intervienen indistinta o
mancomunadamente en su produccin.
Principio de Participacin: Los factores
fsicos, qumicos, biolgicos o mecnicos,
dejan indicios materiales u otros vestigios
indiciarios tangibles, que contribuyen al esclarecimiento del hecho cometido.
Principio de Transferencia: La materializacin del hecho lleva, segn sus caractersticas a que se originen traspasos de indicios
entre la vctima y el victimario o entre el
autor y los elementos del lugar en que estuvo presente.
Principio de Coincidencia: El contacto de
cuerpos dinmicos incidentes sobre determinadas superficies o planos, producen
marcadas y diferentes impresiones provenientes de sus propias estructuras fsicas,
formas o diseos definidos que poseen, lo
que hace posible bajo ciertas condiciones

112

{ Artculo}

comparativas la plena identificacin de

ellos.
Principio de Asociacin: Las evidencias
materiales relacionadas con el hecho, aportan los fundamentos y elementos necesarios para asociarlas y emitir apreciaciones
sobre el desarrollo de los actos consumados
que posibilitan reconstruir en forma ideal,
prctica y efectiva todas las circunstancias
referidas al suceso investigado.
Principio de Eventualidad: La asociacin
en la reconstruccin de los hechos que
aproxime al conocimiento de la verdad real,
siempre estar sujeta por ciertas condiciones de probabilidad, nunca hay que limitarse a una opinin que involucre una
absoluta certeza.
Principio de Certidumbre: Los exmenes
y anlisis efectuados dentro de la rigurosidad de las investigaciones cientficas que se
lleven a cabo, permitirn arribar a conclusiones que servirn como suficientes garantas de seguridad, otorgando la certeza
de existencia y procedencia, hasta tanto no
sea demostrado lo contrario.

REFLEXIONES FINALES
Por lo general los peritos criminalsticos
no son los primeros que llegan a la escena
de un crimen.
Cuando su arribo se produce ya han llegado las vctimas o los familiares de las
vctimas, los curiosos y la polica, siendo
stos ltimos los responsables por disponer
en primera instancia la proteccin del lugar
del hecho hasta tanto los peritos se hagan
presentes para realizar su labor.

Revista TEMAS Ao III - Nmero 20 Mayo de 2014

CRIMINALSTICA

Slo el conocimiento cientfico, el ejercicio y la aplicacin de las mejores prcticas

en materia de preservacin y conservacin
asptica del lugar del hecho y de los elementos, indicios y vestigios que dej el
hecho criminal, garantizarn el xito de la
investigacin y el trabajo posterior de los
peritos en distintas especialidades.
Pero como hemos dicho esa tarea no
siempre tiene el privilegio de recaer en los
peritos, sino en las autoridades policiales
que arriban en primera instancia al lugar.
Tenga en cuenta que mucha evidencia
ser perceptible a los sentidos y podrn
verse a simple vista como por ejemplo el
cadver en los casos de muertes, la puerta
forzada, los vidrios rotos, el arma utilizada
quiz, pero habr muchos rastros indiciarios imperceptibles que el personal especializado deber descubrir y revelar.
Por lo tanto imagnese cun grande fue
la escena del hecho y cierre un permetro a
su alrededor.
En las casas habitaciones y lugares cerrados prohba el ingreso de personas que
puedan contaminar la escena.
Contrariamente a estas medidas, la ineficiencia en cercar el lugar y prohibir el ingreso de curiosos, que producen a modo de
ejemplo, la contaminacin del lugar y la ausencia de rigorismo cientfico son descuidos que siempre, invariablemente ponen
en peligro el esclarecimiento de un hecho.

hecho se mantenga libre de contaminaciones, alteraciones y por ende de la prdida

de indicios fundamentales para develar lo
ocurrido y quien fue su autor.
Esto es fundamental para el peritaje criminalstico que se encuentra integrado por
distintos saberes, por conocimientos pertenecientes a diversas especialidades, dado
que se trata de conocimientos aplicados a
un solo fin: El conocimiento de la verdad
real.
Es precisamente por eso que el resguardo y conservacin de la escena del crimen y
la correcta proteccin antes de las distintas
medidas probatorias tendientes a la identificacin de los hechos y de sus presuntos
autores se presentan como focos principales de inters y requieren para su abordaje
un incipiente conocimiento tcnicocientfico que nos aporta la Criminalstica
de Campo.
La proteccin del lugar del hecho es la
primera fase de la investigacin Criminalstica y tiene como objeto la preservacin del
lugar y de los indicios para evitar toda alteracin o contaminacin que pueda desvirtuar o dificultar la labor investigativa y se
debern tomar los recaudos necesarios para evitar posibles modificaciones o alteraciones motivadas por distintas cuestiones,
ya sea de carcter intencional, accidental,
negligente e incluso por causas naturales.

La investigacin criminal, entendida como una actividad eminentemente cientfica, aporta un conocimiento insustituible en
el camino hacia la individualizacin del autor y la posible atribucin de responsabilidad penal, siempre y cuando la escena del

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

113

Revista Digital de Criminologa y Seguridad

Mayo de 2014

DESTACADOS
Es posible vincular los casos de justicia por mano propia en la Argentina
con la carencia del ejercicio de la coaccin fsica legtima por parte del Estado?
Tendencia en la ocurrencia y resolucin de las Crisis de Alto Riesgo.
La Criminologa Meditica, a propsito
del caso Michoacn, donde lo nico
cierto son sus muertos.
La Criminologa del Fenmeno Policial.
Investigacin Criminal. Los medios de
prueba y la Criminalstica.
EVENTOS y NOVEDADES
NOTICIAS UNIVERSITARIAS

ANLISIS DEL
TATUAJE BALSTICO

Lic. Gustavo Micha

Watson Consultores

REVISTA DIGITAL DE
CRIMINOLOGA Y SEGURIDAD

TEMAS

Ao III
Nro. 20
ISSN 2314-1166

EGOCIACI
CON REHE

ES

Ingresa a nuestra plataforma educativa en

https://www.udemy.com/negociacion-con-rehenes

Un sitio donde encontrars todo acerca de la

Negociacin para la liberacin de rehenes y
Administracin de Crisis.
Sumate al aprendizaje on-line.