Estetica urtului

Urtul devine o categorie estetic fundamental alturi de frumos prin apariia tratatului Estetica urtului a
lui Rosenkrantz, n 1853.
Curentul literar care valorific aceast categorie estetic este romantismul, spre deosebire de clasicism, care
impunea frumuseea, armonia, perfeciunea, ordinea, echilibrul. n romantism, scriitorul francez Victor Hugo,
considerat unul dintre ntemeietorii curentului prin prefaa dramei istorice Cromwell, reabiliteaz urtul,
mutnd accentul de pe frumuseea fizic pe cea moral, valorificnd antiteza dintre urenia/diformitatea
fizic i calitile sufleteti ale personajelor (romanul Notre Dame de Paris, cocoatul Quasimodo).
Categoria estetic a urtului va fi valorificat n simbolism de ctre poetul francez Charles Baudelaire, n
volumul de versuri Florile rului.
Tudor Arghezi parafrazeaz titlul utilizat de Baudelaire i l transform n Flori de mucigai; volumul su de
versuri are la baz categoria estetic a urtului i este inspirat din experiena deteniei politice din nchisoarea
Vcreti dintre 1918 1919.
Titlul volumului i al artei poetice care l deschide este un oximoron (figur de stil care asociaz doi tremeni
cu semnificaii contradictorii). Oximoronul este figura de stil dominant n ntregul volum, care ilustreaz
contradiciile specifice fiinei umane n universul infernal al carcerei; aici oamenii sunt redui la stadiul
primar de bestii, alctuind o lume deczut i desfigurat. Frumosul nu dispare ns n totalitate, ci
supravieuiete n interiorul fiinei, putnd fi recuperat prin apropierea de Dumnezeu, prin amintire, vis i
speran.
Poezia Flori de mucigai, care deschide i d titlul volumului din 1931, este o art poetic, exprimnd crezul
artistic al poetului: menirea creatoare nu poate fi nfrnt nici n acest univers infernal, n care inspira ia de
natur divin nu se mai poate manifesta sau nu mai poate fi recunoscut, latura divin a fiinei fiind
incapabil s exprime aceast realitate; ntruct harul creator nu poate s nceteze, sarcina de a scrie este
preluat de latura demonic unghiile de la mna stng.
Arghezi reprezint, dup Eminescu, cea mai mare nnoire a lirismului romnesc. Criticul literar Eugen
Lovinescu, teoreticianul modernismului, afirma: Valoarea operei lui Arghezi const n ineditul expresiei, n
capacitatea lui de a transforma bubele, mucegaiul, noroiul n materie poetic (...) el inventeaz pe o arie
lingvistic dintre cele mai ntinse pe lexic, sintax, topic, zdrobind convenia literar, sprgnd toate
tiparele. Odat cu Arghezi ncepe o nou estetic.