INTRODUCCIN

La libertad probatoria constituye uno de los principios fundamentales que rigen el

Derecho Probatorio, en virtud de que concede la posibilidad de ejercer plenamente el
derecho a la defensa, siendo este ltimo un derecho de suma importancia que guarda gran
vinculacin con esta rama de Derecho. De all que la libertad probatoria, pueda entenderse
como el derecho que tiene las partes dentro de un proceso, de utilizar y hacer valer todos
los medios de prueba existentes, siempre que sean legales y pertinentes, con el fin de
demostrar los hechos que en los cuales se fundamentan sus alegatos, y as lograr la
conviccin del juez acerca de la veracidad de los mismos. De lo antes expuesto, podemos
inferir, que de acuerdo a este principio las partes pueden llevar y hacer valer en todo
proceso los medios de prueba que consideren necesarios y fundamentales para demostrar
los hechos que alegan o los hechos controvertidos, todo ello con el objeto de enaltecer y
ejercer el derecho a la defensa, que es uno de los derechos constitucionales que en todo
caso debe garantizarse.
Nuestra investigacin est orientada solamente al estudio de la prueba
documental: los documentos pblicos y privados, los cuales son algunos de los medios
de pruebas que existen en nuestro Rgimen Probatorio. De esta forma, las partes pueden
hacer uso de todos los medios probatorios, no slo de los previstos en el Cdigo de
Procedimiento Civil y el Cdigo Civil, sino de todos aquellos regulados en otras leyes o
que no estn expresamente prohbido por sta.

El rgimen probatorio es aquel que equivale a la bsqueda de las fuentes y al

desarrollo y optimizacin de los medios. El rgimen probatorio es una nocin
fundamentalmente procesal, puesto que es una actividad que se realiza bajo las reglas que
determina el proceso judicial o con relacin a l.
Dentro de ese mismo orden de ideas, a cada medio de prueba que se promueve, le
exige el citado instrumento que se le seale cul hecho se desea probar con l, cul es su
objeto, porque slo as puede allanarse la parte contraria al promovente de la prueba. Por
consiguiente, slo expresando con precisin lo que se quiere probar con el medio que se
ofrece, puede el juez decidir si dicho objeto es o no manifiestamente impertinente y, por
ello, el Cdigo de Procedimiento Civil, de manera puntual, requiri la mencin del objeto
en varias normas particulares sobre pruebas, con la sola excepcin de las posiciones juradas
y de los testigos, donde el objeto se sealar en el momento de su evacuacin. Todas estas
normas tienden a evitar que los juzgadores se conviertan en intrpretes de la intencin y el
propsito de las partes... (Sentencia N 10 de Sala de Casacin Civil, Expediente N 00306 de fecha 16/02/2001. Pruebas. Oportunidad para consignar el instrumento
fundamental de la demanda. Art. 434 CPC. RATIFICA DOCTRINA)

Los medios de prueba:

El artculo 395 del Cdigo de Procedimiento Civil, dispone: Son medios de prueba
admisibles en juicio aquellos que determina el Cdigo Civil, el presente Cdigo y
otras leyes de la Repblica.
Pueden tambin las partes valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido
expresamente por la ley, y que consideren conducente a la demostracin de sus
pretensiones. Estos medios se promovern y evacuarn aplicando por analoga las
disposiciones relativas a los medios de pruebas semejantes contemplados en el Cdigo
Civil, y en su defecto, en la forma que seale el Juez."
El cdigo civil estudia la materia en el capitulo V del Ttulo III, de su Libro III,
cuando habla de la Prueba de las obligaciones y de su extincin" y su artculo 1354 pauta:
"quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda haber sido
liberado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extincin
de su obligacin"
De la forma transcrita se desprende que la teora de la prueba no solo compete al
estudio de las obligaciones, sino que domina todo el derecho; ya que no basta ser titular de
un derecho de familia, real o de crdito, porque se ese derecho es desconocido, tendr que
probarse su existencia para evitar se le considere como inexistente.
El Cdigo civil: En el Libro III, De las maneras de adquirir y transmitir la propiedad y
dems derechos, Captulo V, De las pruebas de las obligaciones, consta de siete secciones
donde se encuentran las pruebas establecidas por el legislador venezolano:
Captulo V, De las pruebas de las obligaciones: Art. 1354

1.- Seccin I, De la prueba por escrito. Art. 1355 y 1356

_Pargrafo Primero. Del Instrumento Pblico: Art. 1357 al 1362.
_Pargrafo Segundo. Del Instrumento Privados: Art. 1363 al 1379.
_Pargrafo Tercero. De la falsedad de los Instrumentos: Art. 1380 al 1382.
_Pargrafo Cuarto. De las Tarjas: Art. 1383.
_Pargrafo Quinto. De las Copias de Documentos Autnticos: Art. 1384 al 1385.
_Pargrafo Sexto. De los Instrumentos de Reconocimiento: Art. 1386.
2.- Seccin II, De la prueba de testigos.
3.- Seccin III, De las presunciones.
4.- Seccin: IV, De la confesin.
5.- Seccin V, Del juramento.
6.- Seccin VI, De la experticia.
7.- Seccin VII, De la inspeccin ocular"
Qu es la prueba?
Definicin: Es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para
adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin fctica o para
fijarlos como ciertos a los efectos de un proceso. La prueba es el elemento procesal ms
relevante para determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al
fondo se exige una reconstruccin de los hechos.
Los modos de prueba consisten en:
a.
Escritos, instrumental, tales como el escrito que comprueba una estipulacin, el
arcarium nomen.
b.
En testigos, testes. Estos se aprecian, no de acuerdo a su nmero, sino conforme el
valor de los testimonios.
c.
En el juramento, jusjurandum in juidicio. El juez puede deferirlo de oficio a una de
las partes. Este juramento le instruye, pero no le compromete (Gayo, L.31, D., de urej., XII,
2.).
Qu se prueba?
El objeto de la prueba es demostrar la veracidad y certeza de ciertos hechos que al
ser alegados llevan consigo la necesidad de determinar su verosimilitud. La nocin del
objeto probatorio es tan amplia como el concepto jurdico que se pueda tener de los hechos.

Son objeto de la prueba:

1. Los hechos producidos del quehacer humano;
2. Los hechos productos de la naturaleza y en cuya formacin no ha habido
presencia humana.
3. El ser humano en su aspecto tanto fsico como biolgico.
4. Los hechos psquicos de la personalidad.
5. Los actos voluntarios o involuntarios del individuo que denotan su conducta en
relacin con los otros seres.
6. La costumbre.
7. La ley extranjera.
8. Los hechos sociales ya sean presentes o pasados.

Cmo se prueba?
El juez segn lo establecido en el artculo 12 del cdigo de Procedimiento Civil,
sentenciara conforme a lo alegado y probado por las partes en el curso del proceso. Es
decir, que para lograr xito en sus pedimentos las partes han de llevar a su conocimiento la
verdad de los hechos controvertidos durante el juicio; no pudiendo la prueba versar sobre
otros diferentes de los contenidos en el libelo o de los alegatos en la contestacin de la
demanda porque es sobre estos dos presupuestos o lo que ha de contraerse
el debate judicial.
De aqu, la necesidad de que la contestacin de la demanda sea lo ms clara y
precisa posible, a fin de poder determinarse con exactitud las probanzas a producir por los
litigantes en inters y defensa de sus derechos.

La prueba por escrito

En materia probatoria Se habla de prueba por escrito o documental.
All se engloba todo escrito: pblico o privado, en fin en cualquier instrumento en
donde conste algo que constituya un esfuerzo intelectual sobre su contenido y u inscripcin.
En l se registran los hechos como ocurrieron y la forma como se manifestaron, por
ello se considera como un testimonio humano que descubre un vnculo con el pasado. Debe
agregarse que el acto que crea el documento no es representativo del hecho que se inscribe
en el, sino que se limita a crear el vinculo de representacin, que es ese documento.
En el documento hay una declaracin o una manifestacin intelectiva del hombre, la
cual se constituye en el contenido, independiente del acto de creacin del medio de
representacin. No obstante, no se debe soslayar que el documento es una cosa que
contiene una manifestacin simblica del ser humano (escrito o representativo) y que ha
sido creada por un acto.
DEVIS ECHANDIA nos define documento como "toda cosa que sea producto de un acto
humano, perceptible con los sentidos de la vista y el tacto, que sirve de prueba histrica
indirecta y representativa de un hecho cualquiera" le asigna una utilidad de prueba, sin
descartar que es representativa de un hecho de cualquier naturaleza.
En cuanto a la naturaleza jurdica del documento es un medio de prueba
indirecto extraprocesal, pues, refleja una situacin que sucedi en el pasado fuera del
proceso. El maestro ECHANDIA sostiene que es "un medio de prueba indirecto,
real objetivo, histrico y representativo", que en unas oportunidades puede ser declarativo y
en otras, solo representativo, que puede contener una confesin o simplemente una
declaracin testifical de terceros, pero siempre es extraprocesal.
El documento tiene diversas funciones entre ellas: de carcter pragmtico, que
sirve para consignar un hecho declarativo o no, con ello se mantiene el registro histrico; de

carcter sustantivo, en cuanto puede reflejar una relacin jurdica, bien simplemente
sustancial o solemne; de carcter probatorio y procesal, despus de formado cuando se
requiera puede ser aducido en proceso. Se puede notar que en algunos casos naturaleza
jurdica es mixta, como en el caso de los actos que para su existencia es necesario que estn
expresados en documento (Hipoteca), aqu es un requisito ad solemnitatem para la
existencia de la hipoteca, pero tambin tiene su funcin probatoria, tanto dentro como fuera
del proceso.
En nuestra legislacin se mantiene normas con la relacin a la prueba por escrito,
tanto en el cdigo Civil como en el Cdigo de Procedimiento Civil. Ambas se
complementan.
El cdigo civil regula todo lo relativo a su produccin como acto e incluso en
algunos casos le determina como valor probatorio, en cuyo caso invade el campo procesal;
por su parte, el Cdigo de procedimiento Civil regula estrictamente su aduccin a juico y
las incidencias que se pueden presentar.

En materia probatoria, la prueba documental es uno de los medios disponibles

para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto
la informacin que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez
como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. La Prueba Documental

Asimismo para Prez (2005) define por documento todo medio material donde se
recojan manifestaciones de voluntad, se muestren imgenes representativas de un estado de
cosas pasadas o se deje constancia de la ocurrencia de ciertos actos o hechos. En razn del
principio de prueba libre imperante en el proceso penal, pueden traerse al proceso
documentos escritos, bien sean pblicos o privados, ya sea que contengan declaraciones de
las propias partes que les afecten a s mismas o a terceros o documentos en los cuales se
deje constancia de hechos naturales o actos humanos.
Los documentos constituyen instrumentos, escrituras o escritos con que se prueba,
confirma o justifica alguna cosa, al menos, que se aduce con tal propsito, los mismos, por
su naturaleza se pueden clasificar en pblicos o privados.
El COPP no se refiere dentro de las normas referidas al rgimen probatorio a la
prueba documental. Solo se hace referencia a este medio de prueba en las disposiciones
relativas al desarrollo del juicio oral, indicando que los documentos sern ledos y
exhibidos en el debate, sealndose su origen y excepcionalmente prescindiendo de la
lectura ntegra del mismo o la reproduccin total de una grabacin.
La prueba documental se divide en dos tipos: Los documentos pblicos y
documentos privados:
Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un hecho. stos
se dividen en dos tipos:

Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las

agencias pblicas. Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad, o documentos
emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos gozan de fe, es decir, se cree
que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su informacin.
Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios. Tanto los
documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos.
Los documentos privados: Los documentos privados son todos aquellos escritos
en que se incluyan, sin intervencin de un notario, declaraciones capaces de producir
efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no
valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un
documento pblico.
En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece
en el documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la
autenticidad de la firma, o por la exanimacin del documento por parte de expertos en
caligrafa que certifiquen la autenticidad.
Su finalidad: Su finalidad es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y
realidad de los hechos expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoracin y
actuacin de la pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho.
Concepto de documento segn el Cdigo Civil Venezolano.
Artculo 1.355. El instrumento redactado por las partes y contentivo de sus convenciones
es slo un medio probatorio; su validez o su nulidad no tiene ninguna influencia sobre la
validez del hecho jurdico que est destinado a probar, salvo los casos en que el
instrumenta se requiera como solemnidad del acto.
Artculo 1.356. La prueba por escrito resulta de un instrumento pblico o de un
instrumento privado.
El instrumento pblico segn Cdigo Civil Venezolano.
Artculo 1.357. Instrumento pblico o autntico es el que ha sido autorizado con las
solemnidades legales por un Registrador, por un Juez u otro funcionario o empleado
pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya
autorizado.
Artculo 1.358. El instrumento que no tiene la fuerza de pblico por incompetencia del
funcionario o por defecto de forma es vlido como instrumento privado, cuando ha sido
firmado por las partes.

Artculo 1.359. El instrumento pblico hace plena fe, as entre las partes como respecto
de terceros, mientras no sea declarado falso:1, de los hechos jurdicos que el funcionario
pblico declara haber efectuado, si tena facultad para efectuarlos; 2, de los hechos
jurdicos que el funcionario pblico declara haber visto u odo, siempre que este facultado
para hacerlos constar.
Artculo 1.360. El instrumento publico hace plena fe, as entre las partes como respecto
de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la
realizacin del hecho jurdico a que el instrumento se con trae, salvo que en los casos y con
los medios permitidos por la ley se demuestre la simulacin.
Artculo 1.361. Igual fuerza probatoria que la determinada en el artculo anterior
producen el instrumento pblico y el instrumento privado, entre las partes, aun de las cosas
que no han sido expresadas sino de una manera enunciativa, con tal que la enunciacin
tenga una relacin directa con el acto Las denunciaciones extraas al acto slo pueden
servir de principio de prueba
Artculo 1.362. Los instrumentos privados, hechos para alterar o contrariar lo pactado en
instrumento pblico, no producen efecto sino entre los contratantes y sus sucesores a Ttulo
universal. No se los puede oponer a terceros..
Los instrumentos Privados segn Cdigo Civil Venezolano.
Artculo 1.363. El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido,
tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento
pblico en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en
contrario, de la verdad de esas declaraciones.
Artculo 1.364. Aqul contra quien se produce o a quien se exige el reconocimiento de un
instrumento privado, est obligado a reconocerlo o negarlo formalmente. Si no lo hiciere,
se tendr igualmente como reconocido.
Los herederos o causahabientes pueden limitarse a declarar que no conocen la firma de su
causante.
Artculo 1.365.- Cuando la parte niega su firma o cuando sus herederos o causahabientes
declaran no conocerla, se proceder a la comprobacin del instrumento como se establece
en el Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 1.366.- Se tienen por reconocidos los instrumentos autenticados ante un Juez
con las formalidades establecidas en el Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 1.367.- Aun cuando el instrumento privado haya sido reconocido por la parte
contra quien se produce, le quedarn a sta a salvo las acciones o excepciones que le

correspondan respecto a las obligaciones expresadas en el mismo, aunque no haya hecho

ninguna reserva en el momento del reconocimiento.
Artculo 1.368.- El instrumento privado debe estar suscrito por el obligado, y, adems
debe expresarse en letras la cantidad en el cuerpo del documento, en aqullos en que una
sola de las partes se obligue hacia otra a entregarle una cantidad de dinero u otra cosa
apreciable en dinero. Si el otorgante no supiere o no pudiere firmar, y se tratare de
obligaciones para cuya prueba se admiten testigos, el instrumento deber estar suscrito por
persona mayor de edad que firme a ruego de aqul, y, adems, por dos testigos.
Artculo 1.369.- La fecha de los instrumentos privados no se cuenta, respecto de terceros,
sino desde que alguno de los que hayan firmado haya muerto o haya quedado en la
imposibilidad fsica de escribir; o desde que el instrumento se haya copiado o incorporado
en algn Registro pblico, o conste habrsele presentado en juicio o que ha tomado razn
de l o lo ha inventariado un funcionario pblico, o que se haya archivado en una Oficina
de Registro u otra competente.
Artculo 1.370.- El instrumento privado tiene la fuerza probatoria que le atribuyen los
artculos anteriores, aunque no est extendido en papel sellado, ni conste haberse satisfecho
el impuesto de estampillas correspondiente. Esto sin perjuicio de la responsabilidad en que
hayan incurrido los otorgantes por tales omisiones.
Artculo 1.371.- Pueden hacerse valer en juicio como prueba o principio de prueba por
escrito, las cartas misivas dirigidas por una de las partes a la otra, siempre que en ellas se
trate de la existencia de una obligacin o de su extincin, as como de cualquier otro hecho
jurdico relacionado con los puntos que se controviertan. El autor de la carta puede exigir
la presentacin de sta a la persona a quien fue destinada o sta producirla en juicio para
los efectos mencionados.
Artculo 1.372.- No puede una parte requerir la presentacin de una carta dirigida a un
tercero por alguno de los interesados en el juicio, o por personas extraas, si el tercero y el
autor de la carta no prestan su consentimiento para ello. El tercero tampoco puede valerse
de la carta como prueba, contra la voluntad del autor de ella.
Las cartas misivas, dirigidas y recibidas entre terceros, no pueden, en ningn caso,
emplearse como medios de prueba en juicio por personas para las cuales los terceros no
eran causantes o mandatarios. Los herederos y causahabientes de las personas que
dirigieron o recibieron las cartas misivas antedichas, pueden emplearlas como medios de
prueba en los mismos casos en que aqullas habran podido hacer uso de ellas.
Artculo 1.373.-Las cartas misivas de carcter confidencial, es decir, en que no se trata de
los asuntos expresados en el artculo 1.371, no pueden publicarse ni presentarse en juicio,
sin el consentimiento del autor y de la persona a quien fueron dirigidas.

Artculo 1.374.- La fuerza probatoria de las cartas misivas producidas en juicio, se

determina por las reglas establecidas en la Ley respecto de los instrumentos privados y de
principio de prueba por escrito; pero carecern de valor las que no estn firmadas por la
persona a quien se atribuyan, salvo que hubieren sido escritas de su puo y letra, y
remitidas a su destino. El Juez desestimar las que se hayan presentado en contravencin
con la Ley, sin perjuicio de los derechos que correspondan al agraviado por violacin del
secreto debido a la correspondencia epistolar.
Artculo 1.375.- El telegrama hace fe como instrumento privado, cuando el original lleva
la firma de la persona designada en l como remitente, o cuando se prueba que el original
se ha entregado o hecho entregar en la Oficina Telegrfica en nombre de la misma persona,
aunque sta no lo haya firmado, siempre que la escritura sea autgrafa. Si la firma del
original se ha autenticado legalmente, se aplicarn las disposiciones que quedan
establecidas respecto de los instrumentos privados. Si la identidad de la persona que lo ha
firmado o que ha entregado el original se ha comprobado por otros medios establecidos en
los reglamentos telegrficos, se admitir la prueba contraria.
La fecha del telegrama establece, hasta prueba de lo contrario, el da y la hora en que fue
efectivamente expedido o recibido por las Oficinas Telegrficas.
Artculo 1.376.- En los casos de error, alteraciones o retardo en los telegramas, las
rectificaciones a que haya lugar deben resultar de la prueba que se haga, y a ella se atendr
el Tribunal; sin que esto obste a las responsabilidades legales que puedan originarse de la
falta. Si quien enva el telegrama ha tenido cuidado de hacerlo verificar o repetir, o de
certificarlo, segn las disposiciones de los reglamentos telegrficos, se presume que no hay
falta.
Artculo 1.377.- Los libros de los comerciantes hacen fe contra ellos; pero la parte
contraria no podr aceptar lo favorable sin admitir tambin lo adverso que ellos
contengan.
Artculo 1.378.- Los registros y papeles domsticos no hacen fe en favor de quien los ha
escrito; pero hacen fe contra l: 1 Cuando enuncian formalmente un pago que se le ha
hecho. 2 Cuando contienen mencin expresa de haberse hecho la anotacin para suplir la
falta de documento en favor del acreedor.
Artculo 1.379.- Toda anotacin puesta por el acreedor a continuacin, al margen o al
dorso de su ttulo de crdito, cuando tiende a demostrar la liberacin del deudor, hace fe,
aunque no lleve la fecha ni la firma del acreedor, con tal que el ttulo haya permanecido
siempre en sus manos. Lo mismo suceder con las anotaciones puestas por el acreedor a
continuacin, al margen o al dorso del duplicado de un ttulo personal al deudor, o de un
recibo precedente, con tal que este documento se encuentre en manos del deudor.

La falsedad de los instrumentos.

Artculo 1.380. El instrumento pblico o que tenga las apariencias de tal puede tacharse
con accin principal o redargirse incidentalmente como falso.
1 Que no ha habido la intervencin del funcionario pblico que aparezca autorizndolo,
sino que la firma de ste fue falsificada.
2 Que aun cuando sea autntica la firma del funcionario pblico, la del que apareciere
como otorgante del acto fue falsificada.
3 Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario, certificada por ste, sea
que el funcionario haya procedido maliciosamente o que se le haya sorprendido en cuanto
a la identidad del otorgante.
4 Que aun siendo autntica la firma del funcionario pblico y cierta la comparecencia del
otorgante ante aqul, el primero atribuya al segundo declaraciones que ste no ha hecho;
pero esta causal no podr alegarse por el otorgante que haya firmado el acta, ni respecto de
l.
5 Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y del otorgante, se hubiesen hecho, con
posterioridad al otorgamiento, alteraciones materiales en el cuerpo de la escritura capaces
de modificar su sentido o alcance. Esta causal puede alegarse aun respecto de los
instrumentos que slo aparezcan suscritos por el funcionario pblico que tenga la facultad
de autorizarlos.
6 Que aun siendo ciertas las firmas del funcionario y los otorgantes, el primero hubiese
hecho constar falsamente y en fraude de la Ley o perjuicio de terceros, que el acto se
efectu en fecha o lugar diferentes de los de su verdadera realizacin.
Artculo 1.381.- Sin perjuicio de que la parte a quien se exija el reconocimiento de un
instrumento privado se limite a desconocerlo, puede tambin tacharlo formalmente con
accin principal o incidental:
1 Cuando haya habido falsificacin de firmas.
2 Cuando la escritura misma se hubiere extendido maliciosamente, y sin conocimiento de
quien aparezca como otorgante, encima de una firma en blanco suya.
3 Cuando en el cuerpo de la escritura se hubiesen hecho alteraciones materiales capaces
de variar el sentido de lo que firm el otorgante.
Estas causales no podrn alegarse, ni aun podr desconocerse el instrumento privado,
despus de reconocido en acto autntico, a menos que se tache el acto mismo del

reconocimiento o que las alteraciones a que se refiere la causal 3 se hayan hecho

posteriormente a ste.
Artculo 1.382.- No dan motivo a la tacha del instrumento, la simulacin, el fraude, ni el
dolo en que hubieren incurrido sus otorgantes, sino a las acciones o excepciones que se
refieran al acto jurdico mismo que aparezca expresado en el instrumento.
De las Tarjas
Artculo 1.383.- Las tarjas que corresponden con sus patrones hacen fe entre las personas
que acostumbran comprobar con ellas las provisiones que hacen o reciben en detal.
De las Copias de Documentos Autnticos
Artculo 1.384.- Los traslados y las copias o testimonios de los instrumentos pblicos o
de cualquier otro documento autntico, hacen fe, si los ha expedido el funcionario
competente con arreglo a las leyes.
Artculo 1.385.- Las partes no pueden exigir que el original o la copia que estn
depositados en una oficina pblica, sean presentados en el lugar donde est pendiente el
juicio; pero s pueden exigir, en todo caso, la confrontacin de la copia con el original o la
copia depositada en la Oficina Pblica.
De los Instrumentos de Reconocimiento
Artculo 1.386.- Los nuevos ttulos o instrumentos de reconocimiento hacen fe contra el
deudor, sus herederos y causahabientes, si stos no probaren, con la presentacin del ttulo
primitivo que ha habido error o exceso en el nuevo ttulo o instrumento de reconocimiento.
Entre varios instrumentos de reconocimiento prevalece el ms reciente.
En el Cdigo de Procedimiento Civil, en el Cap. V, De la Prueba por escrito
De los Instrumentos:
Artculo 429.- Los instrumentos pblicos y los privados reconocidos o tenidos legalmente
por reconocidos, podrn producirse en juicio originales o en copia certificada expedida por
funcionarios competentes con arreglo a las leyes. Las copias o reproducciones fotogrficas,
fotostticas o por cualquier otro medio mecnico claramente inteligible, de estos
instrumentos, se tendrn como fidedignas si no fueren impugnadas por el adversario, ya en
la contestacin de la demanda, si han sido producidas con el libelo, ya dentro de los cinco
das siguientes, si han sido producidas con la contestacin o en el lapso de promocin de
pruebas. Las copias de esta especie producidas en cualquier otra oportunidad, no tendrn
ningn valor probatorio si no son aceptadas expresamente por la otra parte. La parte que
quiera servirse de la copia impugnada podr solicitar su cotejo con el original, o la falta de
ste con una copia certificada expedida con anterioridad a aquella. el cotejo se efectuar
mediante inspeccin ocular o mediante inspeccin ocular o mediante uno o ms peritos que

designe el Juez, a costa de la parte solicitante. Nada de esto obstar para que la parte
produzca y haga valer el original del instrumento o copia certificada del mismo si lo
prefiere.
Artculo 430.- Respecto de los instrumentos privados, cartas o telegramas provenientes
de la parte contraria, se observarn las disposiciones sobre tacha y reconocimiento de
instrumentos privados.
Artculo 431.- Los documentos privados emanados de terceros que no son parte en el
juicio ni causantes de las mismas, debern ser ratificados por el tercero mediante la prueba
testimonial.
Artculo 432.- Las publicaciones en peridicos o gacetas, de actos que la ley ordena
publicar en dichos rganos, se tendrn como fidedignos, salvo prueba en contrario.
Artculo 433.- Cuando se trate de hechos que consten en documentos, libros, archivos u
otros papeles que se hallen en oficinas publicas, Bancos, Asociaciones gremiales,
Sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, aunque stas no sean parte en el
juicio, el Tribunal, a solicitud de parte, no requerir de ellas informes sobre los hechos
litigiosos que aparezcan de dichos instrumentos, o copia de los mismos.
Las entidades mencionadas no podrn rehusar los informes o copias requeridas invocando
causa de reserva, pero podrn exigir una indemnizacin, cuyo monto ser determinado por
el Juez en caso de inconformidad de la parte, tomando en cuenta el trabajo efectuado, la
cual ser sufragada por la parte solicitante.
Artculo 434.- Si el demandante no hubiere acompaado su demanda con los
instrumentos en que la fundamenta, no se le admitirn menos que haya indicado en el
libelo o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior, o que aparezca, si son
anteriores, que no tuvo conocimiento de ellos. En todos estos casos de excepcin, si los
instrumentos fueren privados, y en cualquier otro, siendo de esta especie, debern
producirse dentro de los quince das del lapso de promocin de pruebas, o anunciarse en l
de donde deban compulsarse; despus no se le admitirn otros.
Artculo 435.- Los instrumentos pblicos que no sea obligatorio presentar con la
demanda, ya por no estar fundada en ellos la misma, ya por la excepcin que hace el
artculo 434, podrn producirse en todo tiempo, hasta los ltimos informes..
La Exhibicin de Documentos.
Artculo 436. La parte que deba servirse de un documento que segn su manifestacin, se
halle en poder de su adversario podr pedir su exhibicin.
A la solicitud de exhibicin deber acompaar una copia del documento, o en su defecto, la
afirmacin de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del mismo y un
medio de prueba que constituya por lo menos presuncin grave de que el instrumento se
halla o se ha hallado en poder de su adversario.
El Tribunal intimar al adversario la exhibicin o entrega del documento dentro de un
plazo que le sealar bajo apercibimiento.

Si el instrumento no fuere exhibido en el plazo indicado, y no apareciere de autos prueba

alguna de no hallarse en poder del adversario, se tendr como exacto el texto del
documento, tal como aparece de la copia presentada por el solicitante y en defecto de sta,
se tendrn como ciertos los datos afirmados por el solicitante acerca del contenido del
documento.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder del adversario resultare
contradictoria, el Juez resolver en la sentencia definitiva, pudiendo sacar de las
manifestaciones de las partes y de las pruebas suministradas las presunciones que su
prudente arbitro le aconsejen.
Artculo 437.- El tercero en cuyo poder se encuentren documentos relativos al juicio, est
igualmente obligado a exhibirlos, salvo que invoque justa causa a juicio del Juez.
De la tacha de los instrumentos
Artculo 438.- La tacha de falsedad se puede proponer en juicio civil. ya sea como objeto
principal de la causa, ya incidentalmente en el curso de ella, por los motivos expresados en
el Cdigo Civil.
Artculo 439.- La tacha incidental se puede proponer en cualquier estado o grado de la
causa.
Artculo 440.- Cuando un instrumento pblico, o que se quiera hacer valer como tal,
fuere tachado por va principal, el demandante expondr en su libelo los motivos en que
funde la tacha, expresando pormenorizadamente los hechos que le sirvan de apoyo y que se
proponga probar; y el demandado, en su contestacin a la demanda, declarar si quiere o
no hacer valer el instrumento; en caso afirmativo, expondr los fundamentos y los hechos
circunstanciados con que se proponga combatir la impugnacin. Si presentado el
instrumento en cualquier estado y grado de la causa, fuere tachado incidentalmente, el
tachante, en el quinto da siguiente, presentar escrito formalizando la tacha con
explanacin de los motivos y exposicin de los hechos circunstanciados que quedan
expresados; y el presentante del instrumento constar en el quinto da siguiente, declarando
asimismo expresamente si insiste o no en hacer valer el instrumento y los motivos y hechos
circunstanciados con que se proponga combatir la tacha.
Artculo 441.- Si en el segundo caso del artculo precedente, quien presente el
instrumento manifestare que insiste en hacerlo valer, seguir adelante la incidencia de
tacha, que se sustanciar en cuaderno separado. Si no insistiere, se declarar terminada la
incidencia y quedar el instrumento desechado del proceso, el cual seguir su curso legal.
Artculo 442.- Si por la declaracin de que se insiste en hacer valer el instrumento, deba
seguir adelante el juicio de impugnacin o la incidencia de tacha, se observarn en la
sustanciacin las reglas siguientes:

1 Tanto la falta de contestacin a la demanda de impugnacin como la falta de

contestacin al escrito de tacha, producirn el efecto que da este Cdigo a la inasistencia
del demandado al acto de la contestacin.
2 En el segundo da despus de la contestacin, o del acto en que sta debiere verificarse,
el Tribunal podr desechar de plano, por auto razonado, las pruebas de los hechos
alegados, si aun probados, no fueren suficientes para invalidar el instrumento. De este auto
habr lugar a apelacin en ambos efectos, si se interpusiere dentro del tercer da.
3 Si el Tribunal encontrare pertinente la prueba de alguno o de algunos de los hechos
alegados, determinar con toda precisin cules son aquellos sobre los que haya de recaer
la prueba de una u otra parte.
4 Cuando se promoviere prueba de testigos se presentar la lista de stos con indicacin
de su domicilio o residencia, en el segundo da despus de la determinacin a que se refiere
el nmero anterior.
5 Si no se hubiere presentado el instrumento original, sino traslado de l, el Juez ordenar
que el presentante manifieste el motivo de no producir el original y la persona en cuyo
poder est, y provendr a sta que lo exhiba.
6 Se prohbe hacer que el funcionario y los testigos que hubieren intervenido en el acto del
otorgamiento, rindan declaraciones anticipadas, y, caso de hacerse, no se admitirn en
juicio.
7 Antes de proceder a la evacuacin de las pruebas promovidas por las partes, y sin
prdida de tiempo, el Tribunal se trasladar a la oficina donde aparezca otorgado el
instrumento, har minuciosa inspeccin de los protocolos o registros, confrontar stos con
el instrumento producido y pondr constancia circunstanciada del resultado de ambas
operaciones. Si el funcionario y los testigos instrumentales, o alguno de ellos, residieren en
la misma localidad, los har comparecer tambin el Juez ante dicha oficina para que,
teniendo a la vista los protocolos o registros y el instrumento producido, declaren con
precisin y claridad sobre todos los hechos y circunstancias referentes al otorgamiento. Si
la oficina estuviere fuera del lugar del juicio, y el funcionario y los testigos o alguno de
ellos residieren en ese lugar, se dar comisin el Juez de mayor categora en primera
instancia, de dicha localidad, para las operaciones y declaraciones expresadas. Si fueren
distintos el lugar de la oficina y el de la residencia del funcionario y los testigos, o de
alguna de ellos, se dar las respectivas comisiones a los jueces. En todo caso, tanto el
funcionario como los testigos, se les leern tambin los escritos de impugnacin o tachas y
sus contestaciones, para que declaren sobre los hechos alegados en ellos, hacindose las
correspondientes inserciones en los despachos que se libren.

8 Las partes no podrn repreguntar al funcionario ni a los testigos pero podrn indicar al
Juez las preguntas que quieran que se les haga, y el Juez las har si fueren pertinentes en
trminos claros y sencillos.
9 Si alguna de las partes promoviere prueba de testigos para demostrar coartada, no ser
eficaz si no deponen en absoluta conformidad cinco testigos, por lo menos, que sepan leer
y escribir, mayores de toda excepcin, y de edad bastante para conocer los hechos
verificados en la poca del otorgamiento del instrumento. Las partes, y aun los testigos,
podrn producir instrumentos que confirmen o contraren la coartada y que pueden obrar
en el nimo de los jueces, quienes, en todo caso, podrn darla como no probada, aun
cuando la afirme el nmero de testigos que se deja indicado, si por las circunstancias del
caso no la consideraren los Tribunales suficientemente demostrada.
10. Si alguna de las partes promoviere experticia para la comparacin de firmas o letras,
los instrumentos con que se haga la comparacin deben ser de los indicados en el artculo
448.
11. Cuando por los hechos sobre que versare la tacha, cursase juicio penal de falsedad ante
los Jueces competentes en los criminal, se suspender el procedimiento civil de la tacha
hasta que haya terminado el juicio penal, respetndose lo que en ste se decidiere sobre los
hechos; pero conservar el Juez civil plena facultad para apreciarlos cuando el proceso
penal concluyere por muerte del reo, por prescripcin de la accin pblica, o por cualquier
otro motivo legal que impidiera examinar en lo criminal el fondo del asunto. Sin embargo,
no se decretar la suspensin cuando el Tribunal encuentre que la causa o algunos de sus
captulos pueden decidirse independientemente del instrumento impugnado o tachado, caso
en el cual continuar la causa civil.
12. Si el funcionario y los testigos instrumentales sostuvieren sustancialmente la
autenticidad del instrumento, y de los hechos del otorgamiento, no sern suficientes para
desechar sus dichos cualesquiera divergencias en pormenores, o faltas de recuerdo, si
hubieren transcurrido algunos aos, o si la edad hubiere podido debilitar la memoria de los
declarantes. Si todos, o la mayor parte de los testigos instrumentales y el funcionario,
sostuvieren sustancialmente la autenticidad del instrumento, slo podr desecharse ste
cuando resulte, sin duda posible, una prueba concluyente de la falsedad. En caso de duda
se sostendr el instrumento, sin que valga por s solo a desvirtuarlo el desconocimiento que
de su firma hiciere el funcionario que lo autoriz, si se prueba que sta es autntica.
13. En la sentencia podr el Tribunal, segn el caso y sus circunstancias, ordenar la
cancelacin en todo o en parte, o la reforma o renovacin del instrumento que declare falso
en todo o en parte; y, adems de las costas, impondr indemnizacin de perjuicios a quien
hubiere impugnado o tachado el instrumento con temeridad.

14. El Tribunal notificar al Ministerio Pblico a los fines de la articulacin e informes

para sentencia o transaccin, como parte de buena fe, conforme a lo dispuesto en el
artculo 132 de este Cdigo.
15. Cualquiera transaccin de las partes necesitar para su validez, adems del informe del
Ministerio Pblico, la aprobacin del Tribunal, si ste no la encontrare contraria a la moral
o al orden pblico.
16. Si se hubiere dictado sentencia firme, civil o penal que reconozca la autenticidad de un
instrumento pblico, no podr abrirse nuevo debate sobre ella, respetndose la ejecutoria.
Artculo 443.- Los instrumentos privados pueden tacharse por los motivos especificados
en el Cdigo Civil, la tacha deber efectuarse en el acto del reconocimiento o en la
contestacin de la demanda, o con apoyo de la demanda, a menos que la tacha verse sobre
el reconocimiento mismo. Pasadas estas oportunidades sin tacharlos se tendrn por
reconocidos; pero la parte, sin promover expresamente la fecha, puede limitarse a
desconocerlos en la oportunidad y con sujecin a las reglas que se establecen en la Seccin
siguiente.
En el caso de impugnacin o tacha de instrumentos privados, se observarn las reglas de
los artculos precedentes, en cuanto les sean aplicables.
Del reconocimiento de instrumentos privados
Artculo 444.- La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como
emanado de ella o de algn causante suyo, deber manifestar formalmente si lo reconoce o
lo niega, ya en el acto de la contestacin de la demanda, si el instrumento se ha producido
con el libelo, ya dentro de los cinco das siguientes a aqul en que ha sido producido,
cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dar por
reconocido el instrumento.
Artculo 445.- Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no
conocerla, toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. A este efecto,
puede promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no fuere posible hacer cotejo.
Si resultare la autenticidad del instrumento, se le tendr por reconocido, y se impondrn las
costas a la parte que lo haya negado, conforme a lo dispuesto en el artculo 276.
Artculo 446.- El cotejo se practicar por expertos con sujecin a lo que se previene en el
Captulo VI de este Ttulo.
Artculo 447.- La persona que pida el cotejo designar el instrumento o los instrumentos
indubitados con los cuales deba hacerse.
Artculo 448.- Se considerarn como indubitados para el cotejo:

1 Los instrumentos que las partes reconozcan como tales, de comn acuerdo.
2 Los instrumentos firmados ante un Registrador u otro funcionario pblico.
3 Los instrumentos privados reconocidos por la persona a quien se atribuya el que se trate
de comprobar; pero no aquellos que ella misma haya negado o no reconocido, aunque
precedentemente se hubieren declarado como suyos.
4 La parte reconocida o no negada del mismo instrumento que se trate de comprobar. A
falta de estos medios, puede el presentante del instrumento cuya firma se ha desconocido o
si se ha declarado por los herederos o causahabientes no conocerla, pedir, y el Tribunal lo
acordar, que la parte contraria escriba y firme en presencia del Juez lo que ste dicte. Si se
negare a hacerlo, se tendr por reconocido el instrumento, a menos que la parte se
encuentre en la imposibilidad fsica de escribir.
Artculo 449.- El trmino probatorio en esta incidencia ser de ocho das, el cual puede
extenderse hasta quince, pero la cuestin no ser resuelta sino en la sentencia del juicio
principal.
Artculo 450.- El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda
principal. En este caso se observarn los trmites del procedimiento ordinario y las reglas
de los artculos 444 a 448.