Professional Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO
DEMANDANTE
: 00001-2012-0-0501-JR-CI-01
: REIVINDICACION
: EFRAIN AYALA TUPIA
: AYALA TERRES, VICTOR TEODORO
: CARDENAS CANCHARI, MARIA JESUS
admitida
debe
cumplir
con
los
requisitos
contemplados
en
los
artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, adems de que no debe
incurrirse
prevista
en
en
ninguna
los
causal
artculo
426
de
y
inadmisibilidad
427
del
Cdigo
improcedencia
Procesal
acotado.
la
suma
diez
mil
nuevos
soles
mas
los
intereses,
costas
fundada
el
principal,
ante
el
incumplimiento
del
pago,
esta
principal
deviene
por
la
en
improcedente
cuanta
no
es
debido
de
que
la
competencia
pretensin
del
Juzgado
la
propuesta
como
principal
sea
declarada
fundada,
ya
que
la
incisos
del
Cdigo
Procesal
Civil,
norma
en
donde
se
de
pretensiones.
competencia
Considerandos
contenga
por
los
una
indebida
cules,
acumulacin
RESUELVO:
de
Declarar
1 JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE
: 00713-2011-0-0501-JR-CI-01
MATERIA
: REIVINDICACION
ESPECIALISTA
: EFRAIN AYALA TUPIA
DEMANDADO
: ARONES QUISPE, KARINA
:
SABINO
DEMANDANTE
: LOPEZ ROMERO, AUREA:
ALEJANDRO
ARONES
CASTRO
FLORES,
RAMIREZ,
Ayacucho, cinco de marzo del ao dos mil once.AUTOS Y VISTOS: La demanda de Reivindicacin y otro, interpuesta por Alejandro Castro
Ramrez y otra; y, CONSIDERANDO:
Primero.- Que, las normas procesales contenidas en el Cdigo Procesal Civil, son de carcter
imperativo, tal como lo dispone el principio de vinculacin y formalidad contenida en el artculo IX del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal.
Segundo.- Que, teniendo en cuenta la pretensin que se deduce, para que la demanda sea admitida, es
necesario que concurran los presupuestos procesales y las condiciones de la accin, no debiendo
configurarse los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia previstos en los artculos 426 y
427 del Cdigo Procesal Civil;
Tercero.- Que, de la calificacin de la demanda y anexos que preceden se advierte que los demandantes
han incurrido en las siguientes omisiones: a).- La demandante Aurea Lpez Romero no ha
adjuntada la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, toda vez que el auxilio judicial solamente
fue solicitado por el demandante Alejandro Castro Ramrez. b). No ha adjuntado el pliego
interrogatorio de parte del demandado Sabino Arones Flores, ofrecido en el punto 1) de medios
probatorios de la demanda. yc). Debe adecuar su pretensin a la va procedimental
correspondiente, teniendo su naturaleza y su complejidad. Cuarto.- Que, por las razones expuestas,
la presente demanda se encuentra incursa en la causal de inadmisibilidad previsto en el artculo 426,
inciso 1), 2) y 3) del Cdigo Procesal Civil.Por los fundamentos expuestos y de conformidad con lo previsto por el artculo 426, segundo prrafo
del Cdigo Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda sobre de
Reivindicacin y otro; interpuesta por ALEJANDRO CASTRO RAMREZ y AUREA LPEZ
ROMERO; en consecuencia CONCDASE a los citados demandantes un plazo de cinco das para la