Professional Documents
Culture Documents
Enrique
Ex
catedrtico
de
derecho
del
Instituto
PROCESO
Vscovi
de
Derecho
Procesal
en
la
Facultad
de
Montevideo
Secretario
General
Iberoamericano
de
Derecho
Procesal
de
las
partes
ejerce
su
derecho
(poder)
de
accin.
3. Fin o funcin del proceso.-Las doctrinas que pretenden explicar el fin del
proceso oscilan entre cuestiones diferentes: saber si se trata de resolver un
conflicto material (sociolgico) o de actuar el derecho (jurdico); si se persigue
un fin individual, solucionar un conflicto material, o un fin pblico, la actuacin
de la ley, del derecho y, en ltimo trmino, los fines de este: paz, justicia.
Es GUASP quien hace una clasificacin entre doctrinas sociolgicas y jurdicas,
segn consideren el proceso como la resolucin de un conflicto social o
entiendan que su funcin es la aplicacin (actuacin) del derecho objetivo o de
la
proteccin
de
los
intereses
subjetivos
(o
ambas).
Una de las doctrinas ms recibidas universalmente es la de CARNE-LUITI,
autor de la teora del litigio (lile), segn la cual el proceso se origina en un
conflicto (material) de intereses, calificado por una pretensin cuyo fin es "la
justa composicin del litigio". En la base se encuentra el inters, que tiene un
contenido netamente individual (sicolgico). La limitacin de los bienes de la
vida, dice CARNELUTTI, produce los conflictos. El conflicto de intereses as
nacido' se denomina litigio, del que surge la pretensin. Esta es "la exigencia
de subordinacin de un inters ajeno al inters propio". Frente a ella, se levanta
la resistencia, que "es la no adaptacin a la subordinacin de un inters propio
al inters ajeno". La pretensin resistida (o aun la insatisfecha, agreg despus
el
mencionado
autor)
origina
el
proceso.
Frente a esta doctrina se alz en Italia la de otro gran maestro, CHIOVENDA,
que seala, como funcin del proceso, "la actuacin de la ley", colocando el
punto de la observacin en la aplicacin del -derecho objetivo, y enfatizando la
finalidad pblica del proceso ante la otra privada (de resolver conflictos
intersubjetivos).
En realidad, la mayora de las doctrinas, frente a este problema, se inclinan por
la posicin mixta. Es decir, que no consideran al proceso como la solucin de
un conflicto solamente social, ni tampoco solo jurdico. O sea que admiten,
como es lgico, que lo que en su origen aparece como un conflicto social,
cuando es abarcado por el derecho se convierte en jurdico y se resuelve como
tal mediante la "actuacin de la ley". El propio CARNELUTTI ha admitido que el
inters de las partes se manifiesta como "un medio para la realizacin de la
finalidad pblica del proceso, cuyo fin _, en definitiva, obtener la formacin de
mandatos (mandamientos) jurdicos". Esto es, la concrecin del mandato
general de la ley para el caso concreto sometido al juez.
Es que la misma inseparabilidad que sabemos existe entre el derecho objetivo
y
el
subjetivo,
aparece
entre
estos
dos
fines.
GUASP -cuya doctrina es la ms admitida, si bien con modificaciones entre los
un problema social. Lo que no puede ser de otro modo, puesto que el derecho
tiene por fin regular la convivencia humana (social). Y que la actividad procesal
se dirige a imponer el derecho objetivo. Es un derecho secundario que busca
ese fin ltimo, como hemos dicho (infra, cap. 1). La finalidad ltima es, por
consiguiente, la realizacin del derecho (sera admisible afirmar que la
actuacin de la ley) para, en definitiva, asegurar la paz social y la justicia.
Lo que no es excluyente, sino perfectamente congruente con la aseveracin de
que el proceso tiene por fin resolver un conflicto intersubjetivo (componer una
litis, satisfacer una pretensin, excluir una determinada insatisfaccin). Puede
ser que algunas veces aparezca en primer plano, como fin inmediato, la
resolucin del conflicto subjetivo (o satisfaccin de un derecho subjetivo o de
una situacin jurdica concreta), y en segundo plano, en forma mediata, la
aplicacin del derecho (objetivo). Y en otros casos; ser al revs. As sucede lo
primero en el proceso civil, y lo segundo, en el proceso penal y en algunos no
penales
de
mayor
inters
pblico
(de
menores,
etc.).
El conflicto o la insatisfaccin o el inters, se lleva ante los rganos estatales
instituidos para su solucin jurdica (Jueces, poder judicial), cuando una de las
partes lo plantea (pretensin) o cuando por s solo provoca una situacin de
alarma social (conflicto penal, de menores, accin de nulidad de matrimonio
iniciada por el ministerio pblico), en cuyo caso la actuacin judicial puede
comenzar
aun
sin
el
pedido
de
parte.
4. Naturaleza del proceso. Doctrinas.- Estudiado el fin (funcin) del proceso,
corresponde el anlisis de su naturaleza jurdica, es decir, cul es su esencia, y
especialmente si encuadra en alguna de las figuras ya conocidas o tiene una
esencia
especial.
Para ello estudiaremos las diversas doctrinas que han existido, siguiendo,
dentro de lo posible, el orden cronolgico en que han aparecido.
4.1 Teora del contrato. Esta doctrina parte de la afirmacin de que existe una
convencin entre el actor y el demandado, convencin que fija determinados
puntos de discusin y que otorga la autoridad al juez. El antecedente de ella lo
encontramos en la LITIS contestatio del derecho romano, la cual significa un
acuerdo
de
voluntades
con
el
que
se
investa del poder al iudex (rbitro). En este acuerdo se haca novacin de los
derechos de las partes y de ah en adelante su situacin jurdica, a resolver por
el
juez,
naca
del
acuerdo.
En el derecho moderno se ha seguido empleando la terminologa e inclusive
algunos conceptos de este derecho primitivo. En efecto, se habla de la litis
contestatio y de que con la demanda y contestacin se fijan -desde luego,
las
partes.
No parece, sin embargo, dar una completa explicacin del fenmeno proceso.
4.5 Teora de la institucin. GUASP, con su concepcin del proceso, ha querido
encontrar en este algo ms que una simple (o compleja) relacin jurdica y le
ha atribudo el carcter de institucin en el sentido que los autores franceses
(HAURIOU, RENARD, etc.) creadores de esta teora jurdica, le da. COUTURE,
originariamente, se pleg a esta posicin, pero luego se rectific,
especialmente por considerar que el vocablo y aun el concepto, no son de los
que
convienen
al
lenguaje
de
la
ciencia
procesal.
Institucin, dice GUASP, es un conjunto de actividades relacionadas entre s
por el vnculo de una idea comn y objetiva, a la que figuran adheridas, sea esa
o no su finalidad individual, las diversas voluntades particulares de los sujetos
de quienes procede aquella actividad. Hay, pues, dos elementos y las
voluntades
particulares
adherentes
a
ella.
En el proceso, la idea comn es la de satisfaccin de una pretensin; todas las
voluntades particulares que actan en el proceso se adhieren a esa idea
comn. El actor, y desde luego, el juez en el fallo tambin, as como el
demandado en su oposicin, tratan de satisfacer la reclamacin que engendra
el
proceso.
Hay mltiple relaciones y situaciones jurdicas. En realidad, ms que cada una
de estas, es un verdadero complejo (BARRIOS DE ANGELIS).
Para concluir, antes que nada cabe sealar, a fin de evitar ideas equvocas,
que el problema de la naturaleza jurdica del proceso no conduce a una mera
discusin acadmica, sino que aquella tiene importantes consecuencias
prcticas, puesto que la regulacin variar segn se acepte una u otra teora.
As, por ejemplo, desde que descartamos la figura del contrato o cuasicontrato,
queda tambin excluida la posibilidad de recurrir, como fuente subsidiaria, a las
normas que regulan estos institutos en el derecho civil, y tambin a la idea de
la autonoma de la voluntad, como regulando la actividad que estudiamos que
aparece, entonces sometida a las reglas del derecho pblico.
Tambin queremos indicar que no debe extremarse el esfuerzo por encasillar
cada instituto nuevo que se estudia, dentro de alguno ya conocido, haciendo
que toda discusin sobre la naturaleza jurdica derive es un esfuerzo estril por
encontrar semejanzas y diferencias con figuras tpicas, de otras ramas del
derecho. Nos parece, en este sentido, que el fenmeno procesal es lo
suficientemente caracterstico e independiente como para ser estudiado en
forma
autnoma.
segn
se
sigan
los
trmites
comunes
los
abreviados.