You are on page 1of 24

Indice general

Historia de Concreto Armado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Captulo 0 1. Marco Teorico y Formulas


P
2
agina
1.1. Hipotesis Basica Para El Estudio De Elementos Sometidos a Flexion Segu
n el Codigo del ACI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
.
1.2. Tipos
de Falla de los Elementos Sometidos a Flexion . . . . . . . . . . . . 3
1.3. Vigas Simplemente Reforzadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1. Analisis de Secciones de Viga con Falla Ductil . . . . . . . . . . . 6
.
1.4. Vigas
Doblemente Reforzadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.5. Vigas de seccion T y L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.5.1. Analisis de Seccion de Vigas T y L . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
.1.5.2. Formulas para determinacion de cuanta balanceada . . . . . . . . 11
.
Captulo 0 2. Memoria Descriptiva
P
12
agina
2.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.1.1. Estructuracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.1.2. Normas Empleadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.1.3. Especificaciones Materiales Empleados . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2. Memoria de Calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2.1. Metrado de Cargas para la Primera Losa Aligerada . . . . . . . . . 15
2.2.2. Calculo de DMF y DFC con Hardy Cross . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.3. Calculo de Acero en Primera Losa Aligerada . . . . . . . . . . . . . 18
2.3. Metrado de Cargas de Portico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.1. Calculo de DMF y DFC con Sab-2000 . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.2. Calculo de Acero en Portico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
.
Captulo 0 Bibliografa
P
20
agina

COLLAHUACHO

Pag. ii

Nacional de San Cristobal d

Concreto
Armado
I
DEDICATORIA

Dios, por brindarnos la dicha de la salud y bienestar fsico y espiritual

nuestros padres, como agradecimiento a su esfuerzo, amor y apoyo incondicional,


durante nuestra formacion tanto personal como profesional.

AGRADECIMIENTO

nuestros docentes, por brindarnos su gua y sabidura en el desarrollo de este

trabajo.

Docente del Curso:


Ing.Robles

Docentes de E.F.P.Ingeniera Civil:

Universidad

Ing.Edmundo Canchary
Ing. Cristian Castro Perez
Ing.Nolbert Auccapucla
Ing.taype carbajal
Ing.Edwar leon

Captulo 1
Marco Teorico y Formula

Ingeniera
Civil

UNSCH

Hipotesis Basica Para El Estudio De Elementos


Sometidos a Flexion Segu n el Codigo del ACI
1.1

Las hipotesis basicas para el analisis y diseno de elementos sometidos a flexion se


presentan en la seccion 10.2 del codigo y son las siguientes:
1

Las deformaciones en concreto y refuerzo son directamente proporcionales a su distancia al eje neutro de la seccion excepto para vigas de gran peralte2 para
las cuales se asumira una distribucion no lineal de deformaciones. Esta suposicio
n ha sido confirmada experimentalmente y es fundamental para la determinaci
on de los esfuerzos en el refuerzo, tanto a tension como a compresion.

El concreto falla al alcanzar una deformacion unitaria ultima de 0.003. En


labora- torio, se ha obtenido deformaciones superiores a 0.008 bajo condiciones
especiales. Sin embargo, para concretos normales estas varan entre 0.003 y
0.004.

El esfuerzo en el acero antes de alcanzar la fluencia es igual al producto de su


modulo de elasticidad por su deformacion unitaria. Para deformaciones mayores
a la de fluencia, el esfuerzo en el refuerzo sera independiente de la deformacion e
igual a fy. Esta hipotesis refleja el modelo elasto-plastico de la curva esfuerzodeformacion del acero que asume el codigo del ACI.

La resistencia a la tension del concreto es despreciada.

La distribucion de los esfuerzos de compresion en la seccion de concreto sera


asumida de modo que sea coherente con los resultados obtenidos en los ensayos. Esta
hipotesis reconoce la naturaleza inelastica del comportamiento del concreto.

6
kg

El valor de B1 = 0,85 para los valores defc t < 280cm2 , s i no es el caso este valor
disminuira en 0.05 por cada incremento de 70cm2 en la resistencia de concreto no
kg

siendo su valor menor a 0.65 tambien:


1
B1 = 0,85 0,05(fC 280) ; ACI deformacion unitaria maxima de concreto de 0.003
70
para el cual concreto falla c = 0,003 tabla 1
fc t
B1
0,75b
0,5b

0.85
0.85
0.85
0.85
0.02168 0.02890 0.03400 0.03825
0.01626 0.02168 0.02550 0.02868
0.01084 0.01445 0.01700 0.01913

Tipos de Falla de los Elementos Sometidos a


Flexion
1.2

COLLAHUACHO

Pag. 3

Ingeniera
UNSCH
Civil
Los elementos sometidos a flexion casi siempre fallan por compresion del concreto,
sin embargo el concreto puede fallar antes o despues que el acero fluya. La naturaleza
de la falla es determinada por la cuanta de refuerzo y es de tres tipos:

COLLAHUACHO

Pag. 4

Falla por tension: Es la correspondiente a la viga analizada en la seccion 5.1.


El acero fluye y el elemento exhibe una falla ductil. Se aprecian grandes
deflexiones y rajaduras antes del colapso lo cual alerta a los usuarios acerca del
peligro inminente. Estas secciones son llamadas tambien sub-reforzadas.

Falla por compresion: El acero no tiene oportunidad de fluir y el concreto


falla repentinamente. Estas secciones son llamadas sobre-reforzadas. La
resistencia de una seccion sobre-reforzada es mayor que la de otra sub-reforzada
de dimensiones similares. Sin embargo, la primera no tiene comportamiento du
ctil y el tipo de colapso no es conveniente. En el diseno se evita este tipo de
falla.

Falla balanceada: Se produce cuando el concreto alcanza la deformacion


unitaria U ltima de 0.003 simultaneamente al inicio de la fluencia del acero (ACI10.3.2). La falla es fragil y no deseada.

1.3

Vigas Simplemente Reforzadas

Figura 1.1: Esfuerzos y deformaciones en una seccion rectangular con falla balanceada
1.3.0.1. Formulas para Cuanta de Acero en Tradicion
1.3.0.2. Formulas para Condicion de Falla Balanceada
Determinaremos el valor de la cuanta para la cual la seccion se encuentra en
la falla balanceada por lo cual existira un valor de para el estado balanceado.

fy

.
=

0,003

0,003+y

d; Donde = =
Es

fy

a =c

2,1106

=distancia de eje neutra a la fibra extrema


Haciendo Equilibrio Cc = T

1 b

.
=

63001
6300+y

.
d

A = 0,85
sb

fc

tb

fy

.
63001
d
6300 + y

Sabemos b =
tabla:1

1.3.1.

Asb
bd

cr.

Valor de cuanta balanceada ~b = 0,85f 1

6300
6300+f
y

.
Sus valores en la

fy

Analisis de Secciones de Viga con Falla Ductil

1.4

Vigas Doblemente Reforzadas

Figura 1.2: Acero en Traccion y Compresion


Para analisis empezamos asumiendo esfuerzo en traccion esta en fluencia,acero en
traccion compensa las fuerzas de comprension del concreto y el acero.(as1 fy ) y (as2 fy )
Equilibrio Tenemos:
r
s1 fy
cc = as1 fy 0,85fc ab = as1 fy a = a0,85f
........
b
c

A1 + A2 = A
Multiplicanso con fy
As1 fy = As fy As2 fy
As1 fy = As fy A1s f1s
r
r
A f s = As2 fy
Reemplazando en *
A fy A s f s
r .
a = . s 0,85f
rr
c b
Momento
Nominal. .
.
.
r
r
Mn = As fy As fs d 2 a +s A fs (d dt )
Diagrama de deformaciones unitarias tenemos por semejanza de triangulos
.
.
r
fs = 0,003 cd
c

r r
r
ff s = Es ss . a1
r

= 6300

dr .

. . kg

cm2

sir f > fy entonces


A s
1.4.0.1.

esta en fluencia, quiere decirf = fy


s

Formulas para determinacion de la Cuanta balanceada

Diagrama de deformaciones unitarias tenemos por semejanza de triangulos

1.4.0.2.

Diseno de Secciones Doblemente Reforzadas

1.5

Vigas de seccion T y L

1.5.1.
L

Analisis de Seccion de Vigas T y

Para este tipo de secciones, el metodo de analisis es basicamente el mismo que el


usado para secciones rectangulares. Sin embargo, es preciso definir exactamente la
seccion del elemento que estamos analizando. En el caso de prefabricados y farolas no
hay duda al respecto, pero en los sistemas de vigas y losas esto no es tan evidente.

Propuestas del codigo del ACI para la estimacion del ancho efectivo de losa que
contribuye a la resistencia a la flexion de la viga

Al igual que en el estudio de secciones con acero en compresion, el efecto final se dividira
en dos situaciones, como se muestra enla figura 5.18. La primera corresponde a la
compresion en las alas de la seccion y la segunda a la compresion en el alma.

Sin embargo el valor de a en la expresion anterior aun no esta determinado. Para


calcularlo es necesario tener en cuenta que:
Las secciones tipo L se comporta- r

an como secciones T si estan restringidas lateralmente de modo que no se flexionen en

esta direccion. Esto es comun en los extremos de las losas. Si el elemento puede
deformarse lateralmente entonces se debera efectuar un analisis de flexion biaxial

1.5.2.

Formulas para determinacion de cuanta balanceada

Para determinar la cuanta basica de una seccion T se emplea la expresion presentada en la


seccion 5.4.2 para el calculo de la cual es valida para este caso, ya que el diagrama de deC

formaciones a partir del cual se dedujo, tambien lo es. Al conocer la ubicacion del eje neutro
para la condicion balanceada la determinacion de la cuanta correspondiente es sencilla. Se

partira de la expresion:

Captulo 2

Memoria Descriptiva

2.1

Generalidades

La presente Memoria corresponde al analisis de diseno de vigas y losas aligeradas y


calculo estructural del proyecto VIVIENDA MULTIFAMILIAR, de Propietario
ORCA CONS- TRUCTORA Y CONSULTORA; edificacion conformada por 2
niveles mas azotea; con ubicacion en jr. Los Rosales N 251; distrito de El Tambo,
provincia de Huancayo, depar- tamento de Junin.

2.1.1.
on

Estructuraci

La altura proyectada de los sectores es 2.60m del 1piso al 3 piso; con un nivel de
+26.00m sobre la va publica.
El sistema estructural planteado consiste en un Sistema Aporticado (en ambas
direcciones de la Edificacion). Se tiene diversas secciones de columna, rectangulares
de 0.25x0.60m, 0.20x0.60m, 0.30x0.65m, 0.30x0.77m, 0.30x0.25m y circulares de
D= 0.45m; mientras que las vigas son VP 25x45cm, 25x40cm , 15x45cm, VA
25x25cm, 20x25cm, VCH de 50x20cm, 40x20cm, y 15x20cm.
El diafragma rgido lo conforma una losa aligerada en un sentido de peralte
20cm desde el 1 al 10 nivel, segun se indica en los planos. Ademas se han
contemplado losas macizas en algunas partes debido a la presencia de aberturas y
discontinuidades en los diafragmas.

2.1.2.

Normas Empleadas

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales


descritos a continuacion.
Reglamento Nacional de Edificaciones (Peru)
Normas Tecnicas de Edificacion (N.T.E.):
NTE E.020 Cargas
NTE E.060 Concreto Armado
NTE E.030 Diseno Sismo Resistente
NTE E.070 Albanilera
NTE E.050 Suelos y Cimentaciones
A.C.I. 318- 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete
UBC 1997 Uniform Building Code
COLLAHUACHO

Pag. 13

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas estan en vigencia y/o son de la u
ltima edicion.

2.1.3.

Especificaciones Materiales Empleados

CONCRETO:
1. Resistencia fc=210 Kg/cm2 (todos los elementos)
2. Modulo de Elasticidad E=217,000 Kg/cm2 (fc = 210 Kg/cm2)
3. Modulo de Poisson (u) : 0.20
4. Peso Especfico Yc=2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):
1. Resistencia a la fluencia fy=4,200 Kg/cm2 (G 60): E=2,100,000 Kg/cm2
CASETONES DE POLIESTIRENO
Techos Aligerados Y=24 Kg/m3
2.1.3.1. Recubrimientos Mnimos (R)
1. Cimientos, zapatas, vigas de cimentacion.........................7.50 cm
2. Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques)..... 4.00 cm
3. Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde............... 3.00cm
4. Losas macizas, Escaleras ................................................ 2.50 cm

2.2

Memoria de Calculo

2.2.1.

Metrado de Cargas para la Primera Losa Aligerada

h =
20cm

Ln
4,20 = 0,20m =
=
21
21

Metrado de Cargas
Cargas Muertas:
kg
m vigueta
kg
Vigueta:0,10 0,15 2400. = 36
m vigueta
8 . = 27
kg
Ladrillo:
2,5
m vigueta
100 = 40
kg
Acabados:
2,5
m vigueta
100 = 40
kg
Tabiquer
2,5
m vigueta
a:
kg
WD = 48 + 36 + 27 + 40 + 40 = 191
m vigueta
Cargas Vivas:
De Acuerdo a la Norma E-0.20 en Captulo 3 Cargas Vivas Inciso 3.1 especifica para
Carga Viva del Piso como en 3.1.1 para Carga Mnima Repartida , la tabla 3.1.1
para la ocupacion y uso como Lugares de Asamblea con sillas fijas en nuestro caso
tenemos
kg
comedor la norma especifica una carga repartida de 300 2
m
300
kg
= 120
WL =
2,5
m vigueta
Mayorando la Carga: Wu :
kg
Wu = 1,4WD + 1,7WL = 1,4 190 + 1,7 120 = 472
m vigueta
Losa:0,40 0,05 2400 = 48

Representacion Matematica de la Losa

2.2.2.

Calculo de DMF y DFC con Hardy Cross

Calculo de Rigidez
1 3
KED =
= 0,208
L ED 4
1
KDC =
= 0,213
LDC = 0,323
1
KC B =
LC B
KBA =

1 3
= 0,259
L BA 4

Calculo de Coeficientes de Distribucion


E = 1
KDE
= 0,495
DE =
+
K
KED
DC
KDC
= 0,505
DC =
+
K
K
ED
DC
= 0,397
KC D
C D =
KC B + KC B
= 0,603
KC B
C B =
K +K
CB

BC
BA

DC
= 0,555
KBC
=
KC B + KBA
= 0,445
KBA
=
K +K

A = 1

CB

BA

Calculo de Momento de Empotramiento


2

u L
MED = W12
Wu L2
MDC = 12
2
u L
MC B = W12
2
u L
MBA = W12

uL
= MDE = W12
Wu L2
= MC D = 12
2
uL
= MBC = W12
2
uL
= MAB = W12

= 509,76kg.m
= 868,87kg.m
= 377,99kg.m
= 330,79kg.m

Tabla de Distribucion de Momentos


HARDY
CROSS
Coef.Dist
Mom.Emp
Itera-1
Itera-2
Itera-3
Itera-4
Itera-5
Itera-6
Itera-7
Itera-8
Itera-9
Itera-10
Itera-11
Itera-12
Itera-13
Itera-14
Itera-15
Itera-16
Itera-17
Itera-18
Itera-19
Itera-20
Itera-21
Itera-22
Itera-23
Itera-24
Itera-25
Itera-26
SUMA

MED
uED
1.000
-509.76
509.76

0.00

MDE
uDE
0.495
509.76
254.88
51.5681

MDC
uDC
0.505
-868.87

52.6653
-109.2976
54.0735 55.2240
-14.6253
7.2357 7.3896
-1.9570
0.9682 0.9888
-0.2619
0.1296 0.1323
-0.0350
0.0173 0.0177
-0.0047
0.0023 0.0024
-0.0006
0.0003 0.0003
-0.0001
0.0000 0.0000
0.0000
0.0000 0.0000
0.0000
0.0000 0.0000
0.0000
0.0000 0.0000
0.0000
0.0000 0.0000
878.64 -878.64

MC D
uC D
0.397
868.87

MC B
uC B
0.603
-377.99

MBC
uBC
0.555
377.99

26.3326
-218.5952
27.6120
-29.2506
3.6948
-3.9141
0.4944
-0.5237
0.0662
-0.0701
0.0089
-0.0094
0.0012
-0.0013
0.0002
-0.0002
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
674.72

32.8010
-331.4185
45.9863
-44.3477
6.1535
-5.9342
0.8234
-0.7941
0.1102
-0.1063
0.0147
-0.0142
0.0020
-0.0019
0.0003
-0.0003
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-674.72

65.6020
-165.7092
91.9726
-22.1739
12.3070
-2.9671
1.6468
-0.3970
0.2204
-0.0531
0.0295
-0.0071
0.0039
-0.0010
0.0005
-0.0001
0.0001
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
358.47

Diagrama de Momento Flector y Fuerza Cortante:

MBA
uBA
0.445
-330.79
-165.40
52.5947

MAB
uAB
1.000
330.79
-330.79

73.7366
9.8668
1.3203
0.1767
0.0236
0.0032
0.0004
0.0001
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-358.47 0.00

2.2.3.

Calculo de Acero en Primera Losa Aligerada

2.3

Metrado de Cargas de Portico

Representacion Matematica del Portico

2.3.1.

Calculo de DMF y DFC con Sap-2000

2.3.2.

Calculo de Acero en Portico

Bibliografa
[1] Diseno en Concreto Armado -Ing: Roberto Morales Morales
[2] Diseno de Estructuras de Concreto Armado -Teodoro E. Harmsen
[3] Concreto Armado I -Juan Ortega Garca
[4] Norma Tecnica E-0.60 -Concreto
Armado [5] Norma Tecnica E-0.20 -Cargas
[6] Norma Tecnica E-0.30 -Diseno Sismo Resistente
[7] Structual Analysis -Aslam Kassimali
[8] Edicion de textos cientficos -Alexander Borbon A. Walter Mora F.
Jose Carlos Mariatique
No es posible democratizar la ensenanza de un pas sin democratizar su
eco- noma y sin democratizar,por ende, su superestructura poltica

COLLAHUACHO

Pag. 20

You might also like