Modelos Demandas 2014

2014
PRCTICA
FORENSE CIVIL II
MODELOS DE
DEMANDAS
RONNY ERIKSON TICONA MARCA

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI |
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
: N
: Principal
: N 01
: Demanda de Divorcio por
Causal de Separacin de
Hecho.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.

Rony Erikson Ticona Marca, identificado con
DNI Nro. 706671**, sealando domicilio real en Avenida Nro. 01 del CP de
San Antonio, y con domicilio procesal en calle Tarapac Nro. *60, de esta
ciudad, a Ud., respetuosamente digo:
I.- DE LA DEMANDADA Y SU DOMICILIO
Debe consignarse como parte demandada a
Hyumi Tishura Rios Torre, quien domicilia en Calle Gtica Nro. 456 de esta
ciudad, tambin debe realizarse el traslado correspondiente al Ministerio
Publico, el mismo que tiene domicilio en Urbanizacin Santa Fortunata s/n.
II.- PETITORIO
Interpongo demanda de DIVORCIO POR
CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO, la misma que la dirijo en contra
de la demandada, solicitndole que se declare la DISOLUCION DE
VINCULO MATRIMONIAL y subsecuentemente el divorcio del recurrente
con la demandada, dado que no realizamos vida en comn, ni vida marital
por un
periodo ininterrumpido mayor a 2 aos. No corresponde
acumulacin objetiva debido a que nuestra prole ha cumplido la mayora de

edad, y no existen bienes pertenecientes a la sociedad de gananciales.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO:
Con
la
demandada
hemos
contrado nupcias con fecha 25 de julio de 1992 en la Municipalidad del
Centro Poblado de San Francisco, como consecuencia de esta relacin

conyugal hemos procreado a nuestro hijos: Eyal y Saiel Ticona Rios, hoy
ambos mayores de edad y con familia constituida.
SEGUNDO:
Seor
Magistrado,
con
la
demandada hemos mantenido discusiones a lo largo de nuestra relacin

conyugal, producto de sus incesantes celos, estos hechos han tenido sus
frutos en el maltrato psicolgico, fsico del que he sido parte, llegando a en
dos oportunidades a caer en un fuerte cuadro depresivo el cual afecto mi
autoestima y laboralmente me perjudico. Por consejo del profesional que
me asisti y en resguardo de mi salud emocional en Octubre del 2010
decid separarme de mi cnyuge.
TERCERO: Que, con posterioridad a la fecha
de mi separacin, he constituido mi domicilio provisional en Avenida Nro.
01 del Centro Poblado de San Antonio, como se aprecia en Acta de
Constatacin Policial de fecha 10 de Mayo del 2011 y Certificado Policial
del fecha 30 de Agosto del 2011.
CUARTO: Que, la demandada en incontables
oportunidades ha asistido a mi domicilio con el nico fin de hacerme
insoportable la vida, como lo hizo cuando realizbamos vida en comn. Lo
cual acredito con la existencia de Carpeta Fiscal sobre Violencia Familiar
Caso 1458-2012, donde se puede apreciar los certificados medico legales
en el cual se me otorga un descanso por 03 das y reconocimiento expreso
de que no realizamos vida en comn.
QUINTO: Que, la demanda hoy en da vive en
Calle Gtica Nro. 456, nico inmueble que perteneci a nuestros bienes, ya
que se lo dimos vendimos a nuestro hijo Eyal, con quien vive la demanda.
SEXTO: Que, la demandante actualmente se

encuentra laborando en la I.E SAN SIMON de esta ciudad, y percibe una
remuneracin equivalente a 1600 n/s, y no tiene ninguna obligacin.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA
La presente demanda se ampara en los
Artculos Nro. 130,424, 425, 480, 481 del Cdigo Procesal Civil. Y en
los Artculos Nro. 333 inc. 12), 350, y 345 del Cdigo Civil.
V.- MONTO DEL PETITORIO
No corresponde un petitorio por la naturaleza
del petitorio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL
La va procedimental establecida por el
Articulo Nro. 480 del CPC, es la Va de Conocimiento con el debido
traslado al MINISTERIO PUBLICO.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Acta de Matrimonio celebrado el 25 de Julio
de 1992, en la Municipalidad del CP San Francisco, que acredita el vnculo
matrimonial entre el demandante y la demandada.
2.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal y
Saiel Ticona Rios, de donde se puede apreciar que son mayores de edad a
la actualidad.
3.-
La
Historia
Clnica
de
mi
Persona
(Psicologa), debiendo Oficiarse a ESSALUD a fin de que remita un Informe

sobre mi estado de Salud en el periodo 2006-2012, que acreditan el estado
precario de salud emocional al que fui sometido por parte de la cnyuge
demandada.
4.- Acta de Constatacin Policial de fecha 10
de Mayo del 2011 y Certificado Policial de fecha 30 de Agosto del 2011,
que acreditan que mi persona se encontraba viviendo en otro domicilio

distinto al de la demandada.
5.-
La
Carpeta
Fiscal
1458-2012
sobre
Violencia Familiar, donde se encuentra como agraviado al demandante y

como imputado a la demandada, adems de las declaraciones vertidas en
la misma. La misma que debe solicitarse al Ministerio Publico. Donde se
acreditan el maltrato del que fui parte por actos cometido por la demandada
y del reconocimiento expreso de que no realizamos vida en comn.
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de mi DNI
1B.- Partida de Matrimonio del recurrente
1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaracin la parte
demandada de forma personal.
1D.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal y Saiel Ticona Rios.
1E.- Acta de Constatacin Policial.
1F.- Certificado Policial.
1G.- Pago por Arancel Judicial.
1H.- Pago por Cedulas de Notificacin en numero suficiente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego se sirva admitir la presente
demanda, declarndola fundada en su oportunidad.
Moquegua, 14 de octubre del 2014.
_________________________
ABOGADO CAM 17**
Erikson Torre Marca
_____________________
Ronny E Ticona Marca
DNI 45646544
Secretario
:
Expediente : N
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N 01
Sumilla
: Demanda de Separacin
Convencional y Divorcio Ulterior
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIDA DE MARISCAL NIETO.
Rony Erikson Ticona Marca, identificado con
DNI Nro. 706671**, con domicilio real en Calle Lima 4521, y Silvia Salcido
Blanco; identificada con DNI Nro. 54545454, con domicilio real en Calle
Lima 4521, sealando ambos domicilio procesal en Calle Tarapac Nro.
*60, de esta ciudad, a Ud., respetuosamente digo:
Debe consignarse como parte demandada al
MINISTERIO PUBLICO, atendiendo al art. 574 del CPC, quien domicilia en
Calle Gtica Nro. 456 de esta ciudad, tambin debe realizarse el traslado
correspondiente al Ministerio Publico, el mismo que tiene domicilio en
Urbanizacin Santa Fortunata s/n.
II.- PETITORIO
Interpongo
demanda
de
SEPARACION
CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR IVORCIO POR CAUSAL, a fin

de que su despacho declare respecto de los demandantes: la suspensin
de los deberes relativos al lecho y habitacin, el fin del rgimen patrimonial
de sociedad de gananciales, y, en su oportunidad la disolucin del vnculo
matrimonial. Adems, el Juzgado deber aprobar en la sentencia
correspondiente los acuerdos consignados en el convenio regulador
PRIMERO:
Que,
los
demandante
han
contrado nupcias en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con
fecha 20 de Julio de 2000, y que hasta la fecha han hecho vida en comn,
sin procrear prole alguna.
SEGUNDO: Que, durante dicho matrimonio, el
da 30 de Julio de 2001 naci fruto de nuestra relacin marital la menor de
nombre: Jose Pablo Ticona Salcido hijo de los demandantes.
TERCERO:
Que,
por
diferencias
irreconciliables entre los demandantes, que no vienen al caso precisar,

hemos decidido separamos voluntariamente, razn por la cual, habiendo
transcurrido ms de dos aos de la celebracin del matrimonio, planteamos
la presente demanda de separacin de cuerpos convencional y divorcio
ulterior, con la finalidad de que se declare, respecto de los demandantes, la
suspensin de los deberes relativos al lecho y habitacin, el fin del rgimen
patrimonial de sociedad de gananciales, y, en su oportunidad, la disolucin
del vnculo matrimonial.
CUARTO: Que, se deja constancia que lo
relativo a los regmenes de ejercicio de la patria potestad, de alimentos,
rgimen de visitas y de liquidacin de la sociedad de gananciales (esta
ltima conforme a inventario valorizado de los bienes en cuestin) se
encuentran claramente determinados en la respectiva propuesta de
convenio efectuada por los demandantes y acompaada como anexo 1-F
de la presente demanda (como lo ordena el arto 575 del C.P.C.), propuesta
que el Juzgado se servir aprobar en su oportunidad.
Sustentamos nuestro petitorio en lo previsto en
las siguientes normas legales:
Artculo 332 del Cdigo Civil, segn el cual la
separacin de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitacin
y pone fin al rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando

subsistente el vnculo matrimonial.
Artculo 333 del Cdigo Civil, en cuyo inciso
13) se establece como causal de separacin de cuerpos la separacin
convencional, despus de transcurridos dos aos de la celebracin del
matrimonio.
Artculo 546 del Cdigo Procesal Civil, que
seala en su inciso 2) que se tramita en proceso sumarsimo la separacin
convencional y divorcio ulterior.
Artculo
573
del
Cdigo
Procesal
Civil,
conforme al cual la pretensin de separacin de cuerpos y extincin del

rgimen patrimonial de sociedad de gananciales por acuerdo de los
cnyuges y la de divorcio de conformidad con el inciso 13 del artculo 333
del Cdigo Civil (citado lneas arriba), respectivamente, se sujetan al
trmite del proceso sumarsimo.
Artculo 580 del Cdigo Procesal Civil, que
prescribe que en el caso previsto en el primer prrafo del artculo 354 del
Cdigo Civil, procede la solicitud de disolver el vnculo matrimonial,
despus de transcurridos seis meses de notificada la sentencia de
separacin. El ltimo de los numerales citados seala en su primer prrafo
que transcurridos seis meses desde notificada la sentencia de separacin
convencional o de separacin de cuerpos por separacin de hecho,
cualquiera de los cnyuges, basndose en ella, podr pedir que se declare
disuelto el vnculo del matrimonio.
No corresponde un petitorio por la naturaleza
del petitorio.
La
va
procedimental
adecuada
para
el
siguiente proceso es la VIA DE PROCESO SUMARISIMO segn nuestro

Cdigo Adjetivo.
Ofrecemos el mrito de los siguientes medios
probatorios:
1.- Partida de matrimonio, de fecha 20 de Julio
del 200, inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto. La que acredita nuestro vnculo matrimonial.
2.- Partida de nacimiento de nuestro hijo Jos
Pablo Ticona Salcido, inscrito en el Registro Correspondiente de la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
3.-
Propuesta de convenio (debidamente
documentada) efectuada por los demandantes, del 10 de Octubre del 2014;

en la que consta: Alimentos del menor alimentista, tenencia del menor,
rgimen de visitas del menor y el rgimen de la liquidacin de bienes de la
sociedad de gananciales.
Se deja constancia que cada una de las hojas
que conforman la citada propuesta de convenio (incluyendo la parte
concerniente al inventario valorizado) ha sido firmada por los demandantes,
estando tales firmas debidamente legalizadas por Notario (conforme se
puede apreciar de dicho documento).
VIII.- ANEXOS
1.A Fotocopia del D.N.I. de la cnyuge demandante.
1.B
Fotocopia del D.N.I. del cnyuge demandante.
1.C Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.

1.D
Partida de matrimonio, de los demandantes
1.E
Partida de nacimiento de la menor alimentista
1.F Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los

demandantes, de fecha 25 de Septiembre de 2014, con firmas
debidamente legalizadas por Notario
1.G Cedula de Notificacin en nmero suficiente.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., se sirva tener por interpuesta la
presente demanda y darle el trmite que a su naturaleza corresponde,
declarndola fundada en su oportunidad, conforme a nuestro derecho y de
acuerdo a ley.
_________________________
ABOGADO CAM 17**
Erikson Torre Marca
_____________________
Ronny E Ticona Marca
DNI 45646544
_______________________
Silvia Salcido Blanco
DNI 45454545
PROPUESTA DE
CONVENIO
SOBRE
REGIMEN
DE
PATRIA
POTESTAD, ALIMENTOS, DE VISITAS Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD

DE GANANCIALES DE LOS ESPOSOS
RONNY ERIKSON TICONA
MARCA Y SILVIA SALCIDO BLANCO.

De conformidad con lo establecido en el Art. 575 del C.P.C.
procedemos a sealar la Propuesta de Convenio, con la finalidad que debe
ser aprobada por su despacho, en sentencia de separacin y posterior
Sentencia de Divorcio.
A.- REGIMEN DE PATRIA POTESTAD:
Fijamos rgimen de Patria
Potestad, quien recaer la
responsabilidad sobre Silvia Salcido Blanco, de nuestro menor

Jose Pablo Ticona Salcido.
B.- REGIMEN DE ALIMENTOS:
Ronny Erikson Ticona Marca y Silvia Salcido Blanco renuncian a
sus alimentos en forma mutua.
Y convienes en otorgar una
pensin Alimenticia de S/. 350.00 nuevos soles, por cada uno de

los cnyuges, que debern ser abanadas en la Cuenta de Banco
De Crdito Nro. 456879-450-2014 de forma ntegra y adelantada a
cada mes.
C.- REGIMEN DE LIQUIDACION DE SOCIEDAD DE GANACIALES:
Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que

hemos vivido en alquiler en la casa de nuestros padres en
diferentes periodos, por lo tanto no concurre una Liquidacin de la
Sociedad de Bienes Gananciales.
Moquegua, 20 DE Junio del 2014.

DNI. 45454545
.....
SILVIA SALCIDO BLANCO
DNI. 04745640
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
: N
: Principal
: N 01
: Demanda de Alimentos
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

Sofia Rosa Lima Marca, identificado con DNI
Nro. 706671**, sealando domicilio real en Avenida Nro. 01 del CP de San
Antonio, y con domicilio procesal en calle Tarapac Nro. *60, de esta
ciudad, a Ud., respetuosamente digo:
I.- DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO
Debe consignarse como parte demandado a
Ronny Erikson Ticona Caceres, quien domicilia en Calle Gtica Nro. 456 de
esta ciudad.
II.- PETITORIO
Con legitimidad e inters para obrar, y en
representacin de mi menor hijo Eyal Beykover Ticona Lima es que
Interpongo demanda de ALIMENTOS en contra del demandado, para que
cumpla con pagar una pensin Alimenticia en beneficio del demandante,
cuyo pago deber hacerse en mensualidades adelantadas y consistir en
el 40% de los ingresos del demandado cuando trabaje en forma
dependiente y alternativamente cunado trabaje en forma independiente la
suma de S/. 450.00 n/s.
PRIMERO: Que, con el demandado durante
nuestro noviazgo hemos procreado a nuestro hijo de nombre: Eyal
Beykover Ticona Lima, quien fue reconocido por su padre segn la Partida
de Nacimiento inscrita en el Registro Civil de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto de Moquegua, con fecha 28 de Agosto de 1998.
SEGUNDO: Que, el demandado con fecha 01

de Octubre del 2014, ha hecho abandono de hogar familiar, por ello ha
obviado sus deberes para conmigo, pero sobretodo se ha desentendido de
las obligaciones para con mi menor hijo, desamparndolo, puesto que era
el padre quien mantena econmicamente nuestro hogar.
TERCERO: Que, nuestro menor hijo a la
actualidad viene cursando estudios en el 5to ao de educacin secundaria
de la I.E RAFAEL DIAZ de la ciudad de Moquegua, adems est
estudiando idiomas en el Centro de Idiomas de la UNIVERSIDAD JOSE
CARLOS MARIATEGUI, estando en el Grupo Intermedio B. Adems mi
menor
hijo
tiene
otras
necesidades
como
vestimenta,
salud,
recreacionales, y de un hogar adecuado.

CUARTO: Que, el demandado es una persona
hbil, inteligente y capaz de trabajar como lo ha hecho durante 10 aos en
la Firma de Abogados HONORUS S.A.C, y que puede prestar los alimentos
sin ningn inconveniente a mi menor hijo, adems de no tener otras
obligaciones.
QUINTO: Que, la demandante actualmente no
cuenta con ingresos provenientes de actividades laborales, por lo que se
me es difcil mantener a mi menor sin el apoyo del demandado.
Fundamento mi petitorio en las siguientes
normas legales:
Artculo 424, 425, 130 y 560 del CPC.
Fundamento la presente demanda en lo que
establece el Art. 472, 474, 475 del C.C.
El monto del petitorio es por la suma de 40%

del total de ingresos que por todo concepto percibe el demandado y
alternativamente la suma de S/. 450.00 nuevos soles.
La presente demanda debe tramitarse en la
va de PROCESO UNICO.
1.- Partida de Nacimiento de mis hijos Eyal
Beykover Ticona Lima, con lo que se acredita indubitablemente la relacin
Padre-hijo para con mi menor hijo alimentista.
3.- Constancia de Denuncia Policial por
Abandono de Hogar. La cual acredita que el demandado ha abandonado el
hogar y consecuentemente ha obviado las obligaciones que debe para con
su hijo.
4.- Constancia de Estudios de la I.E RAFAEL
DIAZ.
5.- Constancia de estudios del CENTRO DE
IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI.
6.- Se Curse el Oficio correspondiente a
ESSALUD y HONORUS SAC a fin de conocer el estado laboral y
remunerativo del Seor Ronny Erikson Ticona Cceres.
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de mi DNI
1B.- Partida de Nacimiento de Eyal Beykover Ticona Lima.
1C.- Pliego Interrogatorio para que preste su declaracin la parte
demandada de forma personal.
1E.- Constancia de Denuncia de Abandono de Hogar.
1F.- Constancia de Estudios de la IE RAFEL DIAZ
1G.-CONSTANCIA DE ESTUDIOS DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA

UNIVERSIDAD PRIVADA JOSE CARLOS MARIATEGUI
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego se sirva admitir la presente
demanda, declarndola fundada en su oportunidad.
_________________________
Erikson Torre Marca
Abog. CAM 172*
1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio
_____________________
Sofia Rosa Lima Marca
DNI 45646544
EXPEDIENTE
: 4545-2014-0-2801-JP-FC-01
MATERIA
: ALIMENTOS
ESPECIALISTA
: MELISA PAOLA MANCHEGO RIVERA
DEMANDADO
: JORGE LUQUE LUQUE
DEMANDANTE
: PACHO PACHO,SUSANA
Resolucin Nro.01
Moquegua, tres de octubre
Del dos mil trece.VISTOS: El escrito de demanda y anexos que
anteceden; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demanda rene los
requisitos de admisibilidad exigidos por el artculo 164 del Cdigo de los
Nios y Adolescentes y los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil,
asimismo no se encuentra incursa dentro de las causales generales de
inadmisibilidad e improcedencia que establecen el artculo 165 del Cdigo
de los Nios y Adolescentes y los artculos 426 y 427 del Cdigo Procesal
Civil, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la
accin exigidos por los preceptos glosados. SEGUNDO: El primer prrafo
del artculo 96 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, modificado por la
Ley 28439, precepta que El Juez de Paz Letrado es competente para
conocer la demanda en los procesos de fijacin, aumento, reduccin,
extincin o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuanta de la pensin,
la edad o la prueba sobre el vnculo familiar, salvo que la pretensin
alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones. TERCERO:
El artculo 161 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, establece que: El
Juez toma en cuenta las disposiciones del Proceso nico establecido
en el Captulo II del Ttulo II del Libro Cuarto del presente Cdigo y, en
forma supletoria, las normas del Cdigo Procesal Civil.
CUARTO: El
Artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, seala que: Se
considera alimentos lo necesario para el sustento, habitacin, vestido,

educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo, asistencia mdica y
recreacin del nio o del adolescente. QUINTO: as mismo en el artculo
675 del Cdigo Procesal Civil estipula que A pedido de parte y cuando se
acredite de manera indubitable el vnculo familiar, el juez puede prohibir al
demandado
ausentarse
del
pas
mientras
no
est
garantizado
debidamente el cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin

alimentaria.
En
el
presente
caso
se
encuentra
acreditado
el
entroncamiento familiar con la partida de nacimiento de la menor

alimentista.
Por lo que: SE RESUELVE:
1. ADMITIR la demanda sobre ALIMENTOS, interpuesta por SUSANA
PACHO PACHO en representacin de su menor hija LESLIE COPA
PACHO
2. TRAMITAR el presente proceso en la va del PROCESO NICO.
3. TRASLADO de la demanda al demandado JORGE COLQUE LUQUE,
por el trmino de CINCO das para que ejerzan su derecho de defensa,
bajo apercibimiento de declararse su rebelda en caso de no absolver la
demanda.
Tener por ofrecidos los medios probatorios que se precisan, y se ordena
agregar a los autos los anexos que se acompaan. Al primer otros:
Expdanse copias conforme a lo solicitado.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.
Secretario
: Yossely Delgado
Expediente
: 123-2014-JP-FC-02
Cuaderno
: Medida Cautelar
Escrito
: N 01
Sumilla
: Asignacin Anticipada.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

MARISCAL NIETO.
SOFIA ROSA LIMA MARCA, identificada con
DNI 45646544, domiciliada en Barrio de la Asociacin de Vivienda Vicente
Zeballos Nez, Manzana W, Lote 6 del C.P. Chen Chen y sealando
domicilio procesal en la calle Tarapac Nro. 40*0 en autos sobre Cobro de
Alimentos, seguidos en contra de don Alex Luna Caljaro, a UD., con el
debido respeto digo:
I.-
NOMBRE
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO:
Debe consignarse como parte demandado a
Ronny Erikson Ticona Caceres, quien domicilia en Calle Gtica Nro. 456 de
esta ciudad.
II.- ACCION PETITORIA:
En Cuaderno Aparte; solicito a su despacho
ORDENAR MEDIDA CAUTELAR DE ASIGNACION ANTICIPADA, con la
finalidad de que mediante resolucin se me asigne una PENSION
ANTICIPADA de S/. 450.00 Nuevos Soles a favor de mi menor hijo Eyal
Beykover Ticona Lima, hasta que se seale una pensin definitiva en el
proceso principal.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Fundamento la presente
en los siguientes
hechos que expongo:

1.-
En el expediente principal, mi persona
viene solicitando se me asigne una pensin alimenticia a favor de mi menor

hijo Eyal Beykover Ticona Lima, proceso que se encuentra en trmite.
2.- En la actualidad mi persona no tiene
trabajo y tampoco puedo trabajar por dedicarme al cuidado de mi menor
hijo y venimos subsistiendo con la ayuda econmica de mis padres, por lo
que urge se me fije una pensin provisional, hasta que se me asigne una
pensin alimenticia definitiva en el proceso principal.
3.-
Seor juez, se encuentra acreditada la
relacin de parentesco entre el demandado y mi menor hijo, por lo tanto se

encuentra acreditada la obligacin alimentara. Adems la obligacin
alimentara no se encuentra garantizada, por lo que es procedente la
medida cautelar de Pensin Anticipada.
4.- Existe una urgencia, de que se me asigne
una pensin alimenticia anticipada a favor de mi menor hijo, para que
pueda subsistir, caso contrario estara peligrando su vida.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:
Fundamento mi pedido en lo que establece el
Art.675, 640 y siguientes del Cdigo Procesal civil.
V.- MONTO DE LA PENSION ANTICIPADA:
El monto de la Pensin Anticipada es por la
suma de S/.450.00 Nuevos soles mensuales.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
Se debe tramitar como Proceso Especial de
Medida Cautelar, de conformidad con lo establecido en el Art. 635 del
C.P.C.
VII.- CONTRACAUTELA.
Por tratarse de un proceso de alimentos,
estoy exonerada de ofrecer Contra cautela.
VII.- ANEXOS:
Como Anexos adjunto copias de la demanda,
provedo y anexos del Expediente Principal Nro. 123-2014-JP-FC-02
POR LO EXPUESTO:
A UD., Seor Juez, ruego admitir la presente
y tramitarla conforme a ley.
Moquegua, 17 de octubre del 2014
_________________________
ABOGADO CAM 17**
Erikson Torre Marca
_____________________
Sofia Rosa Lima Marca
DNI 45646544
Secretario
: Yosselyn Delgado
Expediente
: 123-2014-JP-FC-02
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
: Contestacin de Demanda
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
MARISCAL NIETO.
Ronny Erikson Ticona Caceres identificado
con DNI. 454545**, domiciliado en Calle Gtica Nro. 456 de esta ciudad
Moquegua y sealo como mi domicilio procesal en la calle Tarapac Nro.
36**, en los autos sobre Cobro de Pensin Alimenticia, seguidos en mi
contra por doa Sofia Rosa Lima Marca, a Ud. con el debido respeto digo:
Estando Dentro del trmino de ley, procedo a
contestar la demanda interpuesta en mi contra por doa Sofia Rosa Lima
Marca, la misma que la absuelvo bajo los siguientes fundamentos que a
continuacin expongo:
PRONUNCIAMIENTO
SOBRE
LOS
HECHOS
EXPUESTOS EN LA DEMANDA:
Al primer punto.- Que es verdad.
Al segundo punto.- No es parcialmente
cierto, ya que si bien hice abandono de hogar fueron por razones
justificables, pero de ninguna manera he desamparado la asistencia que
tengo para con mi menor hijo.
Al tercer punto.- Que, es cierto que mi hijo
estudia en la mencionada I. E, puesto que he sido mi persona quien lo ha
matriculado en dicha Institucion, Tambien es cierto que se ecuentre
llevando un curso de Idiomas, pero ninguno de los expuestos pude
significar un gasto excesivo que pretende sealar la demandante
Al cuarto punto.- Que, es cierto gracias a

mis estudios superiores y empeo he logrado mantenerme en un estado
econmico pudiente, pero sin embargo yo solo soy un empleado ms de tal
firma, por ello soy un trabajador dependiente.
Al quinto punto.- Que, la demandante si
bien es cierto no trabaja en la actualidad si lo realizaba un mes antes que
planteara la demanda, por lo que me atrevo a afirma que ha renunciado a
su trabajo para que todo la asistencia recaiga sobre mi persona.
FUNDAMENTOS DE HECHOS.
Fundamento mi contestacin de demanda, en
los siguientes hechos que a continuacin expongo:
1.- Que la pensin alimenticia solicitada por la
demandante de S/.450.00 nuevos soles y alternativamente de 40% es
demasiado excesiva y no guarda ninguna relacin con mi situacin
econmica, ni con las necesidades alimenticias de mi menor.
2.-
Es
verdad
que
tengo
obligacin
alimentaria a favor de mi menor hijo Ella Beykover Ticona Lima; pero no

estoy de acuerdo con el monto de la pensin alimenticia solicita, por ser
demasiado excesiva.
3.-
La
demandante
manifiesta,
que
mi
persona trabaja en la firma HONORUS SAC, de donde percibo un ingreso

mensual de S/.1200 Nuevos soles; Pero
es completamente falso que
posea estabilidad en dicha empresa.

4.- La demandante tambin manifiesta que
mi persona nunca se ha acordado con los alimentos a favor de mi menor
hijo; pero esto es tambin completamente falso; porque mi persona
siempre ha venido contribuyendo con los alimentos de acuerdo a mis
posibilidades, adems he venido aportando con vveres y ropa para

nuestro menor hijo y otros regalos.
5.- La demandante ha renunciado a su
trabajo, para que la asistencia familiar recaiga sobre mi persona en su
totalidad
Se debe tener en cuenta tambin seor juez,
que la demandante es una persona joven, que puede encontrar trabajo que
le permite obtener ingresos, para contribuir con el sustento de nuestra hija,
porque segn la norma sustantiva civil, la obligacin de alimentar a los
hijos corresponde a ambos padres.
6.- Mi persona tiene obligaciones alimentarias
a favor de mi seora madre doa Justina Caceres Rios quien es una
persona viuda, se encuentra muy delicada de salud y no tiene ninguna
clase de ingresos para poder subsistir.
FUNDAMENTACION JURIDICA:
Fundamento la presente demanda en los
siguientes dispositivos legales: Art. 424, 425 del C.P.C.
Art.481 del C.C. que seala los criterios, que
debe tener el Juez, para fijar el monto de la pensin alimenticia.
MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios ofrezco:
1.- La declaracin de parte, que en forma
personal, deber prestar la demandante conforme al interrogatorio que
adjunto.
2.- Declaracin Jurada
persona.
de ingresos de mi
3.- Partida de Nacimiento de mi persona con

el cual acredito que soy hijo de Justina Cceres Ros.
4.- Boucher de pago de los Productos que
ocasionalmente compro en favor de mi menor por la suma de S/. 700
nuevos soles
ANEXOS.
Como anexos adjunto los siguientes:
Anexo 1.A.- Copia de mi DNI.
Anexo 1.B.- Declaracin Jurada de Ingresos de mi persona.
Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento de mi persona.
Anexo 1.D.- Sobre de Interrogatorio.
Anexo 1.E.- Arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas
Anexo 1.F.- Boucher de pagos
Anexo 1.G.- Cdulas de notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A UD., seor Juez, ruego se tenga por contestada la demanda.
_________________________
ABOGADO CAM 17**
Erikson Torre Marca
_____________________
Ronny E Ticona Caceres
DNI 45646544
1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE
: xxxxxxx-2014-0-2801-JP-FC-01
MATERIA
: ALIMENTOS
JUEZ
: DANTE VALDEIGLESIAS ROSELL
ESPECIALISTA : SIMON YONY TICONA FLORES

DEMANDADO
: xxxxxx xxxxxx, ALEX
DEMANDANTE : xxxxx xxxxxx, MARLENI SUSANA

AUDIENCIA NICA
En Moquegua, a los diez das del mes de Julio del ao dos mil catorce,
siendo las nueve horas, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado de
Paz Letrado de Mariscal Nieto, que despacha el seor Juez Dante
Valdeiglesias Rosell, actuando como secretario Abog. Simon Yony Ticona
Flores, fueron presentes como DEMANDANTE: MARLENI SUSUANA
xxxxx xxxxxx identificada con DNI N xxxxxxxx, acompaado de su
Abogado xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx , acreditado con carn del Colegio
de Abogados de Moquegua N xxx; y, como PARTE DEMANDADA: Se
deja constancia que no se hizo presente, Quienes se hicieron presentes
con el objeto de llevarse a cabo la diligencia sealada para la fecha. La
Audiencia que se desarrolla de la siguiente manera:
RESOLUCIN N 006-2014: SANEAMIENTO PROCESAL: Vistos y
Considerando: De la revisin de los actuados se verifica que:
-
Segn el auto admisorio de la presente accin se tramita en la va de

proceso nico.
De la revisin de los antecedentes se advierte la concurrencia de los

presupuestos procesales de demanda, Juez competente y capacidad
procesal de las partes, as como de las condiciones de la accin, esto
es el inters y la legitimidad para obrar, de igual manera se ha

efectuado un emplazamiento vlido.
Siendo as, al verificarse la existencia de una relacin jurdica procesal
vlida de conformidad con lo dispuesto por artculo 171 del Cdigo de los
Nios y Adolescentes e inciso 1 del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil.
SE RESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, en
consecuencia se dispone EL SANEAMIENTO PROCESAL de la
presente causa.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.CONCILIACIN: No se pudo invitar a una conciliacin por inasistencia del
demandado.
RESOLUCIN
007-2014:
FIJACIN
DE
PUNTOS
CONTROVERTIDOS: El Juzgado con intervencin de los asistentes

procede a fijar los puntos de controversia, los que se determinan de la
siguiente manera: 1) Establecer el vnculo familiar entre el alimentista y el
demandado. 2) Determinar las necesidades de la menor alimentista. 3)
Determinar la posibilidad econmica del demandado. TMESE RAZN Y
HGASE SABER.RESOLUCIN N 008-2014: ADMISIN DE MEDIOS PROBATORIOS.VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los medios probatorios
tienen por finalidad acreditar los hechos materia de la pretensin as como
de crear conviccin en las decisiones del Juzgador a tenor de lo dispuesto
por el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil. SEGUNDO: Los medios
probatorios deben referirse a los puntos de probanza y los que no tengan
esa calidad, debern ser rechazados segn lo dispone el artculo 190 del
citado texto legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de prueba:
A LA PARTE DEMANDANTE: Del ofertorio de fojas 15:
Al punto 1 al 4: Admtase los Documentos ofrecido y la declaracin

de parte.
A LA PARTE DEMANDADA: No se le admite medio probatorio alguno por

haber sido declarado rebelde.
TMESE RAZN Y HGASE SABER.ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS:
PARTE DEMANDANTE:
-
Al punto 1: Declaracin de parte del demandado no estando

presente no se pudo recibir su declaracin.
Al punto 2 al 4: Habindose admitido como medio probatorio

documento se actan estos, los cuales se tienen a la vista y cuyo
valor probatorio se merituar al momento de expedir sentencia.
PARTE DEMANDADA: No se le acta medio probatorio alguno por haber

sido declarado rebelde.
ALEGATOS:
-
El abogado defensor de la parte demandante precisa : tenga

presente a su despacho que en este proceso el demandado no ha
contestado la demanda por lo que se le declaro rebelde
consecuentemente existe un aceptacin relativa de la pretensin
solicitada; as mismo dentro del proceso se ha acreditado la relacin
de parentesco entre la menor
xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx con el
demandado consecuentemente se ha acreditado la obligacin

alimentaria de igual forma el juzgado debe tener presente de que la
menor se encuentra estudiando lo que hace que la demandante
tenga que efectuar gastos en la compra de tiles escolares,
uniformes , pasajes y otros por lo que se debe declarar fundada la
demanda y disponer que el demandado le contribuya con la pensin
alimenticia solicitada
El juzgado dispone que la sentencia se emitir dentro del plazo de

ley debiendo notificarse con la presente al demandado rebelde.
Con lo que termin leda que fue la encontr conforme; procediendo a

firmar conjuntamente con el seor Juez.- Doy fe.-
1ER .JUZ. PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO

EXPEDIENTE
: xxxxx-2014-0-2801-JP-FC-01
MATERIA
JUEZ
: ALIMENTOS
: DANTE VALDEIGLESIAS ROSELL
ESPECIALISTA
: SIMON YONY TICONA FLORES
DEMANDADO
: xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ALEX
DEMANDANTE
: xxxxxxx xxxxxxx, MARLENI SUSANA
RESOLUCIN N 09
SENTENCIA
Moquegua, dieciocho de Agosto
Del dos mil catorce.VISTOS: A fojas 13 a 16, ADA LUZ QUISPE CASANI en representacin de
su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO, interpone demanda de
COBRO DE PENSION ALIMENTICIA en contra de ALEX JORGE
CHOQUE; a fin de que el demandado cumpla con abonar una pensin
alimenticia mensual y adelantada a favor de su menor hijo de s/. 700.00
nuevos soles cuando trabaje en forma independiente y el 40% si el
demandado labora en un Institucin Pblica y Privada. Fundamentos de
hecho de la demanda: Que solicita pensin de alimentos para su menor
hija, por cuanto hasta la fecha el demandado se ha desentendido de sus
necesidades de su menor hija, la recurrente no cuenta con medios
econmicos suficientes, asimismo no cuenta con trabajo, siendo en la
actualidad mis padres quienes me ayudan con el sustento, el demandado
es chofer profesional y trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua,
donde viene percibiendo un ingreso de S/.1,800.00 nuevos soles el
demandado no tiene otras obligaciones alimentarias que cumplir. Actividad
Procesal: A fojas 17 se admite la demanda en la va del proceso nico. A
fojas 23 se declara rebelde al demandado. Se ha cumplido con la
realizacin de la Audiencia nica. Cumplida la tramitacin correspondiente
es el estado del proceso el de expedirse sentencia; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Alimentos y los criterios para la fijacin de la pensin
alimenticia
-
El derecho a alimentos es un derecho humano fundamental de

atencin prioritaria, conforme as se sostiene en la Casacin N 5972003 (1) El derecho a alimentos, es un derecho humano fundamental
de atencin prioritaria, puesto que se encuentra estrechamente
ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por ello goza de
proteccin, no slo en la legislacin nacional sino en tratados
internacionales, como la Convencin sobre los Derechos del Nio
artculo 27, del cual Per es Estado parte.
El artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes y el artculo 472

del Cdigo Procesal Civil establecen los aspectos que comprende el
derecho alimentario de un menor de edad, entendindose que,
alimentos es lo indispensable para el sustento, habitacin, vestido,
educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo, asistencia
mdica y recreacin del nio o del adolescente; y, tambin alcanza a
los gastos del embarazo de la madre desde la concepcin hasta la
etapa de postparto.
Los criterios para fijar alimentos se hallan previstos en el artculo 481

del Cdigo Civil, establecindose que los alimentos son regulados
por el juez en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las
circunstancias
personales
de
ambos,
especialmente
las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor; no siendo necesario

investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos.
1
Lase en Normas Legales N 232 de la Gaceta Jurdica. Pgina J-11.
SEGUNDO: Pretensin
La actora peticiona que el demandado cumpla con abonar una pensin
alimenticia mensual y adelantada de S/. 700.00 nuevos soles cuando
trabaje en forma independiente y el 40%, si el demandado labora para una
Institucin Pblica o Privada.
TERCERO: Finalidad, carga y valoracin de la prueba
-
Conforme al artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, los medios

probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones, concordado con el
artculo 196, que dispone que la carga de probar corresponde a quien
afirma hechos que configuran su pretensin, o a quien los contradice
alegando nuevos hechos.
Asimismo el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, referido a la

valoracin de la prueba, indica que todos los medios probatorios son
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin
razonada. Sin embargo, en la resolucin slo sern expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisin.
Siendo as, a continuacin se pasa a valorar la prueba incorporada

vlidamente y actuada en autos, que produzca certeza en el Juzgador
respecto de los puntos controvertidos y sirva para fundamentar sus
decisiones.
CUARTO: Anlisis de la pretensin y de los medios probatorios
Del examen de la pretensin principal y los medios probatorios se
determina que:
a) Entroncamiento Familiar:
El vnculo familiar se encuentra acreditado con el Acta de Nacimiento

que en copia certificada obra a fojas 03, en la que el obligado figura
como padre declarante de la menor xxxxx JORGE XXXXXX
Habindose acreditado el entroncamiento familiar, se determina la

existencia de la obligacin alimentaria que tiene el demandado respecto de
su menor hija de conformidad con el artculo 6 de la Constitucin Poltica
del Per, primer prrafo del artculo 93 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes, e incisos 1 y 2 del artculo 474 del Cdigo Civil.
b) Necesidades del menor alimentista:
-
Con la constancia de estudios de la menor alimentista Estefani Leslie

xxxxxxxxx fojas 04 y boletas de venta con lo que acredita el pago de
las pensiones y tiles escolares que obran a fojas 05 a 10, as como
se acredita que viene cursando estudios
en el quinto grado de
educacin Primaria en la Institucin GATITOS SANITOS, donde se

efectan gastos de tiles escolares, pagos a APAFA, cuotas, pasajes,
propinas, alimentacin, vestimenta y otros, las que para satisfacerlas
se requiere tambin del ineludible e impostergable aporte de su
progenitor, de cuya obligacin no se puede sustraer tenindose en
cuenta que -segn el artculo 235 del Cdigo Civil- ambos padres
estn obligados a proveer al sostenimiento, proteccin, educacin y
formacin de sus hijos a fin de asegurarles su ptimo desarrollo fsico
y psicolgico; la misma condicin de minoridad del alimentista genera
responsabilidad de los progenitores a su alimentacin por poltica de
paternidad responsable..
Adems, el hecho de que la actora tenga en su poder a la menor, se
prueba que est bajo su cuidado, proporcionndole alimentacin y
proteccin directa y por lo mismo cubriendo los gastos que implican su
manutencin y propiamente la suya, por lo que resulta perentoria y urgente

la colaboracin del demandado.
C) Posibilidades econmicas del obligado:
Que, la demandante precisa que el demandado es chofer profesional y
trabaja en la Municipalidad Distrital de Samegua donde viene percibiendo
un ingreso de S/. 1,800.00 nuevos soles mensuales, situacin que le
permite contribuir con la pensin alimenticia a favor de la menor Estefani
Leslie
xxxxxxxxxxxx g
. Segn el artculo 481 del Cdigo Civil, la
obligacin alimentaria es un deber moral y fundamental y debe atenderse

el Inters Superior del Nio y del adolescente y que estos deben tratarse
como problemas humanos; si bien no se prueba con documento alguno su
aserto, al estar al artculo 481 del CC se tiene que: No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos.
QUINTO: Fijacin de la pensin alimenticia.
Estando a lo expuesto precedentemente, resulta razonable fijar como
pensin alimenticia la
suma
de
TRESCIENTOS CINCUENTA CON
00/100 NUEVOS SOLES (S/. 350.00) mensuales para el menor alimentista

cuando trabaje en forma independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%)
cuando trabaje en forma dependiente para una Institucin Pblica o
Privada; pues con dicha suma -segn el costo de vida actual, las
necesidades del alimentista y las posibilidades econmicas del obligadose garantizar el mnimo indispensable para la alimentacin, educacin,
atencin mdica, vestido, entre otras necesidades del menor alimentista.
SEXTO: Costas y costos
Que constituyendo el presente una de alimentos se le exonera del pago de
costas y costos al demandado de conformidad con el artculo 412 del
Cdigo Procesal Civil.
Por estos fundamentos, al amparo del artculo 138 de la Constitucin del

Estado y artculo 1 de la LOPJ, administrando justicia a nombre de la
Nacin.
FALLO:
1) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de ALIMENTOS,
interpuesta por xxxxxx SUSANA xxxxxxxxxxx, en representacin
de su menor hija ESTEFANI LESLIE xxxxxxxxxxxxxxx, en contra
de xxxxxx JORGE xxxxxxxxx.
2) DISPONGO que el demandado, xxxxxxx JORGE xxxxxxx acuda a
su menor hija ESTEFANI LESLIE JORGE PACHO con una pensin
alimenticia mensual y adelantada ascendente a (S/. 350.00)
TRESCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES cuando
trabaje en forma independiente y el TREINTA POR CIENTO (30%)
del total de sus ingresos mensuales cuando trabaje en forma
dependiente para una Institucin Pblica o Privada; pensin que
empezar a regir desde el da siguiente de la notificacin con la
demanda, en forma mensual y adelantada.
3) DISPONGO que la pensin alimenticia fijada sea pagada a travs de
la cuenta bancaria del Banco de la Nacin, que se abrir debiendo de
oficiarse con tal fin.
4) SIN COSTAS NI COSTOS.
Por esta mi sentencia as lo pronuncio mando y firmo.
REGSTRESE Y HGASE SABER.-
Secretario
: Yosselyn Delgado
Expediente
: 123-2014-JP-FC-02
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
: Apelacin de Sentencia.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

MOQUEGUA.
RONNY ERIKSON TICONA CACERES, en
los autos sobre COBRO DE PENSION ALIMENTICIA, seguidos en mi
contra por doa Sofia Rosa Lima Marca, a Ud. Digo:
No estando conforme con la Sentencia Res. Nro.06
de fecha 20 de Noviembre del 2014, en la parte que me fija una pensin
alimenticia de S/.450 (cuatrocientos cincuenta Nuevos Soles); por lo que
estando dentro del trmino de ley FORMULO RECURSO DE APELACIN
DE LA SENTENCIA, con finalidad de que el superior declare la Nulidad de
la Sentencia o rebaje la pensin alimenticia, en base a los siguientes
fundamentos que paso a exponer:
AGRAVIOS DE LA RESOLUCION APELADA.
La sentencia que es materia de apelacin, me causa
los siguientes agravios:
1.- El Juez en la Sentencia no ha valorado todos los medios probatorios
ofrecidos por mi persona en el escrito de contestacin de demanda, por lo
tanto se ha incumplido lo previsto en el Art. 197 del C.P.C., lo cual acarrea
la nulidad de la sentencia.
2.- La Sentencia no cumple con los requisitos previstos en el Art. 122 del
C.P.C.
3.- La Pensin Alimenticia es demasiado excesiva y no guarda ninguna

relacin con mi precaria situacin econmica.
FUNDAMENTOS DE HECHOS.
Fundamento mi recurso de apelacin, en los
siguientes hechos que a continuacin expongo:
1.- Seor Juez, la sentencia debe ser declarada
nula, porque no se ha actuados mis medios probatorios ofrecidos en el acto
postula torio de contestacin de la demanda.
En mi escrito de contestacin de demanda, he
ofrecido como medios de prueba, el informe que deber emitir la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, sobre la condicin en que la
demandada trabaja como comerciante en la venta de Salchipollo.
Pero, es el caso seor Juez que este medio
probatorio no ha sido actuado en la Audiencia, lo cual acarrea la nulidad de
la sentencia pronunciado por el seor Juez.
Al no haberse actuado este medio probatorio, se
est atentando contra el Derecho Constitucional del debido proceso y
contra el derecho de defensa que tienen las partes en un proceso judicial.
La Obligacin alimentaria de los hijos corresponde a
ambos padres, como lo prescribe el Cdigo Civil, por lo que la prueba
ofrecida en la contestacin de demanda, ha tenido que actuarse con la
finalidad de acreditarse que la demandada tambin trabaja y por lo tanto
tambin est en condiciones de contribuir con la alimentacin del menor.
2.- No obstante que el juez, en el sexto considerando de la
sentencia hace mencin al Art. 197 del C.P.C., tampoco ha merituado en la
sentencia mis pruebas ofrecidas en mi escrito de contestacin de la
demanda, NI SIQUIERA HA HECHO MENCION EN LA SENTENCIA a mis
siguientes medios probatorios:
A.- No se ha valorado, la partida de nacimiento de mi menor hija Sindy

Said Marca Manrique, con lo que se acredita que tengo obligaciones
alimentarias con dicha menor.
B.- No se ha valorado la constancia de matrcula de mi menor Sinfy Said
Marca Manrique , con lo que se acredita que tengo que efectuar gastos en
la educacin de mi menor hoja.
C.- No se ha valorado, la Constancia de Convivencia, con lo que acredito
que tengo mi conviviente, para con quien tambin tengo obligaciones
alimentarias.
D.- Tampoco se ha valorado la Partida de Nacimiento de mi padre Julian
Ticona Porras y la copia del DNI. de mi madre Francesca Lima Cutipe, para
quien tambin tengo obligaciones alimentarias.
Por todos, estos fundamentos; solicito se
declare fundado mi Recurso de Apelacin y se declare la nulidad de la
sentencia
y en el peor de
los casos se debe rebajar el monto de la
pensin alimenticia fijada en la sentencia.

FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundamento la demanda en lo que establece el Art.
197 del C.P.C. ; Art.364, 365, 366, 370 y dems pertinentes del C.P.C.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, ruego conceder mi recurso de apelacin y remitir todo
lo actuado al superior, para la absolucin del grado.
OTROSI DIGO.- Adjunto Arancel Judicial por concepto de apelacin de
sentencia y dos cdulas de notificacin.
Moquegua 24 de Noviembre del 2014.
_________________________
ABOGADO CAM 17**
Erikson Torre Marca
1 JUZGADO FAMILIA - Sede Juzgados
_______________________
Ronny E Ticona Caceres
DNI 45646544
EXPEDIENTE
: 00450-2011-0-2801-JP-FC-01
MATERIA
: ALIMENTOS
ESPECIALISTA : ROSEMARY CHAMBE VARGAS

DEMANDADO
: xxxxxx xxxxxxx, FLORENTINO
DEMANDANTE : xxxxxxx xxxxxxx, ELIZABETH LUCY

Resolucin N 14
SENTENCIA DE VISTA N 013 2012
Moquegua, diecinueve de,
Marzo del ao dos mil doce.VISTOS: Es materia de apelacin la Sentencia sin nmero de fecha
quince de noviembre del ao dos mil once, obrante de fojas 37 a 42, la
misma que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda de alimentos
interpuesta por ELIZABETH LUCY xxxxxxx xxxxxxxx , en representacin
de su menor hija EMY PAOLA xxxxxx xxxxxxxx, en contra de
FLORENTINO xxxxx xxxxxx; dispone que el demandado FLORENTINO
xxxxxxxx xxxxxx, acuda a su menor hija EMY PAOLA xxxxx xxxxxx con
una pensin alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00 (DOSCIENTOS
CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), pensin que empezar a regir
desde el da siguiente de la notificacin con la demanda, en forma mensual
y adelantada; y, DISPONE que la pensin alimenticia fijada sea pagada a
travs de cuenta bancaria en el Banco de la Nacin, para tal efecto
cmplase con cursar el oficio pertinente; as mismo, ORDENA que en caso
de que el demandado incumpla con pagar tres cuotas sucesivas o no, de la
pensin alimentara ordenada, se dispondr que, a peticin de parte, se
haga conocimiento del rgano de Gobierno del Poder Judicial a fin de que
sea inscrito en el Registro de deudores alimentarios morosos; Sin Costas ni
Costos; Vista la Causa, con lo opinado por el Representante del Ministerio
Pblico, su estado es el de expedir sentencia en segunda instancia; y,

-----------------------------------------------------------CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de fojas 47 a 48, obra el escrito de
apelacin, en virtud del cual la demandante ELIZABETH LUCY xxxxxxx
xxxxxxx, cuestiona la sentencia de la referencia, fundando su pretensin
impugnatoria, en que le causa
agravio al haberse fijado una pensin
alimentara nfima, que no le alcanza para solventar su necesidades

alimentarias; asimismo refiere que la menor hija no cuenta con seguro y se
encuentra delicada de salud con la enfermedad de apendicitis, lo que
requiere tratamiento mdico que demanda gastos; agrega tambin que, la
menor hija se encuentra estudiando, lo que demanda que se efecten
gastos en compra de tiles escolares, uniformes, pasajes y otros; as
mismo, refiere que el demandado no tiene otras obligaciones alimentarias
que cumplir, siendo la nica, asistir a su menor hija; finalmente agrega
que
el
demandado
en
su
escrito
de
contestacin
seala
que
voluntariamente ha venido pasando una pensin alimenticia de S/. 200.00

(DOSCIENTOS
00/100
NUEVOS
SOLES);
-------------------------------------------------------SEGUNDO: Que, en cuanto a la apelacin, se ha establecido a nivel

jurisprudencial que, es una peticin que se hace al Superior Jerrquico
para que repare los defectos, vicios y/o errores de una resolucin dictada
por el inferior; por lo que, de advertir el rgano que absuelve el grado,
irregularidades en la tramitacin del proceso, an cuando stas no hayan
sido invocadas en la apelacin, es facultad del mismo pronunciarse al
respecto. As mismo, se establece que la extensin de los poderes de la
instancia de alzada, est presidida por un postulado que limita su
conocimiento, recogido por el aforismo tantum appellatum, quantum
devolutum, en virtud del cual el tribunal de alzada solamente puede
conocer mediante la apelacin de los agravios que afecten al impugnante;

-------------------------------------------------------------------------------------TERCERO: Que,
en cuanto a los cuestionamientos formulados por la
impugnante, debe tenerse presente que el Artculo 4 de la Constitucin

Poltica del Estado Peruano prescribe que: () la comunidad y el
Estado protegen especialmente al nio, al adolescente, a la madre y
al anciano en situacin de abandono (). En el mismo sentido, el
Tercer Pleno Casatorio Civil, que establece reglas vinculantes para todas
las instancias del Poder Judicial, deja claramente establecido que, en los
procesos de alimentos, violencia familiar, divorcio, entre otros, se debe
tender a flexibilizar los principios de formalidad y congruencia, dando
especial nfasis a la funcin tuitiva del Juez; siendo que, en los casos que
tengan que ver con nios, adolescentes, madres y ancianos en situacin
de abandono, debe brindrseles especial proteccin, conforme lo prev el
Artculo 4 de la Constitucin, antes esgrimido As mismo, para efectos de
la emisin del presente pronunciamiento se tiene en cuenta lo estipulado
en el Artculo 6 de la Constitucin Poltica del Estado y los artculos 235
del C.C. y 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, que prev que
ambos padres estn obligados a alimentar, proteger y velar por el
desarrollo integral de sus hijos. Por ende, no procede relevar a la
accionante
de
su
obligacin
alimentaria
con
su
menor
hija;
-------------------------------------CUARTO: Que, de los actuados jurisdiccionales
se establece que el
alimentista es menor de edad e hija del demandado; por lo tanto, est

vigente la obligacin alimentaria del demandado respecto de la
menor, conforme lo prev el inciso 2) del artculo 474 del Cdigo Civil, y
de la Partida de Nacimiento de fojas tres. As mismo, se establece que se
fij como pensin de alimentos a favor de la misma la suma de S/. 250.00
(DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), por considerar

que dicho monto cubrira mnimamente las necesidades del alimentista;
--------------------------QUINTO: Que, en el recurso de apelacin se cuestiona que la pensin
fijada por el A quo es irrisoria, ya que dicho monto no cubre las
necesidades de la alimentista, que la menor est con apendicitis,
enfermedad que requiere intervencin quirrgica y tratamiento permanente,
resultando que la menor no tiene seguro ni dinero para solventar este
gasto. Sin embargo, examinada la sentencia cuestionada, se establece que
en los Considerandos Cuarto y Quinto, el A quo ha expuesto con
suficiencia y explcitamente las razones y motivos por los que se fija en la
suma de S/. 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS
SOLES)
la
pensin
favor
de
la
menor
alimentista;
-------------------------------------------------------------------------------------------SEXTO: Que, de otro lado, no deja de tener relevancia la Declaracin

Jurada de fojas 05 a 06 de autos, donde la propia accionante declara bajo
juramento que los gastos de la menor ascenderan a S/. 330.90
(TRESCIENTOS TREINTA Y 90/100 NUEVOS SOLES). Siendo esto as, el
monto fijado por el A quo resulta razonable y proporcional a las
necesidades de la alimentista; por lo que, el saldo restante debe ser
cubierto por la accionante en forma directa y en proporcin a sus
posibilidades econmicas, conforme est previsto en los artculos 235 del
Cdigo
Civil
93
del
Cdigo
de
los
Nios
Adolescentes;
-------------------------------------------------------------------------------------------------SPTIMO: Que, en este orden de ideas y atendiendo a lo previsto en el

artculo 481 del Cdigo Civil, se arriba a la conclusin que el monto fijado
por concepto de alimentos por la A quo, resulta un monto razonable y
proporcional a los ingresos del obligado y a las necesidades bsicas del

alimentista cuyas necesidades estn en aumento; -----------OCTAVO: Que, en este contexto, revisados los fundamentos de la
sentencia cuestionada, se establece que la A quo al fijar la pensin de
alimentos, ha sopesado adecuadamente lo expuesto por las partes en los
actos postulatorios; y, al establecer en S/. 250.00 (DOSCIENTOS
CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES) el monto de la pensin, se ha
ceido estrictamente a los criterios y lineamientos previstos en el artculo
472 y 481 del Cdigo Civil; por lo tanto, corresponde confirmar la venida
en grado. En consecuencia, al amparo de los dispuesto por el artculo 59
del TUO de la Ley Orgnica del Poder Judicial, concordado con el articulo
481 e inciso 2) del artculo 474
del Cdigo Civil y dems normas
glosadas; ----------------------------------------------------------SE RESUELVE: 1) CONFIRMAR la Sentencia sin nmero de fecha

quince de noviembre del ao dos mil once, obrante de fojas 37 a 42, la
misma que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda de alimentos
interpuesta por ELIZABETH LUCY xxxxxxxxxxx xxxx , en representacin
de su menor hija EMY PAOLA xxxxxxxxxxL, en contra de FLORENTINO
xxxxxxxxxxx
xxxx
dispone
que
el
demandado
FLORENTINO
xxxxxxxxxx xxxxx, acuda a su menor hija EMY PAOLA xxxxxxx xxxxx

xxxxxx con una pensin alimenticia mensual ascendente a S/. 250.00
(DOSCIENTOS CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES), pensin que
empezar a regir desde el da siguiente de la notificacin con la demanda,
en forma mensual y adelantada; y, DISPONE que la pensin alimenticia
fijada sea pagada a travs de cuenta bancaria en el Banco de la Nacin,
para tal efecto cmplase con cursar el oficio pertinente; as mismo,
ORDENA que en caso de que el demandado incumpla con pagar tres
cuotas sucesivas o no, de la pensin alimentara ordenada, se dispondr
que, a peticin de parte, se haga conocimiento del rgano de Gobierno del

Poder Judicial a fin de que sea inscrito en el Registro de deudores
alimentarios morosos; Sin Costas ni Costos; 2) DISPONGO que el
Especialista Legal de la Causa proceda con arreglo a lo previsto en el
primer prrafo del artculo 383 del Cdigo Procesal Civil, bajo
responsabilidad; as lo pronuncio, mando y firmo. Tmese Razn y Hgase
Saber.--.-.-.-
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
: Principal
: N
: Demanda filiacin
extramatrimonial por ADN
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DEL JUZGADO DE PAZ DE MARISCAL

NIETO.
Paquita
Sibarita
de
Panca
Mirasol,
identificado con DNI. 47878789, domiciliada en FONAVI XX Etapa T-21 de

sta ciudad de Moquegua, sealando domicilio procesal en la calle
Tarapac nro. 3**, a Ud., con el debido respeto digo:
I.-
NOMBRE
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO:
Se debe comprender como demandado a don
Ludovico
Rosal
Fulham,
el
mismo
que
domicilia
en
la
calle
Tangamandapio Nro. 1014 de esta ciudad de Moquegua, a Ud., con el

PRETENSION PRINCIPAL.
Teniendo legtimo inters para obrar y al
amparo de lo establecido en la Ley Nro. 28457, modificado por la Ley Nro.
29821 Ley que Regula el Proceso de Filiacin Judicial de Paternidad
Extramatrimonial con la prueba del ADN y en lo previsto a lo establecido
en nuestra Constitucin Poltica del Estado, INTERPONGO DEMANDA DE
FILIACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL A
TRAVEZ DE LA PRUEBA DEL ADN, la misma que la dirijo en contra de

don Ludovico Rosal Fulham, con la finalidad de que dicte resolucin
declarando que mi persona es hija del demandado.

Fundamento mi demanda en los siguientes
hechos que a continuacin expongo:
1.- Que mi madre Silveria Sibarita Martinez y
demandado Ludovico Rosal Fulham, han mantenido una relacin de
enamorados por ms de un tres aos y producto de dicha relacin naci
mi persona, con fecha
19 de Diciembre de 2008 en la ciudad de
Moquegua , habindose inscrito mi nacimiento en la Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto.
2.- Tanto mi persona como mi madre Silveria
Sibarita Martinez, hemos venido solicitando al demandada para que
cumple reconocerme como su hija en el Registro Civil de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto; pero, siempre se ha comprometido a
reconocerme y nunca ha cumplido, por lo que me he visto obligada de
recurrir a su despacho a solicitarle
que se ordene que el demandado
cumplas con reconocerme como su hija.

Fundamento la demanda en lo que establece
el Art. 1, 2, 3, 4 y 5 de la Ley Nro. 28457 modificada por la Ley Nro.29821,
que regula el Proceso de Filiacin de Paternidad Extramatrimonial con la
Prueba del ADN.
Art. 424, 425 y dems pertinentes del C.P.C.,
que seala los requisitos de la demanda.
V.- MONTO DEL PETITORIO:
Por tratarse de una demanda de Declaracin
Judicial de paternidad Extramatrimonial, no es posible fijar el monto del
petitorio.

La presente demanda deber tramitarse
como Proceso Especial de conformidad con la Ley Nro.28457.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Como
medios
de
prueba
ofrezco
los
siguientes:
1.- Partida de Nacimiento de mi persona
2.- La Prueba de la ADN
a que debe
someterse el demandado, en caso de

Oponerse o negarse de reconocerme como
su hija.
VIII.- ANEXOS:
Anexo 1.B.- Partida de nacimiento de mi persona.
Anexo 1.C.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.D.- Cdulas de Notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A UD., seor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
.
Ronny Erikson Ticona Marca
Paquita Sibarita de Panca Mirasol
Abogado. CAM 1*8*8
DNI. 47878789
Secretario
Expediente
Cuaderno
: Principal
Escrito
: N
Sumilla
: Demanda de Tenencia de
Menor
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICA DE MARISCAL NIETO.
MARIANA GUERRA GUERRA, identificada
con DNI.78582563, domiciliada en la Calle Mirasol nro. 564 de esta ciudad
y sealo como mi domicilio Procesal en la calle Tarapac Nro. 3*8*, a Ud.,
digo:
I.-
NOMBRE
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO:
Rudecindo Perez Lopez, quien domiciliada en la calle Miramar Nro. 5478
de la ciudad de Moquegua, lugar donde se le notificar con la demanda,
provedo y anexos.
En
mi
calidad
de
madre
teniendo
legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE TENENCIA DE MI

MENOR HIJA ROSMERY PEREZ GUERRA, la misma que la dirijo en
contra de don Rudecindo Perez Lopez, con la finalidad de que su despacho
mediante sentencia, ME OTORGUE JUDICIALMENTE LA CUSTODIA Y
TENENCIA DE MI MENOR HIJA.

siguientes hechos que a continuacin paso a exponer:
1.- Mi persona y el demandado Rudecindo
Perez Lopez, somos padres de la menor ROSMERY PEREZ GUERRA, la
misma que cuenta con diez aos de edad.
2.- Mi persona con el demandado hemos
convivido en el domicilio de calle Mirasol Nro 564 de la ciudad de
Moquegua, conjuntamente con nuestro menor hija ROSMERY PEREZ
GUERRA; pero, es el caso que el demandado el da 20 de Agosto del 2014
ha hecho abandono del hogar donde vivamos, dejndonos en completo
abandono a mi persona y a mi menor hija Rosmery Perez Guerra.
3.- Mi menor hija Rosmery Perez Guerra.
, desde que ha nacido siempre ha estado en mi poder hasta la actualidad;
por lo que solicito se me otorgue judicialmente la tenencia de mi menor
hija.
4.- El Demandado me viene amenazando de
quitarme a mi menor hija, motivo por el cual recurro a su despacho para
que mediante sentencia judicial me d la tenencia de mi menor hija.
5.- Mi persona como madre, me encargo de
hacer estudiar a mi menor hija Rosmery Perez Guerra, tal como lo acredito
con los documentos que adjunto como medios probatorios.
6.- El demandado me viene maltratando
Psicolgicamente, con la finalidad que le entregue a mi menor hija y ya no
pasarle la pensin alimenticia que le fue fijada mediante sentencia dictada
por el Primer Juzgado de paz Letrado de Mariscal Nieto.
Por todos estos hechos; solicito a su
despacho que mediante sentencia se me entregue la tenencia y custodia
de mi menor hija.

siguientes dispositivos legales:
Art. 81 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes Ley Nro.27337, que establece que los padres que estn
separados de hecho, la tenencia de los hijos menores se determina por
comn acuerdo y cuando no hay acuerdo la resolver el Juez
especializado.
Art.83
del
Cdigo
de
los
Nios
Adolescentes Ley Nro.27337, establece que el padre o la madre, que

quiere que se le reconozca el derecho a la Custodio y Tenencia, puede
interponer demanda.
Art.160 ,164
y dems pertinentes del
Cdigo de los Nios y Adolescente, que norma el Proceso de Tenencia de

menor.
Art.424, 425 y dems pertinentes del
C.P.C., que seala los requisitos y dems Normas aplicables al Proceso
Judicial.
El monto del petitorio no se puede precisar,
por tratarse de una demanda de Tenencia de Menor.
VII.- VIA PROCEDIMENTAL:
como PROCESO UNICO, previsto en el Art.164 y siguientes del Cdigo de
los Nios y Adolescentes.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes:
1.- La Declaracin de parte que en forma

personal deber prestar el demandado.
2.- Partida de Nacimiento de mi menor Hija
Rosmery Perez Guerra de 10 aos de edad.
3.- Partida
de Nacimiento del demandado,
donde consta su nombre correcto de Rudecindo Perez Lopez.

4.- Copia Legalizada de la Boleta informativa
de notas del 2014, de mi menor hija Rosmery Perez Guerra, con la cual se
acredito que se encontraba estudiando en la I.E SAN ANTONIO
5.- Constancia de Estudios de fecha 15 de
marzo del 2014, que acredita que mi menor hija Rosmery Perez Guerra, se
encuentra estudiando en el presente ao en el primer grado de primaria, en
la I.E. SAN ANTONIO
6.- Denuncia ante la Polica Nacional, por
Abandono de Hogar de fecha 28 de Agosto del 2014, que acredita que el
demandado hizo abandono del hogar conyugal y dej en abandono a mi
persona y a mi menor hija.
7.-Copia legalizada de Sentencia de un
proceso de Alimentos, donde el juez del Primer Juzgado de Paz Letrado a
ordenado que el demandado, le acuda con una pensin alimenticia de S/.
350.00 nuevos soles a favor de mi menor hija Rosmery Perez Guerra.
8.- Copia Legalizada de denuncia
formula
ante la Polica Nacional en contra del demandado por maltratos fsicos y

Psicolgicos en mi contra, por pretender quitarme a mi menor hija.
9.- Copia simple del Certificado Mdico legal
de mi persona, con lo que acredito que he sufrido agresiones por parte del
demandado.
10.- Copia legalizada de una Resolucin, que

admite una denuncia por Violencia Familiar en mi agravio y en contra del
demandado.
11.- Copia Legalizada de una Resolucin de
la Gobernacin, mediante la cual se me otorga garantas a mi persona y en
contra del demandado.
IX.- ANEXOS:
Como Anexos adjunto los siguientes:
Anexo 1.B.- Partida de Nacimiento de Rosmery Perez Guerra
Anexo 1.C.- Partida de Nacimiento de Rudecindo Perez Lopez.
Anexo 1.D.- Boleta informativa de notas del aos 2014 de la menor.
Anexo 1.E.- Constancia de estudios de fecha 15 de marzo del 2014.
Anexo 1.F.- Copia de denuncia policial por Abandono de Hogar.
Anexo 1.G.- Sentencia de Proceso Judicial por Alimentos.
Anexo 1.H.- Denuncia Policial por Violencia Familiar.
Anexo 1.I.- Certificado Mdico Legal.
Anexo 1.J.- Resolucin que admite demanda de Violencia familiar.
Anexo 1.K.- Resolucin de la Gobernacin que otorga garantas.
Anexo 1.L.- Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
Anexo 1.LL.-Cdulas de notificacin.
Anexo 1.M.- Sobre Interrogatorio.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, ruego admitir la presente demanda.
.
Abogado. CAM 1*8*8
Mariana Guerra Guerra

DNI. 47878789
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
: Principal
: N
: Demanda
Intestada
de
Sucesin
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

DE MOQUEGUA.
Rudecindo Prez Lpez,
identificada con
DNI. 00461545, domiciliada en calle Girasoles s/n, del distrito de

Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua y
sealo como mi domicilio procesal en la calle Tarapac Nro. 3*2*, a Ud.,
con el debido respeto digo:
I.-
NOMBRE
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO:
Se debe comprender como demandado a la
Oficina de la
Beneficencia Pblica, que tiene su oficina en la calle
Moquegua S/N., lugar donde se le deber notificar con la presente

demanda.
En mi calidad de hijo de la fallecida y
teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO DEMANDA DE SUCESION
INTESTADA de mi finada madre RICARDINA LOPEZ MENEZES, con la
finalidad de que mediante sentencia, se declare su fallecimiento y se me
declare como su heredero.
Fundamento mi demanda en los siguientes
hechos que a continuacin paso a exponer
1.- Mi finada madre doa RICARDINA

LOPEZ MENEZES, ha fallecido con fecha 20 de Febrero del 1968, en la
ciudad de Moquegua.
2.- Mi
finada madre RICARDINA LOPEZ
MENEZES, ha fallecido sin dejar testamento, tampoco se ha tramitado su

Sucesin Intestada, tal como lo acredito con los Certificados Negativos de
Inscripcin de Testamento y Sucesin Intestada de los Registros Pblicos
de Moquegua, que adjunto.
3.-
Al fallecer doa RICARDINA LOPEZ
MENEZES, corresponde declararse como sus heredero legal a Rudencio

Prez Lpez ,derecho que se encuentra acreditado con la partida de
nacimiento que adjunto.
Fundamento la Sucesin Intestada, en lo que
establece el Art. 815, 822, del C.C. y Art. 424, 425, 749, 830 831 y
siguientes del Cdigo Procesal civil.
Por tratarse de una demanda de Sucesin
Intestada, no se puede precisar el monto del petitorio.
como Proceso no Contencioso.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.
Como
medios
probatorios
ofrezco
los
siguientes:
1.- Partida de Defuncin de la causante
RICARDINA LOPEZ MENEZES
2.- Partida de Nacimiento de Rudencio Prez

Lpez, con la cual se acredita que soy hijo de la fallecida.
4.- Certificado Negativo de Inscripcin de
Testamento de la causante.
5- Certificado Negativo de
Inscripcin de
Sucesin Intestada de la causante

6.- Relacin de bienes dejados por la
causante.
VIII.- COMO ANEXOS:
Anexo 1.B.-Partida de Defuncin de la causante.
Anexo 1.C.-Partida de Nacimiento de Rudencio Prez Lpez.
Anexo1.D.- Certificado Negativo de Testamento de la causante.
Anexo 1.E.- Certificado Negativo de Sucesin Intestada de la causante
Anexo 1.F.- Relacin de bienes dejados por los causantes.
Anexo 1.G.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.H.- Cdulas de Notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez, ruego se sirva admitir la
presente demanda y tramitarla conforme a ley.
Moquegua, 07 de febrero del 2014.
.
Abogado. CAM 1*8*8
Rudecindo Perez Lopez

DNI. 4********
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
: Principal
: N
: Demanda de Rectificacin
de Partida.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL

NIETO.
Ronny Erikson Ticona Marka
, identificado
con D.N.I. Nro. 705252** , con domicilio en Avenida Paseo de la Castellana

Nro. 4523 de esta ciudad y sealando domicilio procesal en Calle Tarapac
Nro ***
; atentamente, digo:
Debe consignarse como demandado al
Ministerio Publico, quien posee domicilio en Urbanizacin santa Fortunata

H4
II.- PETITORIO
Con legitimidad e inters para obrar , es
que solicito a su judicatura se sirva declarar la RECTIFICACION DE LA
PARTIDA DE NACIMIENTO del recurrente, con la finalidad de rectifique el
apellido materno del demandante de Romy Erikson Ticona Marca, para que
sea de la siguiente forma Ronny Erikson Ticona Marca, cambindose la k
por la c.
1.- Que, en la partida de nacimiento del
recurrente, de fecha 25 Julio de 1992, expedida por la Oficina de Registro
del Estado Civil de Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de
Moquegua, se seala errneamente que mi nombre es como sigue Romy
Erikson Ticona Marka, cuando lo correcto era haber indicado lo siguiente:

2.- Que, en consecuencia, ante lo expuesto
lneas arriba, el
recurrente solicita la rectificacin de su partida de
nacimiento en la forma sealada en el punto anterior.

Sustento mi petitorio en lo previsto en las
siguientes normas legales:
Artculo 826 del Cdigo Procesal Civil, de
cuyo primer prrafo se desprende que la solicitud de rectificacin de una
partida de nacimiento procede cuando el Juez considere atendible el
motivo (y el error en los datos consignados en la referida partida es motivo
suficiente para ordenar su rectificacin).
Artculo 827 del Cdigo Procesal Civil, de
cuyo inciso 2) se infiere que la solicitud de rectificacin de partida de
nacimiento ser formulada por la persona cuya partida se trata de rectificar.
Por la naturaleza del Petitorio no se puede
sealar un Monto.
Que, la va procedimental adecuada es la
de proceso No Contencioso.
Ofrezco el mrito de los siguientes medios
probatorios:
1.- Copia certificada de la partida de
nacimiento del recurrente, de fecha 25 de julio de 1992 , expedida por la
Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad Provincial de
Mariscal Nieto de Moquegua; en la que consta el error descrito en el punto

1 de los Fundamentos de Hecho de la Presente Demanda
2.- Partida de Bautismo, donde indica mi
nombre correcto: Ronny Erikson Ticona Marca.
3.- Ficha Del Estudiante, donde figura mi
nombre como Ronny Erikson Ticona Marca.
VIII.- ANEXOS
1A.- Copia de DNI
1B- Partida de Nacimiento del recurrente.
1C.- Partida de Bautizo del recurrente.
1D.- Ficha del Estudiante, del recurrente.
1E.- Tasa arancelaria por concepto de ofrecimiento de pruebas.
1F.- Tasa arancelaria por concepto de notificacin.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por
planteada la presente demanda de rectificacin de partida de nacimiento y
darle el trmite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y
de acuerdo a ley.
.
Carmen Mercedes Bens Ludovica
Abogado. CAM 1*8*8

DNI. 4*******
Secretario
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
: Principal
: N
: Demanda
Perjuicios
de
Daos
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO DE

MOQUEGUA.
CARMEN MERCEDES XXX XXXXX, identificada con
DNI. 0440XXXX, domiciliada en fonavi III etapa H-1004 de sta ciudad de
Moquegua, sealando domicilio procesal en la calle Tarapac Nro. XXXX,
a Ud., con el debido respeto digo:
I.- NOMBRES Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:
Se debe comprender como demandados a doa
Katherine Luz XXXX XXXX y a don Jos XXX XXXXX, quienes domicilian
en la Urbanizacin Asociacin Hospitalaria El Huayco B-154 de sta
ciudad de Moquegua, lugar donde se les har llegar las Notificaciones de
Ley.
Por Derecho propio e Invocando Legtimo Inters
para obrar, INTERPONGO DEMANDA DE INDEMNIZACIN DE DAOS
Y PERJUICIOS, por responsabilidad extracontractual, la misma que la
dirijo en contra de doa Catherine Luz XXXX XXXXXX y don Jos XXXX
XXXXX, con la finalidad de que su despacho, mediante sentencia
ordene que los demandados me abonen la suma S/.36,000.00 Nuevos
Soles, por concepto de indemnizacin, por los daos y perjuicios que me
han ocasionado en el inmueble urbano de mi propiedad, ubicado en la
Urbanizacin Asociacin Hospitalaria Pro- Vivienda El Huayco , Manzana
D, Lote Nro. 12 del Distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y

Departamento de Moquegua.
Fundamento la demanda, en los siguientes hechos
que a continuacin expongo:
1.- Mi persona es propietaria del Inmueble Urbano
ubicado en la Urbanizacin Asociacin Hospitalaria Pro- Vivienda El
Huayco, Manzana D, Lote Nro. 04, distrito de Moquegua, Provincia
Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua, el mismo que tiene una
extensin superficial de 150.12 m2., identificado dentro de las siguientes
colindancias y medidas perimtricas; Por el Norte,
con la Av. Simn
Bolvar, con 11.12ml.; Por el Sur, con la calle siete, con 11.12ml.; Por el
este, con el Lote Nro. 05, con 13.50 ml. y Por el Oeste, con el Lote Nro.
03, con 13.50 ml. y se encuentra inscrito en la Partida Nro. 05002490,
antes Ficha Nro. 8909 de los Registros Pblicos de Moquegua. Dicha
propiedad lo he adquirido por compra efectuada a doa
Julieta Victoria
Vera Vera de Jurez, mediante Escritura de fecha 13 de marzo del 2007,

ante la Notaria del Dr. Oscar Valencia Huisa.
2.- Mi propiedad descrita en la clusula anterior,
colinda por el lado izquierdo entrando, con el inmueble de propiedad de los
demandados, signado con el Lote Nro.03 de la misma Urbanizacin.
3.- Sucede que los demandados los aos 2007 y
2008, han procedido a construir el inmueble de su propiedad, signado con
el Lote Nro.03, Manzana D de la Urbanizacin Hospitalaria, en base a
unos planos que han sido observados en su oportunidad y fueron
presentados
a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, para el
otorgamiento de la Licencia de Construccin.
4.- Los demandados con la finalidad de facilitar

las construcciones de su propiedad y sin ninguna autorizacin de mi
persona, sin ninguna autoridad judicial y sin ninguna autorizacin
administrativa, me han causado en el inmueble de mi propiedad los
siguientes daos y perjuicios:
A) Han procedido a demoler un muro original
de concreto de mi propiedad, para sacar por ese lugar el desmonte de su
propiedad y facilitar la construccin de su propiedad, este muro ha sido
remplazado por un muro
incorrecto, con distinta colocacin de un
paramento irregular, que en cualquier momento puede derrumbarse.

B) Han hecho dos forados o excavaciones
en mi propiedad y sacando tierra firme, uno de ellos en el centro de mi
propiedad, de tres metros de largo, un metro de ancho y dos metros de
altura, donde ha depositado desmontes y escombros y otro forado en la
colindancia del inmueble signado con el lote Nro.3 de propiedad de los
demandados, que tiene 10 metros de largo, por tres metros de ancho y dos
metros de altura y donde tambin han colocado escombros y basura.
Posteriormente en el mes de marzo del
2009 los demandados han vuelto a realizar excavaciones realizando un
forado de dos metros de altura y una zanja de 6 metros lineales de largo
por 0.50 metros de ancho.
5.- las excavaciones realizadas en mi
propiedad y el rellenado con basura y restos de construcciones, han hecho
que mi terreno pierda consistencia y no se pueda efectuar construcciones,
sobre todo en la colindancia con la propiedad de los demandados, donde
tendra que realizar o construir un muro, para poder construir.
6.- De acuerdo a la Licencia de Construccin
otorgada
por
la
Municipalidad
Provincial
de
Mariscal
Nieto,
los
demandados al construir su propiedad en la parte que colinda con mi

propiedad, han tenido que levantar un muro de concreto, sin embargo no
han cumplido que edificar el Muro, lo cual dificulta an ms poder construir
mi propiedad.
7.- Por lo tanto seor Juez, para reparar los
daos ocasionados, se tiene que retirar el muro que fue derrumbado y
repuesto en forma irregular y colocar otro muro en forma adecuada y que
cumpla los requisitos mnimos de seguridad establecidos en el Reglamento
de Edificaciones; asimismo se debe retirar los desmontes depositados en
los cavados, remplazarlo con material adecuado y compactarlo.
Todos estos trabajos de reparacin, tiene un
costo de S/.36,000.00 Nuevos Soles, daos que me deben ser reparados
por los demandados.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento la demanda, en lo establecido
en el Art. 1969, 1985 y dems pertinentes del Cdigo Civil.
Art.424, 425, 486 y dems pertinentes del
C.P.C.
El Monto del Petitorio es la suma de S/.
36,000.00 Nuevos Soles, que viene hacer el monto estimado de los daos
ocasionados.
como Proceso Abreviado.
Como medios probatorios ofrezco los
siguientes:
1.- La Declaracin de Parte, que debern

prestar los demandados en forma personal y conforme al interrogatorio que
adjunto.
2.- Copia certificada de un Acta de
Constatacin Policial de los daos ocasionados, de fecha 24 de octubre
del 2008.
3.- Copia certificada de un Acta de
Constatacin Policial de los daos ocasionados, de fecha 04 de marzo del
2009.
4.-
Escritura Pblica que acredita la
propiedad del inmueble urbano que fue objeto de daos.

5.- Copia literal de dominio del inmueble de mi
propiedad.
6.- Un informe tcnico de parte, efectuado por
Ingeniero
Civil. De donde aparecen los daos ocasionados y su
valorizacin.
7.- El expediente administrativo que dio lugar a
la licencia de obra Nro 04-2007-SGPCU-UDUA, otorgada con fecha 06 de
febrero del 2007 a favor de doa Catherine Luz XXXXX XXXXXX, para
efectuar construcciones en el Lote Nro. 3. Manzana D de la Urbanizacin
Hospitalaria, tramitado en la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto,
debiendo cursarse oficio para su remisin.
8.- La Inspeccin Judicial que deber realizar
su despacho, con intervencin de peritos en el inmueble de mi propiedad
signado con el Lote Nro. 4. Manzana D de la Urbanizacin Hospitalaria,
con la finalidad de constatar los daos y perjuicios que me han ocasionado
los demandados, as como para identificar la propiedad.
9.- El peritaje que debern efectuar dos peritos

sobre los daos ocasionados en el inmueble de mi propiedad y el valor
para su reparacin, peritos que tambin debern
intervenir en la
Inspeccin Judicial.
10.- Cinco fotografas, de donde aparece los
daos ocasionados por los demandados en mi propiedad.
11.- Licencia de construccin de los
demandados, con la que han construido su propiedad y a su vez han
causado los daos a mi propiedad.
VIII.- ANEXOS:
Anexo 1.B.- Copia Certificada de Acta de Constatacin Policial de fecha
2410-2008.
Anexo 1.C.- Copia certificada de Acta de Constatacin Policial de fecha 0403-2009.
Anexo 1.D.- Escritura Pblica de mi propiedad que fue objeto de daos.
Anexo 1.E.- Copia literal de dominio del inmueble de mi propiedad.
Anexo 1.F.- Informe tcnico de parte, efectuado por Ingeniero Civil.
Anexo 1.G.- Licencia de Construccin de los demandados.
Anexo 1.H.- Cinco fotografas donde aparecen los daos ocasionados.
Anexo 1.I.- Sobre Interrogatorio para Declaracin de Parte
Anexo 1.J.- Arancel Judicial por Ofrecimiento de Prueba.
Anexo 1.K.- Cdulas de Notificacin.
Por lo Expuesto:
A Ud., Seor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
Moquegua, 28 de Abril del 2012.
.
Abogado. CAM 1*8*8
Carmen Mercedes xxxxx xxxx

DNI. 4*******
Secretaria :
Expediente:
Cuaderno : Principal
Escrito
: Nro. 01
Sumilla
: Demanda de Desalojo.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO
DE MARISCAL NIETO DE
MOQUEGUA.
VICTOR JORGE xxxxx xxxxx, identificada
con DNI. 0442xxxx y doa BENILDA DILMA xxxx xxxxx, identificada con
DNI. 0442xxxx, ambos con domicilio real en la calle Bolvar Nro. 1526 del
distrito de Samegua, sealando domicilio procesal en la calle Tarapac
Nro. xxx, a Ud., con el debido respeto decimos:
I.-NOMBRE
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO:
JOSE xxxxx xxxxxx, quien domicilia en la calle Tumbes Nro. 85 (a
espaldas de la Av. Ejrcito) del distrito de Moquegua, Provincia Mariscal
Nieto y departamento de Moquegua, lugar donde se le deber notificar
con la demanda, provedo y anexos.
II.- ACCION PETITORIO:
En calidad de propietarios e invocando
legitimidad para obrar; INTERPONEMOS DEMANDA DE DESALOJO POR
OCUPANTE PRECARIO, la misma que la dirigimos en contra de don
JOS xxxxx xxxxx, con la finalidad de que desocupe y nos hagan la
entrega del inmueble urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808, del Pueblo
Joven El Siglo, distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y
Departamento de Moquegua, con expresa condena de costas y costos.
III.-FUNDAMENTOS
DEMANDA
DE
HECHO
DE
Fundamento la presente demanda, en los

siguientes hechos que a continuacin paso a exponer:
1.- Los recurrentes somos propietarios del
inmueble urbano, ubicado en la calle Ilo Nro. 808 del Pueblo Joven El
Siglo, distrito de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de
Moquegua, el mismo que tiene una extensin superficial de 200.00 m2. Y
se encuentra identificado dentro de las siguientes colindancias: Por el
Frente, con la calle Ilo; Por el Fondo, con propiedad de don Toribio Loza
xxxx, Por el Costado Derecho, con propiedad de don Ramon Arce y; Por
el Costado Izquierdo, con propiedad de Anita Zeballos. Dicho inmueble lo
hemos adquirido en compra venta de don Isidoro Pealoza xxxxx,
mediante Escritura Pblica de compra venta de fecha 06 de Abril del ao
2000, celebrada ante la Notaria Pblica del Dr. Oscar Valencia Huisa y
cuyo dominio se encuentra registrado a nuestro nombre, en la Ficha Nro.
xxxxx, actualmente Partida Registral Nro. xxxxxxxx de la oficina de los
Registros Pblicos de Moquegua.
2.- Sucede seor juez que el demandado,
viene ocupando el inmueble urbano de nuestra propiedad descrito en
acpite primero de la presente demanda, sin ninguna autorizacin, sin
tener ninguna clase de ttulo, sin tener ningn derecho sobre el inmueble,
sin tener ninguna relacin contractual con los recurrentes, ES DECIR
OCUPA EL INMUEBLE COMO OCUPANTE PRECARIO .
3.- los recurrentes en forma constante,
venimos requiriendo al demandado para que desocupe el inmueble que
ocupa, pero en todo momento se niega a desocupar el inmueble, motivo
por el cual nos vemos obligados a interponer la presente accin judicial,
para que su despacho mediante sentencia ordene que el demandado
desocupe el inmueble y nos haga la entrega de la posesin del mismo.
4.- Nosotros en calidad de propietarios

absolutos del inmueble, tenemos derecho a usar, disfrutarlo, reivindicarlo,
grabarlo y disponerlo, como lo precepta el Art. 923 del C.C.; pero, no
podemos hacer uso de estos derechos, porque el demandado viene
ocupando el inmueble en forma precaria.
Por todos estos fundamentos, se debe
declararse fundada la demanda de Desalojo por ocupante precario y
disponer que el demandado desocupe el inmueble y nos haga la entrega
del mismo.
Fundamentamos la presente demanda en los
siguientes dispositivos legales:
Art. 911 del CC. Que seala
que la
posesin precaria es la que se ejerce sin ttulo alguno o cuando el que

tenia ha fenecido.
Art. 923 del CC. Que seala Que la
propiedad es
el poder jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y
reivindicar el bien.
Adems
en lo que
establece el Art. 424,
425, 546 y dems pertinentes del C.P.C.

Art. 70 de la Constitucin Poltica del Per,
que seala que la propiedad es inviolable y que a nadie se le puede privar
de la propiedad.
V:_MONTO DEL PETITORIO:
Por tratarse de una demanda de Desalojo por
Ocupacin Precario, no es posible fijar el monto del petitorio.

como Proceso Sumarsimo, de conformidad con el Art. 546 y siguientes del
CPC.
Como
medios
probatorios
ofrezco
los
siguientes:
1.-
La declaracin de parte que en forma
personal deber prestar el demandado conforme al interrogatorio que

adjuntamos en sobre cerrado.
2.-
La
Inspeccin
Judicial
que
deber
practicar su despacho en el inmueble sub-litis, que ocupa el demandado

como ocupante precario, con la finalidad de identificar el inmueble y
constatar que el demandado ocupa el inmueble como ocupante precario.
3.- Copia legalizada de la Escritura Pblica
de Compra Venta de fecha 06 de Abril del ao 2000, celebrada ante la
Notario Pblico Dr. Oscar Valencia Huisa y mediante la cual adquirimos en
compra venta el inmueble urbano de la calle Ilo Nro. 808, el mismo que
debe ser objeto de desalojo
4.- Copia legalizada de la Partida Registral
Nro.xxxxxxx, donde aparece que inmueble sub litis se encuentra registrado
a nuestro nombre, en la Oficina de los Registros Pblicos de Moquegua.
5.- La exhibicin, que deber efectuar el
demandado del Ttulo o contrato, con el que conduce el inmueble materia
de juicio
VIII.- ANEXOS:
Anexo 1.A.- Copia del DNI. Del recurrente.
Anexo 1.B.- copia de DNI. De la recurrente.
Anexo 1.C.-Escritura Pblica de Compra Venta de fecha 6-4-2000

Anexo 1.D.-Partida Registral Nro. Xxxxxxx.x
Anexo 1.E.- Partida de Matrimonio de los recurrentes
Anexo 1.F.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.G.- Cdulas de notificacin.
Anexo 1.H.- Sobre Interrogatorio para declaracin de parte.
Anexo 1.H.- Croquis de Ubicacin de domicilio del demandado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Seor Juez,
rogamos admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
Moquegua, 19 de Agosto del 2014.
.
Abogado. CAM 1*8*8
Victor Jorge xxxxx xxxx

DNI. 4*******
Secretaria
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
: Principal
: Nro.01.
: Demanda Contencioso
Administrativa.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO.

DAYAN YAZMANI CAMPOS CAMPOS, identificado
con DNI. Nro.044***** con domicilio real en la calle Samegua Nro. 222 y
sealando domicilio procesal en la calle Samegua Nro. 222, a Ud. Con el
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS:
Se debe comprender como demandado:
A.- A la Municipalidad Distrital de Samegua debidamente representada por
su Alcalde Manuel Hurtado Hurtado, quien tiene sus oficinas en la calle
Samegua Nro.53 del Distrito de Samegua.
B.- Se le debe notificar, tambin con la demanda al PROCURADOR
PUBLICO DE LA MUNCIPALIDAD DISTRITAL DE SAMEGUA, para que
asuma la defensa del Estado.
II.- PETITORIO.
Teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA,en forma acumulativa
originaria accesoria, la misma que la dirijo en contra de la Municipalidad
Distrital de Samegua, para que mediante sentencia ordene:
COMO PRETENSION PRINCIPAL:
A.- Que se declare la Nulidad de la Resolucin Ficta que deniega mi
pedido de reposicin a mi puesto de trabajo en la Municipalidad Distrital de
Samegua, por acogimiento al Silencio Administrativo Negativo.
B.- Que se declare la nulidad de mi DESPIDO INCAUSADO, de mi puesto

de trabajo como Abogado contratado de la Municipalidad Distrital de
Samegua.
COMO PRETENSION ACCESORIA:
Que la Municipalidad Distrital de Samegua, me reponga en mi puesto
habitual de trabajo, como abogado en la Gerencia de Asesora Jurdica de
la Municipalidad Distrital de Samegua.
Fundamento la demanda, en los siguientes
hechos que a continuacin paso a exponer:
1.- Mi persona ha trabajado para la Municipalidad Distrital de Samegua, en
mi calidad de abogado contratado por servicios personales, bajo el
Rgimen de la Administracin Pblica previsto en el D. Leg. 276 y D.S.
Nro.005-90-PCM, en forma continua e ininterrumpida desde el primero de
abril del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009 como abogado encargado de
la defensa judicial de los procesos que tena la Municipalidad Distrital de
Samegua y otras funciones de asesoramiento jurdico y desde el 04 de
mayo del 2009 hasta el 31 de diciembre del 2010 desempeando el cargo
de Procurador Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua.
2.- Antes del 04 de Mayo del 2009, en la Municipalidad Distrital de
Samegua, no exista ni se haba implementado la Oficina de la
Procuradura Pblica Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua,
para que se encargue de la defensa de los derechos e intereses de la
Municipalidad en juicio.
3.- Como quiera que en la Municipalidad Distrital de Samegua, hasta el
mes de abril del 2009, no se haba creado ni implementado la Oficina de la
Procuradura Publica Municipal, con la finalidad de que el Procurador
Pblico Municipal se encargue de la defensa judicial de los derechos e
intereses de la Municipalidad en los procesos judiciales que tena y por

ello la Municipalidad contrataban abogados a fin de que se encarguen
de la defensa judicial de los procesos judiciales que tena y an tiene
la Municipalidad.
4.- El primero de abril del 2008, mi persona es contratado por la Alcaldesa
de la Municipalidad Distrital de Samegua, para que me encargue de la
defensa de la Municipalidad en los procesos judiciales que tena, en
materia Civil, Penal, Contencioso Administrativo, Constitucional y otros ya
sea como demandante, como demandado, como denunciante, como
denunciado y como parte civil , funcin que la desempeado hasta el 03 de
mayo del Mayo del 2009, es decir por un periodo mayor a un ao.
6.- La misma Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Samegua, mediante
Resolucin de Alcalda Nroo.156-2009-A-MDS de fecha 30 de abril del
2009 y estando mi persona contratada por la Municipalidad, se me designa
como Procurador Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de
Samegua a partir del cuatro de mayo del 2009 hasta el 31 de diciembre
del 2010.
7.- El primero y dos de enero del 2011 era feriado y los das tres y cuatro
de enero del 2011 he concurrido a la Municipalidad Distrital de Samegua,
pero se me retir mi Tarjeta de Asistencia y no se nos dej ingresar a la
Municipalidad, lo cual constituye un despido incausado o sea sin causa.
8.- Recin la Municipalidad Distrital de Samegua, mediante Resolucin de
Alcalda Nro.044-2011-A/MDS de fecha 07 de enero del 2011, da por
concluida mi designacin como Procurador Pblico Municipal de la
Municipalidad Distrital de Samegua.
9.- Pero, seor Juez al haber trabajado mi persona para la Municipalidad
Distrital de Samegua como Abogado contratado, desde el primero de Abril
del 2008 hasta el 03 de mayo del 2009, es decir por ms de un ao, por lo
tanto estoy amparado por el Art. 1 de la Ley Nro.24041 que seala Que
los servidores pblicos contratados para labores permanentes que
tengan ms de un ao ininterrumpido de servicios, no pueden ser
cesados ni destituidos, sino por causas previstas en el captulo V del
Decreto Legislativo Nro.276 y con sujecin a los procedimientos
establecidos
10.-
Al haber trabajado mi persona como contratado por servicios
personales hasta el 03 de mayo del 2009 y en forma continua desde el

04 de mayo del 2009 en el cargo de confianza de Procurador Pblico
Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua y una vez concluido el
cargo de confianza he debido volver a mi puesto de trabajo como abogado
contratado de la Municipalidad, por estar protegido con lo previsto en el
Art. 1 de la Ley Nro.24041; pero sin embargo se me ha despedido en
forma arbitraria, ilegal y sin causa alguna, por lo que se debe amparar mi
demanda.
11.- Las labores que he desempeado como abogado contratado en la
Municipalidad distrital de Samegua son de carcter permanente, porque
consiste en el apoyo en la defensa de procesos judiciales en la Gerencia
de Asesora Jurdica o en la Procuradura Pblica Municipal de la
Municipalidad.
Prueba de ello es que en la Gerencia de Asesora Jurdica, existen
varios abogados que trabajan como contratados, asimismo en la
Procuradura Pblica tambin existe un abogado que trabaja como
asistente del Procurador Pblico Municipal, por lo tanto la funcin que
desempean estos abogados es permanente.
12.- Mi persona al haber sido despedido en forma incausada, sin causa
alguna y sin que exista resolucin, Memorndum, carta y ningn acto
administrativo donde conste mi despido, MEDIANTE SOLICITUD DE
FECHA 10 DE ENERO DEL 2011 y recepcionada por la Municipalidad con

fecha 12 de enero del 2011,he solicitado a la Municipalidad Distrital de
Samegua mi reposicin a mi puesto de trabajo pero ha transcurrido ms
de treinta das y la Municipalidad no ha cumplido con resolver mi pedido de
reposicin.
Por lo que mediante solicitud de fecha 12 de Enero del 2011,
recepcionada por la Municipalidad el mismo da, me he acogido al Silencio
Administrativo Negativo y por lo tanto se dio por agotada la Va
Administrativa y tengo habilitado mi derecho para recurrir a la va judicial a
travs del Proceso Contencioso Administrativo.
Por todos estos fundamentos, debe de declararse fundada la
demanda, declarando la nulidad de la resolucin ficta que deniega mi
reposicin a mi puesto de trabajo en aplicacin del Silencio Administrativo
Negativo, se debe anular mi despido incausado y se debe ordenar mi
reposicin a mi puesto habitual de trabajo como abogado contratado por la
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundamento mi demanda, en los siguientes
dispositivos legales:
1.- Art. 1 de la Ley Nro.24041 que seala Que los servidores pblicos
contratados para labores permanentes que tengan ms de un ao
ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos,
sino por causas previstas en el captulo V del Decreto Legislativo
Nro.276 y con sujecin a los procedimientos establecidos
2.- Art.22 y 27 de la Constitucin Poltica del Per que seala Que el
trabajo es un deber, es un derecho y un medio de realizacin de la persona
y la ley le otorga al trabajador
arbitrario
adecuada proteccin contra el despido
3.- El Art.4 inciso 1,2, 4 y 6 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584
y sus modificatorias, que seala las actuaciones administrativas que son
impugnables en Proceso Contencioso Administrativo.
4.-. El Art.5 inciso 1 y 3 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584 y
sus modificatorias, que seala las pretensiones aplicables en Proceso
Contencioso Administrativo.
5.- El Art. 183.3, 218.2 y Art. 218 del Procedimiento Administrativo General,
que contempla el agotamiento de la Va Administrativa y seala que el
Silencio Administrativo Negativo, tiene por objeto habilitar al administrado la
interposicin de los Recursos Administrativos y acciones judiciales
pertinentes.
6.- El Art. 424, 425 y dems pertinentes del C.P.C., aplicable en forma
supletoria al Proceso Contencioso Administrativo.
V.- CAUSAL DE NULIDAD DE LOS ACTOS
IMPUGNADOS.
El acto Administrativo que es materia de
impugnacin, debe ser anulado por la causal de nulidad prevista en el
Art.10 inciso 1 de la Ley del Procedimiento Administrativo Nro.27444 es
decir por haber contravenido la Constitucin, la Ley y las Normas.
VI.- MONTO DEL PETITORIO.
Por tratarse de una demanda Contencioso
Administrativa y por su propia naturaleza no se puede precisarse el monto
del petitorio.
VII.- VIA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda, deber tramitarse
como PROCESO ESPECIAL, en aplicacin del Art.28 y siguientes del
Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.

Como medios probatorios, ofrezco los
siguientes:
1.- Certificado de trabajo, otorgada por la Alcaldesa de la Municipalidad
Distrital de Torta, de donde consta que he trabajado para la Municipalidad
Distrital de Samegua, desde el primero de abril del 2008 hasta el 03 de
Mayo del 2009 como contratado y desde el 04 de mayo del 2009 hasta el
31 de diciembre del 2010 como Procurador Pblico Municipal de la
2.- Resolucin de Alcalda Nro.156-2009-A/MDS., de fecha 30 de Abril del
2009, mediante la cual se me designa como Procurador Pblico Municipal
de la Municipalidad Distrital de Samegua a partir del 04 de Mayo del 2009.
3.- Resolucin de Alcalda Nro. 044-2011-A/MDS de fecha 07 de Enero del
2011, mediante la cual se da por concluida mi designacin como
Procurador Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de Samegua.
4.- Copia legalizada de la solicitud de pedido de reposicin a mi puesto de
trabajo de fecha 10 de Enero del 2010 y recepcionada por la Municipalidad
con fecha 12 de enero del 2011.
5.- Solicitud de fecha 15 de Enero del 2010 ,mediante el cual me acojo al
Silencio Administrativo Negativo, sobre mi pedido de reposicin.
6.- Copias certificadas de actuados judiciales de
algunos procesos
judiciales, que tena la Municipalidad Distrital de Samegua y con los cuales

acredito que he laborado como encargado de la defensa judicial de los
procesos judiciales de la Municipalidad demandada, como son:
A.- A fojas siete copias certificadas de actuados judiciales del Expediente
Judicial Nro.2007-253-CI-01 sobre Proceso Contencioso Administrativo,
seguidos por don Lus Revadeneira Gmez en contra de la Municipalidad
Distrital de Samegua, donde intervengo como abogado de la Municipalidad

los meses de abril 2008 y setiembre del 2008.
B.- A fojas cuatro, copias certificadas de actuados judiciales del Expediente
Judicial Nro.2007- 142- CI-01 sobre Proceso Contencioso Administrativo,
seguidos por
doa Ruth Mariela Gamero Rosas en contra de la
Municipalidad Distrital de Samegua, donde intervengo como abogado de la

Municipalidad, los meses de abril del 2008 y noviembre del 2010.
C.- A fojas cuatro, copias certificadas de actuados judiciales del Expediente
Judicial Nro.2006- 00075-CI-01 sobre Interdicto de Retener, seguidos por la
Municipalidad Distrital de Samegua en contra de la Municipalidad Distrital
de Samegua, donde aparece que intervengo
como abogado
de la
Municipalidad, los meses de abril del 2008 y noviembre del 2010.

IX.- ANEXOS.
Anexo 1.B.- Resolucin de Alcalda Nro.156-2009-A/MDS del 30-4-09.
Anexo 1.C.- Resolucin de Alcalda Nro.044-2011-A/MDS., del 7-1-11
Anexo 1.D.- Certificado de Trabajo de fecha 31-12-2010 del ao 2008.
Anexo 1.E.- Solicitud de Reposicin de fecha 12-01-2011.
Anexo 1.F.- 7 copias certificadas del Expediente Nro.2007-253-CI-01
Anexo 1.G.- 4 copias certificadas del Expediente Nro.2007- 142- CI-01
Anexo1.H.- 4 copias certificadas del Expediente Nro.2006- 0075-CI-01
Anexo 1.I.-11 copias certificadas del Exp. 2007- 00400- CA- JM- CI.01
Por lo Expuesto:
A Ud., seor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
OTROSI DIGO.- Ruego se tenga presente seor juez, que el Art.2 numeral
3 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584, que seala que el juez
no puede rechazar liminarmente la demanda y en el caso el juez tenga

cualquier otra duda razonable sobre la procedencia o no de la demanda,
deber preferirle darle trmite.
Moquegua, 31 de Marzo del 2011.
.
Abogado. CAM 1*8*8
Dayan Yazmani Campos Campos

DNI. 4*******
1 JUZGADO MIXTO - Sede Juzgados

EXPEDIENTE
: 00049-2011-0-2801-JM-LA-01
MATERIA
: ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
ESPECIALISTA : YULEMI PACHECO ZAPATA

DEMANDADO
: PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD
PROV. DE MARISCAL NIETO

: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO
DEMANDANTE : QUISPE RAMOS, OLIVIA
RESOLUCIN 11
S E N T E N C I A
Moquegua, veinticuatro de enero del dos mil trece.VISTOS: De fojas 92 a 108, subsanada de fojas 113 a 116, OLIVIA
QUISPE RAMOS, interpone demanda contencioso administrativo en contra
de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, a fin de que
se declare la nulidad total de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011 y se ordene su restitucin a su
centro de trabajo como Tcnico Administrativo en la Sub Gerencia de
Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto Moquegua,
ms pago de remuneraciones dejadas de percibir desde su suspensin,
ms pago de costas y costos.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA: Refiere que ingres a
laborar para la demandada desde el 02 de enero del 2007 como Tcnico
Administrativo en la Sub Gerencia de Tesorera de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto Moquegua hasta el 01 de marzo del 2011 en
la modalidad de contratos de servicios personales, para luego ser
despedida e impidindosele el ingreso a seguir laborando, indicndole que

el motivo de su despido ha sido por vencimiento de contrato y que le
comunicaron en forma verbal y sin documento. Que el cargo de Tcnico
Administrativo en la Sub Gerencia de Tesorera de la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto Moquegua que vena desempeando se
encuentra debidamente aprobado en el CAP, PAP y MOF de la
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, remunerado por el rubro de
funcionamiento, y por ello se encuentra protegida por el artculo 1 de la Ley
24041, que establece que un servidor en la administracin que labora para
una entidad por ms de un ao, slo puede ser despedido mediante las
causales establecidas en el Decreto Legislativo N 276, es decir, previo
proceso administrativo, siempre y cuando haya incurrido en faltas
administrativas que amerite su destitucin, conforme lo establece la
Sentencia del Tribunal Constitucional del 16 de agosto del 2005, Exp. N
2371-2004-AA/TC. Fundamentacin Jurdica: Ley 27584, artculo 2 inciso
15, 27, 139 de la Constitucin Poltica del Estado. Actividad Procesal: A
folios 117 se admite a trmite la demanda en va de proceso especial
mediante resolucin nmero 02.
CONTESTACIN
DEL
PROCURADOR
PBLICO
DE
LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO: De fojas 127 a

129 contesta la demanda, indicando que la demandante no cumple con los
requisitos de la Ley 24041 por tener varias interrupciones laborales, que la
demandante fue contratada para realizar servicios en proyectos, tal como
estipula en el segundo prrafo de la tercera condicin del contrato de
servicios personales N 6591-2010-GM-MPMN de fecha 01 de octubre del
2010. Por tanto est solo comprendida en la Ley 24041, artculo 2, numeral
1 Trabajos para obra determinada. Numeral 2 Labores en proyectos de
inversin, proyectos especiales en programas y actividades tcnicas,
administrativas y ocupacionales, siempre y cuando sean de duracin

determinada, Numeral 3 Labores eventuales o accidentales de corta
duracin. Que la demandante nunca ha tenido relacin de dependencia
con la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto, elemento bsico de un
contrato laboral, por ello que la demandante no presenta documento
alguno para demostrar la relacin de dependencia, que la demandante
nunca ha tenido horario de trabajo que es requisito del contrato laboral,
esto comprueba que no existe tarjeta de control de asistencia en el acta de
constatacin policial de fecha 01 de marzo del 2011, que no existe
desnaturalizacin de contrato porque fue contratada para labores
temporales y especfica como aparece del contrato celebrado con la
demandante y as lo desempe, prueba de ello es que no ha presentado
documentos que acrediten desnaturalizacin de contrato, sino que fue un
contrato temporal y especfico. Actividad Procesal: A folios 138 se tiene
por contestada la demanda, a fojas 180 obra auto de saneamiento procesal
en el que se fijan los puntos controvertidos, se admiten los medios
probatorios y se prescinde de la audiencia de pruebas, disponindose la
remisin del expediente al Ministerio Pblico, de fojas 192 a 194 obra el
Dictamen Fiscal, siendo su estado el de emitirse sentencia, y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Estando a lo previsto por el artculo Primero del Texto nico
Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, Ley nmero
27584, aprobado por el Decreto Supremo N 013-2008-JUS, el Proceso
Contencioso Administrativo tiene por finalidad el control jurdico por el
Poder Judicial de las actuaciones de la administracin pblica sujetas al
derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de

los administrados.
SEGUNDO: El inciso primero del artculo cuarto del citado Texto nico
Ordenado
precisa
que
son
actuaciones
impugnables
los
actos
administrativos y cualquier otra declaracin administrativa, pudiendo

plantearse como pretensin en el proceso contencioso administrativo la
declaracin de nulidad total, parcial o ineficacia de actos administrativos,
como prev el inciso primero del artculo cinco del Texto legal indicado.
TERCERO: El artculo 33 del Texto nico Ordenado de la ley 27584
precisa que salvo disposicin legal diferente la carga de la prueba
corresponde a quien afirma los hechos que sustentan su petitorio y el
artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria al caso de
autos prescribe que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
CUARTO: Petitorio. Conforme se aprecia de la demanda, la actora solicita
que se declare la nulidad total de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011 y se ordene su restitucin a su
QUINTO: Del Rgimen Laboral. Conforme al artculo 37 de la Ley 27972,
los funcionarios y empleados de las municipalidades se sujetan al rgimen
laboral general aplicable a la administracin pblica, conforme a ley. De lo
que se determina que la actora est sujeta al rgimen laboral de la

administracin pblica.
SEXTO: Relacin contractual de la actora, de la revisin de los actuados

se advierte que la demandante prest sus servicios en la Municipalidad
Provincial de Mariscal Nieto en la forma siguiente:
DAS
AO DOCUMENTO FOJAS PERODO
CARGO
TRABAJADOS
Boleta de pago
35
Marzo
Auxiliar
30
Boleta de pago
36
Abril
Auxiliar
30
Boleta de pago
37
Junio
Auxiliar
30
Boleta de pago
38
Julio
Auxiliar
30
Boleta de pago
39
Agosto
Auxiliar
30
Boleta de pago
40
Septiembre
Auxiliar
30
Boleta de pago
41
Octubre
Auxiliar
30
Boleta de pago
42
Noviembre
Auxiliar
30
Boleta de pago
43
Diciembre
Auxiliar
21
Boleta de pago
44
Enero
Auxiliar
23
Boleta de pago
45
Febrero
Auxiliar
30
Boleta de pago
46
Marzo
Auxiliar
30
Boleta de pago
47
Abril
Auxiliar
30
Boleta de pago
48
Mayo
Auxiliar
30
Boleta de pago
49
Junio
Auxiliar
20
Boleta de pago
50
Julio
Auxiliar
30
200
7
200
8
Boleta de pago
51
Agosto
Auxiliar
21
Boleta de pago
52
Septiembre
Tcnico
30
Boleta de pago
53
Octubre
Tcnico
30
Boleta de pago
54
Noviembre
Tcnico
30
Boleta de pago
55
Diciembre
Tcnico
30
Boleta de pago
56
Enero
Tcnico
27
Boleta de pago
57
Febrero
Tcnico
30
Boleta de pago
58
Marzo
Tcnico
30
Boleta de pago
59
Mayo
Tcnico
28
Boleta de pago
60
Junio
Tcnico
30
Boleta de pago
61
Julio
Tcnico
30
Boleta de pago
63
Agosto
Tcnico
30
Boleta de pago
64
Septiembre
Tcnico
30
Boleta de pago
65
Octubre
Tcnico
30
Boleta de pago
66
Noviembre
Tcnico
30
Boleta de pago
67
Diciembre
Tcnico
30
200
9
Boleta de pago
Tcnico
y contrato SNP 68 y 69
Enero
Boleta de pago
25
Tcnico
Febrero
Boleta de pago
Administrativo
30
Tcnico
Marzo
Boleta de pago 72, 73

y contrato SNP
Administrativo
y 69
Administrativo
30
Tcnico
Abril
Administrativo
18
Tcnico
Contrato SNP
74
Mayo
Administrativo
30
201 Boleta de pago
75
Junio
Tcnico
30
Administrativo
Tcnico
Boleta de pago
76
Julio
Administrativo
30
Tcnico
Boleta de pago
77
Agosto
Administrativo
30
Tcnico
Boleta de pago
78
Septiembre Administrativo
Boleta de pago
30
Tcnico
Octubre
Boleta de pago
Administrativo
30
Tcnico
y contrato SNP 81 y 80 Noviembre Administrativo

Boleta de pago
30
Tcnico
y contrato SNP 82 y 80 Diciembre Administrativo
30
Tcnico
2011 Boleta de pago
83
Enero
Administrativo
29
Tcnico
Rcord Laboral
159
Febrero
Administrativo
28
Rcord laboral de la demandante: De fojas 158 a 159 obra tambin el

rcord laboral de la demandante, presentado por el Procurador
Pblico de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
Con lo que se demuestra que la demandante ha laborado desde el mes
de marzo del 2007 al mes de febrero del ao 2011 y que en el mes de
mayo del 2007, as como en abril del 2009 no se acredit labor efectiva.
STIMO: Cese de prestacin de servicios. A fojas 86 obra copia
certificada del Acta de Constatacin Policial de fecha 01 de marzo del
2011, la misma que certifica que: la recurrente refiere que siendo las 07:30
hrs. del mismo da se aperson a su centro de trabajo, no pudiendo
encontrar su tarjeta de control de asistencia, motivo por el cual fue a
consultar al Jefe de Personal sobre la situacin de su tarjeta, quien refiere
que le manifest que no le iba a poner su tarjeta, que fue un acuerdo del
Sindicato, demostrndose con ello que la fecha de cese laboral de la
demandante fue el 01 de marzo del 2011.
OCTAVO: Va Procedimental. en el presente caso, la actora peticiona que
se declare la nulidad total de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011GR/MOQ de fecha 18 de abril del 2011 y se ordene su restitucin a su
NOVENO: Agotamiento de la va administrativa. El artculo 20 del TUO
de la Ley 27584 precepta que Es requisito para la procedencia de la
demanda el agotamiento de la va administrativa conforme a las reglas
establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo General o por
normas especiales.
-
Conforme se tiene de la Resolucin de Alcalda N 0220-2011A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011, obrante a fojas 90, en donde
se declara infundado su recurso de apelacin de fecha 08 de marzo
del 2011, el demandante ha agotado la va administrativa. Teniendo
en cuenta que el Alcalde que firma la Resolucin de Alcalda cuya
nulidad se pretende es la mxima autoridad administrativa, conforme
se establece en el artculo 6 de la Ley 27972 Ley Orgnica de

Municipalidades, por lo que con dicha Resolucin de Alcalda se
agot la va administrativa.
DCIMO: De los alcances de la Ley 24041.El artculo 1 de la Ley 24041
establece que: Los servidores pblicos contratados para labores de
naturaleza permanente, que tengan ms de un ao ininterrumpido de
servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas
previstas en el Captulo V del Decreto Legislativo N 276 y con sujecin al
procedimiento establecido en l, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo
15 de la misma ley; y, el artculo 2 de la misma norma precepta que No
estn comprendidos en los beneficios de la presente ley los servidores
pblicos contratados para desempear: 1. Trabajos para obra determinada.
2. Labores en proyectos de inversin, proyectos especiales, en programas
y actividades tcnicas, administrativas y ocupacionales, siempre y cuando
sean de duracin determinada. 3. Labores eventuales o accidentales de
corta duracin. 4. Funciones polticas o de confianza.
Siendo as, de los artculos citados, se colige que para aplicacin del
beneficio establecido en la Ley 24041, debe constatarse el cumplimiento de
dos requisitos:
1.
Haber realizado labores de naturaleza permanente, y,
2.
Tener ms de un ao ininterrumpido de labores anteriores a la
fecha del supuesto cese, y, no estar inmersos en las excepciones

establecidas en el artculo 2 de la Ley 24041.
Estando a lo expuesto, a fin de determinar si se ampara o no la pretensin

de la actora debe establecerse lo siguiente:
1.
Labores de naturaleza permanente.
2.
Labores por ms de un ao ininterrumpido.
3.
Existencia de despido incausado.
4.
Procedencia del pago de remuneraciones dejadas de
percibir, costas y costos.

DCIMO PRIMERO:Labores de naturaleza permanente:
11.1 Funciones de la Subgerencia de Tesorera. Revisados los
actuados, se determina que la demandante ha laborado desde el mes
de marzo del 2007 al mes de agosto del 2008 en el cargo de Auxiliar
y desde el mes de septiembre del 2008 al mes de febrero del 2011 en
el cargo de Tcnico Administrativo. Por lo que, a efecto de comprobar
si resulta aplicable o no la Ley 24041 se considerar el ltimo perodo
laborado por la demandante, esto es a partir de mayo del 2009 a
febrero del 2011 (dado que no se ha acreditado en autos que la
actora haya laborado en el mes de abril del ao 2009); a fin de
determinar si las labores desempeadas durante dicho perodo
corresponden o no a labores de naturaleza permanente.
Segn el Registro de Organizacin y Funciones que obra en la
pgina web de la Municipalidad demandada en el siguiente enlace,
(pgina 43):
http://www.munimoquegua.gob.pe/archivos/ROF_2007_ORGANIGRAMA.p
df
ARTCULO 45: La Subgerencia de Tesorera es el rgano encargado
de programar, controlar y con la Gerencia de Administracin todo lo
relativo a los pagos de y hacia la institucin, de conformidad con la
normatividad
vigente.
administrativamente
Depende
de
la
jerrquica,
Gerencia
de
funcional
Administracin.
La
Subgerencia de Tesorera tiene a su cargo entre otras las siguientes

funciones:
1.
Elaborar los comprobantes de pago y

girar los cheques para efectuar la cancelacin de las obligaciones
contradas de acuerdo al presupuesto.
2.
Llevar el control, registro y custodia

de las Cartas Fianza, Plizas de Seguro y otros valores.
3.
Proporcionar apoyo e informacin de

su competencia a las dems unidades orgnicas de acuerdo a las
actividades que realizan segn sus funciones.
4.
Ejercer el control previo de los gastos

de acuerdo con el presupuesto vigente y gestionar
las
transferencias presupuestales en coordinacin con la Gerencia de

Planificacin y Presupuesto.
11.2 Cargo de Tcnico Administrativo II de la Subgerencia de
Tesorera: Tiene entre
otras funciones, las siguientes:
1. Llevar el control de los archivos de los comprobantes de pago en

forma correlativa.
2. Efectuar el giro de cheques por funcionamiento e inversiones.
3. Otras funciones inherentes a su cargo y lo que le encomiende el
subgerente de Tesorera.
11.3 De los contratos de servicios personales: De fojas 69 a 80
obran los contratos suscritos por la demandante, en los cuales consta
que las labores que ha desempeado han sido las siguientes:
o Apoyo, Giro C/P y cheques.
o Registro, control y custodia de cartas fianzas.
o Procesar reportes mensuales por rentas de 4 categora.
o Otras funciones que le asigne la superioridad.
De lo que se colige que las labores desempeadas por la
demandante corresponden a labores de naturaleza permanente,
propias de la Subgerencia de Tesorera, en el cargo de Tcnico
Administrativo.
11.4 Principio de primaca de la realidad: De autos se advierte que
la demandante bajo la suscripcin de contratos de servicios
personales prest servicios de Tcnico Administrativo para la
Municipalidad Provincial Mariscal Nieto a partir del mes de
septiembre del 2008 al mes de febrero del 2011. En efecto, en el
Rcord Laboral de la demandante de fojas 159 se encuentra
informacin relacionada con la demandante en la que se aprecia que
prest servicios en la Subgerencia de Tesorera Municipalidad

Provincial de Mariscal Nieto.
Siendo as, en el presente caso se debe determinar si en aplicacin
del principio de la primaca de la realidad, la prestacin de servicios
que realiz la recurrente mediante contratos de servicios personales
puede ser considerada como un contratado de trabajo de duracin
indeterminada, porque de ser as, la demandante slo poda ser
despedida por causa justa prevista en la ley. Es por ello que a fin de
determinar la naturaleza de los servicios que prest la demandante
para la emplazada, es preciso aplicar el principio de primaca de la
realidad, el mismo que, como lo ha establecido el Tribunal
Constitucional, es un elemento implcito en nuestro ordenamiento
jurdico y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza tuitiva de
nuestra Constitucin, acotndose en la STC N 1944-2002-AA/TC,
que mediante ste principio: en caso de discordancia entre lo que
ocurre en la prctica y lo que fluye de los documentos, debe darse
preferencia a lo primero; es decir, a lo que sucede en el terreno de
los hechos
Con los documentos obrantes en autos ha quedado acreditado que al

haberse contratado a la demandante para que ejerza la funcin de
Tcnico Administrativo, en realidad no se le estuvo contratando para
que realice una actividad temporal, sino para que ejerza una funcin
que se desenvuelve dentro del mbito de la organizacin de la
Municipalidad emplazada.
DCIMO SEGUNDO: LABORES ININTERRUMPIDAS POR MS DE 1

AO:
Que la demandada refiere en su escrito de contestacin a fojas 127 que
existen distintos cortes laborales, lo que deber desvirtuarse de ser el
caso, teniendo en cuenta que nicamente se valora el ltimo perodo
laborado por la demandante, esto es a partir del mes de mayo del 2009 a
febrero del 2011:
Como se verifica del cuadro insertado en el stimo considerando se tiene
que existen cortes laborales de hasta 13 das, a efecto de verificar si debe
aplicarse o no el principio de continuidad debemos remitirnos a lo
establecido por el Tribunal Constitucional en la STC N 3508-2004-AA/TC,
Caso Boza Laurente que refiere: Si se optara por privilegiar una
perspectiva formal en la verificacin del requisito del ao ininterrumpido
que exige la Ley N. 24041, el juicio que se exprese forzosamente tendra
que ser que ste no se ha satisfecho. Sin embargo, no bien se repara que
la interrupcin de la relacin se levant 15 das despus, y se renov la
prestacin de los servicios que brindaba el actor a la emplazada,
inmediatamente salta a la vista que tal interrupcin slo era un formulismo
del que se vali la emplazada con el objeto de impedir que el actor ingrese
al mbito de proteccin que dispensa la Ley N.24041.. Por lo tanto,
dichas interrupciones no deben ser consideradas como tal, pues stas
constituiran un formulismo empleado por la demandada para impedir que
la actora ingrese al mbito de proteccin de la Ley 24041.
De sta forma se tiene que desde el mes de mayo del 2009 a febrero del
2011 la recurrente ha prestado labores en forma ininterrumpida, las mismas
que superan ms de un ao, en el cargo de Tcnico Administrativo en la

Subgerencia de Tesorera (01 AO y 09 MESES).
DCIMO TERCERO: EXCEPCIONES A LA PROTECCIN DELA LEY
24041.
Si bien, en apariencia se tiene que la recurrente prest servicios en
Proyectos de inversin, segn lo expuesto por la demandada y segn el
rcord laboral de fojas 158, conforme se tiene indicado, la demandante ha
desempeado labores de naturaleza permanente en la Subgerencia de
Tesorera, de lo que se infiere que nunca prest servicios en los Proyectos
de Inversin antedichos, no encontrndose inmersa en la excepcin
prevista por el artculo 2 inciso 2) de la Ley 24041. Asimismo debe
precisarse que el hecho de que las remuneraciones del demandante hayan
sido pagadas teniendo como fuente de financiamiento los recursos
provenientes del Canon Minero no determina que la actora se haya
desempeado en Proyectos de Inversin porque el establecimiento de la
fuente de financiamiento debida -segn la naturaleza real de la funciones
que desempea un trabajadores de exclusiva responsabilidad de la
entidad demandada (2), por ser sta la encargada de efectuar el pago de
los servicios prestados por sus trabajadores.
DCIMO CUARTO:EXISTENCIA DE DESPIDO INCAUSADO, estando a
los considerandos precedentes, se tiene que a la fecha de cese de la
actora, sta adquiri la proteccin prescrita en el artculo 1 de la Ley
24041, siendo as, la demandante slo poda ser despedida por las causas
Artculo 6 de la Ley de Canon (Ley 27506): Utilizacin del canon 6.2 Los recursos que los gobiernos regionales y
gobiernos locales reciban por concepto de canon sern utilizados exclusivamente para el financiamiento o co-financiamiento de
proyectos u obras de infraestructura de impacto regional y local, respectivamente, a cuyo efecto establecen una cuenta
destinada a esta finalidad....
2
previstas en el Captulo V del Decreto Legislativo N 276, por lo que la

decisin de la demandada de dar por concluida la relacin laboral sin
observar el procedimiento antes sealado, resulta violatoria de los
derechos constitucionales al trabajo y al debido proceso, habindose
configurado un despido incausado, debiendo ampararse la presente
demanda, declarndose la nulidad total de la Resolucin de Alcalda N
0220-2011-/MPMN de fecha 18 de abril del 2011, al encontrarse
comprendida en la causal de nulidad prevista en el artculo 10 inciso 1) de
la Ley 27444 por contravenir la Constitucin Poltica del Per (derecho al
trabajo artculo 22) y las Leyes (artculo 1 de la Ley 24041) y disponerse su
reposicin en el cargo de Tcnico Administrativo en la Subgerencia de
Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto de Moquegua.
DCIMO QUINTO: La persona humana es el fin supremo de la Sociedad y
el Estado garantiza su bienestar, el derecho constitucional violentado en el
presente caso es el derecho al trabajo que se refleja como un derecho y
una obligacin, pues con ello se consigue una remuneracin la que sirve
para sustentar las necesidades fundamentales del trabajador y su familia;
de forma tal que el derecho al trabajo no se resume en su obtencin sino
tambin en permanecer en l dentro del marco legal.
DCIMO SEXTO: Respecto del pago de remuneraciones dejadas de
percibir. Al respecto este despacho se remite a lo precisado en la
Sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N 25412003-AA/TC que seala en cuanto al extremo referente al pago de
remuneraciones durante el tiempo que duro el cese, este Tribunal ha
establecido que ello no procede por cuanto la remuneracin es una
contraprestacin por el trabajo realizado, sin perjuicio de dejar a salvo el
derecho a la indemnizacin que pudiera corresponderle; por tanto esta

pretensin, deviene en improcedente.
DCIMO STIMO: COSTOS Y COSTAS, en el proceso contencioso
administrativo las partes estn exonerados del pago de costos y costas
conforme lo dispone el artculo 50 del TUO de la Ley 27584.
DECIMO OCTAVO:DEL DICTAMEN FISCAL, de folios192 a 194 corre el
dictamen del representante del Ministerio Pblico, cuya opinin es que se
declare fundada la demanda.
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin.
F A L L O: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda contencioso
administrativa de fojas 92 a 108, subsanada de fojas 113 a 116, interpuesta
por OLIVIA QUISPE RAMOS, en contra de la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO, con citacin de su Procurador
Pblico Municipalidad. Precisando:
1. Declaro FUNDADA la pretensin de nulidad total de la Resolucin de
Alcalda N 0220-2011-A/MPMN de fecha 18 de abril del 2011.
2. Declaro FUNDADA la pretensin de reposicin, en consecuencia
ORDENO se reponga a la demandante como Tcnico Administrativo en
la Subgerencia de Tesorera de la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto.
3. IMPROCEDENTE el pago de remuneraciones dejadas de percibir.
4. Sin costas ni costos.
Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi

Despacho. Asumiendo funciones la secretaria que suscribe por disposicin
superior.-
Secretaria
Expediente
Cuaderno
Escrito
Sumilla
:
:
:
: Nro. 01.
: Demanda Contencioso
Administrativa.

ANTONIETA NIEVES ROSADO, identificada con
DNI.04400599, con domicilio en la Avenida Bolvar A-32 de la ciudad de
Moquegua y sealando domicilio procesal en la calle Tarapac Nro.40*0,

a Ud. Digo:
Se debe comprender como demandado:
A.- A la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA MARISCAL NIETO (UGEL MARISCAL NIETO), quien tiene sus oficinas en el Centro Poblado Los
ngeles sin nmero, representada por su Directora Regional Prof. Liliana
Rosalina Guevara Rosales.
B.- Se le debe notificar, tambin con la demanda al PROCURADOR
PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA, a quien se les
deber notificar en las Oficinas del Gobierno Regional, para que asuma la
defensa del Estado.
II.- PETITORIO.
Teniendo legitimidad para obrar; INTERPONGO
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, para que su despacho
mediante sentencia, ordene que la Unidad de Gestin Educativa Local
de Mariscal Nieto, cumpla con lo resuelto en la Resolucin Directoral
UGEL-MN Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011 y se me pague el
Subsidio por Luto y gastos del Sepelio por el fallecimiento de mi hija Teresa
Edda Badoino Nieves, consistentes en cuatro remuneraciones totales
ntegras y que asciende a la suma de S/.3,675.36 ( Tres mil seiscientos
setenta y cinco con 36/100 Nuevos Soles). Adems para que ordene el
pago de intereses legales hasta que se cumpla con el pago del
subsidio por luto y gastos de sepelio reclamados.
que a continuacin paso a exponer:
1.- Mi persona es profesora de aula cesante, de la Institucin Educativa

Daniel Becerra Ocampo de la ciudad de Moquegua.
2.- Que el Art.51 de la Ley Nro. 24029, 219, 221 y 222 del D.S. Nro.019-90ED de la Ley del Profesorado y su Reglamento,
Establecen otorgar
subsidio por luto al profesorado activo o pensionista, por fallecimiento del

cnyuge, hijos y padres. Dicho Subsidio ser de dos remuneraciones o
pensiones totales que le corresponden al mes del fallecimiento. SE otorga
adems subsidio por gastos de sepelio del profesor activo o pensionista,
que ser equivalente a dos remuneraciones totales y se otorga a quien
acredite haber sufragado los gastos pertinentes.
3.- Mi Hija Teresa Edda Badoino Nieves, ha fallecido con fecha 25 de mayo
del 2011 y por cuyo motivo he solicitado a la UGEL de Mariscal Nieto, se
me pague el Subsidio por luto y subsidio por gastos de sepelio que me
corresponde y para ello he adjuntado todos los requisitos de ley.
3.- La Unidad de Gestin Educativa Local de Mariscal Nieto, mediante
Resolucin Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011,
me ha otorgado cuatro remuneraciones totales integras, por concepto de
subsidio por luto y gastos de sepelio, que equivalen a S/3,675.36 ( Tres mil
seiscientos setenta y cinco uno con 36/100 Nuevos Soles), por el
fallecimiento de mi hija Teresa Edda Badoino Nieves, ocurrido el da 25 de
mayo del 2011 y se ordena que el rea de remuneraciones me haga
efectivo el pago del adeudo reconocido.
4.- La Resolucin Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del
2011, ha quedado consentida, no ha sido impugnada, por lo tanto la
demandada Unidad de Gestin Educativa Local de Mariscal Nieto, est en
la obligacin de dar cumplimiento a dicha Resolucin; sin embargo,
hasta la fecha no cumple con pagarme el subsidio por luto y subsidio por
gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija, por lo que me veo

obligada a interponer la presente accin judicial.
5.- Mediante solicitud de fecha 03 de agosto del 2011, he requerido a la
UGEL de Mariscal Nieto, para que cumpla con pagarme el Subsidio por luto
y subsidio por gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija Teresa Edda
Badoino Nieves y que fue ordenado por la Resolucin Directoral UGEL
MN Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011; pero, han transcurrido ms
de 15 das a la fecha y no ha cumplido con efectuarme dicho pago. Por
lo tanto he dado cumplimiento a lo previsto en el Art. 21 numeral 2 del
Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584 y sus modificatorias.
6.- La Unidad de Gestin Educativa Local de Mariscal Nieto, mediante
Oficio Nro.3219-2011-GRM/DRE-MOQUEGUA / UGEL MN/ AGI de fecha
18 de agosto del 2011, me da respuesta a mi solicitud de requerimiento de
pago de fecha 03 de agosto 2011, donde se me hace conocer que no se
me puede pagar los subsidios reclamados, por no cumplir con
disponibilidad presupuestal para su pago.
Por los hechos expuestos; solicito se sirva declarar
fundada la demanda y ordenar que la Unidad de Gestin Educativa Local
de Mariscal Nieto, cumpla la Resolucin Directoral UGEL-MN Nro.01529 el
21 de julio del 2011, abonndome el Subsidio por luto y subsidio por gastos
de sepelio ordenados, ms sus intereses legales hasta la fecha de su pago
total.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundamento mi demanda, en los siguientes
dispositivos legales:
1.- Ley del Profesorado Nro.24029, modificada por la Ley Nro.25212; D.S.
Nro. 19-90 ED Reglamento de la Ley del Profesorado.
2.- Art. 5 numeral 4 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584, que
seala que en Proceso Contencioso Administrativo podr plantearse
pretensiones, con el objeto de obtener entre otras Que se ordene a la
Administracin Pblica la realizacin de una actuacin a la que se
encuentra obligada por mandato de la ley o en virtud de un acto
administrativo firme.
3.- El Art.21 numeral 2 del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584 y
sus modificatorias, que seala que el interesado deber reclamar por
escrito ante el Titular de la respectiva entidad el cumplimiento de la
actuacin omitida. Sin en el plazo de quince das a contar desde el da
siguiente de presentado el reclamo no se cumpliese con realizar la
actuacin administrativa, el interesado podr presentar la demanda
Contencioso Administrativa.
4.- El Art.26 numeral dos del Texto nico Ordenado de la Ley Nro.27584,
que seala que se tramita como Proceso Urgente, las pretensiones del
cumplimiento por la Administracin Pblica de una determinada actuacin a
la que se encuentra obligada por mandato de la ley o en virtud de un acto
administrativo firme.
5.- El Art. 424, 425 y dems pertinentes del C.P.C., aplicable en forma
supletoria al Proceso Contencioso Administrativo.
V.- MONTO DEL PETITORIO.
Por tratarse de una demanda Contencioso
Administrativa y por su propia naturaleza no se puede precisarse el monto
del petitorio.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL.
La presente demanda, deber tramitarse como
PROCESO URGENTE, en aplicacin del Art.26 numeral dos del Texto
nico Ordenado de la Ley Nro.27584, que seala que se tramita como
Proceso Urgente, las pretensiones del cumplimiento por la Administracin

Pblica de una determinada actuacin a la que se encuentra obligada por
mandato de la ley o en virtud de un acto administrativo firme.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios, ofrezco los
siguientes:
1.- La Resolucin Directoral UGEL- MN- Nro.01529 de fecha 21 de julio del
2011, que resuelve reconocerme cuatro remuneraciones totales integras,
que equivalen a S/.3,675.36 (Tres mil seiscientos setenta
y cinco con
36/100 Nuevos Soles), por concepto de susidio de luto y subsidio por

gastos de sepelio por el fallecimiento de mi hija Teresa Edda Badoino
Nieves, ocurrido el da 25 de mayo del 2011 y que ordena que el rea de
remuneraciones me haga efectivo el pago del adeudo reconocido.
3.- Solicitud de fecha 03 de agosto del 2011, mediante la cual he requerido
a la UGEL de Mariscal Nieto, para que cumpla con pagarme el Subsidio por
luto y subsidio por gastos de sepelio, por el fallecimiento de mi hija Teresa
Edda Badoino Nieves y que fue ordenado por la Resolucin Directoral
UGEL MN Nro.01529 de fecha 21 de julio del 2011.
4.-Copia legalizada del Oficio Nro. Nro. 3219 - 2011-GRM/DREMOQUEGUA/ UGEL MN/ AGI de fecha 18 de agosto del 2011, por lo que
la UGEL Mariscal Nieto, me da respuesta a mi solicitud de requerimiento de
fecha 03 de agosto del 2011, donde se me hace conocer que no se me
puede
pagar
el
subsidio
reclamado,
por
falta
de
disponibilidad
presupuestal.
VIII.- ANEXOS.
Anexo 1.B.- Resolucin Directoral UGELMN Nro.01529 del 21-07-11
Anexo 1.D.- Solicitud de requerimiento de pago de fecha (3-08- 2011)

Anexo 1.E.- Oficio Nro.3219-2011-GRM/DRE-MOQUEGUA / UGEL MN/
AGI., de fecha 18 de Agosto del 2011.
Por lo Expuesto:
A Ud., seor Juez, ruego se sirva admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
Moquegua, 22 de Agosto del 2011.
.
Abogado. CAM 1*8*8
ANTONIETA NIEVES ROSADO

DNI. 4*******

EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
: NULIDAD DE RESOLUCIN O ACTO
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : DIANA MAMANI MAMANI
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
MARISCAL
NIETO
: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION

MOQUEGUA
: PROCURADOR PBLICO A CARGO DE LOS
ASUNTOS
JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA
DEMANDANTE : VIZCARRA HUMIRE, FREDI WUILSON
RESOLUCIN 01
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.VISTOS: La demanda que antecede, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que conforme al Artculo 1 del Texto nico Ordenado de la Ley
N 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, aprobado
por Decreto Supremo N 013-2008-JUS, la accin contencioso
administrativa prevista en el Artculo 148 de la Constitucin Poltica tiene
por finalidad el control jurdico por el Poder Judicial de las actuaciones de
la administracin pblica sujetas al derecho administrativo y la efectiva
tutela de los derechos e intereses de los administrados.
SEGUNDO.- Que la demanda cumple con los requisitos generales y
anexos previstos por los Artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, de
aplicacin supletoria al presente caso, adems del requisito especial a que
se refiere el inciso 1 del Artculo 22 del Texto nico Ordenado de la Ley N
27584 en cuanto a la presentacin del documento que acredita el
agotamiento de la va administrativa.
TERCERO.- Que la demanda presentada no se halla incursa en ninguna
de las causales de improcedencia previstas por el Artculo 23 del Texto
nico Ordenado acotado y debe tramitarse en la va de proceso especial,
como lo establece el Artculo 28 del mismo Cuerpo Legal.
CUARTO.- Que estando a lo dispuesto por el Artculo 24 del Texto nico
Ordenado ya citado, admitida a trmite la demanda, debe ordenarse que el
funcionario competente de la Entidad Administrativa correspondiente remita
el expediente relacionado con las actuaciones impugnadas.
SE RESUELVE:
Admitir a trmite la demanda sobre PROCESO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO interpuesta por FREDI WUILSON VIZCARRA HUMIRE
en contra de la UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL MARISCAL
NIETO y DIRECCIN REGIONAL DE EDUCACIN MOQUEGUA, con
citacin del PROCURADOR PBLICO REGIONAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE MOQUEGUA, a quien se notificar con tal objeto conforme
a ley, la que debe tramitarse en la va de PROCESO ESPECIAL; en
consecuencia, DISPONGO: Correr traslado a las entidades demandadas
para que contesten la demanda en el plazo de DIEZ DAS, bajo
apercibimiento de declararse su rebelda, debiendo la Unidad de Gestin
Educativa Local Mariscal Nieto remitir copias certificadas del expediente
administrativo relacionado con la actuacin impugnada en el plazo de
QUINCE DAS; tngase por ofrecidos los medios probatorios que se
indican y agrguese a los antecedentes los anexos que se acompaan.
REGSTRESE Y HGASE SABER.
ESPECIALISTA
EXPEDIENTE N
ESCRITO N
CUADERNO
SUMILLA
: APERSONAMIENTO Y OTRO.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA
CARMELA
ROSA
VARGAS
CUTIPA,
PROCURADORA PUBLICA REGIONAL ADJUNTO DEL GOBIERNO
REIGONAL DE MOQUEGUA, designado mediante Resolucin Ejecutiva
Regional N 0032-2011-Gr/MOQ, de fecha 12 de enero del 2014,
identificada don DNI N 70503889, con domicilio en la Av. Ica N 123 Mz E,
lote II, San Antonio, provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua,
y con domicilio procesal en Calle Arequipa N 420, interior N 3, de esta
ciudad, en el Proceso Contencioso Administrativo, que sigue Bonny Lizeth
Saavedra Vargas, en contra de la UNIDAD DE FESTION EDUCATIVA
LOCAL MARISCAL NIETO Y OTROS, a Ud. como mejor proceda en
Derecho, con debido respeto me presento y digo.
Que, en representacin de los derechos e intereses
del GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA (GRM), en merito a la
designacin referido en la Resolucin Ejecutiva Regional precitada,
conforme al Art. 78 de la Ley N 27867 Ley Orgnica de Gobiernos
Regionales, concordante con lo dispuesto por el Decreto Legislativo N
1068 Ley de Sistema de Defensa Jurdica del Estado as como lo
prescrito por el Decreto Supremo N 017-2088-JUS, cumplo con
apersonarme al presente proceso, dejando sealado como mi Domicilio
Procesal el consignado en el exordio del presente escrito, lugar donde se
debern hacer llegar las futuras notificaciones de Ley a que hubiere lugar.
Por lo expuesto
A usted, solicito tenerme por apersonado y por
sealado mi domicilio procesal.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, estando dentro del
plazo y de la conformidad con el Art. 28 Numeral 28.2, inc. c) del Texto
nico Ordenado de la Ley N 27584, Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo aprobado mediante Decreto Supremo N 0132008-JUS, en la fecha proceso a absolver el traslado conferido de la
indebida demanda de autos, NEGNDOLA Y CONTRADICINDOLA EN
TODOS SUS EXTREMOS, solicitando se la declare INFUNDADA en su
oportunidad. Amparo la presente en los fundamentos hechos y
fundamentacin jurdica siguiente:
II. CONTRADICCION DE LOS FUNDAMENTOS DE

HECHO Y ARGUMENTOS DE LA DEFENSA.1) Que, en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se
otorgan de conformidad a lo normado por el primer prrafo del Art. 9 del
Decreto Supremo N 051-91-PCM que con carcter EXTRAORDINARIO y
con FUERZA DE LEY expidi el ejecutivo, sobre normas reglamentarias
orientadas a determinar niveles remunerativos de los funcionarios,
directivos, servidores y pensionistas del Estado, en el marco del Proceso
de Homologacin, Carrera Publica y Sistema nico de Remuneraciones y
Bonificaciones, el mismo que prescribe: Que las bonificaciones, beneficios
y dems conceptos remunerativos que perciban los funcionarios directivos
y servidores otorgado en base al sueldo, remuneraciones o ingreso total,
sern calculados en funcin a la Remuneracin Total Permanente.
2) Asimismo, los incisos a) y b) del Art.8 del Decreto Supremo N 05191-PCM, seala expresamente que la Remuneracin Total Permanente:
Son aquellos cuya percepcin es regular en su monto, permanente en el
tiempo, y que se otorga con carcter general para todos los funcionarios y
servidores de la administracin pblica, estando constituido por: la
Remuneracin Principal o Bsica; Bonificacin Personal; Bonificacin
Familiar; Transitoria de Homologacin que percibe el servidor en caso de
desempear cargos de confianza y Bonificacin de refrigerio y movilidad.
3) Que, es pertinente precisar la Naturaleza Jurdica del Decreto
Supremo N 051-91PCM, lo que deviene en dos elementos tipificantes: 1)
carcter de necesidad y 2) carcter extraordinario. Al respecto el Dr.
Francisco Eguiguren, al comentar el primer elemento nos dice Que existe
una alusin tacita a la existencia de situaciones o exigencias de especial
urgencia, pero ello es fruto de una interpretacin extensiva que resulta
indispensable para dar coherencia al precepto y, de esta forma asimilarlo a
los decretos de urgencia. Respecto al segundo elemento propio de los
decretos supremos de urgencia, su importancia radica en la circunstancia
extraordinaria, la cual determina su aplicacin.
4) El DECRETO SUPREMO N 051-91-PCM establece normas
orientadas a determinar los niveles remunerativos de los funcionarios,
directivos, servidores y pensionistas del Estado en el Marco del Proceso de
Homologacin de la Carrera Publica y Sistema nico de Remuneraciones y
Bonificaciones, establecindose para ello, los conceptos de
REMUNERACION TOTAL PERMANENTE Y REMUNERACION TOTAL. As
el Art. 8 del dispositivo legal mencionado seala que LA REMUNERACION
TOTAL PERMANENTE, es aquella cuya percepcin es regular en su

monto, permanente en el tiempo y se otorga con carcter general para
todos los funcionarios, directivos y servidores de la Administracin Publica.
De igual forma prescribe que REMUNERACION TOTAL, es aquella que
est constituida por la remuneracin total permanente y los conceptos
remunerativos adicionales otorgados por ley expresa; los mismos que se
dan por el desempeo de cargos que implican EXIGENCIAS DISTINTAS
AL COMN, entendida esta, como el trabajo realizado en zona de frontera,
selva, zona rural, altura excepcional, zona de menor desarrollo,
emergencia, etc., el cual por las circunstancias requiere mayor esfuerzo del
profesional.
5) Es preciso mencionar, que la Administracin Publica en aos
anteriores ha efectuado el clculo de los montos teniendo como base otros
dispositivos legales diferentes al Decreto Supremo N 051-91-PCM, lo que
no obliga en el presente caso, a una actuacin similar, pues se debe
considerar, que desde el ao 1995, se viene suscitando hechos y
circunstancias extraordinarias que avalan necesariamente dicho cambio, lo
que en doctrina se denomina TEORIA DE ESTOPPEL (doctrina de los
actos propios), es decir que cabe la variacin del sentido de un acto,
atendiendo a las circunstancias actuales.
Que dichas circunstancias las encontramos en los costos adicionales
que asume el Estado y en el desequilibrio estructural de las finanzas
pblicas acaecidas desde el ao 1995, sin la correspondiente contrapartida
de financiamiento, lo que favoreca solo a determinados sectores,
transgrediendo as, el adecuado manejo del presupuesto; por lo que, el
decreto supremo en mencin mantenindose dentro de los lmites legales
vigentes, tiene como funcin solucionar el desequilibrio estructural de las
finanzas pblicas, como consecuencia de otorgamientos excesivos de los
montos aginados como beneficios, sin tener en consideracin la economa
real del Estado.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA
1. Directiva N 003-2007-EF/76.01, Directiva para la Ejecucion del
Presupuesto del Gobierno Nacional, Regional y Local para el ao
Fiscal 2007-2008.
2. Artculo 28, numeral 28.2, inc c) del Texto Unico Ordenado de la Ley
N 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo
modificado por el D. Leg N 1067.
3. Cdigo Procesal Civil de aplicacin supletoria, y dems disposiciones

vigentes aplicables al caso.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Por el Principio de Inversin de la Prueba, hago mos los medios
probatorios presentados en la demanda.
V. ANEXOS
ANEXO 1-A. Copia de mi DNI.
ANEXO 1-B. Resolucin Ejecutiva Regional N 0032-2011-GR/MOQ.
POR LO EXPUESTO
A Ud., Seor Juez solicito tener por absuelto el traslado conferido de
la demanda.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de acuerdo a lo prescrito por el
numeral 22.8 del Art. 22 del Decreto Legislativo N 1068, as como lo
dispuesto por el numeral 5 del Art. 37 del Decreto Supremo N 0172008-JUS, DELEGO facultades Generales y Especiales a las
Abogadas Auxiliares de la Procuradura Publica del Gobierno
Regional de Moquegua, Abogada Magda Yrene Liendo Beltran y
Erika Jakeline Gutirrez Rosado, para que en forma individual o
conjunta puedan intervenir en el presente proceso, quienes podrn
actuar con la facultades generales del mandato contenidas en el Art.
74 del Cdigo Procesal Civil.
Moquegua 16 de Octubre del 2014
______________________________________
CARMELA ROSA VARGAS CUTIPA,
PROCURADORA PUBLICA REGIONAL ADJUNTO
DEL GOBIERNO REIGONAL DE MOQUEGUA
ABOGADA CAM 154

EXPEDIENTE : 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : DIANA ELIZABETH MAMANI MAMANI
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL
MARISCAL
NIETO
MOQUEGUA
ASUNTOS
MOQUEGUA
RESOLUCIN 04
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.VISTOS: El escrito de contestacin que antecede, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, de conformidad con el Artculo 28.2 del Texto nico
Ordenado de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, el plazo para
contestar la demanda es de diez das, contados desde la notificacin que la
admite a trmite; asimismo, el Artculo 442 del Cdigo Procesal Civil,
aplicado supletoriamente al caso de autos establece los requisitos y el
contenido del escrito de contestacin a la demanda.
SEGUNDO.- Que, Gonzalo Enrique Gmez Santilln se apersona al
proceso y contesta la demanda en su calidad de Procurador Pblico
Regional Adjunto del Gobierno Regional Moquegua, el escrito de
contestacin ha sido presentado dentro del plazo establecido y cumpliendo
los requisitos sealados en el Artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, por lo
que;
SE RESUELVE:
PRIMERO.- Tener por APERSONADO a Gonzalo Enrique Gmez Santilln
en su calidad de Procurador Pblico Adjunto del Gobierno Regional
Moquegua y por sealado su domicilio procesal.
SEGUNDO.- Tener por CONTESTADA la demanda por parte de la
PROCURADURA PBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE
MOQUEGUA en los trminos que se indica, por ofrecidos sus medios
probatorios, agrguese a sus antecedentes los anexos presentados.
REGSTRESE Y HGASE SABER.Al primer otros.- Estse a lo resuelto.
Al segundo otros.- Por delegadas las facultades generales y especiales a
favor de los abogados que indica.

EXPEDIENTE
: 01066-2011-0-2801-JM-CI-01
MATERIA
ADMINISTRATIVO
ESPECIALISTA : ERICKA CURASI CHIPANA
DEMANDADO
MARISCAL
: UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL

NIETO
MOQUEGUA
ASUNTOS

MOQUEGUA
RESOLUCIN 08
SENTENCIA
Moquegua, seis de enero del dos mil doce.V I S T O S: Partes y Petitorio: A fojas 06 a 10 FREDI WUILSON
VIZCARRA HUMIRE, interpone accin contenciosa administrativa en
contra de la Direccin Regional de Educacin de Moquegua, Unidad de
Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, y la Procuradura Pblica
Regional del Gobierno Regional de Moquegua, a fin de que se declare
la nulidad total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 0442 de fecha
23 de junio del 2005 y de la Resolucin Directoral Regional N 00763
de fecha 18 de octubre del 2005, y que la Unidad de Gestin Educativa
Local Mariscal Nieto emita nueva resolucin que reconozca el pago del
subsidio reclamado sobre la base de las remuneraciones totales o ntegras.
Fundamentos de Hecho de la Demanda: Que en su calidad de Profesor
por horas de la I.E. de Chaje y Francisco Bolognesi de Calasaya,
comprensin de la UGEL Mariscal Nieto recurri ante la UGEL Mariscal
Nieto a efecto de solicitar subsidio por luto y gastos de sepelio por el
fallecimiento de su seora madre doa Juana Humire de Vizcarra, al
amparo de los artculos 219 y 222 del Decreto Supremo N 019-90-ED, que
sin embargo, tanto la UGEL MN y la Direccin Regional de Educacin para
atender su solicitud han aplicado la Directiva N 004-2005/EF que las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciben
los funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo,
remuneracin o ingreso total sern calculados en funcin a la
remuneracin total permanente, de acuerdo al D.S.N 051-91-PCM.
Fundamentacin Jurdica: DS 019-90-ED, Ley 27444, Constitucin
Poltica del Per. Actividad Procesal: Se admite la demanda mediante
resolucin 01 de fojas 11.
CONTESTACIN DE LA DIRECTORA DELA UNIDAD DE GESTIN
EDUCATIVA LOCAL MARISCAL NIETO: De folios 20 a 23 seala que
mediante Directiva N 007-2005-EF/76.01 Directiva para la Ejecucin
Presupuestaria y anexos por nivel del Gobierno Nacional, Gobierno

Regional y Gobierno Local para el ao fiscal 2005 seala que cuando se
trate de los gastos variables y ocasionales vinculados a lo dispuesto en los
artculos 8 y 9 del DS N 051-91-PCM, la determinacin de las
bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciben
los funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo,
remuneracin o ingreso total son calculados en funcin a la remuneracin
total permanente. Fundamentacin Jurdica: Artculos 8 y 9 del DS N
051-91-PCM, Decreto Supremo N 008-2005, Ley 28411 y Directiva N
007-2005-EF/76.01. Actividad Procesal: A folios 24 se tiene por
contestada la demanda.
CONTESTACIN DEL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIN
MOQUEGUA: De fojas 31 a 34refiere que si bien es cierto el Reglamento
de la Ley del Profesorado D.S. N 19-90-ED Art. 219, 221 y 222, refiere
que la bonificacin por el fallecimiento de un familiar del servidor publico
debe calcularse en base a la Remuneracin Total; tambin es cierto, que el
Decreto Supremo N 051-91-PCM, en su Art. 9 establece claramente que,
las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que
perciben los funcionarios, directivos del estado, se otorgan en base al
sueldo o remuneracin total, los mismos que sern calculados en funcin a
la remuneracin total permanente, encontrndose enmarcado dentro de
este concepto los subsidios por luto otorgados a la demandante, por tanto,
son vlidos los argumentos sealados por estar ceidos a las normas
pertinentes y vigentes. Fundamentos Jurdicos: Ley N 27444, Ley N
27584, C.P.C (442), Ley N 29465, Directiva N 003-2007-EF/76.01,
Directiva N 005-2009-EF/76.01. Actividad Procesal: Mediante resolucin
03 de fojas 35 se tiene por contestada la demanda.
CONTESTACION DEL PROCURADOR PBLICO REGIONAL ADJUNTO
DEL GOBIERNO REGIONAL MOQUEGUA: De folios 42 a 45 seala que
en la actualidad los subsidios por luto han sido aclarados y se otorgan de
conformidad a lo normado por el primer prrafo del artculo 9 del DS N
051-91-PCM que con carcter extraordinario y con fuerza de ley expidi el
ejecutivo sobre normas reglamentarias orientadas a determinar niveles
remunerativos de los funcionarios, directivos, servidores y pensionistas del
Estado, en el Marco del Proceso de Homologacin, Carrera Pblica y
Sistema nico de Remuneraciones y Bonificaciones, el mismo que
prescribe que las bonificaciones, beneficios y dems conceptos
remunerativos sern calculados en funcin a la remuneracin total
permanente. Fundamentacin Jurdica: Directiva N 003-2007-EF/76.01,

Artculo 28, numeral 28.2 del TUO de la Ley 27584 y Cdigo Procesal Civil.
Actividad Procesal: Mediante resolucin 04 de fojas 46se tiene por
contestada la demanda, de folios 84 a 85 obra auto de saneamiento
procesal, de fojas 91 a 94 aparece Dictamen Fiscal, siendo su estado el de
emitirse
sentencia;
y,
CONSIDERANDO: PRIMERO:
El
Acto
Administrativo, segn el jurista Gustavo Bacacorzo es la decisin de
una autoridad en ejercicio de sus propias funciones sobre derechos y
deberes e intereses de las entidades administrativas y/o de los
administrados respecto de ellos (3).SEGUNDO: La accin contencioso
administrativa, tiene por finalidad el control jurdico por el Poder Judicial
de las actuaciones de la administracin pblica sujetas al derecho
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los
administrados, conforme lo dispone el artculo 1 del TUO de la ley 27584.
TERCERO: Del derecho reclamado, el actor solicita se declare la nulidad
total de la Resolucin Directoral UGEL MN N 00442 de fecha 23 de
junio del 2005 y de la Resolucin Directoral Regional N 00763 de
fecha 18 de octubre del 2005 y se ordene que la Unidad de Gestin
Educativa Local UGEL Mariscal Nieto emita nueva resolucin disponiendo
otorgarle, el subsidio por gastos de sepelio y luto equivalente a cuatro
remuneraciones totales o integras al momento de otorgarse el derecho,
debido al fallecimiento de su seora madre doa Juana Humire de
Vizcarra. CUARTO: Actos administrativos cuestionados:
a) Resolucin Directoral UGEL MN N 00442 de fecha 23 de junio
del 2005, de fojas 03, que resuelve:
1.- OTORGAR Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio a favor de don
Fredi Wilson Vizcarra Humire, Contratado, Profesor por Horas de la
I.E. de Chaje y Francisco Bolognesi de Calasaya, comprensin UGEL
Mariscal Nieto, Provincia General Snchez Cerro, Regin Moquegua,
por la cantidad de Ciento Setenta y 68/100 nuevos soles, equivalente
a cuatro (04) remuneraciones totales permanentes del mes de enero
del ao 2004 de conformidad al Decreto Supremo N 051-91-PCM,
debido al fallecimiento de su seora madre Juana Humire de
Vizcarra, acaecido el 27 de enero del 2004.
b) Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de octubre
del 2005, de fojas 04, que resuelve:
Gustavo Bacacorzo, Tratado de Derecho Administrativo, Pg. 310, Gaceta Jurdica,5ta Ed.
Declarar infundado el Recurso Administrativo de Apelacin

interpuesto por don Fredi Wilson Vizcarra Humire, en contra de la
Resolucin Directoral UGEL MN N 00442-2005, la misma que debe
quedar firme por los considerandos expuestos.
Acreditndose as que se efecto un pago por subsidio por luto y gastos de
sepelio, equivalente a 04 remuneraciones totales permanentes, aplicando
lo dispuesto en los artculos 8 y 9 del Decreto Supremo 051-91-PCM.
QUINTO: Decreto Supremo 051-91-PCM, esta norma reglamenta que por
el subsidio por luto y gastos de sepelio se debe pagar remuneraciones
totales permanentes a la fecha de contingencia, sin embargo debe
precisarse que este dispositivo legal no tiene el rango de ley, por haberse
emitido durante la vigencia de la Constitucin de 1979. SEXTO:La Ley del
Profesorado, que la Ley 24029 y su modificatoria la Ley 25212 y su
reglamento el Decreto Supremo 019-90-ED los artculos 219 y 222,
establecen que el subsidio por luto ser de dos remuneraciones totales, y
el subsidio por gastos de sepelio ser de dos remuneraciones totales,
teniendo este dispositivo la fuerza de ley, el cual, debe aplicarse por el
principio de jerarqua de normas, y no como errneamente argumenta la
administracin;SETIMO: Debe tenerse presente el fundamento 1 de la
Sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N 22572002-AA/TC (Fernando E. Macedo Rodrguez) que seala que 1. De
acuerdo con los artculos 144 y 145 del Decreto Supremo N. 005-90PCM, Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa, los subsidios
reclamados por el demandante se otorgan sobre la base de la
remuneracin o pensin total que correspondan al mes de fallecimiento del
titular, la que debe ser entendida como remuneracin total, es decir, que
los subsidios por luto y gastos de sepelio deben otorgarse sobre la base de
la remuneracin total y no de la remuneracin total permanente.OCTAVO:
Que, de autos se acredita que a la demandante se le efecto un pago
diminuto, correspondiendo realizar el reintegro respectivo, pues el derecho
reclamado tiene el carcter de derecho laboral el mismo que es
irrenunciable conforme lo dispone el inciso 2 del artculo 26 de la
Constitucin. En consecuencia debe declararse la nulidad Total de la
Resolucin Directoral UGEL MN N 0442 de fecha 23 de junio del 2005
y de la Resolucin Directoral Regional N 00763 de fecha 18 de
octubre del 2005. NOVENO: Dictamen fiscal, a fojas 91 a 94, obra el
dictamen fiscal, quien opina que se declare fundada la demanda de la
actora. DCIMO: Costos y Costas; que las partes estn exoneradas del
pago de costas y costos conforme lo dispone el artculo 45 de la Ley
27584. Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la

Nacin.
F A L L O: Declarando FUNDADA la demanda de fojas 06 a 10
interpuesta por FREDY WUILSON VIZCARRA HUMIRE en contra de la
Unidad de Gestin Educativa Local Mariscal Nieto, la Direccin
Regional de Educacin Moquegua y el Procurador Pblico Regional
del Gobierno Regional de Moquegua, Precisando:
1)
FUNDADA la NULIDADdela Resolucin Directoral Regional

N 00763 de fecha 18 de octubre del 2005.
2)
FUNDADA la NULIDAD de la Resolucin Directoral UGEL
MN N 00442, de fecha 23 de junio del 2005.
3)
DISPONGO: Que el Director de la Unidad de Gestin Educativa
Local Mariscal Nieto expida nueva resolucin reconociendo el pago
de 04 remuneraciones totales o integras a la demandante por
concepto de subsidio por luto y gastos de sepelio.
4)
Sin costas ni costos.
Por esta mi sentencia que pronuncio mando y firmo en la sala de mi
Despacho. Asumiendo funciones el secretario que suscribe por disposicin
superior.- TMESE RAZN Y HGASE SABER.-
Expediente:
Secretario :
Escrito
: 01
Sumilla
: Demanda de Amparo
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO
EDWAR EUGENIO MAMANI, identificado con
DNI N 45101512, con direccin domiciliaria en
la calle los Geranios N 621, y, sealando
domicilio procesal en la Calle Lima N20
Oficina N 02 de esta ciudad de Moquegua;
ante Ud. con el debido respeto me present y

expongo:
I.-DEMANDADOS
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con
Direccin domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad de
Moquegua.
Procurador Pblico Municipal de la Municipalidad Provincial de Mariscal
Nieto, con direccin domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad de
Moquegua.
II.-PETITORIO
Invocando inters y legitimidad para obrar, por
derecho propio, al haber sido objeto de despido incausado, interpongo
pretensiones de:
1. Nulidad de la Carta N 0565-2009-SGP-MPMN del 31 de noviembre de
2009, a travs de la cual me comunican que se prescinde de mis
servicios.
2. Reposicin en el puesto de trabajo que vena desempeando de Obrero
Municipal de Limpieza Pblica u otro equivalente.
III.- DERECHOS VIOLADOS
El derecho a la proteccin frente al despido
arbitrario, previsto en el artculo 27 de la Constitucin, siendo que esta
proteccin en el Rgimen Laboral de la Actividad Privada, regulado por el
Decreto Legislativo N 728 y Decreto Supremo N 003-97-TR, se
materializa en el procedimiento previo al despido establecido en su artculo
31, inspirado en el artculo 7 del Convenio 158 de la OIT que prohbe al
empleador despedir al trabajador sin haberle imputado la causa justa de
despido y otorgando un plazo no menor a 6 das naturales para que pueda
defenderse de dichos cargos, salvo el caso de falta grave flagrante.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Prest servicios a la demandada por 20

meses
y 7 das, en forma permanente e ininterrumpida, es decir, super el perodo
de prueba de 3 meses.
2. Sin
demandada,
expresarme
causa
alguna,
la
el 31.11.2009, al momento de ingresar a mi centro de trabajo, me hizo

llegar la Carta de fecha 31.11.2009, a travs de sta se me comunica que
prescinden de mis servicios, motivando ello un despido incausado.
3. Que, por Resolucin de Alcalda N 1622008

A/MPMN del 30.10.2009 se resolvi asignarle plaza vacante aprobada en
el CAP y PAP.
4. Siendo as, al haber superado los tres
meses
del perodo de prueba; slo podra haber sido despedida por falta grave o
causa justificada, y al haber tomado la demandada la decisin unilateral de
dar por extinguida la relacin laboral, fundada nica y exclusivamente en
su voluntad se vulner su derecho constitucional al trabajo, su despido de
efecto legal al constituir un acto arbitrario, correspondiendo por ello
declararse la nulidad de la antedicha Carta y ordenarse la reposicin de la
actora, dada la finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso
constitucional de tutela de derechos.
V.- FUNDAMENTACIN JURDICA
1. El artculo 27 de la Constitucin precepta que
La ley otorga al trabajador adecuada proteccin contra el despido
arbitrario.
2. El Tribunal Constitucional sostiene que en los
fundamentos 13 y 15 de la STC N 976-2001-AA/TC (Eusebio Llanos
Huasco) que: por la propia finalidad del amparo, el tipo de proteccin

procesal contra el despido arbitrario no puede concluir, como en las
acciones deducibles en la jurisdiccin laboral ordinaria, en ordenar el pago
de una indemnizacin frente a la constatacin de un despido arbitrario;
sino en la restitucin del trabajador a su centro de trabajo, del cual fue
precisamente despedido arbitrariamente, y, se produce el denominado
despido incausado, cuando se despide al trabajador, ya sea de manera
verbal o mediante comunicacin escrita, sin expresarle causa alguna
derivada de la conducta o la labor que la justifique. En el presente caso,
el actor, peticiona su reposicin a su puesto de trabajo por haber sido
objeto de despido incausado; siendo as y estando al considerando
precedente, el proceso de amparo constituye la va idnea para la tutela
del derecho supuestamente vulnerado pues se trata de un despido
incausado de un trabajador sujeto al rgimen laboral de la actividad
privada.
VI.- VA PROCEDIMENTAL
Proceso Especial.
1.-Copia fedateada de la Carta N 0565-2009SGP-MPMN del 31 de noviembre de 2009.

2.- Copia fedateada de la Resolucin de
Alcalda
N 162-2008-A/MPMN del 30 de octubre de 2009.
3.-Certificado de Trabajo en original del 26 de
noviembre de 2009.
4.-Boletas de Pago en original del perodo
2008
y 2009.
VII.-ANEXOS
1-A: Copia de DNI.
1-B: Copia fedateada de la Carta N 0565-2009-SGP-MPMN del 31 de
noviembre
de 2009.
1-C: Copia fedateada de la Resolucin de Alcalda N 162-2008-A/MPMN
del 30 de octubre de 2009.
1-D: Certificado de Trabajo en original del 26 de noviembre de 2009.
1-E: Boletas de Pago en original del perodo 2008 y 2009.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se sirva dar trmite a la demanda interpuesta, calificarla
positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.
Moquegua, 13 de octubre de 2012
______________________
Ronny Ticona Marca
Abogado CAM 158
________________________
EDWAR EUGENIO MAMANI
DNI ********
EXPEDIENTE
: 00093-2011-0-2801-JM-CI-02
MATERIA
: Amparo - Reposicin Laboral
ESPECIALISTA : Sonia Quispe Mamani

JUEZ
DEMANDADO
: Eloy Albert Coaguila Mita

: Municipalidad Distrital de Samegua
DEMANDANTE : Eliot Arturo Cceres Hurtado

RESOLUCIN N
: 012
SENTENCIA
Moquegua, once de octubre
del dos mil catorce.

VISTOS: El proceso de amparo iniciado por Eliot Arturo Cceres Hurtado
en contra de la Municipalidad Distrital de Samegua con citacin de su
Procurador Pblico.
DEMANDA PARTES Y PETITORIO: A folios 137 y siguientes Eliot Arturo
Cceres Hurtado interpone demanda de Amparo en contra de la
Municipalidad Distrital de Samegua con citacin de su Procurador Pblico,
por violacin a sus derechos constitucionales al trabajo y el debido
proceso, con el objeto de que se disponga su reposicin en su puesto de
trabajo como obrero en mantenimiento de vas urbanas y rurales ms el
pago de costos del proceso.
EXPOSICION DEL DEMANDANTE: En su escrito de demanda el actor
Eliot Arturo Cceres Hurtado, expone que labor desde el 02 de abril del
2007 al 31 de diciembre del 2010, como obrero en la categora de operario
encargado de la cuadrilla de trabajadores de mantenimiento de vas
urbanas y rurales, que son labores que permanentemente hacen las
municipalidades. Expone que lo han contratado en forma verbal o a plazo
indeterminado, sujeto a un contrato sujeto el rgimen laboral de la actividad
privada por disposicin del artculo 37 de la Ley Orgnica de
Municipalidades y que ha superado el periodo de prueba previsto en el
artculo 10 del D.S. 003-97-TR, por lo que no poda ser despedido sin antes
otorgarle, por escrito, un plazo razonable para defenderse por causas
relacionadas con su conducta o su capacidad. Alega que el da 03 de enero
no se le ha permitido ingresar a su centro de trabajo, lo que fue materia de
constatacin policial.
FUNDAMENTACIN JURDICA. Ampara su demanda en los incisos 10) y
25) del artculo 37; inciso 15) del artculo 02 y artculos 22 y 27 de la
Constitucin Poltica del Estado. A folios 150 la demanda es admitida en la
va del proceso especial constitucional de amparo, disponindose su
notificndose a las partes.
EXPOSICION
DE LA PROCURADURA PBLICA DE LA
MUNICOPALIDAD DEMANDADA. A folios 159 y siguientes el procurador
Pblico de LA Municipalidad Distrital de Samegua, plantea tachas y
deduciendo la excepcin de incompetencia. Mediante escrito de folios 179
contesta la demanda alegando que el actor no ha desempeado labore
permanentes y que slo fue contratado por obras e inversiones y como tal
no le asiste ni periodo de prueba ni estabilidad. Expone que el demandante
se desempe como obrero pero bajo los alcances del artculo 38 de del
D.Leg. 276, que faculta a las Municipalidades a contratar tanto obreros
como empleados, siempre que sea para proyectos de inversin. Expone
que el demandante trabaj para una obra, por lo que la conclusin de la
obra tambin determina la relacin laboral.
FUNDAMENTACIN JURDICA: El Procurador Pblico Municipal, Ampara
su contestacin en lo establecido en los numerales 09) y 29 del artculo 09
de la ley 27972; TUO de la ley de Tributacin Municipal; artculo 38 del D.S.
N 00590-PCM y fundamentos 22, 23 y 24 de la sentencia recada en el
expediente N 0206-2005-PA/TC. A folios 186, mediante resolucin N 04
se da por contestada la demanda.
ACTIVIDAD PROCESAL: Mediante resolucin nmero 95 se da por

absuelto el traslado de la tacha y excepcin. Mediante resolucin N 06 de
folios 199, se resuelven las cuestiones probatorias y la excepcin, dndose
por saneado el proceso. Por resolucin N 10 se tiene por apersonado al
nuevo Procurador Pblico y por resolucin nmero 11 de fecha 18 de
agosto del ao en curso, este magistrado reasume competencia y se
dispone que los autos sean puestos a despacho para expedir sentencia.
Con fecha 07 de octubre se recepciona el expediente para expedir
sentencia, siendo su estado el de expedirla y;
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Procedencia del Proceso de Amparo en el caso concreto:
El Tribunal Constitucional sostiene en los fundamentos 13 y 15 de la STC
N 976-2001-AA/TC (Eusebio Llanos Huasco) que por la propia

finalidad del amparo, el tipo de proteccin procesal contra el despido
arbitrario no puede concluir, como en las acciones deducibles en la
jurisdiccin laboral ordinaria, en ordenar el pago de una indemnizacin
frente a la constatacin de un despido arbitrario; sino en la restitucin
del trabajador a su centro de trabajo, del cual fue precisamente despedido
arbitrariamente, y, se produce el denominado despido incausado, cuando
se despide al trabajador, ya sea de manera verbal o mediante
comunicacin escrita, sin expresarle causa alguna derivada de la conducta
o la labor que la justifique. En el presente caso, el actor, peticiona su
reposicin a su puesto de trabajo por haber sido objeto de despido sin
causa; siendo as y estando al considerando precedente, el proceso de
amparo constituye la va idnea para la tutela del derecho supuestamente
vulnerado pues se trata de un despido incausado de un trabajadora sujeto
al rgimen laboral de la actividad privada.
SEGUNDO: Proceso de Amparo. Es una va excepcional, de naturaleza
restringida, residual y sumarsima, en cuyo procedimiento no existe etapa
probatoria y donde slo resulta procedente el razonamiento lgico jurdico
del Juzgador, considerando los medios probatorios aportados por las
partes para tal fin; para ello, el derecho invocado por el demandante debe
estar reconocido en la Constitucin Poltica de manera inequvoca, expresa
y clara.
TERCERO: Objeto de los Procesos Constitucionales. Lo constituye la
proteccin de los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al
estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho
constitucional conforme lo precepta el artculo 01 del Cdigo Procesal
Constitucional.
CUARTO: Relacin Contractual. De las boletas de pago de folios 107 y
siguientes, se prueba que el demandante ingres a laborar para la
Municipalidad Distrital de Samegua, el 02 de abril del 2007 y si bien es
cierto que la ltima boleta de pago slo registra labora hasta el 15 de
diciembre del 2010 (folios 130), lo cierto es que la Procuradura no ha
negado el periodo de la relacin laboral y slo ha expuesto la tesis de que

el actor no estuvo sujeto al rgimen laboral privado sino al D. Leg. 276, en
consecuencia se da por probada la relacin laboral, cuya carga
corresponde al trabajador.
QUINTO: Rgimen laboral del demandante. Conforme a la informacin
que fluye de las boletas de pago, se puede concluir que el demandante se
desempe en el mantenimiento de parques, jardines y en general de
infraestructura municipal. Tambin en mantenimiento de vas urbanas y
rurales as como en mantenimiento de reas verdes en la Junta vecinal de
Beln y en la construccin de escalinatas. La realizacin de estas labores
ha sido plenamente aceptada por la defensa de la Municipalidad al
momento de contestar la demanda que si bien le niega la calidad de
encargado de la actividad de mantenimiento, no niega la calidad de obrero.
As en el punto 04 del punto I del primero otrosi de la contestacin ha
expuesto:
El demandante es un obrero, que como puede verse de las mismas
boletas de pago que ha presentado, ha trabajado en diversas obras como
son mantenimientos de parques y Jardines y otros infraestructura
Municipal; mantenimiento de Infraestructura de la MunicipalidadInfraestructura deportiva; mantenimiento va urbanas y rurales
SEXTO: Conforme a las labores desarrolladas por el actor, sin duda que no
son labores administrativas inherentes a la administracin pblica, sino
labores predominantemente manuales, por tanto se concluye que el
rgimen laboral del actor es el rgimen privado en atencin a lo dispuesto
en el segundo prrafo del artculo 37 de la Ley Orgnica de
Municipalidades que textualmente establece;
Los obreros que prestan sus servicios a las municipalidades son
servidores pblicos sujetos al rgimen laboral de la actividad privada,
reconocindoles los derechos y beneficios inherentes a dicho rgimen.
SPTIMO: Que al haberse demostrado, la existencia de una relacin

laboral sujeto al rgimen laboral de la actividad privada, a efectos de
establecerse la naturaleza del contrato, es de aplicacin la presuncin
prevista en el artculo 04 del en aplicacin de los dispuesto en el artculo 04
del TUO de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral aprobado por
D.S. N 003-97-TR, que textualmente precisa:
En toda prestacin personal de servicios remunerados y subordinados, se
presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado.
La presuncin establecida en el precepto anterior, si n bien es una
presuncin iuris tantum,
lo cierto es que la Municipalidad no ha
desvirtuado tal presuncin presentado un contrato sujeto a modalidad que
permita validar la extincin del contrato a su vencimiento conforme al inciso
c) del artculo 16 de la norma citada
OCTAVO: Si bien la Municipalidad ha expuesto que el actor realiz labores
en obras, lo cierto es que sabiendo de la temporalidad de la prestacin del
trabajo, no suscribi un contrato a plazo fijo de obra como lo faculta el
artculo 63 del D.S. N 003-97-TR, siendo una omisin exclusivamente
atribuible a los funcionarios o directivos de la Municipalidad demandada,
mas no al demandante.
NOVENO: Cese Laboral. El despido se acredita con el Acta de
Constatacin Policial obrante de fecha 03 de enero del 2011 obrante a
fojas 131 en la cual se hace constar que el recurrente conjuntamente con
otras personas no pudieron ingresar a las oficinas de la demandada por no
tener autorizacin para ello dado que estaba declarada en emergencia, y
que solo poda ingresar personal que tena autorizacin, por tanto se halla
acreditado el cese de las funciones de la demandante, conforme a la
exigencia prevista en el artculo 37 del D.S. N 003-97-TR, que establece
que ni el despido ni la causa se presume y quien los alega deben probarlo.
En el caso de autos el actor prueba el despido, pero la Municipalidad no
acredita una causa justa de despido ni un procedimiento previo, lo que
supone una afectacin al derecho constitucional al trabajo y al debido
proceso.
DECIMO: En efecto.
10.1) En el Rgimen Laboral de la Actividad Privada, regulado por el
Decreto Legislativo N 728 y Decreto Supremo N 003-97-TR, establece
una proteccin "preventiva" que se materializa en el procedimiento previo
al despido establecido en su artculo 31, inspirado en el artculo 7 del
Convenio 158 de la OIT que prohbe al empleador despedir al trabajador
sin haberle imputado la causa justa de despido y otorgando un plazo no
menor a 6 das naturales para que pueda defenderse de dichos cargos,
salvo el caso de falta grave flagrante;
10.2) En ese sentido el Tribunal Constitucional se pronunci
reiteradamente estableciendo que la omisin del procedimiento previo de
defensa del trabajador vulnera el derecho constitucional al debido proceso,
por lo que procedi ha amparar el derecho lesionado ordenando la
reposicin del recurrente (4), mxime que se ha probado que ha superado
largamente el perodo de prueba, siendo as slo podra haber sido
despedido por falta grave o causa justificada, en consecuencia
corresponde disponer tutela a favor del demandante atendiendo a los fines
del proceso, esto es el de reponer al estado anterior de haberse producido
la afectacin al derecho al trabajo y al debido proceso, conforme al artculo
01 que establece:
Los procesos a los que se refiere el presente ttulo tienen por finalidad
proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado
anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho
constitucional, o disponiendo el cumplimiento de un mandato legal o de
un acto administrativo. (Subrayado y resaltado es del Juez).
DECIMO SEGUNDO: Costos: en la medida que en este caso se ha
acreditado que la emplazada ha vulnerado los derechos constitucionales
del demandante, corresponde, de conformidad con el artculo 56 del
Cdigo Procesal Constitucional, corresponde ordenar el pago de los costos
procesales, los cuales debern ser liquidados en la etapa de ejecucin de
4
STC N 1112-98-AA/TC; 970-96-AA/TC, 795-98-AA/TC, 482-99-AA/TC, 019-98-AA/TC, 712-99-AA/TC y 150-2000-AA/TC.
sentencia, por lo que estando a lo expuesto, administrando justicia a

nombre de la Nacin.
FALLO: Declarando FUNDADA la demanda de folios ciento treinta y tres

y siguientes interpuesta por Eliot Arturo Cceres Hurtadoen contra de la
Municipalidad Distrital de Samegua con citacin de su Procurador Publicoy
reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin del derecho
constitucional, consentida que quede la presente, DISPONGO: La
reposicin del demandante en el puesto y cargo que vena ocupando antes
de producirse su despido o en uno de igual jerarqua y nivel remunerativo,
con costos del proceso y por esta mi sentencia que pronuncio, mando y
firmo en la sala del Segundo Juzgado Mixto de Mariscal Nieto .
REGSTRESE Y COMUNQUESE.
SEC.
EXP.
SEC.
ESC.
N 01
SUM.
Demanda CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MOQUEGUA MARISCAL

NIETO MOQUEGUA.
MARIBEL
AMPARO
ROJAS
AGUIRRE,
identificada con DNI N 04435315, domiciliado en Calle Emancipacin E-10

del Distrito de Samegua y con domicilio procesal en Calle Arequipa N 363
A 2do Piso. Ante Usted, respetuosamente me presento y digo:
1. DEMANDADOS:
1.
Presidente del Gobierno Regional de Moquegua, profesor JAIME

ALBERTO RODRIGUEZ VILLANUEVA, con domicilio legal en Carretera
Toquepala, Km. 0.03 de esta ciudad.
2.
Direccin Regional de Educacin Moquegua, representado por su

Director JOSE LUIS LOPEZ BUSTAMANTE, con domicilio legal en la
Urb. Enrique Lpez Albjar B-01 del CP San Antonio.
3.
Unidad
de
Gestin
Educativa
Local
UGEL-Mariscal
Nieto,
representada por si jefe, Prof. ADRIAN ANTONIO COAYLA MAQUERA

con domicilio legal en la Av. Malecn Rivereo S/N (EDUCENTRO)
4.
procuradura Pblica Regional, encarga de la defensa de los

intereses del Gobierno Regional, con domicilio legal en Carretera
Toquepala, Km, 0.03 de esta ciudad.
2. PETITORIO
En la va del proceso contencioso administrativo, interpongo
demanda acumulativa de nulidad de:
1. L Resolucin Directoral Regional N 001231 de fecha 17 de
Diciembre 2009, la misma declara INFUNDADO EL RECURSO
ADMINISTRATIVO DE APELACIN interpuesto por el administrativo
MARIBEL AMPARO ROJAS AGUIRRE sobre pago de la Bonificacin
Especial Mensual por Preparacin de Clases y Evaluacin
equivalente al 30% de la remuneracin total y CONFIRMA en todos
sus extremos RD UGEL N 01686 de fecha 25 de Setiembre 2009,

por los considerando expuestos.
2. Resolucin Directoral UGEL N 01686, a cual resuelve declarado
improcedente el petitorio de pago de Bonificacin Especial por
Preparacin de clases, calculada sobre la base de la remuneracin
total.
3. Se ordene que la Direccin Regional de Educacin Moquegua, emita
nueva resolucin disponiendo el pago de la Bonificacin Especial por
Preparacin de Clases y Evaluacin el Beneficio utilizando como
parmetro la Remuneracin Total equivalente al 30% de la
remuneracin total al momento de otorgarse el derecho.
4.
3. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
1. El Art. 48 de la ley del Profesorado -ley N 24029(modificado por el
Art. 1 de la ley N 25212), artculos 208 y 210 del D.S. 019-90-ED,
ley del Profesorado y su Reglamento tienen derecho a percibir una
bonificacin especial mensual por preparacin de clases
evaluacin equivalente al 30% de la remuneracin total.

2. los conceptos de remuneracin total permanente y remuneraciones
integras fueron precisados a travs del Decreto Supremo N 051-91ED. El Art. 9 del mencionado Decreto Supremo seal lo siguiente:
a. Remuneracin
total
permanente.-
Constituida
por
la
remuneracin principal, bonificacin personal, bonificacin

familiar, remuneracin transitoria para la homologacin y la
bonificacin por refrigerio y movilidad.
b. Remuneracin total.- Constituida por la remuneracin total
perramente
los
conceptos
remunerativos
adicionales
otorgados por Ley expresa, los mismos que se dan por el
desempeo de cargos que implican exigencias distintas a las

comunes.
3. El Decreto Supremo N 041-2001-ED precis en su Art. 1 que las
remuneraciones y remuneraciones integras deben ser entendidas
como remuneraciones totales, conforme lo prev la definicin del
Decreto Supremo N 051-1991-PCM. Adicionalmente, el tribunal
Constitucional en reiterada jurisprudencia a casos similares ha
sealado que el pago de la asignacin que se reclama deber
efectuarse en funcin de la remuneracin total y no sobre la
base de la remuneracin total permanente, conforme est
establecido en el inciso b) del artculo 8 del Decreto Supremo
051-91-PCM (Fundamento Jurdico N 03 de la Sentencia del
Tribunal Constitucional del Expediente N 3360-2003-AA/TC).
4. si bien el Decreto Supremo N 041-2001-ED fue derogado mediante
Decreto Supremo N 008-2005-ED publicado en el Diario Oficial el
Peruano el 03 de marzo de 2005, esta ltima norma fue declarada
ILEGAL E INAPLICABLE EN SU TOTALIDAD Y PARA TODOS SUS
EFECTOS LEGALES mediante Sentencia de la Sala Constitucional y
Social de la Corte Suprema de Justicia de la Republica del 07 de
setiembre de 2007 en el proceso de Accin Popular seguido por
Roberto Sanabria Atausupa en contra del Ministerio de Educacin
(Exp. N A.P. N 438-2007).
5. La Accin Popular es un mecanismo de control constitucional y legal
est prevista en el inciso 5) del Art. 200 de la Constitucin Poltica
del Estado, que seala lo siguiente:
Art. 200.- Son garantas constitucionales:
()
5. La Accin Popular, que procede, por infraccin de la

Constitucin y de la ley, contra los reglamentos,
normas administrativas y resoluciones y decretos de
carcter general, cualquier sea la autoridad de la que
emanen.
()
6. La naturaleza de dicho mecanismo constitucional implica una accin
de control directo de la legislacin derivada (ley en sentido material),
de orden abstracto (de puro derecho en trabajo de subsuncin
interpretativa) y de legitimacin abierta sin requerir factor de conexin
entre la norma debitada y el agente que aparece como reclamante,
cuya titularidad, en puridad, corresponde al Poder Judicial como
agente de control constitucional.
7. conforme lo seala el Art. 82 del Cdigo Procesal Constitucional las
sentencias recadas en los procesos de Accin Popular que
pueden firmes tienen la calidad de cosa juzgada, vinculando a
todos los poderes pblicos y producen efectos generales desde
el da siguiente a la fecha de su publicacin.
8. en tal sentido, el Decreto Supremo N 008-2005-ED carece de
efectos jurdicos generales desde el 12 de junio de 2008 (debido que
la sentencia mencionada fue publicada el 11 de junio de 2008),
siendo inconstitucional que el Ministerio de Educacin pretenda
aplicar dicha norma a los docentes sea de manera directa
(aplicacin de la norma) o indirecta (a travs de la aplicacin de
normas que derivaban del Decreto Supremo N 008-2005-ED, las
cuales han quedado sin efecto alguno).
9. Tanto la UGEL Mariscal Nieto y la Direccin Regional de Educacin

de esta ciudad, sostienen en sus respectivos resoluciones sometidas
a control jurdico, que la Bonificacin Especial por Preparacin de
Clases y Evaluacin a la que tiene derecho la demandante le ha sido
otorgada conforme lo prev el artculo 48 de la ley del profesorado
Ley N 24029 (modificado por el Art. 1 de la Ley N 25212), artculos
208 y 210 del D.S. 019-90-ED. Ley del Profesorado y su
Reglamento se calcula teniendo como base lo regulado en los
artculos 8 a) 9 del Decreto Supremo N 051-91-PCM y la
Resolucin Directoral N 003-2007-EF/276.01 del 2007, vigente, que
aprueba la Directiva N 003-2007-EF/76.01 Directiva para la
ejecucin Presupuestaria y anexos por nivel de Gobierno Nacional,
Gobierno Regional, y Gobierno Local 2007-2008 y 2009, en funcin a
la Remuneracin Total Permanente.
10.
No es menos cierto que el criterio de similar el concepto de
Remuneracin
Integra
con
el
de
Remuneracin
Total,
es
estrictamente de interpretacin normativa, el cual ha quedado

subsistente tanto porque en esa misma forma se ha redactado el
artculo 51 de la Ley N 29062 que modifica la Ley del profesorado
en lo referido a la Carrera Pblica Magisterial; cuanto porque, el
mismo Tribunal Constitucional con posterioridad a la aludida
derogatoria, ha continuado asumiendo el mismo criterio, y as se
puede comprobar con la emisin de la Sentencia de fecha
Veinticuatro de Febrero del ao dos Mil Seis, recada en el
Expediente N 0917-2006-PC/TC (Caso Jos Manuel Liza Neciosup).
11.
A mayor abundamiento, el criterio de similar concepto de
Remuneracin Integras con el de Remuneraciones Totales, tiene

sustento interpretativo tambin, en lo reglado por el artculo 54 del
Decreto Legislativo 276, el cual reconoce como beneficio a favor de

los funcionarios y servidores pblicos, una asignacin por cumplir 25
30 aos de
servicios, equivalentes a dos remuneraciones
mensuales totales al cumplir 25 aos de servicios, y tres

remuneraciones mensuales totales al cumplir 30 aos de servicios;
concepto de remuneracin Total que se encuentra definido por el
artculo 8 b) del Decreto Supremo N 051-91-PCM, en cuanto
establece remuneracin Total.- Es aquella que est constituida por la
Remuneracin Total Permanente y los conceptos remunerativos
adicionales otorgados por ley expresa, los mismo que se dan por el
desempeo de cargos que exigencias y/o condiciones distintas al
comn.
12.
En ese orden de ideas, se tiene entonces que el concepto de
Remuneracin Integras con el que debe pagarse a la demandante el

beneficio por cumplir Veinte aos de servicios en la docencia no es
otro que el de Remuneracin Total; de modo que interpretar en
sentido contrario, conllevara a asumir un trato discriminativo de los
profesores respecto de los dems servidores del Estado.
13.
Siendo esto as, no queda duda alguna que a la recurrente le
corresponde percibir por el concepto reclamado el derecho de

percibir una bonificacin especial mensual por preparacin de
clases y evaluacin equivalente al 30% de la remuneracin total
integra, pues de interpretar ello en sentido contrario, conllevara a
asumir un trato discriminatoro de los profesores respecto de los
dems servidores del Estado; por tanto, al haberse liquidado el
beneficio a favor de la demandante Magdalena Isabel Sandoval Viera
sobre la base de la Remuneracin Total Permanente aplicando los
artculos 08 a) y 9 del Decreto Supremo N 051-91-PCM se a
infringido el principio de legalidad de las resoluciones administrativas,

deviniendo estas en nulas por aplicacin del artculo 10.1 de Ley N
27444.
5. DEL REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA:

De conformidad con el artculo 20 de la Ley N 27584, adjunto la RDR
N 001231, con lo que acredito el agotamiento de la va administrativa.
6. FUNDAMENTO JURDICO DEL PETITORIO:
a.- Invoco las normas precitadas.
7. VA PROCEDIMENTAL:
Le corresponde la del proceso contencioso administrativo a travs del
proceso especial.
8. MEDIOS PROBATORIOS
1. RDR N 01231
2. b) RD UGEL MN N 01686
3.
El expediente administrativo aperturado, el cual contiene todo lo

actuado en torno a mi peticin de pago de la bonificacin especial
mensual por preparacin de clases y evaluacin y equivalente al 30%
de la remuneracin total, debiendo cursarse el Oficio correspondiente
a la Direccin Regional de Educacin para su remisin.
9. ANEXOS
1-A.- Fotocopia del documento de identidad del recurrente.
1-B.- RDR N 01231

1-C.- RD UGEL MN N 01686
POR LO EXUESTO:
A usted seor juez, solicit admitir la presente demanda y darle el
trmite de ley.
Moquegua, 10 de diciembre del 2013
______________________
Ronny Ticona Marca
ABOGADO CAM 175
Expediente
Secretario
Cuaderno
Escrito
Sumilla
________________________________
MARIBEL AMPARO ROJAS AGUIRRE
DNI **********
: 2014-00
: Dr.
: PRINCIPAL
: S/N
: DEMANDA
GARANTIAS
EJECUCION
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETOMOQUEGUA
DE
CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRDITO DE

AREQUIPA S.A., con RUC N 20100209641, con Direccin Domiciliaria en
el Jr. Ancash N 380, sealando Domicilio Procesal en el Jirn Moquegua
N 659 (Galeras Eli Flor), 2do. Piso, Oficina N 209, ambos del cercado de
sta ciudad; debidamente representada por su Abogado Apoderado
EDGAR ALONSO LIRA RODRIGUEZ, identificado con DNI N 04417816,
con Direccin Domiciliaria en la Urb. Mariano Lino Urquieta C-4 Cercado;
ante Ud., nos presentamos y atentamente decimos:
Que, en mi calidad de Abogado Apoderado de la
Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Arequipa, conforme a la Certificacin
Notarial de los Acuerdos Nros. 096/2008 y 005/2001 del Comit Directivo,
que
en
copias
certificadas
notarialmente
adjunto,
INTERPONGO
DEMANDA DE EJECUCIN DE GARANTIA en contra de:

JULIA MARTINA RUEDA GARCIA, en calidad de
obligada
principal,
con
Direccin
Domiciliaria en la Asociacin La Floresta Mz. 1-3. Lote 23 del Centro

Poblado San Antonio de sta ciudad.
JUAN ANGEL PALOMINO CENTENO, en calidad
de obligado principal, con direccin domiciliaria en la asociacin LA
FLORESTA Mz I-3, lote 23 del centro poblado San Antonio de esta ciudad.
II.
PETITORIO
Que, en Ejecucin de Garanta hipotecaria los
demandados-ejecutados cumplan con pagar a favor de mi representada la
suma de S/.51. 84,788.29 (SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS
SESENTA Y OCHO CON 29/100 NUEVOS SOLES), saldo de capital
proveniente de los crditos otorgados N 004-120-00520149354 Y N 004120-00522114752; cumplan adems con pagar los pactados INTERESES
COMPENSATORIOS de 21.198 % ANUAL por el primer crdito indicado y de
31.37 % anual por el segundo crdito referido, as como LOS INTERESES
MORATORIOS DE 156.24 % ANUAL por cada uno de los dos crditos referidos,
devengados y por devengarse hasta la cancelacin total de la deuda, as
como el pago las respectivas COSTAS y COSTOS que se generen en el
presente proceso; todo esto mediante el REMATE JUDICIAL del inmueble
ubicado en PROYECTO HABILITACION URBANA PAMPAS DE SAN
ANTONIO MZ I-3, LOTE 23, Distrito de Moquegua, Provincia Mariscal
Nieto y Departamento de Moquegua, con un rea de 153.00 M2, cuyos
linderos, medidas perimtricas y gravamen hipotecario aparecen inscritos
la PARTIDA ELECTRONICA REGISTRAL N P08008656 del registro de
predios de los Registros Pblicos de Moquegua.
III.
FUNDAMENTOS DE HECHO.1.
Mediante Escritura Pblica de Constitucin de Garanta Hipotecaria, de

fecha 12 de Abril del 2,004, los ejecutados-demandados, sobre el
inmueble materia de este proceso de ejecucin de garanta, constituyeron
primera y preferente hipoteca a favor de mi representada, hasta por la
suma de $ 7,997.00 dlares americanos, para garantizar todas las
obligaciones en un contrato de mutuo o prstamo y las derivadas de l.
2.
Posteriormente, mediante Escritura Pblica de Mutuo, Ratificacin,

Ampliacin y Modificacin de Garanta Hipotecaria, de fecha 17 de Junio
del 2004, se ratifica la primera y preferente hipoteca descrita en el
fundamento uno de esta demanda, se ampla su monto a la suma de $
12,960.00 y se modifica en el sentido que dicho gravamen garantiza,
adems, todas las deudas y obligaciones propias existentes o futuras
que hayan obtenido u obtengan.

3.
Asimismo, posteriormente, mediante Escritura Pblica de Contrato de

Ampliacin y Modificacin de Garanta Hipotecaria, de fecha 29 de Octubre
del 2,012, los ejecutados- demandados RECONOCEN como primera y
preferente la hipoteca descrita en el punto uno y dos de esta demanda,
asimismo, AMPLIAN su monto de gravamen a la suma de $ 41,4 72.00
(CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS Y DOS CON 00/100 DOLARES
AMERICANOS), y la MODIFICAN en el sentido que la hipoteca se
constituye para garantizar el cumplimiento de las obligaciones que deriven
del contrato de mutuo o prestamos descrito en la clusula tercera de esta
escritura pblica; y asimismo, para garantizar, sin necesidad de ratificacin
o modificacin alguna, todas las obligaciones de dar, hacer y no hacer,
presentes y futuras asumidas por los demandados en forma directa e
indirecta, individual o mancomunada, ya sean en moneda nacional o
extranjera, que se deriven de la ejecucin de contratos u operaciones que
se hayan celebrado o se celebren en el futuro, cualquiera fuere la
denominacin del producto otorgado o su finalidad, como aparece de la
clusula cuarta de esta referida escritura pblica.
4.
Dentro de esas posibles obligaciones futuras garantizadas con las

hipotecas materia de ejecucin, la Caja Municipal de Ahorro y Crdito de
Arequipa S.A. otorgo a los demandados-ejecutados, el 21-11-2011, el
crdito N 004-120-00520149354, por la suma de S/. 65, 000.00, para ser
pagado en 48 cuotas mensuales, con un pago de inters compensatorio
anual de 21.198% y un interese moratorio anual de 156.24% como aparece
del contrato de prstamos, del documento denominado anexo hoja
resumen y de la liquidacin del saldo deudor, que adjuntamos como
pruebas.
5.
Asimismo, la Caja Municipal de Ahorro y Crdito de Arequipa S.A. otorg

a los demandados ejecutados el 09-11-2012 el crdito N 004-12000520149354, por la suma de S/. 30.000.00, para ser pagado en 18 cuotas
mensuales, con un pago de inters compensatorio anual de 31.37% y un
inters moratoria anual de 156.24%, como aparece claramente de la
clusula tercera de la Escritura Pblica de Contrato de Ampliacin y
Modificacin de Garanta Hipotecaria, de fecha 29 de Octubre del 2,012,
del respectivo contrato de crdito denominado "nico de Prstamo, del
respectivo documento denominado "Anexo Hoja Resumen" y de la
liquidacin del saldo deudor, que adjuntamos como pruebas.
6.
Los demandados han incumplido con pagar ms de una de las cuotas

pactadas y programadas conforme a los planes de los dos crditos
otorgados, descritos y referidos en los fundamentos 4 y 5, de esta
demandada, debiendo actualmente por el crdito N 004-120-00520149354
un saldo capital de S/. 44.952.37 y por el crdito N 004-120-00522114752
un saldo capital de S/. 19.815095 haciendo un total de saldo original
adeudado por los dos crditos referidos la suma de S/. 64, 768.29,
suma que es materia de pedido de pago mediante esta demanda, como los
intereses compensatorios y moratorios devengados y que se devenguen
hasta el pago total adeudado y ms los costas y costos.
7.
Con los demandados, segn la escritura pblica de contrato de

ampliacin y modificacin de garanta hipotecaria, de fecha 29 de octubre
del 2012, se acord que el valor del bien hipotecado, materia de
ejecucin asciende a la suma de $ 41, 472.00, el mismo que se
mantendra actualizado a la fecha de un posible remate judicial, todo
conforme aparece de la clusula quinta de la referida escritura pblica, la
misma que esta anexada a este demanda; por lo tanto de conformidad
con el artculo 720 inciso 4 del C.P.C., modificado por el decreto

legislativo N 1069 no es requisito esencial que presentemos nueva
tasacin.
IV.
FUNDAMENTACION JURIDICA
1.
La garanta hipotecaria ha sido constituida por escritura pblica,

conforme el artculo 1098 del Cdigo Civil.
2.
Los propietarios han gravado el inmueble materia de ejecucin para

asegurar el cumplimiento de una obligacin determinable y se ha inscrito
en los registros pblicos de Moquegua, conforme el artculo 1099 del
Cdigo Civil.
3.
La demanda se basa en el ttulo de ejecucin a que hace referencia el

artculo 720 del Cdigo Procesal Civil.
V.
MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio asciende a la suma de S/. 64, 768.29, ms los
intereses compensatorios y moratorios convenidos, devengados y por
devengarse hasta el pago total de la deuda, as como las costos y costos.
VI.
VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramitara en la va de proceso nico de ejecucin.
VII.
MEDIOS PROBATORIOS
1. Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de fecha

12.04.2004.
2. Escritura pblica de mutuo, ratificacin y modificacin de garanta

hipotecaria e fecha 17.06.2004.
3. Escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de garanta
hipotecaria de fecha 29.10.2004.
4. Contrato de prstamo N 004-120-00520149354 de fecha 21.11.2011.
5. Anexo del crdito N 004-120-00520149354, denominado ANEXO HOJA
RESUMEN, de fecha 09.11.2012.
6. Contrato
denominado
contrato
nico
de
prstamo
004-120-
00522114752 de fecha 09.11.2012.

7. Anexo del crdito N 004-120-00522114752, denominado ANEXO HOJA
RESUMEN, de fecha 09.11.2012.
8. Certificado de Gravamen de la Partida Registral N P08008656.
9. Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-12000520149354.
10.
Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-120-
00522114752.
VIII.
ANEXOS DE LA DEMANDA
1-A Recibo de pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1-B Arancel por tres derechos de notificacin judicial
1-C Copia de DNI del abogado apoderado.
1-D Copia certificada de la certificacin del acuerdo N 096/2008, donde
consta el poder de tipo E que se otorga a nuestro abogado apoderado.
1-E Copia certificada de la certificacin del acuerdo N 005/2001, donde
constan las facultades que se otorga a nuestro abogado apoderado
1-F Escritura pblica denominada constitucin de garanta hipotecaria de

fecha 12.04.2004.
1-G Escritura pblica de mutuo, ratificacin y modificacin de garanta
hipotecaria e fecha 17.06.2004.
1-H Escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de garanta
hipotecaria de fecha 29.10.2004.
1-I Contrato de prstamo N 004-120-00520149354 de fecha 21.11.2011.
1-J Anexo del crdito N 004-120-00520149354, denominado ANEXO
HOJA RESUMEN, de fecha 09.11.2012.
1-K Contrato denominado contrato nico de prstamo N 004-12000522114752 de fecha 09.11.2012.
1-L Anexo del crdito N 004-120-00522114752, denominado ANEXO
HOJA RESUMEN, de fecha 09.11.2012
1-LL Certificado de Gravamen de la Partida Registral N P08008656.
1-M Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-12000520149354.
1-N Liquidacin actualizada del saldo anterior del crdito N 004-12000522114752.
POR LO EXPUESTO:
Ud. seor juez solicito admitir la presente
demanda y darle tramite
Moquegua, 16 de Octubre del 2014.
________________________________
EDGAR ALONSO LIRA RODRIGUEZ
ABOG CAT 152
CAJA MUNICIPAL TACNA
2 JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Nuevo Palacio

EXPEDIENTE : 00371-2012-0-2801-JP-CI-02
MATERIA
: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
ESPECIALISTA : DARIO PANIAGUA PARIHUANA
DEMANDADO : ZAMBRANO VILLALBA, ROXANA CECILIA
DEMANDANTE : COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA
CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N 103
Resolucin N 04
Moquegua, once de Junio del dos mil trece.-
AUTO DE EJECUCION
VISTOS: La demanda de fojas 12 a 15, sobre obligacin de dar suma de

dinero interpuesta por COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA
CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N 103, debidamente representada por
GERSSON
MASSIMO
DIEZ
HERRERA
en
calidad
de
Abogado
Apoderado, en contra de ROXANA CECILIA ZAMBRANO VILLALBA, a

fin de que cumpla con pagar la suma de (S/. 20, 062.13) VEINTE MIL
SESENTA Y DOS CON 13/100 NUEVOS SOLES, ms intereses
compensatorios y moratorios pactados, costas y costos del proceso.
Fundamentos de la demanda: Basa su demanda en que la obligada en
calidad de titular ha suscrito a favor de su apoderada el Pagar N 68882,
comprometindose a pagarlo en cuotas mensuales as como los intereses
compensatorios y los eventuales moratorios, lo cual ha incumplido
debiendo un saldo actual de S/. 20, 062.13 nuevos soles, por lo que se
procedi a protestar el pagar puesto a cobro con la demanda.
Fundamentacin Jurdica. Fundamenta su demanda en el artculo

41,158, de la Ley de Ttulos Valores N 27287 y los artculos 1219, 1242 y
1246 del Cdigo Civil, artculo 424, 425, inciso 4 del artculo 688 y 69-B del
Actividad Procesal: A fojas 21 fue admitida la demanda en la va de
proceso nico de ejecucin, habindose notificado a la obligada mediante
cdula de fojas 23, no se ha formulado contradiccin, por lo que, el estado
del proceso es el de expedir el auto final sin ms trmite.Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, la obligacin demandada se sustenta en el Pagar que
obra a fojas 17, el cual rene los requisitos previstos por los Artculos 1,
158 y 159 de la Ley de Ttulos Valores, y tiene mrito ejecutivo conforme lo
previstos por el Artculo 688 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil, modificado
por el Artculo nico del Decreto Legislativo N 1069, por lo que, se trata de
una obligacin cierta, expresa, exigible y lquida, como lo prev el Artculo
689 del Cdigo citado, quedando
plenamente acreditada la obligacin
demandada.
SEGUNDO: El Pagar puesto a cobro como ttulo ejecutivo adjuntado a la
demanda contiene una obligacin cierta por ser conocida como verdadera
e indubitable, siendo expresa porque manifiesta claramente una intencin
de voluntad, y exigible porque se refiere a una obligacin pura y simple,
cuyo plazo ha vencido y no est sujeto a condicin, y es lquida por
contener la cantidad que se cobra expresada en una cifra numrica
precisa, por lo cual resulta amparable la demanda.
TERCERO: La demandada ha sido vlidamente notificada con el mandato
ejecutivo como aparece de la cdula de notificacin de fojas 23, no
habindose formulado contradiccin dentro del plazo que tuvieron para

hacerlo, tampoco ha acreditado haber cancelado la suma adeudada,
siendo la prueba del pago la que le corresponde al deudor, de conformidad
con el 1229 del Cdigo Civil, norma procesal que exige que el deudor
acredite el pago que afirma haber hecho, en virtud de la carga de la prueba
y cuyo destinatario en materia de obligacin de dar suma de dinero, es el
demandado.
CUARTO: A tenor del artculo 1219, inciso 1 del Cdigo Civil, el acreedor
est facultado a emplear las medidas legales a fin que el deudor le procure
aquello a que est obligado, por lo que la accin del demandante se
encuentra respaldada jurdicamente, habiendo acreditado tener legitimidad
para obrar, es amparable su demanda, mxime que la demandada no ha
acreditado haber realizado el pago de lo adeudado en el squito del
proceso, segn el artculo 1229, siendo obligacin del deudor acreditarlo.
QUINTO: Habindose demandado el pago de intereses moratorios y
compensatorios pactados, debe ordenarse el pago de los mismos
conforme a lo previsto por el Artculo 146 de la Ley de Ttulos Valores, de
aplicacin al caso de autos como lo dispone el artculo 162 de la citada ley.
SEXTO: De conformidad con lo previsto en el artculo 412 del Cdigo
Procesal Civil, los costos y costas del proceso deben ser reembolsados por
la parte vencida.
Estando a lo dispuesto por el ltimo prrafo del Artculo 690-E, incorporado
al Cdigo Procesal Civil por el Artculo nico del Decreto Legislativo N
1069;
SE RESUELVE:
DISPONER SE LLEVE ADELANTE LA EJECUCIN hasta que la ejecutada

ROXANA CECILIA ZAMBRANO VILLALBA cumpla con pagar a la
ejecutante COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA
DE MOQUEGUA LTDA N 103 debidamente representada por GERSSON
MASSIMO DIEZ HERRERA en calidad de Abogado Apoderado la suma de
(S/. 20, 062.13) VEINTE MIL SESENTA Y DOS CON 13/100 NUEVOS
SOLES, ms el pago de intereses moratorios, compensatorios, costas y
costos.
REGISTRESE Y HAGASE SABER
Expediente
Secretario
Cuaderno
Escrito
Sumilla
SEOR JUEZ DELPRIMER

SUPERIOR DE MOQUEGUA.-
: 095-2014 JM CI 01
: JAIME TARQUI
: PRINCIPAL
:
: CONTRADICE MANDAJO DE
EJECUCIOON
JUZGADO
MIXTO
DE
LA CORTE
JULIA MARTINA, RUEDA GARCIA, identificada

con DNI N 04407851, JUAN ANGEL, PALOMINO
CENTENO, identificado con DNI N 04407895,
ambos con domicilio en la Av. San Antonio MZ 13,
lote 23 del Centro Poblado de San Antonio,
sealando
domicilio
procesal
en
la
CASILLA
JUDICIAL N 18 de la CORTE SUPERIOR DE

MOQUEGUA, a Ud., atentamente decimos:
Estando dentro del trmino procesal y al amparo del artculo 722 del cdigo
procesal civil, concordante con el artculo 690-D, del Cdigo Procesal Civil,
FORMULO CONTRADICCION, AL MANDATO DE EJECUCION, fundado
en lo siguiente:
I.
INEXIGIBILIDAD DE LA OBLIGACION CONTENIDA EN EL TITULO

Como medio probatorio la demanda ha ofrecido las siguientes escrituras
pblicas:
Constitucin de garanta hipotecaria de fecha 12 de abril del 2004.
Escritura pblica de mutuo con ratificacin, ampliacin y
modificacin de garanta hipotecaria de fecha 17 de junio del
2004.
Escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de

garanta hipotecaria de fecha 29 de octubre del 2012.
Con estos ttulos no se puede exigir las obligaciones puestas al cobro y
que pretende ejecutar nuestra propiedad por lo siguiente:
En cuanto a la escritura de garanta hipotecaria N 201 de fecha 12 de
abril del 2004.
En virtud a esta manera los recurrentes, solicitamos un crdito
destinado nico y permanentemente para casa habitacin, siendo
el crdito N 04-09-000326, por la suma de $10, 000.00 dlares
americanos, por una plazo de 120 meses tasas efectiva de
intereses compensatorio anual variable, siendo a la fecha
15.500%.- TASA EFECTIVA DE INTERESE MORATORIO ANUAL,
VARIABLE, SIENDO A LA FECHA DE 96.00% PERIODO DE
GRACIA: NO FORMA DE PAGO 120 CUOTAS MENSAULES.
Vase no tiene que ver con lo que pretende ejecutar la
demandante.
En esta escritura se dice: que la parte prestara, constituye
PRIMERA Y PREFERENRTE HIPOTECA A FAVOR DE LA CAJA
SOBRE EL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD DENOMINADO
COMO PROYECTO HABILITACION URBANA PAMPAS DE SAN
AANTONIO MANZANA 13, LOTE 23 SECTOR A, DISTRITO DE
MOQUEGUA, PROVINCIA DE MARISCAL NIETO.
La referida hipoteca la constituimos hasta por las suma de $ 7,
997.00 monto que garantizara el o los montos del capital, gastos,
seguros y comisiones.
Las partes voluntariamente, para efectos de la constitucin de la
garanta hipotecaria, de conformidad con lo prescrito en el artculo
720 del Cdigo Procesal Civil convienen de mutuo acuerdo que el

valor del bien hipotecado asciende a la suma de $ 7997.
EN CUANTO A LA ESCRITURA NUMERO 306, ESCRITURA DE MUTUO
CON RATIFICACION, AMPLIACION Y MODIFICACION DE GARANTIA
HIPOTECARIA DE FECHA 17 DE JUNIO DEL 2004.
Mediante esta escritura pblica no sacamos crdito nicamente se
RATIFICA, AMPLIA Y MODIFICA, la escritura N 201, aqu
ratificamos la primera y preferente hipoteca y ampliamos el monto a
la suma de $ 12, 960 y la modifica en el sentido que dicho gravamen
garantizara adems todas las deudas y obligaciones propias
existentes o futuras que hayan obtenido u obtengan, pero no dice que
tambin garantizara futuros CONTRATOS DE CREDITO, cuya
naturaleza es pactar como debe EJECUTARSE DEMANDAS
JUDICIALES PARA LA EJECUCION DE PAGARES y asimismo en su
clusula TERCERA: las partes acatando lo prescrito por el artculo
728 del Cdigo Procesal Civil, convenimos de mutuo acuerdo que el
valor del bien asciende a la suma de $12, 960.78 EL MISMO QUE SE
AMNTENDRA ACTUALIZADA A LA FECHA DE UN HIPOTETICO
REMATE. Vase que el CONTRATO DE CREDITO POR LA DEUDA
DE S/. 65.000.00 SOLES es de fecha 21 de noviembre del 2011, es
decir cuando an no haba esta ESCRITURA, QUE ES DE FECHA
29 DE OCTUBRE DEL 2012.
Con esta escritura no pueden exigirse LOS CONTRATOS DE
CREDITO
NUMEROS
004-120-00520149354
00-120-
00522114752.
El petitorio de la demanda es que paguemos la suma de S/. 64, 768.29
nuevos soles, saldo de capital proveniente de los crditos otorgados
nmeros 004-120-00520149354 Y 00-120-00522114752. Y cumplamos

con pagar los pactados intereses compensatorios del 21, 198% anual
por el primer crdito indicado y de 31.37% anual por el segundo crdito
referido, as como los intereses moratorios de 156.24% anual por cada
uno de los crditos referidos.
Para pretender decir que las ESCRITURAS PUBLICAS garantizan los
crditos que se pretende ejecutar la demandante han presentado un
contrato de prstamos sin nmero y que dice en su clusula PRIMERA.Por el presente contrato LA CAJA, previa solicitud y de los
PRESTARLOS les otorga un prstamo de dinero por el importe y en las
condiciones se seala en la hoja resumen, anexo al presente
documento. Si revisamos la hoja resumen, esta hace mencin a un
CODIGO DEL CREDITO N 004-120-00520149354, por el monto de un
crdito aprobado de S/. 65.000.00, para ser pagados en 48 cuotas
mensuales, asimismo existe otro CONTRATO UNICO DE PRESTAMO
sin nmero, sin monto de los prstamos y solamente aparece como
anexo una hoja resumen que dice: Cdigo contrato N 00-12000522114752, monto del crdito aprobado S/. 30.000.00.
Es importante reproducir textualmente lo que dice la CLAUSULA
DECIMA DE AMBOS CONTRATOS DE CREDITO: en representacin
del pr4estamos otorgados a los PRESTARIOS Y LOS FIADORES
SOLIDARIOS, estos suscriben y entregan a la CAJA en este acto, un
PAGARE INCOMPLETO, TENIENDO PENDIENTE DE INTEGRAR LA
FECHA
DE
SU
VENCIMIENTO,
LA
TASA
DE
INTERESE
COMPENSATORIO DESDE LA FECHA DE EMISION HASTA SU

CANCELACION; Y LA TASA DE INTERES MORATORIO DESDE LA
FECHA
DE
SU
VENCIMIENTO
HASTA
SU
CANCELACION,
AUTORIZANDO IRREVOCABLEMENTE, CONFORME AL ARTICULO

10 DE LA LEY TITULOS VALORES N 27287, a la CAJA PARA QUE LO
COMPLETE O INTEGRA SI LOS PRESTARIOS O FIADORES
SOKLIDARIOS incurren en incumplimiento del pago de las cuotas
acordados o de cualquiera de las obligaciones o causales de preclusin
de plazos o resolucin previstas en la clusula novena del presente
contrato, observando las siguientes formalidades:
Una vez completado EL PAGARE, LA CAJA PROCEDERA O
PROTESTARLO POR FALTA DE PAGO tambin dice: que la demanda
judicial ser en ejecucin del PAGARE. No dice que se ejecutara
HIPOTECA ALGUNA.
Como se puede apreciar SEOR JUEZ, los crditos otorgados por la
DEMANDADA, debieron ser ejecutados mediante PAGARES, que
conforme al artculo 1ro de la ley TITULOS Y VALORES, son bienes
destinado a la circulacin, ya que contienen derechos patrimoniales,
pero que la demandante no los ha presentado, tal vez para pretender
rematar
nuestra
propiedad
aludiendo
de
esta
forma
nuestros
compromisos pactados.
Para muestra basta revisar LA HIPOTECA NUMERO 365 SOBRE
CONTRATO DE AMPLIACION Y MODIFICACION DE GARANTIA
HIPOTECARIA, donde en su CLAUSULA TERCERA DICE QUE DICHA
HIPOTECA GARANTIZA UN CREDITO DE S/.30.000.00 soles, sin
embargo estn cobrndose 02 crditos por montos diferentes, el hecho
de que en dicha escritura se diga que sin necesidad de ratificacin o
modificacin alguna, garantiza adems todas las obligaciones de dar,
hacer y no hacer, presentes y futuras asumidas por la parte prestara en
forma directa e indirecta, individual, ya sea en moneda nacional o
extranjera que se deriven de la ejecucin de los siguientes contratos u

operaciones que se hayan celebrado o se celebren en el futuro
cualquiera sea la denominacin del producto otorgado o su finalidad: a)
contratos de mutuo dinerario o de prestarlo
El contrato de crdito por la suma de S/. 65.000.00 nuevos soles es de
fecha 21 de noviembre del 2011, mientras que el contrato de crdito por
la suma de S/. 30.00.00 soles es de fecha 09 de noviembre del 2012, sin
embargo la ESCRITURA PUBLICA N 365 es de fecha 29 de octubre del
2012, es decir que esta escritura es posterior al CONTRATO DE
CREDITO por la suma de S/. 65.000.00, por lo tanto no puede
ejecutarse por la VIA DE EJECUCION DE GARANTIA por no estar
AUTORIZADO por los recurrentes, ya que las ESCRITURAS PUBLICAS
NUMEROS 201 de fecha 12 de abril del 2004 y 306 de fecha 17 de junio
del 2004 no lo autorizan EXPRESAMENTE.
Por lo tanto SEOR JUEZ, LAS ESCRITURAS PUBLICAS que la
demandante ha presentado, pertenecen a otros crditos como es
garantizar el crdito nmero 04-09-26-000326; por la suma de
$10.000.00 DOLARES AMERICANOS a un plazo de 120 meses TASA
EFECTIVA DE INTERES COMPENSATORIO ANUAL VARIABLE,
SIENDO A LA FECHA 15.500% TASA EFECTIVA DE INTERES
MORATORIO ANUAL VARIABLE SIENDO A LA FECHA DE 9600%
PERIODO DE GRACIA; LA OTRA ESCRITURA NO GARANTIZA
NINGUN CREDITO SOLO AMPLIA Y MODIFICA UNA HIPOTECA,
MIENTRAS QUE LA TERCERA ESCRITURA como ya lo tenemos dicho
GARANTIZA UN CREDITO POR LA SUMA DE S/. 30.000.00 SOLES,
Por ello SEOR JUEZ MONTO PUESTO AL CREDITO SON

INEXIGIBLES con los ttulos ESCRITURAS PUBLICAS que pretende la
demandante ejecutar:
Adems debe tenerse presente que el artculo 1099 del Cdigo Civil,
dice son requisitos para la validez de la hipoteca inciso 2) Que se
asegure el cumplimiento de una obligacin determinada o determinable,
en el caso de autos tal como se advierte del asiento 00008, copia literal
de la partida P08008656, DICE CLARAMENTE TIPO MONTO DE
DEUDA DETERMINABLE y que se ha registrado el 07 de noviembre del
2012, es decir no comprende el contrato del crdito de fecha 21 de
noviembre del 2011.
En cuanto al CREDITO por el monto de S/. 30.00.00, con cdigo N
004-120-00522114752, de fecha 09 de noviembre del 2012, a pesar de
que tampoco se puede ejecutar con las escrituras pblicas de hipoteca
que ha presentado la demandante, este crdito se viene pagando
conforme se acredita con los respectivos Boucher de pago, por lo tanto
no puede ejecutarse aun.
II.
FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA CONTRADICCION

Amparamos nuestra contradiccin en lo establecido en el artculo 690-D,
del Cdigo Procesal Civil.
III.
MEDIOS DE PRUEBA DE LA CONTRADICCION

Se ofrecen los siguientes medios de prueba que ya obran en el
expediente y que tambin han sido ofrecidos por la demandante estas
son:
1. La ESCRITURA PBLICA DENOMINADA constitucin de garanta
hipotecaria de fecha 12 de abril del 2004.
2. La escritura pblica de mutuo con ratificacin, ampliacin y

modificacin de garanta hipotecaria de fecha 17 de junio del 2004.
3. La escritura pblica de contrato de ampliacin y modificacin de
garanta hipotecaria de fecha 29 de noviembre del 2012.
4. El contrato de prstamo N 004-120-005200149354 de fecha 21 de
noviembre del 2011.
5. El anexo del crdito N 004-120-005200149354, denominado
ANEXO HOJA RESUMEN de fecha 21 de noviembre del 2011.
6. Contrato denominado contrato nico de prstamo N 004-12000522114752 de fecha 09 de noviembre del 2012.
7. El ANEXO DEL CREDITO N 004-120-00522114752, denominado
ANEXO HOJA RESUMEN de fecha 09 de noviembre del 2012.
8. EL CERTIFICADO DE GRAVAMEN DE LA PARTIDA REGISTRAL N
P08008656.
9. El mrito del Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el
monto de S/.2, 063.85, pago efectuado al CREDITO N 004-12000522114752.
10.
El mrito del Boucher de fecha 05 DE ENERO DEL 2013, por el
monto de S/.2, 063.85, pago efectuado al CREDITO N 004-12000522114752

11.
El mrito del Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el

12.
El mrito del Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el

13.
La exhibicin que har la demandante CAJA MUNICIPAL DE
AREQUIPA, de los pagars correspondientes a los contratos de
CREDITOS nmeros 004-120-00520149354, por el monto de S/.

65.000.00 y CONTRATO UNICO DE PRESTAMO N 004-12000522114852, por el monto de S/. 30.000.300 soles.
POR LO EXPUESTO:
A usted, pido dar por formulada la contradiccin.
OTROSI.- se acompaan los siguientes anexos:
1. A. Copia DNI de la recurrente JULIA MARTINA RUEDA GARCIA.
1. B. Copia DNI del recurrente JUAN ANGEL PALOMINO CENTENO
1. C. Boucher de fecha 12 de diciembre del 2012, por el monto de S/. 2,
063.85 pago efectuado al crdito N 004-120-00522114752.
1. D. Boucher de fecha 05 de enero del 2013, por el monto de S/. 2, 063.85
pago efectuado al crdito N 004-120-00522114752.
1. E. Boucher de fecha 12 de marzo del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00
1. F. Boucher de fecha 06 de junio del 2013, por el monto de S/. 2, 000.00
1. G. Arancel por ofrecimiento de pruebas.
1. H. Arancel por ofrecimiento de pruebas.
1. I. Cedulas de notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., seor Juez, ruego tenga presente la contradiccin a fin de mejor
resolver.
Moquegua, 01 de Febrero del 2014.
________________________
Ronny Ticona Marca
CAM 7855
Secretaria
________________________
JULIA RUEDA GARCIA
DNI *********
:
Expediente:
Cuaderno
: Principal
Escrito
: 01
Sumilla
: Demanda.

FRANCISCO ALARCON MADRID, identificado
con DNI. Nro.04403010, domiciliado en la Urbanizacin Yaracachi Lote 11
de la ciudad de Moquegua
y sealando domicilio Procesal en la calle
Tarapac Nro.360, a Ud., con el debido respeto digo:

Se debe comprender como demandados a:
1.- HUMBERTO LUIS YING YANG.- Quien domicilia en el fundo Chimba
Alta, Sector de la Villa S/N del distrito de Moquegua.
2.- NOE LUIS YING YANG.- Domiciliado en la Asociacin de Vivienda
Pequea Roma, Manzana
C, Lote Nro.11 del Centro Poblado de San
Antonio.
3.- JUANA YING YANG.- Domiciliada en Jirn las Guabas Nro. 4181 de la
Urbanizacin Naranjal, Distrito de San Martn de Porras, Provincia y
Departamento de Lima. .
4.- YUMI YING LAN YING YANG.- Quien domiciliada en la Urbanizacin
Yaracachi, Lote Nro.11 de la ciudad de Moquegua.
5.- JEFFRY JESUS YING YANG.- Domiciliado en la Asociacin de

Vivienda Pequea Roma, Manzana C, Lote Nro.11 del Centro Poblado de
San Antonio.
Teniendo Legitimidad para Obrar, por derecho propio y teniendo derecho a
la Tutela Jurisdiccional Efectiva:
Interpongo DEMANDA DE NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA DE
COMPRA VENTA Y NULIDAD DEL ACTO JURIDICO DE COMPRA
VENTA QUE CONTIENE, con la finalidad que mediante sentencia:
A.- Se declare la NULIDAD DE LA ESCRITURA PBLICA DE COMPRA
VENTA, de fecha 05 de diciembre del 2012, celebrada ante el Notario
Pblico Dr. Oscar Valencia Huisa y se declare y LA NULIDAD DEL ACTO
JURIDICO DE COMPRA VENTA QUE CONTIENE, mediante el cual don
Humberto Lus YING YANG, Lus Justo Jos Castillo Hurtado, No Lus
YING YANG, Juana YING YANG y Yumi Ying YING YANG, transfieren en
venta el inmueble urbano signado con el Lote Nro. 11 de la Manzana B,
del Sector de Yaracachi, distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto
y Departamento de Moquegua favor de don Jeffrey Jess YING YANG.
B.- Que se ordene la cancelacin del Asiento Nro. C00004 de la Partida
Registral Nro.11006542 de la Oficina de los Registros Pblicos de
Moquegua, donde se inscribe la traslacin de dominio del inmueble urbano,
signado con el Lote Nro. 11 de la Manzana B, del Sector Yaracachi, Distrito
de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua a
favor del demandado JEFFRY JESUS YING YANG.
III.- CAUSALES DE NULIDAD
Las Causales por las que se solicita la nulidad son:
A.- Porque los DE SIMULACION ABSOLUTA, causal prevista en el Art.219
inciso 4) del Cdigo Civil.
B.- Porque en los Actos Jurdicos cuya nulidad se solicita, no ha existido

manifestacin de la voluntad verdadera del vendedor Francisco Alarcon
Madrid y de otros vendedores de transferir en venta el inmueble, causal
prevista en el Art. 219 inciso 1) del Cdigo Civil.
IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE DEMANDA:
que a continuacin paso a exponer:
1.- Mi persona ha sido casado con doa Emilia Fortunata
Cuayla YINNG, con quien hemos tenido 04 hijos: Miriam Juana YING
YANG, No Lus YING YANG, Humberto Lus YING YANG y Yumi Ying Lan
YING YANG.
2.- Mi persona conjuntamente con mi esposa doa Emilia
Fortunata Cuayla Yang, mediante Escritura Pblica de Compra Venta de
fecha 02 de setiembre del 2003, celebrada ante el Notario Pblico Dr.
Vctor Cutip Vargas Angulo, hemos adquirido en compra venta de don
Juan Andrs Vera Vera y de doa Mara
Amanda Danc de Vera, el
inmueble urbano signado con el Lote Nro.11 de la Manzana B del Sector de

Yaracachi,
distrito
de
Moquegua,
Provincia
de
Mariscal
Nieto
Departamento de Moquegua, dicho inmueble se encuentran inscrito en la

Partida Registral Nro. 11006542, donde aparecen las dems caractersticas
de la propiedad.
3.- Mi seora esposa doa Emilia Fortunata Cuayla Yang
ha fallecido con fecha 22 de Noviembre del 2008 y mediante Acta Notarial
de Sucesin Intestada celebrada ante la Notara de la Dra. Mara Isabel
Guiselle Vera, se han declarado como sus herederos a su esposo
Francisco Alarcon Madridy a sus hijos Miriam Juana YING YANG, No Lus
YING YANG, Humberto Lus YING YANG y Yumi Ying Lan YING YANG,
Sucesin Intestada que se encuentra inscrita en los Registros Pblicos en

la Partida Registral Nro.11024633.
4.- Por lo tanto, el inmueble urbano
signado
con el Lote Nro. 11, Manzana B, del Sector de Yaracachi, comprensin del
distrito de Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto y Departamento de
Moquegua, paso a propiedad de mi persona y de mis hijos Miriam Juana
YING YANG, No Lus YING YANG, Humberto Lus YING YANG y Yumi
Ying Lan YING YANG, la misma que aparece inscrita en la Partida Registral
Nro.11006542 en el Asiento COOOO3.
5.-Mi persona y mi finada esposa doa Emilia
Fortunata Cuayla Yang, hemos garantizado con el Lote Nro. 11, Manzana B
del Sector de Yaracachi, dos prstamos bancarios a mi hija Yumi Ying Lan
YING YANG, uno en la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRDITO DE
AREQUIPA por la suma de S/. 9,000.00 Nueve Mil soles y otro prstamo
en
SCOTIABANK PERU S.A.A., por la suma de S/.6,074.40 Nuevos
Soles.
Mi hija Yumi Ying Lan YING YANG, no ha
cumplido con pagar el prstamo a la Caja Municipal de de Ahorro y Crdito
de Arequipa, ni a Scotiabank Per S.A.A., por cuyo motivo tuve que pagar
dichos prstamos, incluidos sus intereses, gastos del juicio, gastos
administrativos y he realizado otros gastos para levantar los embargos
trabados en el inmueble por orden judicial.
6.- Como mi persona tampoco, tena dinero
para pagar los prstamos que mi hija Yumi Ying Tan YING YANG a la Caja
Municipal de Ahorro y Crdito de Arequipa
y Scotiabank Per S.A.A. y
para evitar que el Lote Nro.11, Manzana B del Sector de Yaracachi que fue
embargado sea sacado a remate pblico, me vi obligado a celebrar UN
COMPROMISO DE COMPRA VENTA DEL INMUEBLE a favor de doa
Hilda Pascuala Yucra de Quispe, la misma que me dio un adelanto de S/.

39,500.oo Nuevos Soles y en esa fecha ingres en posesin del
inmueble; con parte de ese dinero cancele las deudas a los Bancos, hice
los trmites para levantar los embargos trabados sobre el inmueble y
realic diferentes trmites para sanear dicho inmueble.
7.- Luego doa Hilda Pascuala Quispe de
Yucra, se desanim de comprar el inmueble por los problemas judiciales
que tena, por eso le devolv la suma de S/.15,000.00
Nuevos Soles,
adeudndole la suma de S/. 24, 350.00 Nuevos Soles, que hasta la

actualidad se le adeuda, NEGANDOSE A DESOCUPAR LA VIVIENDA
HASTA QUE NO SE LE PAGUE LA DEUDA.
8.- En los primeros das del mes de diciembre
del ao 2012, mi hijo NOE LUIS YING YANG, me busc con su esposa
doa Carmen Velsquez y me propusieron que todos los copropietarios
del inmueble signado con el Lote Nro. 11, Manzana B del sector de
Yaracachi, le firmemos UNA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA
SIMULADA para su hijo JEFFRY JESUS YING YANG y que ellos VAN
HA PAGAR LOS S/. 24,350.00 a doa Hilda Pascuala Yucra de Quispe,
con la finalidad de que la seora Hilda Pascuala no lo embargue y se
quede con la propiedad y con la finalidad que despus mi nieto JEFFRY
JESUS YING YANG, le haga un juicio de Desalojo por Ocupante Precario
a doa HILDA PASCUALA YUCRA DE QUISPE y una vez que
recuperemos el inmueble, los demandados se comprometieron A ANULAR
LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA SIMULADA y que todos
vamos a volver a ser propietarios del inmueble.
Inicialmente mi persona, no estuvo de
acuerdo; pero, despus todos mis hijos demandados que aparecen como
vendedores en la Escritura Pblica de Compra Venta materia de nulidad,
me convencieron y acordamos suscribir la Escritura Pblica de Compra

Venta, la misma que se suscribi conforme detallo a continuacin.
9.- El da cinco de diciembre del 2012,
hemos concurrido a la Notaria Pblica del Dr. Oscar Valencia Huisa y mis
hijos demandados han procedido a hacer redactar una minuta de compra
venta con la Dra. Catina Gmez de Valencia, esposa del Notario Pblico
Oscar Valencia Huisa, donde apareca que todos mis hijos y mi persona
vendamos el inmueble de la manzana B , Lote Nro. 11 del Sector de
Yaracachi,
distrito
de
Moquegua,
Provincia
de
Mariscal
Nieto
Departamento de Moquegua a favor de mi nieto JEFFRY JESUS YING

YANG de 20 aos de edad, por el precio supuestamente pactado y ya
cancelado de S/.48,700.00 Nuevos Soles.
Pero, seor juez, esta Escritura Pblica
de Compra Venta, adolece de SIMULACION ABSOLUTA, porque la
voluntad declarada en el documento es discrepante con la Voluntad
Interna de los que hemos suscrito la Escritura de Compra Venta. No ha
existido la autentica voluntad de las partes para
suscribir la Escritura
Pblica de Compra Venta que es objeto de nulidad.

La verdadera voluntad de las partes
contratantes, no fue celebrar un contrato de compra venta, SINO
CELEBRAR UN ACUERDO SIMULATORIO, para engaar a un tercero,
esto es para engaar a doa HILDA PASCUALA YUCRA DE QUISPE,
para que esta no pueda embargar el inmueble por la deuda que se le tiene
y para que el supuesto comprador le interponga un juicio de Desalojo a
doa
Hilda
Pascuala
por
desocupacin del inmueble.
ocupante
Precario,
para
obtener
la
10.- Para que se configure la causal de nulidad

por Simulacin Absoluta, deben darse tres presupuestos, los cuales se
cumplen en el presente caso:
A.- Disconformidad entre la voluntad real y la manifestacin.- Se
cumple con este requisito, porque la voluntad real de los contratantes no
fue realizar un contrato de compra venta, sino celebrar un acuerdo
simulatorio, para engaar y perjudicar a
doa Hilda Pascuala Yucra
de Quispe.
B.- Concierto entre las partes para producir el acto simulado.- Se
cumple con este requisito, porque todos los contratantes somos familiares,
padres hijos, nieto y nos hemos puesto de acuerdo para simular una
compra venta, que no fue nuestra voluntad real.
C.- Propsito de Engao.- Los demandados, han celebrado el acto
simulado, con la finalidad de perjudicarme, es decir de apropiarse con el
porcentaje de derechos y acciones del inmueble que me corresponde a mi
persona y para desalojar a doa Hilda Pascuala Yucra de Quispe del
inmueble.
11.- El demandado
JEFFRY JESUS YING
YANG no ha pagado el precio de la venta que figura en la escritura y que

asciende a la suma de S/ 48,000.00 Nuevos Soles, porque es una persona
que solo cuenta con 20 aos de edad, se encuentra estudiando, nunca ha
trabajado, por lo tanto es totalmente imposible que haya tenido esa suma
de dinero, con lo que tambin se estara demostrando que la Escritura
Pblica fue absolutamente Simulada.
En los datos
personales del comprador
JEFFRY JESUS YING YANG, que aparecen consignados en la Escritura

Pblica de Compra Venta, el Notario Pblico seala que el vendedor tiene
la ocupacin de comerciante, lo cual es completamente falso, porque dicho
demandado nunca ha realizado actividad comercial, siempre ha dependido

de sus padres, se encuentra estudiando y tiene 20 aos de edad, por lo
tanto es imposible que haya podido juntar el dinero que supuestamente ha
pagado como precio de la venta que es materia de nulidad. Todo esto
corrobora que la Escritura Pblica materia de nulidad adolece de
SIMULACION ABSOLUTA.
12.- Ninguno de los supuestos vendedores
hemos recibido, dinero alguno por el precio de la supuesta venta,
justamente porque la Escritura Pblica era Simulada.
13.- El demandado Jeffry Jess YING YANG, no
podra afirmar que el dinero para la compra simulada y que es objeto de
nulidad, ha sido proporcionado por sus seores padre NOE LUIS YING
YANG, porque este ltimo tiene deudas a diferentes Entidades Bancarias,
como SCOTIABANK PERU S.A.A., otras entidades bancarias y tambin
debe a la SUNAT.
14.- ltimamente, me he enterado que mis hijos
demandados y mi nieto JFFRY JESUS YING YANG, se han puesto de
acuerdo PARA SIMULAR LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA
VENTA, no solo para perjudicar a doa Hilda Pascuala Yucra de Quispe,
sino para perjudicar a mi persona y apropiarse de mis derechos y acciones
que me corresponden a mi persona en el inmueble.
Todo esto es corroborado, cuando mi
persona ltimamente solicite a mi hijo No Lus YING YANG, que cumpla
con pagar a doa Hilda Pascuala Yucra de Quispe la suma de S/.24,
350.00 Nuevos Soles y me contest que no va a pagar dicha deuda, que
no haga problemas y que me queje donde quiera, porque ellos son los
verdaderos propietarios. Por estos hechos me veo obligado a
interponer la presente accin judicial.
V.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamentamos la presente demanda, en lo que
establecen los siguientes dispositivos legales:
En el Art. 219 inciso 5) del C.C., que seala Que el acto jurdico es nulo
cuando adolezca de simulacin absoluta.
En el Art. 219 inciso 1) del C.C., que seala Que el acto jurdico es nulo,
cuando falta la manifestacin de la voluntad del agente.
Art.220 del C.C., que seala Que la nulidad a que se refiere el Art.219 del
C.C., puede ser alegada por quienes tengan inters o por el Ministerio
Pblico.
Art. 190 del C.C. que seala Que por la simulacin absoluta se aparenta
celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente voluntad para
celebrarlo
El Art. 424, 425, 475, 476 y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil,
que seala los requisitos de la demanda y las disposiciones del proceso
de conocimiento.
VI.- MONTO DEL PETITORIO:
No se puede precisar el monto del petitorio,
por tratarse de una demanda de nulidad de Escritura Pblica y acto
jurdico.
VII.- VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda deber tramitarse como
PROCESO DE CONOCIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el
Art. 475y siguientes del C.P.C.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:
Como medios de prueba ofrezco los
siguientes:
1.- La declaracin de Parte, que deber prestar en forma personal, los

demandados JEFFRY JESUS YING YANG y
NOE LUIS YING YANG,
conforme a los interrogatorios que adjunto.

2.- Copia Legalizada de la Escritura Pblica de Compra Venta de fecha 05
de diciembre del 2012, celebrada ante el Notario Pblico Dr. Oscar
Valencia Huisa, mediante la cual don Humberto Lus YING YANG, Lus
Justo Jos Castillo Hurtado, No Lus YING YANG, Juana YING YANG,
Yumi Ying Lan YING YANG, aparecen vendiendo el inmueble signado con
el Lote Nro.11, Manzana B del Sector Yaracachi del Distrito de Moquegua a
favor de Jeffry Jess YING YANG, la misma que es materia de nulidad.
3.- Copia certificada de la Partida Registral Nro.11006542, donde se
encuentra registrada la Escritura Pblica de Compra Venta que es materia
de nulidad.
4.- Copia certificada literal de la Partida Registral Nro.11024633, donde
aparece registrada la Sucesin Intestada de mi esposa doa Emilia
Fortunata Cuayla Mamani Yang y donde aparecen sus herederos.
5.- Copia legalizada de un Contrato Privado de Transaccin Extrajudicial de
fecha
04 de diciembre del 2012, celebrado entre mi persona y los
demandados, donde hacemos constar que la Escritura Pblica ha sido

Simulada, que el comprador no ha pagado el precio y que la Escritura
Pblica se celebr, con la nica finalidad de que el inmueble no se
embargado por doa HILDA PASCUALA YUCRA DE QUISPE.
6.- El reconocimiento en su contenido y firma que deben efectuar todos los
demandados del documento privado de Transaccin Extrajudicial, descrito
en la clausula anterior del presente contrato, bajo apercibimiento de
tenerse por verdadero.
7.- El Peritaje Grafotcnico de la firmas que contiene el documento Privado
de Transaccin Extrajudicial de fecha
04 de diciembre del 2012, para
determinar si las firmas que aparecen en el contrato pertenecen a los

demandados: asimismo el Peritaje Dadictoscopico de las huellas digitales
que contiene el documento, para determinar si las huellas estampadas
pertenecen a sus otorgantes.
8.- El Expediente Judicial Nro. 42-2009- JP- CI- 01, sobre Obligacin de
Dar Suma de Dinero, seguidos por La Caja Municipal de Ahorro y Crdito
de Arequipa( Edgar Alonso Lira Rodrguez ) en contra de Lus Justo Castillo
Hurtado y otros, el mismo que se encuentra en el Archivo
del Poder
Judicial. Adjunto Constancia de ubicacin del expediente expedida por

el Jefe del archivo judicial.
9.- El Expediente Judicial Nro. 570-2008- JP- CI- 02, sobre Obligacin de
Dar Suma de Dinero, seguidos por La Caja Municipal de Ahorro y Crdito
de Tacna, en contra de Lus Justo Castillo Hurtado y otros, el mismo que se
encuentra en el Archivo
del Poder Judicial. Adjunto Constancia de
ubicacin del expediente expedida por el Jefe del archivo judicial.

10.- Documento Privado de Acta de Acuerdo de fecha 24 de Mayo del
2012, celebrado ante el Juzgado de Paz Letrado de San Antonio, entre mi
persona, mi esposa Mara Dolores Saln Guiop y doa Hilda Pascuala
Yucra de Quispe, donde consta que se le adeuda la suma de 24,350.00
Nuevos Soles.
11.- El Informe que deber dar la Oficina de la SUNAT de Moquegua,
sobre
la vigencia del RUC., de
JEFFRY JESS YING YANG y las
declaraciones Juradas por sus ingresos econmicos y actividades

comerciales.
12.- El Informe que deber emitir la SUNAT, sobre las deudas que tiene
don No Lus YING YANG.
13.- El Informe que deber emitir SCOTIABANK PERU S.A.A., sobre las
deudas que tiene don No Lus YING YANG.
14.- El informe que deber emitir la
Universidad Privada Jos Carlos
Maritegui de Moquegua, si el demandado JEFFRY JESS YING YANG

se encuentra estudiando, en que carrera profesional y que semestre cursa.
IX.- ANEXOS:
Como anexos adjuntamos los siguientes:
Anexo 1.B.- Escritura Pblica de Compra Venta de fecha 05-12-2012.
Anexo 1.C.- Partida Registral Nro.11006542 de Registro de Propiedad
Inmueble.
Anexo 1.D.- Partida Registral Nro.11024633 de Registro de Sucesin
Intestada.
Anexo 1.E.- Contrato de Transaccin Extrajudicial de fecha 04 -12-2012.
Anexo 1-F.- Documento de Acta de Mutuo Acuerdo de fecha 24 -05-2012.
Anexo 1.G.-Constancia de ubicacin del Expediente Judicial Nro.570-2008.
Anexo.1.H.-Constancia de ubicacin del Expediente Judicial Nro. 42-2009.
Anexo 1.I.-Interrogatorio para la declaracin de Jeffry Jess YING YANG.
Anexo 1.J.- Interrogatorio para la declaracin de No Lus YING YANG.
Anexo 1.K.- Arancel Judicial por ofrecimiento de prueba.
Anexo 1.L.- Cdulas de Notificacin.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., seor Juez, ruego admitir la presente demanda y tramitarla
conforme a ley.
OTROSI DIGO.- Solicito se me expida copias simples de la demanda,
provedo y anexos, para tramitar la medida cautelar de inscripcin de
demanda.
Moquegua, 01 de Febrero del 2014.
________________________
Ronny Ticona Marca
CAM 7855
________________________
Francisco Alarco ISCO
DNI *********
Secretaria :
Expediente
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito
: 01
Sumilla
: DEMANDA COBRO DE
BENEFICIOS SOCIALES
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE DE MARISCAL NIETO

MOQUEGUA.RONNY
ERIKSON
TICONA
MARCA,
identificado con DNI N ********, con domicilio
real en la calle 9 octubre Lote-11, DEL Centro
Poblado Menor San Francisco y sealando
domicilio procesal en la calle Moquegua 659
oficina 106 cercado, A usted con el debido
respeto me presento y digo:
Que interpongo demanda de pago de Reintegro
de Remuneraciones Bsicas y Beneficios y otros CONFORME AL
REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL, y la dirijo en contra de mi ex
empleadora.
1)
EMPRESA SUPERCONSTRUCCIONES
DEL PERU S.A., debidamente representada por administradora Sra. Estala
Medina R. con domicilio legal en la calle Montegrande N 129 Chacarilla

Surco Lima a donde se deber emplazar con la demanda y anexos y
resolucin va Exhorto conforme a ley.
I.- SITUACION LABORAL DEMANDANTE.La
recurrente
es
ex
trabajadora
de
la
Empresa
SUPERCONSTRUCCIONES DEL PERU S.A., habiendo laborado desde el
20 de julio del 2007 hasta el 25 de marzo del 2008, desempendose bajo
el cargo de OPERARIO.
II.- PETITORIO.Que, teniendo legitimidad para obrar y
solicitando Tutela Jurisdiccional Efectiva, solicito que la emplazada me
pague la suma de s/5,505.71 (Cinco Mil Quinientos Cinco punto setenta
uno 00/100, nuevos soles) que me adeuda por concepto de Reintegro de
Remuneraciones Bsicas, Reintegro por Bonificacin Unificada (BUC),
Reintegro de Compensacin por Tiempo de Servicios (CTS), Reintegro por
Movilidad, Reintegro por Gratificaciones (Fiestas Patria y Ao Nuevo), que
me corresponden de acuerdo al rgimen de Construccion Civil
correspondiente a mi periodo laborado en dicha Entidad (DEMANDADA),
desde el 20.07.2007 hasta el 25.03.2008, Mas los intereses laborales,
costos y costas del proceso, de acuerdo a la siguiente liquidacin.
LIQUIDACION DE BENEFICIOS SOCIALES
REGIMEN DE CONSTRUCCION CIVIL
NOMBRE
CARGO
OPERARIO
FECHA DE INGRESO
20.07.2007
FECHA DE CESE
TIEMPO DE SERVICIO EFECTIVO:

ULTIMA REMUNERACION :
25.03.2008
240 DIAS
S/. 1.150.00 Nuevos Soles.
1.- Los Reintegros por concepto de Remuneraciones por el periodo

laborado ascendente en la suma de s/. 2,399.54 Nuevos Soles.
2.- Los Reintegros por concepto de Bonificacin Unificada de la
Construccin por el periodo laborado ascendente a la suma de S/. 276,66
Nuevos Soles.
3.- Los Reintegro por concepto de Compensacin por Tiempo de Servicio
por el periodo laborado ascendente a la suma de s/ 276.73 Nuevos Soles.
4.- Los Reintegros por concepto de Vacaciones por el periodo laborado
ascendente a la suma de S/ 212.69 Nuevos Soles.
5.- Los Reintegros por concepto de Gratificaciones por el periodo laborado
ascendente a la suma de S/. 198.72 Nuevos Soles.
6.- Los Reintegros por concepto de Movilidad por el periodo laborado
ascendente a la suma de S/ 1.468.80 Nuevos Soles.
7.- Reintegro por concepto de Horas Extras por el periodo laborado la
suma de S/ 222.57 nuevos soles.
Asimismo que la demandada cumpla con
pagarme los intereses legales generados desde que la obligacin fue
exigible hasta la cancelacin total de la deuda los que sern calculados en
ejecucin de sentencia, asimismo las costas y costos del proceso.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.1) La demandante trabajo
para la demandada (empresa
SUPERCONSTRUCCIONES DEL PERU S.A.) en forma personal
desde el 20/07/2007 hasta el 25/03/2008, en la obra
MANTENIMIENTO DE LA PANAMERICANA SUR PUENTE SANTA
ROSA- PUENTE MONTALVO MOQUEGUA, la misma que se
ejecut , mediante el Expediente Tcnico por un Monto de s/ 53

035.920.43 Nuevos Soles y que dicha obra son consideradas como
Obras de Construccin Civil de acuerdo CIIU (CLASIFICACION
INDUSTRIAL INTERNACIONAL UNIFORME) categoras 45 de la
Revisin 03, sin embargo la Empresa SUPERCONSTRUCCIONES
del Per S.A., me ha pagado mis remuneraciones y dems beneficios
sociales de acuerdo al rgimen comn y NO DE ACUERDO AL
REGIMEN ESPECIAL DE CONSTRUCCION CIVIL, habiendo
laborado y desempeado en forma satisfactoria con un tiempo de
servicio calendario de 240 das, tal como lo acredito con el certificado
de trabajo y boletas de pagos entregadas al recurrente con la que
demuestro claramente que fue el pago bajo rgimen comn y que
adjunto a la presente demanda en original a fin de que se tenga
presente al momento de liquidar y sentenciar.
2) Las remuneraciones y beneficios sociales dejadas de percibir estn
referidas al pago de jornadas bsicos de acuerdo al rgimen de
construccin civil, Bonificacin de Construccin Civil, Compensacin
de Tiempo de Servicios, Vacaciones, Gratificaciones, y las horas
extras conforme a ley, tal como lo demuestro con la liquidacin de
parte que adjunto original a fin de que se tenga presente al momento
de sentenciar, y como tal sealo los periodos laborados:
AO DEL 2007: Desde el 20 de julio del 2007, hasta el 31 de
diciembre del 2007, Mantenimiento de la Panamericana Sur
Puente Santa Rosa Moquegua, como OPERARIO, mediante
el Expediente Tcnico, por un Monto de S/ 53 053.920.43
nuevos soles.
AO DEL 2008: Desde el 01 de enero del 2008, hasta el 25 de
marzo del 2008, Mantenimiento de la Panamericana Sur
Puente Montalvo Moquegua, como OPERARIO, mediante el
Expediente Tcnico, por un Monto de S/ 53 053.920.43 nuevos
soles.
3) Estas Obras referidas de construccin de Mejoramiento y
Mantenimiento de Va de acceso como son la Panamericana Sur
Puente Santa Rosa Puente Montalvo Moquegua, son obras de
construccin de concreto y otras anexas y en especial donde labore
SON TIPICAS OBRAS DE CONSTRUCCION CIVIL EN LA CUAL

TRABAJE PARA LA DEMANDADA EMPRESA SUPER CONCRETO
DEL PERU S.A. EN LA CALIDAD DE OPERARIO, tal como los
acredito con los certificados de trabajo y boletas de pagos que
acompao en original a la demanda.
4) Dentro del rgimen de construccin civil de acuerdo a las labores
que se desarrollan se establecen las siguientes categoras:
OPERARIOS: aqu se encuentran los albailes, carpinteros,
fierreros,
pintores,
electricistas,
gasfiteros,
plomeros,
almaceneros, entre otros que se desarrollan trabajos calificados
en una especialidad de la construccin civil; por cuanto mi labor
la desarrolle en la categora de (OPERARIO), mediante el
Expediente Tcnico por un Monto de s/ 53 035.920.43 Nuevos
Soles.
OFICILAES: son los que se conocen como ayudantes de los
operarios.
PEONES: son los trabajadores no calificados, que desarrollan
diversas tareas.
5) Oportunamente hicimos nuestro requerimiento a la demandada para
que cumpla con pagar nuestras remuneraciones bajo el rgimen de la
construccin civil, se hicieron los desentendidos por cuanto el
recurrente era trabajador del Departamento de Moquegua, por lo que
la empresa contaba 90% de trabajadores de la ciudad de lima por
cuanto no nos hicieron caso, pues nos abonaba bajo el rgimen
comn de la actividad privada, violentando el principio, universal de la
irrenunciabilidad de los derechos laborales, como ser el hecho de
pagar remuneraciones bajo el rgimen comn, cuando corresponde
el rgimen de construccin civil, principio consagrado en la
Constitucin Poltica del Estado de 1979 y la de 1993.
6) Nuestro derecho a ser remunerados bajo el rgimen de construccin
civil, encuentra su amparo jurdico en el D.S. 007-77-TR vigente a la
fecha y que en su artculo Primero dispone que los trabajadores
eventuales especializados en obras de construccin civil que ejecuta

directamente el Estado en modo y forma que indica la parte
considerativa tendr derecho a percibir a partir de la fecha de
promulgacin del presente DS los beneficios por compensacin de
tiempos de servicio y vacaciones de acuerdo al rgimen de
construccin civil.
7) La demandada ha hecho caso omiso al derecho constitucional antes
indicado as como al Decreto Supremo referido pese a que mediante
el Ministerio de Trabajo se la conmino para que cumpla con pagarnos
nuestra remuneraciones y dems beneficios laborales de acuerdo al
rgimen de construccin civil, por el periodo laborado esto desde el
20 de julio del 2007 hasta el 25 de Marzo del 2007, con un jornal
diario de S/ 32.26 nuevos soles, cuando en realidad corresponda un
jornal par la obra desarrollada una remuneracin de S/ 36.59 nuevos
soles diarios.
8) Ante
la
actitud
de
la
demandada
Empresa
SUPERCONSTRUCCIONES
DEL PERU S.A, de soslayar mi
derecho irrenunciable expuesto lneas arriba, que vengo precisado a
recurrir al rgano jurisdiccional para que disponga el pago de los
conceptos que demando con expresa condena de costas y costos e
intereses por devengarse hasta su total cancelacin de acuerdo al
rgimen laboral de construccin civil de conformidad con el Decreto
Supremo del 12 de mayo del 1950 y del 8 de setiembre del 1954 por
lo que se ha originado mi derecho a percibir interese legales
conforme al decreto ley 25020.
IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA.1) El derecho a la tutela jurisdiccional establecido en el numeral 30 del

artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado y el articulo 1 del
ttulo preliminar del TUO del Cdigo Procesal Civil.
2) El artculo 26 de la Constitucin Poltica del Estado que establece los
Principios Laborales.
3) El Decreto Supremo N 007-77-TR el mismo que estipula que los

trabajadores eventuales especializados en obras de construccin
civil, que ejecuta directamente el Estado, debern de ser pagados por
el rgimen de CONSTRUCCION civil.
4) Las normas procesales en materia laboral en la ley 26636 Ley
Procesal del Trabajo y sus modificaciones as como la aplicacin del
5) El derecho del recurrente para exigir los interese por adeudos
remunerativos, regulado por el Decreto Ley N 25920.
6) D. Ley. De CTS, D.S. N 007 Y 08 LEY N 27671 Horas Extras, D.
leg. N 713 Vacaciones, fiestas patrias y navidad y periodos y la Ley
N 25129 sobre pago de asignacin escolar.
IV. MONTO DEL PETITORIO.El monto peticionado asciende a la suma de s/ 5 505.71, nuevos soles, sin
incluir los intereses devengados y por devengar y costos y costas del
proceso.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL.De conformidad con lo establecido en el artculo 61 de la Ley Procesal de
Trabajo Ley N 266636, le corresponde el trmite establecido para el
Proceso Ordinario Laboral.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.1. Certificado de Trabajo expedida por la demandada en original, el
mismo que acredita el vnculo laboral con la demandada.
2. Boletas de Pago en original en N 29, expedidas por la demandada,

correspondiente a los aos 2007 y 2008.
3. Liquidacin de Beneficios Sociales de parte, del periodo laborado, del
rgimen de construccin.
4. Copia del Expediente Tcnico, de la Obra de Mantenimiento de la
Carretera Panamericana Sur. Tramo Puente Rosa Puente
Montalvo.
5. Exhibicin
que
efectuara
la
demandada
Empresa
SUPERCONSTRUCCIONES PERU S.A. de los libros de planillas y
boletas de pagos correspondientes al periodo laborado.
VII.- MEDIOS PROBATORIOS.1. A.- Copia simple de DNI
1. B.- Certificado de Trabajo expedida por la demanda de fecha
16/03/2008
1. C.- Boletas de Pago en N 29, originales
1. D.- Liquidacin de los beneficios sociales.
1. E.- Copia simple del
Expediente Tcnico, de la Obra de
Mantenimiento de la Carretera Panamericana Sur. Tramo Puente Rosa
Puente Montalvo.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez, ruego admitir mi demanda a trmite,
y en su
oportunidad declararla fundada.
_______________________
Santiago Tarma Tarma
Abogado CAM 1852
_______________________________
DNI 7067111
CASO
2014 0108
Demanda : 41-2014-MP-2FPCF-MOQ
Expediente
:
Secretario :
Escrito
: 01
Sumilla
: DEMANDA DE VIOLENCIA
FAMILIAR
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO
MOQUEGUA
RONNY ERIKSON TICONA MARCA, Fiscal
Provincial de la Segunda Fiscala Provincial en lo Civil y Familia de
Mariscal Nieto Moquegua, identificado con D.N.I N **********, sealando
domicilio procesal en Jirn Ancash N 111, Tercer piso, a Ud.,
respetuosamente digo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS SUJETOS PROCESALES
La presente demanda se dirige en contra de su conviviente MANUEL
BURGA ERAZMO (38) (fsico) domiciliado en PP.JJ Calle Jorge Chvez B
del Distrito de Carumas, departamento de Moquegua, Provincia de
Mariscal Nieto; y en contra de su conviviente DEBORA SAENZ TRAUJO
(32) (fsico) con domicilio en A.A.H.H. Jorge Chvez Mz D lote 06 del
Distrito de Carumas, departamento de Moquegua, Provincia de Mariscal
Nieto; lugar donde deber notificrseles.
II. PETITORIO
Interpongo demanda por la comisin de actos recprocos de Violencia

Familiar en su modalidad de: a) Maltrato Fsico en contra de su conviviente
MANUEL BURGA ERAZMO (38) en agravio de su conviviente DEBORA
SAENZ TRAUJO (32); y b) Maltrato Fsico en contra de su conviviente
DEBORA SAENZ TRAUJO (32) en agravio su conviviente MANUEL
BURGA ERAZMO (38); a efectos que su despacho declare la existencia de
actos de violencia familiar y disponga lo siguiente:
1. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados
entre ellos mismos.
2. El cese de cualquier forma de acoso por parte de los demandados.
3. El tratamiento que deben recibir las vctimas, y las partes agresoras,
si el juzgado lo estima conveniente.
4. El pago de la reparacin del dao en la suma de TRESCIENTOS
NUEVOS SOLES para cada una de las vctimas que deber realizar
la parte demandada, as como cualquier otra medida que el Juzgado
considere conveniente.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Del vnculo familiar, las partes al momento de ocurridos los hechos,
tiene como vnculo CONVIVIENTES conforme lo establecido en la Ley N
26260 Inciso c), que se desprende de la denuncia presentada a nivel
policial.
2. De los actos de violencia familiar, se denuncia la comisin de actos
Recprocos de violencia familiar (Maltrato Fsico), habindose llegado a
determinar en la investigacin preliminar a nivel policial: Que el da 20 de
Enero del 2014, la denunciante fue vctima de violencia familiar por parte
del denunciado en circunstancias que sala de una reunin en la Asoc.
Enrique y se diriga hacia el Distrito de Carumas momentos que el
denunciado la intercept por las inmediaciones de la va interocenica
sosteniendo una discusin entre ambas partes, para luego el denunciado

propinarle pualadas
y puntapis en diferentes partes del cuerpo,
reaccionado la denunciante de manera violenta agredindole del cuello con

intenciones de ahorcarlo acompaado de insultos con palabras soeces, por
lo que se torn en una agresin mutua todo ello en presencia de sus
familiares.
3. Respecto de los hechos denunciados se tienen suficientes elementos de
conviccin de la comisin de los mismos, como son el Certificado Medico
Legal N 000279-VLF, practicado a la agraviada DEBORA SAENZ TRAUJO
(32)
en
cuyas
conclusiones
presenta
HUELLA
DE
LESIN
TRAUMATICA EXTERNA EN CARA POR OBJETO CONTUNDENTE Y

DURO y el Certificado Mdico Legal N 000247-L, practicado al agraviado
MANUEL BURGA ERAZMO (38) en cuyas conclusiones presenta
HUELLAS DE LESIN TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO
CONTUNDENTE DURO Y UA, que se adjuntan del mdico legista;
4. Respecto del monto de la reparacin del dao, si bien no ha sido posible
obtener medio probatorio que acredite el monto exacto de los mismos, ste
despacho atendiendo al dao moral causado, as como al sufrimiento que
se viene causando a las vctimas, y tomando como referencia objetiva los
certificados mdicos este despacho fiscal lo estima en la suma prudencial
de TRESCIENTOS NUEVOS SOLES para cada una de las vctimas.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
- Amparo la presente demanda en lo previsto por el artculo 1 del
Decreto Legislativo N 052 Ley Orgnica del Ministerio Publico, el
Ministerio Publico es el organismo autnomo del Estado tiene como
funciones principales () defender a la familia, a los menores e
incapaces y el inters social ().
- Asimismo el inciso c) e i) del artculo 2 del TUO de la Ley N 26260

que prescribe: () se entender por violencia familiar, cualquier
accin que cause dao fsico o psicolgico, maltrato sin lesin,
inclusive la amenaza o coaccin graves y/o reiteradas, as como la
violencia sexual, que se produzca entre convivientes y quienes hayan
procreado hijos en comn, independientemente que convivan o no, al
momento de producirse la violencia como en el caso de autos.
V. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramita conforme a las normas del proceso nico
del cdigo del nio y adolescente.
VI. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes:
1. El Informe Policial N 09-2014-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST que
contiene la denuncia y los certificados mdicos legales de los
agraviados.
2. Certificado Medico Legal N 000279-VFL de fecha veintiuno de enero
del dos mil trece practicado a la agraviada DEBORA SAENZ
TRAUJO (32) en cuyas conclusiones se determina que presenta: C)
HUELLA DE LESIN TRAUMATICA EXTERNA EN CARA POR
OBJETO CONTUNDENTE Y DURO y prescribe un da de atencin
facultativa y un da de incapacidad mdico legal.
3. Certificado Mdico Legal N 000274-VFL de fecha veinte de enero del
dos mil trece practicado al agraviado MANUEL BURGA ERAZMO
(38) en cuyas conclusiones se determina que presenta: C)
HUELLAS DE LESIN TRAUMATICA RECIENTE POR OBJETO
CONTUNDENTE DURO Y UA y prescribe un da de atencin
facultativa y un siete das de incapacidad mdico legal.
VII. ANEXOS
1-A. Copia simple y legible del DNI de la seora fiscal provincial que
suscribe.
1-b. Copia legible de la resolucin de nombramiento de la fiscala de la
nacin
1-C. El Informe Policial N 09-2014-REGPOSUR-DITERPOL-M/CST
1-D. Certificado Mdico Legal N 000279-VFL
1-E. Certificado Mdico Legal N 000274-VFL
1-F. Protocolo de pericia psicolgico N 000275-2014-PSC-VF de fecha
veintids de enero del dos mil trece practicado al agraviado MANUEL
BURGA ERAZMO (38) en cuyas conclusiones presenta C) NO EVIDENCIA
SINTOMATOLOGA COMPATIBLE A MALTRATO PSICOLGICO.
1-G. protocolo de pericia psicolgica N 000285-2014-PSC-V de fecha
veintiocho de enero del dos mil trece practicado a la agraviada DEBORA
SAENZ TRAUJO (32) en cuyas conclusiones presenta: C) NO EVIDENCIA
SINTOMATOLOGA COMPATIBLE A MALTRATO PSICOLGICO.
POR LO EXPUESTO:
A usted pido Seor Juez admitir la presente
demanda, darle el trmite de ley, declarndola fundada en su oportunidad.
PRIMER OTROSI: Conforme al artculo 413 del Cdigo Procesal Civil
aplicable supletoriamente al caso de autos, concordante con el artculo 17
del Reglamento de la Ley de Violencia Familiar (Decreto Supremo N 00298-JUS), este despacho esta exonerado de los costos y costas del
proceso, y de la presentacin de copias de la demanda y sus anexos,
razones por las que no se presentan copias de los anexos. Se tenga

presente.
SEGUNDO OTROSI: Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo
10 ltimo prrafo del Decreto Supremo N 006-97-JUS modificado por Ley
N 29282, hago de su conocimiento las medidas de proteccin dictadas por
mi
despacho,
consistente
en
prohibicin
de
comunicacin,
acercamiento o proximidad a las vctimas, en cualquier forma, con

fines de agresin; as como el impedimento de acoso, a favor de las
victimas DEBORA SAENZ TRAUJO (32) y MANUEL BURGA ERAZMO
(38), solicitando su confirmacin.
Moquegua, once de octubre del dos mil catorce.
______________________________________
RONNY ERIKSON TICONA MARCA,

Fiscal Provincial de la Segunda Fiscala
Provincial en lo Civil y Familia de
Mariscal Nieto Moquegua,

Modelos Demandas 2014

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modelos Demandas 2014

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

2014

RONNY ERIKSON TICONA MARCA

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE MARISCAL NIETO.

periodo ininterrumpido mayor a 2 aos. No corresponde

acumulacin objetiva debido a que nuestra prole ha cumplido la mayora de

contrado nupcias con fecha 25 de julio de 1992 en la Municipalidad del

Centro Poblado de San Francisco, como consecuencia de esta relacin

demandada hemos mantenido discusiones a lo largo de nuestra relacin

SEXTO: Que, la demandante actualmente se

(Psicologa), debiendo Oficiarse a ESSALUD a fin de que remita un Informe

que acreditan que mi persona se encontraba viviendo en otro domicilio

Violencia Familiar, donde se encuentra como agraviado al demandante y

CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR IVORCIO POR CAUSAL, a fin

contrado nupcias en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, con

irreconciliables entre los demandantes, que no vienen al caso precisar,

y pone fin al rgimen patrimonial de sociedad de gananciales, dejando

conforme al cual la pretensin de separacin de cuerpos y extincin del

siguiente proceso es la VIA DE PROCESO SUMARISIMO segn nuestro

Propuesta de convenio (debidamente

documentada) efectuada por los demandantes, del 10 de Octubre del 2014;

Fotocopia del D.N.I. del cnyuge demandante.

1.C Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.

Partida de matrimonio, de los demandantes

Partida de nacimiento de la menor alimentista

1.F Propuesta de convenio (debidamente documentada) efectuada por los

POTESTAD, ALIMENTOS, DE VISITAS Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD

RONNY ERIKSON TICONA

MARCA Y SILVIA SALCIDO BLANCO.

Potestad, quien recaer la

responsabilidad sobre Silvia Salcido Blanco, de nuestro menor

Y convienes en otorgar una

pensin Alimenticia de S/. 350.00 nuevos soles, por cada uno de

Dentro del matrimonio no hemos adquiridos bienes, debido a que

RONNY ERIKSON TICONA MARCA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MARISCAL NIETO

SEGUNDO: Que, el demandado con fecha 01

recreacionales, y de un hogar adecuado.

El monto del petitorio es por la suma de 40%

1G.-CONSTANCIA DE ESTUDIOS DEL CENTRO DE IDIOMAS DE LA

1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

: MELISA PAOLA MANCHEGO RIVERA

: JORGE LUQUE LUQUE

Artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, seala que: Se

considera alimentos lo necesario para el sustento, habitacin, vestido,

debidamente el cumplimiento de la asignacin anticipada o pensin

entroncamiento familiar con la partida de nacimiento de la menor

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

hechos que expongo:

En el expediente principal, mi persona

viene solicitando se me asigne una pensin alimenticia a favor de mi menor

Seor juez, se encuentra acreditada la

relacin de parentesco entre el demandado y mi menor hijo, por lo tanto se

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

Al cuarto punto.- Que, es cierto gracias a

alimentaria a favor de mi menor hijo Ella Beykover Ticona Lima; pero no

persona trabaja en la firma HONORUS SAC, de donde percibo un ingreso

es completamente falso que

posea estabilidad en dicha empresa.

posibilidades, adems he venido aportando con vveres y ropa para

3.- Partida de Nacimiento de mi persona con

1er .juz. Paz Letrado - Sede Nuevo Palacio

: DANTE VALDEIGLESIAS ROSELL