Professional Documents
Culture Documents
cl
si
FARMACITY SA
C o r t e
u p r e m a
-l-
A fs.
377/381
Contencioso
sentencia
lugar
la
Cmara
Administrativo
de
al
la
instancia
amparo
Consumidores
Nacional
Federal
del
Mercado
(Sala
anterior
deducido
de Apelaciones
y,
por
la
Comn
del
V)
en
confirm
la
en. consecuencia,
Asociacin
Sur
lo
hizo
Proteccin
(Proconsumer,
en
Constitucin
Nacional,
fin
comercializacin de medicamentos
de
que
denominados
se
de
prohiba
la
"venta libre"
viabilidad
del
constitucionales
amparo
por
porque
la
encontrarse
cuestin
en
en primer lugar,
juego
planteada
no
derechos
presenta
los
seal
alcances
que
del
art.
tanto
interpretacin
la
del
10
de
la
voluntad
rgano
ley 26.567.
del
encargado
Al
legislador
de
llevar
respecto,
como
adelante
la
la
automedicacin
que
la
ingesta
de
la
droga
sea
como
por
el
legislador
medicinales
por
-atencin
personal
-1-
los
consumidores
especializado
que
de
pueda
brindar
guarda
informacin
una
sobre
razonable
el
medicamento
relacin
con
el
que
desea
propsito
adquirir-
buscado,
que
Disconforme
interpuso
el
este
con
pronunciamiento,
extraordinario
recurso
de
fs.
demandada
la
386/406,
que
fue
la admisibilidad formal
del
sustancial,
amparo deducido
aduce
que
derecho
de
defensa,
supuesto
riesgo
de
la
salud
de
la
poblacin.
Aade
que
la
tutela
judicial
efectiva
que
la
supuesta
la
accin
iniciada
en
el
mbito
del
arto
43
de
la
Constitucin Nacional.
En cuanto a la interpretacin del arto l de la ley 26.567,
seala que la sentencia apelada acude al debate parlamentario de
modo parcial y fuera de contexto,
la "dispensa",
privando de
-2-
de
exhibicin
los
en
antecedentes parlamentarios
gndolas,
que
disposicin material
se prohba
la
almacenamiento
la
negocios
por
personal
especialmente
habilitado,
en
los
que
la
la
ley
en
exgesis
formulada
inconstitucional,
por
pues
se
la
cmara
torna
una
Constitucin
Nacional
al
prohibir
la
exhibicin
de
los
-IIl-
1 y 3, de la ley 48).
-lVEn
cuanto
al
fondo
del
asunto,
cabe
sealar
que
los
-3-
principio,
dems,
la apelacin del
arto
14
de
la ley
48.
Por lo
oportunamente
rechazados,
sin
rebatir
los
fundamentos
farmacuticadispensa
de
dispone
drogas,
que
"la
preparacin
medicamentos,
de
incluidos
recetas,
los
la
denominados
de
la
Nacin,
en
farmacias
habili tadas.
Los
en
mostrador
por
farmacuticos
persona
en
cuestin
de
conformidad con
la
interpretacin
dispensados
farmacias
comercios
en
todo
debidamente
de
otra
el
territorio
habilitadas
ndole-
sino
de
-lo que
que
la
impide
tambin
Nacin
por
su venta en
exige
que
el
por
personas
autorizadas
para
el
expendio,
condicin que -contrariamente a 10 aseverado por la demandadano puede darse por cumplida con el supuesto control que realiza
el
personal
asignado
las
cajas,
cuya
funcin
-4-
principal
se
{RECURSO EXTRAORDINARIO}
en
gndolas
escaparates
expresa la prohibicin de
los medicamentos
de
venta
los
consumidores,
quienes
propios
de
la
automedicacin,
que
conlleva
efectos
del
25
de
noviembre
orden
de
de
2009,
Orden
del
Da
recordar
la
512/09) .
En
este
es
oportuno
interpretacin
debe
ser
aplicada
directamente,
con
caso
expresamente
contempladas
por
la
norma
(Fallos:
323:163) .
Por otra parte, considero que no puede prosperar el planteo
de inconstitucionalidad que realiza el apelante sobre la base de
que
la
interpretacin
irrazonable
desde
la
y violatoria de
perspectiva
cuestiona
efectuada
configura
antes
una
sus
por
la
derechos.
aludida,
respuesta
la
cmara
Ello es
medida
vlida
resulta
as
que
una
pues,
aqu
se
situacin
que
escapa a
el
acierto,
el
mrito
la
conveniencia
jueces,
de
-5-
las
Poder
Judicial
quepa
trascienden
ese
pronunciarse,
mbito
de
salvo
en
apreciacin
aquellos
para
casos
internarse
que
en
el
no
se
en el
sub
lite
(Fallos: 318:1256).
En efecto,
toda vez
automedicacin
las
indicaciones
los
posibles
efectos
adversos
del
-vOpino,
por
tanto,
que
corresponde
rechazar
el
recurso
de diciembre de 2013.
LAURA M. MONTI
-6-