You are on page 1of 6

PROCONSUMER

cl

si

FARMACITY SA

amparo ley 16.986.


(RECURSO EXTRAORDINARIO)

S.C., P.553, L.XLVIII.

C o r t e

u p r e m a

-l-

A fs.

377/381

Contencioso
sentencia
lugar

la

Cmara

Administrativo

de

al

la

instancia

amparo

Consumidores

Nacional

Federal

del

Mercado

(Sala

anterior

deducido

de Apelaciones

y,

por

la

Comn

del

V)

en

confirm

la

en. consecuencia,
Asociacin
Sur

lo

hizo

Proteccin

(Proconsumer,

en

adelante) contra Farmacity S.A., en los trminos del arto 43 de


la

Constitucin

Nacional,

fin

comercializacin de medicamentos

de

que

denominados

se
de

prohiba

la

"venta libre"

exhibidos en gndolas dentro de los locales de la demandada,


conducta que estaria vedada por la ley 26.567.
Para asi decidir, el tribunal determin,
la

viabilidad

del

constitucionales

amparo

por

porque

la

encontrarse
cuestin

en

en primer lugar,
juego

planteada

no

derechos
presenta

mayor complejidad probatoria, sino que se circunscribe al examen


de

los

seal

alcances
que

del

art.

tanto

interpretacin

la

del

10

de

la

voluntad

rgano

ley 26.567.
del

encargado

Al

legislador

de

llevar

respecto,
como

adelante

la
la

poli tica sanitaria de la Nacin, es que las farmacias sean las


nicas autorizadas para la comercializacin de frmacos de venta
libre y que dicho expendio se realice de modo personal en el
mostrador de aqullas. Todo ello con el propsito de disminuir
la

automedicacin

que

la

ingesta

de

la

droga

sea

como

consecuencia de una necesidad concreta.


Por otra parte, rechaz el planteo de inconstitucionalidad
formulado por la demandada, con fundamento en que la alternativa
elegida
productos

por

el

legislador

medicinales

por

-atencin
personal

-1-

los

consumidores

especializado

que

de

pueda

brindar
guarda

informacin
una

sobre

razonable

el

medicamento

relacin

con

el

que

desea

propsito

adquirir-

buscado,

que

consiste en disminuir la automedicacin y proteger la salud de


las personas, sin exhibir una arbitrariedad manifiesta.
-II-

Disconforme
interpuso

el

este

con

pronunciamiento,

extraordinario

recurso

de

fs.

demandada

la

386/406,

que

fue

la admisibilidad formal

del

concedido a fs. 425.


En lo

sustancial,

amparo deducido

aduce

que

implica la violacin del

derecho

de

defensa,

pues le impide producir las pruebas que le permitiran demostrar


la inexistencia de lesin a los derechos de los consumidores y
del

supuesto

riesgo

de

la

salud

de

la

poblacin.

Aade

que

mediante el juicio ordinario se hubiera podido salvaguardar el


derecho

la

tutela

judicial

efectiva

que

la

supuesta

ilegitimidad de su conducta no resulta manifiesta, lo que impide


incluir

la

accin

iniciada

en

el

mbito

del

arto

43

de

la

Constitucin Nacional.
En cuanto a la interpretacin del arto l de la ley 26.567,
seala que la sentencia apelada acude al debate parlamentario de
modo parcial y fuera de contexto,

sin tener en cuenta que el

verdadero y nico propsito que se persigui con la sancin de


la nueva ley fue el de establecer que los medicamentos de venta
libre slo fueran dispensados en farmacias habilitadas, carcter
que tienen todos sus locales. Asimismo, entiende que se pretende
asimilar la "exhibicin en gndolas" de medicamentos de venta
libre a

la "dispensa",

privando de

todo valor al control que

realiza el personal autorizado en las cajas de los comercios.

-2-

PRoeoNSUMER el FARMAeITY SA si amparo ley 16.986.


(RECURSO EXTRAORDINARIO)

S.C., P.553, L.XLVIII.

Transcribe la norma en cuestin y expresa que no surge de


ella ni

de

exhibicin

los
en

antecedentes parlamentarios

gndolas,

que

disposicin material

se prohba

la

almacenamiento

transitorio de los medicamentos de venta libre en forma previa a


su venta y despacho,

operacin esta ltima que equivale a

la

entrega jurdica del bien y que se realiza en los mostradores de


los

negocios

por

personal

especialmente

habilitado,

en

los

trminos previstos por el convenio colectivo de trabajo vigente


para el personal de farmacias.
Considera
transforma

que
la

la

ley

en

exgesis

formulada

inconstitucional,

por

pues

se

la

cmara

torna

una

regulacin discriminatoria e irrazonable contraria al arto 28 de


la

Constitucin

Nacional

al

prohibir

la

exhibicin

de

los

medicamentos de venta libre en gndolas o escaparates al alcance


del consumidor, cuando el fin de la norma es que se le provea la
informacin necesaria para el uso correcto de tales medicinas.

-IIl-

A mi modo de ver, el recurso extraordinario interpuesto es


formalmente admisible,

toda vez que se halla en tela de juico

la validez y la interpretacin de normas de carcter federal,

la decisin del superior tribunal de la causa ha sdo adversa a


las pretensiones que el apelante funda en ellas

(art. 14, incs.

1 y 3, de la ley 48).

-lVEn

cuanto

al

fondo

del

asunto,

cabe

sealar

que

los

agravios vinculados a la improcedencia formal del amparo por no


constituir la va idnea deben ser rechazados,

toda vez que son

cuestiones de ndole fctica y procesal que resultan ajenas, en

-3-

principio,
dems,

la apelacin del

arto

14

de

la ley

48.

Por lo

el apelante se limita a reiterar argumentos expuestos y

oportunamente

rechazados,

sin

rebatir

los

fundamentos

desarrollados por la cmara al respecto (Fallos: 320:1726)


Sentado lo anterior, se advierte que el arto 1 de la ley
26.567 -modificatoria de la ley 17.565 que regula la actividad

farmacuticadispensa

de

dispone
drogas,

que

"la

preparacin

medicamentos,

de

incluidos

recetas,

los

la

denominados

venta libre y de especialidades farmacuticas, cualquiera sea su


condicin de expendio,
terri torio

de

la

slo podrn ser efectuadas en todo el

Nacin,

en

farmacias

habili tadas.

Los

medicamentos denominados de venta libre debern ser dispensados


personalmente

en

mostrador

por

farmacuticos

persona

autorizada para el expendio ... "


A mi modo de ver, tal como surge de los claros trminos del
precepto

en

cuestin

de

conformidad con

la

interpretacin

efectuada por la cmara, la modalidad de expendio que utiliza la


demandada al colocar los medicamentos de venta libre al alcance
de los consumidores, importa el incumplimiento de la disposicin
transcripta.
En efecto,
sean

la norma no slo requiere que dichos frmacos

dispensados

farmacias
comercios

en

todo

debidamente
de

otra

el

territorio

habilitadas

ndole-

sino

de

-lo que
que

la

impide

tambin

Nacin

por

su venta en

exige

que

el

suministro del producto al paciente se realice en mostrador por


farmacuticos

por

personas

autorizadas

para

el

expendio,

condicin que -contrariamente a 10 aseverado por la demandadano puede darse por cumplida con el supuesto control que realiza
el

personal

asignado

las

cajas,

cuya

funcin

vincula al cobro del precio de los productos.

-4-

principal

se

PROCONSUMER cl FARMACITY SA si amparo ley 16.986.


S.C., P.553, L.XLVIII.

{RECURSO EXTRAORDINARIO}

Si bien no se prev en forma


exhibir

en

gndolas

escaparates

expresa la prohibicin de
los medicamentos

de

venta

libre, lo cierto es que los requisitos impuestos a las farmacias


quedaran desvirtuados en caso de que ellos quedaran al alcance
de

los

consumidores,

quienes

podran continuar adquirindolos

sin la supervisin y el asesoramiento de un profesional. Ello es


as, mxime si se tiene en cuenta que la modalidad de dispensa
que establece el art.
riesgos

propios

de

10 de la ley 26.567 tiende a evitar los

la

automedicacin,

que

conlleva

efectos

secundarios e indeseados para la salud cuando su utilizacin es


inadecuada (v. intervencin de la senadora Giri, en la discusin
parlamentaria

del

25

de

noviembre

orden

de

de

2009,

Orden

del

Da

recordar

la

512/09) .
En

este

es

oportuno

jurisprudencia del Tribunal en cuanto a que la primera fuente de


exgesis de la leyes su letra, y cuando sta no exige esfuerzo
de

interpretacin

debe

ser

aplicada

directamente,

con

prescindencia de consideraciones que excedan las circunstancias


del

caso

expresamente

contempladas

por

la

norma

(Fallos:

323:163) .
Por otra parte, considero que no puede prosperar el planteo
de inconstitucionalidad que realiza el apelante sobre la base de
que

la

interpretacin

irrazonable
desde

la

y violatoria de

perspectiva

cuestiona

efectuada

configura

antes
una

sus

por

la

derechos.

aludida,

respuesta

la

cmara

Ello es
medida

vlida

resulta
as

que
una

pues,

aqu

se

situacin

vinculada a la salud de la poblacin que as lo aconseja y que,


sin duda,
puesto

que

escapa a
el

la esfera de intervencin de los

acierto,

el

mrito

la

conveniencia

jueces,
de

soluciones legislativas no son puntos sobre los que al

-5-

las

Poder

Judicial

quepa

trascienden

ese

pronunciarse,
mbito

de

salvo

en

apreciacin

aquellos

para

casos

internarse

que

en

el

campo de lo irrazonable, inicuo o arbitrario, circunstancias que

no

se

observan en la disposicin cuestionada

en el

sub

lite

(Fallos: 318:1256).
En efecto,

el rgimen legal en cuestin no infiere ofensa

alguna a la Constitucin Nacional, ni configura una irrazonable


reglamentacin de los derechos individuales en juego,

toda vez

que de la norma atacada no se deriva impedimento alguno para que


las farmacias debidamente habilitadas expendan medicamentos de
venta libre,

sino que tiende a implementar una

automedicacin

responsable estableciendo que la venta se realice en mostrador y


por personal autorizado,

condiciones que no interfieren en la

operacin y permiten acceder a la informacin necesaria acerca


de

las

indicaciones

los

posibles

efectos

adversos

del

medicamento que va a ser utilizado, promoviendo de este modo un


uso racional,

informado y seguro de una especialidad medicinal

que tiene la posibilidad de ser adquirida sin receta mdica.

-vOpino,

por

tanto,

que

corresponde

rechazar

el

recurso

extraordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada.


Buenos Aires,~
ES COPIA

de diciembre de 2013.

LAURA M. MONTI

-6-

You might also like