David Puig Roger

21 de abril de 2014

COEFICIENTE DE RETORNO AL ACOPIO

SISTEMAS | ELEMENTOS | MATERIALES
Retornabilidad al acopio de los elementos constructivos de las fachadas
Palabras claves
Desarrollo sostenible:
caminos de progreso
llevados a cabo para
satisfacer las necesidades
actuales de nuestra
sociedad sin
comprometer los
recursos de las
generaciones futuras,
para garantizar el
equilibrio entre
crecimiento econmico,
el bienestar social y del
medio ambiente.
Ciclo de vida: trmino
creado por evaluadores
ambientales para
cuantificar el impacto
ambiental de un material
o elemento desde que se
extrae de la naturaleza
hasta que se devuelve al
ambiente como residuo.
En este proceso se
consumen recursos
naturales y se emiten
emisiones, donde el
principio bsico de esta
herramienta es la
identificacin y
descripcin de todas las
etapas del ciclo de vida,
desde la extraccin y pretratamiento de las
materias primas, la
produccin, la
distribucin y uso del
producto final hasta su
posible reutilizacin,
reciclaje o residuo. El
estudio que analiza los
ciclos de vida se lo
denomina anlisis del
Ciclo de Vida (ACV) o
Life Cycle Assessment
(LCA)

RESUMEN
El sector de la edificacin es responsable directo de la problemtica
medioambiental que vivimos hoy en da, traducido en cifras a escala mundial le
corresponde: el 60% de la extraccin de materiales de la litosfera, entre la
construccin y el uso de los edificios se generan el 50% de las emisiones de CO2, la
energa primaria consumida por los edificios es del 40% total del planeta y del 75%
de la electricidad consumida. Adems durante el uso de edificios se consume el
20% de agua dulce y el 60% de los residuos slidos en los edificios se producen en
la fase de construccin y desconstruccin. Los seres humanos y su demanda
inmobiliaria desmesurada, marcada por el nivel de vida actual, han alterado los
procesos naturales de la biosfera, acelerando el aumento de entropa del medio
ambiente. Este hecho se ha producido por un perjudicial modelo de diseo de
edificios de ciclo de vida lineal despreciando algunas de sus etapas. Actualmente se
parte del ciclo de vida cclico como premisa esencial para disear sosteniblemente
los edificios, dando relevancia a todas las etapas por igual: desde la extraccin de la
materia delgada hasta ms all de la etapa de desconstruccin y/o demolicin.
Pues bien, en el presente artculo se ha cuantificado el impacto de construccin de
cinco tipologas de fachadas de viviendas existentes en Barcelona y se ha analizado
la viabilidad de regreso al acopio de sus elementos constructivos una vez la etapa de
desconstr uccin y/o demolicin ha finalizado. El proceso de anlisis
desconstructivo de las fachadas se ha cuantificado a partir del coeficiente de
retorno al acopio. Definiendo cuatro valores numricos segn el grado de
desmontaje que presenta cada sistema constructivo, diferenciando entre aquellos
que son estereotmicos de los tectnicos. El artculo es una extensin del PFC: El
Coste de las emisiones de CO2 en la construccin de las viviendas y su ponderacin con el
coeficiente de retorno al acopio (David Puig, 2013) tutorizado por los profesores
Antoni Caballero y Oriol Paris de la Universitat Politcnica de Catalunya.

David Puig Roger

21 de abril de 2014

1) La sostenibilidad en la edificacin

Palabras claves
Energia incorporada
(embodied energy): es
el contenido de energa
de un edificio, donde
puede ser definido como
la energa total necesaria
en la creacin de un
edificio, incluyendo la
energa directa utilizada
en el proceso de
construccin y montaje,
y la energa indirecta que
se requiere para la
fabricacin de los
materiales y los
componentes del
edificio. Esta energa
indirecta incluir toda la
energa necesaria a partir
de la extraccin de la
materia primera, pasando
por el procesamiento y la
produccin, incluyendo
tambin toda la energa
utilizada en el transporte
durante este proceso y
las partes pertinentes de
la energa incorporada a
la infraestructura de las
fbricas y la maquinaria
de fabricacin,
construccin y
transporte.
Eficiencia: es la
capacidad de conseguir
un efecto en cuestin
con el mnimo de
recursos posibles viables,
hacer ms con menos,
utilizando de la mejor
manera posible los
factores en la produccin
de bienes o servicios.
Aplicado al medio
ambiente ser eficiente
tiende a consumir y
producir menos, por la
va de la minimizacin, la
renuncia, la reduccin y
el sacrificio.

La sostenibilidad es un concepto econmico, social y ecolgico que acta en torno

a las relaciones entre las sociedades y el medio ambiente; su aplicacin
unidireccional en la practica del sector de la edificacin parece por ahora inviable.
Brian Edwards menciona en su libro Gua bsica de la sostenibilidad como la
edificacin toma conciencia de las prioridades medioambientales en el sector hacia
la dcada de los setenta debido a la escasez de energa. A partir de entonces las
prioridades a lo largo de los aos han acontecido en constante evolucin, en la
dcada de los ochenta la prioridad fue combatir al calentamiento global y la
destruccin de capa de ozono apareciendo el concepto de desarrollo sostenible. En
la dcada de los noventa se aaden las prioridades de la distribucin y calidad de
recursos hdricos, proteccin de los bosques tropicales y de la biodiversidad.
Finalmente a partir del ao 2000 se empieza a dar importancia a la salud de las
ciudades, el desarrollo y construccin sostenible, donde durando la ltima dcada
el concepto de sostenibilidad en la construccin ha pasado de tener cura de la
densidad urbana, la profundidad en planta de los edificios y el ahorro energtico
hacia una edificacin que posibilite la reutilizacin y reciclaje, pudindose
recuperar su energa incorporada. (Brian Edwards, 2005)

La constante evolucin de prioridades medioambientales junto con un concepto de

sostenibilidad frgil por su constante cambio, carecido de directrices reconocidas
internacionalmente que permitan diferenciar aquello que se puede o no se puede
considerar como sostenible, han creado incertidumbre y confusin en el sector,
puesto que aquello que fue premiado como sostenible en el pasado posiblemente
no lo sea en la actualidad. Desde la aparicin del anlisis de ciclo de vida (ACV) se
ha asentado pero un punto de partida indispensable en el correcto desarrollo
sostenible de los edificios. El ACV ha permitido:
La introduccin de la durabilidad en la ecuacin, teniendo en cuenta los diferentes
impactos y ciclos de reciclaje segn una perspectiva global
Analizar el impacto energtico, ecolgico y medioambiental desde el punto de
vista del beneficio social y econmico
Constituye una herramienta integral que tiende a la interconexin entre proyecto,
la fabricacin, la construccin, el mantenimiento y la desconstruccin.
A partir del anlisis de ciclo de vida se analizan los impactos medioambientales de
cada etapa del ciclo de vida del edificio, definiendo indicadores como la cantidad
de energa consumida, los Kg de CO2 emitidos a la atmsfera, el volumen de agua
consumido, la toxicidad al medio ambiente, etc.

Eficacia: es la capacidad
de conseguir un efecto,
deseado esperado o
anhelado.

Fig.1 Impacto de emisiones de CO2 en el ciclo de vida de un edificio residencial, elaborado por Albert Cuch

David Puig Roger

21 de abril de 2014

Palabras claves

Hacia 2009, gracias al anlisis de ciclo de vida, se observ como a lo largo de la

vida til de un edificio (50 aos mnimo) la etapa operacional o funcional de uso es
responsable del 64% del total del coste energtico y emisiones de CO2 a la
atmsfera, como se puede observar en la grfica anterior. Para reducir este 64% se
volvi prioritario mejorar la eficiencia energtica de un edificio con la ayuda de los
certificados energticos, analizando las causas de prdida de temperatura que
provocan un alto coste energtico, como la falta de un correcto aislamiento en el
envolvente del edificio, existencia de puentes trmicos, falta de estanqueidad de las
carpinteras, instalaciones poco eficientes,etc. En edificios de obra nueva como
menciona Ken Yeang en su libro El rascacielo ecolgico, se puede reducir ms este
porcentaje dando mayor importancia al diseo pasivo, porque durante su
funcionamiento se pueda aprovechar el mximo la energa solar como el medio
natural: la luz solar, la ventilacin natural... disminuyendo as los consumos de
energa durante su vida til.

Desconstruccin: es un
proceso de desmontaje
gradual y selectivo, en el
cual hay que emplear varios
mtodos y tcnicas de
forma coordinada y
complementaria,
promoviendo la
recuperacin y la
obtencin del mximo
aprovechamiento de los
materiales y de los
elementos de la edificacin
que se derrocan.
Vida til:es la duracin
estimada que un objeto,
material o elemento
constructivo puede tener
cumpliendo correctamente
con la funcin por la cual ha
sido creado.

RCD: Residuos de
construccin y demolicin

Proyecto ecolgico: se
basa en un planteamiento
sinptico del uso de
materiales y la energa por
parte del medio edificado y
sus usuarios, y en la gestin
y control de los itinerarios
seguidos por cada uno de
los materiales o elementos
de los sistemas
constructivos proyectados,
no slo el contexto de su
vida econmica, sino en el
contexto ecolgico ms
amplio de su vida fsica, es
decir, la que abarca desde la
fuente hasta la
reasimilacin por parte del
ecosistema.

Fig.2. Representacin de las

prdidas de calor a travs de los
elementos constructivos en un
vivienda tipo, elaborado por
Brian Edwards

El 35-36% restante del consumo energtico en el ciclo de vida de un edificio se

debe a las etapas de extraccin y transformacin de la materia prima en elemento
constructivo, la etapa de construccin y desconstruccin o demolicin como se ha
podido observar en la figura 1. A pesar de ser un porcentaje bajo en su conjunto es
el responsable directo de problemas medioambientales graves como: la destruccin
de ecosistemas de la litosfera, la desaparicin de recursos no renovables, la
contaminacin de la biosfera y la atmsfera por acumulacin de residuos sin tratar
o mal gestionados por medio de la incineracin.
Ante esta problemtica y con la ayuda de ACV la mentalidad productiva en la
edificacin de la cuna a la tumba est empezando a cambiar hacia una mentalidad
mucho ms prospera cmo es de la cuna a la cuna. La mayora de edificios
proyectados al siglo XX fueron desde la visin de ciclo de vida lineal y abierto,
despreocupada de la gestin de residuos al final de la vida de los edificios y de la
limitacin de recursos no renovables, en el siglo XXI se ha pasado a considerar el
ciclo de vida cclico y cerrado de los edificios como nica va respetuosa con el
medio ambiente. Hoy en da el cierre del ciclo de vida de los materiales, elementos
y sistemas construidos ha acontecido una necesidad. Los residuos generados en la
etapa de construccin y demolicin empiezan a dejar de ser considerados como
desecho y se pasan a tener en cuenta como recursos, nutrientes o alimento por
futuros materiales, cerrando sus ciclos a travs de la reutilizacin y/o reciclaje.

Fig.3 Modelos de ciclos de

vida, Reutilizacin y reciclaje de
los residuos del sector de la
construccin de Albert Cuch

David Puig Roger

21 de abril de 2014

Catarina Thormark en su artculo Recycling Potential and Design for Disassembly Buildings, afirma que, a pesar de que
la energa necesaria para el funcionamiento de un edificio es la que ms recursos consume durante todo el ciclo
de vida de un edificio, en los edificios de bajo consumo de energa, su produccin y su transporte de los
materiales es responsable de un 50 a un 60% del total de la energa utilizada para todo el edificio durante 50 aos
de vida de servicio. La autora aade que actuando slo en una parte de la vida til del edificio no se garantiza que
se pueda considerar como respetuoso con el medio ambiente. Adems, a medida que se reduce el porcentaje de
la energa operacional (64%), aumenta el porcentaje de la energa necesaria para transformar las materias
primeras en materiales de construccin, aunque la energa total del sistema sea menor. Thormark promueve la
necesidad de mecanismos a favor del cierre del ciclo de los materiales, como la reutilizacin y el reciclaje.
Philip Crowther remarca adems en su artculo Disassembly to recovered embodied energy cmo estamos destinando
grandes cantidades de energa en cada etapa del ciclo de un edificio, una energa incorporada que se podra
recuperar en gran medida con una posterior reutilizacin de sus elementos constructivos y en menor grado con
el reciclaje.
Fig.4. Entradas de energa en
cada etapa del ciclo de vida de
un edificio elaborada per Philip
Crowther

En la edificacin sostenible se han creado errneas creencias como que siempre es ms respetuoso y mejor para
el medio ambiente la eleccin y uso de materiales con baja energa incorporada y emisiones de CO2 respete otros
materiales de mayor impacto. Estas creencias vienen por la comparacin de los indicadores (Kwh/m2 o Kg CO2/
m2) segn la unidad de masa o de volumen en lugar de su unidad funcional que es la manera correcta de
comparar diferentes materiales. (Ken Yeang, 2005) Adems muchos proyectistas visualizan la edificacin
sostenible a corto plazo cuando la prioridad tiene que ser anticiparse a las consecuencias que se puedan producir
a largo plazo. La mejor eleccin sostenible a corto plazo puede tener peores consecuencias medioambientales en
un futuro que otras opciones. Por lo tanto siempre es indispensable y prioritario analizar y comparar: la
durabilidad de los elementos constructivos que no tiene por qu ser la misma que la de los materiales utilizados,
la viabilidad de reciclaje de los materiales utilizados, la maniobrabilidad y resistencia de los materiales para ser
trabajados con diseos desconstrubles para su posterior reutilizacin; dejando de lado la simple comparativa de
los indicadores en la fase de construccin del edificio.
El pecado en la integracin de la sostenibilidad en la edificacin ha sido centrarse a ser ms eficientes en lugar de
ser ms efectivos como mencionan Michael Braungart y William McDonough en su libro Cradle to Cradle (de la
cuna a la cuna) donde lo definen y diferencian muy bien en el Captulo 2: Less bad is no good (lo menos malo no
es bueno). La eco-eficiencia para ellos es un concepto aparentemente admirable, incluso notable, pero no una
estrategia de xito a largo plazo, porque no busca solucionar desde las races los problemas. Opera desde dentro
del mismo sistema que causa el problema en su origen y meramente retrasa con preinscripciones morales y
medidas coercitivas los problemas. Confiar con la eco-eficiencia para salvar el medio ambiente supondr
finalmente todo el contrario, esto si de forma lenta y oculta. Puede ser de utilidad si se considera como una
estrategia de transicin que ayude a los sistemas actuales a conseguir un cambio hacia el eco-efectividad. Donde
los autores concluyen que intentar slo hacer menos dao, reduciendo, minimizando... es un objetivo limitado
destinado a la fatalidad, es un error de imaginacin.

David Puig Roger

21 de abril de 2014

El campo del reciclaje no es efectivo en gran parte por causa de una mala gestin de los RCD dificultada por una
incorrecta separacin selectiva de los materiales en la demolicin de los edificios y por el sobre exceso de
residuos difciles de tratar. La mayora a veces se tiende a derrocar por medio de cualquier tipo de demolicin
menos por la desconstruccin, por el hecho de evitar incrementar los costes econmicos de demolicin; altos
costes debidos a un diseo de edificio rgido que no ha contemplado la desmontabilidad de sus elementos
constructivos. Adems para lograr la eco-efectividad en la etapa de desconstruccin permitiendo obtener altos
porcentajes de reutilizacin y reciclaje de sus elementos slo es posible si se plantea en la fase de proyecto,
pensando con las uniones constructivas.
La eco-efectividad en la edificacin es un replanteamiento complejo y necesario donde se empieza a tener en
cuenta actualmente a la hora de proyectar un edificio sostenible teniendo presente: el uso eficaz de los materiales
de construccin, la durabilidad de los sistemas constructivos, la reduccin de los residuos, la posterior reparacin
y mantenimiento, regeneracin, re-introduccin en el medio natural, reutilizacin y reciclaje de los elementos y
materiales constructivos. An as existe un enorme tejido urbano edificado en el pasado que no contemplaron
tales prioridades y hay que considerar y actuar porque causen el menor impacto posible en el medio ambiente.
En el presente artculo se considera que la etapa clave para disminuir tal impacto es la de escombro, donde el
nico tipo de demolicin ecolgica es la desconstruccin. La finalidad del artculo ha sido analizar la
retornabilidad de los elementos constructivos de cinco fachadas de viviendas existentes de Barcelona al acopio
de la obra, definiendo el concepto de coeficiente de retorno para dar una perspectiva del potencial de
reduccin que se puede llevar a cabo sobre el impacto de construccin de los edificios.
2) La Desconstruccin y el coeficiente de retorno al acopio
La desconstruccin surge una vez aparecen las exigencias respecto al medio ambiente aplicadas en el mbito de
la construccin, promoviendo la recuperacin y la obtencin del mximo aprovechamiento de los materiales y de
los elementos de la edificacin que se derrocan, de forma que se puedan volver a incorporar a las edificaciones
por medio de procesos de reciclaje o de reutilizacin.
Philip Crowther en su artculo Design for dissassembly-themes and principles (2005) enumera los beneficios
medioambientales de desconstruccin respecto a los otros tipos de demoliciones. Cualquier otro proceso de
demolicin no permite la separacin selectiva de materiales, la cual dificulta el posterior reciclaje de los residuos,
acabando la mayora de los RCD en vertederos. En cambio la desconstruccin permite:
Una reduccin en la energa para fabricar y transformar nuevos materiales de construccin
Una reduccin en el agotamiento de recursos naturales
Una reduccin de volumen de residuos destinados a vertederos y a la incineracin
Una reduccin de la polucin al medio ambiente al alargar la vida til de los elementos constructivos
reduciendo el impacto de la energa incorporada (embodied energy)
Todo y los beneficios medioambientales siempre se ha descartado el proceso de desconstruir hacia otros tipos de
demolicin por pensar que era la opcin monetariament ms costosa. Tal afirmacin pero la desmintieron
Bradley Guy y Sean McLendon en su artculo Building Deconstruction: reuse and recycling of building materiales (2000)
en el Centro para la Construccin y el Medio ambiente de la Universidad de Florida, donde realizaron la
desconstruccin de 6 edificios construidos entre 1900 y 1950 con el objetivo de verificar el rendimiento
econmico de la desconstruccin y la recuperacin de los materiales verso la demolicin. Los resultados
demostraron como la desconstruccin es una alternativa real a la demolicin, puesto que la venta de los
materiales puede generar unos ingresos, que disminuyen el coste final para el promotor o el propietario.

Tabla 1: Comparativa entre el coste econmico de demolicin y el de desconstruccin

David Puig Roger

21 de abril de 2014

En la tabla 1 se puede ver como los costes directos de la desconstruccin son ms elevados respecto a los de
demolicin. Los costes de la mano de obra son responsables de ms de la mitad de los costes totales de la
desconstruccin. Por otro lado, los precios establecidos a pagar por los vertederos autorizados suman un 40 %
de los gastos asociados a la actividad de la demolicin. Al final, cuando se aaden los beneficios generados por la
venta de los materiales recuperados, la desconstruccin pasa a ser la opcin ms rentable econmicamente, al
reducirse bastante el coste destinado al vertedero debido a la menor cantidad de materiales desechados.
An as el porcentaje de eco-efectividad que se pueda lograr en la etapa de desconstruccin depende de las
tipologas constructivas del edificio y su diseo, donde para sacar el mximo rendimiento del proceso de
desconstruccin se requiere su concepcin en el diseo previo a la estructura, prolongando as el ciclo de vida de
los elementos como se ha mencionado con anterioridad.

2.1-Desconstruccin de un edificio rgido de elementos constructivos estereotmicos

En este grupo se encuentra la gran mayora de los edificios construidos hoy en da, proyectados con la nica
premisa de rentabilidad econmica, sin considerar su posterior desconstruccin al final de su vida til ni su
impacto medio ambiental.
El intento de desconstruir estos edificios requiere de un gran esfuerzo, donde es necesario empezar con una
correcta eleccin de los mtodos de demolicin y de los equipos, como de las herramientas a utilizar para
intentar conseguir niveles altos de recuperacin y de gestin de residuos. El coste econmico directo, la mano de
obra, es elevado verso otros sistemas de demoliciones, puesto que en el proceso de desconstruccin intervienen
ms participantes diferentes que en el proceso de escombro habitual, donde adems de la maquinaria de
escombro habitual, en la desconstruccin, hay que incorporar tcnicas de cortes precisos y varios trabajos
manuales de desmontaje con pequeas herramientas, alternando mtodos: manuales, mecnicos, de corte por
elementos diamantados, etc. (Gonzlez Barroso, 1995) En estos casos el coste econmico de desconstruccin
depende del nivel ptimo de la recuperacin de sus elementos y materiales. Si el nivel conseguido es bajo, el
posterior beneficio de su venta al mercado se ve reducido, siendo su coste total econmico ms elevado que
otros tipos de demoliciones.
El mximo rendimiento del proceso de desconstruccin en esta tipologa de edificios no es alcanzable, debido de
sus sistemas constructivos estereotmicos que dificultan la separacin de elementos y/o materiales, la cual
produce mayores costes energticos y emisiones de CO2 a la atmsfera respecto a aquellos sistemas que
permiten ser desmontados. An as, la desconstruccin llevado a cabo en estos edificios posibilita un mayor
porcentaje de reciclaje de sus materiales y en menor grado de reutilizacin de sus elementos constructivos verso
otros tipo de demoliciones.



David Puig Roger

21 de abril de 2014

2.2-Desconstruccin de un edificio flexible de elementos constructivos tectnicos

Edificios diseados para adaptarse y desconstruir-se a posteriori. A pesar de parecer una novedad construir
pensando en la desconstruccin o para ser modificados y adaptados con el paso del tiempo, en realidad existen
casos famosos de edificios que lo consiguieron con xito en el pasado como enumera Edgardo en su proyecto
final de master Diseo sostenible: el Crystal Palace de Londres de 1851, el desmontaje de algunas estructuras
vernculas, como por ejemplo las cabaas de los indios norteamericanos, prctica comn realizada dentro de las
necesidades especficas de la tribu (King County, 2006). Otro ejemplo en el Japn, es el Santuario de Ise, el ms
sagrado de la religin nativa de Japn. El santuario est totalmente realizado en madera, y las uniones de la
estructura se forman mediante anclajes, sin utilizar ningn clavo (Stanley-Baker, 2000). El edificio se desmonta y
se reconstruye cada 20 aos; este periodo se debe a factores climticos y religiosos, puesto que el nmero 20
representa la renovacin de la divinidad. De esta forma el santuario se desmantela para dar lugar a otro nuevo. La
madera utilizada en el santuario desmontado se utiliza en otras edificaciones u objetos. Podra seguir
mencionando the Fun Palace of Cedric Price, the Centre George Pompidou, Lloyds of London, edificios del
arquitecto Nicholes Grimshaw, etc.
Stewart Brand (1994) y Philip Crowther (1999) fueron los primeros a redactar directrices de desmontaje dentro
de la edificacin y observar su potencial en los edificios para alargar el ciclo de vida de los materiales y recuperar
la energa embebida de estos. Fueron los primeros a considerar la construccin estratificada, edificios
construidos por capas segn las durabilidades de sus sistemas constructivos. Adems, se dieron cuenta que la vida
til de un material en un edificio no tiene por qu ser la misma fsicamente que se encuentra en la natura, puesto
que dentro de un elemento o sistema constructivo en un edificio se encuentra expuesto en un cierto ambiente
que hace variar su durabilidad.
En los ltimos aos la evolucin de la tecnologa con los prefabricados ha permitido obtener pequeos
beneficios ambientales y econmicos, aunque el concepto de ahorro de costes fuera la principal razn de hacer,
reduciendo los tiempos de montaje en la obra representando un ahorro en la gestin de residuos generados y
evitando el coste adicional de los subcontratistas por la eliminacin de los desperdicios de los materiales. An as
la prefabricacin ha permitido la introduccin de diseos desmontables en los edificios, a pesar de que no
siempre se ha sacado el mximo provecho de sus prestaciones un golpe colocados en la obra.
Kean Yeang en su libro El rascacielo ecolgico afirma que el premontaje de materiales es un factor esencial que se
tiene que tener en cuenta a la vez proyectar un edificio sostenible, puesto que por ejemplo afirma que la
construccin de un entramado de madera puede tener hasta un 20% menos de energa incorporada que la
construccin en madera tradicional. Adems, un elemento constructivo diseado para ser desconstruido puede
reducir su energa incorporada a la mitad si despus de la vida til del edificio se reutiliza en un segundo uso.
La recuperacin de energa embebida o incorporada de los materiales por medio de la desconstruccin es clave
en el desarrollo sostenible de un edificio y slo se puede lograr la efectividad si sus elementos constructivos
permiten ser desmontados para posteriormente ser reutilizados. A pesar de que esta visin todava no a arraigado
del todo en el sector, el camino que ha tomado la arquitectura y la construccin para disear edificios adaptables
y desconstruibles a venido motivada para reducir el impacto medioambiental del mantenimiento sustitutivo y/o
posterior rehabilitacin de los edificios, proyectando los sistemas de servicios de durabilidad inferior a la
estructura flexibles o desmontables, mientras que el sistema estructural se mantiene fijo.
En la actualidad son pocos los edificios que permiten ser desconstruidos en su totalidad, el nico modelo de
construccin desmontable internacionalizado cien por cien son los edificios modulares prefabricados
ensamblados en fbrica de forma totalmente industrializada. Tambin hay edificios que todo y la larga
durabilidad de sus estructuras se han diseado para ser desmontados como son: la estructura metlica con
uniones atornilladas o la estructura de hormign armado de pilares y jcenas prefabricadas.

David Puig Roger

21 de abril de 2014

2.3-Grados de desconstruccin y sus coeficientes de retorno al acopio

Una vez finaliza la vida til del edificio y partiendo que el nico proceso ecolgico de demolicin a aplicar es la
desconstruccin, cul ser el porcentaje y cantidad de elementos constructivos que se podrn volver al acopio
para su posterior reutilizacin? Dicho de otro modo, cunta energa incorporada del edificio se podr recuperar y
ahorrar en un futuro?, evitando as nuevas emisiones de CO2 a la atmsfera. En esta lnea de investigacin es
donde aparece el coeficiente de retorno al acopio.
Por lo tanto, el coeficiente es una herramienta de ponderacin de la sostenibilidad en la edificacin. Es un valor
numrico porcentual que se aplica a los costes energticos como las emisiones de CO2 generadas en la fase de
construccin de los elementos constructivos. La finalidad es poder visualizar a corto plazo la posibilidad de
reduccin de la energa incorporada de aquellos elementos constructivos con potencial para ser reutilizados en
un segundo uso a largo plazo.
El coeficiente de retorno intenta dar una visin del potencial de desconstruir con objeto de considerar los
residuos de construccin y desconstruccin como un recurso y no como un desecho, bebiendo del anlisis del
ciclo de vida cclico de un edificio. El coeficiente pero no contempla la durabilidad de sus elementos
constructivos, puesto que aquellos elementos que estn deteriorados por el paso del tiempo sin posibilidades de
ser reutilizados y reciclados no sale por anticipado desconstruir, puesto que provocara costosos gastos, sale ms
lavable derrocarlos. Su designacin se ha establecido segn el grado de desconstruccin que permiten los
elementos de cada sistema constructivo que forman el edificio, diferencindose cuatro grados segn la facilidad o
no para ser desmontados: alto, medio, bajo y nulo.
Los grados de desconstruccin se clasifican en dos grandes grupo segn sean elementos Tectnicos o
Estereotmicos. Dentro del grupo de tectnicos se subdivide en dos grupos segn el tipo de ortopedia: aquellos
elementos con una ortopedia endgena de aquellos elementos con una ortopedia exgena. En el grupo de los
Estereotmicos se subdivide en dos grupos: elementos separables o no separables, segn el tipo de pegatinas
utilizadas y tambin se considera si existe una posible contaminacin de los diferentes materiales por contacto
directa entre elementos, imposibilitando su posterior reutilizacin y reciclaje, yendo directamente el vertedero.

ortopedia endgena

Tectnica
ortopedia exgena

Desconstruccin
Separable

Estereotnica
No Separable

Desconstruccin Alta: en este grupo se encuentran todos aquellos elementos constructivos tectnicos con
tipologas constructivas en seco por medio de uniones atornilladas y elementos prefabricados fciles de
desmontar. Es decir, aquellos elementos constructivos que presentan un ortopedia exgena la cual una vez
desmontado no deja lesin. Por ejemplo, en el caso de fachadas con paneles prefabricados de hormign y sus
platinas metlicas, pilares y jcenas metlicas o de madera atornilladas, falso techo de placas de yeso, pavimentos
tcnicos, jcenas de hormign prefabricadas, etc.
Coeficiente de retorno al acopio en estos casos es del 0,90. Se considera que en el regreso al acopio de estos
elementos siempre habr aproximadamente un 10% de prdida de la energa incorporada indirecta que
consumi la maquinaria en su puesta en obra. Su reutilizacin ser primaria, manteniendo la forma del
elemento original.

David Puig Roger

21 de abril de 2014

Desconstruccin Media: en este grupo se encuentran todos aquellos elementos constructivos tectnicos con una
ortopedia endgena, es decir elementos diseados de manera prefabricada pero que despus de su puesta en obra
su recuperacin se vuelve dificultosa, quedando su ortopedia embebida por otro material, oculta por un
revestimiento o soldada. En la desconstruccin es inevitable crear algunas lesiones a los elementos constructivos
recuperados. En este grupo por ejemplo se encuentran los tabiques y trasdosados de yeso laminada, aislamientos
de planchas rgidas ancladas mecnicamente no adheridas, pilares y jcenas metlicas soldadas, etc.
Coeficiente de retorno al acopio en estos casos es del 0,60. En el retorno al acopio de estos elementos habr el
10% de prdida de energa incorporada indirecta de la maquinaria ms un 30% de la energa incorporada
directa debido a la prdida de seccin del material causada por las lesiones provocadas en la separacin de los
elementos, donde ser necesario una leve reparacin o cambio de forma por su posterior reutilizacin,
provocando un coste energtico aadido. (reutilizacin secundaria)
Desconstruccin Baja: en este grupo se encuentran todos aquellos elementos constructivos estereotmicos que
se quieren recuperar por su elevado valor econmico, por su elevado coste energtico de fabricacin o por el alta
durabilidad de los materiales, pero que su diseo no contempla su desconstruccin teniendo que utilizar medios
mecnicos para desmontarlos. Ejemplos: acabados verticales u horizontales de mrmoles, enladrillados de piezas
cermicas esmaltadas, los bloques de paredes de hormign, ladrillos de paredes cermicas, tejas cermicas
asentadas sobre mortero, jambas y alfizares cermicos adheridos con silicona, etc.
Coeficiente de retorno al acopio en estos casos es del 0,30. Se considera que en la recuperacin de estos
elementos slo se podr recuperar el 30% de la energa total incorporada debido al alto porcentaje de ruptura
o lesiones provocadas en la separacin de los elementos constructivos. En estos casos, su posterior
reutilizacin es escasa, donde el destino ms probable de estos es el proceso de reciclaje, habiendo uno
considerado coste energtico aadido.
Desconstruccin Nula: en este grupo se encuentran aquellos materiales que forman parte de elementos
constructivos estereotmicos, donde su separacin se hace imposible para su posterior reutilizacin o reciclaje.
Por ejemplo los revestimientos (enlucidos, enyesados, pinturas), aislamientos trmicos proyectados, el mortero
utilizado como material adherente en paredes de fbrica, juntas de silicona, etc.
Coeficiente de retorno al acopio es 0,0. El destino de estos materiales es el vertedero controlado.
La tabla 2 muestra la repercusin segn el grado de desmontaje en los campos de recuperacin de energa
incorporada, el ahorro de CO2, reduccin de los residuos y el coste econmico dependiente del grado de
desconstruccin que se encuentren los elementos constructivos.

Tabla 2: Impactos ambientales segn el grado de desconstruccin

David Puig Roger

21 de abril de 2014

3) Cuantificacin del impacto y la recuperacin de energa incorporada en fachadas.

Se escogieron dos edificios de viviendas existentes de Barcelona: el Teodor Llorente y la Isla C de la Torre de
Bar, donde se cuantific el impacto de construccin y la posibilidad de recuperacin de la energa incorporada
de sus fachadas.
El sistema constructivo de fachadas es un perfecto ejemplo para la aplicacin del coeficiente de retorno al
acopio, porque sus diseos tienden a combinar elementos constructivos tectnicos y estereotmicos. Para llevar
a cabo una cuantificacin visual y entendedora de cada sistema constructivo se realiz un modelo de ficha
estructurada principalmente en 3 apartados:
1) Impacto de construccin: clculo del coste energtico y emisiones de CO2 a la atmsfera de la etapa de
construccin de todos los elementos que forman parte del sistema constructivo, teniendo cmo indicadores
Kwh/m2 y Kg de CO2/m2. La cuantificacin se ha llevado a cabo con la ayuda del banco de datos BEDEC del
Itec, como cualquier almacenamiento de datos tiene sus limitaciones en el numero de partidas cuantificadas,
por lo tanto tambin las tiene los resultados obtenidos en las fichas.
2) Grado de desconstruccin: la eleccin del tipo de desconstruccin que permite cada elemento constructivo,
definidos con anterioridad.
3) Aplicacin del coeficiente de retorno: clculo de la energa incorporada recuperada y el ahorro de
emisiones de CO2 de cada elemento constructivo; la cuantificacin se limita al impacto de construccin, sin
considerar la energa incorporada de otras etapas como la extraccin de la materia, el transporte,etc.
EDIFICI: TORRE DE BAR

FAANA EXTERIOR
Descripci: Les faanes exteriors dels habitatges estan formades per panells de formig arquitectnic prefabricat de 12cm de gruix,
realitzades en taller recolzades a lestructura portant de formig mitjanant fixacions metlliques galvanitzades, pel que fa els
allaments trmics hi ha poliestir extruit de 3 cm en les zones amb contacte amb els cantells del sostre fixat mecnicament i en la
resta de la faana hi ha poliestir expandit de 5 cm de gruix collocades no adherides. El tancament interior de la faana hi ha un
trasdossat interior autoportant amb una estructura dacer galvanitzat de 70 mm amb plaques cartr-guix de 15mm. Lacabat interior
daquest trasds s a base de pintura plstica ecolgica amb una capa de segellat i dues dacabat setinat.!
Elements

Amidaments (unitats)

Peces
prefabricades
Fixacions
metlliques galv.
Allament EPS
Allament XPS
Trasdossat guix
laminat de 70mm
Mallatex fibra de
vidre
Escopidor alumini
anoditzat, fixat
mecnicament
Planxa alumini
lacat formaci
llinda, collocat
amb junta silicona
Planxa alumini
lacat, formaci
brancal, collocat
amb junta silicona

5.170,63

IMPACTE DE CONSTRUCCI

Banc de dades Itec

kg CO2 /m2

Kwh/m2

Kg de CO2

Cost energtic Kwh

80,78

220,8

417.683,49

1.141.675,10

0,42

1,45

2.171,66

7.497,41

m2

3.829,12
1.019,79

m2
m2

10,88
16,49

20,48
31,03

41.660,83
16.816,34

78.420,38
31.644,08

4.379,76

m2

22,06

84,79

96.617,51

371.359,85

2.259,846

m2

0,54

1,90

1.220,32

4.293,71

291,4

13,48

25,63

3.928,07

7.468,58

236,95

13,93

66,85

3.300,71

15.840,11

1.222,62

13,93

66,85

17.031,10

81.732,15

600.430,02

1.739.931,37

TOTAL CONSTRUCTION STAGE IMPACT

GRAUS DE DESCONSTRUCCI
Elements

Nul (0,0)

Baix (0,3)

Peces
prefabricades
Fixacions
metlliques
Allament expandit
Allament extruit
Trasdossat guix
laminat
Mallatex fibra de
vidre
Escopidor alumini
anoditzat, fixat
mecnicament
Planxa alumini
lacat formaci
llinda, collocat
amb junta silicona
Planxa alumini
lacat, formaci
brancal, collocat
amb junta silicona

DETALLS

Mig (0,6)

Coeficient de retorn a l'acopi (*)

Alt (0,9)

kg CO2 generat

Cost energtic Kwh

0,9

375.915,14

1.027.507,59

0,9

1.954,50

6.747,67

0,6

24.996,50

47.052,23

0,6

10.089,80

18.986,45

0,6

57.970,50

222.815,91

0,0

0,00

0,00

0,9

3.535,26

6.721,72

0,3

990,21

4.752,03

0,3

5.109,33

24.519,64

480.561,25
80,04

1.359.103,25
78,11

X
X

TOTAL RECOVERABLE IN THE DISASSEMBLY STAGE

% RECOVERABLE

Secci vertical

10
Secci horitzontal

David Puig Roger

21 de abril de 2014

EDIFICI: TORRE DE BAR

FAANA INTERIOR PATI

Descripci: Les faanes dels patis interiors estaran formades per un full pesant exterior de ma calat 290x140x10 mm, volat 1/3 respecte el
cantell del forjat , i arrebossat mestrejat amb morter mixt 1:2:10 remolinat e: 15mm, amb un refor de Mallatex de 120 cm centrat a leix del
forjat i una pea cermica de 3cm en el cantell sobre una membrana dallament . Acabat pintat de color blanc amb dues capes de pintura, amb
una cambra daire de 5cm i un env interior autoportant amb una estructura dacer galvanitzat 7cm cada 45 cm amb allament de poliestir
expandit de 5cm de gruix, acabat amb una placa de cartr guix de 15mm amb una capa de segellat i dues dacabat amb pintura ecolgica
setinada.!
Elements

Amidaments (unitats)

Arrebossat mestrejat 1:2:10

remolinat
Paret de ger 14cm
Paredo cermic 10 cm
Allament EPS
Allament XPS
Env plaques de guix N15
Paret blocs formig cellular
Refor Mallatex
Dintell cerm.prefabricada de
14cm dample i <3m llarg
Escopidor alumini anoditzat,
fixat mecnicament
Planxa alumini lacat formaci
llinda, collocat amb junta
silicona
Planxa alumini lacat,
formaci brancal, collocat
amb junta silicona

IMPACTE DE CONSTRUCCI

Banc de dades Itec

kg CO2 /m2

Kwh/m2

Kg de CO2

Cost energtic Kwh

1831,86

m2

9,96

15,80

18.245,33

28.943,39

378
1845,76
1382,98
197,76

m2
m2
m2
m2

39,01
21,67
10,88
16,49

119,84
65,75
20,48
31,03

14.745,78
39.997,62
15.046,82
3.261,06

45.299,52
121.358,72
28.323,43
6.136,49

1845,76
147
850,308

m2
m2
m2

24,10
36,43
0,54

91,75
104,43
1,90

44.482,82
5.355,21
459,17

169.348,48
15.351,21
1.615,59

164

unitats

19,48

69,15

3.194,72

11.340,60

375,14

13,48

25,63

5.056,89

9.614,84

375,14

13,93

66,85

5.225,70

25.078,11

1.002,3

13,93

66,85

13.962,04

67.003,76

169.033,15

529.414,13

TOTAL CONSTRUCTION STAGE IMPACT

GRAUS DE DESCONSTRUCCI
Elements

Nul (0,0)

Arrebossat mestrejat 1:2:10

remolinat
Paret de ger 14cm
Paredo cermic 10 cm
Allament EPS
Allament XPS
Env plaques de guix N15
Paret blocs formig cellular
Refor Mallatex
Dintell cerm.prefabricat
Escopidor alumini anoditzat,
fixat mecnicament
Planxa alumini lacat formaci
llinda, collocat amb junta
silicona
Planxa alumini lacat,
formaci brancal, collocat
amb junta silicona

Baix (0,3)

DETALLS

Coeficient de retorn a l'acopi (*)

Mig (0,6)

Alt (0,9)

kg CO2 generat

0,0

0,00

0,00

0,3
0,3

4.423,73
11.999,29

13.589,86
36.407,62

0,6
0,3
0,6
0,3
0,0
0,3

9.028,09
978,32
26.689,69
1.606,56
0,00
958,42

16.994,06
1.840,95
101.609,09
4.605,36
0,00
3.402,18

0,9

4.551,20

8.653,35

0,3

1.567,71

7.523,43

0,3

4.188,61

20.101,13

65.991,62
39,04

214.727,02
40,56

X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

TOTAL RECOVERABLE IN THE DISASSEMBLY STAGE

% RECOVERABLE

Cost energtic Kwh

Seccions
verticals

11

David Puig Roger

21 de abril de 2014

TEODOR LLORENTE

FAANA EXTERIOR PRINCIPAL

Descripci: La faana exterior principal dels habitatges del Teodor Llorente est formada per peces planes de formig blanc
prefabricades de 10 cm despessor i peces monobloc prefabricades de formig blanc formades per 4 cares de 10cm de gruix, realitzades
en taller ancorades a lestructura portant de formig del sostre superior al sostre inferior,mitjanant fixacions metlliques galvanitzades i
en alguns casos a travs dunes bigues de vora de formig, juntes verticals i horitzontals segellat exterior de silicona neutre sobre escuma
de poliuret. Lallament utilitzat s poliuret amorf projectat de 4 cm despessor. Completant la faana hi ha un trasdossat autoportant de
plaques de guix laminat, de 61mm de gruix (15+46) amb perfilaria de planxa dacer galvanitzat amb muntants verticals entre 46 i 55mm
damplria collocats cada 40 cm i perfils horitzontals entre 46 i 55mm, allament de plaques semirgides de llana de roca de densitat 26 A
30KG/M3 de 40mm de gruix, aplacat per una cara amb plaques de guix laminat de 15mm de gruix, fixades mecnicament.
Banc de dades Itec
IMPACTE DE CONSTRUCCI
Elements

Amidaments (unitats)

Peces conformades
10cm

Fixacions dacer
galvanitzat
Boques monobloc
prefabricades de 12 cm
(20u)
Cord cellular 25mm
Allament projectat amorf
poliuret 4cm
Trasdossat guix laminat
61mm
Escopidor dalumini, fixat
mecnicament sobre
base de repl de morter.
Brancals de xapa dacer
galvanitzat amb fixacions
mecniques i segellat
Remat superior amb
xapa dacer galvanitzat
amb fixacions
mecniques i segellat

349,68

kg CO2 /m2

Kwh/m2

Kg de CO2

Cost energtic Kwh

69,97

188,86

24.466,76

66.039,62

0,42

1,45

146,86

507,03
49.260,48

m2

223,10

m2

80,78

220,8

18.022,02

442,17

0,16

0,30

70,75

132,65

440,08

m2

14,9

28,04

6.557,12

12.339,70

355,90

m2

22,36

87,32

7.957,90

31.077,10

66,00

10,70

20,38

706,20

1.345,08

5,50

11,92

40,93

65,56

225,12

3,00

11,92

40,93

35,76

122,79

58.028,93

161.049,57

TOTAL CONSTRUCTION STAGE IMPACT

GRAUS DE DESCONSTRUCCI
Elements

Nul (0,0)

Peces prefabricades
Fixacions metlliques
Boques monobloc
prefabricades(20u)
Cord cellular 25mm
Allament projectat amorf
poliuret 4cm
Trasdossat guix laminat
61mm
Escopidor dalumini, fixat
mecnicament sobre
base de repl de morter.
Brancals de xapa dacer
galvanitzat amb fixacions
mecniques i segellat
Remat superior amb
xapa dacer galvanitzat
amb fixacions
mecniques i segellat

DETALLS

Baix (0,3)

Coeficient de retorn a l'acopi (*)

Mig (0,6)

Alt (0,9)

X
X
X

kg CO2 generat

Cost energtic Kwh

0,6
0,6

14.680,06
88,12

39.623,77
304,22

0,9

16.219,82

44.334,43

0,0

0,00

0,00

0,0

0,00

0,00

0,6

4.774,74

18.646,26

0,9

635,58

1.210,57

0,6

39,34

135,07

0,6

21,46

73,67

36.459,10
62,83

104.328,00
64,78

X
X

TOTAL RECOVERABLE IN THE DISASSEMBLY STAGE

% RECOVERABLE

Seccions verticals

Vistas del proceso constructivo de la fachada exterior C (Teodor Llorente)

12

David Puig Roger

21 de abril de 2014

TEODOR LLORENTE

FAANA INTERIOR PATI

Descripci: La faana del pati interior est formada per un full pesant exterior de ma calat 290x140x14 mm, volat 1/3 respecte el
cantell del forjat , i arrebossat reglejat amb morter mixt 1:0:5:4 e: 15mm . El allament utilitzat s poliuret amorf projectat de 4cm
despessor. Completant la faana hi ha un trasdossat autoportant de plaques de guix laminat, de 61mm de gruix(15+46) amb perfileria
de planxa dacer galvanitzat amb muntants verticals dentre 46 i 55mm damplaria colocats cada 40 cm i perfils horitzontals entre 46 i
55mm, allament de plaques semirgies de llana de roca de densitat 26 A 30KG/M3 de 40mm de gruix, aplacat per una cara amb plaques
de guix laminat de 15mm de gruix, fixades mecnicament.
Elements
Arrebossat reglejat
morter mixt 1:0,5:4.
Paret cermica ma
calat 14 cm
Allament projectat
amorf poliuret 4cm
Trasdossat guix laminat
61mm
Llinda prefabricada
cermica armada de
14cm
Reblert junt cord
Escopidor dalumini,
fixat mecnicament
sobre base de repl de
morter.
Brancals de xapa dacer
galvanitzat amb
fixacions mecniques i
segellat

IMPACTE DE CONSTRUCCI

Banc de dades Itec

Amidaments (unitats)

kg CO2 /m2

Kwh/m2

Kg de CO2

Cost energtic Kwh

520,939

m2

9,47

13,88

4.933,29

7.230,63

520,939

m2

40,47

120,47

21.082,40

62.757,52

89,875

m2

14,9

28,04

1.339,14

2.520,10

247,86

m2

22,36

87,32

5.542,15

21.643,14

10,00

unitats

19,48

69,15

194,80

691,50

34,00

7,82

14,96

265,88

508,64

3,85

10,70

20,38

41,20

78,46

5,50

11,92

40,93

65,56

225,12

33.464,42

95.655,10

TOTAL CONSTRUCTION STAGE IMPACT

GRAUS DE DESCONSTRUCCI
Elements

Nul (0,0)

Arrebossat reglejat
morter mixt 1:0,5:4.
Paret cermica ma
calat 14 cm
Allament projectat
amorf poliuret 4cm
Trasdossat guix laminat
61mm
Llinda prefabricada
cermica armada de
14cm
Reblert junt cord
Escopidor dalumini,
fixat mecnicament
sobre base de repl de
morter.
Brancals de xapa dacer
galvanitzat amb
fixacions mecniques i
segellat

Baix (0,3)

Coeficient de retorn a l'acopi (*)

Mig (0,6)

Alt (0,9)

X
X
X
X
X
X
X

kg CO2 generat

Cost energtic Kwh

0,0

0,00

0,00

0,3

6.324,72

18.827,26

0,0

0,00

0,00

0,6

3.325,29

12.985,88

0,3

58,44

207,45

0,0

0,00

0,00

0,9

37,08

70,62

0,6

39,34

135,07

9.784,86
29,24

32.226,27
33,69

TOTAL RECOVERABLE IN THE DISASSEMBLY STAGE

% RECOVERABLE

TEODOR LLORENTE

FAANA EXTERIOR SECUNDARIA

Descripci: La faana exterior del habitatge E de ledifici esta formada per un full pesant exterior de ma calat 290x140x14 mm, volat 1/3
respecte el cantell del forjat , i arrebossat reglejat amb morter mixt 1:0:5:4 e: 15mm . El allament utilitzat s poliuret amorf projectat de
4cm despessor. Completant la faana hi ha un trasdossat autoportant de plaques de guix laminat, de 61mm de gruix(15+46) amb perfileria
de planxa dacer galvanitzat amb muntants verticals dentre 46 i 55mm damplaria colocats cada 40 cm i perfils horitzontals entre 46 i
55mm, allament de plaques semirgies de llana de roca de densitat 26 A 30KG/M3 de 40mm de gruix, aplacat per una cara amb plaques de
guix laminat de 15mm de gruix, fixades mecnicament.
Banc de dades Itec
IMPACTE DE CONSTRUCCI
Elements

Amidaments (unitats)

Arrebossat reglejat morter

mixt 1:0,5:4.
Paret cermica ma calat
14 cm
Allament projectat amorf
poliuret 4cm
Trasdossat guix laminat
61mm
Llinda prefabricada
cermica de 21,5cm
dample i 2,1m llarg
Escopidor dalumini, fixat
mecnicament sobre base
de repl de morter.

kg CO2 /m2

Kwh/m2

Kg de CO2

25,38

m2

9,47

13,88

240,35

352,27

21,15

m2

40,47

120,47

855,94

2.547,94

55,00

m2

14,90

28,04

819,50

1.542,20

21,15

m2

22,36

87,32

472,91

1.846,82

5,00

unitats

30,78

109,09

153,90

545,45

13,15

10,70

20,38

140,71

268,00

2.683,31

7.102,68

TOTAL CONSTRUCTION STAGE IMPACT

GRAUS DE DESCONSTRUCCI
Elements

Nul (0,0)

Arrebossat reglejat morter

mixt 1:0,5:4.
Paret cermica ma calat
14 cm
Allament projectat amorf
poliuret 4cm
Trasdossat guix laminat
61mm
Llinda prefabricada
cermica de 21,5cm
dample i 2,1m llarg
Escopidor dalumini, fixat
mecnicament sobre base
de repl de morter.

Baix (0,3)

DETALLS

DETALLS

Cost energtic Kwh

Coeficient de retorn a l'acopi (*)

Mig (0,6)

Alt (0,9)

X
X
X
X
X

TOTAL RECOVERABLE IN THE DISASSEMBLY STAGE

% RECOVERABLE

kg CO2 generat

Cost energtic Kwh

0,0

0,00

0,00

0,3

256,78

764,38

0,0

0,00

0,00

0,6

283,75

1.108,09

0,3

46,17

163,64

0,9

126,63

241,20

713,34
26,58

2.277,31
32,06

13

David Puig Roger

21 de abril de 2014

4) Anlisis y comparativa de datos

Tipo de
fachadas

Edificio/
Orientada

U (W/m2 K)

/m2

Kg CO2/m2

Kwh/m2

Emisions
CO2 saved

Embodied
Energy
recoverable

Fachada A

Torre
Bar/
Calle

0,37

147,37

116,12

336,50

80,04%

78,11%

Fachada B

Torre
Bar/
Patio
interior

0,42

88,31

91,58

286,83

39,04%

40,56%

Fachada C

Teodor Ll/
Calle

0,43

246,00

165,95

460,56

62,83%

64,78%

Fachada D

Teodor Ll/
Patio
interior

0,46

54,89

64,24

183,62

29,24%

33,69%

Fachada E

Teodor Ll/
Calle

0,43

51,56

105,73

279,85

26,58%

32,06%

En la tabla superior se puede observar un resumen de las cinco fachadas analizadas, donde se ha aadido su
transmitancia y su coste econmico. La fachada A y B pertenecen al edificio Torre de Bar y la C,D y E al Teodor
Llorente.
La tabla compara la funcionalidad de las fachadas con el indicador de la transmitancia (grado de confort
trmico), el coste econmico de construccin por m2, su impacto de construccin con los indicadores de coste
energtico y de emisiones de CO2 por m2 y los porcentajes de ahorro de emisiones y de recuperacin de energa
incorporada de sus materiales por medio del grado de desconstruccin de sus elementos constructivos y su
posterior reutilizacin y/o reciclaje.
Fachada A
Fachada B
Fachada C
Fachada D
Fachada E

U (W/m2 K)

0,115

0,23

0,345

0,46

La fachada con mejores prestaciones en el apartado de confort trmico es la A (Torre de Bar) obteniendo un
0,37W/m2 K de transmitancia trmica y la peor es la fachada D (Teodor Llorente) siendo su U=0,46W/m2K.

Fachada A
Fachada B
Fachada C
Fachada D
Fachada E

/m2

65

130

195

260

La fachada con el coste econmico ms elevado por m2 es el modelo C (Teodor Llorente) y el ms bajo es el
modelo E (Teodor Llorente)
14

David Puig Roger

21 de abril de 2014

Fachada A
Fachada B
Fachada C
Fachada D
Fachada E

Kg CO2/m2

Kwh/m2

125

250

375

500

En el apartado del impacto de construccin, la fachada que emiti ms emisiones de CO2 a la atmsfera y que
consumi ms energa fue la C y la que menos la D.

Fachada A
Fachada B
Fachada C
Fachada D
Fachada E

% CO2 Saved

% Energy Recoverable

22,5

45

67,5

90

La fachada que tiene ms potencial para recuperar ms embodied energy" y evitar ms emisiones de CO2 de sus
elementos constructivos es la fachada A y la que menos es la fachada E. El anlisis comparativo realizado permite
ver una visin general, pero es poco relevante a la vez de dictaminar cul es la mejor fachada, puesto que estas
siguen unos criterios de diseo y construccin segn su zonificacin, por lo tanto la comparativa ms justa sera
dividir las fachadas en dos grupos: las fachadas exteriores que dan a la calle como son la A ubicada en el edificio
Torre de Bar y la C que se encuentra en el Teodor Llorente y las fachadas interiores que dan a patio interior
cmo son la B (Torre de Bar) y la D (Teodor Llorente).
Fachada A (Bar)

/m2

Fachada C (Llorente)

U (W/m2 K)

62,5

125

187,5

250

0,36

0,378

0,395

0,413

0,43

22,5

45

67,5

90

% CO2 Saved

Kg CO2/m2

% Energy Recoverable

Kwh/m2
0

125

250

375

500

La mejor fachada exterior es la A (Torre Bar); obtiene mejores resultados tanto en confort trmico, como en
coste econmico, a la vez que su impacto de construccin fue ms bajo y tiene mayor potencial de recuperacin
de la embodied energy" y de ahorro de CO2 en un futuro. (La fachada E se ha excluido por factores de presencia,
puesto que slo est presente en un pequeo porcentaje del edificio Teodor Llorente).
15

David Puig Roger

21 de abril de 2014

Decidir cul es la mejor fachada interior, en patio interior, a nivel sostenible en este caso es bastante ms
complicado que en el anterior. La comparativa de datos muestra como la fachada B del edificio de Torre de Bar
es un 35% ms costes econmicamente que la fachada D del Teodor Llorente, en cuanto al confort trmico es un
11% ms eficiente que la D, en impactos de construccin emiti un 30% ms de emisiones de CO2 a la atmsfera
y consumi un 36% ms de energa pero tiene mayor potencial en la recuperacin de energa embebida en un 7%
de ms y de ahorro de emisiones de CO2 en un 10% de ms que la fachada .
Faana B (Bar)

Faana D (Llorente)

U (W/m2 K)

/m2
0

22,5

45

67,5

90

Kg CO2/m2

% CO2 Saved

Kwh/m2

% Energy Recoverable
0

75

150

225

300

0,41

0,423

0,435

0,448

0,46

10,5

21

31,5

42

Por lo tanto, observando los resultados la fachada D (Teodor Llorente) es mejor con los parmetros comparados
que la fachada B.
De este anlisis se podra destacar que la fachada A y la D son las mejores opciones segn su zonificacin en una
obra, pero lo realmente relevante de este ejercicio, ms all de contemplar y seleccionar las tipologas
constructivas mejores de las fachadas comparadas, es destacar la metodologa de anlisis llevado a cabo como un
camino ms correcto para la toma de decisiones de los tcnicos en cualquier proyecto de edificacin.

Vista de las fachadas exteriores de la Isla C Torre Bar (fachada A)

Vista fachada exterior Teodor Llorente (fachada C)

16

David Puig Roger

21 de abril de 2014

5) Conclusiones
La palabra sostenibilidad no puede ser conceptualizada a corto plazo, sino que es un concepto a ser considerado
longevo, a largo plazo. Para mejorar la sostenibilidad en la edificacin es importante ser consciente que las
decisiones ms sostenibles tomadas a corto plazo demasiado focalizadas en un solo mbito pueden tener efectos
colaterales y perjudicar a largo plazo al medio ambiente en otros mbitos.
Cada decisin tomada en beneficio del medio ambiente no puede estar condicionada slo por el consumo y
emisiones generado en el proceso de fabricacin, escogiendo aquel material, elemento o sistema que menos
impacto tiene en su fase de construccin, hay otros aspectos a considerar antes de escoger la mejor opcin como
se ha demostrado en el anlisis llevado a cabo. Adems de otros no contemplados cmo:
Si los elementos o sistemas constructivos diseados con diferentes materiales permiten su posterior separacin
para pasar cada material por su correspondiente proceso de reciclaje, una vez el edificio deje de ser til.
Si los materiales escogidos permiten ser reciclados; hay que cuantificar el consumo energtico como las
emisiones de CO2 que comporta su transformacin durante su proceso de residuo a material reciclado y
comparar si sale ms rentable para el medio ambiente que producir un material con recursos nuevos extrados
de la litosfera.
Si hay plantas de tratamiento de reciclaje de los materiales de la edificacin prximos a la obra, para evitar
altos niveles de emisiones de CO2 producidos por el transporte de RCD.
Si se ha cuantificado de manera aproximada la durabilidad del elemento o sistema constructivo y no
simplemente la vida til del material, donde es importante disear un sistema constructivo en concordancia
con su durabilidad de servicio.
Si se ha cuantificado el impacto de la fase de mantenimiento durante los aos de servicio del edificio,
intentando evitar un mantenimiento sustitutivo cada poco tiempo donde aumentarn las emisiones de CO2 a
la atmsfera.
Disear todos los sistemas constructivos de un edificio de forma tectnica no siempre es rentable, la decisin a
de ir acompaada de un anlisis previo entre la durabilidad de servicio del edificio como de sus materiales
utilizados y su rentabilidad econmica. Los elementos tectnicos favorecen a una fcil recuperacin de sus
materiales con un bajo impacto econmico y medioambiental, pero si estos no pueden ser reutilizado en un
segundo uso en un futuro o no existe un proceso de reciclaje no vale la pena, puesto que tienen un mayor
impacto de construccin en el medio ambiente que los estereotmicos y a la vez son ms costosos
econmicamente.
Ahora bien, si se dimensionan los edificios con una vida til por debajo de la de sus materiales es indispensable
que sea lo ms tectnicamente posible para reutilizar sus elementos constructivos en un futuro, escogiendo
materiales que permitan ser trabajados de manera prefabricada con tipologas desmontables.
Encontrar el equilibrio en las decisiones tomadas en un ACV es complicado, saber la vida til de un sistema
constructivo o de un edificio parte de una hiptesis inicial y no de un hecho contrastado y si le sumamos la
dificultad de definir los coeficientes de retorno al acopio de cada elemento constructivo y la rpida evolucin
de la tecnologa high-tech en el sector, nadie te asegura que una vez recuperado por ejemplo los elementos de
una fachada con buen estado fsico finalizada la vida til del edificio no habr quedado obsoleto funcionalmente
por las prestaciones de las fachadas nuevas y/o por la normativa de edificacin vigente en el futuro.
An as, realizar un ACV de los proyectos de arquitectura antes de empezar su construccin es clave para mitigar
su impacto al medio ambiente a corto, medio y largo plazo. En un futuro las empresas de materiales como de
fabricacin de elementos y/o sistemas constructivos tendran que elaborar una certificacin de anlisis de ciclo
de vida con un funcionamiento parecido al etiquetado eficiencia energtica que ya existe en los
electrodomsticos teniendo en cuenta como mnimo los parmetros contemplados en este artculo. De este
modo facilitara a los tcnicos el trabajo de cuantificacin, anlisis y eleccin de los materiales. Este movimiento
incrementara una oferta ms sostenible en el mercado, reduciendo los impactos en el sector de la edificacin.

17

David Puig Roger

21 de abril de 2014

6)Bibliografia
Bender (1976,167) Una Visin de la construccin industrializada.Coleccin,Tecnologia i Arquitectura. ISBN 8425206367
Fueyo Casado(2003,582) Manual de demoliciones, reciclaje y manipulacin de materiales. ISBN 8492312858
Gonzlez Barroso (1995,63) Manual de desconstrucci; dibuixos: Manuel de Jess i Palau ; director de la publicaci:
Fructus Ma i Reixach] ; Institut de Tecnologia de la Construcci de Catalunya, Generalitat de Catalunya. Departament
de Medi Ambient. Junta de Residus. ISBN 8439335989
Matallana Matallana,Carlos (2010, 61) Gestin de residuos de construccin y demolicin. Tutorizado por Usn Guardiola,
Ezequiel. Projecte final de mster (professional).Universitat Politcnica de Catalunya. Fundaci Politcnica de
Catalunya(Arquitectura i Sostenibilitat: Eines de Disseny i Tcniques de Control Mediambiental)Disponible <http://
upcommons.upc.edu/pfc/handle/2099.1/13681>
Mercader Moyano, Mara del Pilar. Cuantificacin de los recursos consumidos y emisiones de CO2 producidos en las
construcciones de Andaluca y sus implicaciones en el protocolo de Kioto. 21 de Mayo de 2010. ISBN 9788469366066.
Santos Maran,Monercillo Delgado i Garca Martnez (2010,195) Gestin de residuos en las obras de construccin y
demolicin. ISBN 9788492686841
Snchez Jurez, Edgardo. Diseo sostenible: adaptabilidad y deconstruccin. Tutorizado por Vicente Gmez Sobern,
Jos Manuel.Projecte final de mster (universitari) -Universitat Politcnica de Catalunya. Escola Politcnica Superior
d'Edificaci de Barcelona. Departament de Construccions Arquitectniques II, 2011 Disponible a: <http://
upcommons.upc.edu/pfc/handle/2099.1/13750>
Solanas, Calatayud, Claret (2009, 295) 34 kg de CO2. Barcelona : Generalitat de Catalunya, Departament de Medi
Ambient i Habitatge. Disponible a <http://www20.gencat.cat/docs/habitatge/Home/Secretaria
%20dhabitatge/Publicacions/34%20Kg%20de%20CO2/doc/34_Kg_CO2.pdf>
Zamora, Bello et al. (2004,124) Projectar larquitectura des de la coordinaci dimensional. Institut de
Tecnologia de la Construcci de Catalunya - ITeC. 1a edicin Octubre 2004. ISBN 8478534741
G.Wadel, J. Avellaneda i A.Cuch. La sostenibilidad en la arquitectura industrializada: cerrando el ciclo de los
materiales.Informes de la Construccin [en lnia] 2010, vol.62 [Consulta: 11 mar 2013]. Disponible a:< http://
informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/issue/view/89 > ISSN: 0020-0883
Maccarini Vefago i Avellaneda. Recycling concepts and the index of recyclability for building materials. Elsevier [en lnia]
2012, [Consulta: 16 abril 2013]. Disponible a: <http://www.sciencedirect.com/science/ article/pii/S0921344912002297 >
Thormarck, C. The eect of material choice on the total energy need and recycling potential of a building. Building and
environment [en lnia] 2006, vol.41 [Consulta: 5 febrer 2013]. Disponible a:<http:// www.sciencedirect.com/science/article/
pii/S0360132305001605 >
Zabalza Bribin, Valero Capilla i Aranda Uzn. Life cycle assessment of building materials: Comparative analysis of energy
and environmental impacts and evaluation of the eco-eciency improvement potential. Building and environment [en
lnia] 2010,vol.46 [Consulta: 19 febrer 2013] Disponible a:<http:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0360132310003549>
Gao, Ariyama, Ojima i Meier. Energy impacts of recycling dissasembly material in residential buildings. Energy and
Building. [en lnia] 2001, vol.33 [Consulta: 4 mar 2013]. Disponible a:<http:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0378778800000967>

18

David Puig Roger

21 de abril de 2014

Mercader, Olivares i Ramrez de Arellano. Modelo de cuantificacin del consumo energtico en edificacin. Materiales de
construccin. [en lnia] 2012, vol 62,308 [Consulta: 5 de gener 2013]. Disponible a:< http:// materconstrucc.revistas.csic.es/
index.php/materconstrucc/issue/view/151>
Thiers y Peuportier. Energy and environmental assessment of two high energy performance residential buildings. Building
and environment [en lnia] 2012, vol.51 [Consulta: 24 abril 2013]. Disponible a:<http:// www.sciencedirect.com/science/
article/pii/S0360132311004021>
Morn del Pozo, Juan Valdss, Aguado, Guerra i Medina. Estado actual de la gestin de residuos de construccin y
demolicin: limitaciones. Informes de la Construccin [en lnia] 2011, vol.63, 521. [Consulta: 2 maig 2013]. Disponible a:
<http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/ informesdelaconstruccion/issue/view/132>
Cuch y Sagrera. Reutilizacin y reciclaje de los residuos del sector de la construccin. Revista ambienta. [en lnia] 2007.
[Consulta: 23 octubre 2012] Disponible a <http://www.mapfre.com/documentacion/publico/ i18n/consulta/registro.cmd?
id=121980>
Casanovas, Xavier. La construccin Sostenible. Una mirada estratgica. upccommons.[en lnia] 2009. [Consulta: 25 abril
2013]. Disponible a <http://upcommons.upc.edu/e-prints/bitstream/2117/11004/1/ ponencia-marco-sostenibilidad.pdf>
Crowther, Philip. Design for Disassembly-Themes and principles. Environment Design Guide.[en lnia] 2005 [Consulta:
20 Desembre 2012]. Disponible a <http://eprints.qut.edu.au/2888/1/Crowther- RAIA-2005.PDF>
Crowther, Philip. Design for Disassembly to recover embodied energy.[en lnia] 1999 [Consulta: 28 Desembre 2012].
Disponible a <http://eprints.qut.edu.au/2846/1/Crowther%2DPLEA1999.PDF>
Guy y McLendon. Building Deconstruction: Reuse and Recycling of Building Materials. [en lnia] 2000 [Consulta: 20
maig 2012]. Disponible a:< http://www.recyclecddebris.com/rcdd/resources/documents/ csgreuserecycling.pdf>
Braungart y McDonough (2005, 186) Cradle to Cradle ( de la cuna a la cuna). Coleccin Mc Graw Hill.
Maccarini Vefago, Luis Henriques (2011, 362) Gestin de residuos de construccin y demolicin. Tutorizado por Prof.Dr.
Jaume Avellaneda. Tesis doctoral.Universitat Politcnica de Catalunya. Fundaci Politcnica de Catalunya. Disponible
<http://upcommons.upc.edu/handle/10803/83639>
Brian Edwards (2005,219) Gua bsica de la sostenibilidad. Coleccin GG
Ken Yeang (2000, 291) El rascacielos ecolgico. Coleccin GG

19