Professional Documents
Culture Documents
ii
Banca examinadora:
____________________________________________
Dr. Jos Felipe Ribeiro - Embrapa/UnB
____________________________________________
Dr. James Alexander Ratter - RBG Edinburgh
____________________________________________
Dr. John Du Vall Hay - UnB
____________________________________________
Dr. Manoel Cludio da Silva Jnior - UnB
____________________________________________
Dr. Jos Carlos Souza Silva - Embrapa Cerrados
____________________________________________
Dr. Aldicir Osni Scariot - Embrapa/UnB (suplente)
iii
iv
Agradecimentos
vi
mais
abundantes
so
as
espcies
arbustivas,
vii
Sumrio Geral
Pgina
Agradecimentos ....................................................................................................
iv
Abstract .................................................................................................................
xiii
Resumo ...............................................................................................................
Introduo ..........................................................................................................
10
12
16
20
24
Clima ..................................................................................................................
24
Solos ...................................................................................................................
26
28
Fogo ...................................................................................................................
29
29
Ao antrpica ...................................................................................................
30
35
Bibliografia ........................................................................................................
39
47
Resumo ...............................................................................................................
49
51
58
63
viii
68
70
75
90
96
114
121
133
144
151
155
Concluses .........................................................................................................
161
Bibliografia ........................................................................................................
164
200
202
244
Resumo ...............................................................................................................
246
Introduo ..........................................................................................................
248
250
254
255
257
261
265
267
270
273
ix
275
Concluses .........................................................................................................
277
Bibliografia ........................................................................................................
278
287
315
Resumo ...............................................................................................................
317
Introduo ..........................................................................................................
319
321
330
330
335
342
343
346
Distribuio florstica de acordo com Ribeiro & Walter (1998, no prelo) .....
356
360
363
Concluses .........................................................................................................
366
Bibliografia ........................................................................................................
368
372
Resumo geral
xi
arbustivo-herbceas
para
as
arbreas.
Essa
proporo
aumenta
xii
xiii
Abstract
The physiognomic vegetation of the Cerrado biome and its associated flora are
analyzed in this study. This biome, which contains the richest savanna of the planet, is
being the target of several biological investigations, such as the one that intended to
identify and define structural aspects that characterize its vegetation. This study focus
in the features of vegetation, caused by the flora, analyzing the contribution of those
that intended to define its physiognomies. The analyses were carried on terminology,
definitions, concepts and nomenclatural systems published, looking for problems that
terminology and conceptual differences may represent for the biome conservation.
The first of four chapters contextualized the Cerrado among the worlds
savannas, analyzing the term savanna and its several interpretations. The conceptual
discussion about savanna doesnt possess merely academic interest, because its proper
definition will influenciate vegetation conservation practices all over the planet.
Different authors, in different parts of the world, impute differentiated meanings to
the term, misleading readers about the type of studied vegetation, difficulting
comparisons.
In the second chapter the nomenclature used to characterize the biome
vegetation is analyzed, including its continuous area, transitions and disjunctions with
other biomes. Considering present and names used since the XVIII century it were
compiled more than 774 terms and expressions (in conservative counting, 480 or 438
names) used in 450 bibliographical references. The interpretation of several authors
and/or important works is commented, mentioning the main phytophysiognomic
terms. Special attention was given to the oldest authors and references barely
consulted by ecologists and botanists. The compiled names do not reach exact
numbers (774? 480? 438?) due to the nomenclatural opening that several
classification systems make possible. In practice, the numbers are still larger.
Nevertheless, exactly because they are very high, numerous unnecessary redundancies
are revealed, whose causes and consequences are analyzed. It is given an alert for
possible consequences that this sea of words can entail in the conservation efforts of
the Cerrado biome.
In the third chapter, the approach was on botanical nomenclature and
classification systems, analyzing names, numbers and cases on the Cerrado flora.
Focusing on flowering plants and higher taxons (families, orders and classes), ten
xiv
classification systems were compared, whose choice criteria was its proposition,
adoption or influence in Brazil in the XX century, including current tendencies.
Differences on authors interpretation where responsible for the high interval, whose
numbers of families varied between 132 and 180. It is an interval of 48 families for
the same group of 11.046 species. The differences among systems are analyzed
concerning to the circumscription of the higher taxons, also discussing cases of
genera, species and the problems that emerge in the construction of plant lists. Some
sources of these problems are analyzed, leading to a discussion about rare and
threatened species. The intention was to show practical problems that came from
differences of taxonomic interpretation and its ecological consequences.
The last chapter analyzed the distribution of the Cerrado biome floras
concerning to different vegetation forms and phytophysiognomies. Based on the
group of 11.046 species, 37 phytophysiognomies/environments were analyzed,
relatively to the numbers of species and growth forms. The largest species number
was reached by Cerrado sensu lato (6.223 species, 138 families), followed by forests
(highlights for Gallery Forest) and Grasslands. The numbers of Cerrado sensu stricto
(1.855 species, 102 families) surpassed all previous published lists. The growth forms
occurrence in the phytophysiognomies-environments were analyzed and also the
proportion of shrubs-herbaceous plants to the trees. This proportion increases
exponentially from forest formations to grasslands, reaching, in the Campo Limpo,
131,1 shrubs and herbs species for each tree. Environments of wide concepts such as
Cerrado in its broad sense, Forest or Grasslands, count for 5.022 species, suggesting
physiognomic distribution excessively wide or incomplete. The vegetation types
Palmeiral, Campo Rupestre (restricted sense) and Parque de Cerrado (Cerrado
Parkland) lacks floristic studies. Only 6.024 species could be related to some of the
eleven main phytophysiognomic types described by Ribeiro and Walter, of which 282
are referred as present on all three vegetation forms of the biome, forest, savanna and
grassland. These 282 species represents the plants with larger capacity of
physiognomic occupation in this biome.
The analysis of the floras shows the need to continue feeding reliable data to
the list of the Cerrado flora, indicating the long term studies that should be done so
that we have a better and full knowledge on the biome flora. Even so, considering the
idiosyncrasies of the botany and phytogeographic nomenclatures, it is not waited that
this road would be straight, much less harmonious. Despite the reasoning for logical
xv
Captulo 1
Sumrio
Pgina
Resumo ................................................................................................................
Introduo ............................................................................................................
10
12
16
20
24
Clima ...................................................................................................................
24
Solos ....................................................................................................................
26
28
Fogo .....................................................................................................................
29
29
Ao antrpica .....................................................................................................
30
35
Bibliografia ..........................................................................................................
39
Resumo
Savana um termo com diversas interpretaes. aplicado em todos os
continentes e em diferentes latitudes do globo terrestre, com abordagens que focalizam
critrios e sentidos variados. Uma discusso conceitual sobre savana no possui
interesse meramente acadmico, pois sua definio influencia as prticas de
conservao da vegetao pelos continentes. Diferentes autores, em diferentes partes do
mundo, imputam significados diferenciados ao termo, obscurecendo a noo precisa do
tipo de vegetao tratado, o que dificulta quaisquer comparaes. Este captulo analisa
essas questes, enfocando a evoluo do conceito e sua histria, as definies correntes,
a distribuio geral das savanas pelo mundo, os principais fatores que as condicionam,
encerrando com uma breve discusso sobre o Cerrado e a pertinncia de trat-lo como
savana. Embora hajam autores influentes a defender uma proposta de separao do
Cerrado do conceito de savana, conclui-se que o Cerrado uma savana floristicamente
rica.
Introduo
Entre os principais biomas ou domnios fitogeogrficos mundiais, a savana pode
ser considerada a mais controvertida, em funo do altssimo nmero de definies,
baseadas em conceitos diferenciados. A diversidade de tratamentos e interpretaes fez
com que a literatura mundial sobre o tema se tornasse extremamente vasta. O termo
aplicado em todos os continentes e em diferentes latitudes do globo terrestre, com
abordagens que focalizam critrios variados. Como os autores nem sempre comentam o
conceito por eles usado e sua amplitude, isto causa confuses. Em funo do conceito
adotado percebe-se a grande diversidade no tratamento dos fatores que influenciariam a
caracterizao de uma savana, variando as propostas que indicam qual seria a sua
distribuio no planeta e qual a influncia humana sobre esta paisagem.
Uma importante contribuio para o conhecimento e entendimento das savanas
mundiais, que compilou as informaes disponveis at o incio da dcada de 1980,
encontra-se no volume editado por Bourlire (1983), tratando das savanas tropicais e
subtropicais. Dele participaram 28 autoridades que abordaram as caractersticas das
savanas em todos os continentes, desde aspectos fsicos do ambiente, vegetao e fauna,
at a dinmica de mudanas e impactos antrpicos. Em uma proposta similar, um ano
antes Huntley & Walker (1982) editaram um livro enfocando as savanas tropicais, que
contou com a colaborao de 42 especialistas. A discusso sobre as savanas brasileiras
coube a Eiten (1982), que as agrupou sob categorias climtico-geogrficas. Propostas
similares tambm foram publicadas posteriormente, podendo ser destacados o livro de
Cole (1986), que enfocou aspectos biogeogrficos e geobotnicos; a edio de Furley et
al. (1992), que por meio da contribuio de 49 especialistas analisou o contato savanafloresta; o livro de Mistry (2000), que em dez captulos analisou aspectos ecolgicos e
humanos das principais savanas mundiais; e a contribuio de Oliveira & Marquis
(2002) que tratou especificamente do Cerrado, contando com a participao de 35
especialistas, a maioria deles brasileiros.
A discusso conceitual sobre o termo savana no possui interesse meramente
acadmico, mas tem implicaes nas prticas de conservao da vegetao pelos
continentes. Diferentes autores, em diferentes partes do mundo, imputam significados
diferenciados ao termo, obscurecendo a noo precisa do tipo de vegetao tratado, o
que torna impossveis quaisquer comparaes diretas (Richards, 1976, 1996; Menaut,
1983; Eiten, 1986) e a formulao de polticas globais de conservao. Bourlire &
Hadley (1983) analisaram esta questo e concluram que o termo savana, por ser
interpretado de maneira to diversa, no poderia ser usado satisfatoriamente em um
senso preciso de classificao. Apesar disso, ainda defenderam a utilidade do mesmo,
que agrupa diferentes tipos de vegetao que apresentam caractersticas estruturais e
funcionais comuns. Sob vrios aspectos, as savanas tropicais so muito mais similares a
muitos ecossistemas da zona temperada do que floresta tropical com a qual faz contato
(Bourlire & Hadley, 1983).
Em um artigo que no pretendeu resolver as confuses semnticas sobre o termo
savana, mas sim chamar a ateno para o problema, Eiten (1986) indicou dois grandes
grupos em que as acepes do termo se encaixariam: como uma fisionomia de
vegetao, aplicvel a qualquer parte do mundo, ou como um tipo de vegetao em
grande escala nos trpicos e subtrpicos. Analisando pormenorizadamente essas
diferenas e reconhecendo que os autores que adotam um sentido no iriam mudar para
o outro, Eiten (1986) alertou para a necessidade dos autores esclarecerem o sentido que
utilizam. Fez isto ao concluir que a possibilidade de um termo totalmente novo para
substituir um dos sentidos teria poucas chances de ser aceito.
Este captulo faz uma anlise dessas questes, enfocando desde a evoluo do
conceito e sua histria, as definies correntes, a distribuio geral das savanas pelo
mundo, os principais fatores que as condicionam, encerrando com uma breve discusso
sobre o Cerrado e a pertinncia de trat-lo como savana.
Sabana ou sabna diferencia-se de sbana, que em espanhol significa lenol (Marchiori, 2004.
p.33).
2
Atribudo originalmente aos campos do Caribe e regio norte da Amrica do Sul, segundo Marchiori
(2004. p.33-34) o nome provm do taino, pertencente ao grupo lingustico aruaque, cujas manifestaes
se estendem desde a Flrida at o Paraguai e do litoral peruano embocadura do Amazonas.
(Bourlire & Hadley, 1983; Marchiori, 2004). Segundo vrios autores deve-se a
Gonzalo Fernndez de Oviedo y Valds (1478-1557), um cronista espanhol que
publicou seus relatos de viagens ao Novo Mundo no Sumario de la Natural Historia de
las Indias, em 1526 e, posteriormente, na Historia General y Natural de las Indias,
em 1535, onde aparece a primeira citao do termo sabana. Fernndez Oviedo (ou
Oviedo y Valds3) usou o termo para designar ... terra que est sem rvores, mas com
muita erva alta e baixa4. Depois disso, at meados do sculo XIX, o termo continuou a
ser aplicado para vegetaes caribenhas e sul-americanas, com associao natural aos
Llanos do norte da Amrica do Sul. Embora, atualmente (no Brasil), o pblico leigo
associe savana a um domnio vegetacional do continente africano (e no sul-americano),
local de morada aos grandes mamferos do planeta (Figura 1), foi somente muito tempo
depois de sua origem histrica, que o termo foi aplicado naquele continente e em outras
partes do globo.
At o sculo XIX vrios naturalistas, entre os quais Alexander von Humboldt
(1769-1859), utilizaram o termo savana em um sentido comum de campo, ou estepe,
para designar tipos de vegetao desprovidos de rvores. Contudo, aludindo aos Llanos
venezuelanos, o prprio Humboldt referiu-se s grandes plancies sem rvores (treeless
plains) mencionando a presena de palmeiras arbreas (Mauritia)5 (Bourlire &
Hadley, 1983). Mais tarde, Schimper (18986) comentou sobre aquelas observaes de
Humboldt, revelando que ele e outros viajantes que visitaram as regies percorridas por
Humboldt no observaram os vastos campos que o grande fitogegrafo descreveu.
Verificaram, sim, uma vegetao de arvoredos (parque) que, embora aberta, continha
elementos arbreos. A partir da o termo tcnico savana amplia-se para abarcar
conceitualmente arbustos e rvores.
Veloso (1992. p.26) escreveu que o termo savana procedente da Venezuela, tendo sido empregado
pela primeira vez por Oviedo & Valdez (1851). Esta informao traz um erro de data e na grafia do nome
do cronista, sugerindo que seriam duas pessoas. Alm do mais, erroneamente Tansley (1935) foi citado
como a fonte desta informao, embora neste trabalho nada seja mencionado a esse respeito.
4
... se dice a la tierra que est sin arboledas, pero con mucha y alta hierba, o baja (Marchiori, 2004.
p.35). Alguns autores j traduziram como grama o termo hierba. Marchiori (2004) ainda registrou
outra passagem em que o termo sabana foi usado: Llaman sabana los indios, como en otro lugar lo tengo
dicho, las vegas e cerros e costas de riberas, si no tienen rboles, e a todo terreno que est sin ellos, com
hierba o sin ella.
5
Estritamente falando, palmeiras no so rvores (ou formas de vida lenhosas), embora fisionomicamente
vrios txons pertenam ao estrato arbreo - caso de Mauritia.
6
Citada pelo ano da referncia original em alemo, de 1898, a fonte consultada foi uma edio americana
reimpressa em 1960, a partir da traduo para o ingls ocorrida em 1903, por William Fisher.
Figura 1. Trecho de uma savana africana, mostrando a vegetao aberta (na parte
superior) e importantes elementos da fauna de mamferos como zebras,
girafas e gnus (Fonte: A fauna, vida e costumes dos animais selvagens. Salvat
Editora do Brasil, v.1, n.1, 1979).
Grisebach (1872) parece ter sido o primeiro botnico a usar o termo com o
significado mais difundido at o presente, mencionando que savanas diferem das
estepes temperadas pela presena de vegetao arborescente (Bourlire & Hadley,
1983). Autores clssicos posteriores, como Drude (1890) e Schimper (1898), apoiaram
o mesmo ponto de vista, mas cada qual interpretou o conceito a sua maneira.
Schimper (1898, p.162) definiu savana como um tipo de vegetao subordinado
sua formao7 climtica campo (grassland). Para este autor seriam trs as principais
(chefe chief types) formaes climticas. primeira delas chamou de arvoredo
(woodland8), que so locais constitudos essencialmente de plantas arbreas. A esta se
seguiriam o campo (grassland), dominado essencialmente por gramneas perenes, e o
deserto locais cujas condies climticas so hostis a todo tipo de vegetao.
Subordinados ao campo Schimper (1898) incluiu o prado (ou pradaria meadow),
que designaria os campos higrfilos ou tropfilos9; a estepe (steppe), quando estes
fossem xerfilos; e a savana (savanna), que designaria campos xerfilos contendo
rvores isoladas.
Desde interpretaes como esta, vrias tentativas de definir com exatido o
termo savana foram apresentadas. Porm, como o termo passou a ser aplicado em
diferentes partes do planeta (Figura 2), acepes diferentes foram incorporadas
literatura, com significados at mesmo conflitantes em funo de particularidades de
cada regio. Para Richards (1976) seria muito difcil, talvez quase impossvel dar[-lhe]
uma conotao cientfica precisa (p.322). Conforme registrou, [s]avanas ... so muito
heterogneas na fisionomia, composio florstica e status ecolgico (p.323).
Formao aqui usado no sentido original aplicado por Grisebach (1872), qual seja o de uma unidade
fisionmica da vegetao. Este termo tornou-se um conceito central na maioria das abordagens para
classificao de comunidades vegetais, s quais Whittaker (1977) designou tradio fisionmica. Na
acepo moderna, fisionomia um conceito que inclui a estrutura da vegetao, as formas de crescimento
dominantes e eventuais mudanas estacionais que nela ocorram.
8
Mata ou floresta poderiam ser formas dbias de se traduzir o termo ingls woodland, no sentido
pretendido por Schimper (1898) e usado na traduo do alemo para o ingls. Porm, Schimper no
pretendeu usar o termo floresta (forest), que foi considerado somente um tipo de arvoredo quando as
rvores ocorrem em condies fechadas. Alm de forest, estariam subordinadas ao woodland os tipos
bushwood (rvores e arbustos em abundncia) e shrubwood (arbustos constituem o aspecto
principal). Em todos eles, plantas herbceas seriam somente acessrias.
9
Este termo foi criado pelo prprio Schimper (1898) para designar plantas de folhas caducas nos pases
temperados, que ocupariam um lugar intermedirio entre higrfitos e xerfitos verdadeiros. O
comportamento seria como o de higrfitos na estao favorvel e de xerfitos na desfavorvel. Segundo o
Glossrio (1997), o termo designa vegetais que ocorrem em reas de clima tropical, e que no perodo
desfavorvel perdem as folhas, entrando em estado latente.
Figura 2. Mapa da vegetao mundial. Savanas esto representadas por linhas inclinadas
(Fonte: Good 1964, p.33).
10
Nos dias de hoje o termo savana designa ... formaes vegetais muito diferentes
... (Huetz-de-Lemps, 1970; Bourlire, 1983) e tem sido usado em muitos sentidos
(Eiten, 1968, 1972, 1982, 1986; Richards, 1976, 1996; Cole, 1986; Mistry, 2000)10. Para
Mistry (2000), as definies de savana podem ser enquadradas entre aquelas
climticas ou as vegetacionais. Para Eiten (1982, 1986) entre as que se enquadram
em uma fisionomia particular ou em um tipo de vegetao conceito este que, alm
da fisionomia, considera aspectos florsticos e de habitat. Em sentido amplo, Eiten
(1972) indicou que o termo definido e usado fisionomicamente, ecologicamente e
floristicamente (p.320) onde clima e vegetao esto aqui includos.
Desde o final do sculo XIX houve um predomnio do sentido fisionmico,
particularmente do seu componente estrutural. Exemplos so expresses como savana
arbrea, savana parque e savana herbcea (p.ex. Huetz-de-Lemps, 1970). A este se
segue o sentido ecolgico, devido s condies ambientais determinantes (clima, solo,
hidrografia, geomorfologia), e exemplos so expresses como savana estacional e
savana hiperestacional (Sarmiento, 1983). Quanto ao tratamento florstico, geralmente
ele designa plantas do estrato graminoso, destacando gneros ou espcies dominantes.
Exemplos so savana de Trachypogon (Ramia, 1967; Sarmiento, 1983) ou savana de
Trachypogon ligularis-Paspalum carinatum (Blydenstein, 1967).
Como senso comum para o conceito de savana, pode-se indicar a paisagem com
um estrato graminoso contnuo (ou descontnuo), contendo rvores ou arbustos
espalhados. Savana uma paisagem estruturalmente intermediria entre floresta (ou
arvoredo, no sentido de Schimper, 1898) e campo. A maioria dos autores tem essa
interpretao fisionmica, cujas nuanas podero ser constatadas com maior clareza nas
definies apresentadas adiante.
Por certo que, aqui, a preocupao com as definies do termo se referem a condies naturais, e no
aquelas que resultam de reas derivadas de florestas perturbadas.
11
11
The taxonomic nomenclature of vegetation classification and methodological synthesis is rife with
confusing pleonastic verbosity. Like this opening statement, the classification of vegetation suffers
greatly from overstatement, some ambiguity and, inevitably, misinterpretation. The history of vegetation
classification is chaotic, beying partly shrouded by the difficulties of language barriers, partly by the
unavoidable comparison of methods ..., and partly by an aura of academic mystique.
12
cada uma com 18 verbetes; alm de expresses como sabana graminosa, que possui
10 verbetes para defini-la.
Por certo que o altssimo nmero de definies decorre da amplitude e
diversidade de habitats em que a formao12 ocorre. Definies diferentes vinculam-se a
conceitos diferentes, cujas diferenas mais marcantes talvez sejam a incluso ou no de
rvores no conceito e a restrio ou no do uso do termo faixa tropical. Conforme
Collinson (1988), em sentido fisionmico savanas existem em todas as regies
tropicais e so vizinhas de praticamente todas as formaes tropicais tipo (p.ex.
florestas, brejos/marsh, desertos). As savanas cobrem perto de um tero da superfcie
terrestre (Werner et al., 1991, apud Mistry, 2000), ou 40% da faixa tropical (Solbrig
1991, apud Mistry, 2000) (Figura 3), revestindo reas desde altas montanhas at terras
baixas, sobre grande variedade de solos (Cole, 1986; Collinson, 1988). As savanas tm
um longo histrico de uso pelo ser humano, e atualmente suportam cerca de um quinto
da populao mundial, sendo que parte desta populao sobrevive por atividades de
subsistncia (Mistry, 2000. p.25).
Definies de savana
H duas escolas de pensamento para agrupar definies de savana: a escola
europia e a americana (Collinson, 1988). A primeira trata savana como uma formao
tropical com domnio de gramneas, contendo uma proporo maior ou menor de
vegetao lenhosa aberta e rvores associadas (Collinson, 1988). A escola americana
possui a mesma definio fisionmica, mas expande o conceito para alm das
formaes tropicais. Nas palavras de Solbrig (1991, apud Mistry, 2000), savanas so o
tipo de vegetao mais comum nos trpicos e subtrpicos. Por esta definio,
vegetaes subtropicais como algumas formas que ocorrem na Amrica do Norte, na
Patagnia, ou o Chaco sul-americano, por exemplo, tambm so considerados savana.
12
Tambm neste caso, formao est usado em sentido fisionmico, indicando uma vegetao
intermediria entre floresta e campo (p.ex. Cain, 1951; Ribeiro & Walter, 1998) ou entre floresta e
deserto (sensu Schimper, 1898). Um tipo principal de comunidade de um dado continente, reconhecido
pela fisionomia, chamado bioma (sensu Whittaker, 1975). Formao usada quando somente a
vegetao est sendo tratada e bioma quando plantas e animais so includos. Ver tambm neste captulo
a nota de rodap 24 e, no captulo 2, as notas 15 e 16.
13
14
15
13
A citao dessas espcies dominantes nos Llanos foi includa para mostrar a grande afinidade florstica
com o Cerrado.
14
Nesta definio e na quinta (Whittaker, 1975) nota-se a influncia de autores como Schimper (1898),
que subordinou savana aos campos. A definio 8 (Cain, 1951), ao contrrio, deu mais nfase vegetao
lenhosa. Eiten (1972, 1977) chegou a usar savana em um sentido ainda mais estreito, como sendo uma
das formas naturais de variao de densidade da camada lenhosa do Cerrado (lato sensu) ao lado de
floresta, arvoredo, campo, etc. Ou seja, em um sentido hierarquicamente subordinado ao seu conceito de
Cerrado. Isto ser novamente abordado no final deste captulo.
15
Esta definio, que se referiu a trechos do bioma Cerrado, assumiu enfaticamente o sentido estrutural
(fisionmico) do termo, excluindo do conceito reas campestres puras, alm de florestas.
16
Em termos semnticos esta afirmao no deixa de ser questionvel, pois muito difcil indicar se o
alto nmero de definies causa dos diferentes tipos de savana, ou uma conseqncia.
17
18
19
Note que este tipo de savana est em conflito com algumas definies mostradas no item anterior,
como por exemplo a definio 2 de Cabrera & Willink (1980).
20
sendo interessante perceber que savanas so encontradas em todos eles (ver a discusso
inicial do captulo 2). J para Rizzini (1997), porm, no Brasil a palavra savana s
devia-se empregar, restritamente, para indicar o Cerrado. Mais uma vez, ficam aqui
explicitas as diferenas de interpretao.
Distribuio geogrfica das savanas
A distribuio geogrfica das savanas mundiais deve ser analisada em funo do
conceito adotado, cujo entendimento permite que se tracem mapas diferenciados. Em
face da fragilidade de uma indicao direta, considerando as numerosas acepes,
definies e interpretaes do conceito, o mapa da Figura 3 fornece somente um
panorama geral das savanas tropicais pelo mundo, em escala pequena. Por esta figura,
as savanas estendem-se nas latitudes 15-20 entre os trpicos dos dois hemisfrios. A
medida que a escala aumenta, mapas mais detalhados podem fornecer indicaes mais
precisas, tenham ou no sido feitos comentrios sobre o necessrio balizamento
conceitual do tipo de vegetao tratado.
De modo geral, as savanas so consideradas o quarto bioma, ou domnio
vegetacional em rea ocupada no globo terrestre, sendo precedidas nos trpicos apenas
pela floresta tropical (rainforest). De maneira indireta, Whittaker (1975) estimou em
cerca de 15 milhes de km a rea coberta por savanas. Referindo-se somente faixa
tropical, Cole (1986) informou que seriam 23 milhes de km, localizados entre a
floresta pluvial equatorial e os desertos e semi-desertos de mdia latitude. Isso
representaria cerca de 20% da superfcie terrestre, sendo que a frica estaria coberta por
65% de savanas, a Austrlia por 60%, a Amrica do Sul por 45% e o sudeste asitico e a
ndia por 10%. Destaque-se que Cole (1986) considera formaes brasileiras como o
Cerrado, o Pantanal e a Caatinga como savana, o que, conceitualmente, uma das
formas corretas de interpret-las18. Pelo mapa da Figura 3, nota-se que a Caatinga no
foi includa entre as savanas tropicais, o que mostra a variao de acepes aqui
18
H muito se discute se o Cerrado seria ou no savana (p.ex. Eiten 1972, 1977), mas mais rara, no
Brasil, a discusso se a Caatinga seria uma savana, como tratado por Cole (1986), mas que est em
desacordo com Rizzini (1997). Em livros de divulgao sobre savanas a incluso da Caatinga como
savana dbia, como se verifica no artigo de Bucher (1982), que a considerou um arvoredo
(woodland). Com relao ao Cerrado, na parte final deste captulo este assunto ser novamente
abordado.
21
comentada. E variam tambm os nmeros, lembrando que Solbrig (1991, apud Mistry),
estimou savanas cobrindo 40% da faixa tropical.
Eiten (1972) e Cole (1986) forneceram informaes relevantes que indicam a
distribuio deste bioma pelos continentes, sob os critrios aceitos e adotados por cada
um deles. Os principais comentrios destes autores so indicados nos pargrafos
seguintes, acrescidos de informaes encontradas em outras referncias.
Na frica Eiten (1972) indicou toda vegetao de terras altas entre a floresta
tropical sempre-verde e o deserto, incluindo florestas semidecduas e decduas,
arvoredos, campos com rvores e arbustos espalhados, e campos puros de vrios tipos.
Segundo o autor, freqentemente excluem-se os campos de grande altitude (alpine
meadows - prados alpinos), mas certos tipos de brejos e pntanos (marshes) so
includos. Note-se que o conceito indicado incluiu desde os campos puros at vegetao
florestal. Cole (1986) destacou a incluso de arvoredos decduos, localmente designados
miombo. Miombo uma savana arborizada (savanna woodland) encontrada em sete
pases centro e sul-africanos, sendo considerado um dos tipos de vegetao mais
uniformes e extensivos da frica (Mistry, 2000). Menaut (1983) apresentou um mapa
do continente africano que mostra seus quatro tipos principais de vegetao (savana,
florestas midas, comunidades montanas e desertos), cujo destaque, em rea coberta,
so as savanas.
No continente asitico savanas esto presentes na ndia e em trechos do sudeste
asitico, na regio do Camboja, Tailndia, Mianmar (Myanma ou Burma), Laos e
Vietn (Blasco, 1983; Misra, 1983; Mistry, 2000). A ndia um grande pas com
paisagens de savana (Misra, 1983). Uma vez que todos os campos tropicais (tropical
grasslands) daquele pas seriam savanas, em sentido fisionmico, Misra (1983)
destacou que, at aquele momento, toda literatura deveria ser lida adicionando-se o
componente arbreo-arbustivo para cada regio, de modo a proporcionar um quadro
mais realista das savanas indianas. Considerando este tipo de limitao, o autor no
apresentou um mapa daquela regio, tal qual fizeram seus colegas da edio de
Bourlire (1983). Blasco (1983) tambm mencionou a carncia de mapas de vegetao
detalhados no sudeste asitico, apresentado apenas uma figura indicando pequenas
manchas de savana arbustiva no Vietn. Recentemente Mistry (2000) forneceu um mapa
que mostra a distribuio das savanas secas de Dipterocarpaceae (... dry dipterocarp
savanna ...) no sudeste asitico e que do uma idia da ocupao de savanas naquela
regio do mundo. Cole (1986) anotou que algumas formas de vegetao da sia,
22
Laycock (1979) indicou sete tipos de campos (grasslands): (1) pradarias (verdadeiras) de grama-alta
(tallgrass (true) prairie); (2) pradarias de grama-curta (shortgrass prairie); (3) pradaria mista (mixedgrass prairie); (4) estepe arbustiva (shrub steppe); (5) campo anual (annual grassland); (6) campo
(rido) deserto (desert (arid) grassland); e (7) campo de alta montanha (high mountais grassland).
23
20
Seguindo os influentes trabalhos de Coutinho (1978) e Rizzini (1997), a maioria dos autores brasileiros
contemporneos excluiria o Cerrado do conceito de savana, pois considerariam o Cerrado como
floresta.
21
Sarmiento (1983) tambm incluiu o Pantanal.
24
Clima
O clima atua na formao e distribuio das savanas, principalmente por meio da
pluviosidade e da temperatura, seguindo-se outros fatores, como a umidade relativa.
Segundo Walter (1986), a precipitao e sua distribuio ao longo das estaes
(comprimento das estaes seca e chuvosa) que tm reflexos diretos na ocorrncia de
25
22
Antes do presente.
26
Solos
A textura, a baixa disponibilidade de nutrientes e a pequena profundidade de
alguns solos constituem-se importantes elementos na distribuio das diferentes
paisagens dentro das savanas. A textura de fundamental importncia na reteno de
umidade. Sua influncia tambm exercida na capacidade de drenagem e na
disponibilidade de nutrientes no solo. Para Baruch et al. (1996), medida em que
aumentam a disponibilidade de gua e de nutrientes essenciais, tambm aumenta o
nmero de espcies lenhosas, particularmente as do estrato arbreo. A distribuio do
gradiente fisionmico, desde o mais aberto ao mais denso, tambm segue este padro.
Em estudos sobre os fatores que influenciam os limites entre savana e floresta,
Longman & Jenik (1992) afirmaram que a ocorrncia de solos ricos em xidos de ferro
pode favorecer o estabelecimento de savanas, tanto no topo quanto na base de escarpas.
Indicaram ainda que solos ricos em metais pesados (Al e Mn, por exemplo) favorecem o
crescimento de savanas sobre as florestas, como em Katanga, no Zaire. Para o nordeste
do Mato Grosso, no Brasil, em regio de transio entre floresta e savana, Askew et al.
(1971) afirmaram que somente as condies de umidade do solo no seriam suficientes
para explicar o abrupto limite entre estas formaes, e apontaram a textura do solo
(mais arenoso na savana) como um importante fator a separ-las.
A topografia e a geomorfologia so agentes que atuam indiretamente na
distribuio dos padres vegetacionais, cuja ao direta viria das caractersticas edficas
locais (Cole, 1986). A altura e a estratificao da vegetao so influenciadas
principalmente pelas condies de umidade do solo, enquanto a composio florstica,
dentro de cada fisionomia, decorreria da disponibilidade de nutrientes (Cole 1986;
Emmerich, 1990).
Para reas de savanas no Brasil, observou-se que a profundidade do solo tambm
assume um papel importante (Emmerich, 1990). Nos planos intermontanos ocorrem
usualmente florestas estacionais (decduas), embora em algumas partes tambm
ocorram savanas, sendo que Emmerich (1990) no observou diferenas nutricionais
entre os solos destas duas formas de vegetao. Desse modo, as vegetaes esto
distribudas conforme a profundidade efetiva do solo, com as formaes florestais
ocorrendo nos solos mais profundos e as savnicas nos mais rasos.
De maneira global, a grande maioria dos tipos de solos nas regies de savana so
os arenosos altamente lixiviados, os laterticos e, em menor proporo, os solos
27
28
derivados da mistura de rochas ricas e pobres. Sobre rochas calcrias, pouco resistentes
ao intemperismo, desenvolvem-se solos com teores mais elevados de bases trocveis,
como o clcio e magnsio, associados vegetao de Mata Seca Decdua. Mas, se esses
solos calcrios ocorrerem em posies mais aplainadas da paisagem, sendo muito
intemperizados, profundos e de baixa fertilidade (bases como o clcio e magnsio foram
perdidas atravs de lixiviao), a vegetao encontrada o Cerrado sentido restrito (ou
stricto sensu).
Geomorfologia e hidrologia
Em cada continente as savanas so caracterizadas pelas seqncias similares de
feies de terras, representando a evoluo geomorfolgica da paisagem, sob a
influncia das interaes de mudanas nas condies climticas e dos eventos
geolgicos (Cole, 1986). Collinson (1988) citou os trabalhos de Monica Cole, que
apontaram a importncia da histria geomorfolgica como a chave para compreender os
padres de vegetao das savanas. Aquela autora identificou quatro unidades solovegetao principais (campo puro/pure grassland; savana-parque/savanna parkland;
savana arborizada/savanna woodland; e savana com rvores baixas e arbustos/low
tree and shrub savanna) como sucessoras s vastas plancies desenvolvidas durante o
Pleistoceno e destrudas pelas mudanas induzidas pelas circunstncias erosionais do
Quaternrio. Dentro de cada uma das associaes maiores (unidades) ocorrem
associaes menores, refletindo diferenas no microclima, relevo, solo, textura e status
mineral. Essa anlise das relaes da paisagem com a vegetao contrasta fortemente
com a aproximao puramente ecolgica de outros autores, que relacionam padres de
comunidades de savanas.
Collinson (1988) comentou que, alm da histria geomorfolgica, alguns autores
associam os limites entre floresta e campo s caractersticas hidrolgicas do ambiente.
Onde a inundao for freqente, a composio e a estrutura campestre variam com o
perodo de inundao. A ocorrncia de arbustos ou rvores tambm poder ser
relacionada com esse fator. Porm, solos arenosos ou areno-argilosos associados ao
lenol fretico permanentemente elevado, mas que no sofrem efeitos de inundao,
tambm apresentam padres de vegetao decorrentes das condies hidrolgicas. Na
Amrica do Sul e na frica, a floresta substituda por savana mais aberta nestes stios.
No Brasil, a distribuio de florestas e savanas depende das feies da terra, onde os
29
mais elevados e antigos pediplanos so dominados por savana. Onde o lenol for
permanentemente alto, as rvores normalmente sero excludas da paisagem.
Fogo
Algumas savanas do norte da Amrica do Sul parecem ser relquias do
Pleistoceno mantidas pelo fogo (Collinson, 1988). Este argumento tambm tem sido
usado para justificar a ocorrncia das savanas na Amrica Central (Nicargua), no oeste
da frica, na Indochina e em Borneo. Collinson (1988) relacionou o impacto do fogo
sobre a vegetao a inmeros fatores, entre os quais: a poca de ocorrncia (os prejuzos
do fogo so mais srios no final da estao seca); a hora do dia em que o fogo ocorre
(perodos de umidade mais elevada produzem incndios mais brandos); a fora e
direo do vento. Mesmo estando adaptadas ao fogo, fatores como estes podem induzir
problemas s savanas, que foram analisados por Gillon (1983) e, para o Cerrado, por
vrios autores no livro de Miranda et al. (1996).
A vegetao do Cerrado est adaptada ao fogo (Eiten, 1972). Incndios tm
ocorrido na regio com histrica freqncia e mesmo eventos severos de fogo, durante
vrios anos, no chegam a destruir esta vegetao. H registros de fogo no Cerrado
desde o final do Pleistoceno, h 32.400 AP (Miranda et al., 2002). Portanto, para que o
fogo possa exercer efeitos significativos sobre as fisionomias do Cerrado, Eiten (1972)
sugeriu que seria necessria a ocorrncia de eventos dirios, sucessivamente, durante 1
a 2 anos.
Eventos de fogo e registros de incndios so comuns na maioria das savanas do
mundo (Lacey et al., 1982; Gillon, 1983), chegando-se a imputar savanas como
resultantes diretas do fogo. Em resumo, pode-se afirmar que o fogo influencia a
distribuio e a composio florstica das savanas, afetando a estrutura dos trechos de
vegetao, agindo positivamente sobre grupos de espcies adaptadas e negativamente
nas espcies no adaptadas a ele (p.ex. Moreira 1996, 2000). Alm disso, eventos de
fogo afetam a ciclagem de nutrientes, com conseqncias sobre a flora.
Biomassa, produtividade e ciclagem
A produtividade primria das savanas apresenta ampla variabilidade (Tabela 1)
devida contribuio (maior ou menor) dos fatores que condicionam suas diversas
30
31
rea
6
P. Prim./rea
2
10 km
g/m /ano
var. normal
Floresta Tropical
P.P.M.
10 t/ano
mdia
Bio./rea
Bio.M.
109t
kg/m
v. norm.
md.
17,0
1000-3500
2200
37,4
6-80
45
765
7,5
1000-2500
1600
12,0
6-60
35
260
5,0
600-2500
1300
6,5
6-200
35
175
7,0
600-2500
1200
8,4
6-60
30
210
12,0
400-2000
800
9,6
6-40
20
240
8,5
250-1200
700
6,0
2-20
50
15,0
200-2000
900
13,5
0,2-15
60
Campo Temperado
9,0
200-1500
600
5,4
0,2-5
1,6
14
8,0
10-400
140
1,1
0,1-3
0,6
18,0
10-250
90
1,6
0,1-4
0,7
13
24,0
0-10
0.07
0-0,2
0,02
0,5
Terras cultivadas
14,0
100-3500
650
9,1
0,4-12
14
Brejos e pntanos
2,0
800-3500
2000
4,0
3-50
15
30
Lagos e riachos
2,0
100-1500
250
0,5
0-0,1
0,02
0,05
773
115
12,3
1837
Floresta Boreal
Arvoredos e arbustais (escrube)1
Savana
Total continental
149,0
Mar aberto
2
Reservatrios
332,0
2-400
125
41,5
0-0,005
0,003
1,0
0,4
400-1000
500
0,2
0,005-
0,02
0,008
0,01
0,27
0,1
3
Plataforma continental
26,6
200-600
360
9,6
0,0010,04
0,6
500-4000
2500
1,6
0,04-4
1,2
Esturios
1,4
200-3500
1500
2,1
0,01-6
1,4
152
55,0
0,01
3,9
333
170
3,6
1841
Total marinho
361
Total geral
1
510
2
32
rea
6
Clorof.
2
10 km
Floresta Tropical
10 t
A. s. f.
6
10 km
Sera.
9
10 t
C. anim.
6
10 t/ano
P. anim.
6
10 t/ano
B. anim.
106 t
17,0
51,0
136
3,4
2600
260
330
7,5
18,8
38
3,8
720
72
90
5,0
15,5
60
15,0
260
26
50
7,0
14,0
35
14,0
420
42
110
12,0
36,0
144
48,0
380
38
57
8,5
13,6
34
5,1
300
30
40
15,0
22,5
60
3,0
2000
300
220
Campo Temperado
9,0
11,7
32
3,6
540
80
60
8,0
4,0
16
8,0
33
3,5
18,0
9,0
18
0,36
48
24,0
0,5
1,2
0,03
0,2
0,02
0,02
Terras cultivadas
14,0
21,0
56
1,4
90
Brejos e pntanos
2,0
6,0
14
5,0
320
32
20
Lagos e riachos
2,0
0,5
100
10
10
149,0
226
7810
909
1005
332,0
10,0
16.600
2500
800
0,4
0,1
70
11
Plataforma continental
26,6
5,3
3000
430
160
0,6
1,2
240
36
12
Esturios
1,4
1,4
320
48
21
Total marinho
361
18,0
20.320
3025
997
Total geral
510
224
28.040
3934
2002
Floresta Boreal
1
Total continental
Mar aberto
2
Reservatrios
644
111
33
34
35
23
No dicionrio Caldas Aulete, por exemplo, savana definida como um lugar extenso e inculto, na
Amrica: De sia as florestas lhe negaram sombra, a savana sem fim negou-lhe a alfombra. (Castro
Alves, Espumas flutuantes, p.93) || plancie que produz s erva ou mato: ....
36
interpretao conceitual ampla de autores como Cole (1958, 1986), Rizzini (1970) ou
Collinson (1988). Cole (1958) intitulou seu clssico artigo de A savana brasileira,
abordando o Cerrado, o Pantanal e a Caatinga, enquanto Rizzini (1970) afirmou que
por cerrado entende-se a forma brasileira da formao geral chamada savana. Esta
discusso complementar ainda tem espao para que dvidas acadmicas recorrentes
possam ser esclarecidas.
O Cerrado um complexo vegetacional que possui relaes ecolgicas e
fisionmicas com outras savanas da Amrica tropical e de continentes como a frica e
Austrlia. Essa uma afirmao de Ribeiro & Walter (1998), que citaram vrias
referncias a corrobor-la. Segundo estes autores, o Cerrado ocorre em altitudes que
variam de aproximadamente 300m, na Baixada Cuiabana (MT), a mais de 1600m, na
Chapada dos Veadeiros (GO). Vrios autores (Eiten 1972, 1982, 1994, Ribeiro &
Walter 1998, etc.) anotaram que alm do clima, influenciariam na distribuio da flora
alguns efeitos devidos ao solo (qumica e fsica do solo, disponibilidade de gua e
nutrientes), a geomorfologia e a topografia, a latitude, a freqncia das queimadas, a
profundidade do lenol fretico, o pastejo e inmeros fatores antrpicos, como a
abertura de reas para agropecuria, extrao de madeira, manejo de pastagens atravs
de queimadas, dentre outros. Todos estes aspectos foram comentados neste captulo,
quando assumiu-se que o Cerrado fosse uma savana. No entanto, trabalhos antigos de
autores como Waibel (1948, 1948a), Santos (1951) e Sick (1960), ou mais recentes
como Eiten (1972, 1977) e Santos et al. (1977) questionam essa subordinao e ainda
angariam defensores no presente. Segundo Santos (1951) o cerrado [n]o se trata
propriamente de uma savana embora o seu aspecto geral possa dar essa impresso..
Para Waibel (1948a) o cerrado no savana, pois esta basicamente uma campina;
uma campina com rvores esparsas. Santos et al. (1977), por sua vez, concluram que
deve-se evitar enquadrar os Cerrados na classificao mundial das formaes vegetais
como um sub-tipo dos modelos j reconhecidos, mas, sim, consider-lo como um termo
autnomo, individualizado e sui-generis ....
Para responder se cerrado savana, o primeiro aspecto a se considerar
conceitual. Cerrado uma palavra que hoje possui trs acepes tcnicas (Ribeiro &
Walter, 1998): a primeira e mais abrangente acepo, refere-se ao bioma24
24
Bioma usado aqui no sentido de uma grande rea geogrfica, ou biossistema regional ou
subcontinental, caracterizado por um tipo principal de vegetao. Com esse sentido, pode ser entendido
como um sinnimo de domnio vegetacional ou provncia, na acepo adotada por autores influentes
como Leopoldo Magno Coutinho e Aziz AbSaber. Ver tambm nota de rodap 12.
37
25
Por certo que esta anlise restringe-se ao conceito de Cerrado lato sensu, conforme interpretado por
Coutinho (1978), excluindo outros tipos de vegetao savnica como o Parque de Cerrado ou os
Palmeirais (sensu Ribeiro & Walter, 1998).
38
arbustivas, savanas abertas e campos graminosos do Brasil Central. Por esta definio,
aplicou o termo savana como uma forma subordinada ao conceito de cerrado (ver nota
de rodap 14), quando o mais usual e intuitivo considerar exatamente o contrrio
(p.ex. Waibel, 1948a, 1948b; Cole, 1958, 1986; Rizzini 1970). Para retirar cerrado de
savana, seu principal argumento foi florstico, baseado na grande riqueza e diversidade
em espcies por rea dos trechos de Cerrado (lato sensu), comparado s demais savanas
mundiais. Apesar do prprio autor (Eiten, 1972) anotar a incluso de campos puros no
conceito de savana adotado na Amrica Tropical, argumentou que se o Cerrado (lato
sensu) fosse includo como savana, os campos limpos, ou determinados trechos de mata
decdua tambm teriam que ser includos sob o termo o que no consideramos que
seja uma obrigao conceitual, se no for o bioma que estiver sob anlise. Na verdade
Eiten (1977) fez uma interpretao excessivamente rgida da palavra cerrado, ao
contrrio do que permitiria a prpria histria do termo, que foi aplicado de modo muito
varivel por diferentes autores ao longo dos sculos XIX e XX (ver discusses no
captulo 2). Como Eiten (1972, 1977) julgou o Cerrado (lato sensu) um tipo florstico
nico, de carter individual26, sugeriu que fosse colocado no mesmo nvel de formaes
principais (chief types sensu Schimper, 1898) como a floresta tropical ou o deserto.
Seu desejo que a palavra cerrado no fosse ... meramente um sinnimo brasileiro de
savana (Eiten 1977. p.132). Porm, fisionomicamente no h como excluir o Cerrado
sentido restrito do conceito geral de savana, qualquer que seja a definio adotada;
exceto se savana for considerada um campo puro o que preferimos evitar. J o
Cerrado sentido amplo e o bioma so, realmente, de anlises mais complexas. No
primeiro caso h a presena de reas puras de campo (cuja forma campo embora,
como mencionado, algumas definies de savana o incluam) e do Cerrado (cuja forma
floresta). No segundo caso, alm daquelas fisionomias, devem ser acrescidas florestas
(secas, ciliares, de galeria). Portanto, na realidade, Cerrado no um mero sinnimo
brasileiro de savana, mas sim um componente deste conceito, tal qual os Llanos da
Venezuela e da Colmbia ou o Miombo africano.
Coutinho (1978) foi um dos poucos autores que criticaram formalmente essa
proposio radical de Eiten (1972), mas que foi objeto de muita crtica informal, e que
no veio a ser seguido pela maioria dos autores que trabalharam desde ento. Em
26
Embora isto esteja correto floristicamente, ainda assim grande a afinidade florstica com outras
savanas sul-americanas, como os Llanos, ou as prprias savanas amaznicas da regio norte do Brasil,
que possuem baixa diversidade (p.ex. Miranda 1993, Miranda & Absy, 2000). Fisionomicamente, no
entanto, o argumento fragiliza-se frente ao conceito mais difundido de savana.
39
contrapartida, o argumento de Eiten (1972, 1977) tambm foi apoiado formalmente por
poucos autores, entre os quais Allem & Valls (1987) ou, indiretamente, por autores
como Renn (1971). Modernamente, a maioria dos autores considera as principais
formas de vegetao do Cerrado (ou parte do bioma, da provncia, ou do domnio)
subordinada ao conceito de savana, como por exemplo Felfili & Silva Jr. (1993), que
anotaram: A vegetao de Cerrado considerada uma savana sazonal mida ... (The
cerrado vegetation is considered a wet seasonal savanna ...); ou Ratter et al. (1997)
que escreveram que A savana brasileira chamada cerrado ... (The Brazilian
savanna vegetation is called cerrado ...); ou ainda o recente livro de Oliveira &
Marquis (2002), intitulado The cerrados of Brazil: ecology and natural history of a
neotropical savanna (Os cerrados do Brasil: ecologia e histria natural de uma savana
neotropical). Embora a proposta de Eiten fosse sedutora, com um autor influente a
defend-la, o cerrado uma savana. Uma savana floristicamente rica.
Bibliografia
AES prioritrias para a conservao da biodiversidade do Cerrado e Pantanal.
Braslia:
Conservation
International
do
Brasil/FUNATURA/UnB/Fundao
Biodiversitas/MMA, 1999. 26p. il. (Inclui 1 mapa Prioridades para a conservao do
Cerrado e do Pantanal).
ALLEM, A. C.; VALLS, J. F. M. Recursos forrageiros nativos do Pantanal MatoGrossense. Braslia, EMBRAPA-CENARGEN, 1987. 339p. (EMBRAPACENARGEN. Documentos, 8).
ASKEW, G. P.; MOFFATT, D. J.; MONTGOMERY, R. F.; SEARL, P. L. Soils and
soil moisture as factors influencing the distribution of the vegetation formations of the
Serra do Roncador, Mato Grosso. In: FERRI, M. G. (ed.). Simpsio sobre o cerrado, 3.
So Paulo: Ed. Edgard Blcher Ltda. - Ed. Universidade de So Paulo, 1971. p.150-160.
BARUCH, Z.; BELSKY, J. A.; BULLA, L.; FRANCO, C. A.; GARAY, I.;
HARIDASAN, M.; LAVELLE, P.; MEDINA, E.; SARMIENTO, G. Biodiversity as
regulator of energy flow, water use and nutrient cycling in savannas. Ecological
studies, v.121, p.176-194, 1996.
BECKERMAN, W. O pequeno estpido: uma chamada de ateno aos verdes.
Lisboa: Dinalivro, 2000. (Coleo O problema da terra - 2).
BLANCANEAUX, P.; KER, J. C.; CHAGAS, C. S. da; CARVALHO-FILHO, A. de;
CARVALHO, A. M. de; FREITAS, P. L. de; AMABILE, R. F.; CARVALHOJNIOR, W. de; MOTTA, P. E. F.; COSTA, L. D. da; PEREIRA, N. R.; LIMA, E. M.
40
41
42
43
44
MISRA, R. Indian savannas. In: BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the world 13:
tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York: Elsevier Scientific Publishing
Company, 1983. p.151-166.
MISTRY, J. World savannas: ecology and human use. Great Britain: Pearson
Education Limited, Prentice Hall, 2000. 344p.il.
MOREIRA, A. G. Proteo contra o fogo e seu efeito na distribuio e composio de
espcies de cinco fisionomias de Cerrado. In: MIRANDA, H. S.; SAITO, C. H.; DIAS,
B. F. S. (ed.). Impactos de queimadas em reas de cerrado e restinga. Braslia, Dept.
de Ecologia, Universidade de Braslia. 1996. p.112-121. Contm os anais do Simpsio
Impacto de Queimadas sobre os ecossistemas e mudanas globais.
MOREIRA, A. G. Effects of fire protection on savanna structure in central Brazil.
Journal of Biogeography. Londres. v.27, p.1021-1029, 2000.
NIX, H. A. Climate of tropical savannas. In: BOURLIRE, F. (ed.). Ecosystems of the
world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York: Elsevier Scientific
Publishing Company, 1983. p.37-62.
OLIVEIRA, P. S.; MARQUIS, R. J. (ed.). The Cerrados of Brazil: ecology and natural
history of a neotropical savanna. New York: Columbia University Press, 2002. 398p.
RAMIA, M. Tipos de sabana en los llanos de Venezuela. Bol. Soc. Venez. Cienc. Nat..
v.27, n.112, p.264-288, 1967.
RATTER, J. A.; RIBEIRO, J. F.; BRIDGEWATER, S. The brazilian cerrado vegetation
and threats to its biodiversity. Annals of Botany. v.80, p. 223-230, 1997.
RAWITSCHER, F. K. The water economy of the vegetation of the campos cerrados in
southern Brazil. Journal of Ecology, v.26, p.237-268, 1948.
REATTO, A.; CORREIA, J. R.; SPERA, S. T. Solos do bioma Cerrado In: SANO, S.
M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Braslia, Embrapa Cerrados,
1998. p. 47-86.
RENN, L. R. A flora do Cerrado. Orades. Belo Horizonte, v.2, n.4, 25-30, 1971.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado In: SANO, S.
M.; ALMEIDA, S. P. (ed.). Cerrado: ambiente e flora. Braslia, Embrapa Cerrados,
1998. p.87-166.
RICHARDS, P. W. The tropical rain forest: an ecological study. Cambridge:
Cambridge University Press, 1976. 450p. (Reprinted first published 1952).
RICHARDS, P. W. The tropical rain forest: an ecological study. Cambridge:
Cambridge University Press, New York, 1996. 2ed., 575p. (with contributions by R. P.
D. Walsh, I. C. Baillie And P. Greig-Smith).
45
46
Captulo 2
48
Sumrio
Pgina
Resumo .............................................................................................................
49
51
58
63
68
70
75
90
96
114
121
133
144
151
155
Concluses .......................................................................................................
161
Bibliografia ......................................................................................................
164
200
202
49
... como algum determina o que correto? ... O melhor que podemos fazer
simplesmente mostrar que: 1. h diferentes maneiras pelas quais os nomes so usados
para vegetao; 2. frequentemente o mesmo termo usado em mais de um sentido
para diferentes tipos de vegetao ou para diferentes amplitudes de significado,
algumas vezes por diferentes autores e outras vezes pelo mesmo autor, em diferentes
contextos. (George Eiten, 1992)
Resumo
Este captulo aborda de forma descritiva, contando com duzentas e cinqenta
notas analticas e explicativas, a nomenclatura utilizada para caracterizar a vegetao
do bioma Cerrado. Isto inclui sua rea contnua, transies com outros biomas e
disjunes. Foram compilados nomes usados desde o sculo XVIII at o presente,
tanto considerando a nomenclatura tcnica quanto nomes de origem popular, desde que
registrados em publicaes acadmicas. Mais de 450 referncias bibliogrficas foram
diretamente consultadas. Nomes que em algum perodo foram tratados como se
pertencessem ao bioma Cerrado, mesmo que posteriormente tenham sido considerados
estranhos ou inadequados ao bioma, tambm foram compilados. Tendo incio
acadmico considerado nas primeiras dcadas do sculo XIX, por meio dos trabalhos
de Martius (sub-reino Orades), a nomenclatura a respeito da vegetao do bioma j
foi designada por mais de 774 termos e expresses ou, em contagens mais
conservadoras, 480 ou 438 nomes. Todos esto listados alfabeticamente no final do
captulo. comentada a interpretao de vrios autores e/ou trabalhos relevantes,
50
aludindo os principais termos fitofisionmicos que cada um apontou, com realce nos
autores mais antigos e em fontes efetivamente pouco consultadas por eclogos e
botnicos. Warming teve papel fundamental por expor detalhadamente dados da flora e
da vegetao, descrita antes por viajantes como Pohl, Saint-Hilaire, DAlincourt,
Langsdorff, Gardner, Ule e pelo prprio Martius. Lfgren foi pioneiro pela sugesto do
primeiro sistema para caracterizar seus tipos e formas de vegetao. Nomes
alternativos surgiram em diversos trabalhos ao longo do sculo XX e, entre
personagens renomados a caracteriz-lo esto Hoehne, Veloso, AbSaber, E.
Kuhlmann, Ferri, Magalhes, Rizzini e Eiten. No incio dos anos 1970 Goodland
conceituou as fisionomias componentes do conceito amplo de Cerrado, a qual foi
analisada em 1978 por Coutinho em um artigo com grande repercusso acadmica.
Sistemas para classificar o Cerrado foram propostos por Veloso, Magalhes, Eiten,
Nogueira-Neto, Fernandes, Ribeiro e colaboradores, alm de contribuies relevantes
registradas por Waibel, Kuhlmann e Ratter, dentre outros. Como proposta para o
Brasil, o sistema de Veloso (com publicaes sntese datadas de 1991 e 1992) tem
servido como a principal referncia acadmica atual. Como proposta para o bioma, a
classificao de Ribeiro e Walter, de 1998, tem sido adotada pelo pblico acadmico
da regio, mas tambm consultada e referida para o grande pblico no Brasil. Os
nmeros de nomes compilados (774, 480 ou 438 termos/expresses) no so e no
podem ser exatos, pela abertura nomenclatural que vrios sistemas possibilitam. Na
prtica, efetivamente os nmeros so ainda maiores. Entretanto, exatamente por serem
muito altos que se revelam numerosas redundncias desnecessrias, cujas causas e
conseqncias so analisadas, alertando-se para os prejuzos que esse mar de
palavras pode acarretar para a causa da conservao do Cerrado.
51
52
florsticos. Adotou para eles nomes mitolgicos. Para o que hoje se conhece como
bioma Cerrado ele utilizou o termo Orades, que o nome de divindades ou ninfas4
das montanhas, companheiras de Diana, a deusa grega da caa. As demais divises de
Martius, com suas respectivas designaes foram (Martius, 1840/1906; Sampaio, 1930;
Ferri, 1980): Niades, ninfas dos lagos, rios e fontes, referente Floresta Amaznica;
para tratar da Caatinga adotou o termo Hamadrades, que so ninfas que ressuscitam e
que protegem bosques e rvores; Drades foi o termo usado para a Floresta Atlntica,
pois tambm so ninfas protetoras dos bosques; e, para os Campos Sulinos, adotou o
nome Napias, que so ninfas protetoras dos vales e prados5.
A partir de Martius, at o presente, vrios termos e expresses foram utilizados
para tratar dessas divises vegetacionais, ou de variantes dessas divises que sejam
hierarquicamente similares. Caminho (1877), que sobre as bases do trabalho de
Martius organizou o Mappa Geographico Botanico do Imperio do Brasil (datado de 1879), e
para quem a mitologia deveria ser abstrada na cincia, tratou as divises pelo termo
regies. Estas, porm, ainda foram comparadas por Goeldi (1909) como um
6
53
ou
fitogeogrficos
(AbSaber,
1983,
2003);
provncias
10
1992).
ainda
muitas
variantes
dos
termos
anteriores
como
Original de 1926. Historicamente o autor mais conhecido como Gonzaga de Campos a forma
como assinava. Aqui foi consultado um fac-smile de 1926, embora hajam verses ainda mais antigas
deste trabalho; de 1911/1912 (ver Sampaio, 1926; Meguro et al., 1996).
11
Sampaio (1929, 1930, 1935, 1945) adaptou e adotou para o Brasil o sistema universal de Engler, que
dividiu o mundo vegetal em reinos florsticos. Estes eram hierarquicamente subdivididos em
territrios ou regies, provncias, sub-provncias ou zonas e distritos. Para Engler, a flora
brasileira comportaria duas provncias: a amaznica ou Hylaea (Hilia) e a sul-brasileira (ou extraamaznica expresso esta proposta exatamente por Sampaio, 1929) ver adiante a nota de rodap 142.
Como informao histrica sobre o uso daquelas subdivises, baseado em relatos de Saint-Hilaire e sob
influncia de Engler, Schimper (1960) tratou parte das terras do Brasil Central como distrito do campo
(the campo-district - p.273); terras do nordeste brasileiro, entre Minas Gerais e a bacia amaznica,
como o distrito [do] Serto (Serto district - p.273); e a parte oeste de Minas Gerais a So Paulo
como distrito da savana (campo) e da savana-florestada decdua (district of savannah (campo) and of
deciduous savannah-forest - p.271) - respectivamente, terras dos biomas cerrado, caatinga e cerrado nos
termos de hoje (para o conceito de bioma, ver a nota de rodap 15).
12
O original do livro, em alemo, foi publicado em 1951, a partir de trabalhos do autor divulgados desde
a dcada de 1910.
13
Observe que grupo florstico foi uma das expresses usadas por Martius no incio do sculo XIX
(ver primeiro pargrafo deste captulo), lembrando que autores como Caminho (1877), Ule (apud
Cruls, 1995 - original de 1894) e Sampaio (1929) interpretaram pelo termo provncias as cinco
divises feitas pelo alemo para a flora brasileira.
54
geobiomas/geobiomas-climticos
(Nogueira-Neto,
1991);
zonobiomas,
14
Algumas idias de Prance deste artigo foram modificadas em trabalho posterior (Prance, 1994, apud
Pirani et al., 2003). Ver nota de rodap 20.
55
autor15. O terceiro comentrio que, para tratar dos biomas sob a mesma escala (ou
escalas prximas), eventualmente se faz necessrio utilizar mais de um termo, sob a
tica daquele autor. por esse motivo que, em casos como o de Sampaio (1929, 1930,
1935, 1945), houve a citao de mais de um termo: no caso provncias e zonas.
15
Um longo comentrio sobre as variaes na interpretao do conceito de bioma foi apresentado por
Ribeiro & Walter (no prelo) e ser reproduzido a seguir, praticamente na ntegra: Eclogos como
Leopoldo M. Coutinho ... consideram bioma Cerrado o Cerrado sentido amplo, considerando as
Matas de Galeria ou as Veredas como biomas distintos. Esta uma interpretao restrita do termo
bioma, diferente daquela que est sendo adotada aqui, e para a qual Coutinho, assim como AbSaber
(2003), interpreta sob o termo domnio; ou Eiten (1977) e Cabrera & Willink (1980) sob o termo
provncia; termo este que para Cabrera & Willink (1980) subordinado ao que eles consideraram
domnio. Bioma est sendo tratado aqui no sentido amplo de Odum (1988), que seguiu a abordagem
originalmente tambm ampla de seus criadores, Clements & Shelford (1939). Estes autores, tendo por
princpio lucubraes de Clements e outros eclogos do incio do sculo XX, conceituaram o termo
como uma unidade bsica (da comunidade) ou um organismo complexo, que foi designado como a
formao climtica planta-animal. Da forma empregada por Clements & Shelford (1939), bioma foi
entendido como o sinnimo exato de formao e clmax, quando estes so usados em sentido bitico
(p.20). A partir de ento vrias interpretaes derivaram mundo afora, como a de Coutinho ou a de
Whittaker (1975), comentada adiante. Bioma j foi empregado tambm como sinnimo de outros termos
e expresses, como regio ecolgica (Veloso et al., 1974). Porm, os trs termos at aqui destacados
bioma, provncia e domnio so hierarquicamente mais abrangentes e estveis na escala do que o
conceito de ecossistema, desenvolvido por Tansley (1935), e que alguns dubiamente e de maneira
evitvel empregam no sentido de bioma, provncia ou domnio. Ecossistema pode ser desde um pequeno
jardim at todo o planeta Terra. Por definio, inclui os fatores fsicos do sistema aos quais os
organismos vivos interagem numa dada rea, varivel na forma e no tamanho. Tansley (1935), inclusive,
diferenciou os conceitos nas suas concluses (bioma Todo o complexo de organismos presentes em
uma unidade ecolgica ...). Para Odum (1988) o termo bioma denomina um grande biossistema
regional ou subcontinental, caracterizado por um tipo principal de vegetao ou outro aspecto
identificador da paisagem. Neste conceito esto integrados elementos que abrangem as plantas e os
animais, vivendo sob um tipo climtico regional dominante. Whittaker (1975) incluiu no seu conceito
um grupo de ecossistemas terrestres de um dado continente, semelhante na fisionomia ou na estrutura
da vegetao, semelhante nos principais aspectos ambientais aos quais esta estrutura uma resposta, e
semelhante em determinadas caractersticas de suas comunidades animais. Definido por ele de maneira
concisa trata-se do tipo principal de comunidade em um dado continente, reconhecido pela fisionomia
(Whittaker, 1975). Embora esta definio possa suscitar uma interpretao ampla (e de fato ), quando
este autor diferenciou bioma do termo vegetacional formao pela simples incluso da fauna no primeiro
conceito (p.135) o que procurou seguir Clements ficou claro o enfoque restritivo em relao quele
de Odum (1988), mas um enfoque por demais semelhante ao conceito de biocenose tal como
empregado por muitos autores como Cabrera & Willink (1980); qual seja, um conjunto inter-relacionado
da fauna e da flora, vivendo em um determinado espao (bitopo), num certo tempo. Se a interpretao
... seguisse Whittaker (1975), teramos que considerar trs biomas para a regio aqui tratada o bioma
florestal, o de savanas e o dos campos. Mas, ainda assim, todos seriam diferentes da interpretao de
Coutinho, que tambm diferente da interpretao de autores como Barbosa (1996), Joly et al. (1999)
ou Walter (1986). Usando estes trs trabalhos para exemplificar as diferenas sob escalas de
interpretao crescentes, no seu sistema ..., Barbosa (1996) ... reconheceu os biomas Campestre
(reunindo Campo e Cerrado); do Cerrado; da Mata (mesfilas); e o Ribeirinho (Veredas e Matas
Ciliares). Joly et al. (1999), ... consideraram como sendo quatro os principais biomas do Brasil:
Floresta Amaznica, Floresta Atlntica, Savana (incluindo Pantanal) e Estepes (que englobou a Caatinga
e os Campos Sulinos). J em escala global, Walter (1986) tratou bioma como cada uma das unidades
fundamentais que compem os sistemas ecolgicos maiores. Nesta perspectiva de escala global,
Townsend et al. (2006) consideraram apenas sete biomas para todo o planeta floresta pluvial tropical,
savana, campo temperado, deserto, floresta temperada decdua, floresta setentrional ou boreal de
conferas (taiga) e tundra (p.151). ... Portanto, hoje existem vrias interpretaes muito diferenciadas
para o termo bioma, sendo que autores importantes como Ricklefs (1996) chegam mesmo a evit-lo. ....
56
usados como sinnimos diretos e a mesma lgica vale para o uso que o autor fez de
regies de vegetao (vegetation regions) e provncia (Eiten, 1992).
At aqui, os vrios termos citados para tratar dos biomas brasileiros
pretenderam ser exemplos iniciais da riqueza nomenclatural vinculada ao estudo de
vegetao. O objetivo foi chamar a ateno para a amplitude do tema e,
conseqentemente, para a sua complexidade que muitas vezes indevida e, portanto,
intil. Mesmo que os termos at aqui tratados versem sobre um nvel hierrquico acima
daquele que representa o foco principal do presente captulo que so as
fitofisionomias do Cerrado , eles necessariamente devem ser considerados, pois
subordinam as discusses quanto aos tipos de vegetao do bioma. Por esta premissa,
natural que haja detalhamentos hierrquicos e nomenclaturais, pois, conforme Lfgren
(1898) escreveu h mais de um sculo, querer aplicar somente um sistema amplo como
o de Martius seria o mesmo que querer vestir a netinha com as roupas da av (p.9) uma
analogia ao fato de que grande no serve no pequeno e vice-versa.
57
16
Formao (vegetal) foi um termo criado por Grisebach (1872), que se referiu forma da vegetao.
Portanto, desde a sua origem vinculado fisionomia. Weaver & Clements (1938) ampliaram muito
este conceito e consideraram formao como a principal unidade da vegetao: uma comunidade
plenamente desenvolvida ou clmax de uma rea natural, na qual as relaes climticas essenciais so
similares ou idnticas. Cada formao uma entidade complexa e definida, com desenvolvimento e
estrutura caractersticos. um produto do clima e por ele controlada.. Baseando-se em trabalho de Du
Rietz, de 1957, Braun-Blanquet (1979) definiu formao como uma comunidade de formas vitais de
ordem superior, composta por vrios ou muitos grupos de formas vitais, a qual tem uma fisionomia de
conjunto homognea, apesar de sua estrutura complexa.. Esta uma interpretao restrita e, portanto,
mais fiel quela de Grisebach. Possuindo interpretaes amplas ou restritas o Glossrio... (1997), por
exemplo, com dubiedade definiu o sentido amplo como o tipo de vegetao que ocupa extensa rea
geogrfica, com composio de espcies dominantes, clima particular e reconhecida pela fisionomia. Ex.
tundra, floresta boreal, cerrado ... Sentido restrito: tipo de vegetao que ocupa pequena rea geogrfica,
com composio definida de espcies, condies edficas particulares e reconhecida pela fisionomia.
Ex. campo limpo, campo graminoso ... e floresta baixa, numa mesma rea sempre necessrio que se
indiquem os limites conceituais no uso do termo; o que nem sempre feito pelos autores. Observe que o
conceito de Weaver & Clements (1938) para formao companheiro do conceito de bioma de
Clements & Shelford (1939 - ver a nota de rodap 15) e os termos se diferenciam pela incluso de fauna
no conceito de bioma. Ambos tm fundamentos holsticos, tpicos de Clements. Vrias acepes da
palavra formao podem ser inferidas nos exemplos do quarto pargrafo deste captulo (tipo de
formao; formao-tipo; classe de formao; formaes clmax, vegetal e fitogeogrfica), algumas mais
holsticas e outras deterministas, dependendo das bases filosficas de seus autores. Ainda sobre as
unidades da vegetao, seguindo-se formao, Weaver & Clements (1938) definiram associao
(representada pelo associado), consociao (consociado), faciao (fcies), sociedade
(scio), e tambm famlia e colnia. De maneira hierrquica, propostas como estas que definem
o que se costuma chamar de nomenclatura [fitogeogrfica] internacional e o prprio Clements, com
trabalhos de 1901 (The fundamental principles of vegetation), 1902 (A system of nomenclature for
phytogeography), 1916 (Plant succession: an analysis of the development of vegetation) e outros
como Du Rietz (Classification and nomenclature of vegetation, de 1930), Schimper (1960) e tambm
Braun-Blanquet (1979) so autores clssicos a influenci-la.
17
Seguindo Ribeiro & Walter (no prelo), considera-se aqui a ocorrncia de seis grandes biomas no
Brasil: o Cerrado, a Floresta Amaznica, a Floresta Atlntica e de Araucria, a Caatinga, os Campos
Sulinos e o Pantanal. A aceitao desses biomas similar outras propostas como, por exemplo, a de
AbSaber (2003. p.16), que aceita os domnios Cerrado, Amaznico, Mares de morros florestados
(=Floresta Atlntica), Araucrias (Floresta de), Caatingas, Pradarias (=Campos Sulinos) e Faixas
de transio no diferenciadas. A diferena principal recai sobre o Pantanal, includo por AbSaber
(2003) parcialmente entre as Faixas de transio e parcialmente no Cerrado.
58
18
Paisagem geralmente se refere forma de terreno de uma regio como um todo, ou superfcie do
terreno e seus hbitats associados, em uma escala de hectares at muitos quilmetros quadrados. De
maneira mais simples, uma paisagem pode ser considerada uma rea espacialmente heterognea
(Turner 1989 traduzido por Jos Roberto Moreira). Segundo Turner (1989) esta rea heterognea
contm trs caractersticas: estrutura, funo e mudanas. Para aplicar-se ecologia de paisagem,
Metzger (2001) definiu paisagem como um mosaico heterogneo formado por unidades interativas,
sendo esta heterogeneidade existente para pelo menos um fator, segundo um observador e numa
determinada escala de observao.
19
At meados do sculo XX, a maioria dos autores fazia uma diviso simples das formas de vegetao
terrestre entre floresta ou campo. reas de savana (cujo conceito foi discutido no captulo 1)
geralmente no eram consideradas no mesmo nvel hierrquico de floresta e campo, estando
subordinadas a este ltimo; principalmente pela interpretao de autores como Schimper (1960). J sob a
influncia deste, Wettstein (1970 citada a referncia recente do original publicado em 1904) tratou a
sua regio de savanas, no Brasil meridional, como a parte interior do Brasil, isto , o oeste dos
Estados de So Paulo e Paran, e a parte limtrofe dos Estados de Minas Gerais e Gois ... (Campo
limpo, segundo Lfgren) (p.96). Interpretou os termos savana e campo como sinnimos ( A
formao, que mais se faz notar, nesta regio, , como j foi dito, a savana, o campo. p.100). Antes
disso, nas primeiras dcadas do sculo XIX, Martius (1943) definiu simplesmente campo, no sentido
brasileiro, tdas as regies cobertas de vegetao que no formam prpriamente florestas .... Naquele
mesmo perodo, Saint-Hilaire (1975a) registrou definies de viajantes anteriores a ele, de que a regio
dos campos (mineiros) seria ... uma srie de colinas inteiramente desprovida de vegetao ou ...
plancies ridas cobertas de capim rasteiro. Para ele estas definies estariam incorretas e, na verdade,
haveriam diferentes formas de campos (... os campos diferem muito uns dos outros p.48), e estes se
assemelhariam ... s pastagens das regies montanhosas da Europa.. Mais de um sculo depois,
Sampaio (1945. p.194) registrou: No Brasil o termo campo tem uma acepo geral, de rea
descoberta, sem floresta, podendo ser arborizada ou savanas (campos cerrados) ou sem arvores
(campinas ou campos limpos). Para Rawitscher (1968), que seguia esses conceitos, a zona dos
campos cobria a maior parte do interior do Brasil Central . .. [ estando] coberta muitas vezes de
campos cerrados ou mesmo de campos limpos .... Por fazer parte da regio dos campos (SaintHilaire, 1975a, 1975b - alternativa regio das matas para o naturalista francs) ou regio dos
campos gerais (Caminho, 1877) e, posteriormente, da zona dos campos (Sampaio, 1929, 1945)
que se originou a expresso campo cerrado, sendo este uma forma particular de campo. Com o uso
e a evoluo dos conceitos e, especialmente, com a difuso do conceito de savana, que autores como
Aubrville (1961) vieram a criticar a inadequao da palavra campo, neste caso, levando Romariz
(1974, 1996) a censurar a dubiedade da expresso campos cerrados. Porm, sua origem histrica
absolutamente justificvel e correta. Atualmente, savana chega a ser usado como o termo principal e
cerrado que o sinnimo, tal como recomendou Veloso (1992) ver tambm referncias do
Radambrasil (na nota de rodap 47). Esta interpretao bem aceita por autores paranaenses (p.ex.
Uhlmann et al., 1997, 1998; Roderjan et al., 2002), mas sem ser inflexvel (Hatschbach et al., 2005).
59
campos, ele chamou a ateno para o solo formado de barro vermelho (p.254),
destacando as queimadas anuais realizadas pelos habitantes locais nos meses secos.
Fez comentrios especficos sobre os campos rupestres20, anotando a presena de
20
Aqui aplica-se uma expresso atual. Desde o sculo XIX que esses campos so referidos por
diferentes nomes e tm sido objeto de diferentes interpretaes. Martius (1943) salientou apenas serem
campos mais altos, ou campos altos (Spix & Martius, 1968. p.44), . .. muitas vzes comparveis
aos cenrios alpinos (Martius, apud Sommer, 1954?. p.52). O mesmo fez Gardner (1975) que,
referindo-se a uma regio de Diamantina (MG), d estacou sua ... aparncia bastante alpina.
Vegetao alpina (Silva, 1997. p.149), regies elevadas alpinas (Silva, 1997. p.231) ou camposalpinos (Silva, 1997a. p.244) foram expresses utilizadas por Langsdorff em seus dirios da dcada de
1820. Mais de um sculo depois, a vegetao voltou a ser tratada como campos alpinos (p.216) por
Sampaio (1945), que tambm mencionou outras expresses como campos e vales das Velzias
(p.208, 217) ou campo das Velzias (p.217). Regio alpestre (p.6), flora alpina de campo (p.5)
ou flora da serra (p.114) incluindo campos limpos/p.103; campo limpo de pedras/p.85;
campos de eriocaulceas/p.103; campos elevados/p.184; e campos de Selaginellas/p.103 foi o
tratamento adotado por Silveira (1908) ao se referir s serras mineiras. Para o domnio da Mata
Atlntica, Garcia & Pirani (2003) fizeram uma excelente reviso sobre os campos de altitude,
divulgados antes no belo livro editado por Ferro & Soares (1989), que contou com textos de Gustavo
Martinelli e Aziz AbSaber. Eiten (1972. p.302) registrou como sinnimas as expresses campos
rupestres, campos de altitude e campos serranos. Os campos de altitude (da Mata Atlntica) e
os campos rupestres (geralmente mais vinculados ao Cerrado e Caatinga) expresses igualmente
tratadas como sinnimas no Atlas... (1996) , tambm foram diferenciados por Benites et al. (2003) e
Caiafa & Silva (2005), que analisaram vrias fontes bibliogrficas indicando a evoluo nomenclatural
dos mesmos. Para os campos rupestres, entre algumas das expresses comentadas no trabalho de
Caiafa & Silva (2005) esto: campos alpinos, campos altimontanos, campos quartzticos,
complexos rupestres de quartzito e complexos rupestres de altitude sobre quartzito. Esta ltima
expresso a que foi adotada nestes dois trabalhos recentes. Historicamente, os campos rupestres
foram includos na zona dos campos por Sampaio (1945) e, depois, na provncia do Cerrado por
Cabrera & Willink (1980) e Eiten (1990); na fitocria centro regional Planalto Central do Brasil por
Prance (1990) e tambm foram sugeridos como parte do bioma dos Campos (que reuniu os campos
do sul do pas e os de Roraima/Amap) no Atlas... (1996). Embora eles j tenham sido interpretados
como campo limpo por Rizzini (1997) e no Atlas... (1996), e como Refgios Vegetacionais
(Comunidades Relquias) por Veloso (1992), eles foram considerados como um dos tipos
fitofisionmicos do bioma Cerrado por Ribeiro et al. (1983) e Ribeiro & Walter (1998, no prelo), sem
que estes ltimos autores sugerissem exclusividade para este bioma. Porm, ainda h interpretaes
diferentes. Baseando-se na vegetao da Cadeia do Espinhao, a escola anglo-paulista os considera
como uma ... formao bem individualizada (Pirani et al., 2003. p.2) ou um ... complexo mosaico de
tipos de vegetao ... (Harley, 1995. p.63). Na prtica, os trata como bioma (exemplos em Harley &
Simmons, 1986; Giulietti et al., 1987; Meguro et al., 1994, 1996; Harley, 1995; Stannard, 1995; P irani
60
... Liliceas21 arbreas de tronco grosso e ramificado dicotmicamente, dos gneros Vellozia e
Barbacenia ... (p.258). Quanto s savanas, no tratadas diretamente por Martius (1943),
et al., 2003; Zappi et al., 2003; Conceio et al., 2005) ou o ... domnio dos campos rupestres ...
(Conceio et al., 2005. p.155). Na definio de Vitta (2002) para ... campo rupestre sensu lato ...
incluem-se as comunidades campestres, savnicas e florestais sobre estrato arenoso ou areno-pedregoso
... (p.90). Em conjunto, esses autores tm produzido uma valiosa e volumosa informao sobre os
mesmos, o que levou Prance a mudar sua interpretao anterior (Prance, 1990), passando a design-los
como fitocria dos campos rupestres (1994, apud Pirani et al., 1993) esta referncia, que no foi
analisada no original, : PRANCE, G.T. The use of phytogeographic data for conservation planning.
In: FOREY, P.I.; HUMPHRIES, C.J.; VANE-WRIGHT, R.I. (ed.) Systematics and conservation
evaluation. Oxford: Clarendon Press, 1994. p.145-163. Alm disto, campo rupestre uma expresso
tambm usada na regio norte do pas (Secco & Mesquita, 1983; Silva & Rosa, 1990; Silva et al., 1996),
embora Silva et al. (1996) tenham alertado para as indefinies quanto melhor terminologia para
aquelas vegetaes rupestres. Portanto, este um tema polmico, permeado por expresses igualmente
polmicas. Ver comentrios adicionais nas notas de rodap 55, 70, 165 e 180.
21
H muito que a maioria dos taxonomistas considera estes gneros pertencentes famlia Velloziaceae
(ver captulo 3).
22
O uso dessa palavra, porm, no era nico ou onipresente. George Gardner, por exemplo, seu
contemporneo, empregou com mais freqncia a expresso campos altos (Gardner, 1975). Tabuleiro
(ou taboleiro) veio a ser criticado posteriormente por Warming (1973) ver discusso adiante no texto e
tambm as notas de rodap 23, 34, 39, 172, 228 e 249.
23
Na sua Tabulae physiognomicae, Martius (1840/1906) mencionou tabuleiro coberto como a
designao dada pelos habitantes locais para um tipo particular de floresta. A expresso foi
contextualizada na sua discusso sobre os bosques ou arvoredos da provncia de Minas, onde tambm
ocorreriam capes (ou caa-apoan, conforme registrou) ver nota de rodap 25.
24
A referncia mata-virgem ou Mata-Geral direta atual Mata/Floresta Atlntica. Outros autores
do sculo XIX, at o incio do sculo XX, tambm se referiam a ela desta maneira.
61
capoeira subseqente derrubada dos matos e so formadas de esbeltas rvores revestidas de flhas
cheias de seiva, entremeadas de diversas qualidades de arbustos e entrelaadas de cips floridos.
Ocupam elas as baixadas dos vales, os leitos dos riachos, abrigando as fontes da maior parte dos rios do
pas. So chamados capes, por assim dizer ilhas de mato.25 (p.257).
interpretao, que na verdade estava sendo criticada por Eiten, voltou a ser a mesma de
autores atuais (p.ex. Ribeiro et al. 1983; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo).
Seguindo-se a Martius, em 1886 houve um registro interessante sobre uma
regio central do bioma, que abrange parcialmente reas do atual Distrito Federal (DF),
referente ao ento municpio de Santa Luzia (atual Luzinia), em Gois. Este registro
foi feito na forma de inventrio por Joseph de Mello lvares e o documento original
foi revelado por Bertran (2000). lvares mencionou e comentou aspectos da geografia
e da vegetao do municpio, elencando muitos elementos da flora e da vegetao. A
citao seguinte ilustra o teor desse documento:
Seo solo que composto de plats, chapadas, serras, serrotes, colinas, cordilheiras e valles,
acha-se coberto de rios, ribeires, corregos, fontes, lagos, florestas, caatingas, carrasquenhos, capes,
charnecas26, campinas, buritysais e lavras de ouro. ... Nas florestas que so compostas de uma
immarcessivel27 e indiscriptivel vegetao de todas as ordens, v-se as aroideas28, acanthaceas,
aristolochias, asclipiadaceas, ... (p.271).
Etimologicamente, capo (ou caapo) vem do tupi caa-pa ou caa-poan, significando ilha de mato
em campo limpo, ou mato redondo, podendo significar tambm um osis (Stellfeld, 1949).
26
Localizadas nos fundos dos vales sobre solo hmico conforme lvares (apud Bertran, 2000), charneca
um termo vegetacional mais associado a vegetaes xerfilas, correspondendo a um trecho arbustivoherbceo comparvel ao chaparral norte-americano, ou ao maqui do mediterrneo.
27
Imarcescvel: que no murcha.
28
Araceae.
62
Estas foram descries das chapadas ou campos. Ule tambm comentou sobre as
chapadas inferiores (entre 600 e 800 metros de altitude), as chapadas mais elevadas (entre
800 a 1.200 metros), as serranias (desprovidas de florestas, nas encostas ha capes ou
cerrados) e os valles, cabendo registrar algumas informaes sobre estes ltimos:
O Planalto cortado por diversos rios e riachos, em cujas margens acham-se encostas, em
parte differentes, quanto ao caracter, dos cerrados: s vezes, porm, estes ultimos ou suas partes
componentes descem at aos valles. ... encontram-se ahi grupos de plantas sylvestres chamadas
restingas ou bosquetes que nas posies mais elevadas convergem e coincidem com os capes. Muitas
vezes esses bosques, na estao secca, esto despidos de folhagem, tanto que ento se poderia tomal-os
por catingas, ... (p.336).
29
Original de 1894.
Ule explorou do tringulo mineiro (Uberaba) Serra dos Pirineus e desta Formosa (Gois); de
Cavalcante (na Chapada dos Veadeiros) Niquelndia (antiga So Jos do Tocantins); e de Pirenpolis
(antiga Meia-Ponte) Gois-Velho/Mossamedes e Serra Dourada.
30
63
Aqui fica implcito que Ule tratou as matas ribeirinhas e at capes como se
fossem um prolongamento do cerrado e, diretamente, designou-as pelo termo
restinga. Isto se esclarece na seguinte passagem:
Perto de Meia-Ponte31, acha-se uma regio de transio intermediria do cerrado para a
restinga, onde se confundem ambas as vegetaes; ... (p.336).
64
65
..., campos ns, sem arvores, at quasi sem arbustos, compostos unicamente de graminaceas e
outras hervas. Mas, quanto mais plano for o terreno e quanto mais funda a argilla, tanto mais numerosas
so as arvores e os arbustos; taes campos chamam-se cerrados. (p.32).
Warming (1973)32 comentou ento sobre a densidade da camada lenhosa dos cerrados,
anotando que eles podem se apresentar desde mais ou menos aberto[s] at um cerrado
mais fechado (p.32). Mencionou que h diferenas florsticas entre estas formas
descrio de ambas.
Para a anlise da vegetao campestre, que inclui os cerrados, Warming (1973)
considerou trs estratos: a) as plantas herbceas e subarbustivas (incluindo ervas
volveis e trepadeiras); b) os arbustos; e c) as rvores (incluindo plantas
subarbustos. (Saint-Hilaire, 1975a. p.134). interessante verificar que nas tradues de Regina
Junqueira sobre a viagem do francs s nascentes do Rio So Francisco (Saint-Hilaire, 1975a) e
provncia de Gois (Saint-Hilaire, 1975b), assim como na traduo de Vivaldi Moreira sobre a viagem
ao Rio de Janeiro, Minas Gerais e So Paulo (Saint-Hilaire, 1974), a palavra usada foi tabuleiro.
Romariz (1986) consultou verses das dcadas de 1930 e 1940, poca em que se grafava taboleiro
(p.ex. Sampaio, 1933, 1945). Ver adiante a nota de rodap 39.
35
Brejo uma palavra com conceitos muito diferenciados. Reproduzindo Ribeiro & Walter (no prelo)
... na regio do Cerrado popularmente vinculado a um Campo mido (Limpo ou Sujo) ... [D]e fato
no representa exclusivamente esta fisionomia, pois para diferentes interlocutores ele pode designar
trechos de Campo, de Vereda (savana), ou de Mata de Galeria Inundvel (floresta), tendo ainda
acepo bem distinta e h muito usada de floresta de altitude no bioma Caatinga, ... Pode-se definir
brejo como uma rea cujo solo saturado com gua permanentemente, o que, no Brasil Central,
propicia a ocorrncia de buritis e tambm de arbustos e arvoretas adensadas, adaptadas a este ambiente
de estresse .... Para a poro da floresta Atlntica nordestina, brejos de altitude foram definidos por
Drdano de Andrade-Lima como ... ilhas de floresta mida estabelecidas na regio semi-rida, sendo
cercadas por uma vegetao de caatinga ... Os brejos so reas de exceo... (Tabarelli & Santos,
2004. p.18).
66
referncia ao Cerrado, mas que assim no foi considerada por precauo do autor37; as
mattas de Restinga nas praias planas e arenosas do littoral ... (p.84); os campos alpinos, em reas
elevadas de serras; os Pampas, reas de campos limpos ao sul do continente; e os
Llanos da Venezuela e as savannas das Guianas, ao norte. Pampas e Llanos seriam
muito diferentes dos campos de Lagoa Santa, especialmente ... porque no so uniformes e
planos ... (p.85), ao passo que as savannas teriam um grande ... parallelo com os campos
brasileiros (p.85).
No creio errar quando ... designo as savannas da Guiana e os campos do Brasil como duas
especies, floristicamente de certo differentes, mas de uma e mesma formao vegetativa a formao
das savannas. (p.86).
Em Lagoa Santa seria um tipo de mata. Warming (1973) mencionou outras interpretaes (como
savanas ou campos), destacando-se aqui seu registro de que, [s]egundo Lilais acreditar-se-ia que
cerrados e carrascos so nomes locaes e synonymos, e asseres identicas de Netto do-lhes o mesmo
sentido, ... (p.83). Ver nota de rodap 131.
37
Baseado nas pesquisas de Peter Wilhelm Lund sobre reas no Estado de So Paulo, e destacando seu
pouco conhecimento pessoal, Warming (1973) no tratou diretamente como sinnimos (p.84) os termos
Cerrado (... cerrado grande ou alto ...) e Catanduva (a matta virgem particular dos planaltos),
embora sugerisse, com base nas informaes de que dispunha, que se tratariam de vegetaes iguais
(escreveu na pgina 106: A Catanduva de Lund e os Cerrades de Lfgren so certamente
idnticos.). Entretanto, analisou se o excesso de queimadas transformaria a Catanduva em campos
cerrados e estes em campos limpos uma teoria de Lund, o cicerone de Warming em Lagoa Santa ,
mas suas concluses a negaram.
67
.. . s restingas posso aqui, apenas, dizer que uma vegetao de cerrado que se desenvolve
nas aras do littoral e cujas arvores muito se assemelham s dos cerrados verdadeiros, com cunho
38
xerophilo, mas que no mais tem uma vegetao baixa completamente differente; ... (p.84) .
... (p.114) .
Destacou a flora da borda das mattas, que chamou de valiosssimas beirasmattas. O autor analisou ento a flora arbrea e arbustivo-herbcea (incluindo
Note que esta uma interpretao muito diferente daquela de Ule (apud Cruls, 1995). Consultar o
texto prximo (anterior) nota de rodap 31.
39
Assim como acontece com o prprio termo cerrado, a palavra tabuleiro permitiu diversas
interpretaes . P ode ser desde um sinnimo histrico de cerrado, tanto em sentido amplo quanto
restrito (Martius, 1840/1906; DAlincourt, 1975; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b), passando por esta
acepo de Oliveira-Filho (1993), aplicada no litoral da Paraba. Sobre a vegetao litornea deste
Estado em outro trabalho no mesmo ano , Oliveira-Filho & Carvalho (1993) trataram savana
arborizada ou tabuleiro ... como uma ocorrncia disjunta de cerrado em reas de solos arenosos
prximas ao litoral nordestino (p.128) baseados na interpretao de Drdano de Andrade-Lima.
Tabuleiro tambm foi considerado como uma forma de relevo de feio tabuliforme, que suporta
vegetao similar ao cerrado no litoral do Cear (Fernandes, 1990). J foi termo empregado (no Mato
Grosso do sculo XIX) como ... a regio mais baixa do antigo leito do rio (Langsdorff, apud Silva,
1997b. p.172); como sinnimo de cerrado (Strang, 1970); e hoje mais usado para nomear trechos
florestais da Mata Atlntica, desde a Paraba e Pernambuco at o Esprito Santo h, inclusive, um
centro da Embrapa chamado Tabuleiros Costeiros, em Aracaju (SE). Foi empregado por Rizzini
(1979), Peixoto & Gentry (1990) e Garay & Rizzini (2004), por exemplo, para o sul da Bahia e norte do
Esprito Santo, por meio das expresses floresta de tabuleiros, mata de tabuleiro ou floresta
atlntica de tabuleiros a chamada hilia baiana de Andrade-Lima (Kuhlmann & Correia, 1981). Ao
analisar a flora do Cerrado, Rizzini (1963a) escreveu: ... principalmente na zona marginal, onde o
cerrado sofre influncia das formaes vizinhas (Hilia, caatinga, tabuleiros), que h ampla
oportunidade para surgirem novas entidades savancolas ... (p.138). A indicao da formao
tabuleiros, neste caso, foi feita para os limites orientais do Cerrado, pelos lados da Mata Atlntica.
Ver tambm as notas de rodap 34 e 172.
40
Forma vegetativa aqui se refere ao hbito das plantas. No deve ser confundida com formaes
vegetativas.
68
populares. Seu sistema visou aplicar-se tanto Mata Atlntica (Drades) quanto ao
Cerrado (Orades), partindo de dois typos principais e extremos entre si, o campo e a matta
virgem. No que se refere vegetao oredica, e numa seqncia da matta virgem (ou
69
As principaes subdivises que estabelecemos para a srie entre a caatanduva e o campo limpo
41
Aqui claramente houve um erro, e deveria ter sido anotado campo cerrado e no campo limpo. As
explicaes seguintes do autor provam isso. Exemplo: O termo caatininga para campo cerrado
extrahimos ... (Lfgren, 1898. p.15). Este erro j havia sido detectado por Eiten (1970b).
42
Cerca de uma dcada depois, Silveira (1908) aplicou o termo com este sentido e fez vrios registros
como: De Bello Horizonte at a fazenda Cachoeira, a vegetao o campo quasi sempre com grande
numero de arbustos e arvores tortuosas - pau terra, jatob, jacarand, muricy, sucupira e poucas outras
constituindo o conhecido cerrado. (p.130); No cerrado encontra-se uma planta, ... (p.130); ...
chegamos ao campo do alto, a que os arbustos relativamente desenvolvidos davam um aspecto de
cerrado. (p.140); Como toda a vegetao dos terrenos das circumvizinhanas de Laga Santa, a do
hectare escolhido por Lund, para sua eterna morada, o cerrado caracteristico de uma grande regio
mineira. (p.174).
70
que se generalizou. Eiten (1970b), porm, fez uma longa nota sobre sua incerteza de
que o que Lfgren se referia como nhund/jund fosse efetivamente a vegetao de
restinga, tal como conceituada no presente, dadas as dessemelhanas fisionmicas e
florsticas que hoje se verificam. Romariz (1996), porm, tambm considerou o termo
jundu/nhundu (ambos sem acento), mas dentro das suas formaes litorneas
sem mencionar vnculos com o Cerrado. Indicou jundu como:
... o tipo de vegetao que recobre a parte posterior das dunas ... Geralmente denso e
43
Para cada um dos grupos florsticos Lfgren (1898) forneceu ... espcies
caractersticas e determin[ou]-lhes as feies. Vale mencionar que o autor adotou a expresso
campo sujo, mas somente para a vegetao dridica, ... que tem por ponto de partida a matta
44
virgem ... , e que representa ... o ultimo estado desta serie de esgotamentos de um terreno outrora
fertil e revestido de uma vegetao luxuriante. Em geral so os extensos pastos cultivados que assim
degeneraram em virtude da praxe agricola que estabeleceu que quem vm atraz que feche a porta.
(p.28).
43
Assim como Alberto Lfgren, para quem Romariz (1996) d o crdito do termo jundu (sem acento), a
autora recomendou seu emprego para o tipo de vegetao, limitando a utilizao do termo restinga
forma do relevo.
44
Ao comentar sobre a pujana de formas e cores da matta virgem brazileira, Lfgren (1898) registrou
a clebre frase: ... torna-se aqui uma verdade de que no se encherga a matta por causa das arvores.
(p.19) uma crtica ao olhar centrado na taxonomia vegetal.
45
Sem citar bibliografias nestes trabalhos, Veloso claramente seguiu a escola fitossociolgica europia,
de Braun-Blanquet.
71
sucesso das associaes vegetais dos locais (municpios) por ele levantados. Seu
esquema em Campo Grande (atual Mato Grosso do Sul), por exemplo, que previa
elementos da hidrosera e xerosera (Veloso, 1946), indicou gneros de plantas (p.ex.
Caryocar, Miconia, Qualea, Stryphnodendron, Tristachya, Vochysia, Xylopia, etc.)
que representariam diferentes estdios serais, desde as pioneiras, passando por seres
sub-climxicas at o clmax; no caso um Qualietum. Outros esquemas em outros
trechos previam ainda elementos de mesosera e higrosera, alm de representantes da
flora que formariam zonas de quasiclimax (p.ex. Piptadenietum). Ainda que Veloso
(1946) procurasse desvendar possveis associaes, ele empregou como tipos
vegetativos primrios os termos Cerrado, Cerrado propriamente dito e Campos
Cerrados.
Ao considerar a vegetao de Gois, e seguindo a mesma base filosfica
anterior, Veloso (1948a) dividiu os tipos de comunidades [do Cerrado] em grupos distintos
(p.90): a comunidade climtica, a secundria e a edfica.
72
Mais uma vez, neste trabalho, Veloso (1948a) indicou as principais vias de
sucesso do Cerrado, entendido como tipo de vegetao. Fez concluses de cunho
ecolgico e prtico, sendo que estas visariam um futuro aproveitamento econmico da
regio. Como curiosidade, sugeriu a criao de gado Jersey nas pastagens magnficas
(p.114) da chapada dos Veadeiros, que seria uma regio inapropriada para agricultura
como
Dimorphandretum,
Piptadenietum,
Qualietum parviflorae
Curatelletum americanae, dentre outros. Comentou ainda sobre possveis tipos de matas
semi-pluviais que designou matas de cunha (ou Cunha de mata), matas de Dale (ou
Mata de Daly) e mata da coroa, sem maiores explicaes sobre o porqu desses
nomes.
73
Cabe registrar sua descrio para um tipo de mata ciliar (tratada como
associaes do serclmax p.842) observado em trechos no Mato Grosso do Sul (em
Vitorino e entre Safira e Rio Branco): Observamos assim, dois agrupamentos, ocupando uma
pestana ao longo dos rios e riachos, dominados por Xylopia af. Langsdorffii (Pindaba) localizada na
zona peridicamente inundada e pela Mauritia vinifera (Buriti) situada na zona permanentemente
hmida (solo turfoso). (p.842) (Veloso, 1948b). Sem dvida, esta descrio corresponde
46
Para o leste do Estado de Gois, Luetzelburg (1922/1923a, p.34) indicou como a espcie de
pindahyba a Xylopia grandiflora. Na verdade, trata-se de Xylopia emarginata Mart., sendo que X.
grandiflora A.St.-Hil. um sinnimo de X. aromatica (Lam.) Mart., planta que prefere terrenos mais
secos, no encharcados, ocorrendo tambm no Cerrado sentido amplo. A Xylopia af. Langsdorffii de
Veloso (1948b) na verdade seria X. langsdorfiana A.St.-Hil. & Tulasne, uma espcie que no referida
para o bioma Cerrado.
47
O Radambrasil adotou um sistema para a classificao da vegetao que foi chamado de Sistema
Fisionmico-Ecolgico Brasileiro ou Sistema Fitogeogrfico Brasileiro, que procurou harmonizar a
nomenclatura nacional com aquela usada internacionalmente em regies tropicais (ver nota de rodap
16). Este sistema teve por base conceitual os trabalhos de Drude e Schimper e, desde seu incio, contou
com o envolvimento direto de Veloso (p.ex. Veloso et al., 1974). Em fase posterior, Veloso se tornou
consultor do projeto, quando vrios autores assumiram a redao dos volumosos relatrios do
Radambrasil. Conforme Mileski et al. (1981) escreveram no relatrio sobre o Tocantins: ... [a] Diviso
de Vegetao do Projeto RADAMBRASIL, ... aps 9 anos de estudo e vivncia com tcnicas de
sensoriamento aplicado a mapeamento, elaborou um documento sobre Fitogeografia Brasileira ..., sob
orientao e coordenao de Henrique Pimenta Veloso e Luiz Ges Filho. O documento citado por
Mileski e colaboradores BRASIL. Departamento Nacional de Produo Mineral. Projeto
RADAMBRASIL. Diviso de vegetao. Fitogeografia brasileira, classificao fisionmico-ecolgica
da vegetao neotropical. Salvador, 1980. 49p. (Relatrio interno RADAMBRASIL 20-V), que aqui
no foi analisado no original, mas que foi adotado em vrios relatrios do Radambrasil. Dele resultou o
74
(p.ex. Dambrs et al., 1981; Mileski et al., 1981; Amaral & Fonzar, 1982; Silva &
Assis, 1982; Magnago et al., 1983), vinculado ao Ministrio das Minas e Energia. Este
sistema h tempos vem sendo adotado de forma oficiosa no Brasil, por meio do
Radambrasil (aplicado na Amaznia, no Nordeste e Centro-Oeste) e do Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Hoje, provavelmente, o sistema mais
empregado pelos botnicos do pas48.
So nove os principais tipos de vegetao ou regies fitoecolgicas que Veloso
(1992) considerou: 1) Floresta Ombrfila Densa (Floresta Pluvial Tropical); 2)
Floresta Ombrfila Aberta (Faciaes da Floresta Densa); 3) Floresta Ombrfila
Mista (Floresta de Araucria); 4) Floresta Estacional Semidecidual (Floresta Tropical
Subcaduciflia); 5) Floresta Estacional Decidual (Floresta Tropical Caduciflia); 6)
Campinarana (Campinas); 7) Savana (Cerrado); 8) Savana-Estpica (Caatinga do
serto rido, Campos de Roraima, Chaco sul-matogrossense e Parque de espinilho da
barra do rio Quara); e 9) Estepe (Campos-gerais planlticos e Campanha gacha).
Todos possuem divises, com nomes como Aluvial, das Terras Baixas, Submontana,
Montana, Alto-Montana, Florestada, Arborizada, Gramneo-Lenhosa e Parque, que
podem ou no serem acrescidos de expresses como com floresta-de-galeria, sem
floresta-de-galeria, com cips, sem palmeiras, com palmeiras e com dossel emergente.
Alm destes, nas reas das Formaes Pioneiras h a Vegetao com influncia marinha
(Restingas) ou fluviomarinha (manguezal e campo salino) e a Vegetao com influncia
trabalho de Veloso & Ges-Filho (1982). Portanto, como se verifica na consulta aos relatrios, sempre
ficam explcitas as interpretaes conceituais e nomenclaturais de Veloso. Exemplo: na regio de
Braslia, alcanando at o So Francisco, basicamente a vegetao se dividiu em Savana (Cerrado),
Floresta Estacional Semidecidual, Floresta Estacional Decidual e Estepe ( Caatinga), a lm de
Formaes Pioneiras e reas de Tenso Ecolgica (Silva & Assis, 1982). P ara verificar mais detalhes
dessa nomenclatura, ver o texto frente.
48
Mais que em outras regies do pas, como a norte (p.ex. Silva & Rosa, 1990; Miranda & Absy,
2000), os profissionais que trabalham nas regies sudeste e sul tm feito uso rotineiro do sistema de
Veloso ( p.ex. Oliveira-Filho et al., 1994; Carvalho et al., 1995, 2005; Ivanauskas et al., 1997;
Rodrigues, 2000; Werneck et al., 2000; Ivanauskas et al., 2002; Martins et al., 2003; Rodrigues et al.,
2003, etc.). Em trabalho recente sobre as unidades de vegetao do Paran, Roderjan et al. (2002)
tambm o tiveram por base e, conseqentemente, adotaram o termo savana para tratar dos trechos de
cerrado disjuntos daquele Estado. Esta mesma interpretao foi adotada por Uhlmann et al. (1997,
1998) ver comentrio no final da nota de rodap 19. Ressalte-se que savana j era termo aplicado
para os campos meridionais do Brasil desde o incio do sculo XX (Wettstein, 1970 original de 1904)
e, em trabalhos no Paran, pelo menos desde os anos 1940 (p.ex. Bodziak-Junior & Maack, 2001
original publicado em 1946). Estes ltimos autores apontaram a presena de savana sub-xerfita e
savana de gramneas na regio de Vila Velha. Pouco depois, Stellfeld (1949) indicou camposcerrados ou savanas comuns e savanas de Araucaria como sendo os campos arborizados do
Estado, alm das campinas ou campos sem rvores ... que vm dominantes desde Gois at o Rio
Grande do Sul informao apoiada em Wettstein (1970). No Paran, a zona dos campos ou campos
gerais diferencia-se, segundo Stellfeld (1949), ... dos campos de So Paulo e Minas Gerais, que
apresentam cerrades, pelo predomnio do campo prpriamente dito, apenas interrompido aqui e acol
pelos capes e pelas matas ciliares ao longo dos rios e ribeires..
75
fluvial (comunidades aluviais). Nas reas de Tenso Ecolgica (Vegetao de Transio) h
o Ectono (Mistura florstica entre tipos de vegetao) e o Encrave (reas disjuntas que se
contatam). Por fim, tratados em separado, h os Refgios vegetacionais (Comunidades
relquias).
49
76
virgens ... Que diriam aqueles que acreditam nas narraes de viajantes anteriores, que s falam de
matas ... ? Que diriam, se lhes mostrassem o campo? (p.38).
Havia um pequeno bosque de rvores atrofiadas pelo vento; era, na verdade, novamente a
capoeira de campos. (p.184);
O caminho nos levou por campos de capoeira, onde se vem algumas rvores aqui e ali.
Praticamente todas so rvores atrofiadas devido s queimadas, ventos e outros fatores eventuais; so
pequenas, tortuosas e cheias de galhos retorcidos. ... todas as rvores de campos tm crtex grosso e com
vrias fissuras ... (p.231).
50
No primeiro volume dos dirios, referente a Minas Gerais (Silva, 1997), no se acha o termo
cerrado. Porm, em So Paulo (Silva, 1997a) e no Mato Grosso (Silva, 1997b), h menes diretas a
este termo. Exemplo: O caminho percorria vastos campos, cerrados, capoeiras e outros bosques (Silva,
1997b. p.137). Sobre possveis artifcios das tradues, ver os comentrios na nota de rodap 33.
51
Original de 1835.
52
O original foi publicado em 1949, no Anurio Brasileiro de Economia Florestal.
77
Alm dessas, comentou sobre a flora dos cerrados e dos campos baixos e analisou
detalhadamente a flora dos campos alpinos, destacando seu acentuado endemismo e
fazendo longa exposio sobre os elementos florsticos das serras mineiras.
A regio dos Campos recebeu tanto destaque no trabalho de Barreto (1956), que
ocupou cerca de onze pginas, enquanto as demais regies (Caatingas, Cocais, Matas
Costeiras, Pinhais e Vazantes; alm de formaes ruderais) foram comentadas em
menos de quatro pginas.
Em termos de classificao fitofisionmica, a contribuio seguinte, de Edgar
Kuhlmann sobre a vegetao do alto So Francisco (Kuhlmann, 1951), extremamente
relevante:
78
Os tipos de vegetao dominantes na regio do alto So Francisco so o cerrado e o campo
limpo. No trmo geral cerrado incluem-se o campo cerrado e o cerrado ... Recobrindo reas menores h
trs outros tipos de vegetao: mata ciliar, mata sca ... e finalmente os buritizais ... (p.466).
79
Buritizais o buriti ... uma palmcea de larga disperso no Brasil Central, ocorrendo
sempre em habitats permanentemente alagados ... Constitui muitas vzes grupamentos de centenas de
indivduos ... (p.471).
O termo vazante, antes usado por Barreto (1956) para caracterizar esta mesma
regio, foi mantido pelo autor em trabalho posterior (Magalhes, 1956), porm
ampliando o limite das espcies arbreas para 4 a 20 metros de altura e informando, na
definio, o alagamento temporrio a que a fitofisionomia est sujeita. Barreto (1956)
j havia chamado a ateno para a submerso do terreno em uma parte do ano, o qual
secaria por completo em outra parte o que tambm chamou a ateno de Martius no
sculo anterior. exatamente essa movimentao das guas, que escoam, abaixam,
vazam, o que trata a etimologia da palavra.
Quanto ao Cerrado e ao Cerrado, Magalhes (1952) escreveu:
Os cerrados e cerrades so formas diferentes que se intercalam. A primeira com rvores e
arbustos tortuosos e esparsos predominando os indivduos de cortex suberoso e, geralmente, com tapete
herbceo de gramneas. A segunda forma uma variante da primeira, tendo a massa vegetativa densa,
com indivduos quase eretos de porte mais vigoroso e alto. As espcies so consideradas as mesmas,
acrescentando algumas que parecem preferir o cerrado, da mesma maneira que outras dste, no se
imiscuem do cerrado. (p.34/35).
80
em formas arredondadas ou em faixas. . .. [A ] mais tpica e primordial espcie das Verdas a
Mauritia vinifera Mart. Buriti, ... (p.89).
81
Informou apenas que [e]ssa forma de cerrado acha-se geralmente situada nos declives e nas
encostas das chapadas, ... (p.368). A segunda variedade seria o Cerrado (reas planas ou
levemente onduladas de solo vermelho profundo - p.368) e a terceira o Campo Limpo. Campo
limpo, sem dvida, nesse trabalho assim como no artigo anterior, e em trabalhos
posteriores, foi includo no conceito de Cerrado do autor; conforme se percebe pela
leitura do texto, e por definies como:
... reas cobertas por tapte de gramneas mesclado de outras herbceas e subarbustos,
podendo ocorrer tambm plantas lenhosas consideradas arbustos baixos, cujas alturas no ultrapassem
substancialmente as do macio comum. ... ocorre em manchas de variados tamanhos e formas, sendo
geralmente ... ladeados pelo cerrado de arbustos ou com cascalhos. (p.369).
82
trabalho remete para as Matas de Galeria Inundveis (sensu Ribeiro & Walter,
1998), o que se refora pela regio a que se refere.
No trabalho sobre a fitogeografia de Minas Gerais, Magalhes (1964b)
escreveu o seguinte sobre o Cerrado em seu sentido amplo:
Pela denominao geral de Cerrado, so consideradas as formaes do Cerrado denso, mdio,
fraco, cerrado e campo limpo. (p.76).
dbios comentrios sobre os cerrades, que seriam densos e vigorosos (p.78). Logo a
seguir iniciou uma descrio exclusiva sob o ttulo Cerrado, uma vez mais o
diferenciando do cerrado vulgar (p.79). No ttulo (ou item) seguinte analisou o campo
limpo, de modo que s no foram analisadas nem definidas as formaes do Cerrado
denso, mdio [e] fraco, acima mencionadas.
Uma compilao mais elaborada de seus trabalhos anteriores foi publicada dois
anos depois e abrangeu os Cerrados de Minas Gerais (Magalhes, 196653). Interessa-nos
aqui citar os tipos de vegetao considerados pelo autor, suas divises e conceitos, na
forma como foram publicados. Magalhes (1966) os tratou como tipos de vegetao afins
dos Cerrados e estes seriam tipos florstico-fisionmicos (p.60) (indicados abaixo por
53
Na bibliografia deste trabalho constam outros artigos do autor, aqui no analisados diretamente.
83
metros ... Os arbustos so em maior nmero que nos Cerrados comuns54, com altura variando de
0,5 a 2m. rvores e arbustos bastante espaados, ... bastante retorcidos. (p.61).
54
84
As Verdas formam bosques de fisionomia sempre-verde ... Suas reas so cobertas por taptes
herbceos ... Arbustos e rvores baixas formando agrupamentos esparsos ou isolados, so de
ocorrncia freqente s margens das suas reas. (p.65).
merecem registro:
So consideradas padronizadoras do Planalto Central Brasileiro pelas suas caractersticas mais
evidentes, como ciliares aos cursos de gua ... ocupam os vales e baixadas, as depresses leves ou
profundas das encostas e alto das montanhas, ou formam clios aos cursos de gua. (p.66).
57
Aqui fica claro que Magalhes (1966) no considerava o Cerrado uma formao florestal, mas,
simplesmente, a forma mais alta de Cerrado. O cerrado vulgar, a que o autor se referiu no pargrafo
anterior, deve ser interpretado como seu cerrado comum. A interpretao do Cerrado como formao
no florestal foi muito criticada por Rizzini (1963a), que escreveu: Com exceo de Lund, Loefgren,
Aubrville, Schnell, Rizzini & Heringer, que consideram, corretamente, o cerrado como uma classe
natural de floresta todos os demais que o mencionam entendem-no, errneamente, como uma forma
mais exuberante do cerrado, como uma savana mais alta e mais densa, isto , tomam-no s avessas..
Ver tambm as notas de rodap 37, 39, 66, 85, 111, 138, 153, 169 e 247.
85
Em um relatrio do incio do sculo XX, Lutz & Machado (1915) registraram alguns termos
vegetacionais para essa regio, entre os quais: taboleiro, capoeira, mata, mato, mato baixo, campos e
campos fechados.
59
Em alguns trabalhos, Goodland assinou Roberto e em outros Robert.
86
com rvores de at 3m, 849/ha, 29.800cm de rea basal por hectare (AB/ha), aproximadamente 31
espcies de rvores e 60 de ervas; campo cerrado: rvores de at 4m, 1.408/ha, 76.100cm AB/ha, 36
espcies de rvores e 53 de ervas e um dossel de 3%; cerrado (sensu stricto): rvores de at 6m,
formando dossel de 19%, 2.253/ha, 167.600cm AB/ha, 43 espcies de rvores e 47 de ervas; cerrado:
rvores de at 9m, dossel de 46%, 3.215 rvores/ha, 312.800cm AB/ha, 55 espcies de rvores e 42 de
ervas ... (p.418).
Somente para dar destaque a esta discusso, eventualmente, tipos de vegetao considerados Caatinga
tambm foram includos, nos casos de trabalhos que enfocaram reas na transio entre o Cerrado e a
Caatinga. Porm, por motivos bvios, nomes especficos da Caatinga (desde que no sejam em reas de
transio) no foram inseridos no Anexo 2.
87
61
62
64
dependendo de sua posio no relevo ; 3) mata cip, ... uma forma mais baixa de Mesfila ; 4)
arbrea aberta (Caatinga), nas formaes florestais ... ); 8) Cerrado (definido como um
61
Em outras partes do trabalho estas expresses ainda foram indicadas como Mata Pereniflia e Mata
Galeria (sem o de). Capo aqui foi usado no sentido de fragmento (ver nota de rodap 25).
62
Mais uma vez deve ser lembrado que as citaes entre aspas so literais, registradas conforme os
originais, o que inclui o uso de maisculas ou minsculas. Ver nota de rodap 2.
63
Descritas simplesmente sob as expresses Mata Caduciflia e Mata Subcaduciflia.
64
A mata cip no foi descrita. Porm, registrada sob Mata Caduciflia, foi indicada no texto
como sinnimo direto de mata seca: Outra forma de Mata Caduciflia, denominada localmente de
mata seca ou mata cip de porte baixo, ocorre como transio entre o Cerrado e a Caatinga ... (p.21);
.. . a formao Cerrado ocorre no sul da microrregio ... infiltrando-se em direo ao norte, e
formando, juntamente com a mata seca ou mata cip, rea de transio para a Caatinga. (p.23).
65
Dentre as formaes no florestais, foi descrita somente sob Caatinga Arbustiva Arbrea.
66
Na descrio os autores indicaram que: As rvores do Cerrado podem alcanar at 18m de altura,
... a ltura [mdia] situada entre 8 e 10m.. (p.11)
67
Os autores sugeriram que [a]ssim como acontece com o Cerrado, vrias formas de Caatinga podem
ter origem antrpica. (p.12).
68
Furados foi apresentado por Brando et al. (1998) como um novo ecossistema na regio de Jaba
(MG) uma vegetao com estrato arbreo pouco representativo e estrato arbustivo-herbceo mais
significativo e rico, sobre substrato calcrio alagado no perodo chuvoso. Registre-se, porm, que mais
de 70 anos antes, Luetzelburg (1922/1923c) abalizou que furados (ou caapoeira furada) seria uma
das trs variaes de caapoeiras reconhecidas pelo sertanejo. Conforme registrou: Caapoeira furada
so os claros na vegetao lenhosa das caapoeiras ou mattas virgens. Esta denominao ouvi pela
primeira vez durante minha viagem atravs do Estado do Espirito Santo. Furados so ilhotas ou claros,
oriundos das queimadas cercados de matta original; ... As caapoeiras, j formadas, queimando-se,
novamente, produzem os furados, termo este que no se emprega no nordeste.. P ela informao
contida nestes dois trabalhos ( i.e . Luetzelburg, 1922/1923c; Brando et al., 1998), no h subsdios
88
fitofisionmicos entre os trabalhos deste pargrafo (ou deste artigo) e os dos pargrafos
(trabalhos) anterior e seguinte. So diferenas surpreendentes, na medida em que M.
Brando participou dos trs trabalhos.
Para o alto Paranaba, Brando (1995) distinguiu as seguintes formaes
72
89
Veredas; e 12) Campos de Surgncia (... prprios dos solos hidromrficos ... apresentando
tapete graminoso-herbceo).
transio entre os cerrados do Brasil Central e as florestas semidecduas do Sudeste e Sul do pas,
Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho (1999) reconheceram ... cinco tipos fisionmicos:
floresta, candeal, cerrado, campo de altitude e campo rupestre. Floresta incluiu mata ciliar e
mata de encosta; candeal foi definido como formao florestal com predomnio da
candeia (Vanillosmopsis erythropappa) e comentou-se ser este tipo considerado por
alguns como uma faciao florestal do campo rupestre (ver tambm Dalanesi et al., 2004);
cerrado foi considerado apenas em seu stricto sensu; campo rupestre e campo de
altitude foram destacados pela riqueza florstica, separando-se o primeiro do segundo
pela ocorrncia em afloramentos rochosos (campo rupestre) ou solos rasos (campo de
altitude). Os autores mencionaram que, em trabalhos anteriores de outros, esta mesma
vegetao foi descrita pelos nomes floresta pluvial, cerrado, campo rupestre e campo limpo
(p.52).
Heiseke (1976), por sua vez, considerou como tipos de Cerrado: o Cerrado,
Cerrado, Cerradinho e Campo, enquanto Magalhes (1978) tratou como formaes
campestres o Cerrado, campo cerrado, parque cerrado, cerrado das chapadas, campos limpos, [e]
campos rupestres de altitude, e como formaes florestais inclusas na rea campestre; Cerrado
(floresta xeromorfa), matas secas, matas pereniflias, mata galeria, [e] veredas. Para a regio
90
talvez fosse ... uma forma de transio da mata para o cerrado ... (p.28).
Por fim, no sudoeste mineiro, Carvalho & Martins (1994) compararam trs
reas de cerrados marginais, indicando baixa similaridade entre eles. Duas das reas
apresentariam fisionomia de cerrado sensu stricto e uma provavelmente ... fisionomia de
cerrado aspectos que s foram revelados e endossados nas discusses do trabalho.
Concluram pela grande diversidade beta das reas, embora tenham partido de trechos
fisionomicamente distintos. Esta no uma prtica incomum na literatura acadmica e,
sob o termo cerrados, so includas as mais diversas fitofisionomias.
Fica, portanto, demonstrada a riqueza nomenclatural e conceitual relativa s
fitofisionomias do bioma e suas reas de transio, afirmao que continuar a ser
explorada com base nos trabalhos oriundos do Cerrado paulista. No Anexo 2 estes
termos e expresses esto organizados alfabeticamente, e incluem todos aqueles que
foram mencionados neste captulo.
Estudos no Cerrado paulista e as diferentes interpretaes sobre o conceito
de Cerrado (sentido amplo)
Ao procurar desvendar a origem dos campos cerrados, Flix Rawitscher
produziu, em Emas, Pirassununga, alguns estudos clssicos (Rawitscher et al., 1943;
Rawitscher, 1948, 1949). Adotou a expresso campos cerrados seguindo Warming
conforme a traduo de Lfgren de 1908. Rawitscher foi um estudioso das savanas
brasileiras73, particularmente do Cerrado (p.ex. Rawitscher, 1948, 1949, 1951),
deixando discpulos e estimulando o trabalho de muitos autores que tambm vieram a
73
Vegetaes que o autor tratava por campo e no savana. Ver nota de rodap 19.
91
se tornar renomados, entre os quais Mrio Guimares Ferri, Karl Arens e Leopoldo
Magno Coutinho (p.ex. Arens et al., 1958) e mesmo Paulo de Tarso Alvim (p.ex.
Alvim & Arajo, 1952, 1953).
De maneira geral, os trabalhos desenvolvidos no Estado de So Paulo, ao longo
do sculo XX, se ativeram muito em desvendar as origens, condicionantes e causas da
vegetao do Cerrado (no seu sentido amplo, no de bioma). Para endossar isto, aqui
poderiam ser citados inmeros trabalhos em que h o envolvimento dos autores acima
citados, seus discpulos e sucessores, incluindo alm deles (at o presente) numerosos
pesquisadores das reas de anatomia, ecologia, fisiologia, solos, taxonomia, etc..
Entretanto, com menos nfase do que se indicou para o Cerrado mineiro, as
preocupaes com a classificao e a nomenclatura das suas formas vegetacionais so
menos intensas, e as propostas conceituais e nomenclaturais esto concentradas em
alguns trabalhos74. Depois de Lfgren (1898) h registros que se obtm em artigos e
relatrios de viagem (p.ex. Travassos, 194075), mas a mais significativa contribuio
para a classificao do Cerrado apareceu no trabalho de Eiten (1963), que caracterizou
a vegetao da Fazenda Campininha, no municpio de Moji Guau.
Eiten (1963) classificou as variaes fisionmicas da vegetao de cerrado
como divises, relativas a cinco graus (grades) de densidade (numerados de 1 a
5)76. Estes graus ainda receberam subdivises, de modo que foram relacionadas dez
formas fisionmicas. Usando as tradues para o portugus fornecidas pelo prprio
Eiten, os termos e expresses so:
1A. cerrado fechado; 1B. cerrado de rvores, fechado; 1C. cerrado de arbustos, fechado; 2A.
cerrado quase fechado; 2B. cerrado de rvores, quase fechado; 2C. cerrado de arbustos, quase
74
Por certo que esta afirmao e esta anlise devem ser admitidas estritamente no contexto em
discusso, ou seja: quando comparadas produo bibliogrfica oriunda de Minas Gerais. At porque,
como ser visto adiante, h trabalhos clssicos e referncias incontestveis produzidas com base em
trechos paulistas, ou por autores paulistas, que so fundamentais para o entendimento do conceito de
Cerrado. Exemplos so os trabalhos de Lfgren (1898) e de Coutinho (1978), alm de boa parte da
produo cientfica de George Eiten. Autores contemporneos tambm tiveram preocupaes explcitas
com a caracterizao vegetacional e o trabalho de Cavassan & Martins (1989) um timo exemplo.
75
Para o noroeste paulista e regio do pantanal sul-matogrossense, Travassos (1940) mencionou em seu
relatrio de viagem alguns termos fitofisionmicos como mata, mata hidrfila, savana, cerrado, cerrado
e paratudal. O autor fez uma distino estrutural entre savana e cerrado, em que o primeiro conteria
poucas rvores.
76
Eiten (1963) abordou tambm a vegetao florestal e trechos brejosos (open wet soils/ground), que,
junto com o cerrado, comporiam os principais tipos de vegetao da Fazenda. Porm, aqui interessam os
seus registros sobre o cerrado.
92
77
fechado; 3A. cerrado aberto (savanna-woodland); 3B. cerrado aberto (low tree-tall shrub savana) ;
4. cerrado ralo (savanna); 5. cerrado completamente derrubado (cleared cerrado). (p.186/187/188).
grande escala, quais sejam, campo, savana, escrube (arbustal), arvoredo, floresta, etc. (p.190) .
Com o mesmo cuidado anterior de definir o uso dos termos, ao analisar toda a
vegetao do Estado de So Paulo, Eiten (1970a) afirmou que
... aproximadamente um quinto do Estado era coberto com vegetao oredica (cerrado no
79
sentido lato), a qual, estruturalmente, agora pode ser: (1) arvoredo ... (cerrado); (2) escrube
de
80
rvores baixas e arbustos altos ... (cerrado no sentido restrito); ou (3) savana (campo cerrado) .
77
93
fechado (duas opes); mata baixa aberta com escrube fechado; escrube-e-rvores
fechado, altura irregular; escrube-e-rvores baixas fechado, altura irregular; escrube
fechado com emergentes (duas opes); escrube fechado; escrube esparso; arvoredo;
arvoredo baixo; arvoredo de escrube-e-rvores; arvoredo esparso; arvoredo esparso de
escrube-e-rvores; escrube aberto; savana alti-herbcea arbrea; savana curti-herbcea
arbrea; savana alti-herbcea com escrube-e-rvores; savana alti-herbcea com
escrube; savana curti-herbcea com escrube-e-rvores; savana curti-herbcea com
escrube; savana alti-graminosa com escrube baixo (aspecto de campo alti-graminoso);
campo alti-herbceo; campo curti-herbceo (duas opes); e finalmente, campo
82
83
94
campo sujo uma savana curtigraminosa estacional com escrube latifoliado semidecduo; e o
campo limpo um campo curtigraminoso estacional. Passados mais de 25 anos da
publicao do artigo, pode-se afirmar que essa elaborada nomenclatura no se
difundiu, restringindo-se a trabalhos do prprio autor (p.ex. Eiten, 2001). Ao contrrio,
houve reaes negativas (normalmente sem registros em publicaes) devidas ao
excesso de termos e falta de praticidade, ao mesmo tempo em que se firmou quase
como consenso entre os usurios das classificaes, de que o conceito de Cerrado seria
(somente!) aquele expresso por Coutinho (1978).
Coutinho (1978) considerou como cerrado, em seu sentido amplo (lato sensu)
... os campos limpos, os campos sujos, os campos cerrados, os cerrados sensu stricto e os cerrades
... (p.18).
84
De fato no possvel afirmar categoricamente que a categoria mata baixa com emergentes no
possa ocorrer no Cerrado, exceto pelo desenho, em que se supe que as emergentes sejam pinheiros.
95
Porm, como foi dito antes, esta no a interpretao mais difundida, mesmo
que alguns autores paulistas a adotem (p.ex. Durigan et al., 1987; Toledo-Filho,
2002). O artigo de Coutinho (1978) h muito o mais citado, e seu conceito o mais
aceito tanto em So Paulo (p.ex. Toledo-Filho et al., 198988; Vincent et al., 1992;
Batalha et al., 1997, 2001; Christianini & Cavassan, 1998; Ruggiero et al., 2002;
85
96
Batalha & Martins, 2004; Gomes et al., 2004), quanto em outros estados (p.ex.
Carvalho & Martins, 1994; Guarim-Neto et al., 1994; Castro et al., 1998; Uhlmann et
al., 1997, 1998; Batalha & Martins, 2002).
Outros autores, como Bicudo (1972), mesmo sendo anteriores aos trabalhos de
Ferri (1977) e Coutinho (1978), j adotavam uma classificao bem prxima destes.
Com relao aos termos fitofisionmicos, Bicudo (1972) indicou para o Estado:
Cerrado, Cerrado, Campo Sujo e Campo Limpo. Camargo & Arens (1967), por sua
vez, registraram para uma reserva no municpio de Corumbata: Cerrado, Cerrado e
Campo Limpo; alm de Mata Sca. Garcia & Piedade (1980), analisando por imagens
de satlite o Cerrado na regio de Botucatu e, em paralelo, um largo trecho no entorno
do Distrito Federal, adotaram os termos Cerrado, Cerrado, Campo Sujo, Campo
Limpo; e tambm Mata em Galeria.
Sobre o Cerrado paulista h ainda uma vasta produo bibliogrfica
concernente s caracterizaes florsticas e fitossociolgicas (ver Cavassan, 2002;
Durigan et al., 2003a, 2003b). Essas caracterizaes incluem tanto alguns registros de
ocorrncia inusitados, como, por exemplo, elementos de cerrado na regio de Campos
do Jordo, em meio Mata Atlntica (Azevedo, 1965)89, quanto gerao de
termos/expresses novas em regies h muito estudadas, como em Moji Guau (p.ex.
Eiten, 1963), o que pode ser constatado nos trabalhos de Mantovani (1987, apud
Mantovani & Martins, 1993) e Mantovani & Martins (1993)90. Mas, em geral, os
termos e expresses no variam muito dos nomes mais clssicos que foram aqui
anotados e comentados.
O Cerrado no Centro Oeste, nomes antigos e outras interpretaes
conceituais
Em termos de rea, a regio poltica brasileira de maior relevncia para o
Cerrado a Centro Oeste, e nela se encontra a rea nuclear (core) do bioma. Como
no poderia deixar de ser, hoje h uma fortssima produo bibliogrfica oriunda de
Gois, do Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal, mas a maior parte
89
Harley (1995) tambm registrou que acredita ter visto fragmentos de uma flora de campos rupestres
em Campos do Jordo, SP, na zona da floresta de Araucaria ... (p.64).
90
Alm dos termos tradicionais (cerrado senso restrito, campo cerrado, cerrado denso, etc.), Mantovani
(1987, apud Mantovani & Martins, 1993) e Mantovani & Martins (1993) identificaram a fisionomia
cerrado senso restrito de Rapanea.
97
Em 1997 foram publicados, em portugus, trs volumes reunindo os Dirios de Langsdorff (Silva,
1997, 1997a, 1997b). Sua leitura permite uma rica viso da vegetao (associada riqussima
nomenclatura utilizada para caracteriz-la ver Anexo 2), ao longo dos caminhos pelos quais a
expedio por ele chefiada percorreu no Rio de Janeiro e Minas Gerais (em 1824/1825 Silva, 1997),
em So Paulo (1825/1826 Silva, 1997a) e no Mato Grosso e pr-Amaznia (1826/1828 Silva,
1997b). O botnico da expedio foi Ludwig Riedel. Ver tambm a nota de rodap 33.
92
Original de 1817, publicado no Rio de Janeiro, e grafado Ayres com y. Aires de Casal foi
chamado de pai da geografia brasileira por Saint Hilaire (Saint-Hilaire, 1975a. p.115) e tambm foi
uma referncia para Pohl. Porm, nesta edio citada, de 1945, o prefcio coube a Caio Prado Jnior que
fez crticas duras qualidade acadmico-cientfica de Casal. Na longa anlise introdutria, Prado Jnior
questionou a abordagem geogrfica do abade, sugerindo que ele teria sido apenas um compilador de
informaes obtidas por outros e, portanto, diferente de muitos contemporneos seus que viajaram pelo
interior do pas, entre os quais o prprio Saint Hilaire e Humboldt. Conforme concluiu (p. xxxix) ... a
Corografia de Aires de Casal no reaparece como tratado geogrfico; com ste carter no tem mais
expresso alguma. aos historiadores que hoje pertence; sem ela seria muito difcil reconstruir
inteiramente aqule Brasil .... Se serve aos historiadores, tendo sido til aos seus contemporneos, o
que no pouco, considerando os registros espordicos, fragmentados e raros daquele perodo sobre o
Brasil interior, no se pode negar sua importncia.
98
Pela poca em que foi escrito, Casal teve uma preocupao natural em comentar sobre
os rios, que eram os principais caminhos e passagens para o interior do Brasil. Incluiu
e comentou sucintamente longa lista de plantas teis na introduo do livro, com
registros adicionais especficos para cada provncia, sugerindo que talvez no haja paiz,
que possa competir com o Brasil na multiplicidade de vegetaes; ao menos no prestimo. (p.94). Sobre
Quase s nas beiradas dos rios ha matas: a maior parte he de Catingas, e charnecas em parte
apropriadas para criar gados. (p.341).
Araguaia registrou: Nesta ocasio demos em umas grandes chapadas faltas de todo o necessrio,
sem matos, nem mantimentos ... achamos tambm algum palmito, do que chamam jaguaroba, que
comamos assado, e ainda que amargoso sustenta mais, que os mais (p.128). Neste e em vrios
documentos da poca, as menes vegetao e flora eram feitas desta forma, e com
estas palavras.
99
O caminho aberto de bom terreno; os campos, que vai cortando, uns so de belos pastos,
outros cheios de arbustos densos, e altos, e cercados de matrias mais ou menos distantes. Antes de
chegar-se ao pouso, atravessa-se uma charneca dilatada, por terreno areento, ...; por estar bordo de uma
mata de arvoredo alto, e fechado, ... sempre ali h mais, ou menos sombra; ... (p.136).
As memrias sobre essa viagem de Santos (SP) Cuiab (MT), realizada em 1818, foi publicada
originalmente em 1825. A edio citada de 1975 representa uma verso facsimilar de outra edio,
publicada em 1953 e com prefcio de Affonso de E. Taunay. S egundo Taunay, Auguste de SaintHilaire, que foi contemporneo do portugus Luiz DAlincourt (que no era naturalista, mas sim um
militar de ofcio), se referiu a ele numerosas vezes e elogiosamente. Ver tambm as notas de rodap
34, 39, 220 e 247.
94
Depois de informar ao proco de So Joo del Rei sua inteno de chegar a Gois, Saint-Hilaire
(1975a) foi desestimulado por este, que argumentou que o naturalista ... no encontraria l seno
imensos descampados de uma monotonia terrvel (p.63). Todavia, sobre um trecho entre Arax e
Paracatu (MG) desabafou: Entretanto, foroso confessar que a montona repetio de campinas e
rvores mirradas, por belas que sejam, acabam por cansar a vista. (p.143).
100
nos campos, que do perspectiva paisagem, tudo isso forma uma cena em que a natureza to bela que
nem o mais habilidoso dos artistas poderia retratar fielmente. (p.255).
Mesmo sem o entusiasmo visual, Pohl (1976) lanou hipteses sobre a gnese
dessa vegetao, algumas das quais repercutem em estudos feitos at os dias de hoje:
O solo estava seco, mas encontramos os campos com grupos de rvores de quleas, Vochisiceas,
gnfias, pau-santo, Laurceas, rxias, cssias, ... , cujo desenvolvimento vegetativo ... deve ser atribudo
conquista mais recente dessa regio e prtica agrcola brasileira, isto , queima dos campos.
(p.217). J o francs tambm teorizou sobre essas questes, deixando clara a sua
observao dos vnculos dos solos com a vegetao: sobre a ... presena de ferro no solo ...
a composio mineralgica de um terreno no deixa de ter influncia sobre a sua vegetao. (p.84). E,
como resultado natural do que j disse antes a respeito da coincidncia da vegetao com a composio
do solo, encontrei nessas terras tanto matas quanto pastagens. (Saint-Hilaire, 1975a. p.80).
Nessa poca, Mato Grosso ainda inclua os atuais estados de Rondnia e Mato Grosso do Sul.
Rondnia s se tornou Estado em 1981. Sua histria poltica recente tem incio em 1943, quando foi
constitudo o Territrio Federal de Guapor, com capital em Porto Velho, que em 1956 passou a ser
chamado Territrio de Rondnia. Mato Grosso do Sul foi desmembrado de Mato Grosso em 1977,
tornando-se oficialmente um Estado em 1979.
101
eleva, aos campos succedendo-se as mattas pejadas de grandes arvores, de soberbas essencias. No dizer
do coronel Rondon, a vegetao se dispe em grandes cerrados, no chamado charravascal96, vegetao
mdia semelhante e maior que a catinga do Norte, campos e florestas. Nos valles ... encontram-se as
lagas ou os pantanos com a vegetao hydrophila exuberante ... (p.23).
Como nestas duas esto contidas as formas de vegetao oredicas, especialmente nas
subxerophilas, sobre elas so reproduzidas algumas notas do autor.
Os cerrados variam muito no aspecto. Ora so contnuos, ora se apresentam interrompidos por
manchas de campos mais limpos e ainda outras vezes, ... elles so parquiformes ...; de distncia em
distncia encontramos vazantes e trechos que, durante a poca de chuvas, so alagadios e onde se
formam pequenas lagoas. Um vasto parque ... o cerrado nas immediaes do grande Pantanal do lado
oriental. (p.66).
Dos campos cerrados de Matto-Grosso podemos dizer o mesmo que o Dr. Ernesto Ule
97
affirmou a respeito daquelles do Estado de Goyaz, que alis devem ser muito semelhantes: ... (p.66).
Alguns autores teem comparado os cerrados com pomares abandonados ..., aquelles em que
apparecem as Mangabeiras ou os Piquizeiros ... Ule ... disse: O cerrado uma matta em que se
pode viajar a cavallo em todas as direces e na qual s se deixa de sentir os raios solares quando se
acampa sob a sombra de uma rvore. (p.66).
tortas, sempre revestidas de uma camada de cortia ou casca muito grossa. (p.66) .
102
Relativamente reduzido o numero das especies epiphytas nos cerrados ... ... Ao contrrio
das epiphytas, ... as parasitas so muito communs nos cerrados ... [e] pertencem famlia natural das
99
Loranthaceas
... (p.83).
Aps argumentar sobre sua teoria para a gnese da formao dos campos
limpos (condies climatericas, edaphicas e interveno dos animais - p.85) e mencionar
elementos da flora, o autor comentou sobre o chavascal ou charravascal (Hoehne,
1923/1926).
O chavascal ou charravascal ... [] uma forma intermediria entre campos e mattas, mas o seu
aspecto bem differente do cerrado sujo. Em primeiro logar elle se compe sempre de especies lenhosas
que se apresentam em forma de arbustos, muito aggregados, que atingem 2-3 metros de altura e, em
100
calcrios.
Trabalhando no Mato Grosso, porm com seu territrio j desmembrado do
atual Estado de Rondnia, Veloso (1946) descreveu algumas associaes, aqui j
comentadas. Mas, cabe registrar mais uma vez que, para os tipos vegetativos
99
103
104
das Mortes, na regio de Xavantina101, Mato Grosso (Sick, 1955). Tendo por base o
trabalho de Hoehne anteriormente comentado, Sick classificou as paisagens que
encontrou como Cerrado, Campo limpo, Buritizal e Mata, sendo as duas primeiras
formaes subxerfilas a xerfilas e as duas ltimas formaes hidrfilas (p.548). Nas
observaes gerais sobre o cerrado, escreveu sobre teorias que estavam em ebulio
naquele perodo, influenciadas pelas idias de Rawitscher, seu contemporneo.
Muitas vzes o cerrado tem aspecto de vegetao secundria (capoeira). ... Nos meios doutos,
h mais ou menos unanimidade em considerar o cerrado formao secundria. Geralmente, atribui-se
sua formao s queimas repetidas; interveno do homem, portanto. (Sick, 1955. p.549). Como
Sick no concordava com estas idias (... me custa aceitar a opinio, por muitos defendida, de
considerar [o cerrado] formao secundria, produto de queimadas, ... - p.551), tendo por base os
comentou sobre as matas, que foram separadas em: a) Floresta pujante, na foz de
101
105
foram referidos como comunidades climticas. Alm destas, outras existem mais
relacionadas aos solos (comunidades edficas) e, nas palavras do autor:
... em ltima anlise, constituem as etapas pioneiras da mata e do cerrado: o campo limpo
(estepes mida e sca, campos de vrzea com gramneas e ciperceas altas em solo turfoso) e o
chamado Complexo do Pantanal102, rico em comunidades hidrfitas. Entre uns e outros h vrios tipos
de transio. (p.81).
102
Pantanal nome antigo e foi mencionado desde o sculo XVIII por Aires de Casal (1945),
c onstando de documentos analisados por Taunay (1981, 1981a). No sculo XX, os autores mais antigos
no o tratavam como bioma prprio, vinculando-o tanto ao Cerrado (zona dos campos), e at mesmo
ao Gran-Chaco (p.ex. Sampaio, 1945; p.213) ou Amaznia (Veloso, 1947). Entre os autores mais
recentes e contemporneos essa interpretao no mais admitida (ver Simpsio..., 1999; Cunha et al.,
2002). J h algum tempo que o Pantanal tem sido tratado em separado (p.ex. Ferri, 1980; Rizzini,
1979, 1997; Allem & Valls, 1987), frequentemente como um complexo heterogneo de floras e
fisionomias (p.ex. Santos, 1943, 1951; Kuhlmann, 1954) que caracteriza a depresso da alta bacia do
Rio Paraguai exclui, portanto, o pantanal dos Rios das Mortes e Araguaia, no Mato Grosso (Eiten,
1985; Marimon & Lima, 2001). Rizzini (1997. p.313) registrou a falta de tipos prprios de vegetao
. .. [e a ] interpenetrao das floras do Chaco, central e atlntica.; um fato sempre comentado por
aqueles que estudam e escrevem sobre o Pantanal. Kuhlmann (1954), por exemplo, destacou as ...
vrias associaes do cerrado, sobretudo consociaes da lixeira (Curatella americana) ... [embora]
espcies consideradas ... tpicas do Pantanal ... ocorrem nas reas tpicas do cerrado no planalto (p.79).
Porm, Admoli (1981) criticou esse conceito de complexo do Pantanal, que seria justificvel
somente na fase pioneira do conhecimento sobre o bioma, mas no mais admissvel nos dias de hoje.
Este autor destacou os fortes laos fitogeogrficos com o Cerrado, variveis nos diversos pantanais
(ver Simpsio..., 1999), mas apontou que a Provncia Fitogeogrfica dos Cerrados ocuparia 70% da
superfcie do Pantanal e 60% do total da alta bacia do rio Paraguai. . Cunha et al. (2002) salientaram
que a ... maior contribuio vegetao do Pantanal tem origem na provncia do Cerrado ... (p.71). J
Silva et al. (2000) identificaram 16 classes de vegetao no Pantanal, baseadas em aspectos
fitofisionmicos, s endo as principais campo (31,1%), cerrado (22,1%), cerrado (14,3%), brejos
(7,4%), mata semidecdua (4,0%) e mata de galeria (2,4%) .... Todas estas so fitofisionomias
encontradas no bioma Cerrado (duas delas tpicas at nos nomes: cerrado e cerrado) e as principais
caractersticas do Pantanal so relevadas por trechos dominados por uma ou poucas espcies: casos do
cambarazal (Vochysia divergens Pohl), do carandazal (Copernicia alba Morong ex Morong & Britton
segundo Allem & Valls, 1987 e Silva et al., 2000), do caronal (Elyonurus muticus (Spr.) Kunth), do
pirizal (Cyperus giganteus Vahl), do caetezal (Thalia geniculata L.), do lixeiral (Curatella americana
L.) e do paratudal (para seu nome cientfico, ver nota de rodap 144), dentre outros. Como se v, o
Pantanal tambm muito rico em nomes de vegetaes, e mais alguns deles podem ser encontrados nos
106
encaixa no bioma Cerrado15, embora elementos das duas outras tambm possam ser
includos (p.ex. mata de babau).
Quanto ao cerrado, tratado por Kuhlmann como savana, foram comentados os
seguintes subtipos ou variaes: cerrado tpico, cerrado ralo e cerrado. Campinas foi
um sinnimo usado para os campos limpos (p.102), e campo sujo (ou
subarbustivo - p.103) uma expresso vinculada a um possvel cerrado degradado.
Murundus tambm foram registrados, inclusos no Complexo do Pantanal. Foram
tratados e designados como ilhas ... num mar de gramneas e ciperceas (p.112).
Em trabalho de compilao sobre a regio Centro Oeste, Kuhlmann (1960)
registrou os seguintes termos e expresses para os tipos de vegetao presentes no
bioma Cerrado e reas de transio (basicamente transies com a Amaznia e o
Pantanal, alm de comentar sobre a Caatinga e os bosques chaquenhos/Chaco104):
Babaual, Cerrado, Cerrado, Cerrado ralo, Campo Limpo, Campo Sujo, Campos de
vrzea, Chavascais (ou Charravascais), Floresta semidecdua (ou semi-decdua)
equatorial (vegetao florestal de transio), Floresta tropical e Mata ciliar; alm
de Mata galeria, savana, estepe, Mato Grosso de Gois, mata de primeira classe,
mata de segunda classe, mato sco, campos de vrzeas arenosas, campos gerais,
gerais, complexo do pantanal, paratudal e carandazal. Citando Veloso (1947),
Kuhlmann (1960) registrou que as comunidades do paratudal e carandazal
dominariam uma das ... duas zonas de transio entre a vegetao do Pantanal e o Cerrado.
(p.142).
trabalhos de Strang et al. (1969), publicado novamente dois anos depois (Strang et al., 1971), em Allem
& Valls (1987) e em vrios artigos do Simpsio... (1999).
103
Ver, adiante, a nota de rodap 130.
104
Para uma interpretao moderna do Chaco, ver Prado (1993, 1993a) e tambm Cabrera & Willink
(1980).
107
105
Sobre a Serra do Cachimbo, ver outras interpretaes adiante em savanas amaznicas. Ver tambm
as notas de rodap 151 e 160.
106
Embora sejam citados dois artigos, o primeiro a verso em portugus (Waibel, 1948a) e o segundo
em ingls (Waibel, 1948b).
108
Mais uma vez, como produto de pesquisas para a localizao da futura capital
do Brasil, Waibel (1948a, 1948b) produziu um estudo clssico. Nele fez conjecturas
conceituais sobre o Cerrado, sua origem, mas interessa-nos aqui a sua nomenclatura
vegetacional.
H dois tipos principais de vegetao no Planalto Central: a mata e o campo. .. . H vrios
tipos de terras de mato, assim como os h de terras de campo. Na classificao dessas terras, sigo a
terminologia dos fazendeiros, antes de tentar classific-las em trmos de fitogeografia geral. (p.341).
Cerrado foi a terceira forma de floresta analisada por Waibel (1948a, 1948b),
iniciando, a partir da, a discusso sobre os campos; para ele [o] oposto do mato ...
(p.353). Discutiu sobre o campo cerrado, sugerindo sua adoo formal como uma
Mais tarde Hueck (1972) comentou, adotou e ampliou essa terminologia de Waibel (1948a, 1948b),
mas tratando-a no feminino (um provvel artifcio da traduo): matas de primeira, de segunda e de
terceira classes.
108
Waibel (1948a, 1948b) no considerava o campo cerrado uma savana; da a proposta. Apesar da
contradio, o autor registrou que a ... expresso significa uma regio aberta e densa, ... (p.354); ou
seria uma mata aberta (p.356). Ver tambm a nota de rodap 19 e a discusso final do captulo 1.
109
Estou pessoalmente convencido de que, num futuro no muito distante, os tipos melhores de terras
de campo cerrado do Planalto Central sero cultivados ... (p.363).
110
Agora, eu defendo fortemente a teoria de que a maioria das savanas no so uma vegetao original,
mas uma vegetao alterada e degradada. Por conseguinte, sou da opinio de que o trmo clima de
savana no mais defensvel. (p.370).
109
(Swampy Gallery forest), a floresta de vale (Valley forest), a floresta seca (Dry
forest) e o Carrasco (floresta baixa em areia branca/low forest on white sand). Das
savanas, em que incluiu somente o Cerrado e o Cerrado, reconheceu trs tipos deste:
Cerrado de Hirtella glandulosa; no diferenciado (Undifferentiated); e de
Magonia pubescens/Callisthene fasciculata ampliou, portanto, a expresso sobre
este cerrado em solos mesotrficos, em relao ao trabalho de 1971. Dos campos
(grassland) reconheceu dois tipos: campo seco ou de encosta (Dry or hill grassland)
e campo de vale mido (Moist valley grassland). Posteriormente, Ratter et al. (1977)
modificaram a terminologia sobre o Cerrado, e passaram a designar o Cerrado de
Hirtella glandulosa como Cerrado de tipo distrfico e o Cerrado de Magonia
pubescens e Callisthene fasciculata como Cerrado de tipo mesotrfico. Cerrado
111
Neste trabalho, Ratter (1971) informou que seriam trs as formas de cerrado, mas fez a descrio
preliminar de somente duas delas. Em trabalhos posteriores (Ratter et al., 1973, 1977), o autor designou
esta terceira forma como Cerrado no diferenciado. Porm, as duas formas (ou fcies) principais
sobre solos mesotrficos ou distrficos foram as que ele veio a considerar mais e investigar at o
presente.
110
111
112
Trabalho referente a todo o Distrito Federal (DF). Foi levado a termo por Sylvio Pllico Netto e
colaboradores, entre os quais Ezechias Paulo Heringer. As vegetaes foram indicadas sob a expresso
tipos florestais (p.14).
112
113
O texto sobre vegetao deste documento foi elaborado por Ezechias P. Heringer. As fitofisionomias
se referem s reas dos Ncleos Rurais de Tabatinga e Rio Preto (leste do DF).
114
Trabalho referente Reserva Biolgica de guas Emendadas, hoje Estao Ecolgica de guas
Emendadas (nordeste do DF).
115
Trabalho referente Fazenda gua Limpa (sul/sudoeste do DF).
116
Refere-se a todo o DF. Para verificar os conceitos aplicados por esses autores, consultar tambm
Aoki & Santos (1979). Uma anlise estrutural das formas savnicas do Cerrado no DF, isto , cerrado
sensu stricto, campo cerrado e campo sujo (de cerrado), encontrada em Santos & Aoki (1992).
117
Todo o DF. Das duas barras para a frente so indicados termos/expresses citados explicitamente no
trabalho de 2001, mesmo que estivessem implcitos no de 1984, incluindo mudanas no posicionamento
e variaes das palavras usadas.
118
Todo o DF. E ste trabalho, de fotointerpretao, considerou tambm vrios ambientes antrpicos.
Para muitos dos tipos principais foram acrescidos termos indicando variedades. No campo inundvel,
113
- Sema (1988)119 Campos (campo limpo, campo sujo), Cerrados (campo cerrado,
Cerrado Ralo?120, Cerrado sensu stricto, Cerrado), Mata Ciliar Seca, Mata Ciliar
mida, Mata Mesoftica, Mata Mesoftica Sempre-Verde, Mata Mesoftica
Subcaduciflia, Mata Mesoftica Caduciflia, Vereda, Buritizais?;
- Pereira et al. (1989, 1993)121 campos (campo sujo, campo limpo, campo mido),
cerrados (campo cerrado, cerrado lato sensu, cerrado stricto sensu ou tpico),
cerrado, mata mesoftica esclerfila, mata ciliar (mida e seca), vereda, brejo e
mata de galeria;
- FZDF (1990)122 Mata de Galeria, Mata Mesoftica de Interflvio, Cerrado Denso,
Cerrado Tpico, Cerrado Ralo, Campo Sujo, Campo Limpo, Campo Limpo mido;
- Pereira et al. (1990)119 matas ciliares (secas ou brejosas), capes ou matas de
interflvio, cerrades, cerrados propriamente ditos, campos, veredas ou brejos,
campos de surgncia;
- Maury et al. (1994)114 mata de galeria (mais seca), mata de galeria inundada,
cerrado, cerrado stricto sensu, campo sujo, campos midos, campos de murundus,
vereda;
- Pereira et al. (1996)123 cerrado lato sensu, campo limpo de cerrado, campo sujo de
cerrado, campo cerrado, cerrado stricto sensu, cerrado, mata mesoftica de
interflvio, mata mesoftica em reas calcrias, mata mesoftica em latossolo, mata
ciliar, campo mido, vereda e brejo;
- Silva-Jnior & Felfili (1996)124 campo limpo, campo limpo seco, campo limpo
mido, campo sujo, campo de murundu, cerrado (sensu stricto), vereda e mata de
galeria;
- Walter & Sampaio (1998)125 Mata de Galeria, Mata Seca, Cerrado sentido restrito
(Denso, Tpico, Ralo, Rupestre), Vereda, Campo Sujo e Campo Limpo;
por exemplo, estas variedades foram campo inundvel + murundus, campo inundvel + veredas,
campo inundvel + campo limpo, etc.
119
Trabalho referente APA da bacia do Rio So Bartolomeu (sul-sudeste do DF). Os aspectos da
vegetao e da flora do trabalho Sema (1988) tiveram como consultores Benedito Alsio da Silva Pereira
e Tarciso de Souza Filgueiras.
120
Cerrado Ralo no discriminado no texto, mas citado em uma figura (Fig. 2.4.1) adaptada de
Coutinho (1978). Buritizais, por sua vez, so referidos na discusso das Veredas.
121
Trabalhos referentes Reserva Ecolgica do IBGE (sul/sudoeste do DF).
122
Trabalho referente ao Jardim Botnico de Braslia (sul do DF), coordenado por L.G. de Azevedo.
123
Trabalho referente APA de Cafuringa (noroeste do DF)
124
Tambm referente Estao Ecolgica de guas Emendadas. Note as diferenas em relao ao
trabalho de Ferreira (1976) e Maury et al. (1994).
125
Trabalho referente Fazenda Sucupira, da Embrapa (sudoeste do DF), em que Ribeiro & Walter
(1998) foram adotados estritamente.
114
- Nogueira et al. (2002)126 Mata de Galeria, Cerrado sentido restrito, Campo Sujo,
Campo mido Estacional, Brejo;
- Pereira (ou rvores..., 2002)127 Floresta de Galeria (ou Mata Ciliar, Mata Ripria,
Mata Ripcola, Mata Ribeirinha), Floresta de Galeria Paludosa (ou Mata Alagada,
Mata Brejosa, Mata Inundada, Mata de Galeria Inundvel, Mata de Brejo), Floresta
de Galeria Seca (ou Floresta de Galeria no-Inundvel), Floresta Estacional (ou
Mata Seca, Mata Mesoftica, Mata Mesfila), Floresta Estacional Semidecidual,
Floresta Estacional Decidual, Cerrado (Floresta Xeromorfa, Savana Florestada),
Cerrado (Denso, Tpico, Ralo, Rupestre), Parque de Cerrado, Vereda, Campo Sujo
(seco, mido, com murundus), Campo Limpo (seco, mido, com murundus),
Campo Rupestre.
A simples observao dos termos mencionados acima mostra um nmero
incrvel de opes usadas para caracterizar a vegetao vegetao que certamente
varia menos do que os nomes que lhe so aplicados. No DF as expresses Mata seca,
Mata mesoftica, Floresta estacional, Floresta mesoftica e Floresta mesfila (sem
considerar os adjetivos) foram aplicadas para caracterizar exatamente a mesma
vegetao. Portanto, antes de facilitar, normalmente essa quantidade de nomes
confunde muito os usurios.
O Cerrado nos Estados nordestinos
As caracterizaes do Cerrado nos Estados nordestinos ajudaram a alimentar
um pouco mais a nomenclatura fitofisionmica sobre o bioma. Fizeram-no de maneira
peculiar, pelo fato de que muitos termos oriundos do nordeste registram situaes de
ectonos, devido grande faixa de transio entre o Cerrado e a Caatinga, incluindo
longos trechos marginais128, porm contnuos com a rea central do bioma, alm de
126
Trabalho referente ao Parque do Guar (centro do DF), em que o trabalho de Ribeiro & Walter
(1998) foi citado, mas adotado com alteraes.
127
Sem se referir somente ao DF, este trabalho engloba toda a regio geoeconmica de Braslia, que
atinge reas de Gois, Tocantins e Minas Gerais, nas bacias hidrogrficas dos rios Paran, Tocantins e
So Francisco. Embora Ribeiro & Walter (1998) tenham servido de base para a descrio da vegetao
(realizada por B.A.S. Pereira), houve uma clara mistura nomenclatural de sistemas. Destaque-se que
todo o trabalho exclusivo de B.A.S. Pereira, que nele consta somente como seu coordenador. o
mesmo caso de Veloso (1992), por uma questionvel poltica do IBGE.
128
Marginal aqui tem o mesmo sentido empregado por Castro & Martins (1999), qual seja, o de estar
distribudo ... nas margens do espao geogrfico ocupado pelos cerrados brasileiros, sem nenhuma
ligao necessria com a qualidade da flora ou das espcies, isto , com aspectos de oreadicidade
115
(p.158). Esta mesma acepo foi usada antes neste captulo, no penltimo pargrafo do item As
caracterizaes do Cerrado mineiro.
129
Conforme Harley et al. (2005), alm da Chapada Diamantina e da faixa oeste da Bahia, tambm
ocorre cerrado ... nas proximidades das restingas do litoral norte e nas reas de contato com as
caatingas do sudoeste e oeste do estado. (p.124).
130
Nas propostas de ajustes dos limites do bioma Caatinga, do documento Ecorregies... (2002), foi
sugerida a incluso da Chapada Diamantina (Complexo da Chapada Diamantina), alm de outras reas
de cerrado na Depresso Sertaneja Meridional que a circunda. O Complexo Ibiapaba-Araripe foi
considerado diretamente como bioma Caatinga. Neste mesmo documento tambm foi sugerida a
excluso da Zona do Babau, que seria mais vinculada ao Cerrado. Conforme as justificativas
apresentadas: A rea contm um mosaico de floresta de babau com floresta estacional, as vezes
associada ao buriti (Mauritia flexuosa L.f.) e Euterpe sp. uma rea de transio de babau (Attalea
speciosa) para cerrado, no para caatinga. ... Esta rea de transio deveria estar includa como sistema
associado ao bioma Cerrado ... (p.41). Ver nota de rodap 194.
131
Luetzelburg (1922/1923c) centrou sua anlise nas Hamadrades (Hamadryas de Martius),
classificando e dividindo a vegetao do nordeste brasileiro entre vegetao hygrophila e
magathermica ou vegetao xerophila. Das primeiras indicou Mattas verdadeiras, palmares e
caapes e das xerfilas analisou agrestes, mimoso, vasantes, veredas, malhadas (fisionomias com
rvores altas); campestres, taboleiros cobertos, taboleiros, chapadas, campos-cerrados, cerrados e
campinas (rvores baixas); carrasco, grameal (rvores curtas e baixas pobres em cactceas) ;
caatinga (rvores curtas e baixas ricas em cactceas); alm de serid (com elementos de caatinga) e
turfos (vegetao higrfila). Note o grande nmero de termos aqui tratados dentro do bioma
Cerrado/Orades (exemplos em todo o grupo acima mencionado de rvores baixas), alm de outros
116
produzidos nos ltimos dez anos, confirma esta afirmao. Essa situao se reflete no
conhecimento da flora, em que o incremento das pesquisas recente. Ganhou impulso
com a contribuio de autores contemporneos, podendo ser destacados Afrnio
Fernandes (p.ex. Fernandes, 1981, 1990; Fernandes & Bezerra, 1990) e Antnio
Alberto Jorge Farias Castro (p.ex. Castro, 1997; Castro et al., 1998; Castro & Martins,
1999). Porm, certo que, em diferentes perodos, outros autores tambm deram
valiosas contribuies.
Em um trabalho florstico, Rizzini (1976) comentou sobre a individualidade
fitogeogrfica do cerrado piauiense-maranhense (p.152):
A savana do Piau e do Maranho idntica do Brasil Central fisionmica e estruturalmente.
A constituio das comunidades e as caractersticas organogrficas dos vegetais so as mesmas em
ambas as regies. Mas, difere sensivelmente da forma central ou nuclear no concernente composio.
Demonstra, conseqentemente, individualidade florstica ... (p.152).
Segundo Eiten (1972), [o] cerrado uma vegetao xeromrfica semidecdua dominante
no Brasil Central ... (p.326).
117
A citao, que aqui no foi analisada no original, : BRAMO, L.; BLACK, G. Nota preliminar
sobre o estudo solo-vegetao de Barreiras, Bahia. Boletim Serv. Nac. Pesq. Agronm. 9, 1955.. A
respeito do grameal, ver tambm as notas de rodap 131 e 174.
133
Harley et al. (2005) o registraram como termo popular ainda em uso na regio da Chapada
Diamantina, sem ser ... estritamente vegetacional, sendo utilizado ... para designar as pastagens de
cerrado que apresentam baixo desempenho na pecuria. (p.135).
118
regio onde no h caatingas mas, apenas, cerrados ou campos limpos de solo arenoso. (p.19).
Gardner (1975) em meados do sculo XIX para a ... regio erma de mais de quarenta lguas
de largura ... (p.144) entre os limites das provncias do Piau e Gois.
... uma vegetao lenhosa, muito ramificada, densa, emmaranhada e confusa, formando uma especie de
matto, quanto aglomerao dos elementos arboreos, genuinamente xerophilos. (Luetzelburg,
1922/1923c. p.48).
Alguns autores que procuraram conceituar Carrasco135 depois disso, ora o
relacionaram mais ao bioma Caatinga, ora ao Cerrado. Geograficamente, tambm
continuaram a haver divergncias conceituais, relacionadas origem do estudo. H,
por exemplo, um tratamento para trechos de vegetao na Cadeia do Espinhao, em
Minas Gerais e especialmente na Bahia (p.ex. Pereira, 1944; Meguro et al., 1994;
Pirani et al., 2003), que difere daquele das chapadas e planaltos do Cear, Piau (p.ex.
Fernandes, 1990; Arajo et al., 1998a, 1998b, 1999; Arajo & Martins, 1999) e
Maranho (Eiten, 1994). Ambos tambm so diferentes da concepo de Ratter et al.
(1973) comentada no cerrado do Centro Oeste ou da interpretao de Aubrville
(1961) para trechos da Amaznia136. Este fato foi detectado por Eiten (1992a) que
indicou, sob este termo, tipos de vegetao sem qualquer similaridade entre si (... the
134
Antes disso, o termo foi empregado por Redondo & Theophilo (1898) como sinnimo de cerrado.
Luetzelburg (1922/1923c) chamou a ateno para diferenas na aplicao do termo, registrando: [o]
termo carrasco, entre o povo sertanejo no uniforme e ha diversas expresses para denominar a
mesma vegetao (p.48). Estas diferenas o levaram a indicar ... duas especies distinctas do carrasco,
no Nordeste.: o carrasco do typo commum (que Martius teria designado taboleiro coberto) e o
Carrasco peculiar do alto rio das Contas (tambm designado Carrasco do typo VelloziaLychnophora-da facies da Bahia central; ou typo Vellozia-Lychnophora-baixo arbustivo) (p.49/50).
O autor discorreu sobre cada um destes tipos e indicou elementos da flora para caracteriz-los.
136
Aubrville (1961) tratou uma vegetao prxima Manaus como Carrasco, definindo-a como ...
um macio denso de 6-7 metros de altura dominado ... por rvores de 16-17 m de altura. constitudo
por numerosos arbustos ..., geralmente com fustes tortuosos e curvos (Physionomiquement cest um
fourr dense de 6-7 m de haut domin de place en place par quelques arbres de 16-17 m de hauteur. Il
est constitu de trs nombreaux arbustes et arbrisseaux, souvent futs tortueux ou courbs). Ver
tambm notas de rodap 131, 134, 135, 137, 174 e 228.
135
119
Brazilian term carrasco includes vegetation types without any similarity at all. p.420). Harley
chamado o carrasco de Catanduva138. J Parente & Queirs (1970), por sua vez,
trataram Carrasco como sinnimo direto de Cerrado uma interpretao encontrada
somente no antigo livro de Redondo & Theophilo (1898)134.
As anlises recentes de Arajo et al. (1998a, 1998b, 1999) e Arajo & Martins
(1999), porm, indicaram que se trata de um tipo de vegetao caduciflia realmente
diferente daquela de Caatinga e tambm diferente do Cerrado ou Cerrado. Conforme
Arajo & Martins (1999) afirmaram, o Carrasco:
Difere da caatinga, do cerrado (e do cerrado) e da capoeira em vrios aspectos do ectopo, da
organizao e da fisionomia, sendo formao vegetal prpria, que pode ser caracterizada como fruticeto
caduciflio alto, fechado, uniestratificado, com trepadeiras, dossel irregular e rvores emergentes
esparsas (p.1).
137
Esta mesma citao, com pequenas variaes, se encontra em Fernandes & Bezerra (1990): ... o
carrasco procede de destruio ou devastao parcial do Cerrado, a ssumindo o aspecto de uma
capoeira densa, com numerosos elementos isolados desta formao vegetal, acusando sua provvel
origem. (p.153).
138
Isto se deu na seguinte sentena (Fernandes, 1990. p.86; ou Fernandes & Bezerra, 1990. p.152):
Tambm chamado de Catanduva (Loefgren [ou Loeffgren]), como expresso fisiogrfica [ou
fisionmica], o carrasco compreende um complexo florstico, aparentemente relacionado com o
domnio das caatingas.. Na verdade, Lfgren tratou foi o Cerrado como sinnimo de
Ca[a]tanduva.
120
Orbignya. Castro (1997) registrou sobre a vegetao do meio norte: cerrados (campo
sujo de cerrado, campo cerrado, cerrado sensu stricto e cerrado de cerrado), cerrado
sensu lato, campo limpo, cerrado denso (como sinnimo de cerrado), cerrado
florestal, cerrado savanide, cerrados migratrios e cerrados do litoral. No Cear
Fernandes (1990) tratou o Cerrado e o Cerrado com vegetao escleromorfa. J Castro
& Martins (1999) mencionaram basicamente os mesmos termos de Castro (1997),
podendo-se acrescentar: cerrados de Roraima, carrasco, mata seca decdua, mata
estacional subdecdua, mata de babau, carnaubal, mata ripcola e o denominado
complexo de Campo Maior. Este foi definido como ... um mosaico de vegetao
composto por campo cerrado, savana de Copernicia, campos periodicamente inundveis e/ou
139
Uma vez mais Castro & Martins (1999) mencionaram os cerrados migratrios
e cerrados do litoral (ou tabuleiros litorneos) que, para eles, ... no podem ser
confundidos com restingas (p.149).
No documento Ecorregies (2002), o complexo de Campo Maior foi tratado normalmente dentro
do bioma Caatinga. Em trabalho recente Farias & Castro (2004) o investigaram, caracterizando-o como
um tipo vegetacional ... que faz parte das reas consideradas de tenso ecolgica [do Estado do Piau,
e que] compem o maior domnio fitoecolgico da bacia hidrogrfica do Rio Parnaba. Ambiente
sujeito a freqentes inundaes, instvel, observam-se mudanas fisionmicas em sua composio e
no arranjo das espcies, p assando de campo, a vrios tipos fisionmicos de cerrado, caatinga, carrasco
e mata semidecdua.. Os ndices de diversidade calculados pelos autores podem ser considerados
altos quando comparados aos encontrados nos trabalhos desenvolvidos na Caatinga, Carrasco e
Cerrado no nordeste brasileiro. Como h estes vnculos com o Cerrado, que aqui foi dado certo
destaque ao complexo de Campo Maior.
121
140
O cuidado de Ribeiro & Tabarelli (2002) absolutamente louvvel, e poucas vezes adotado nos
trabalhos, sejam acadmicos ou no. Existe quase uma tentao de dar nomes ou interpretaes novas s
vegetaes com as quais se defronta, o que inflaciona a terminologia inutilmente. Aqui, mesmo que
estes autores no tenham aplicado os termos em questo, eles esto relacionados no Anexo 2, e m
funo das outras fontes que tambm os citaram como nomes populares regionais.
122
Hueck (1972), por exemplo, afirmou que ... [o]s campos abertos de Humait e Lbrea,
entre o Madeira e o Purus, ..., so um conhecido exemplo da ocorrncia de campos cerrados, com
Curatella americana, no interior da hilia (p.32). Castro (1981) registrou que ... [e]m Rondnia,
sudeste do Par, parte do Amap e ilha de Maraj encontra-se um tipo de vegetao que, do ponto de
vista fisionmico, pode ser includo no grupo dos cerrados. (p.291). Para Miranda (1993), ... a
vegetao em Alter-do-Cho pode ser considerada como um cerrado de diversidade baixa. (p.148).
Esta informao tambm fornecida por Romariz (1996), para quem [a]o norte, h
manchas de cerrado em plena Amaznia. ... , apesar de apresentarem maior pobreza em nmero de
espcies [comparativamente aos cerrados do Planalto Central]. (p.37/42). Barbosa et al. (2005)
afirmaram que [o] maior bloco contnuo de savanas (cerrados) da Amaznia brasileira est situado
no complexo paisagstico Rio Branco-Rupununi, distribudo ... entre o Brasil e a Guiana ... (p.323). E,
em que o cerrado na rea central possui flora rica, mas que pobre na Amaznia),
Eiten (1972, 1976, 1977, 1983) tambm defendeu a excluso das savanas amaznicas
do conceito de Cerrado. Este autor (Eiten, 1976, 1977) chegou a ponderar que os
campos secos, nunca inundados ou no saturados por m drenagem, at poderiam ser
includos no conceito geral de cerrado141. Mas, se ns os considerarmos cerrado, uma situao
difcil surgir. Se incluirmos estes campos nunca saturados ... no conceito de cerrado, ser necessrio
tambm incluir todas as savanas das Guianas, os Lhanos da Venezuela e Colmbia e quase todos os
campos e savanas naturais de baixa altitude no norte da Amrica do Sul, na Amrica Central, sul do
Mxico e nas ndias Ocidentais, porque estes, tambm, contm espcies caractersticas do cerrado como
plantas lenhosas dominantes. (p.131). Ainda nesta linha, Nelson (1992) tratou sob a
expresso campos de terra firme vrios trechos acima mencionados como os campos de
Humait, Rupununi e Amap, indicando, numa clara conotao excludente, que
[a]lgumas espcies dos cerrados do Brasil central penetram nestas ilhas no florestais. (p.114).
H muito consenso de que a flora dos trechos das savanas na Amaznia
(regionalmente mais designadas pelo termo campos) no pertence da Hilia
141
Esta ponderao foi feita pois o autor excluiu, por diferentes motivos (entre os quais clima, substrato
diferente, alagamento permanente ou quase, flora diferente), quase todas as comunidades amaznicas
no florestais do conceito de cerrado.
123
No trabalho completo, aps definir os termos estepe (area de terra sem vegetao
ou com vegetao rara ...), campina (area revestida de gramineas ou vegetao herbacea, sem
arvores; campo sem arvores) e savana (campos arborisados, campos cobertos, campos cerrados),
142
Hilaea, aportuguesado em hilia, foi um termo cunhado por Humboldt e Aim Bonpland. Como a
presente anlise se baseia na hilia, as discusses so feitas prioritariamente para a Amaznia
fitogeogrfica e no para a Amaznia Legal um conceito poltico institudo em 1953, e que inclui
os Estados do Amazonas, Par, Amap, Roraima, Rondnia e parte dos Estados de Mato Grosso (ao
norte do paralelo 16 Sul), Tocantins (norte do paralelo 13 Sul - antes Gois) e Maranho (oeste do
meridiano 44), abarcando parte do bioma Cerrado (ver Soares, 1953). Tendo em conta a Amaznia
Legal, a rea de Cerrado estimada por Nascimento & Homma (1984) foi de 17,17% e a de Campos
naturais em 6,90%. Como curiosidade, hilia j foi aplicado em outras regies brasileiras como o sul da
Bahia (ver nota de rodap 39) e tambm no Paran. Conforme Stellfeld (1949), ... na opinio de Maack
um hilia cerrada ... cobre todo o oeste e nordeste do Estado do Paran.
143
Tambm chamado de Erepecur, ou Par do Oeste.
124
com a flora de Mato Grosso, Sampaio (1933) definiu os paratudais daquele estado
como ... campos cerrados com dominncia de paratudo144 (p.19).
O exemplo do Cumin foi dado para mostrar que, j nos anos 1920 e 1930,
havia registros consistentes quanto s diferenas da flora amaznica para aquela dos
campos e savanas encravados na regio145, sendo que Sampaio (1929a) escreveu:
... no concernente ao territorio brasileiro a flora amazonica est cercada ao norte, a leste e ao
sul pela vegetao campestre sub-xerophila (Campos geraes do Rio Branco, Campos geraes do Cumin
e provavelmente tambem os do Trombetas, ao Norte, desde as bases do extenso Systema Parima;
campos, serrados e charravascaes de Matto Grosso, Goyas e Maranho, ao sul). (p.27).
Anos depois, Ducke & Black (1953) foram incisivos nessa diferena de floras
afirmando:
Os campos e campinas naturais, frequentemente separados por centenas de quilmetros,
possuem uma fauna e flora radicalmente diversa daquela de suas florestas vizinhas ... (p.10).
Os verdadeiros campos naturais so campos habitados por uma flora extica da hilia,
com espcies amplamente distribudas pelo continente ou pertencentes ao cerrado de Minas Gerais,
Mato Grosso, etc. (p.10).
146
As savanas abertas (campos no Brasil) ... possuem uma flora extra-hiliana ... (p.20).
Egler (1960) tambm estudou os campos do Rio Cumin, o qual optou por
chamar de Erepecur143, pois se concentrou em um brao da sua parte baixa, que
recebe um afluente denominado Ariramba e que tambm compreende o Rio
Jaramacar. De fato, seu trabalho enfocou os campos de Ariramba. Egler (1960)
analisou cinco tipos de formaes vegetais: ... a campinarana; as campinas das encostas
pedregosas; a caatinga; as matas secas e os campos. (p.7).
144
Sampaio (1933) indicou o nome Tecoma caraiba Mart., que foi considerado por Kuhlmann (1960)
como Tecoma aurea (Manso) A.DC. H oje, ambos so interpretados como sinnimos de Tabebuia
aurea (Manso) Benth. & Hook.f. ex S.Moore, com base no trabalho de A.Gentry na Flora Neotropica
(1992).
145
Efetivamente esse perodo indicado poderia ser retornado para o final do sculo XIX, pois registros
acadmicos foram feitos, por exemplo, por Huber (1896) na regio do Amap e da vizinha Guiana,
onde registrou a presena de cerrado e de savana (ou campo) e por Miranda (1907/1908), que
escreveu sobre os campos naturais da ilha de Maraj. Porm, como antes no havia essa preocupao,
que foi expressa por autores como Sampaio nos anos 1920/1930, que aqui se considerou esse perodo.
146
Natural campos and campinas, often separated by hundreds of kilometers, h ave a flora and
fauna radically diverse from that of the neighboring forests .... The true natural campos are
grasslands inhabited by a flora foreign to the hylaea, of species widely distributed over the continent or
belonging to the cerrado of Minas Gerais, Mato Grosso, etc.. Open savannahs (campos in Brazil)
... have an extra-hylean flora ... (Ducke & Black, 1953). No ano seguinte foi publicada uma verso em
portugus (Ducke & Black, 1954 Notas sobre a fitogeografia da Amaznia brasileira, no Boletim
Tcnico do Instituto Agronmico do Norte, v.29), que aqui no foi consultada. Porm, os termos
biolgicos e vegetacionais dessa verso em portugus constam do ndice preparado por Rodrigues
(1980).
125
campina)
Hidromrficas das plancies aluviais. Porm, Veloso props trs subgrupos de formaes
(campinarana arbrea densa ou florestada, arbrea aberta ou arborizada e gramneolenhosa), dos quais dois seriam florestais o que j diferencia sua interpretao
A provvel ligao pretrita das campinas com a atual rea contnua do bioma
Cerrado foi sugerida nas seguintes passagens:
147
Sua citao formal na literatura se deve a Adolpho Ducke, na dcada de 1930, sendo que Sampaio
(1945), assim como fez Egler (1960), separou os conceitos de campina (campo sem rvores) e
campinarana (... arbustos atingem o porte de arvores ... j passando a campo propriamente dito ou
arborizado). Estes termos foram tratados por Veloso (1992) como sinnimos, mas autores trabalhando
na Amaznia, nos anos 1970, no o consideraram assim. Conceitualmente, Hueck (1972) registrou que
[a] transio entre a mata pluvial e os campos chamada campinarana (p.25). Nomenclaturalmente,
Nelson (1992) sinonimizou campinarana com caatinga amaznica arborescente (p.112). Este assunto
ser retomado adiante.
148
Campo limpo tambm foi tratado como sinnimo de campinas no Atlas... (1996), que a mesma
interpretao dos autores antigos (Wettstein, 1970; Sampaio, 1945; Stellfeld, 1949). V er outras
acepes do termo campinas nas notas de rodap 19, 48, 94, 131, 146, 147, 148, 149, 156, 157, 158 e
181.
126
O fato de maior importncia verificados nestes campos149 , entretanto, a ocorrncia de
elementos florsticos tpicos da flora dos campos cerrados, e mbora em nmero reduzido de espcies e
de indivduos. (p.18).
A ocorrncia destas espcies no significa que estas campinas scas devem ser consideradas
como campos cerrados degradados, mas apenas faculta admitir a hiptese de que tenham tido em tempos
anteriores, ligaes diretas com as grandes reas campestres ao sul ou ao norte do Amazonas.
150
(p.18/19)
similar s caatingas do alto Rio Negro, foi separada de outras matas locais, que o autor
chamou de matas scas. Estas, por sua vez, tiveram praticamente a mesma definio
anterior, diferenciando-se no porte (com menos de 10 metros em mdia) e na tortuosidade
das rvores (geralmente de tronco mal conformado, tortuoso e de casca grossa - p.19). O autor
comentou que as plantas das matas scas ... lembram um pouco o aspecto das espcies dos
cerrados (p.19).
Aqui o autor usou literalmente o termo campos, mas discutindo sobre as campinas.
Essa teoria veio a ser muito debatida e aceita nas dcadas seguintes, sendo que o estudo de
Gottsberger & Morawetz (1986), por exemplo, corroborou a idia de que, nos perodos secos do
Pleistoceno, as savanas neotropicais ocuparam espaos muito maiores do que os que ocupam hoje.
151
As diferenas de interpretao sobre esse tipo de indicao so considerveis. Como exemplo, aqui j
foi mencionado que Santos et al. (1977) trataram em separado a vegetao da serra do Cachimbo, que
no se encaixaria bem nem como Cerrado nem como Amaznia. Faria parte de um complexo
vegetacional mais prximo do primeiro (ver nota de rodap 105). Atlas... (1996) separou os campos de
150
127
No incio dos anos 1960 Masayuki Takeuchi produziu uma srie de artigos
sobre a estrutura da vegetao na Amaznia, que se tornaram clssicos. Das savanas do
152
Rio Branco
de Kppen, Takeuchi (1960) encontrou dois tipos de vegetao: campo limpo (uma
savana sem rvores) e campo cerrado. Estas mesmas expresses (campo limpo e campo
cerrado) foram adotadas por outros autores que trabalharam naquela regio, entre os
quais Rodrigues (1971), sendo que Aubrville (1961) tambm mencionou a expresso
campos gerais (p.90). Aps uma breve caracterizao florstica de cada uma delas,
Takeuchi (1960) fez uma srie de consideraes que merecem registro:
HUECK, K., 1957, afirma que a origem das savanas no Brasil no pode ser explicada
nicamente como conseqncia de derrubadas e queimadas e que as campinas da regio amaznica
tambm no foram originadas por estas causas. Muitos autores, inclusive eu, concordam com a opinio
153
A vegetao da savana do Brasil Central ... assemelha-se das savanas do norte da Amaznia.
... Algumas diferenas podem ser assinaladas, no entanto, entre as duas vegetaes: a diferena das
espcies dominantes, o nmero de indivduos de cada espcie e ainda a existncia de espcies
endmicas. ... (p.10).
128
Uma vez que Takeuchi (1960) empregou savana como plancies com ou sem
rvores, trechos sem rvores obviamente seriam savana (ver captulo 1). Portanto, o
campo limpo se encaixa neste conceito, mas ele assim no o considerou embora
antes tenha definido campo limpo como savana sem rvores. Na verdade esta uma
confuso recorrente e que levou autores como Ribeiro & Walter (1998, no prelo) a
considerarem os conceitos de formaes savnicas (com rvores) e campestres (sem
rvores) em separado.
Em trabalho sobre a vegetao do Amap, Azevedo (1967) caracterizou os
seguintes tipos campestres: cerrado, campos limpos e campos de vrzea154. Sobre os
dois primeiros escreveu:
Fisionomicamente o cerrado amapaense tem um carter prprio. ... a distncia entre os
elementos que constituem o seu estrato arbreo grande, nunca inferior a 4 ou 5 metros, havendo ... at
mais de 8-10 metros. (p36).
... bastante freqente a alternncia do cerrado com reas inundveis, dando lugar ao
aparecimento de campos limpos ... Os verdadeiros campos limpos so encontrados, principalmente, na
zona de transio entre os cerrados a oeste e os campos inundveis a leste. (p.36).
... o cerrado amapaense, conforme j foi assinalado, pobre em espcies ... (p.36).
154
Vrzea, na Amaznia, segundo Prance (1980), usualmente se aplica aos terrenos periodicamente
inundveis pelos rios. E o autor ainda registrou: Ducke & Black (1953 e 1954) no trabalho que se
tornou clssico sobre fitogeografia amaznica, tambm usam vrzea para toda floresta
periodicamente inundvel e igap para floresta sobre solo que nunca se torna seco. ver tambm
Ayres (1995).
155
A expresso no do autor. Foi usada aqui para facilitar o entendimento.
129
mencionados foram: cerrado, capo, mata seca, cerrados (savana), campos cerrados,
campos cobertos e campo limpo. Neste e em outros trabalhos sobre a Amaznia h
sempre menes para algumas serras, como a do Cachimbo (sul do Par), do Pacas
Novos e dos Parecis (sul de Rondnia), mas, conforme Castro (1981), estas ... so
chapades residuais [que] esto cobertas pelo cerrado ... (p.298).
130
foram acatados por todos os autores daquela srie de trabalhos acima listada, valendo,
ento, reproduzi-los.
Campina Amaznica do alto rio Negro Seria a at ento denominada caatinga baixa do rio
Negro. Caracteriza-se pela altitude (em torno de 100m), regime pluviomtrico superior aos da rea de
Manaus. A mata do tipo rala, rica em ervas terrestres, como por exemplo Rapateaceae, Eriocaulaceae.
Presena da palmeira caran (Mauritia aculeata) freqente.
Campinarana Amaznica do alto rio Negro seria o tipo de Campinarana citado por Rodrigues
(1961)156. (p.220).
156
A leitura do artigo de Lisba (1975) registra que o entendimento de Rodrigues (1961) seria
campinarana em substituio expresso caatingas de vegetao mdia; ou seja, a campinarana
como vegetao mais densa que a campina, podendo as rvores atingirem at 15 metros de altura. No
original de Rodrigues (1961), o autor assim definiu campinarana: catinga com densa vegetao mais
elevada, entremeada de rvores emergentes que podem atingir at 15m de altura aproximadamente.
Distingue-se da campina apenas pelo porte mais desenvolvido e da mata arencola ou mata rala pelo
menor porte. Note que Rodrigues (1961) usou o termo catinga e no caatinga. Sobre o uso dos
prefixos caa ou ca, Pires (1981) considerou esta uma discusso menor, mas defendeu o uso do ca
por ser aquele adotado pelas (atuais) populaes humanas locais. Porm, registre-se que Coudreau (1977
cujo original em Francs foi publicado em 1897) j havia indicado ca- como o termo usado para
designar floresta nos dialetos indgenas (Jurunas) da bacia do Rio Xingu.
157
Catinga foi usado pelos autores no sentido de campina e, assim, caracterizada como tal.
131
alertaram que [n]o se pode confundir ... as campinas com os campos de terra firme que ... se
caracterizam ... por um nmero grande de endemismos, variveis com a regio, alm de um nmero
razovel de elementos dos cerrados do Brasil. (p.243).
Takeuchi (1960a), por seu lado, depois de revisar algumas definies que
tratavam as caatingas do rio Negro sob o conceito de mata, considerou o termo
caatinga to inadequado, que sugeriu a expresso mata de campina para substitu-lo.
No entanto, em termos semnticos, continuou a abertura para que as confuses com o
termo puro campina continuasse. Fora da Amaznia, campina normalmente
considerada um campo, ou prado, e mesmo na Amaznia alguns autores assim ainda a
interpretam. Pires-OBrien (1992), por exemplo, estudou uma campina rupestre
(swampy rock savanna) na regio do Jari, claramente definindo-a como savana.
Schimper (1960. p.364) chegou a indicar os termos campina (campine) e savana
como sinnimos diretos. No obstante, aquele uso do termo campina pelos
pesquisadores da regio amaznica, em detrimento de caatinga, foi criticado
abertamente por Eiten (1983. p.20).
Sem continuar essa discusso de mritos, Anderson et al. (1975) sugeriram que
se considerasse a vegetao que estudaram dividida em dois grupos: campinarana
(como a formao clmax) e campina, sendo esta subdividida em campina aberta
(ilhas de vegetao em que cada ilha apresenta uma rea menor que 1m e sobre a qual a cobertura do
dossel menos de 50% - p.234) e campina sombreada (ilhas ou reas de vegetao maiores
que 1m sobre a qual a cobertura do dossel ultrapassa 50% - p.234). Algum tempo depois,
Prance & Schubart (1978) concluram que as campinas seriam reas originais de
floresta, sobre areia branca, que foram abertas pelos indgenas. Mais uma vez aqui se
revela a dubiedade conceitual no uso desses termos, pois as campinas no foram
interpretadas como floresta (de acordo com a concluso do trabalho) no mximo
seria uma floresta degradada antropicamente, embora os autores no tenham sugerido
isso158.
Quando estudaram a vegetao da Serra do Cachimbo, Lleras & Kirkbride Jr.
(1978) afirmaram que: A vegetao descrita pelo RADAM como Cerrado, corresponde melhor, na
sua maior parte, a uma vegetao de Campina. (p.51). Como as Campinas s eram indicadas
para a Amaznia Central e alto Rio Negro, sugeriram a existncia de um terceiro grupo
que denominaram Campinas do Sul da Amaznia, tipificadas pela vegetao da serra do
Cachimbo. (p.59). Campina foi conceituada por eles como ... uma fisionomia muito
158
132
semelhante a da Campina da Reserva INPA-SUFRAMA. dominada por vegetao lenhosa formada
tanto por rvores de 4 a 6 metros de altura, quanto arbustos tais como Pagamea guianensis Aubl. e
Palicourea nitidella (Muell. Arg.) Standl. Na base de cada planta lenhosa, encontra-se uma camada de
brifitas, lquens, folhas e humus. Na parte sombreada das ilhas maiores, encontramos plantas
h erbceas tais como Schizaea elegans (Vahl) Sw. ... (p.53/54). Observe que os autores
inseriram nesse conceito as ilhas, antes mencionadas por Prance (1975), e ainda
indicaram que a composio florstica ... inclui elementos tpicos de Campina, assim como
elementos comuns de cerrado sensu lato. (p.54). Dentre os elementos das Campinas
159
133
Relativo serra Norte (parte da serra dos Carajs), em Marab (PA). Vegetao de canga e
campos rupestres foram expresses tambm usadas depois por Silva & Rosa (1990).
166
Termo popular para as savanas de Roraima. Foi sugerido formalmente como termo tcnico por
Vanzolini & Carvalho (1991, apud Miranda & Absy, 2000).
167
Relativo Roraima.
168
No ser discriminado diretamente o clssico trabalho de 1972 (Eiten, 1972), pelo fato de que seus
nomes de vegetao, de uma forma ou de outra, constam destes trabalhos que foram redigidos
posteriormente em portugus. No entanto, sobre o trabalho de 1983, considerando suas diferenas de
tratamento e enfoque nomenclatural, ele foi separado e indicado adiante.
134
(1996), Ribeiro & Walter (1998, no prelo), Oliveira-Filho & Ratter (2002) e AbSaber
(2003). Para todos os trabalhos foram listados somente os termos que poderiam ou que
seriam utilizados para tratar trechos do bioma Cerrado, incluindo as savanas
amaznicas e outras reas disjuntas.
- Campos (2001)10 campos, campos cerrados, campos altos, campos alpinos,
campos seccos, campos geraes, geraes, campos paleaceos, campos subarbustivos, campos limpos, campinas, cerrados, cerrado, catanduva169, capes,
savanas, savanas tropicaes, mattas pluviaes, mattas pluviaes do interior,
Matta da Corda, quissassa (... um cerrado sujo - p.86), matta ciliar170, matta em
galeria, matta de condensao, matta de anteparo, capura, restinga?171,
jund/nhund, tesos, taboleiros, carrascos, buritisaes (um typo bellissimo de capes
... - p.92), capures, capuras, pastos, samambaia?, campos arboreos?,
169
Este autor diferenciou cerrado (... matta mais rala e fraca ... - p.86) de catanduva (mattas ralas,
compostas ... de arvores esguias e de ramos tortuosos ... - p.87).
170
Mata ciliar um nome genrico muito empregado em todo o territrio nacional e foi referido
vrias vezes neste captulo. Mantovani (1989) revisou alguns termos usados para design-la (floresta
beira-rio, de borda, de vrzea, justafluvial, marginal, ribeirinha, ripria, ripcola) e, recentemente,
Rodrigues (2000) fez uma interessante discusso sobre o uso dessa expresso, analisando termos e
propondo uma classificao hierrquica das formaes ribeirinhas brasileiras. S o vrias as
expresses j cunhadas para se referir a estas formaes florestais ribeirinhas e , no trabalho de Campos
(2001) foram citadas algumas delas (mata ciliar, de condensao, de anteparo, em galeria, etc.). A lm
de Mata ciliar (a expresso mais utilizada), floresta ripria outra expresso com muitos adeptos e
tambm so vrios os autores que a adotam (p.ex. Mantovani, 1989; Carvalho et al., 1995, 2005;
Romagnolo & Souza, 2000). No bioma Cerrado, a maioria dos autores no fazia distino entre Mata
ciliar e Mata de galeria (p.ex. Ribeiro et al., 1983; Atlas...1996), mas Ribeiro & Walter (1998, no
prelo) propuseram uma separao conceitual entre estas expresses. Sobre a nomenclatura de
florestas, ver tambm o trabalho de Leito-Filho (1982). Como registro histrico, Gardner (1975.
p.196) comentou sobre ... as diferentes espcies de florestas que os brasileiros distinguem por nomes
particulares, mas, curiosamente, no indicou nenhuma que fosse associada aos cursos de gua.
171
Campos (2001) concordou com Warming (1973) de que a vegetao de restinga, discutida por ele
s ob vegetao costeira, teria afinidades florsticas com o cerrado. De forma semelhante, seguiu
Lfgren na interpretao do jund/nhund. Ver notas de rodap 43 e 245.
172
Cole (1958, 1960) foi pioneira em interpretar o cerrado, o pantanal e a caatinga sob o conceito de
savana (ver tambm Cole, 1986 e o captulo 1). Quanto a natureza dos campos cerrados, ou seus
tipos de vegetao, considerou diretamente o campo limpo, campo sujo, campo cerrado, o cerrado e
o cerrado. A expresso campos cerrados, portanto, foi usada em sentido amplo e tambm restrito. A
autora considerou ainda que verdadeiros cerrados ocorrem nos plats ou tabuleiros da costa de
Pernambuco, Alagoas e Bahia ... [alm] dos altos plats nivelados, ou chapades, do interior de So
Paulo, Minas Gerais, Gois e Mato Grosso e ainda no norte do Amazonas, no Amap, nas Carabas e
n as repblicas da Amrica Central.
135
- Rizzini & Heringer (1962) campo, campo limpo, campos gerais, gerais, campos
cerrados, campo sujo173, cerrado, campos serranos, floresta, floresta sca, floresta
sca semidecdua, floresta mesfila, mata mesfila, matas pluviais scas (ou ombromesfilas), floresta ombro-mesfila, mata sca, mata sca semidecdua, mata sbre
afloramentos calcrios, floresta xeromorfa semidecdua, mata xeromorfa (cerrado),
catanduva, savana arborizada, capoeira, capoeiro, carrascal, aliana Plathymenion
foliolosae facies higrfila, aliana Copaiferion langsdorffii facies xerfila.
- Hueck (1972) cerrados, campo cerrado, campo sujo, campo limpo, campo aberto,
campo coberto, mata sca, savana, savana dos campos cerrados, estepe, mata de
galeria, mata mida, mata semi-mida, Mato Grosso de Gois, matas de primeira
classe, matas de segunda classe, matos secos, matas de terceira classe, cerrado,
agreste, carrasco, grameal174, babaual.
- Romariz (1974, 1996) babaual, mata de babau, buritizal, vereda, campo limpo,
campo sujo, mata em galeria, mata ciliar, campos rupestres?, campos serranos?,
cerrado, cerrado, complexo pantanal175.
- Eiten (1977176, 1990177) mata ciliar, mata mesoftica, mata mesoftica ciliar,
floresta de interflvio, Mato Grosso de Gois, cerrado limpo e graminoso,
cerrado, campo cerrado, campo sujo, campo limpo, campo litosslico, campos
rupestres, campo seco, campo firme, campo mido, veredas, brejo, brejo estacional,
chapada, tabuleiro, morraria, carrasco espinhoso (carrasco, carrasco alto dois tipos
173
O uso dessa expresso dbio, ora sugerindo que campo sujo seria um sinnimo de campo cerrado,
ora sendo tratado como uma forma diferente.
174
Segundo o autor, grameal um carrasco sem arbustos ou ervas, tpico da transio entre a
Caatinga e o agreste. Agreste foi um dos nomes citados para as matas secas, tpicas do bioma Caatinga.
Embora estes termos tenham sido aqui includos, Hueck (1972) vinculou-os somente Caatinga e no
a o Cerrado. Designou tambm os campos secos (chapadas e campos limpos) e os campos cerrados
como dois dos principais tipos de vegetao da Caatinga. Alm disso, citou Veredas (definidas como
matas e no como aqui foram referidas) e vazantes tambm vinculando-as paisagem de Caatinga. Ver
notas de rodap 131, 132 e 136.
175
Segundo a autora, a vegetao de cerrado faz parte deste complexo. Ver nota de rodap 102.
176
Neste trabalho o autor discutiu o conceito de cerrado. Para ele, vegetao ciliar no faz parte do
cerrado. Note as diferenas terminolgicas entre este trabalho e o trabalho que analisou a vegetao
brasileira, adiante (Eiten, 1983).
177
Os principais termos do trabalho de 1977 so essencialmente os mesmos de 1990 (centrado na
vegetao do cerrado) da terem sido ajuntados. Das duas barras em diante constam os nomes
encontrados com maior destaque em Eiten (1990).
136
O laborioso Rizzini (1979, 1997) produziu um estudo clssico sobre a fitogeografia do Brasil, que
at hoje tem grande aceitao no pas. Pode-se dizer que o autor um dos sucessores de A lberto
S a mpaio no que se refere nomenclatura e interpretao da vegetao brasileira. Enquanto Sampaio
foi a principal referncia na primeira metade do sculo XX (a partir dos anos 1920/1930 at os anos
1960/1970), Rizzini foi uma referncia obrigatria na segunda (ou desde aquele perodo), juntamente
com Henrique P. Veloso.
179
Rizzini (1997) defendia que, no Brasil, savana s deveria ser empregada para se referir ao cerrado.
O cerrado (ou campo cerrado como tambm se diz) a forma brasileira da formao geral chamada
savana. (p.409). interessante que este autor nunca foi adepto de uma diviso de formas do cerrado
associada a nomes formais, como inmeros outros o fizeram. Geralmente designava cerrado em seus
trabalhos, destacando sempre ser este a savana brasileira.
180
Rizzini (1997. p.489) tratou campo rupestre simplesmente como campo limpo, inclusive
criticando aqueles que os separavam citou Magalhes (1966). Essa mesma interpretao foi adotada
no livro de divulgao Ecossistemas brasileiros (Rizzini et al., 1988). Ver tambm notas de rodap
20, 55, 70 e 165.
137
aluvial,
floresta
ombrfila
dos
plats,
floresta
ombrfila
181
Campina foi citado aqui como nome regional na divisa Bahia-Gois. Neste trabalho e em Eiten
(1976, 1977), as savanas amaznicas no foram consideradas Cerrado, basicamente devido menor
riqueza em espcies, caracterstica daquela regio.
182
De maneira dbia, campo limpo foi sugerido algumas vezes no texto como um tipo de vegetao
(campo limpo), embora fosse considerado subtipo de vegetao (campo limpo de cerrado). As duas
expresses (campo limpo e campo limpo de cerrado) chegaram a ser citadas como sinnimas. Estes
autores consideraram as savanas amaznicas (expresso no usada por eles) como cerrado,
considerando-as como disjunes inclusas na Amaznia.
183
Considerados somente nomes da Provncia Central ou dos Cerrados. As demais provncias desses
autores (que totalizam cinco) so: Amaznica ou Hilia Brasileira; Atlntica; Nordestina ou das
Caatingas; e Sulina ou Campesina. Segundo Fernandes & Bezerra (1990), o Pantanal se inclui na
Provncia Central ou dos Cerrados, dentro do Setor da Depresso Matogrossense; os dois outros
138
139
At as duas barras so listados os nomes considerados por esta classificao, que especfica para o
bioma Cerrado. Aps as barras so outros termos fitofisionmicos mencionados no trabalho no prelo.
189
interessante que estes autores julgaram a classificao de Ribeiro & Walter (1998) compreensiva e
pragmtica, porm detalhada. Com base neste argumento, adotaram uma interpretao alternativa para
as fitofisionomias do bioma, associando-as prioritariamente alguns fatores de solo. Na prtica, no
entanto, o nmero de termos e expresses que eles utilizaram (cerca de 23) aproxima-se muito daquele
de Ribeiro & Walter (1998) 11 tipos, que alcanam 25 nomes se considerados os subtipos. , por
conseguinte, uma classificao igualmente detalhada.
140
seasonal
forests),
floresta
mesoftica
(mesophytic
seasonal
forests
deciduous),
floresta
estacional
mesoftica
decdua
estacional
190
141
193
Os trs primeiros nomes indicados por Rigonato (2005) so de origem popular, registrados para
definir estratos fisionmicos do Cerrado na regio norte-nordeste de Gois. A ltima expresso se
baseou em Ribeiro & Walter (1998).
194
De acordo com Henderson et al. (1995), o nome correto do babau Attalea speciosa Mart ex
Spreng.. muito controversa a taxonomia dessa espcie (e das palmeiras em geral), que possui
tratamento diferenciado por diferentes especialistas. Tambm designados por babau, entre alguns
eptetos (ou sinnimos cientficos) pelos quais este nome comum j foi aplicado esto Attalea
brasiliensis, A. compta, A. oleifera, A. phalerata (mais conhecida como bacuri ou uricuri), Orbignya
phalerata, O. martiana, O. oleifera e O. speciosa (Mart. ex Spreng.) Barb. Rodr. o B.R. de
Aubrville (1961).
195
Rodrigues (2000) props uma nova abordagem de classificao, em que sinonimizou vrios termos
de uso popular com nomenclatura tcnica. Com a caracterstica de serem expresses longas, a primeira
expresso aqui citada refere-se s florestas midas, paludosas ou matas de brejo (sensu Leito-Filho,
1982). A segunda pode classificar uma vereda. A terceira uma mata de galeria tpica do Brasil
Central. A quarta um campo limpo mido, e assim sucessivamente. Ver a nota de rodap 170.
142
196
Ambas so expresses citadas neste trabalho, mas que no foram cunhadas por estes autores. So
nomes anteriores e tratam das florestas conhecidas como Matas de Brejos em So Paulo (sensu
L eito-Filho, 1982), as quais vm sendo mais investigadas h cerca de uma dcada (p.ex. Torres et al.,
1994; Ivanauskas et al., 1997, Pachoal & Cavassan, 1999; Marques et al., 2003). Conforme Guarino &
Walter (2005), as Matas de Brejos possuem fortes laos florsticos com as Mata de Galeria
Inundveis (sensu Ribeiro & Walter, 1998) do Brasil Central.
197
Embora esta seja uma referncia histrica, em que os originais de Alfredo dEscragnolle Taunay
foram publicados em 1876, nesta nova edio de 2004 houve atualizao ortogrfica. Nela foram
mantidos alguns termos e expresses na forma original, como mata de caudal, que se refere s matas
associadas aos cursos de gua. J cerrado inundado no era expresso utilizada no sculo XIX, tendo
sido atualizada.
198
Incluem-se aqui outros trabalhos de Ratter como Oliveira-Filho & Ratter (2002).
143
(ver verbetes em Huber & Riina, 1997). Nestes e em outros pases neotropicais,
tambm rica a nomenclatura das fitofisionomias de vegetaes similares, em
particular as formas savnicas, e isto pode ser verificado nos trabalhos de Ramia
(1967), Sarmiento (1983), Haase & Beck (1989) e Boom (1990), dentre outros.
Para o usurio pouco interessado nos meandros da nomenclatura e suas
discusses conceituais, qual sistema ou que classificao ele deveria adotar? Haveria
um sistema mais adequado do que outro? Que sistema pretendeu ser mais abrangente
ou qual o mais detalhado? Qual sistema foi trabalhado para adequar-se ao acmulo
de conhecimentos gerado sobre o Cerrado e s necessidades acadmicas e do pblico
leigo? Nenhuma dessas perguntas tem uma resposta nica e a nomenclatura no uma
cincia exata199.
Para a ltima questo, acima formulada, pode-se indicar parcialmente a
classificao de George Eiten (Eiten, 1972, 1976, 1977, 1978, 1979, 1982, 1983,
1990, 1992), dirigida ao pblico acadmico e, diretamente, a classificao de Ribeiro
& Walter (1998). Ambas tratam de escalas que se sobrepem em parte, sendo a
primeira excessivamente detalhada e terica, exigindo boa base fitogeogrfica dos
possveis usurios. Segundo Rizzini (1997), como a classificao de Eiten introduziu
uma quantidade de vocbulos e expresses novas, faz-se necessrio um estudo
acurado por parte do interessado. Entretanto, quase trs dcadas depois de
introduzidos, boa parte destes vocbulos, e a prpria classificao, no se difundiu, e
seu uso restringe-se a uma pequena parcela do pblico acadmico200. J a
classificao de Ribeiro & Walter (1998), que buscou ser mais geral e prtica,
adotando preferencialmente termos de uso popular, independe de maiores exigncias
por conhecimentos tericos prvios e tem sido utilizada por (e para) diferentes
199
144
usurios (p.ex. Guia..., 2001201; Silva et al., 2001; Farias et al., 2002; Bizerril, 2004;
Atlas..., 2004), alm do pblico acadmico (ver, adiante, a anlise do item Nmeros
sobre os termos e expresses ...).
Sntese dos nomes usados nas principais classificaes fitofisionmicas do
bioma
Aps a longa exposio de termos/expresses, interessante que a
nomenclatura de alguns dos principais autores/trabalhos at aqui mencionados seja
sintetizada. Isto ser feito em ordem cronolgica do mais antigo ao mais recente
considerado pelo mais antigo trabalho citado daquele autor. Preferencialmente, a
interpretao de um autor foi reunida sob um nico item, mas, quando necessrio e
para facilitar a compreenso nomenclatural, um mesmo autor foi citado mais de uma
vez. Neste caso, o melhor exemplo Eiten.
Para que a interpretao seja facilitada, os nomes esto indicados dentro dos
conceitos de floresta, savana (quando for o caso) e campo, adotados por Ribeiro &
Walter (1998, no prelo)202, incluindo ainda outros termos quando estes forem
relevantes.
Letras normais se referem aos termos citados nos originais de cada trabalho.
Em itlico so os eventuais correspondentes atuais, baseados em Ribeiro & Walter
(1998, no prelo). Na frente do nome do autor/ano, indica-se a amplitude pretendida nos
originais, isto : ser ou no um sistema nomenclatural formal.
1) Martius (1840/1906, 19431): Orades (bioma) sem sistema formal.
a) Florestas: Mato-Grosso (Mata Seca), Catingas (Mata Seca), Mata de Galeria,
Capes; Vrzeas, Palmetais (Palmeirais - inclui Buritisais), Veredas (vrzeas
brejosas).
201
145
146
203
H autores que vinculam as (ou parte das) Florestas Estacionais Semideciduais diretamente ao
bioma Mata Atlntica. Este o caso de Martins et al. (2003), baseado em interpretaes de autores como
Oliveira-Filho & Fontes (2000). Em outros trabalhos, este posicionamento no muito claro e as
informaes de Ivanauskas et al. (2002) revelam isso: O municpio de Itatinga e arredores,
originalmente, eram ocupados por reas de cerrado sensu lato e trechos de Floresta Estacional
Semidecidual. Atualmente essas reas constituem-se manchas isoladas ....
147
9) Magalhes (1952, 1956, 1961, 1962, 1964a, 1964b, 1966): cerrado mineiro
proposta de sistema formal.
a) Florestas: Mata sca, Mata-mida, Florestas-galeria/floresta em galeria, Cerrado.
b) Savanas: Cerrado, Cerrado misto, Cerrado denso, Cerrado mdio, Cerrado fraco,
Campo cerrado, Verda.
c) Campos: Campo limpo, Campo rupestre.
d) Outros termos: Floresta mesfila semi-decdua, Varjo, Cerrado da chapada,
Vazantes, Campos de altitude da srie Minas, Caapes e Capoeiras.
10) Rizzini & Heringer (1962): Brasil Central sem sistema formal.
a) Florestas: floresta, floresta/mata sca, floresta/mata sca semidecdua, floresta/mata
mesfila, mata sbre afloramentos calcrios, floresta xeromorfa semidecdua,
mata xeromorfa (cerrado).
b) Savanas/Campos: cerrado, campos cerrados, campo, campo sujo, campo limpo,
campos gerais.
c) Outros termos: gerais, campos serranos, catanduva, savana arborizada, capoeira,
capoeiro, carrascal.
11) Eiten (1963): Fazenda Campininha, So Paulo proposta de sistema
formal.
a) Florestas/Arvoredo: cerrado fechado; cerrado quase fechado.
b) Savanas: cerrado de arbustos, fechado; cerrado de arbustos, quase fechado; cerrado
de rvores, fechado; cerrado de rvores, quase fechado; cerrado aberto (savannawoodland), cerrado aberto (low tree-tall shrub savana), cerrado ralo (savanna).
148
13) Eiten (1970a, 1972, 1979): Cerrado sentido amplo (lato sensu) proposta de
sistema formal204.
a) Floresta: cerrado.
b) Savanas: cerrado (sentido restrito), Campo Cerrado (savana).
c) Campos: campo sujo, campo limpo, campo oredico.
d) Outros termos: campo sujo oredico, campo limpo oredico, campo cerrado
secundrio, campo oredico secundrio, campo curtigraminoso, escrube fechado,
escrube aberto, arvoredo arbreo, arvoredo de escrube-e-rvores, mata com
emergentes, savana arbrea altigraminosa, etc.
14) Goodland (1971): Cerrado sentido amplo (lato sensu) proposta de sistema
formal.
a) Floresta: cerrado.
b) Savanas: cerrado (sensu stricto), campo cerrado.
c) Campo: campo sujo.
d) Outros termos: campo limpo (excludo do conceito).
15) Ratter (1971, 1980), Ratter et al. (1973, 1977, 1978): bioma (porm, nomes
baseados na vegetao do Mato Grosso e Distrito Federal) sem sistema
formal.
a) Florestas: mata, mata de galeria, floresta de vale, floresta galeria pantanosa (mata de
galeria brejosa, mata de galeria alagada), floresta seca, carrasco, floresta decdua,
cerrado de tipo distrfico (de Hirtella glandulosa), cerrado de tipo
mesotrfico (de Magonia pubescens/Callisthene fasciculata, ou fcies
mesotrfico).
b) Savanas: savana/cerrado, cerrado (sensu lato).
c) Campos: campo, campo sujo, campo limpo, campo limpo seco, campo mido,
campo de murundu.
d) Outros termos: cerrado de Luehea paniculata, campo sujo esparso, campo seco ou
de encosta, campo de vale mido.
204
Indicados basicamente os termos de uso difundido no pas que correspondem queles da sua
nomenclatura. Esta, no foi aqui relacionada.
149
mesocerrado
denso,
mesocerrado
medianamente
aberto,
150
campo-cerrado,
cerrado
151
que nem sempre considerado por muitos): No entanto, o domnio dos cerrados apresenta
imponentes excees de padres de paisagens nas altas escarpas estruturais, ... [p]ossui, ainda, belos
representantes das chamadas topografias reniformes brasileiras, ... algumas paisagens crsticas mal
estudadas ... bordos festonados de escarpas ... e notveis casos de montanhas em blocos .... At h
Evitou-se aqui o uso da palavra verbete, pois esta tem o sentido do conjunto das acepes e
exemplos respeitantes a um vocbulo, usado na organizao de um dicionrio, glossrio ou
enciclopdia (Ferreira, 1986). Esta opo foi feita, pois as entradas no so acompanhadas de suas
definies ou acepes.
152
Mata mesoftica em reas calcrias; 10) Mata seca de [sobre] calcrio; 11) Mata seca
em [sobre] solo calcrio; e 12) Mata sbre afloramentos calcrios. Outros exemplos
incluem a floresta semi-mida ou floresta submida; floresta de/com babau ou
floresta de Orbignya (dentre outras variaes); os campos gerais ou gerais; e
tambm casos mais discretos como o campo de monches ou campo de murundus
(murunduns); e a Mata de Xylopia emarginata, mata de pindaba ou
Pindaba. Como estes, h vrios exemplos.
Considerando as contagens totais (exceto os termos sublinhados do Anexo 2),
somente a palavra campo contribuiu com 137 entradas. Campo limpo compe 18
expresses (associado, com buritis, com murundus, de cabeceira, de cerrado, de
cimeira, de pedras, de vrzea, descampado, descampado com ncleos de cupim, do
serto, estacionalmente mido, graminoso, inundvel, oredico, pedregoso, seco e
mido), enquanto campo sujo compe seis (com murundus, de cerrado, esparso,
oredico, seco e mido) nestes casos vrios termos no so redundantes (p.ex. seco e
mido), embora outros sejam (p.ex. estacionalmente mido e inundvel).
Floresta, com 165 entradas, foi o termo que apresentou o maior nmero de
combinaes nomenclaturais, seguido por campo (137) e mata (126). Como se
observa, mata possui 39 entradas a menos do que a palavra floresta, sendo que
ambas so usadas com o mesmo sentido. Neste contexto, cerrado possui apenas 66
entradas206. Historicamente, deve ser lembrado que o bioma Cerrado, at meados do
sculo XX, pertenceu aos campos gerais, regio ou zona dos Campos19. Das formas
bsicas de vegetao do bioma savana quem menos entradas possui, com 38
expresses. Outras palavras muito utilizadas so cerrado com 16, campina com 11,
brejo com oito e tabuleiro (taboleiro) com sete.
Como acima mencionado, as palavras floresta e mata so usadas
rotineiramente como sinnimos, embora, pelas preferncias pessoais dos autores, elas
contribuam significativamente para o excesso de nomes que se verifica. Em
206
Neste nmero no esto contabilizadas as trs acepes: bioma, sentido amplo e sentido restrito (aqui
consideradas uma nica entrada). Quando se comparam esses nmeros com os 231 verbetes
mencionados no captulo 1 para o termo savana, no Glosario fitoecolgico de las Amricas (Huber
& Riina, 1997), que reuniu nomes dos nove pases sul-americanos de lngua hispnica (ou seja, da
Argentina a Venezuela), ficam evidentes suas magnitudes, pois se trata de um nico bioma, em um
nico pas, e s foram considerados termos da lngua portuguesa diferente daquele glossrio sem
considerar a palavra como parte de alguma expresso (p.ex. Campo-cerrado). Outra comparao
interessante se d com o ndice preparado por Rodrigues (1979), para a clssica monografia de Ducke &
Black (1954), sobre a fitogeografia da Amaznia brasileira. Rodrigues (1979) revelou 73 entradas para
os tipos de vegetao citados naquela monografia, incluindo redundncias como trs entradas para
savanas, savanes e savannas.
153
redundncia direta podem ser apontadas pelo menos 80 entradas (ou 40 entradas como
floresta e 40 como mata). So elas: floresta/mata aluvial, caduciflia, caduciflia
tropical, ciliar, de (com) babau, de brejo, de encosta, de galeria (galeria, em galeria),
(de) galeria pantanosa, de galeria no-inundvel, de interflvio, de (do) planalto, de
vrzea, decdua, densa, esclerfila, estacional semidecidual, higrfila, justafluvial,
marginal, mesfila, mesfila semidecdua, mesoftica, mesoftica de interflvio,
ombro-mesfila, pereniflia, pereniflia de vrzea, pluvial, ribeirinha, ripria, ripcola,
seca, seca decdua, seca semidecdua, semidecdua, subcaduciflia, tropical, mida,
virgem e xeromorfa. Outros casos, como Floresta/Mata de Xylopia emarginata j
no haviam sido consideradas na contagem geral (ver Anexo 2).
Alm dos casos anteriores, h a troca de termos em algumas expresses
iniciadas por floresta e exemplos so a floresta caduciflia tropical/tropical
caduciflia e a subcaduciflia tropical/tropical subcaduciflia. Se consideradas
estas redundncias, na contagem mais conservadora devem ser retiradas 42 entradas e
o nmero alcana as 438 entradas acima mencionadas.
Considerando a freqncia de citaes nos trabalhos, obviamente que cerrado
a palavra mais citada lembrando que no Anexo 2 no foram descriminadas as
menes ao cerrado como bioma, no sentido amplo ou restrito. O sentido restrito,
curiosamente, possui pelo menos 15 maneiras de ser mencionado: comum, comum
tpico, estrito, estrito senso, genuno, normal, propriamente dito, senso restrito, sensu
stricto, s.s., sentido estrito, sentido restrito, stricto sensu, tpico e vulgar. Seguindose palavra cerrado, cerrado a mais referida pelos autores, qual segue a
expresso campo limpo (Anexo 2). Uma explicao para o caso do cerrado recai
sobre a histrica viso estanque de que floresta que a vegetao clmax,
produtiva e til, enquanto os campos (incluindo o cerrado sentido restrito) no tinham
utilidades maiores a no ser como pastagens para gado. Enquanto o cerrado
representaria a vegetao mais exuberante, o cerrado e os campos, conforme alguns
autores, seriam formas de vegetao medocre.
Seguindo-se ao cerrado e cerrado, as expresses/termos citadas com mais
freqncia so: campo cerrado, campo sujo, campo rupestre, mata de
galeria207, vereda e mata ciliar. Seguem-nas floresta de galeria, campo,
campina, mata seca, capo, savana, carrasco, cerrado denso, buritizal e
207
154
tabuleiro coberto, sendo esta ltima muito citada pelo seu uso histrico208. Note que
as expresses mata de galeria e floresta de galeria foram tratadas em separado e,
neste caso, isto sugere uma preferncia dos autores pelo uso da palavra mata. A
utilizao de numerosas expresses para tratar da vegetao florestal associada aos
cursos de gua no Brasil Central j foi objeto de muitos artigos especficos (p.ex.
Mantovani, 1989; Rodrigues, 2000).
Se considerarmos as trs formaes bsicas do bioma, floresta, savana e
campo, surpreendente que hajam nmeros to altos de nomes para caracteriz-las,
uma vez que as caractersticas fisionmicas fundamentais dessas vegetaes se
assemelham em toda a parte, inclusive nas disjunes. Qualquer estudioso que j
percorreu diferentes trechos do bioma consegue identificar suas principais
fitofisionomias resumidas, por exemplo, nos onze tipos de Ribeiro & Walter (1998)
e isto no quer dizer monotonia. O porqu de tantos nomes ser analisado no item
seguinte. Porm, destaque-se que esse excesso de nomes, antes de colaborar, prejudica
a informao e sua qualidade. As comparaes entre trabalhos ficam fragilizadas
pelas dvidas conceituais e nomenclaturais. Conforme Seifriz (1943) discorreu sobre
nomenclatura (em um trabalho cujos conceitos influenciaram, entre outros, Rizzini
1953/1954), a funo das palavras transmitir idias. Qualquer sistema de nomenclatura que no
cumpra essa funo falha em seus propsitos. Se uma idia transmitida por um nome, o conceito
209
excelentes em ecologia ... poderiam ser muito mais aceitos se eles no tivessem se perdido no mar de
novas palavras. (Seifriz, 1943). E, no caso das fitofisionomias do Cerrado, esse mar de
208
209
Essa anlise foi feita apenas com base nas bibliografias citadas neste captulo.
Ver nota de rodap 200.
155
fitofisionmicos
em
detrimento
daqueles
puramente
florsticos
Dansereau, foi com autores como Schimper e Warming que ganharam destaque os
critrios de apreciao fisionmica da vegetao, e no da flora, para que se fizessem
caracterizaes vegetacionais. E isso chegou at o presente, embora persista o uso dos
critrios mais variados. Batalha & Martins (2002a), por exemplo, utilizaram o sistema
210
Kuhlmann & Correia (1981) no mencionaram a composio florstica, mas esta foi indiretamente
relacionada sua categoria fitofisionomia. Isto, porque, a fitofisionomia uma expresso da flora.
Mas, o mais exato separ-las.
156
As quatro maneiras so: 1) o nome pode designar um tipo de vegetao de grande ou de pequena
escala (exemplos adiante no texto); 2) o nome usado em sentido fisionmico para qualquer vegetao
do mundo, independente da composio florstica, clima e substrato (ex. campo limpo, floresta); 3) o
nome empregado para uma categoria estrutural especfica, que aplicvel somente para um nico
grande tipo de vegetao que ocorre sob muitas estruturas (ex. campo sujo de cerrado, campo limpo de
cerrado); 4) o nome pode ser um termo estrutural geral, sem outro termo associado para diferenci-lo,
embora este nome deva ser aplicado para certos tipos de vegetao que tenham aquela estrutura (ex.
floresta, arvoredo) (Eiten, 1992a).
157
158
expresso Cerrado rupestre de altitude, empregada por Ribeiro & Walter (1998) como
Cerrado Rupestre. Tannus & Assis (2004) sugeriram campo mido como uma
fisionomia primria, ou um tipo de vegetao ... senso Ribeiro & Walter 1998 ..., mas que
estes tratam como subtipo dos campos sujo ou limpo. Visnadi (2004) empregou a
expresso cerrado sentido restrito de Myrsine, que tambm no faz parte daquela
classificao. Igualmente, Leite et al. (2003), Souza et al. (2003) e Lopes (2004)
212
Romancini & Martins (2005) fizeram uma citao recente que ilustra bem um caso de interpretao
equivocada, que resulta de confuso conceitual e que propaga uma incorreo. A citao a seguinte:
Piaia (2003) informa que o Cerrado apresenta variaes em sua fisionomia fitogeogrfica, a exemplo
do cerrado (vegetao mais fechada), campos limpos (cerrado mais aberto) e campos sujos. (p.104).
Definir campo limpo como cerrado mais aberto revela desconhecimento sobre o conceito
fisionmico das duas expresses, tanto pelo autor citado quanto pelos que o citaram. Se no
desconhecimento, trata-se de um descuido conceitual que no contribui.
159
213
Este foi o caso de Batista et al. (2005), acima mencionados. Rever tambm o comentrio de
Andrade-Lima (1975) no incio deste item. Sobre imperfeies das classificaes e ainda usando a de
Ribeiro & Walter (1998) como exemplo, alguns autores tm procurado test-la, g eralmente
concordando com ela (p.ex. Kotchetkoff-Henriques et al., 2005). Entretanto, tambm h crticas sobre
detalhes especficos, como alguns intervalos sugeridos de alturas, tal como o fizeram recentemente
Moreno & Cardoso (2005) em uma leitura estrita daquela classificao.
214
Ver nota de rodap 127.
215
No volume 1 foram registrados apenas os nomes do coordenador de Recursos Naturais e
Cartografia (Joaquim Osterne Carneiro) e sua equipe, do especialista responsvel pelos recursos
naturais (Eitel H. Gross Braun) e do consultor de fitoecologia (Pedro Carlos de Orleans e Bragana).
216
Ver a parte final do item Referncias gerais, snteses conceituais e mais nomes para o Cerrado.
160
161
Concluses
Pelo que foi exposto, verifica-se uma constante criao, adaptao e registro
de nomes para as paisagens (vegetaes) encontradas no bioma Cerrado, geralmente
217
162
163
164
Bibliografia
ABSABER, A. N. A organizao natural das paisagens inter e subtropicais brasileiras.
In: FERRI, M. G. (ed.). Simpsio sobre o Cerrado, 3. So Paulo: Editora Edgard
Blcher Ltda., Editora Universidade de So Paulo, 1971. p.1-14.
ABSABER, A. N. O domnio dos cerrados: introduo ao conhecimento. Fundao
Centro de Formao do Servidor Pblico, v.3, n.4, p.41-55, 1983.
ABSABER, A. N. Os domnios de natureza no Brasil: potencialidades paisagsticas.
So Paulo: Ateli Editorial, 2003. 159p.
ABSABER, A. N.; COSTA-JUNIOR, M. Contribuio ao estudo do sudoeste goiano.
Boletim Paulista de Geografia. n.4, p.3-26, 1950.
ACKERLY, D. D.; THOMAS, W. W.; FERREIRA, C. A. C.; PIRANI, J. R. The
forest-cerrado transition zone in southern amazonia: results of the 1985 Projeto Flora
Amazonica expedition to Mato Grosso. Brittonia. v.41, n.2, p.113-128, 1989.
AES prioritrias para a conservao da biodiversidade do Cerrado e Pantanal.
Braslia: Conservation International do Brasil, FUNATURA, Universidade de Braslia,
Fundao Biodiversitas, Ministrio do Meio Ambiente, 1999. 26p. il. (Inclui 1 mapa
Prioridades para a conservao do Cerrado e do Pantanal).
ADMOLI, J. O Pantanal e suas relaes fitogeogrficas com os Cerrados: discusso
sobre o conceito de Complexo do Pantanal. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTNICA, 32., 1981, Teresina, PI. Anais. Teresina: Sociedade Botnica do Brasil,
1982. p.109-119.
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
FARIAS, R.; ALVES, E. R.; MARTINS, R. C.; BARBOZA, M. A.; ZANENGAGODOY, R.; SILVA, J. B. da; RODRIGUES-DA-SILVA, R. Caminhando pelo
Cerrado; plantas herbceas-arbustivas: caracteres vegetativos e organolpticos.
Braslia: Editora da Universidade de Braslia, 2002. 94p. il.
FARIAS, R. R. S. de; CASTRO, A. A. J. F. Fitossociologia de trechos de vegetao do
Complexo de Campo Maior, Campo Maior, PI, Brasil. Acta Botanica Brasilica. v.18,
n.4, p.949-963, 2004.
FELFILI, J. M.; ARAUJO, F. D.; MACHADO, J. W. B. Inventrio florestal
exploratrio na regio de Nova Xavantina, MT. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTNICA, 37. Ouro Preto, MG. Anais. Ouro Preto: Sociedade Botnica do Brasil,
1986. p.235-246.
FELFILI, J. M.; SILVA-JUNIOR, M. C.; NOGUEIRA, P. E. Levantamento da
vegetao arbrea na regio de Nova Xavantina, MT. Boletim do Herbrio Ezechias
Paulo Heringer, v. 3, p. 63-81, 1998.
FERNANDES, A. Vegetao do Piau. In: CONGRESSO NACIONAL DE
BOTNICA, 32. Terezina, PI. 1981: Anais. Terezina: Sociedade Botnica do Brasil,
1981. p.313-318.
FERNANDES, A. Temas fitogeogrficos: II. Conjunto vegetacional cearense.
Fortaleza: Stylus Comunicaes, 1990. p.51-98. (inclui I. Deriva continental, conexes
vegetacionais e III. Manguezais cearenses).
FERNANDES, A.; BEZERRA, P. Estudo fitogeogrfico do Brasil. Fortaleza: Stylus
Comunicaes, 1990. 205p.
FERNANDES, A.; GOMES, M. A. F. Plantas do Cerrado no litoral cearense. In:
Congresso Nacional de Botnica, 26. Rio de Janeiro, 1975. Trabalhos do. Rio de
Janeiro: Academia Brasileira de Cincias, 1977. p.167-173.
FERRO, C.; SOARES, J. P. M. Campos de altitude/High altitude fields. Rio de
Janeiro?: Editora Index, 1989. 160p. il.
FERREIRA, A. B.de H. Novo dicionrio Aurlio da Lngua Portuguesa. 2ed. Rio de
Janeiro: Ed. Nova Fronteira, 1986. 1.838p.
FERREIRA, M. B. Reserva Biolgica de guas Emendadas: dados sobre sua
composio florstica - 1. Cerrado. Braslia, v.8, n.32, p.24-29, 1876.
FERRI, M. G. Histrico dos trabalhos botnicos sbre o Cerrado. In: SIMPSIO
SOBRE O CERRADO, 1962. So Paulo, Anais. So Paulo: EDUSP, 1963. p.15-50.
FERRI, M. G. Sobre a origem, a manuteno e a transformao dos cerrados, tipos de
savana do Brasil. Revista de Biologia. v.9, n.1-4, p.1-13, 1973.
FERRI, M. G. Os cerrados de Minas Gerais. Cincia e Cultura. v.27, n.1, p.12171220, 1975.
176
177
178
179
180
181
LISBA, R. C. L. Estudos sobre a vegetao das Campinas Amaznicas. V brioecologia de uma campina amaznica. Acta Amazonica, Manaus, v.6, n.2, p.171191, 1976.
LLERAS, E; KIRKBRIDE Jr., J. H. Alguns aspectos da vegetao da Serra do
Cachimbo. Acta Amazonica. v.8, n.1, p.51-65, 1978.
LFGREN, A. Ensaio para uma distribuio dos vegetaes nos diversos grupos
floristicos no estado de So Paulo. So Paulo, 1898. p.5-47. (Inclui Indice das
plantas do herbario da commisso geographica e geologica de So Paulo e Relao
das plantas cultivadas no Jardim da Comisso).
LOPES, F. P .P. Floresta estacional decidual: frugivoria e qualidade ambiental.
Braslia: UnB - Departamento de Ecologia, 2004. 60p. Tese de Doutorado.
LUETZELBURG, P. von. Estudo botanico do Nordste. Rio de Janeiro: Ministrio
de Viao e Obras Pblicas, Inspectoria Federal de Obras Contra as Seccas,
1922/1923a. v.1, 108p. (publicaco 57, srie I, A).
LUETZELBURG, P. von. Estudo botanico do Nordste. Rio de Janeiro: Ministrio
de Viao e Obras Pblicas, Inspectoria Federal de Obras Contra as Seccas,
1922/1923b. v.2, 126p. (publicaco 57, srie I, A).
LUETZELBURG, P. von. Estudo botanico do Nordste. Rio de Janeiro: Ministrio
de Viao e Obras Pblicas, Inspectoria Federal de Obras Contra as Seccas,
1922/1923c. v.3, 285p. (publicao 57, srie I, A).
LUTZ, A.; MACHADO, A. Viagem pelo rio S. Francisco e por alguns dos seus
afluentes entre Pirapora e Juazeiro. Memrias do Instituto Oswaldo Cruz, Rio de
Janeiro, v. 7, n.1, p. 5-45, 1915.
MACEDO, M.; PRANCE, G. T. Notes on the vegetation of Amazonia II. The dispersal
of plants in Amazon white sand campinas: the campinas as functional islands.
Brittonia. v.30, n.1, p.203-215, 1978.
MAGALHES, G. M. Contribuio ao estudo fitogeogrfico do mdio So Francisco.
Boletim de Agricultura. Belo Horizonte: v.1, n.5, p.26-39, 1952.
MAGALHES, G. M. Caractersticas de alguns tipos florsticos de Minas Gerais - III.
Revista de Biologia. v.1, n.1, p.76-92+il., 1956.
MAGALHES, G. M. Vegetao do nordeste de Minas Gerais. Revista de Biologia.
v.2, n.3-4, p.276-299+il., 1961.
MAGALHES, G. M. Esbo fitogeogrfico do municpio de Belo Horizonte. Anais
da Sociedade Botnica do Brasil: XI Reunio Anual, 1960. Belo Horizonte: Instituto
Agronmico de Minas Gerais, 1962. v.1. p.135-167.
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
Grosso ao Amazonas). Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro. v.19. p.425, 1916.
SAMPAIO, A. J. de. O problema florestal no Brasil, em 1926: relatorio succinto,
visando a phytotecnia e a phytogeographia, apresentado ao congresso internacional de
silvicultura de Roma, abril-maio 1926. Archivos do Museu Nacional do Rio de
Janeiro. v.28. p.55-173, 1926.
SAMPAIO, A. J. de. A flora brasileira sob o ponto de vista phytogeographico. Annaes
da Academia Brasileira de Sciencias. Rio de Janeiro: v.1, n.3, p.113-125, 1929.
SAMPAIO, A.J. de. Os campos geraes do Cumin e a phytogeografia do Brasil.
Boletim do Museu Nacional. Rio de Janeiro. v.5, n.2, 1929a.
SAMPAIO, A. J. de. Phytogeographia do Brasil. Boletim do Museu Nacional. Rio de
Janeiro, v.6, n.4, p.271-299, 1930.
SAMPAIO, A. J. de. A flora do Rio Cumin (E. do Par - Brasil). Archivos do Museu
Nacional do Rio de Janeiro. v.35. p.9-206, 1933.
SAMPAIO, A. J. de. Fitogeografia do Brasil. 3.ed. So Paulo, Companhia Editora
Nacional, 1935. 372p.
SAMPAIO, A. J. de. Fitogeografia do Brasil. 3.ed. revista e aumentada. So Paulo,
Companhia Editora Nacional, 1945. 372p. (Brasiliana, srie 5, vol. 35).
SANTOS, J. R. dos; AOKI, H. Anlise estrutural das formas savnicas do cerrado do
Distrito Federal. Revista do Instituto Florestal, v.4, nico, p. 145-151, 1992.
Trabalho apresentado no Congresso nacional sobre essncias nativas, 2. Anais
publicados pela Revista do Instituto Florestal, Parte 1, Edio Especial.
SANTOS, L. B. dos. Aspecto geral da vegetao do Brasil. Boletim Geogrfico. v.1,
n.5, p.68-73, 1943.
SANTOS, L. B. dos. Estudo esquemtico da vegetao do Brasil. Boletim Geogrfico.
v.9, n.104, p.848-854, 1951.
SANTOS, L. B. dos; INNOCNCIO, N. R.; GUIMARES, M. R. da S. Vegetao.
In: FUNDAO Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Geografia do Brasil:
regio Centro Oeste. Rio de Janeiro: Diretoria de Divulgao, Centro de Servios
Grficos, 1977. p.59-84.
SARMIENTO, G. The savannas of Tropical America. In: BOURLIRE, F. (ed.).
Ecosystems of the world 13: tropical savannas. Amsterdan, Oxford, New York:
Elsevier Scientific Publishing Company, 1983. p.245-288.
SCARIOT, A. O.; SEVILHA, A. C. Diversidade, estrutura e manejo de florestas
deciduais e as estratgias para conservao. In: CAVALCANTI, T. B. & WALTER,
B. M. T. et al. (ed.). Tpicos Atuais em Botnica. Palestras convidadas do 51
194
195
196
197
198
199
200
Anexo 1
Termos para tratar das grandes divises fitogeogrficas
Referncias bibliogrficas em ordem de data da publicao original (no considerada a edio citada ver texto e notas de rodap)
201
202
Anexo 2
Termos e expresses utilizados ou sugeridos para caracterizar as formas, os tipos
e subtipos de vegetao do bioma Cerrado e reas limtrofes com outros biomas.
As referncias bibliogrficas esto listadas em ordem alfabtica e associam apenas os autores citados
no texto, mesmo que estes somente os mencionassem, criticassem ou at os desconsiderassem. Porm,
so registros publicados sobre o uso destes nomes no bioma.
Por padronizao, todos os termos esto citados no singular, indicando em muitos casos (entre
colchetes) a terminao no plural. Variaes devidas s grafias antigas, incluindo acentuao, so
separadas por barras e/ou tambm so indicadas dentro de colchetes.
Nas expresses, somente o primeiro termo foi iniciado por maiscula (exceto para nomes prprios).
Ver outras notas no final do anexo.
Langsdorff empregou o termo para a regio do Taquari, no Pantanal (Silva, 1997b. p.25).
DAlincourt (1975) aplicou o termo arvoredo de vrias formas, associado a palavras como aberto,
fechado, ralo e, at mesmo, mata de arvoredo. Ver nota de rodap 93.
221
Por um motivo prtico, no esto aqui includas todas as possibilidades efetivas de formas
fisionmicas do Cerrado que seguem a nomenclatura de Eiten (1979); que derivou de seu trabalho
anterior (Eiten, 1968a, 1968b). No trabalho de 1968, foram relacionadas 26 categorias estruturais de
vegetao, que, associadas s vrias formas de crescimento dominantes, e periodicidade
v egetativa podem alcanar um nmero quase ilimitado de formas. Em Eiten (1968b), apesar do alerta
do autor de que as formas apresentadas no so todas as existentes, foram apontadas pelo menos 216
possibilidades. Sendo assim, baseado em Eiten (1979), neste anexo foram relacionadas somente cinco
expresses, que representam exemplos das cinco formas clssicas do cerrado sentido amplo: cerrado,
cerrado, campo cerrado, campo sujo e campo limpo. Para outros termos da classificao de Eiten
(1979) ver o texto na discusso sobre o cerrado paulista. A mesma lgica foi usada para o trabalho de
Eiten (1983) sobre a vegetao brasileira, embora quatro exemplos da sua terminologia concernente ao
220
203
Cerrado (e somente para este) tenham sido aqui includos. Com isto, objetivou-se registrar melhor essa
nomenclatura do autor, sendo que foram citadas expresses obtidas diretamente do original (ver texto
na discusso sobre referncias gerais ...). A expresso seguinte (Arvoredo tropical xeromorfo
latifoliado semidecduo) um desses exemplos. Ver tambm as notas de rodap 204, 225 e 232.
222
Usado no sentido de cerrado.
204
223
Segundo o dicionrio Aurlio (Ferreira, 1986), brenha uma mata espessa e emaranhada; matagal.
a raiz de palavras como embrenhar.
205
*Caatinga[s] do rio Negro (Aubrville, 1961; Ducke & Black, 1953; Lisba, 1975;
Pires, 1974; Pires & Rodrigues, 1964; Sampaio, 1945; Pires, 1981; Takeuchi,
1960a)
Caatininga (Eiten, 1972; Lfgren, 1898; Wettstein, 1970)
Campo [es] (DAlincourt, 1975)
Campestre (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Luetzelburg,
1922/1923c)
Campina[s] (AbSaber & Costa-Junior, 1950; Aires de Casal, 1945; lvares, apud
Bertran, 2000; Aubrville, 1961; Barreira, 2002; Barreto, 1956; Barbosa, 1996;
Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Ducke & Black, 1953; Egler, 1960; Eiten,
1972, 1983; Hoehne, 1923/1926; Kuhlmann, 1951, 1954; Kuhlmann & Correia,
1981; Lisba, 1975; Luetzelburg, 1922/1923a, 1922/1923c; Pires, 1974; PiresOBrien, 1992; Pohl, 1976; Rizzini, 1979, 1997; Rodrigues, 1961; Saint-Hilaire,
1975a; Sampaio, 1933, 1945; Santos, 1943; Schubart, 1983; Silva, 1997a;
Silveira, 1908; Spix & Martius, 1968; Stellfeld, 1949; Taunay, 2004)
*Campina224 (Anderson et al., 1975; Braga, 1979; Braga & Braga, 1975; Lisba,
1975; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Macedo & Prance, 1978; Prance, 1975;
Prance & Schubart, 1978)
*Campina aberta (Anderson et al., 1975; Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
Campina alta (Pires, 1974)
*Campina amaznica (Lisba, 1975; Schubart, 1983)
Campina baixa (Pires, 1974)
Campina[s] brejosa[s] (Hoehne, 1923/1926)
Campina[s]-carrascal [aes] (Luetzelburg, 1922/1923c)
*Campina[s] das encostas pedregosas (Egler, 1960)
Campina[s] [h]umidas (Hoehne, 1923/1926)
Campina rupestre (swampy rock savanna) (Lleras & Kirkbride Jr., 1978; PiresOBrien, 1992)
*Campina sombreada (Anderson et al., 1975)
Campinarana (Anderson et al., 1975; Aubrville, 1961; Barreto, 1956; Ducke &
Black, 1953; Egler, 1960; Lisba, 1975; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Pires,
1974; Prance, 1975; Rodrigues, 1961; Sampaio, 1945; Schubart, 1983)
224
Acepo exclusiva para o bioma Amaznia ou, no caso de Lleras & Kirkbride Jr. (1978), p ara rea
de transio com o Cerrado.
206
225
Assim como a classificao de Eiten (1979) ver nota de rodap 221 , no esto aqui includas
todas as possibilidades da nomenclatura de Veloso (1992); e suas verses anteriores. Porm, variaes
ou alteraes deste sistema por outros autores, mesmo que aparentemente insignificantes (p.ex.
semidecidual para semidecdua), foram aqui registradas. A mesma lgica foi usada para a
nomenclatura de Rodrigues (2000).
207
Campo[s] alto[s] (Campos, 2001; Eiten, 1972; Gardner, 1975; Martius, 1840/1906;
Miranda, 1907/1908; Spix & Martius, 1968)
*Campo aluvial de vrzea (Kuhlmann et al., 1983)
*Campo amaznico (Eiten, 1983)
*Campo[s] arboreo[s] (Campos, 2001)
*Campo arborizado (Sampaio, 1945; Stellfeld, 1949)
Campo arbustivo (Egler, 1960; Rizzini, 1979, 1997)
*Campo arenoso [e seco; mais mido] (Gardner, 1975; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b)
*Campo rido (Silva, 1997)
*Campo artificial (Silva, 1997, 1997a)
*Campo associado (Nogueira-Neto, 1991) - ver Campo limpo associado
Campo[s] baixo[s] (Barreto, 1956; Eiten, 1972; Miranda, 1907/1908; Silva, 1997b)
Campo brejoso (Eiten, 1970c)
Campo[s] cerrado[s] (AbSaber, 2003; Aoki & Santos, 1982; Amaral & Fonzar, 1982;
Aubrville, 1959, 1961; Brando, 1995, 1997; Campos, 2001; Castro, 1997;
Castro & Martins, 1999; Cavassan & Martins, 1989; Cole, 1958, 1960; Coutinho,
1978; Dambrs et al., 1981; Dawson, 1957; Eiten, 1970a, 1972, 1977, 1983,
2001; Fernandes & Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; Ferri, 1977, 1980; Goodland,
1971; Governo..., 1972; Hueck, 1972; Ivanauskas et al., 2002; Kuhlmann, 1951;
Kuhlmann et al., 1983, 1994; Lleras & Kirkbride Jr., 1978; Lfgren, 1898;
Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes, 1962, 1978; Magnago et al., 1983;
Mantovani & Martins, 1993; Miranda & Absy, 2000; Muniz, 2004; NogueiraNeto, 1991; Oliveira, 2005; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pedralli & Meyer,
1994; Pereira et al., 1989, 1993, 1996; Pires, 1974; Rabelo & van den Berg, 1981;
Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini
et al., 1988; Sampaio, 1945; Secco & Mesquita, 1983; Sema, 1988; Stellfeld,
1949; Takeuchi, 1960; Uhlmann et al., 1997; Veloso 1946, 1948a, 1948b, 1963,
1964, 1992; Veloso et al., 1974; Vincent et al., 1992; Visnadi, 2004; Waibel,
1948a, 1948b; Walter, 1986; Warming, 1973)
Campo cerrado de Vochysia rufa (Marimon & Lima, 2001)
*Campo cerrado dos montes (Ratter, 1991)
*Campo cerrado secundrio (Eiten, 1970a)
*Campo ciliar (Veloso, 1948b)
208
Campo[s] coberto[s] (Eiten, 1972, 1983; Gardner, 1975; Hueck, 1972; Pires, 1974;
Rizzini, 1963; Sampaio, 1926, 1945)
*Campo coberto amaznico/da Amaznia (Bastos, 1984)
*Campo com cascalho (Barreto, 1956)
Campo com murundu (Prodiat, 1982) - ver Campo de murundu
Campo[s] com palmeiras (Andrade-Lima, 1975)
*Campo com pntano (Silva, 1997a)
Campo curtigraminoso estacional (Eiten, 1979)
Campo das [de] velzias (Conceio & Giulietti, 2002; Sampaio, 1945)
*Campo[s] de altitude (Benites et al., 2003; Codeplan, 1976; Eiten, 1972; Ferri, 1980;
Garcia & Pirani, 2003; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Oliveira-Filho &
Ratter, 2002; Rizzini et al., 1988; Renn, 1971; Wettstein, 1970)
*Campo[s] de altitude da srie de Minas (Magalhes, 1962)
Campo de Byrsonima orbignyana (Marimon & Lima, 2001)
*Campo[s] de cabeceira[s] (Codeplan, 1976)
Campo de canga (Rizzini, 1979, 1997)
Campo de canga nodular (Rizzini, 1979, 1997)
*Campo[s] de capoeira (Silva, 1997) - ver Capoeira de campo
*Campo[s] de cerrado (Silva, 1997b; Silva, 2000 apud Costa, 2005)
Campo[s] de cimeira (Garcia & Pirani, 2003; Pirani et al., 2003)
*Campo[s] de Eriocaulaceas (Silveira, 1908)
*Campo[s] de gramnea[s] (Barreto, 1956)
Campo de monches (Oliveira-Filho, 1988)
*Campo de mata (Silva, 1997) - ver Mata de campo
Campo de murundu [us]/murundum [uns]/murund (Eiten, 1983, 1984, 2001;
Marimon & Lima, 2001; Maury et al., 1994; Oliveira-Filho & Ratter, 2002;
Ratter, 1991; Ribeiro et al., 1981, 1983; Silva-Jnior & Felfili, 1996)
*Campo de pastagem (Saint-Hilaire, 1975a)
*Campo de prado[s] (Silva, 1997)
*Campo[s] de Roraima (Veloso, 1992)
*Campo[s] de [da] Vacaria [Vaccaria] (Campos, 2001; Eiten, 1972; Hueck, 1972;
Kuhlmann, 1954, 1960; Martius, 1840/1906, 1943; Santos et al., 1977)
*Campo[s] de Selaginella (Silveira, 1908)
Campo[s] de surgncia (Brando, 1995; Pereira et al., 1990)
209
Campo[s] de terra firme (Braga, 1979; Pires, 1974; Pires & Rodrigues, 1964;
Schubart, 1983)
*Campo de turfa (Silva, 1997a)
Campo[s] de vale (valley-side campos) (Eiten, 1975)
Campo[s] de vrzea[s] (Azevedo, 1967; Codeplan, 1976; Brando, 1997; Brando &
Magalhes, 1991; Eiten, 1972, 1983; Kuhlmann, 1954, 1960; Kuhlmann et al.,
1993; Prodiat, 1982; Schubart, 1983; Veloso, 1948b)
*Campo[s] de vrzea[s] arenosa[s] (Aubrville, 1961; Kuhlmann, 1960)
Campo[s] descoberto[s] (Eiten, 1972; Warming, 1973)
*Campo despido (Silva, 1997a)
*Campo do serto (Silva, 1997)
*Campo[s] e vale[s] das velzias (Sampaio, 1945)
*Campo[s] elevado[s] (Silveira, 1908)
*Campo[s] em parque (Campos, 2001)
Campo estacional (seasonal grasslands) (Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Strang,
1970)
Campo fechado (Lutz & Machado, 1915; Martius, 1943)
Campo ferruginoso (Rizzini, 1979, 1997)
*Campo firme (Eiten, 1972, 1977, 1983; Rizzini, 1963; Silva, 1997a)
Campo[s] gerais/geraes (Aubrville, 1961; Campos, 2001; Eiten, 1972; Giulietti et
al., 2000; Harley, 1995; Kuhlmann, 1960; Martius, 1840/1906; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rugendas, s.d.; Saint-Hilaire, 1974, 1975a;
Sampaio, 1929a, 1933) - ver Gerais
Campo graminoso (Codeplan, 1976)
*Campo hidrfilo (Uhlmann et al., 1997)
*Campo higrfilo (Uhlmann et al., 1997)
Campo[s] inundado[s] (Eiten, 1972; Marimon & Lima, 2001; Nogueira-Neto, 1991;
Silva et al., 2000)
Campo inundvel (floodplain grasslands) (Azevedo, 1967; Barreira, 2002; Bulhes
et al., 1988; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Strang, 1970)
Campo limpo (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Andrade-Lima,
1975; Aoki & Santos, 1982; Aubrville, 1959, 1961; Azevedo, 1967; Barbosa,
1996; Barreira, 2002; Braga, 1979; Brando, 1995, 1997; Campos, 2001;
Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dawson, 1957; Dias, 1996;
210
Egler, 1960; Eiten, 1972, 1975, 1977, 1984, 2001; Fernandes & Bezerra, 1990;
Ferreira, 1976; Ferri, 1977; FZDF, 1990; Garcia & Piedade, 1980; Goodland,
1971; Harley, 1995; Hoehne, 1923/1926; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951, 1954,
1960; Kuhlmann et al., 1983; 1994; Lfgren, 1898; Magalhes, 1962, 1964a,
1964b, 1966, 1978; Martius, 1943; Marimon & Lima, 2001; Miranda & Absy,
2000; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005; Oliveira-Filho & Ratter, 2002;
Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et al., 1989, 1993; Pereira/rvores..., 2002;
Pires, 1974; Pohl, 1976; Prodiat, 1982; Rabelo & van den Berg, 1981; Ratter,
1991; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988; Romariz 1974, 1996; SaintHilaire, 1975b33; Sampaio, 1945; Sema, 1988; Sick, 1955; Silva, 1997a?; Santos
et al., 1977; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silveira, 1908; Takeuchi, 1960;
Uhlmann et al., 1997; Waibel, 1948a, 1948b; Warming, 1973)
Campo[s] limpo[s] associado[s] (Nogueira-Neto, 1991)
*Campo[s] limpo[s] com buritis (Barbosa, 1996)
Campo limpo com murundus (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no
prelo)
Campo[s] limpo[s] de cabeceira[s] (Codeplan, 1976)
*Campo limpo de cerrado/Campo-limpo-de-cerrado (Bulhes et al., 1988; Eiten, 1983;
Kuhlmann & Correia, 1981; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Pereira et al., 1996;
Rizzo, 1973a; Vincent et al., 1992)
*Campo limpo de cimeira (Pirani et al., 2003)
Campo limpo de pedras (Silveira, 1908)
*Campo[s] limpo[s] de Vacaria (Kuhlmann, 1954, 1960)
Campo limpo de vrzea[s] (Codeplan, 1976)
Campo limpo descampado (Sick, 1955)
Campo limpo descampado com ncleos de cupim (Sick, 1955)
*Campo limpo do serto (Silva, 1997)
Campo limpo estacionalmente mido (Batista et al., 2005)
Campo limpo graminoso (Eiten, 2001)
Campo limpo inundvel (Batista et al., 2005)
Campo limpo oredico (Eiten, 1970a)
Campo limpo pedregoso (Sick, 1955)
211
Campo limpo seco (AbSaber, 2003; Batista et al., 2005; Ratter, 1991;
Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Silva-Jnior &
Felfili, 1996)
Campo limpo mido (FZDF, 1990; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998,
no prelo; Silva-Jnior & Felfili, 1996)
Campo[s] litlico[s] (Dias, 1996; Silva, 2000 apud Costa, 2005)
*Campo litlico de cerrado (Dias, 1996)
*Campo litlico no cerrado (Dias, 1996)
Campo[s] litosslico[s] (lithosol campos, lithosol herbfields) (Eiten, 1975, 1977,
1983, 1994)
*Campo[s] litosslico[s] miscelneo[s] (Eiten, 1990)
Campo[s] mais alto[s] (Martius, 1943)
*Campo mais ou menos limpo (Silveira, 1908)
Campo[s] mimoso[s] (Martius, 1840/1906; Warming, 1973)226
Campo molhado (Wettstein, 1970)
Campo[s] montano-rupestre[s] (Kuhlmann et al., 1994)
*Campo muito sujo (Nogueira-Neto, 1991)
Campo[s] natural [ais] (Lfgren, 1898; Romariz, 1986; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b;
Secco & Mesquita, 1983; Silva, 1997, 1997a; Veloso, 1948a, 1948b)
Campo oredico (Eiten, 1970a)
*Campo oredico secundrio (Eiten, 1970a)
*Campo[s] paleaceo[s] (Campos, 2001)
Campo pedregoso (Marquete, 2005; Silva, 1997; Walter, 2000)
*Campo pelado (Silva, 1997a)
Campo[s] pouco alagado[s] (Miranda, 1907/1908)
Campo planltico (Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico (Benites et al., 2003; Caiafa & Silva, 2005; Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico com gramneas (Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico com gramneas e subarbustos (Rizzini, 1979, 1997)
Campo quartztico com velzias (Conceio & Giulietti, 2002)
Campo quartztico dos afloramentos (Rizzini, 1979, 1997)
226
Gardner (1975. p .117) citou a expresso serto mimoso ou mimoso para a parte oriental do
P iau e grande parte do Cear, fazendo vnculos diretos uma vegetao florestal decdua do bioma
Caatinga. Ver nota de rodap 131.
212
213
Campo sujo com murundus (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no
prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983)
*Campo sujo de cerrado (Aoki & Santos, 1982; Bulhes et al., 1988; Castro, 1997;
Castro & Martins, 1999; Eiten, 1983, 2001; Ferri, 1977; Pereira et al., 1996)
Campo sujo esparso (Ratter, 1991)
Campo sujo oredico (Eiten, 1970a)
Campo sujo seco (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Campo sujo mido (Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo;
Ribeiro et al., 1981, 1983)
*Campo[s] tropical [ais] (AbSaber, 2003)
Campo mido (Barreto, 1956; Cianciaruso et al., 2003, 2005; Dias, 1996; Eiten, 1977,
1984, 2001; Gardner, 1975; Ivanauskas et al., 2002; Mantovani & Martins, 1993;
Maury et al., 1994; Nogueira-Neto, 1991; Pereira et al., 1989, 1993, 1996; Ratter,
1991; Sampaio, 1945; Silva, 1997a?; Silva, 2000 apud Costa, 2005; Veloso,
1963)
*Campo[s] mido[s] e pantanoso[s] (Gardner, 1975)
Campo mido estacional (Nogueira et al., 2002)
*Candeal (Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Dalanesi et al., 2004)
*Cangical (Sampaio, 1945)
Capo [es]/Caapo (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; lvares, apud
Bertran, 2000; Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Brando &
Magalhes, 1991; Campos, 2001; Eiten, 1972; Funch, 1997; Gardner, 1975;
Harley, 1995; Kuhlmann, 1954; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c;
Magalhes, 1962; Martius, 1840/1906, 1943; Meguro et al., 1994a, 1994b;
Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et al., 1990; Pirani et al., 2003; Pires, 1974;
Renn, 1971; Ribeiro & Walter, no prelo; Rizzini et al., 1988; Saint-Hilaire,
1975a; Santos et al., 1977; Schimper, 1960; Sick, 1955; Silva, 1997, 1997a,
1997b; Silveira, 1908; Stellfeld, 1949; Ule apud Cruls, 1995; Veloso, 1948b;
Waibel, 1948a)
*Capo de altitude (Meguro et al., 1996b)
*Capo de mata [de matto/mato] (Harley, 1995; Meguro et al., 1996b; Pirani et al.,
2003; Saint-Hilaire, 1975a; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1926, 1945;
Silva, 1997a; Stellfeld, 1949; Taunay, 1981a)
*Capo denso (Silva, 1997a)
214
Carandazal (Eiten, 1983; Kuhlmann, 1960; Rizzini, 1997; Rizzini et al., 1988;
Sampaio, 1945; Silva et al., 2000)
*Carnaubal (Castro & Martins, 1999; Eiten, 1972, 1983, 1994; Fernandes & Bezerra,
1990; Sampaio, 1926)
Carrascal [ais/aes] (Aubrville, 1961; Azevedo, 1966; Gardner, 1975; Harley, 1995;
Hoehne, 1923/1926; Lfgren, 1898; Pires, 1974; Rizzini & Heringer, 1962;
Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Warming, 1973)
Carrasco[s] (Alcoforado-Filho et al., 2003; Arajo et al., 1998a, 1998b, 1999; Arajo
& Martins, 1999; Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Campos,
2001; Castro & Martins, 1999; Coutinho, 1978; Dias, 1996; Ecorregies... 2002;
Eiten, 1972, 1994; Fernandes, 1990; Fernandes & Bezerra, 1990; Harley, 1995;
Hueck,
227
1972;
Kuhlmann
&
Correia,
1981;
Luetzelburg,
1922/1923b,
Silveira (1908) utilizou o termo algumas vezes com o sentido de mata; de mata ciliar ou de galeria:
... nas capoeiras que orlam os cursos dgua se encontram ... plantas que j indicam um clima
humido. (p.183).
215
1922/1923c; Martius, 1840/1906, 1943; Meguro et al., 1994; Pirani et al., 2003;
Ribeiro & Tabarelli, 2002; Ribeiro & Walter, no prelo; Silva, 2000 apud Costa,
2005; Warming, 1973)
*Carrasco[s] da[s] chapada[s] (Barreto, 1956)
Carrasco de espinheiro (Eiten, 1994)
Carrasco espinhoso (Eiten, 1977)
Carrasqueiro[s] (Saint-Hilaire, 1974, 1975a; Warming, 1973228)
Carrasquenho[s] (lvares, apud Bertran, 2000)
Catanduva (Andrade-Lima, 1975; Arajo et al., 1998b; Barreto, 1956; Campos, 2001;
Eiten, 1972; Fernandes & Bezerra, 1990; Kuhlmann et al., 1983; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Warming, 1973) - ver Caatanduva
Catinga[s] (Aires de Casal, 1945; Martius, 1943; Ule apud Cruls, 1995) - ver
Caatinga[s]
*Catinga[s] amaznica[s] (Aubrville, 1961; Pires, 1981; Schubart, 1983)
*Catinga[s] do rio Negro - ver Caatinga[s] do ...
Cerrado (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Amaral & Fonzar, 1982;
Andrade-Lima, 1975; Aoki & Santos, 1982; Aubrville, 1959, 1961; Azevedo,
1966; Barbosa, 1996; Barreto, 1956; Brando, 1995, 1997; Brando &
Magalhes, 1991; Bulhes et al., 1988; Cavassan & Martins, 1989; Campos,
2001; Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dambrs et al., 1981;
Dawson, 1957; Dayrell, 2000 apud Costa, 2005; Dias, 1996; Ecorregies... 2002;
Eiten, 1970a, 1972, 1975, 1977, 1983, 1984, 2001; Fernandes, 1981, 1990;
Fernandes & Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; Ferri, 1977; Garcia & Piedade,
1980; Gomes et al., 2004; Goodland, 1971; Governo..., 1972; Heiseke, 1976;
Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951, 1954, 1960; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Lleras
& Kirkbride Jr., 1978; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes,
1952, 1964a, 1964b, 1966; Magnago et al., 1983; Marimon & Lima, 2001;
Maury et al., 1994; Muniz, 2004; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005; OliveiraFilho & Ratter, 2002; Pereira et al., 1989, 1990, 1993, 1996; Pereira/rvores...,
2002; Pires, 1974; Prodiat, 1982; Rabelo & van den Berg, 1981; Ratter, 1971,
1991; Ratter et al., 1973, 1977, 1978; Renn, 1971; Ribeiro & Tabarelli, 2002;
228
216
Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Rizzini, 1979,
1997; Rizzini & Heringer, 1962; Rizzo, 1973a; Romariz 1974, 1996; SalgadoLabouriau, 2005; Santos et al., 1977; Secco & Mesquita, 1983; Sema, 1988;
Sick, 1955; Silva et al., 2000; Stellfeld, 1949; Strang, 1970; Uhlmann et al.,
1997; Veloso 1946, 1948b, 1963, 1964, 1992; Veloso et al., 1974; Vincent et al.,
1992; Waibel, 1948a, 1948b; Warming, 1973; Wettstein, 1970)
Cerrado das cabeceiras (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
Cerrado de cerrado (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)
*Cerrado de Hirtella glandulosa (Oliveira-Filho & Martins, 1986; Ratter, 1971;
Ratter et al., 1973) - ver Cerrado de tipo distrfico e Cerrado das cabeceiras
*Cerrado de Magonia pubescens/Cerrado de Magonia pubescens e Callisthene
fasciculata/Cerrado de Magonia pubescens-Callisthene fasciculata (OliveiraFilho & Martins, 1986; Ratter, 1971; Ratter et al., 1973) - ver Cerrado de tipo
mesotrfico e Cerrado fase filito
Cerrado de tipo distrfico (Ratter et al., 1977)
Cerrado de tipo mesotrfico (Ratter et al., 1977)
Cerrado distrfico (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Cerrado fcies distrfico (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Cerrado fcies mesotrfico (Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Ratter et al., 1978)
Cerrado fase filito (Oliveira-Filho & Martins, 1986)
Cerrado fechado (Eiten, 1963; Renn, 1971)
*Cerrado florestal (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999; Nogueira-Neto, 1991)
Cerrado mesotrfico (Dias, 1996; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Cerrado quase fechado (Eiten, 1963)
*Cerrado savanide (Castro, 1997; Castro & Martins, 1999)
Cerradinho[s] (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Eiten, 1972;
Heiseke, 1976; Oliveira, 2005; Ribeiro et al., 1981, 1983; Santos et al., 1977229)
Cerrado[s] (AbSaber, 2003; AbSaber & Costa-Junior, 1950; Amaral & Fonzar,
1982; Andrade-Lima, 1975; Aoki & Santos, 1982; Arajo & Haridasan, 1997;
Aubrville, 1959; Azevedo, 1966, 1967; Barbosa, 1996; Barreira, 2002; Barreto,
1956; Brando, 1995, 1997; Brando et al., 1989; Campos, 2001; Cavassan &
Martins, 1989; Codeplan, 1976; Cole, 1958, 1960; Coutinho, 1978; Dambrs et
229
Santos et al. (1977) sugeriram que este termo seria sinnimo de campo sujo.
217
al., 1981; Dawson, 1957; Dias, 1996; Ducke & Black, 1953; Ecorregies... 2002;
Eiten, 1970a, 1972, 1975, 1977, 1983, 1984, 1990, 1994, 2001; Fernandes, 1981,
1990; Fernandes & Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; FZDF, 1990; Ferri, 1980;
Garcia & Piedade, 1980; Goodland, 1971; Governo..., 1972; Guarim Neto et al.,
1994; Harley, 1995; Heiseke, 1976; Hoehne, 1923/1926; Hueck, 1972;
Kuhlmann, 1951, 1954, 1960; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Lleras & Kirkbride
Jr., 1978; Lfgren, 1898; Luetzelburg, 1922/1923c; Magalhes, 1952, 1961,
1964a, 1964b, 1966, 1978; Magnago et al., 1983; Marimon & Lima, 2001;
Martius, 1943; Maury et al., 1994; Mileski et al., 1981; Miranda, 1993; Miranda
& Carneiro-Filho, 1994; Muniz, 2004; Nogueira-Neto, 1991; Oliveira, 2005;
Oliveira-Filho, 1993; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999; Oliveira-Filho &
Martins, 1986; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Pedralli & Meyer, 1994; Pereira et
al., 1989, 1993; Pereira/rvores..., 2002; Pirani et al., 2003; Pires, 1974; Prodiat,
1982; Ratter, 1991; Renn, 1971; Ribeiro & Tabarelli, 2002; Ribeiro & Walter,
1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Rigonato, 2005; Rizzini, 1979, 1997;
Rizzini & Heringer, 1962; Rizzini et al., 1988; Rizzo, 1973a; Rizzo et al., 1971,
1972; Romariz 1974, 1996; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1916, 1929a,
1945; Santos et al., 1977; Schubart, 1983; Sema, 1988; Sick, 1955; Silva, 1997a?,
1997b?; Silva & Assis, 1982; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silva et al., 2000;
Silveira, 1908; Spix & Martius, 1968; Strang, 1970; Ule apud Cruls, 1995;
Uhlmann et al., 1997, 1998; Veloso 1946, 1948a, 1948b, 1963, 1964, 1992;
Veloso et al., 1974; Vincent et al., 1992; Warming, 1973; Wettstein, 1970)
*Cerrado (bioma, domnio, provncia, etc.)
*Cerrado (lato sensu; sensu lato; l.s.; sentido amplo; sentido lato)
*Cerrado (comum; comum tpico; estrito; estrito senso; genuno; normal;
propriamente dito; senso restrito; sensu stricto; s.s.; sentido estrito; sentido
restrito; stricto sensu; tpico; vulgar)
*Cerrado[s] a trs pelos (AbSaber, 2003)
Cerrado aberto (Codeplan, 1976; Eiten, 1963)
*Cerrado[s] amaznico[s] (Nogueira-Neto, 1991)
Cerrado arbreo (Salgado-Labouriau, 2005)
Cerrado arbustivo (Salgado-Labouriau, 2005)
Cerrado arenoso (sandstone cerrado) (Oliveira-Filho & Martins, 1991)
Cerrado[s] arquiplago[s] (Nogueira-Neto, 1991)
218
230
Guarim Neto et al. (1994) no designaram o cerrado que estudaram pela expresso cerrado
decduo, mas informaram que a vegetao decdua, com alta queda folhas durante a estao seca,
quando as rvores e arbustos se tornam totalmente desfoliadas (p.505). Harley (1995), citando aqueles
autores, foi quem registrou que formaes de cerrado decduo foram observadas nas proximidades de
Cuiab ... (p.54).
219
rupestre
(Nogueira-Neto,
1991;
Oliveira-Filho
&
Martins,
1986;
O Cerrado hiper-estacional destes autores tem sido divulgado na grande mdia como Cerrado
alagado.
220
221
Copernicetum (no Copernicietum) foi o nome dado por Sampaio (1926) para uma associao
baseada no gnero Copernicia. No caso das associaes consideradas nos trabalhos de Veloso, foi
includa aqui somente Qualietum como exemplo para as contagens, pois termos similares teoricamente
no tm limite (p.ex. Davilletum, Melastomacietum, Piptadenietum, Vochysietum apud Veloso, 1946;
ou Curatelletum americanae e Qualietum parviflorae apud Veloso, 1948b). Eles so baseados no
txon mais importante, geralmente um gnero.
233
Em trmos de fitogeografia geral, poder-se-ia chamar o campo sujo de estepe arbustiva ... (p.364).
222
*Floresta ciliar (Amaral & Fonzar, 1982; Barreto, 1956; Dambrs et al., 1981;
Prodiat, 1982; Rodrigues, 2000; Veloso, 1992) - ver Mata ciliar
Floresta de afloramentos calcrios [e baslticos] (Dias, 1996)
Floresta de [com] babau (Aubrville, 1961; Ecorregies, 2002; Kuhlmann et al.,
1983; Muniz, 2004)
*Floresta de borda (Sampaio, 1945; Mantovani, 1989)
*Floresta de brejo (Funch, 1997; Harley, 1995; Ivanauskas et al., 1997; Rodrigues,
2000)
*Floresta de ectono (Uhlmann et al., 1997)
*Floresta de encosta (Eiten, 1990; Dias, 1996; Ribeiro & Walter, no prelo)
*Floresta de galeria - ver Floresta galeria
*Floresta de galeria no-inundvel (Pereira/rvores..., 2002)
Floresta de galeria paludosa (Pereira/rvores..., 2002)
*Floresta de galeria seca (Pereira/rvores..., 2002) - ver Floresta galeria seca
*Floresta de Gois (fort e Goias; fort dense humide de Goias) (Aubrville,
1961) - ver Mato Grosso de Gois
Floresta de interflvio (Dias, 1996; Eiten, 1977)
*Floresta de interflvio mesotrfica (Dias, 1996)
*Floresta de Orbignya (Rizzini, 1997) - ver Floresta mesfila semidecdua
*Floresta de planalto (Ivanauskas et al., 1997) - ver Mata do planalto
Floresta de vale (Eiten, 1975, 1990; Kuhlmann et al., 1983; Oliveira-Filho & Ratter,
2002; Ribeiro & Walter, no prelo)
*Floresta de vale mesoftica decdua (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Floresta de vale mesoftica semidecdua (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
*Floresta de vale mesoftica sempreverde (Oliveira-Filho & Ratter, 2002)
Floresta de vrzea (Prodiat, 1982; Kuhlmann et al., 1983; Mantovani, 1989;
Rodrigues, 2000)
*Floresta de Xylopia emarginata (Oliveira-Filho & Martins, 1986) - ver Mata de
Xylopia emarginata
Floresta decdua (Kuhlmann et al., 1994; Oliveira-Filho et al., 1998; Prodiat, 1982;
Scariot & Sevilha, 2000)
Floresta decidual (Scariot & Sevilha, 2000;
Floresta decidual sbre terrenos calcrios (Strang, 1970)
Floresta densa (Kuhlmann et al., 1983; Veloso et al., 1974)
223
224
225
mesoftica
estacional
semidecdua
(mesophytic
seasonal
forests
226
227
Floresta semidecdua/semi-decdua (Harley, 1995; Kuhlmann et al., 1994; OliveiraFilho et al., 1994; Waibel, 1948a; Werneck et al., 2000) - ver Mata semidecdua
*Floresta semidecdua/semi-decdua equatorial (Kuhlmann, 1960)
Floresta semidecdua montana (Oliveira-Filho et al., 1994)
*Floresta semidecdua pluvial nebulosa (Meguro et al., 1994a, 1994b)
Floresta[s] semi-decdua[s] de meia altura (Waibel, 1948a)
Floresta semidecidual (Scariot & Sevilha, 2000)
Floresta semicaduciflia (Kuhlmann et al., 1983)
Floresta sempre verde mesoftica de interflvio sobre latossolo (Eiten, 1984, 2001)
*Floresta sobre areia (Lleras & Kirkbride Jr., 1978)
*Floresta subcaduciflia (Brando, 1995; Harley, 1995)
*Floresta subcaduciflia tropical do interior (Santos et al., 1977)
*Floresta subcaduciflia tropical pluvial (Andrade-Lima, 1966, apud Ratter et al.,
1978)
Floresta submontana (Amaral & Fonzar, 1982; Dambrs et al., 1981; Magnago et al.,
1983) - ver Mato Grosso de Gois
*Floresta subpereniflia (Brando, 1995) - ver Floresta tropical subpereniflia
Floresta submida (Bulhes et al., 1988)234
Floresta tropical (Kuhlmann, 1960)
Floresta tropical caduciflia (Veloso, 1992)
*Floresta tropical estacional semidecidual (Strang, 1970)
Floresta tropical latifoliada pereniflia e de babau (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada decdua de interflvio (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada decdua galeria (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua de interflvio (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua e de babau de interflvio (Eiten,
1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua e de babau galeria (Eiten, 1983)
Floresta tropical mesoftica latifoliada semidecdua galeria (Eiten, 1983)
Floresta tropical pereniflia (Brando, 1995)
Floresta tropical pereniflia de terra firme (Eiten, 1983)
*Floresta tropical semidecdua (Cole, 1960)
234
228
229
235
O capim dos campos, quando seco e to crescido que dificulta o trnsito (Ferreira, 1986)
O stio mais mido e mais frtil do fundo dos vales denominado pelos caboclos da regio, como
mangue ou pindaba (AbSaber & Costa-Junior, 1950. p.23). A regio, no caso, o sudoeste goiano.
236
230
237
Neste trabalho de Pereira (rvores..., 2002), Mata de Brejo foi considerada sinnimo de Mata de
galeria inundvel no sentido de Ribeiro & Walter (1998). Sendo cauteloso, tal qual Guarino &
W alter (2005) que somente indicaram laos florsticos fortes entre essas matas, optou-se aqui por no
considerar esta expresso na contagem conservadora, pois a mesma tipicamente paulista (sensu
L eito-Filho, 1982), ou indicada para o bioma Mata Atlntica (p.ex. Harley, 1995; Rocha e t a l. ,
2005), ou ainda para transies com o bioma Caatinga (Harley, 1995). Conforme os mtodos de
incluso deste anexo, somente Pereira/rvores... (2002) a mencionaram diretamente para o bioma, mas
no a adotaram como expresso principal (ver critrios do asterisco no final do Anexo).
238
No Mato Grosso seria [e]xpresso regional que tem origem na disposio desta vegetao nos altos
dos espiges, num mesmo nvel, em forma de cinto ou coroa (Kuhlmann, 1954).
231
Mata de [das] encosta[s] (Funch, 1997; Funch et al., 2005; Harley, 1995; Hoehne,
1923/1926; Brando, 1995, 1997; Oliveira-Filho & Fluminhan-Filho, 1999;
Pires, 1981; Ribeiro & Walter, no prelo; Veloso, 1948b; Waibel, 1948a)
Mata[s] de encosta[s] mida[s] (Kuhlmann, 1954; Santos et al., 1977)
Mata de galeria/Mata em galeria/Mata galeria/Mata-galeria (AbSaber, 2003;
AbSaber & Costa-Junior, 1950; Aoki & Santos, 1982; Barbosa, 1996; Batista et
al., 2005; Brando, 1995, 1997; Brando & Magalhes, 1991; Campos, 2001;
Codeplan, 1976; Dias, 1996; Egler, 1960; Fernandes & Bezerra, 1990; Funch,
1997; FZDF, 1990; Garcia & Piedade, 1980; Governo..., 1972; Harley, 1995;
Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951, 1960; Kuhlmann et al., 1983, 1994; Magalhes,
1978; Maury et al., 1994; Nogueira et al., 2002; Pereira et al., 1989; Pires, 1981;
Ratter, 1991; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983;
Romariz 1974, 1996; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1926; Santos et al.,
1977; Silva-Jnior & Felfili, 1996; Silva et al., 2000; Strang, 1970; Waibel,
1948a)
Mata de galeria alagada (Ratter, 1991; Ratter et al., 1973)
Mata de galeria brejosa (Ratter, 1991)
*Mata[s] de galeria dos cerrados (Pires, 1981)
Mata de galeria inundada (Maury et al., 1994)
Mata de galeria inundvel (Batista et al., 2005; Guarino & Walter, 2005;
Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Mata de galeria no-inundvel (Guarino & Walter, 1995; Ribeiro & Walter, 1998, no
prelo)
Mata de galeria pantanosa (Felfili et al., 1998)
Mata de groto [es] (Funch et al., 2005; Pires, 1981)
Mata[s] de interflvio (Dias, 1996; Pereira et al., 1990; Silva, 2000 apud Costa, 2005)
Mata de nascente (Barbosa, 1996)
*Mata de neblina (Harley, 1995; Funch, 1997)
*Mata de palmeira (Spix & Martius, 1968)
Mata de pau-brasil (Felfili et al., 1986) - ver Floresta monodominante de ...
Mata[s] de pindaba (AbSaber, 2003)
Mata[s] de [do] planalto (Barreto, 1956; Funch et al., 2005)
*Mata de primeira classe - ver Mato de ...
Mat[t]a[s] de restinga (Warming, 1973)
232
Marimon & Lima (2001) citaram esta expresso com base em Ratter et al. (1978). Porm, neste
trabalho de Ratter e colaboradores, foram mencionadas as expresses em ingls Deciduous seasonal
forest, Semievergreen seasonal forest e Evergreen seasonal forest para o Mato Grosso, nenhuma
das quais teria aquela traduo literal. Alm destas, h a expresso em portugus Floresta Seca
Semidecdua, fora outras como Floresta Mesfila e Floresta subcaduciflia tropical pluvial, mas
estes nomes foram indicados para os lados de Minas Gerais. Uma expresso quase idntica a esta
mencionada por Marimon & Lima (2001) seria Floresta estacional semidecidual ou, a seguinte,
Mata estacional subdecdua. Como Marimon & Lima (2001) somente a citaram, optou-se por
consider-la com o asterisco e sem indicar Ratter et al. (1978).
233
O trabalho que serviu de referncia para Sema (1988) foi Ribeiro et al. (1983), que mencionam
diretamente Mata Sempre-verde, Mata Subcaduciflia e Mata Caduciflia (p.11).
234
Mata seca/sca (AbSaber, 2003; Arajo & Haridasan, 1997; Barreto, 1956; Braga,
1979; Brando & Magalhes, 1991; Dias, 1996; Egler, 1960; Fernandes &
Bezerra, 1990; Ferreira, 1976; Hueck, 1972; Kuhlmann, 1951; Kuhlmann et al.,
1994; Magalhes, 1964a, 1978, 1966; Nogueira-Neto, 1991; Pereira/rvores...,
2002; Pires, 1974; Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Renn, 1971; Ribeiro et al.,
1981, 1983; Rizzini, 1979, 1997; Rizzini & Heringer, 1962; Santos et al., 1977;
Schubart, 1983)
*Mata seca (sensu Ackerly et al., 1989) - referncia para formao Amaznica
Mata seca de [sobre] calcrio (Aoki & Santos, 1982; Eiten, 1970a; Nascimento et al.,
2004)
Mata seca decdua (Castro & Martins, 1999; Rizzini, 1979, 1997; Ribeiro & Walter,
1998, no prelo; Salgado-Labouriau, 2005)
Mata seca em [sobre] solo calcrio (Walter, 2000; Nascimento et al., 2004)
Mata seca [sca] semidecdua (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo; Rizzini & Heringer,
1962; Salgado-Labouriau, 2005)
Mata seca sempre-verde (Ribeiro & Walter, 1998, no prelo)
Mata semidecdua [semi-decdua] (Arajo & Haridasan, 1997; Silva et al., 2000;
Waibel, 1948a)
Mata semi-decdua de meia altura (Waibel, 1948a)
*Mata[s] semi-pluvial [ais] (Veloso, 1948b)
Mata semi-mida (Hueck, 1972)
Mat[t]a sempre-verde (Ribeiro et al., 1981, 1983; Warming, 1973)
*Mata sbre afloramentos calcrios (Rizzini & Heringer, 1962) - ver Mata de calcrio
Mata subcaduciflia (Ribeiro et al., 1981, 1983)
*Mata tropical (Santos et al., 1977)
Mata tropical mesfila caduciflia (Brando, 1997)
Mata tropical mesfila subcaduciflia (Brando, 1997)
Mata tropical pluvial latifoliada subpereniflia baixo-montana (Brando, 1997)
*Mata tropical pluvial pereniflia de vrzea (Brando, 1997)
Mata mida/Mata-mida (Fernandes & Bezerra, 1990; Harley, 1995; Hueck, 1972;
Magalhes, 1962; Silva, 1997b)
*Mata mida [tipo semi-decduo ou pereniflio] (Harley, 1995)
235
Warming (1973) utilizou o termo algumas vezes para indicar pores do terreno com plantas
daninhas ou vegetao secundria. Tambm registrou duas acepes diferentes quanto origem, sendo
uma constituda por plantas indgenas e outra por plantas immigradas (p.166). Ainda hoje o termo
mantm quase essas mesmas conotaes, sendo que mato, alm de se referir vegetao secundria,
tambm usado na linguagem popular para designar trechos nativos remanescentes de floresta ou
mata seca semidecdua no Brasil Central, normalmente componentes do antigo Mato Grosso de
Gois.
242
Expresso antiga, registrada desde o sculo XVIII em vrios documentos revelados por Taunay
(1981, 1981a) e tambm por viajantes do incio do sculo XIX como DAlincourt (1975) e Pohl (1976),
dentre outros. Para DAlincourt (1975. p.107) registro de 1825 Mato Grosso chama-se a grande
floresta, que atravessa de Norte a Sul a provncia de Goyaz, nove lguas distante da Capital, tendo de
Leste a Oeste nove lguas de largura, e em partes mais; estende-se muito para o Norte, e para o Sul
ainda no se lhe conheceu o fim .... Sem mencionar a expresso Mato Grosso de Gois, Ule (apud
Cruls, 1995) registrou a ... extensa floresta entre Meia Ponte e Goyaz, tendo uma largura de 100
kilometros sobre 500 de comprimento, actualmente com muitas derrubadas para a cultura. ... [E]stas
florestas tm, geralmente a mesma variedade de arvoredos que as mattas virgens da costa do Brazil, mas
so algum tanto menos exuberantes ... (p.337). Ver o texto prximo a nota de rodap 30, nos dois
pargrafos adiante. Ver tambm a citao do segundo pargrafo do item As descries de Warming.
236
237
Pantanal [ais/aes]243 (Aires de Casal, 1945; Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Dias,
1996; Eiten, 1985; Fernandes & Bezerra, 1990; Gardner, 1975; Hoehne,
1923/1926; Marimon & Lima, 2001; Oliveira-Filho & Ratter, 2002; Rugendas,
s.d.; Silva, 1997b; Silva, 2000 apud Costa, 2005; Strang, 1970; Taunay, 1981,
1981a)
Pntano/Pantano[s] (Aires de Casal, 1945; Gardner, 1975; Hoehne, 1923/1926; Lleras
& Kirkbride Jr., 1978; Magalhes, 1962; Pohl, 1976; Rugendas, s.d.; SaintHilaire, 1975b; Salgado-Labouriau, 2005; Sampaio, 1916; Silva, 1997, 1997a,
1997b; Spix & Martius, 1968)
*Pntano arenoso (Gardner, 1975)
Pntano permanente (Eiten, 2001)
Paratudal (Kuhlmann, 1960; Sampaio, 1933; Silva et al., 2000)
Parque (Kuhlmann & Correia, 1981; Nogueira-Neto, 1991; Secco & Mesquita, 1983;
Veloso et al., 1974)
Parque de cerrado/Parque cerrado/Parque-cerrado/Parque-do-cerrado (Brando, 1997;
Magalhes, 1978; Magnago et al., 1983; Pereira/rvores..., 2002; Ribeiro &
Walter, 1998, no prelo; Ribeiro et al., 1981, 1983; Veloso et al., 1974)
*Parque estpico (Kuhlmann & Correia, 1981)
*Pastagem - ver Pasto
Pasto[s]/Pastagem (Campos, 2001; DAlincourt, 1975; Freireyss, 1982244; Gardner,
1975; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Silva, 1997, 1997a, 1997b; Taunay, 1981,
1981a)
*Pestana[s] do[s] rio[s] (Sampaio, 1926)
Pindaba (AbSaber & Costa-Junior, 1950)235
*Pradaria (AbSaber, 2003; Pohl, 1976;)
*Prado (AbSaber, 2003; Gardner, 1975; Rugendas, s.d.; Silva, 1997)
*Prado relvoso (Gardner, 1975)
*Pseudocaatinga (Lisba, 1975)
Qualietum (Veloso, 1946)
Quasi-maxicerrado aberto (Nogueira-Neto, 1991)
Quissassa (Campos, 2001)
243
244
238
As interpretaes conceituais sobre este termo, usado no final do sculo XIX, so muito diferentes
entre os autores. Hoje no se considera restinga como Cerrado, apesar das afinidades florsticas. Ver
texto e notas de rodap 38, 43 e 171.
246
A samambaia outra vegetao possante que toma conta de grandes trechos das mattas devastadas
e perseguidas pelos incendios ... (p.96). Embora Campos (2001)10 tenha utilizado o termo vegetao
na frase citada, o contexto sugere que ele deve ter se referido planta, ou espcie. Sendo assim,
por esta possibilidade, optou-se por no contar o termo samambaia. V er o penltimo pargrafo do
item As descries de Warming.
239
240
Savana parque (Amaral & Fonzar, 1982; Barbosa et al., 2005; Barreira, 2002;
Dambrs et al., 1981; Kuhlmann & Correia, 1981; Magnago et al., 1983;
Marimon & Lima, 2001; Miranda & Absy, 2000; Veloso, 1992)
*Savana sub-xerfita (Bodziak-Junior & Maak, 2001)
*Savana[s] tropical [aes/ais] (Campos, 2001)
Selva[s] (Gardner, 1975; Pohl, 1976; Spix & Martius, 1968; Ule apud Cruls, 1995)
*Semideserto (Takeuchi, 1960)
*Serrado[s] (Martius, 19431; Sampaio, 1929a)
*Serrado (DAlincourt, 1975)247
*Serto (Barreira, 2002; DAlincourt, 1975; Freireyss, 1982; Gardner, 1975;
Martius, 1840/1906; Saint-Hilaire, 1975a, 1975b; Schimper, 1960; Silva, 1997,
1997a, 1997b; Spix & Martius, 1968; Taunay, 2004248)
*Taboleira(s) coberta(s) (Gardner, apud Saint-Hilaire, 1975a)
*Taboleiro - ver Tabuleiro
*Taboleiro desnudo (Sampaio, 1933)
Tabuleiro/Taboleiro (Aubrville, 1961; Barbosa, 1996; Campos, 2001; Coutinho,
1978; DAlincourt, 1975; Eiten, 1972, 1977, 1983, 1990, 1994; Fernandes, 1990;
Gardner, 1975249; Kuhlmann & Correia, 1981; Luetzelburg, 1922/1923c; Lutz &
Machado, 1915; Oliveira-Filho, 1993; Romariz, 1986; Rugendas, s.d.; SaintHilaire, 1974, 1975a, 1975b; Silva, 1997b; Strang, 1970; Warming, 1973)
Tab[u/o]leiro[s] cerrado[s] (Coutinho, 1978; Eiten, 1972; Martius, 1943)
Tab[u/o]leiro[s] coberto[s] (Coutinho, 1978; Eiten, 1972; Gardner, 1975; Kuhlmann
et al., 1983; Kuhlmann & Correia, 1981; Luetzelburg, 1922/1923c; Martius,
247
DAlincourt (1975) foi pioneiro no registro do termo [C]errado, indicando esta fitofisionomia para
Gois e tambm Mato Grosso. Conforme definiu ... serrado (assim chamam os campos cobertos de
arvoredo curto, e denso) de terreno areento; ... (p.142). Pela diferena nica na grafia da primeira letra,
o termo no foi considerado nas contagens. Ver nota de rodap 93.
248
Serto foi definido por Taunay (2004) como terreno ainda no de todo ganho ao trabalho e
civilizao. Para Freireyss (1982), em 1814, poder-se-ia chamar ... o Brasil todo de serto. (p.54).
Langsdorff (Silva, 1997), porm, em 1824/1825, registrou sua discordncia desta viso: O serto
(interior) no to deserto e agreste como descreveu St.Hilaire (p.220) e ste comentrio foi
registrado na regio de Curvelo (MG). Ver tambm a nota de rodap 11.
249
Gardner (1975) usou este termo tanto para designar o relevo quanto para o tipo de vegetao.
Exemplo do primeiro (p.181): A regio continuava a ser quase da mesma natureza da que vnhamos
percorrendo depois de atingir o tabuleiro da serra.. Exemplos do segundo: no Piau (p.114) A regio
..., plana e arenosa, um desses tratos de terra chamados tabuleiros, cobertos em parte de pequenos
arbustos ...; em Gois (p.182) Ao passar por um tabuleiro coberto, demos com um grande tamandu
.... Mesmo empregando aqui e acol a palavra tabuleiro, o naturalista escocs tratou a fitofisionomia
cerrado muito mais pela expresso campos altos (as vezes altos campos), paralelamente ao
fornecimento de vrios adjetivos para a palavra campo (seco, mido, alagadio, arenoso, pantanoso,
relvoso, coberto, aberto, botnico, etc.).
241
Brejo, lameiro ou pntano. Segundo Ferreira (1986), tambm trata de vegetao flutuante que se
alastra sobre grandes extenses de rios. Um exemplo histrico: Postos em marcha, comeamos a
caminhar pelo Pantanal sempre vista dos morros, e atravessando lagoas, e tremedais, e algumas vezes
matos chegamos em quatorze dias primeira roa do Taquari ... (Taunay, 1981. p.138).
242
_____________________________
* Termos ou expresses indicados por asterisco no foram considerados nas contagens conservadoras
pelos seguintes motivos: so duvidosos no bioma (geralmente citados para reas marginais ou
disjuntas); so termos vernaculares antigos; so sinnimos exatos de outros termos do mesmo autor
(quando somente este autor o menciona); so variaes na grafia ou na posio dos termos de uma
expresso; registram somente uma localizao (geogrfica ou topogrfica); efetivamente (alguns)
nunca fizeram parte do bioma Cerrado (foram sugeridos por interpretaes incorretas, como se dele
fizessem parte).
Termo/expresso com ampla e/ou controversa variao na forma de interpret-lo, ou ainda termo em
desuso no Cerrado. Para determinados autores, nem mesmo seria aplicvel ao bioma. Os exemplos
mais freqentes envolvem a terminologia usada na regio amaznica e reas de transio com outros
243
biomas, principalmente a Caatinga. Apesar disso, os termos indicados por este smbolo foram
considerados na contagem conservadora, pela interpretao daqueles que os consideraram aplicveis
ao bioma.
Termo que expressa uma vegetao secundria, mas com elementos da flora autctone do Cerrado,
acrescido de plantas invasoras e ruderais. Foram considerados na contagem conservadora.
Captulo 3
245
Sumrio
Pgina
Resumo .............................................................................................................
246
Introduo ........................................................................................................
248
250
254
255
257
261
265
267
270
273
275
Concluses .......................................................................................................
277
Bibliografia ......................................................................................................
278
287
246
Resumo
Nomenclatura e classificao so estudadas pela taxonomia (ou sistemtica).
Existem vrios critrios, conceitos, mtodos e lgicas diferenciadas para classificar as
plantas, tornando as classificaes subjetivas. Historicamente os trabalhos nesta rea
no tm sido consensuais, o que se deve parcialmente ao peso que se d a determinados
caracteres e, principalmente, aos conceitos e abrangncia dos txons, interpretados
diferentemente por diferentes interlocutores. A taxonomia vegetal possui vrios
sistemas de classificao e uma vastssima literatura. A anlise desses sistemas revela
uma diversidade de interpretaes muito maior do que supem seus usurios, e tem
conseqncias em outras cincias, como a ecologia. Sendo a taxonomia responsvel por
descrever e classificar os organismos, todos que necessitam comunicar-se sobre eles
requerem seus resultados. A taxonomia est presente em perguntas ecolgicas como:
quais organismos existem nesta rea? Quantas espcies esto conservadas naquela
Reserva? Quais espcies so raras ou ameaadas? Assim, so numerosas as perguntas
247
248
Introduo
Em termos biolgicos, a nomenclatura trata de qualquer sistema de nomes, ou
abarca nomes de organismos que estejam ou no inseridos em algum sistema de
classificao. Stuessy (1989) definiu nomenclatura como o ato de classificar grupos de
organismos e as regras que governam a aplicao desses nomes. Segundo Stace (1989),
nomenclatura o estudo do sistema e mtodos de nomear organismos e a construo,
interpretao e aplicao de regras que governem este sistema. O mesmo autor definiu
classificao como um processo de produo de um sistema lgico de categorias, cada
qual contendo um nmero qualquer de organismos, que permita uma referncia fcil a
seus componentes. Para Sneath & Sokal (1973) classificao a ordenao dos
organismos em grupos, com base nos seus relacionamentos.
Nomenclatura e classificao so estudadas pela taxonomia (a cincia que define
os princpios de classificao, que estuda e descreve as variaes dos organismos, as
causas e conseqncias destas variaes), a qual pode ser tratada como um sinnimo de
sistemtica (Wilson et al., 1971. p.16; Lawrence, 1973. p.13; Stace, 1989. p.5; Diggs &
Lipscomb, 2002) ou pode ser diferenciada quando se atm aos princpios bsicos da
classificao (ver Lawrence, 1973. p.13; Sneath & Sokal, 1973. p.2-3; Stuessy, 1989.
p.5-9).
Mesmo que estas definies possam sugerir rigidez acadmica, existem vrios
critrios, conceitos, mtodos e lgicas diferenciadas para classificar as plantas.
Historicamente o trabalho desenvolvido no tem sido consensual. Boa parte desta falta
de consenso se deve ao peso que se d a determinados caracteres de interesse
taxonmico, mas, principalmente, se deve aos conceitos e abrangncia dos txons em
geral, interpretados de modo diverso por diferentes autores. O conceito dos diferentes
grupos taxonmicos (cujos principais nveis so: reino, diviso ou filo, classe, ordem,
famlia, gnero e espcie; e os nveis secundrios so: tribo, entre famlia e gnero;
seo e srie, entre gnero e espcie; e variedade, subespcie e forma, abaixo de
espcie), particularmente o conceito de espcie, gera volumosa discusso acadmica
(p.ex. Sneath & Sokal, 1973; Slobodchikoff, 1976; Lewin, 1981; Lidn & Oxelman,
1989; Andersson, 1990; Fernandes, 1991; Bremer & Eriksson, 1992; Lidn, 1992;
Whittemore, 1993) e permeia o campo de estudo da taxonomia. Outros conceitos como
gnero (p.ex. Stevens, 1985) e at mesmo txon (Hall, 1997) tambm motivam muita
discusso. Isto se explica pela busca incessante por rigidez acadmica. Conforme Rapini
249
250
as
perguntas
que
podem
ser
feitas
nessa
linha,
cabe
251
(1988) foi seguido estritamente sem duas excees admitidas por Mendona et al.
(no prelo), comentadas nos resultados , e seu sistema serviu como referncia para as
comparaes com outros nove sistemas de classificao.
Dos dez sistemas comparados, o mais antigo foi o de Eichler-Engler-Prantl1,
porm usando a referncia brasileira apresentada por Lfgren (1917). Conhecido como
sistema de Engler (Engler, 1954, 1964), este foi o mais influente sistema adotado no
Brasil e no mundo at os anos 1970 (Radford et al., 1974; Lawrence, 1977)2. A opo
pelo tratamento de Lfgren (1917), e no diretamente os volumes de Engler, como a
verso disponvel na atualizao de Hans Melchior (Engler, 1954, 1964 a 12
edio), foi feita por sua referncia e exemplos diretos da flora brasileira e,
efetivamente, para servir como o mais antigo sistema aqui comparado. H na prpria
literatura brasileira apresentaes mais recentes deste sistema, como as encontradas
nos trabalhos de Angely (1969), Schultz (1980), Joly (1991) ou Agarez et al. (1994),
que foram baseados em Engler (1954, 1964). Mas, o pioneirismo de Lfgren (1917) foi
decisivo para a sua escolha.
Segue o sistema de Rendle (1930, 1938), um derivado direto do sistema de
Engler, que nico cujo autor (nas suas palavras) no se preocupou em ser
estritamente filogentico como os demais mas, ainda assim ele considerou filogenia.
A estes seguem os sistemas de Benson (1957) e Hutchinson (1959a, 1959b), que
tiveram importncia em meados do sculo XX. Os mais recentes sistemas comparados
foram os de Goldberg (1986, 1989), Cronquist (1988), Takhtajan (1996), Thorne
(1992, 2000), Judd et al. (1999) e APG II (2003), sendo que este ltimo foi utilizado
com base na referncia brasileira de Souza & Lorenzi (2005). Destes sistemas recentes,
principalmente os dois ltimos utilizaram amplamente os resultados das mais novas
tcnicas de anlises estruturais, moleculares e bioqumicas3. Judd et al. (1999), embora
parcial, possui adeptos na regio do Cerrado (Oliveira & Batalha, 2005; Silva-Jnior et
al., 20054) e reas de transio (Rodrigues et al., 2003). APG II (2003), por ser recente,
1
O importante sistema de A.W.Eichler foi publicado em 1883 na obra Syllabus der vorlesungen.
A.Engler desenvolveu-o e publicou sua nova classificao nas obras Die natrlichen planzenfamilien
(A.Engler & K.Prantl), no Syllabus der vorlesungen e no Syllabus der planzenfamilien (este com
verses desde o final do sculo XIX at meados do sculo XX).
2
Por certo que isso deve ser considerado aps o sistema de Linnaeus, ou mtodo artificial, que possui
verses em portugus desde o sculo XIX (p.ex. Martin & Rebau, 1894).
3
Judd et al. (1999), assim como Souza & Lorenzi (2005), adotaram a classificao do Angiosperm
Phylogeny Group (de onde vem a sigla APG) um grupo internacional de sistematas botnicos que
tenta estabelecer um consenso na taxonomia das fanergamas, a luz das tcnicas modernas de
sistemtica molecular. Ver comentrios adicionais nas notas 8 e 10, no final do Anexo 1.
4
Silva-Jnior et al. (2005) tambm consideraram uma segunda edio de Judd e colaboradores, de 2002.
252
de uso tambm recente no pas, sendo que o livro de Souza & Lorenzi (2005) veio a
pblico somente no final de novembro de 2005. Entretanto, j h autores que adotaram
APG II (2003) em estudos florsticos em florestas nas bordas meridionais do Cerrado,
em Minas Gerais (Dalanesi et al., 2004; Carvalho et al., 2005), mas tambm,
principalmente, em florestas no domnio da Mata Atlntica (p.ex. Oliveira-Filho et al.,
2004, 2004a; Carvalho et al., 2005a; Rocha et al., 2005).
A referncia em Cronquist (1988), que desde os anos 1970 provavelmente o
sistema mais adotado nos herbrios e nos tratamentos florsticos publicados nas
Amricas (p.ex. Radford et al., 1974), e consequentemente no Brasil (p.ex. Mori et al.,
1989; Barroso et al. 1978, 1991a, 1991b)5, tambm se deve ao fato de seu sistema
utilizar informaes oriundas de tcnicas cladsticas6, assim como o fizeram Takhtajan
(1996), Thorne (1992, 2000) e at mesmo Goldberg (1986, 1989).
O critrio bsico de escolha destes dez sistemas no foi a sua base conceitual ou
filosfica (se seriam baseados em histricos critrios artificiais, numricos ou de forma
das plantas, ou se seriam arranjos filogenticos), mas sim a sua proposio, adoo ou
influncia no Brasil durante o sculo XX e nos dias de hoje (casos de Judd et al., 1999
e APG II, 2003). Para as discusses pretendidas efetivamente no seria relevante o
criador do sistema, mas sim as conseqncias da sua criao, a qualidade da
informao e o uso que se pode fazer dela. Qualquer sistema poderia ser comparado,
mas foram utilizados basicamente aqueles que possuem a abordagem filogentica que,
h cerca de um sculo, aquela aceita pela comunidade cientfica (Sneath & Sokal,
1973; Jones & Luchsinger, 1979; Stace, 1989; Stuessy, 1989).
As discusses foram feitas para os nveis classe (ou similar), ordem, famlia e
gneros/espcies, sendo mais minuciosas para os txons ordem e famlia, pela melhor
comparabilidade destes nveis. Nos trabalhos recentes de filogenia as regras
hierrquicas de nomenclatura dos txons altos no tm sido seguidas estritamente, cuja
prtica foi adotada por Judd et al. (1999), APG II (2003) e, consequentemente, Souza
& Lorenzi (2005). Neste ltimo sistema, acima de gnero, s foram empregados os
txons famlia e ordem no sentido tradicional. Sendo assim, para todas as famlias foi
informada a ordem a que pertencem e, acima de ordens, a classe ou subclasse, ou ainda
253
algum nome (no necessariamente um txon formal) que as tenha agrupado. Neste
ltimo caso, quando os autores indicaram a subclasse sem dubiedade, preferiu-se
incluir esta, informando suas interpretaes da classe no final do anexo.
Todas as famlias trazem identificado o(s) autor(es) que as criou(aram) e o ano
de publicao, cuja informao fornecida uma nica vez, preferencialmente na
primeira coluna referente a Cronquist (1988) ver adiante o Anexo 1. Se o autor de
uma famlia no estiver citado nesta coluna, deve-se procurar na linha o primeiro
sistema que tenha considerado aquela famlia (que indicada em negrito). A fonte
destas informaes foi obtida em Takhtajan (1996) e tambm encontrada em APG II
(2003).
Takhtajan (1996) o sistema mais completo na indicao dos gneros contidos
nas famlias, com uma qualidade e quantidade de informaes muito superior aos
demais. Para o Brasil, o recente livro de Souza & Lorenzi (2005) tambm completo
quanto aos gneros e suas famlias. Embora antigo, Lfgren (1917) tambm foi muito
consistente no posicionamento dos gneros, assim como o foram, parcialmente,
Benson (1957), Hutchinson (1959a, 1959b), Cronquist (1988) e Thorne (1992, 2000).
Sobre o tratamento de Cronquist (1988), os txons da flora brasileira que ele no
mencionou podem ser consultados nos volumes de Barroso et al. (1978, 1991a, 1991b),
o que lhe proporcionou vantagens para uso no pas. O mais incompleto sistema a
indicar os gneros foi Goldberg (1986, 1989), cuja quase ausncia desta informao
gerou muitas dvidas de posicionamento dos txons. Os sistemas de Rendle (1930,
1938) e Judd et al. (1999) tambm trazem informaes muito incompletas com relao
aos txons que ocorrem no Cerrado.
Alm da anlise dos txons altos, com relao aos gneros e espcies so
fornecidos vrios exemplos obtidos na literatura de interpretao taxonmica
controversa e equivocada, comentando-se casos e os critrios utilizados na composio
da lista do Cerrado (Mendona et al., no prelo). Finalmente feita uma anlise sobre
espcies raras e ameaadas, com um enfoque na legislao brasileira sobre plantas
ameaadas. Esta abordagem buscou evidenciar os problemas que surgem advindos das
diferenas de interpretao taxonmica e as conseqncias que isso acarreta. Toda a
discusso est baseada em trabalhos publicados, acessveis nas bibliotecas de
universidades e instituies de pesquisa.
254
Resultados e discusso
Na classificao de txons altos, variaes e interpretaes diferenciadas
podem ser facilmente observadas no Anexo 1. Neste anexo, a primeira coluna
apresenta as famlias (subclasses e ordens) do sistema de Cronquist (1988). Seguem-no
nas demais colunas as classificaes de Engler (Lfgren, 1917), Rendle (1930, 1938),
Benson (1957), Hutchinson (1959a, 1959b), Goldberg (1986, 1989), Takhtajan (1996),
Judd et al. (1999), Thorne (1992, 2000) e APG II (apud Souza & Lorenzi, 2005). O
fato de haver numerosos sistemas de classificao, em que aqui so comparados
somente dez deles, j mostra por si mesmo um universo amplo de interpretaes.
Como informao histrica, somente no perodo de 1825-1845, cerca de 24 sistemas
de classificao foram propostos ... (Barroso et al., 1978). No perodo atual, de 1999 a
2003, cinco sistemas para as angiospermas foram publicados (APG II, 2003) seis,
contando o prprio APG II dos quais trs (quatro) foram baseados no APG (contando
ai com duas verses de Judd e colaboradores; em 1999 e 2002) e dois sistemas se
apoiaram em Takhtajan (1996).
No h qualquer sistema, mesmo consistente, que seja amplamente aceito. De
acordo com Diggs & Lipscomb (2002), que analisaram se haveria algum sistema de
classificao que deveria ser usado em grandes floras regionais, nenhum sistema
totalmente acurado para representar a complexidade da histria evolutiva da terra. Esta
afirmao concorda com a opinio de Schultz (1943. p.22), expressa h mais sessenta
anos, de que existe pouca probabilidade de chegarmos finalmente a formar um
sistema definitivo e reconhecido por todos, embora o esprito humano nunca deixar
de procurar a soluo dos problemas da natureza.
Com pensamento otimista, Souza & Lorenzi (2005) argumentaram que os
estudos filogenticos trouxeram algo que estava faltando na taxonomia moderna:
critrio. Destacando a palavra critrio, conjecturaram que no otimismo acreditar
que, apesar de estarmos atravessando uma fase de transformaes, a tendncia
claramente para a estabilidade. Porm, no se observa essa estabilidade na prtica (o
que ser analisado adiante), e muitos txons criados nos ltimos dois sculos (famlias,
por exemplo) so aproveitados ou excludos dos sistemas a todo momento. Mesmo
sendo otimistas, Souza & Lorenzi (2005) admitiram dificuldades quando registraram:
as regras nomenclaturais devem ser urgentemente revistas, refletindo a evoluo
claramente assimtrica que ocorreu entre os seres vivos. Por outro lado, importante
255
que mais de dois sculos de histria, ao longo dos quais as regras de nomenclatura
foram se aperfeioando no sejam totalmente ignorados, mas no h hoje, uma
aplicao universal e adequada que possa ser seguida. E assim, apesar das louvveis
tentativas atuais como a do Angiosperm Phylogeny Group (APG, 1998, apud Judd
et al., 1999; APG II, 2003), a instabilidade que fato.
Classes, ordens e nomes Cronquist (1988) considerou duas classes: Liliopsida, que
compreende cinco subclasses (Alismatidae, Arecidae, Commelinidae, Zingiberidae e
Liliidae); e Magnoliopsida, que compreende seis subclasses (Magnoliidae,
Hamamelidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae e Asteridae). Nos termos usados,
este autor atendeu s ltimas verses do Cdigo Internacional de Nomenclatura
Botnica, que recomendou a terminao -opsida para classes e -idae para subclasses
(recomendao 16A no atual Cdigo, 2003). Alm disso, tambm seguiu a terminologia
para ordens que hoje consta do Artigo 17, de que nomes de ordens terminem com -ales.
Todos os sistemas aqui comparados desde Benson (1957) tm as suas ordens
terminadas em -ales. Somente os sistemas de Engler (Lfgren, 1917) e de Rendle
(1930, 1938) no seguiram esta nomenclatura, embora 20 das 36 ordens indicadas por
Engler/Lfgren (1917) que contm plantas do Cerrado terminem em -ales, assim como
a maioria das ordens de Rendle (1930, 1938). H que se destacar que ambos so
sistemas do final do sculo XIX e incio do sculo XX, respectivamente; portanto
anteriores a estas regras e recomendaes especficas. No sistema de Engler (Lfgren,
1917), Gymnospermae (com as classes Coniferales e Cycadales que ocorrem no
Cerrado) e Angiospermae (com as classes Dicotyledoneae e Monocotyledoneae) foram
tratadas como subsees.
Entre os sistemas comparados a terminologia de ordens padronizou-se desde
Benson (1957), mas nas classes e txons prximos (ver notas no final do Anexo 1),
mesmo na segunda metade do sculo XX, ainda persistiram diferenas na grafia e no
tratamento dos txons. Para classes, alguns dos autores comparados se referiram
preferencialmente a termos coloquiais em ingls. Hutchinson (1959a, 1959b) designou
como seus Subphylum (subfilos) os termos Dicotyledones e Monocotyledones (note as
terminaes); Goldberg (1986, 1989) designou Dicotyledons e Monocotyledons (sem o
e), que foi a mesma grafia adotada por Rendle (1930, 1938) para as suas dbias
classes. Como Engler, estes termos latinizados (Dicotyledoneae e Monocotyledoneae),
representam as subclasses de Benson (1957), subordinadas classe Angiospermae.
256
Angiospermae tambm foi a classe considerada por Thorne (1992) e adotada em seus
trabalhos anteriores desde os anos 1960. Esta se dividia nas subclasses
Dicotyledoneae/Magnoliidae e Monocotyledoneae/Liliidae. Thorne (2000) reviu sua
nomenclatura em trabalho recente, e os termos que utilizou para as classes foram os
mesmos de outros autores contemporneos, entre os quais Cronquist (1988) e
Takhtajan (1996). As classes de Thorne (2000) so: Liliopsida (correspondendo
Monocotyledoneae)
Magnoliopsida
(correspondendo
subclasses
de
Nymphaeidae,
Nelumbonidae,
Ranunculidae,
Caryophyllidae,
257
ramo ou grupo, oriundo das anlises cladsticas), pois por este termo que estes
autores agruparam as ordens com as quais trabalharam. No entanto, houve a indicao
de alguns cladus com nomes como Caryophyllanae, Commelinanae e Lilianae, cuja
terminao (-anae) sugere superordem de acordo com a verso do Cdigo
Internacional de Nomenclatura Botnica, de 1994, por eles consultada (ver Judd et al.,
1999. p.428). Pelo atual artigo 4.2 (Cdigo, 2003) este nvel secundrio no foi
destacado, supondo-se sua intercalao coincidente com a de subclasse (subclassis).
A mesma filosofia foi adotada por Souza & Lorenzi (2005), e neste trabalho foram
utilizados termos similares aos de Judd et al. (1999) e idnticos aos de APG II (2003),
mas em portugus: clados e ordem.
Estas consideraes j revelam diferenas acentuadas no tratamento
nomenclatural do que seria uma classe (ou um subfilo?; ou uma subclasse?; ou uma
superordem?), sendo que para ordens, ao menos em termos de nomenclatura, hoje as
regras procuram ser um pouco mais restritivas, sendo regidas por um artigo (Artigo 17)
e no por uma recomendao (16A) como a do txon classe. Mas, mesmo com os
nomes e terminaes padronizados, no h padronizao de tratamento e na
interpretao das classes, ordens, famlias e os gneros que devem estar contidos nestes
txons. As ordens de Hutchinson (1959a), por exemplo, nas palavras do prprio
(p.104), so muito mais estreitas do que as de Engler, aproximando-se mais das
subordens deste. Assim, as classes, subclasses e ordens de um autor no contm os
mesmos conjuntos de famlias e gneros de outros autores ainda que possuam os
mesmos nomes. Como lembrou Stuessy (1989. p.208), em geral os txons altos so
menos reais e menos naturais do que os nveis de gnero e abaixo. Intuitivamente,
porm, seria de se esperar o contrrio.
Subclasses, ordens e famlias Como referido, em nenhum dos sistemas comparados
(Anexo 1) h uniformidade no tratamento taxonmico das ordens e famlias que eles
englobam. Pelos dez sistemas comparados at que se percebe forte convergncia de
alguns grupos/famlias entre a maioria dos sistemas (p.ex. Alismataceae, Asteraceae,
Combretaceae, Commelinaceae, Lamiaceae, Loranthaceae, Myrtaceae, Orchidaceae,
Oxalidaceae, Rosaceae, Rubiaceae e Santalaceae). Mas, mesmo entre estes, pode haver
grandes incertezas e divergncias de interpretao, como o caso da famlia Lamiaceae
(ou Labiatae), pertencente controversa ordem Lamiales (ver p.ex. Frana, 2000).
258
Quais os gneros que Lamiaceae engloba? Isto tem resposta muito varivel entre os
autores.
Maiores do que as convergncias, as divergncias podem ser substanciais para
outros grupos, por estes sistemas sob comparao. Alguns exemplos: Burmanniaceae,
uma monocotilednea, foi tratada inicialmente na ordem Microspermae (Lfgren, 1917;
Rendle, 1930 que efetivamente corresponde a Orchidales), depois como Burmanniales
(Benson, 1957; Hutchinson, 1959b; Takhtajan, 1996; Thorne, 1992), como Iridales
(Goldberg, 1989), como Orchidales (Cronquist, 1988) e ainda como Dioscoreales (Judd
et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005). Acanthaceae, uma dicotilednea do complexo das
Lamiaceae, foi tratada na ordem Tubiflorae (Lfgren, 1917; Rendle, 1938), depois em
Personales (Hutchinson, 1959a), em Scrophulariales (Benson, 1957; Goldberg, 1986;
Cronquist, 1988; Takhtajan, 1996) e finalmente em Lamiales (Judd et al., 1999; Thorne,
2000; Souza & Lorenzi, 2005) quatro ordens, portanto. O mesmo ocorre com
Begoniaceae, que j foi Parietales (Lfgren, 1917), Cucurbitales (Rendle, 1938;
Hutchinson, 1959a; Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005), Begoniales (Benson,
1957; Goldberg, 1986; Takhtajan, 1996) e Violales (Cronquist, 1988; Thorne, 2000).
Tambm o caso de Flacourtiaceae, que j foi Parietales (Lfgren, 1917; Rendle,
1938), Bixales (Hutchinson, 1959a), Violales (Benson, 1957; Goldberg, 1986;
Cronquist, 1988; Takhtajan, 1996; Thorne, 2000) e Malpighiales (Judd et al., 1999)
atualmente seus gneros foram realocados para Achariaceae e Salicaceae (Souza &
Lorenzi, 2005). E ainda o caso de Malpighiaceae, que j foi tratada em Geraniales
(Lfgren, 1917; Rendle, 1938; Benson, 1957; Goldberg, 1986), em Malpighiales
(Hutchinson, 1959a; Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi, 2005), em Polygalales
(Cronquist, 1988; Thorne, 2000) e em Vochysiales (Takhtajan, 1996).
Aquifoliaceae inicialmente pertencia s Sapindales (Lfgren, 1917; Benson,
1957), depois Celastrales (Rendle, 1938; Hutchinson, 1959a; Cronquist, 1988),
Rhamnales (Goldberg, 1986), Icacinales (Takhtajan, 1996), Aquifoliales (Judd et al.,
1999; Souza & Lorenzi, 2005) e Dilleniales (Thorne, 2000). De dez sistemas esta
famlia foi classificada em seis ordens. Em seis ordens, porm de oito sistemas que a
consideraram, h casos como Dichapetalaceae que j foi Geraniales (Lfgren, 1917),
Sapindales? (Benson, 1957), Rosales (Hutchinson, 1959a), Celastrales (Goldberg, 1986;
Cronquist, 1988), Euphorbiales (Takhtajan, 1996; Thorne, 2000) e Malpighiales (Souza
& Lorenzi, 2005). Quiinaceae o mesmo caso, j tendo sido Parietales (Lfgren, 1917),
Guttiferales (Benson, 1957; Hutchinson, 1959a), Theales (Goldberg, 1986; Cronquist,
259
260
depois em Violales nos demais; exceto por Judd et al. (1999) e Souza & Lorenzi (2005),
que a indicaram nas Malpighiales.
Com variaes nos nomes, mas com tratamentos prximos, pode-se citar o caso
das palmeiras e das bromlias. Para as palmeiras, Principes foi o nome da ordem
adotado por Engler (Lfgren, 1917), depois Spadiciflorae (Rendle, 1930), Palmales
(Benson, 1957; Hutchinson, 1959b) e finalmente Arecales (os demais sistemas). As
Bromeliaceae foram classificadas em Farinosae (Lfgren, 1917; Rendle, 1930), em
Liliales (Benson, 1957) e em Bromeliales pelos demais; exceto por APG II (Souza &
Lorenzi, 2005) que a incluram em Poales. No caso das plantas do Cerrado, os txons
associados ao gnero Tillandsia tm tido uma classificao mais controvertida: tribo
Tillandsieae?; famlia Tillandsiaceae? Bromeliaceae? (Anexo 1).
H tambm casos de convergncia de tratamento das ordens pelos sistemas
filogenticos tradicionais, onde famlias como Ebenaceae e Sapotaceae, que eram
tratadas nas Ebenales, com as mais recentes tcnicas de anlise foram interpretadas nas
Sapotales (Thorne, 2000) ou inseridas nas Ericales (Judd et al., 1999; Souza & Lorenzi,
2005). E essa variao nos tratamentos ocorre com praticamente todas as famlias do
Anexo 1, com diferenas maiores ou menores.
Vale observar que as coincidncias de nomes e aceitao das ordens e famlias
no esto diretamente associadas ao fato do sistema ser mais novo ou mais antigo,
sendo que ordens do obsoleto Rendle (1938), por exemplo, podem merecer o mesmo
tratamento de Judd et al. (1999) ou APG II (Souza & Lorenzi, 2005). Ou o caso da
famlia Dioscoreaceae, cujo moderno tratamento de Thorne (1992), Judd et al. (1999) e
APG II (Souza & Lorenzi, 2005) j havia sido adotado antes por Hutchinson (1959b).
As maiores coincidncias de interpretao se verificam nas circunscries dos sistemas
antigos de Engler (Lfgren, 1917) e de Benson (1957), ou entre os recentes Cronquist
(1988), Thorne (1992, 2000) e Takhtajan (1996), cuja base filosfica e analtica, e
tambm pela contemporaneidade dos autores, sempre foi prxima. Coincidncias
tambm ocorrem entre Judd et al. (1999) e Thorne (2000), mas com diferenas mais
acentuadas do que se poderia esperar considerando a abordagem metodolgica similar.
Diferenas no tratamento das Ericales, das Rutales/Sapindales7, ou ainda entre Araliales
e Apiales, por exemplo, afastam estes sistemas.
Thorne (2000. p.503) tratou esta ordem como Rutales (Sapindales), priorizando o primeiro nome.
261
Liliaceae e Loganiaceae foram aqui tratadas exatamente como proposto por Cronquist (1988), isto ,
englobando as famlias Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae e Hypoxidaceae, no primeiro caso, e o gnero
Mostuea (posteriormente proposto para a famlia Gelsemiaceae), no segundo. Este tratamento ortodoxo
resultou em uma diferena de quatro famlias a menos que a relao informada por Mendona et al. (no
prelo), de 171 famlias mais comentrios sobre isso adiante e tambm nas notas 15 e 16 no final do
Anexo 1.
262
263
Elaeocarpaceae,
Erythroxylaceae,
Hippocrateaceae
(sensu
Cronquist,
1988),
Segundo o APG II (2003), o avano no conhecimento das monocotiledneas em geral foi muito
acentuado nas ltimas duas dcadas, ou desde Dahlgren et al. (1985). Conforme registraram (APG II,
2003) ns conhecemos mais sobre as monocotiledneas do que qualquer outro grupo das principais
angiospermas.
264
265
266
foi evitar a incluso de mais de um nome para tratar do mesmo txon. Com isso,
buscaram impedir falsos incrementos da lista por mero tratamento taxonmico
diferenciado. Nesse sentido, eles no adotaram sempre o nome taxonomicamente mais
recente, mas sim procuraram evitar duplicaes.
Esta posio tambm justificou a adoo da tradicional classificao de
Cronquist (1988) para as famlias fanerogmicas, em detrimento de abordagens mais
recentes como as interpretaes de Thorne (1992, 2000), Takhtajan (1996), Judd et al.
(1999) ou APG II (2003). Embora Judd et al. (1999) pudesse ser indicada, j que tem
usurios no Cerrado (p.ex. Oliveira & Batalha, 2005; Silva-Jnior et al., 2005), sua
inadequao para a regio j foi aqui comentada. Souza & Lorenzi (2005) to recente
que no poderia ter sido usada, por ser posterior finalizao daquela lista que se
encontra no prelo.
Sendo assim, txons como Cochlospermaceae (descrita em 1847) ou
Memecylaceae (descrita em 1828), considerados como famlias em separado por
Takhtajan (1996), Thorne (2000) e mesmo por Judd et al. (1999), foram tratados por
Mendona et al. (no prelo) dentro das famlias no sentido de Cronquist (1988); no caso,
de Bixaceae e de Melastomataceae, respectivamente. Memecylaceae interessante na
medida em que se passaram mais de 170 anos para que ela fosse abalizada por alguns
sistematas modernos (Takhtajan, 1996; Thorne, 2000 e Judd et al., 1999), embora
tenha sido novamente tratada dentro das Melastomataceae por APG II (Souza &
Lorenzi, 2005). Antes, o txon foi interpretado como tribo Memecyleae pelo antigo
sistema de Engler (Lfgren, 1917) ou como subfamlia Memecyloideae na verso de
Melchior (Engler, 1964).
Exceto para os dois casos anteriormente citados (Gelsemiaceae e Liliaceae), e
escapando rigidez metodolgica que aqui se fez necessria, Mendona et al. (no
prelo) aceitaram as famlias com as circunscries definidas por Cronquist (1988), no
incorporando os resultados de interpretaes taxonmicas posteriores. Este caso pode
ser exemplificado com a famlia Simaroubaceae, que inclui Picramniaceae, cuja
segregao daquela foi proposta por Fernando & Quinn (1995) e aceita por Judd et al.
(1999), Thorne (2000) e APG II (2003), mas foi colocada em dvida por Takhtajan
(1996). No sistema de Cronquist (1988), Picramnia se inclui em Simaroubaceae
(Barroso et al., 1991a).
267
A definio de Sneath & Sokal (1973) para classificao, citada na introduo, pertence a esta escola.
268
agora est dando um trabalho considervel para ser limpo. (Batista & Bianchetti, 2005)
, o que no tem impedido uma eterna tendncia de volta ao caos. Trs exemplos
esclarecedores sobre o que estes problemas acarretam, e suas terrveis conseqncias
prticas para quem pretende elaborar uma lista de espcies, so reproduzidos a seguir
nas palavras de seus autores.
Quando estudaram as Thelypteridaceae no Estado de So Paulo, Salino &
Semir (2002, 2004) advertiram a respeito das controvrsias no tratamento taxonmico
da famlia, uma das maiores de pteridfitas: (...) A classificao da famlia
controversa, havendo autores que reconhecem 32 gneros (...), 25 gneros (...), cinco
gneros (...) e apenas um gnero (...). Alm disso, h o arranjo utilizado por Smith (...)
no tratamento taxonmico da famlia para a flora do Peru, no qual se reconhecem dois
gneros e este foi o arranjo seguido pelos autores. Quando tratou do gnero Ficus
no Brasil, Carauta (1989) ponderou: (...). Uma espcie nova de Ficus muitas vezes
nova apenas para o autor que a descreveu, como Ficus longipedicellata, descrito em
1828, mas que j fora publicado por Lineu em 1753 sob o nome legtimo Ficus pumila.
Outras vezes ela nem ao menos pertence ao gnero, como Ficus inconstantissima, que
uma jaqueira (Artocarpus), ou F. cystopodea, uma tramia (Pseudolmedia). Mas o
pior ocorre se nem ao menos pertence a famlia Moraceae, como Ficus caloneura
(Euphorbiaceae), F. corymbifera (Solanaceae), Ficus peltata (Piperaceae) e binmios
que so Aquifoliaceae, Sapotaceae, etc.. J Scatena & Segecin (2005) iniciaram assim
um recente trabalho sobre anatomia foliar de Tillandsia: O histrico taxonmico de
Bromeliaceae revela que o nmero de gneros e espcies varia consideravelmente, de
37 a 57 gneros e de 1.400 a 2.070 espcies .... Estes so problemas mais amplos do
que se poderia supor e, constantemente, revises taxonmicas redirecionam a
identidade de plantas publicadas sob outros txons o que torna detetivesco o trabalho
daqueles que pretendem preparar uma listagem.
Os problemas anteriores tambm motivam e explicam as numerosas sinonmias
que alguns txons apresentam dependendo da interpretao , obscurecendo a
confeco de uma lista se estas sinonmias no forem identificadas constante e
corretamente. Blepharocalyx salicifolius (Kunth) O.Berg, por exemplo, a conhecida
maria-preta ou cambu, segundo Landrum (1986) possuiria 65 txons como sinnimos,
entre variedades e espcies, inseridas em cinco gneros (Blepharocalyx, Eugenia,
Myrcia, Myrciaria e Myrtus). Somente um importante autor Berg descreveu mais de
20 espcies de Blepharocalyx para a entidade que Landrum (1986) reconheceu como
269
sendo uma nica espcie. Passiflora suberosa L., uma espcie neotropical de
maracuj, segundo Sacco (1980) comportaria 67 txons em sinonmia, includos nos
gneros Baldwinia (1 txon), Cieca (17 txons), Granadilla (1), Meioperis (6),
Monactineirma (5) e Passiflora (37). Declieuxia fruticosa (Willd. ex Roem. & Schult.)
O.Kuntze, uma Rubiaceae comum pelo Cerrado e com distribuio que alcana a
Amrica Central e o Caribe, segundo Kirkbride-Junior (1976) possuiria 37 txons
sinnimos. Dezessete deles foram descritos com base em material do bioma.
Cissampelos pareira L., uma espcie de Menispermaceae cosmopolita, foi interpretada
por Rhodes (1975) contendo 81 txons como sinnimos 78 deles sob Cissampelos,
alm de Cocculus, Dissopetalum e Menispermum. Outra planta de ampla distribuio
geogrfica nas Amricas, Gaultheria erecta Ventenat (Ericaceae), possui 62 txons
como sinnimos, basicamente pertencentes a Gaultheria (51) e o restante no gnero
Brossea (Luteyn, 1995). A espcie de pteridfita Cochlidium serrulatum (Sw.)
L.E.Bishop possui 12 sinnimos, includos em sete gneros (Acrostichum, Asplenium,
Grammitis, Gymnopteris, Micropteris, Polypodium e Xiphopteris). Bohs (1994)
publicou a reviso das Cyphomandra (Solanceae) neotropicais em 1994 e, j no ano
seguinte (Bohs, 1995), transferiu todas as espcies para o gnero Solanum. Isto
demandou o estabelecimento de 24 novos nomes e combinaes. Rogers & Appan
(1973) listaram 42 txons na sinonmia da brasileira mandioca (Manihot esculenta
Crantz.) 23 deles como categorias infra-especficas de diferentes txons. Nas
Cactaceae cujos autores frequentemente trabalham em duplas (Backeberg & Voll,
Britton & Rose, Buining & Brederoo, Byles & Rowley, N.P.Taylor & Zappi,
P.J.Braun & E.Esteves Pereira, Rizzini & A.Mattos, alm de Ritter, SalmDyck e Wedermann, dentre outros) embora haja tentativas de uniformizao
(p.ex. Hunt & Taylor, 1990), a nomenclatura modificada e o nmero de nomes
(binmios) cresce a cada nova publicao. Revises que revelam mudanas bruscas de
interpretao, como o trabalho de Stellfeld (1955) cujo ttulo Uma Araceae de Frei
Vellozo que uma Cyclanthaceae , no so incomuns. H ainda casos extremos
como o de Urostachys sampaioanus Nessel, uma planta (na realidade um nome!)
descrita no incio do sculo XX como sendo uma pteridfita, pertencente s
Lycopodiaceae, mas que se trata da dicotilednea Hyptis imbricata Pohl, uma
Lamiaceae, descrita no sculo anterior (Mattos-Filho & Rizzini, 1959). Falando das
Arecaceae, Bondar (1964) sintetizou: H mais nomes do que palmeiras.
270
271
272
Nomen nudum (nome nu) um nome referido ou no em etiqueta(s) de herbrio, sem uma descrio
formal do txon, mas posteriormente publicado (ou mencionado em publicao) sem uma descrio ou
diagnose do txon. Portanto, no atende ao Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica.
12
Qualquer duplicata de uma srie citada pelo autor de um txon, sem que se especifique o holtipo.
Holtipo a duplicata escolhida pelo autor na descrio original, que o modelo do txon. As demais
duplicatas so istipos. Outros exemplares (nmeros de coleta ou srie) citados pelo autor na descrio
so os partipos.
13
H aqui um problema adicional. Como esta referncia uma tese de doutorado, sob os desgnios do
Cdigo Internacional de Nomenclatura Botnica (Cdigo, 2003) e que endossado por autores brasileiros
(Prado & Bicudo, 2002), teses e dissertaes de mestrado, pela baixa acessibilidade aos leitores em geral,
no devem ser consideradas publicaes efetivas, no que concerne criao de novos txons e outras
alteraes nomenclaturais (novas combinaes, status novo, etc.).
14
Lecttipo um sintipo ou uma nova srie (nmero de coleta) escolhida para servir como holtipo de
um txon, quando o autor que o descreveu no mencionou holtipo, ou quando este se perdeu ou foi
destrudo.
273
diferentes. Assim, usando o exemplo dos nomes acima, um autor adota o nome
Vernonia brasiliensis (Gardner) Sch.Bip. e outro Eremanthus brasiliensis (Gardner)
MacLeish, e esses nomes so erroneamente considerados em comparaes como se
fossem duas plantas. A desconsiderao e o desconhecimento quanto circunscrio
dos txons de acordo com o sistema de classificao tambm leva a concluses
incorretas sobre a flora de locais que se pretende comparar. Para exemplificar, deve-se
estar atento na comparao da flora do Cerrado organizada por Mendona et al. (no
prelo), que se baseou em Cronquist (1988), e a flora da floresta ripria de Trs Marias
(MG), estudada por Carvalho et al. (2005), que se basearam em APG II (2003). Nesta,
txons como Celtis (Cannabaceae), Salacia (Celastraceae), Eriotheca, Pseudobombax,
Guazuma, Helicteres, Luehea (Malvaceae) e Casearia (Salicaceae) estaro indicados
em famlias diferentes em Mendona et al. (no prelo); respectivamente em Ulmaceae
(Celtis), Hippocrateaceae (Salacia), Bombacaceae (Eriotheca e Pseudobombax),
Sterculiaceae (Guazuma e Helicteres), Tiliaceae (Luehea) e Flacourtiaceae (Casearia).
Note que o posicionamento destes gneros resultou em nmeros de famlias diferentes
entre os sistemas: quatro (APG II, 2003) e seis (Cronquist, 1988). Estes artifcios da
nomenclatura sempre devem ser considerados.
Pelo que foi discutido, uma lista florstica dinmica e controversa por natureza
e jamais ser unnime pelo menos com as tcnicas cientficas atuais. O que se deve
evitar sempre a incluso equivocada de erros nomenclaturais e de mais de um nome
que trate da mesma planta, sendo que a indicao de sinnimos lista uma boa
soluo. fundamental que se indique o tratamento das famlias segundo algum sistema
ou autor. Para os no taxonomistas a obteno de nomes nas exsicatas de herbrio deve
ser sempre feita com extrema cautela, e at com desconfiana, checando posteriormente
na bibliografia especializada a correo dos nomes que se pretende utilizar. O que se
preconiza aqui que as listas florsticas se apiem preferencialmente em referncias
bibliogrficas, sendo que trabalhos que tenham feito essa compilao servem como
fontes primrias de consulta. Mesmo que a prtica de indicar sinnimos amplie o
volume das listas, a qualidade destas e a informao divulgada sero mais exatas e
seguras.
Espcies raras e em perigo de extino De uma forma ou outra as chamadas espcies
ameaadas e as raras (aquelas que tenham populaes pequenas na sua rea de
distribuio) sempre estiveram na ordem do dia da ecologia. H pelo menos quarenta
274
275
De acordo com diversas estimativas (algumas conservadoras e outras nem tanto), esse nmero varia
de 40.000 (ou menos) a 70.000 espcies (ou mais). H autores, como Hopkins (2003), que sugeriram
mais de 65.000 espcies de plantas somente na Amaznia brasileira. Portanto, essas estimativas no so
unnimes e nem ao menos indubitveis.
16
Todas as fontes consultadas se referem a 107 espcies, embora sejam 108. Os problemas ocorrem com
as espcies Astronium fraxinifolium (gonalo-alves) e Mollinedia lamprophylla, citadas somente em
uma das portarias. A Portaria n 06-N no incluiu Astronium fraxinifolium, enquanto a Portaria n 37-N
omitiu Mollinedia lamprophylla, substituindo-a pelo gonalo-alves.
276
Species of Wild Fauna and Flora - Conveno sobre o Comrcio Internacional das
Espcies da Flora e da Fauna Selvagens em Perigo de Extino).
Das 108 espcies nenhuma foi considerada fora de perigo ou candidata, ao
passo que 40 estariam em perigo, 36 vulnerveis, 25 raras, 4 indeterminadas, uma
insuficientemente conhecida e duas (Simaba floribunda A.St.-Hil. e Simaba suaveolens
A.St.-Hil.) estariam extintas.
Sobre as duas espcies oficialmente extintas (SBB, 1992) no se pode descartar
outra possibilidade. Simaba floribunda e Simaba suaveolens (ambos, nomes
validamente publicados em 1823 numa revista francesa) estariam extintas, ou sua
incluso decorreria de uma questionvel interpretao taxonmica? Segundo a
argumentao do prprio botnico que as indicou (SBB, 1992. p.146-147), as duas
seriam arbustos recolhidos por Auguste de Saint-Hilaire em Minas Gerais, por volta de
1823, e que nunca mais teriam sido encontradas. Pelo critrio de no terem sido
identificadas na natureza durante os ltimos 50 anos, aquele autor sups que,
provavelmente, seus habitats teriam sido destrudos h muito tempo. Entretanto, o
prprio botnico deixou em aberto a possibilidade alternativa quando registrou que
elas estariam extintas optando-se pela validade dessa(s) espcie(s) ....
Simaba floribunda tem como sinnimo Aruba floribunda Kuntze e Simaba
suaveolens sinnimo de Aruba suaveolens Kuntze, ambas tambm validamente
publicadas em 1891. Otto Kuntze um personagem polmico por sua interpretao da
nomenclatura/taxonomia, e este fato j revela variaes nomenclaturais de
interpretao destes txons, o que a situao comum. Muitos taxonomistas investem
toda a carreira em revisar, aceitar e rejeitar nomes, mas, pelos aspectos aqui discutidos,
a cincia que tem resultado no exata.
Outro argumento que se extrai da relao oficial de espcies ameaadas do
Brasil, segundo as portarias do Ibama (06-N, de 15/01/1992 e 37-N, de 03/04/1992),
que pelo menos um dos nomes foi includo por um de seus sinnimos considerando a
reviso mais recente. Segundo o estudo publicado um ano antes das portarias do Ibama,
por Santin & Leito-Filho (1991), o nome correto da aroeira Myracrodruon
urundeuva Allemao e no Astronium urundeuva (Allemao) Engler, que seria seu
sinnimo. Portanto, taxonomicamente, h mais de uma dcada que o nome da entidade
em extino tem sido aplicado por um de seus sinnimos. por estes motivos, alm da
necessidade de modernizao discutida por Rapini (2004), que a taxonomia tem perdido
prestgio frente a outras reas da cincia.
277
Concluses
Tendo por base a lista de espcies do Cerrado, em todos os nveis taxonmicos
podem ser verificadas diferenas conceituais e de interpretao do que seriam uma
diviso ou filo, uma classe, ordem e famlia, e os gneros e espcies que neles estariam
contidos. Mesmo que toda a abordagem moderna de classificao das plantas seja
filogentica, os resultados dos tratamentos dos diferentes autores so mais distantes do
que supem seus usurios comuns (muitos bilogos, eclogos, engenheiros florestais,
etc.).
O nmero de famlias do bioma Cerrado pode variar de 132 a 180, dependendo
do sistema de classificao que se utilize. Este grande intervalo, de 48 famlias, foi
obtido apenas na comparao entre dez sistemas. Portanto, o uso de um sistema de
classificao afeta profundamente o resultado biolgico e as concluses que se pode
tirar sobre a riqueza da flora de uma regio.
Existem problemas de interpretao taxonmica em todos os nveis, cuja
literatura sugere serem maiores nos txons altos, comparado aos nveis de gneros e
espcies; que seriam mais naturais. Porm, estes nveis tambm apresentam uma
amplitude de interpretaes to vasta e confusa, que impede afirmaes categricas e
defesas intransigentes. Neste sentido, deve ser destacado que espcies so hipteses
sobre as quais o usurio as aceita, ou no. Mas, em caso de aceitao ou rejeio, deve
faz-lo somente tendo por apoio algum trabalho publicado e, preferencialmente,
baseando-se na interpretao de algum especialista.
Herbrios no deveriam servir como fontes primrias de consulta para a
confeco de listas florsticas por pessoas sem treinamento profundo em taxonomia.
Para estas, devem servir apenas como locais de busca por informaes parciais, a serem
conferidas posteriormente na bibliografia. Alm disso, a consulta aos herbrios sempre
deveria ser acompanhada por pessoal experiente.
A indicao de espcies raras ou ameaadas de extino perde na exatido em
funo dos conflitantes resultados da taxonomia/sistemtica. No h certeza sobre as
duas espcies brasileiras hoje indicadas como se estivesse extintas, ou se simplesmente
os nomes em questo seriam ruins (embora validamente publicados).
As incertezas da taxonomia geram problemas graves que transcendem as
discusses acadmicas. Consideradas belas por parte dos taxonomistas, elas, ao
contrrio, criam um ambiente obscuro e incerto, no qual se esbaldam os crticos e os
278
Bibliografia
AGAREZ, F. V.; RIZZINI, C. M.; PEREIRA, C. Botnica Angiospermae:
taxonomia, morfologia, reproduo, chave para determinao das famlias. Rio de
Janeiro: mbito Cultural Edies Ltda., 2ed., 1994. 256p.
ANDERSSON, L. The driving force: species concepts and ecology. Taxon. Berlin.
v.39, n.3, p.375-382, 1990.
ANGELY, J. Flora analtica e fitogeogrfica do Estado de So Paulo. So Paulo:
Universidade de So Paulo, Laboratrio de Botnica, Edies Phyton, 1969. v.1, 272p.
(Coleo Amador Aguiar).
APG II. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders
and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society.
London, v.141, n.4, p.399-436, 2003.
AYENSU, E. S. Taxonomic problems relating to endangered plant species. In:
HEYWOOD, V. H.; MOORE, D. M. (ed.). Current concepts in plant taxonomy.
London: Academic Press Inc., 1984. p.411-421 (The Systematics Association, special
volume, 25).
BARROSO, G. M.; GUIMARES, E. F.; ICHASO, C. L. F.; COSTA, C. G.;
PEIXOTO, A. L. Sistemtica de angiospermas do Brasil. Rio de Janeiro: Livros
Tcnicos e Cientficos Editora; So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo,
1978. v.1. 255p.
BARROSO, G. M.; PEIXOTO, A. L.; ICHASO, C. L. F.; COSTA, C. G.;
GUIMARES, E. F.; LIMA, H. C. de. Sistemtica de angiospermas do Brasil.
Viosa: Universidade Federal de Viosa, Impr. Univ., 1991a. v.2. 377p.
279
280
evolution
and
281
282
283
284
285
286
287
Anexo 1. Famlias vasculares, classes/subclasses e ordens do bioma Cerrado, segundo dez sistemas de classificao. Cronquist (1988) foi o sistema de referncia. Ver notas no final da tabela.
Famlias (Subclasse,
Ordem) - sensu
Cronquist (1988)
Famlias (Classe3,
Famlias (Classe1,
Ordem2) - sensu Engler Ordem) - sensu
(apud Lfgren, 1917)
Rendle (1930, 1938)
Famlias (Classe6,
Ordem) - sensu
Goldberg (1986,
1989)
Famlias (Subclasse7,
Ordem) - sensu
Takhtajan (1996)
1. Acanthaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales)
1. Acanthaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales) inclui
Mendonciaceae
1. Acanthaceae
(Euasterids I,
Lamiales) - inclui
Mendonciaceae
1. Acanthaceae
(Lamiidae,
Lamiales) - inclui
subfamlia
Mendoncioideae
(Mendoncia)
Achariaceae
(Dicotyledons,
Violales) - Cerrado
no?
Achariaceae
(Dilleniidae,
Passiflorales) Cerrado no
Achariaceae
2. Achariaceae H.
(Dilleniidae,
Harms 1897
Violales) - Cerrado
(Eurosdeas I,
no
Malpighiales) inclui Carpotroche
e Lindackeria
Agavaceae (Liliidae,
Amaryllidales) Cerrado no
Agavaceae (Lilianae,
Asparagales) Cerrado no?
Agavaceae (Liliidae,
Asparagales) Cerrado no
2. Alismataceae
2. Alismataceae
4. Alismataceae
(monocot,
(Liliidae,
(Monocotilednea,
Alismatales) - inclui
Alismatales) Alismatales)
Limnocharitaceae (+
inclui subfamlia
Hydrocleys)
Limnocharitoideae
(Hydrocleys,
Limnocharis)
1. Acanthaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae) - inclui
subfamlia
Mendoncioideae
(Mendoncia)
1. Acanthaceae
(Dicotyledoneae,
Scrophulariales)
Achariaceae
Achariaceae
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledones,
Violales) - Cerrado
Passiflorales) no?
Cerrado no?
Agavaceae (Liliidae,
Liliales) - ver
Haemodoraceae;
Cerrado no
2. Alismataceae
Ventenat 1799
(Alismatidae,
Alismatales)
2. Alismataceae
(Monocotyledoneae,
Helobiae)
2. Alismataceae
(Monocotyledons,
Helobiae) - inclui
subfamlia
Butomoideae
(Hydrocleys,
Limnocharis)
2. Alismataceae
2. Alismataceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Alismatales)
Alismatales)
2. Alismataceae
(Monocotyledons,
Alismatales)
2. Alismataceae
(Alismatidae,
Alismatales)
ver Liliaceae
ver Liliaceae
ver Liliaceae
ver Liliaceae
ver Liliaceae
3. Alstroemeriaceae
Dumortier 1829
(Monocotyledones,
Alstroemeriales)
4. Alstroemeriaceae
(Liliidae,
Alstroemeriales)
1. Acanthaceae
(Dicotyledones,
Personales)
Agavaceae
Agavaceae
(Monocotyledones,
(Monocotyledons,
Agavales) - Cerrado
Liliales) - Cerrado
no
no?
4. Alstroemeriaceae
(Lilianae, Liliales)
1. Acanthaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales) - inclui
Mendonciaceae
3. Agavaceae
Endlicher 1841
(Monocotilednea,
Asparagales) inclui Hagenbachia
e Herreria
5. Alliaceae
(Monocotilednea,
Asparagales) - inclui
Nothoscordum
4. Alstroemeriaceae 6. Alstroemeriaceae
(Liliidae, Liliales)
(Monocotilednea,
Liliales)
288
3. Amaran[t]aceae
(Dicotyledons,
Centrospermae)
3. Amaranthaceae
(Dicotyledoneae,
Caryophyllales)
ver Liliaceae
4. Amaryllidaceae
(Monocotyledons,
Liliiflorae) - inclui
subfamlia
Hypoxidoideae e
Vellozioideae
4. Anacardiaceae
5. Anacardiaceae
Lindley 1830
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Sapindales)
Sapindales)
5. Annonaceae A.L. de
Jussieu 1789
(Magnoliidae,
Magnoliales)
3. Amaranthaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales)
5. Amaranthaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
5. Amaranthaceae
(Caryophyllanae,
Caryophyllales)
5. Amaranthaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
7. Amaranthaceae
(Eudicotiledneas
core,
Caryophyllales)
4. Amaryllidaceae
5. Amaryllidaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales) - inclui
Amaryllidales)
txons de
Hypoxidaceae
4. Amaryllidaceae
(Monocotyledons,
Liliales)
6. Amaryllidaceae
(Liliidae,
Amaryllidales)
6. Amaryllidaceae
(Lilianae,
Asparagales)
6. Amaryllidaceae
(Liliidae,
Asparagales)
8. Amaryllidaceae
(Monocotilednea,
Asparagales)
5. Anacardiaceae
(Dicotyledons,
Sapindales)
5. Anacardiaceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
6. Anacardiaceae
(Dicotyledones,
Sapindales)
5. Anacardiaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
7. Anacardiaceae
(Rosidae,
Burserales)
7. Anacardiaceae
(Eurosids II,
Sapindales)
7. Anacardiaceae
(Dilleniidae,
Rutales12)
9. Anacardiaceae
(Eurosdeas II,
Sapindales)
6. Annonaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
6. Annonaceae
(Dicotyledons,
Ranales)
6. Annonaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
7. Annonaceae
(Dicotyledones,
Annonales)
6. Annonaceae
(Dicotyledons,
Magnoliales)
8. Annonaceae
(Magnoliidae,
Annonales)
8. Annonaceae
(magnoliid
complex,
Magnoliales)
8. Annonaceae
(Magnoliidae,
Magnoliales)
10. Annonaceae
(Magnolideas,
Magnoliales)
ver Liliaceae
9. Anthericaceae J.
Agardh 1858
(Liliidae,
Asparagales) - inclui
Hagenbachia
ver Agavaceae
ver Loganiaceae
8. Antoniaceae
Hutchinson 1959
(Dicotyledones,
Loganiales) - inclui
Bonyunia
10. Antoniaceae
(Lamiidae,
Gentianales) - inclui
Bonyunia
ver Loganiaceae
6. Apiaceae Lindley
1836 (Umbelliferae)
(Rosidae, Apiales) inclui Saniculaceae
7. Umbelliferae
(Dicotyledoneae,
Umbellales)
9. Umbelliferae
(Dicotyledones,
Umbellales)
7. Apiaceae
(Dicotyledons,
Araliales)
11. Apiaceae
9. Apiaceae
(Cornidae, Araliales)
(Euasterids II,
- inclui subfamlia
Apiales) - inclui
Saniculioideae
Araliaceae
9. Apiaceae
(Asteridae,
Araliales)
11. Apiaceae
(Euasterdeas II,
Apiales)
8. Apocynaceae
(Dicotyledoneae,
Apocynales)
10. Apocynaceae
(Dicotyledones,
Apocynales)
8. Apocynaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
12. Apocynaceae
10. Apocynaceae
10. Apocynaceae
(Lamiidae,
(Euasterids I,
(Lamiidae,
Apocynales) - inclui
Gentianales) - inclui
Rubiales) - inclui
subfamlia
Asclepiadaceae
subfamlia
Asclepiadoideae
Asclepiadoideae
(txons de
(txons de
4. Amaryllidaceae
Jaume Saint-Hilaire
(Monocotyledoneae,
Liliiflorae) - inclui
txons de
Hypoxidaceae
8. Apocynaceae
(Dicotyledoneae,
Contortae)
4. Amaranthaceae
(Dicotyledones,
Chenopodiales)
12. Apocynaceae
(Euasterdeas I,
Gentianales) inclui
Asclepiadaceae
289
Asclepiadaceae)
ver Rafflesiaceae
Asclepiadaceae)
Cytinaceae (ver
Rafflesiaceae)
13. Apodanthaceae
van Tieghem ex
Takhtajan 1987
(Magnoliidae,
Rafflesiales) - inclui
Pilostyles
ver Rafflesiaceae
8. Aquifoliaceae
9. Aquifoliaceae
Bartling 1830
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Celastrales)
Sapindales)
9. Aquifoliaceae
(Dicotyledons,
Celastrales)
9. Aquifoliaceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
11. Aquifoliaceae
(Dicotyledones,
Celastrales)
9. Aquifoliaceae
(Dicotyledons,
Rhamnales)
14. Aquifoliaceae
11. Aquifoliaceae
(Rosidae, Icacinales)
(Euasterids II,
Aquifoliales)
11. Aquifoliaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
13. Aquifoliaceae
(Euasterdeas II,
Aquifoliales)
9. Araceae A.L. de
Jussieu 1789
(Arecidae, Arales) exclui Lemnaceae
Gray 1821
10. Araceae
(Monocotyledoneae,
Spathiflorae)
10. Araceae
(Monocotyledons,
Spadiciflorae) exclui Lemnaceae
10. Araceae
12. Araceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Arales) - exclui
Arales) - exclui
Lemnaceae
Lemnaceae
10. Araceae
(Monocotyledons,
Arales) - exclui
Lemnaceae
11. Araliaceae
(Dicotyledoneae,
Umbelliflorae)
11. Araliaceae
(Dicotyledons,
Umbelliflorae)
11. Araliaceae
(Dicotyledoneae,
Umbellales)
11. Araliaceae
(Dicotyledons,
Araliales)
ver Apiaceae
16. Araliaceae
(Cornidae, Araliales)
13. Araliaceae
(Dicotyledones,
Araliales)
15. Araliaceae
(Euasterdeas II,
Apiales)
14. Asclepiadaceae
(Dicotyledoneae,
Contortae)
14. Asclepiadaceae
(Dicotyledoneae,
Contortae)
14. Asclepiadaceae
(Dicotyledoneae,
Apocynales)
16. Asclepiadaceae
(Dicotyledones,
Apocynales)
14. Asclepiadaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
ver Apocynaceae
ver Apocynaceae
ver Herreriaceae e
Liliaceae
ver Apocynaceae
ver Apocynaceae
16. Asparagaceae
A.L. de Jussieu
1789 (Liliidae,
Asparagales) inclui
Herrerioideae
(Herreria)
Asparagaceae
(Monocotilednea,
Asparagales) Cerrado no
290
15. Compositae
(Dicotyledoneae,
Asterales)
15. Balanophoraceae
L.C.Richard 1822
(Rosidae, Santalales)
16. Balanophoraceae
(Dicotyledons,
Santalales)
16. Begoniaceae C.
17. Begoniaceae
Agardh 1824
(Dicotyledoneae,
(Dilleniidae, Violales)
Parietales)
17. Bignoniaceae A.L.
de Jussieu 1789
(Asteridae,
Scrophulariales)
18. Asteraceae
(Euasterdeas II,
Asterales)
15. Asteraceae
(Dicotyledons,
Asterales)
19. Asteraceae
(Asteridae,
Asterales)
15. Asteraceae
(Euasterids II,
Asterales)
17. Asteraceae
(Asteridae,
Asterales)
16. Balanophoraceae
(Dicotyledons,
Balanophorales)
ver Helosidaceae,
Langsdorffiaceae,
Lophophytaceae
Scybaliaceae
16. Balanophoraceae
(?, Santalales)
17. Begoniaceae
(Dicotyledoneae,
PeponiferaeCucurbitales)
17. Begoniaceae
(Dicotyledoneae,
Begoniales)
19. Begoniaceae
(Dicotyledones,
Cucurbitales)
17. Begoniaceae
(Dicotyledons,
Begoniales)
20. Begoniaceae
(Dilleniidae,
Begoniales)
17. Begoniaceae
(Eurosids I,
Cucurbitales)
19. Begoniaceae
(Dilleniidae,
Violales)
20. Begoniaceae
(Eurosdeas I,
Cucurbitales)
18. Bignoniaceae
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae)
18. Bignoniaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
18. Bignoniaceae
(Dicotyledoneae,
Scrophulariales)
20. Bignoniaceae
(Dicotyledones,
Bignoniales)
18. Bignoniaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales)
21. Bignoniaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales)
18. Bignoniaceae
(Euasterids I,
Lamiales)
20. Bignoniaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
21. Bignoniaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales)
19. Bixaceae
(Dicotyledons,
Parietales)
19. Bixaceae
(Dicotyledoneae,
Guttiferales)
21. Bixaceae
(Dicotyledones,
Bixales)
19. Bixaceae
(Dicotyledons,
Cistales)
22. Bixaceae
(Dilleniidae,
Cistales)
21. Bixaceae
(Dilleniidae,
Malvales)
22. Bixaceae
(Eurosdeas II,
Malvales) - inclui
Cochlospermaceae
ver Malvaceae
ver Malvaceae
ver Theaceae
22. Bonnetiaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
23. Bonnetiaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
16. Balanophoraceae
(Dicotyledoneae,
Santalales)
17. Compositae
(Dicotyledones,
Asterales)
21. Boraginaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae) - inclui
subfamlias
Cordioideae,
Ehretioideae e
Heliotropioideae
21. Boraginaceae
24. Boraginaceae
22. Boraginaceae
(Dicotyledones,
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
Polemoniales) Boraginales) - exclui
Polemoniales)
inclui Ehre[ta]ceae
Cordia
e Heliotro[pa]ceae
25. Boraginaceae
19. Boraginaceae
(Lamiidae,
(Euasterids I,
Boraginales) - inclui
Solanales) - inclui?
Cordiaceae R.
subfamlias
Brown ex Dumortier
Cordioideae,
1829; Ehretiaceae e
Ehretioideae e
Heliotropiaceae
Heliotropioideae
Schrader
23. Boraginaceae
(Lamiidae,
Solanales) - inclui
subfamlias
Cordioideae e
Ehretioideae e
Heliotropioideae
24. Boraginaceae
(Euasterdeas I, ?) inclui
Hydrophyllaceae;
exclui Hydrolea
Brassicaceae
Cruciferae
Cruciferae
Brassicaceae
Brassicaceae
25. Brassicaceae
Cruciferae A.L. de
23. Bonnetiaceae L.
21. Bonnetiaceae
Beauvisage ex Nakai
(Dicotyledons,
1948 (Dicotyledones,
Theales)
Theales)
Cruciferae
Brassicaceae
24. Bonnetiaceae
(Dilleniidae,
Hypericales)
20. Brassicaceae
291
(Dilleniidae,
Capparales)
Jussieu 1789
(Dicotyledoneae,
Rhoedales)
(Dicotyledons,
Rhoedales)
(Dicotyledoneae,
Papaverales)
(Dicotyledones,
Cruciales)
(Dicotyledons,
Papaverales)
(Dilleniidae,
Capparales)
Burnett 1835
(Eurosids II,
Brassicales) - inclui
Capparaceae
(Dilleniidae,
Capparales)
(Eurosdeas II,
Brassicales) inclui Capparaceae
(Cleome)
22. Bromeliaceae
(Monocotyledons,
Farinosae)
22. Bromeliaceae
25. Bromeliaceae
23. Bromeliaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
(Monocotyledons,
e, Liliales)
Bromeliales) - inclui
Bromeliales)
tribo Tillandsieae
26. Bromeliaceae
21. Bromeliaceae
24. Bromeliaceae
(Commelinidae,
(Commelinanae,
(Liliidae,
Bromeliales) - inclui
Bromeliales) - inclui
Bromeliales) Tillandsiaceae
subfamlia
inclui subfamlia
Tillandsioideae
Tillandsioideae
22. Buddlejaceae K.
Wilhelm 1910
(Asteridae,
Scrophulariales)
ver Loganiaceae
[subfamlia
Buddleioideae]
ver Loganiaceae
24. Buddlejaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales)
27. Buddlejaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales)
22. Buddlejaceae
(Euasterids I,
Lamiales)
23. Burmanniaceae
23. Burmanniaceae
Blume 1827 (Liliidae,
(Monocotyledoneae,
Orchidales)
Microspermae)
23. Burmanniaceae
(Monocotyledons,
Microspermae)
25. Burmanniaceae
(Monocotyledons,
Iridales)
28. Burmanniaceae
(Liliidae,
Burmanniales)
23. Burmanniaceae
(Lilianae,
Dioscoreales)
25. Burmanniaceae
(Liliidae,
Burmanniales)
27. Burmanniaceae
(Monocotilednea,
Dioscoreales)
24. Burseraceae
(Dicotyledons,
Rutales)
24. Burseraceae
(Dicotyledoneae,
Rutales)
26. Burseraceae
(Dicotyledons,
Rutales)
29. Burseraceae
(Rosidae,
Burserales)
24. Burseraceae
(Eurosids II,
Sapindales)
26. Burseraceae
(Dilleniidae,
Rutales12)
28. Burseraceae
(Eurosdeas II,
Sapindales)
ver Alismataceae
[subfamlia
Butomoideae]
25. Butomaceae
29. Butomaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Alismatales) Butomales) - inclui
inclui Hydrocleys?
Limnocharis
27. Butomaceae
(Monocotyledons,
Alismatales) Cerrado no?
Butomaceae
(Alismatidae,
Butomales)
ver Sterculiaceae
ver Sterculiaceae
26. Cactaceae
(Dicotyledoneae,
Opuntiales)
25. Cactaceae
(Dicotyledons,
Opuntiales)
26. Cactaceae
(Dicotyledoneae,
Cactales)
30. Cactaceae
(Dicotyledones,
Cactales)
28. Cactaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales)
30. Cactaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
25. Cactaceae
(Caryophyllanae,
Caryophyllales)
28. Cactaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
29. Cactaceae
(Eudicotiledneas
core,
Caryophyllales)
ver Leguminosae
(Fabaceae)
ver Leguminosae
(Fabaceae)
31. Caesalpiniaceae
(Dicotyledones,
Leguminales)
29. Caesalpiniaceae
(Dicotyledons,
Fabales)
ver Fabaceae
ver Fabaceae
ver Fabaceae
ver Fabaceae
ver Loganiaceae
[subfamlia
Buddleioideae]
24. Burseraceae
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
26. Buddle[i]aceae
(Dicotyledones,
Loganiales)
28. Burseraceae
(Dicotyledones,
Rutales)
26. Bromeliaceae
(Monocotilednea,
Poales) - inclui
Tillandsia
292
Caesalpinioideae)
28.
Campanulaceae 27.
Campanulaceae 26.
Campanulaceae 27. Campanulaceae 32.
Campanulaceae 30.
Campanulaceae 31.
Campanulaceae 26.
Campanulaceae 29. Campanulaceae 30. Campanulaceae
A.L. de Jussieu 1789 (Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
(Asteridae,
(Euasterids
II, (Asteridae,
(Euasterdeas
II,
(Asteridae,
Campanulatae) - inclui Campanulales)
- Campanulales)
- Campanales) - exclui Campanales) -inclui Campanulales)
- Asterales) - inclui Campanulales)
- Asterales) - inclui
Campanulales) - inclui subfamlia
inclui
subfamlia inclui Lobelia
Lobeliaceae
txons
de exclui Lobeliaceae
Lobeliaceae
inclui subfamlia Lobeliaceae
Lobeliaceae
Lobelioideae
Lobelioideae
Lobeliaceae
Lobelioideae
Cannabaceae
(Hamamelidae,
Urticales)
Cannabinaceae
(Dicotyledons,
Urticiflorae)
Cannabinaceae
(Dicotyledoneae,
Urticales)
Cannabiaceae
(Dicotyledones,
Urticales)
Cannabaceae
(Dicotyledons,
Urticales)
Cannabaceae
(Dilleniidae,
Urticales)
31. Cannabaceae
Endlicher 1837
(Eurosdeas I,
Rosales) - inclui
Celtidaceae +
Trema
30.
Capparaceae ver Brassicaceae
(Dilleniidae,
Capparales)
exclui Cleome
Caprifoliaceae
(Dicotyledoneae,
Rubiales)
Caprifoliaceae
(Dicotyledons,
Rubiales)
Caprifoliaceae
(Dicotyledoneae,
Rubiales)
Caprifoliaceae
(Dicotyledones,
Araliales)
Caprifoliaceae
(Asteridae,
Dipsacales) Cerrado no?
Caprifoliaceae
(Cornidae,
Dipsacales)
Caprifoliaceae
27. Caprifoliaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Asteridae,
(Euasterids II,
Dipsacales)
Dipsacales) - inclui
Valerian[i]aceae
Caprifoliaceae
(Euasterids II?,
Dipsacales?)
30. Caricaceae
29. Caricaceae
Dumortier 1829
(Dicotyledoneae,
(Dilleniidae, Violales)
Parietales)
28. Caricaceae
(Dicotyledons,
Parietales)
29. Caricaceae
(Dicotyledoneae,
Caricales)
34. Caricaceae
(Dicotyledones,
Cucurbitales)
32. Caricaceae
(Dicotyledons,
Violales)
33. Caricaceae
(Dilleniidae,
Caricales)
28. Caricaceae
(Eurosids II,
Brassicales)
31. Caricaceae
(Dilleniidae,
Capparales)
32. Caricaceae
(Eurosdeas II,
Brassicales)
Cardiopteridaceae
(Rosidae, Celastrales)
Cardiopteridaceae
(Dicotyledones,
Celastrales) Cerrado no?
Cardiopteridaceae
(Dicotyledons, ?) Cerrado no?
Cardiopteridaceae
(Rosidae,
Cardiopteridales) Cerrado no
Cardiopteridaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
33.Cardiopteridacea
e Blume 1849
(Euasterdeas II,
Aquifoliales) inclui Citronella
31. Caryocaraceae
30. Caryocaraceae
Szyszlowicz 1893
(Dicotyledoneae,
(Dilleniidae, Theales)
Parietales)
30. Caryocaraceae
(Dicotyledoneae,
Guttiferales)
35. Caryocaraceae
(Dicotyledones,
Theales)
33. Caryocaraceae
(Dicotyledons,
Theales)
34. Caryocaraceae
(Dilleniidae,
Theales)
32. Caryocaraceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
34. Caryocaraceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
32. Caryophyllaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Caryophyllidae,
29. Caryophyllaceae
(Dicotyledons,
Centrospermae)
34. Caryophyllaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales)
35. Caryophyllaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
29. Caryophyllaceae
(Caryophyllanae,
Caryophyllales)
31. Caryophyllaceae
(Dicotyledoneae,
Centrospermae)
293
Caryophyllales)
33. Cecropiaceae C.C.
Berg 1978
(Hamamelidae,
Urticales)
Caryophyllales)
-
ver Moraceae
36. Cecropiaceae
(Dilleniidae,
Urticales)
30. Cecropiaceae
34. Cecropiaceae
(Eurosids I, Rosales)
(Dilleniidae,
Urticales)
34. Celastraceae R.
32. Celastraceae
Brown 1814 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Celastrales)
Sapindales)
30. Celastraceae
(Dicotyledons,
Celastrales)
32. Celastraceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
37. Celastraceae
(Dicotyledones,
Celastrales)
35. Celastraceae
(Dicotyledons,
Celastrales) - inclui
txons de
Hippocrateaceae
37. Celastraceae
(Rosidae,
Celastrales) - inclui
Hippocrateaceae
31. Celastraceae
(Eurosids I,
Celastrales) - inclui
Hippocrateaceae
35. Celastraceae
36. Celastraceae
(Dilleniidae,
(Eurosdeas I,
Celastrales) - inclui
Celastrales) - inclui
(parte) subfamlia
Hippocrateaceae
Hippocrateoideae
ver Ulmaceae
ver Ulmaceae
36. Celtidaceae
(Dilleniidae,
Urticales)
ver Urticaceae
ver Cannabaceae
35.
Chloranthaceae 33.
Chloranthaceae 31.
Chloranthaceae 33. Chloranthaceae 38.
Chloranthaceae 36.
Chloranthaceae 38.
Chloranthaceae 33.
Chloranthaceae 37. Chloranthaceae 37. Chloranthaceae
Blume
1827 (Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
(Magnoliidae,
(magnoliid
(Magnoliidae,
(angiospermas
Chloranthales)
complex, Laurales)
Magnoliales)
basais,
(Magnoliidae,
Piperales)
Piperales)
Piperales)
Piperales)
Piperales)
Piperales)
Chloranthales)
36. Chrysobalanaceae
R. Brown 1818
(Rosidae, Rosales)
ver Rosaceae
ver Rosaceae
ver Rosaceae
[subfamlia
[subfamlia
Chrysobalanoideae]
Chrysobalanoideae
]
ver Rosaceae
ver Capparaceae
ver Capparaceae
39. Cleomaceae
Horaninow 1834
(Dilleniidae,
Capparales)
ver Brassicaceae
37.
Clethraceae 34.
Clethraceae 32.
Clethraceae ver Ericaceae
Klotzsch
1851 (Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
(Dilleniidae, Ericales)
Ericales)
Ericales)
39.
Clethraceae 37.
Clethraceae 40.
Clethraceae 35.
Clethraceae 40.
Clethraceae 39.
Clethraceae
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
(Dilleniidae,
(Asterid, Ericales)
(Dilleniidae,
(Asterdeas,
Ericales)
Ericales)
Ericales)
Dilleniales)
Ericales)
33. Guttiferae
34. Guttiferae
(Dicotyledons,
(Dicotyledoneae,
Guttiferales) - inclui
Guttiferales) Hypericum
inclui
Hypericaceae
40. Clusiaceae
(Dicotyledones,
Guttiferales)
ver Bixaceae
36. Cochlospermaceae
Planchon 1847
38. Clusiaceae
(Dicotyledons,
Theales)
41. Clusiaceae
36. Clusiaceae
(Dilleniidae,
(Eurosids I,
Hypericales) - exclui
Malpighiales) Hypericaceae
inclui
Hypericaceae
35.
41. Cochlospermaceae 39. Cochlospermaceae 42. Cochlospermaceae (Dicotyledones,
(Dicotyledons,
(Dilleniidae,
Cochlospermacea
41. Clusiaceae
40. Clusiaceae
(Dilleniidae,
(Eurosdeas I,
Dilleniales) - inclui
Malpighiales) Hypericaceae;
exclui
exclui Bonnetia
Hypericaceae
42.Cochlospermacea ver Bixaceae
e (Dilleniidae,
294
(Dicotyledoneae,
Parietales)
e (Dicotyledoneae,
Guttiferales)
39. Combretaceae R.
37. Combretaceae
Brown 1810 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
Myrtiflorae)
34. Combretaceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
36. Combretaceae
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
40. Commelinaceae R.
Brown 1810
(Commelinidae,
Commelinales)
35. Commelinaceae
(Monocotyledons,
Farinosae)
36. Connaraceae
(Dicotyledons,
Rosales)
38. Commelinaceae
(Monocotyledoneae,
Farinosae)
41. Connaraceae R.
39. Connaraceae
Brown 1818 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Rosales)
Rosales)
Bixales)
Cistales)
Cistales)
Malvales)
40. Combretaceae
(Dicotyledons,
Myrtales)
43. Combretaceae
37. Combretaceae
(Rosidae, Myrtales)
(Eurosids II,
Myrtales)
43. Combretaceae
(Rosidae,
Myrtales)
41. Combretaceae
(Rosdeas,
Myrtales)
41. Commelinaceae
(Monocotyledons,
Commelinales)
44. Commelinaceae
(Commelinidae,
Commelinales)
38. Commelinaceae
(Commelinanae,
Commelinales)
44. Commelinaceae
(Liliidae,
Commelinales)
42. Commelinaceae
(Monocotilednea,
Commelinales)
38. Connaraceae
(Dicotyledoneae,
Rosales)
42. Connaraceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
45. Connaraceae
(Rosidae,
Connarales)
45. Connaraceae
(Dilleniidae,
Rutales)
43. Connaraceae
(Eurosdeas I,
Oxalidales)
42. Combretaceae
(Dicotyledones,
Myrtales)
44. Connaraceae
(Dicotyledones,
Dilleniales)
42. Convolvulaceae
40. Convolvulaceae
37. Convolvulaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
(Asteridae, Solanales)
Tubiflorae) - inclui
Convolvulales) - exclui Cuscutaceae
txons de Cuscutaceae
inclui Cuscuta
43. Convolvulaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
46. Convolvulaceae
(Lamiidae,
Convolvulales)
39 Convolvulaceae
(Euasterids I,
Solanales) - inclui
Cuscutaceae
46. Convolvulaceae
(Lamiidae,
Solanales) - inclui
subfamlia
Cuscutoideae
44. Convolvulaceae
(Euasterdeas I,
Solanales) - inclui
Cuscutaceae
ver Zingiberaceae
[tribo Costeae]
ver Zingiberaceae
47. Costaceae
(Commelinidae,
Zingiberales)
40. Costaceae
(Commelinanae,
Zingiberales)
47. Costaceae
(Liliidae,
Zingiberales)
45. Costaceae
(Monocotylednea,
Zingiberales)
38. Cucurbitaceae
(Dicotyledoneae,
PeponiferaeCucurbitales)
40. Cucurbitaceae
(Dicotyledoneae,
Cucurbitales)
46. Cucurbitaceae
(Dicotyledones,
Cucurbitales)
44. Cucurbitaceae
(Dicotyledons,
Violales)
48. Cucurbitaceae
(Dilleniidae,
Cucurbitales)
41. Cucurbitaceae
(Eurosids I,
Cucurbitales)
48. Cucurbitaceae
(Dilleniidae,
Violales)
46. Cucurbitaceae
(Eurosdeas I,
Cucurbitales)
45. Cunoniaceae R.
42. Cunoniaceae
Brown 1814 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Rosales)
Rosales)
39. Cunoniaceae
(Dicotyledons,
Rosales)
41. Cunoniaceae
(Dicotyledoneae,
Rosales)
47. Cunoniaceae
(Dicotyledones,
Cunoniales)
45. Cunoniaceae
(Dicotyledons,
Saxifragales)
49. Cunoniaceae
(Rosidae,
Cunoniales)
42. Cunoniaceae
(Eurosids I,
Oxalidales)
49. Cunoniaceae
(Rosidae,
Cunoniales)
47. Cunoniaceae
(Eurosdeas I,
Oxalidales)
ver Convolvulaceae
46. Cuscutaceae
Dumortier 1829
[subfamlia
(Asteridae, Solanales)
Cuscutoideae]
ver Convolvulaceae
48. Cuscutaceae
(Dicotyledones,
Polemoniales)
46. Cuscutaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
50. Cuscutaceae
(Lamiidae,
Convolvulales)
ver Convolvulaceae
ver Convolvulaceae
ver Convolvulaceae
47. Cyclanthaceae
43. Cyclanthaceae
Poiteau ex A. Richard
(Monocotyledoneae,
1824 (Alismatidae,
Synanthae)
Cyclanthales)
42. Cyclanthaceae
49. Cyclanthaceae
(Monocotyledones,
(Monocotyledonea
e, Arales)
Cyclanthales)
47. Cyclanthaceae
(Monocotyledons,
Cyclanthales)
51. Cyclanthaceae
(Aridae,
Cyclanthales)
50. Cyclanthaceae
(Liliidae,
Cyclanthales)
48. Cyclanthaceae
(Monocotilednea,
Pandanales)
40. Cyperaceae
43. Cyperaceae
48. Cyperaceae
52. Cyperaceae
43. Cyperaceae
51. Cyperaceae
49. Cyperaceae
50. Cyperaceae
295
Jussieu 1789
(Commelinidae,
Cyperales)
(Monocotyledoneae,
Glumiflorae)
(Monocotyledons,
Glumiflorae)
(Monocotyledonea
e, Graminales)
(Monocotyledones,
Cyperales)
49. Dichapetalaceae
45. Dichapetalaceae
Baillon 1886
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Celastrales)
Geraniales)
41. Dilleniaceae
(Dicotyledons,
Guttiferales)
45. Dilleniaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
51. Dioscoreaceae R.
47. Dioscoreaceae
Brown 1810 (Liliidae,
(Monocotyledoneae,
Liliales)
Liliiflorae)
42. Dioscoreaceae
(Monocotyledons,
Liliiflorae)
48. Droseraceae
(Dicotyledoneae,
Sarraceniales)
(Monocotyledons,
Cyperales)
(Commelinidae,
Cyperales)
(Commelinanae,
Juncales)
(Liliidae, Juncales)
(Monocotylednea,
Poales)
49. Dichapetalaceae
(Dicotyledons,
Celastrales)
53. Dichapetalaceae
(Dilleniidae,
Euphorbiales)
50. Dilleniaceae
(Dicotyledons,
Dilleniales)
54. Dilleniaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
53. Dilleniaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
51. Dilleniaceae
(Eudicotiledneas
core, Dilleniales)
46. Dioscoreaceae
53. Dioscoreaceae
(Monocotyledones,
(Monocotyledonea
e, Liliales)
Dioscoreales)
51. Dioscoreaceae
(Monocotyledons,
Liliales)
55. Dioscoreaceae
(Liliidae,
Dioscoreales)
44. Dioscoreaceae
(Lilianae,
Dioscoreales)
54. Dioscoreaceae
(Liliidae,
Dioscoreales)
52. Dioscoreaceae
(Monocotilednea,
Dioscoreales)
43. Droseraceae
(Dicotyledons,
Sarraceniales)
47. Droseraceae
(Dicotyledoneae,
Sarraceniales)
54. Droseraceae
(Dicotyledones,
Sarraceniales)
52. Droseraceae
(Dicotyledons,
Droserales)
56. Droseraceae
(Dilleniidae,
Droserales)
45. Droseraceae
(Caryophyllanae,
Polygonales)
55. Droseraceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
53. Droseraceae
(Eudicotiledneas
core,
Caryophyllales)
49. Ebenaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
44. Ebenaceae
(Dicotyledons,
Ebenales)
48. Ebenaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
55. Ebenaceae
(Dicotyledones,
Ebenales)
53. Ebenaceae
(Dicotyledons,
Ebenales)
57. Ebenaceae
(Dilleniidae,
Styracales)
46. Ebenaceae
(Asterid, Ericales)
56. Ebenaceae
(Dilleniidae,
Sapotales)
54. Ebenaceae
(Asterdeas,
Ericales)
ver Boraginaceae
ver Boraginaceae
ver Boraginaceae
56. Ehretiaceae C.
Martius ex Lindley
1830
(Dicotyledones,
Verbenales) - inclui
Cordia
ver Boraginaceae
ver Boraginaceae
ver Boraginaceae
49. Elaeocarpaceae
(Dicotyledoneae,
Malvales)
ver Tiliaceae
54. Elaeocarpaceae
(Dicotyledons,
Malvales)
58. Elaeocarpaceae
(Dilleniidae,
Elaeocarpales)
57. Elaeocarpaceae
(Dilleniidae,
Violales)
55. Elaeocarpaceae
(Eurosdeas I,
Oxalidales)
45. Ericaceae
(Dicotyledons,
Ericales)
50. Ericaceae
(Dicotyledoneae,
Ericales) - inclui
subfamlia
Clethroideae
57. Ericaceae
(Dicotyledones,
Ericales)
55. Ericaceae
(Dicotyledons,
Ericales)
59. Ericaceae
(Dilleniidae,
Ericales)
46. Dilleniaceae
(Dicotyledoneae,
Parietales)
52. Dilleniaceae
(Dicotyledones,
Dilleniales)
56. Ericaceae
(Asterdeas,
Ericales)
296
46. Eriocaulonaceae
(Monocotyledons,
Farinosae)
51. Eriocaulaceae
58. Eriocaulaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales)
Eriocaulales)
56. Eriocaulaceae
(Monocotyledons,
Commelinales)
60. Eriocaulaceae
(Commelinidae,
Eriocaulales)
48. Eriocaulaceae
(Commelinanae,
Commelinales)
59. Eriocaulaceae
(Liliidae,
Commelinales)
57. Erythroxylaceae
53. Erythroxylaceae
Kunth 1822 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Linales)
Geraniales)
57. Erythroxylaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
61. Erythroxylaceae
(Rosidae, Linales)
ver Grossulariaceae
ver Saxifragaceae
60. Escalloniaceae
(Dicotyledones,
Cunoniales)
ver Grossulariaceae
61. Escalloniaceae
(Asteridae,
Hydrangeales)
59. Escalloniaceae
(Euasterdeas II, ?)
47. Euphorbiaceae
(Dicotyledons,
Tricoccae)
53. Euphorbiaceae
(Dicotyledoneae,
Euphorbiales)
61. Euphorbiaceae
(Dicotyledones,
Euphorbiales)
59. Euphorbiaceae
(Dicotyledons,
Euphorbiales)
63. Euphorbiaceae
(Dilleniidae,
Euphorbiales) inclui
Phyllanthaceae e
Picrodendraceae
49. Euphorbiaceae
(Eurosids I,
Malpighiales) inclui? subfamlia
Phyllanthoideae
62. Euphorbiaceae
(Dilleniidae,
Euphorbiales)
inclui subfamlia
Phyllanthoideae
60. Euphorbiaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales) - ver
Phyllanthaceae e
Picrodendraceae
48. Leguminosae
(Dicotyledons,
Rosales) - inclui
subfamlias
Caesalpinioideae,
Mimosoideae e
Papilionatae
54. Leguminosae
(Dicotyledoneae,
Rosales) - inclui
subfamlias
Caesalpinioideae,
Kramerioideae,
Mimosoideae e
Papilionoideae
62. Papilionaceae
Giseke 1792
(Dicotyledones,
Leguminales)
60. Fabaceae
(Dicotyledons,
Fabales)
49. Flacourtiaceae
(Dicotyledons,
Parietales)
55. Flacourtiaceae
(Dicotyledoneae,
Violales)
63. Flacourtiaceae
(Dicotyledones,
Bixales)
61. Flacourtiaceae
(Dicotyledons,
Violales)
65. Flacourtiaceae
(Dilleniidae,
Violales)
51. Flacourtiaceae
(Eurosids I,
Malpighiales) - ver
Salicaceae14
64. Flacourtiaceae
(Dilleniidae,
Violales) - inclui
Lacistema
ver Achariaceae e
Salicaceae
ver Loganiaceae15
ver Loganiaceae
65. Gelsemiaceae
(Lamiidae,
Rubiales)
62. Gelsemiaceae
(Euasterdeas I,
Gentianales)
57. Gentianaceae
(Dicotyledoneae,
Contortae)
50. Gentianaceae
(Dicotyledoneae,
Contortae) -inclui
subfamlia
56. Gentianaceae
64. Gentianaceae
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledones,
Gentianales) -inclui Gentianales)
Menyanthaceae
66. Gelsemiaceae L.
Struwe & V.A.
Albert 1995
(Lamiidae,
Gentianales)
67. Gentianaceae
(Lamiidae,
Gentianales)
53. Gentianaceae
(Euasterids I,
Gentianales)
66. Gentianaceae
(Lamiidae,
Rubiales)
63. Gentianaceae
(Euasterdeas I,
Gentianales)
62. Gentianaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
57. Eriocaulaceae
(Monocotylednea,
Poales)
61. Fabaceae
(Eurosdeas I,
Fabales) [=Leguminosae] - inclui
subfamlias
Caesalpinioideae,
Cercideae (Bauhinia), Faboideae e
Mimosoideae
297
Menyanthoideae
62. Gesneriaceae
Dumortier 1822
(Asteridae,
Scrophulariales)
58. Gesneriaceae
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae)
51. Gesneriaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
57. Gesneriaceae
(Dicotyledoneae,
Scrophulariales)
65. Gesneriaceae
(Dicotyledones,
Personales)
63. Gesneriaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales)
68. Gesneriaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales)
54. Gesneriaceae
(Euasterids I,
Lamiales)
63. Grossulariaceae
A.P. de Candolle 1805
(Rosidae, Rosales) inclui Escalloniaceae
Grossulariaceae
(Dicotyledones,
Cunoniales)
Grossulariaceae
(Dicotyledons,
Saxifragales)
Grossulariaceae
(Rosidae,
Saxifragales)
Grossulariaceae
55. Grossulariaceae
(Caryophyllanae,
(Rosidae,
Saxifragales) - inclui
Saxifragales)
Escallonia?
ver Liliaceae
64. Haemodoraceae
(Monocotyledons,
Iridales)
69. Haemodoraceae
(Commelinidae,
Haemodorales)
56. Haemodoraceae
(Commelinanae,
Philydrales)
65. Haloragaceae R.
60. Halor[r]agaceae
Brown 1814 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Haloragales) - inclui
Myrtiflorae)
Myriophyllaceae
Schultz-Schultzenstein
1832 e Hagenbachia
52. Haloragaceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
59. Haloragaceae
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
67. Halor[r]agaceae
[Haloragidaceae
p.118]
(Dicotyledones,
Lythrales) - inclui
Hagenbachia?
65. Haloragaceae
(Dicotyledons,
Haloragales)
70. Haloragaceae
57. Haloragaceae
(Rosidae,
(Caryophyllanae,
Haloragales) - inclui
Saxifragales)
Myriophyllaceae
69. Haloragaceae
(Rosidae,
Saxifragales)
66. Haloragaceae
(Eudicotiledneas
core, Santalales) exclui
Hagenbachia; ver
Agavaceae
ver Musaceae
ver Strelitziaceae
ver Strelitziaceae
71. Heliconiaceae
(Commelinidae,
Musales)
58. Heliconiaceae
(Commelinanae,
Zingiberales)
70. Heliconiaceae
(Liliidae,
Zingiberales)
67. Heliconiaceae
(Monocotylednea,
Zingiberales)
72. Helosidaceae
Bromhead 1840
(Magnoliidae,
Balanophorales)
67. Hernandiaceae
Blume 1826
(Magnoliidae,
Magnoliales)
61. Hernandiaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
60. Hernandiaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
68. Hernandiaceae
(Dicotyledones,
Laurales)
66. Hernandiaceae
(Dicotyledons,
Laurales)
73. Hernandiaceae
(Magnoliidae,
Laurales)
71. Hernandiaceae
(Magnoliidae,
Magnoliales)
68. Hernandiaceae
(Magnolideas,
Laurales)
ver Liliaceae
ver Liliaceae
[subfamlia
Herrerioideae]
ver Liliaceae
74. Herreriaceae
Endlicher 1841
(Liliidae,
Asparagales)
ver Asparagaceae
ver Agavaceae
ver Celastraceae
ver Celastraceae
ver Celastraceae
ver Celastraceae
ver Celastraceae
68. Hippocrateaceae
62. Hippocrateaceae
A.L. de Jussieu 1811
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Celastrales)
Sapindales)
67. Gesneriaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
64. Gesneriaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales)
Grossulariaceae (?, ?)
298
70. Humiriaceae
(Dicotyledones,
Malpighiales)
67. Humiriaceae
(Dicotyledons,
Theales)
75. Humiriaceae
(Rosidae, Linales)
72. Humiriaceae
(Dilleniidae,
Geraniales13)
69. Humiriaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
54. Hydrophyllaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
ver Clusiaceae
78. Hypericaceae
(Dilleniidae,
Hypericales)
ver Clusiaceae
ver Clusiaceae
72. Hypericaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales) inclui Hypericum e
Vismia
ver Liliaceae
ver Amaryllidaceae
ver Amaryllidaceae
[tribo Hypoxidoideae]
[subfamlia
Hypoxidoideae]
ver Amaryllidaceae
74. Hypoxidaceae R.
Brown 1814
(Monocotyledones,
Haemodorales)
79. Hypoxidaceae
(Liliidae,
Hypoxidales)
61. Hypoxidaceae
(Lilianae,
Asparagales)
75. Hypoxidaceae
(Liliidae,
Asparagales)
73. Hypoxidaceae
(Monocotilednea,
Asparagales)
66. Icacinaceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
64. Icacinaceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
75. Icacinaceae
(Dicotyledones,
Celastrales)
71. Icacinaceae
(Dicotyledons,
Rhamnales)
80. Icacinaceae
(Rosidae, Icacinales)
76. Icacinaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
74. Icacinaceae
(Euasterdeas I, ?) exclui Citronella
(Cardiopteridaceae)
55. Iridaceae
(Monocotyledons,
Liliiflorae)
65. Iridaceae
76. Iridaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales)
Iridales)
72. Iridaceae
(Monocotyledons,
Iridales)
56. Juncaceae
(Monocotyledons,
Liliiflorae)
66. Juncaceae
77. Juncaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales)
Juncales)
73. Juncaceae
(Monocotyledons,
Juncales)
82. Juncaceae
(Commelinidae,
Juncales)
68. Juncaceae
(Monocotyledoneae,
Liliiflorae)
69. Hydrophyllaceae
(Dicotyledons,
Polemoniales)
63. Juncaceae
(Commelinanae,
Juncales)
74. Hydroleaceae
Bercht. & J. Presl
1820 (Lamiidae,
Solanales)
71. Hydroleaceae
(Euasterdeas I,
Solanales)
Hydrophyllaceae
ver Boraginaceae
(Lamiidae,
Solanales) - exclui
Hydrolea
75. Iridaceae
(Monocotilednea,
Asparagales)
78. Juncaceae
76. Juncaceae
(Liliidae, Juncales)
(Monocotylednea,
Poales)
299
ver Leguminosae
(Fabaceae)
78. Krameriaceae
(Dicotyledones,
Polygalales)
74. Krameriaceae
(Dicotyledons,
Polygalales)
83. Krameriaceae
(Rosidae,
Vochysiales)
76. Lacistemaceae C.
69. Lacistemaceae
Martius 1826
(Dicotyledoneae,
(Dilleniidae, Violales)
Piperales)
- ver grafia
79. Lacistemaceae
(Dicotyledones,
Bixales)
75. Lacistemaceae
(Dicotyledons,
Violales)
57. Labiatae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
67. Labiatae
(Dicotyledoneae,
Lamiales)
80. Labiatae
(Dicotyledones,
Lamiales)
71. Lauraceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
58. Lauraceae
(Dicotyledons,
Ranales)
79. Lecythidaceae
Poiteau 1825
(Dilleniidae,
Lecythidales)
72. Lecythidaceae
(Dicotyledoneae,
Myrtiflorae)
80. Lentibulariaceae
Richard 1808
(Asteridae,
Scrophulariales)
73. Lentibulariaceae
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae)
79. Krameriaceae
(Dilleniidae,
Polygalales)
77. Krameriaceae
(Eurosdeas I, ?)
ver Flacourtiaceae
78. Lacistemataceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
76. Lamiaceae
(Dicotyledons,
Lamiales)
85. Lamiaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
65. Lamiaceae
(Euasterids I,
Lamiales)
80. Lamiaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
79. Lamiaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales)
86. Langsdorffiaceae
van Thiegem ex
Pilger & K.Krause
1914 (Magnoliidae,
Balanophorales)
68. Lauraceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
81. Lauraceae
(Dicotyledones,
Laurales)
77. Lauraceae
(Dicotyledons,
Laurales)
87. Lauraceae
(Magnoliidae,
Laurales) - inclui
Cassythaceae
66. Lauraceae
81. Lauraceae
(magnoliid
(Magnoliidae,
complex, Laurales)
Magnoliales)
80. Lauraceae
(Magnolideas,
Laurales)
59. Lecythidaceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
69. Lecythidaceae
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
82. Lecythidaceae
(Dicotyledones,
Myrtales)
78. Lecythidaceae
(Dicotyledons,
Myrtales)
88. Lecythidaceae
(Dilleniidae,
Lecythidales)
67. Lecythidaceae
(Asterid, Ericales)
82. Lecythidaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
81. Lecythidaceae
(Asterdeas,
Ericales)
60. Lentibulariaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
79. Lentibulariaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales)
89. Lentibulariaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales)
68. Lentibulariaceae
(Euasterids I,
Lamiales)
61. Liliaceae
(Monocotyledons,
Liliiflorae) - inclui
subfamlias
Herrerioideae,
Melanthioideae,
Smilacoideae e
txons de
71. Liliaceae
84. Liliaceae
80. Liliaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
(Monocotyledons,
e, Liliales) - inclui
Liliales) - inclui
Liliales) - Cerrado
txons de
txons de Alliaceae,
no?
Alstroemeriaceae,
Alstroemeriaceae e
Herreriaceae,
Herreriaceae
Melant[ha]ceae e
Smilacaceae
Liliaceae (Liliidae,
Liliales) - exclui
Nothoscordum (ver
Alliaceae)
Liliaceae (Lilianae,
Liliales) - exclui
Nothoscordum (ver
Alliaceae); Cerrado
no?
Liliaceae (Liliidae,
Liliaceae
Liliales) - Cerrado
(Monocotilednea,
no
Liliales) - exclui
Nothoscordum (ver
Alliaceae); no
nativa no Brasil
300
Hypoxidaceae e
Melanthiaceae
Haemodoraceae
62. Linaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
72. Linaceae
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
85. Linaceae
(Dicotyledones,
Malpighiales)
81. Linaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
84. Linaceae
(Dilleniidae,
Geraniales13)
83. Linaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
ver Alismataceae
ver Butomaceae
ver Alismataceae
84.Limnocharitaceae
(Monocotilednea,
Alismatales)
inclui Hydrocleys
ver Campanulaceae
ver Campanulaceae
[subfamlia
Lobelioideae]
ver Campanulaceae
[subfamlia
Lobelioideae]
ver Campanulaceae
86. Lobeliaceae R.
Brown 1817
(Dicotyledones,
Campanales)
ver Camanulaceae
92. Lobeliaceae
(Asteridae,
Campanulales)
ver Campanulaceae
ver Campanulaceae
ver Campanulaceae
84. Loganiaceae R.
Brown & C. Martius
1827 (Asteridae,
Gentianales) - inclui
Antoniaceae,
Spigeliaceae,
Strychnaceae e
Mostuea
76. Loganiaceae
(Dicotyledoneae,
Contortae) - inclui
txons de
Buddlejaceae
63. Loganiaceae
73. Loganiaceae
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledoneae,
Contortae) - inclui
Gentianales) subfamlias
inclui Buddleja e
Buddleioideae e
Spigeliaceae
Loganioideae (inclui
Spigelia e Strychnos)
87. Loganiaceae
(Dicotyledones,
Loganiales) - inclui
Mostuea
(Gelsemiaceae);
exclui Antonia,
Bonyunia, Spigelia,
Strychnos.
82. Loganiaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
Loganiaceae
(Lamiidae,
Gentianales)
69. Loganiaceae
(Euasterids I,
Gentianales) inclui Spigelia,
Strychnos
85. Loganiaceae
(Lamiidae,
Rubiales) - inclui
Spigelia; exclui
Strychnos
(Strychnaceae)
85. Loganiaceae
(Euasterdeas I,
Gentianales) inclui Antoniaceae,
Spigeliaceae,
Strychnaceae;
exclui Mostuea
77. Loranthaceae
(Dicotyledoneae,
Santalales) - inclui
txons de Viscaceae
64. Loranthaceae
(Dicotyledons,
Santalales) - inclui
subfamlia
Viscoideae
74. Loranthaceae
(Dicotyledoneae,
Santalales)
88. Loranthaceae
83. Loranthaceae
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
Santalales) - inclui
Santalales)
txons de Viscaceae
94. Loranthaceae
70. Loranthaceae
(Rosidae, Santalales)
(Caryophyllanae,
Santalales)
86. Loranthaceae
(Dilleniidae,
Santalales)
86. Loranthaceae
(Eudicotiledneas
core, Santalales)
78. Lythraceae
(Dicotyledoneae,
Myrtiflorae)
65. Lythraceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
75. Lythraceae
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
89. Lythraceae
(Dicotyledones,
Lythrales)
95. Lythraceae
71. Lythraceae
(Rosidae, Myrtales)
(Eurosids II,
Myrtales)
87. Lythraceae
(Rosidae,
Myrtales)
87. Lythraceae
(Rosdeas,
Myrtales)
75. Linaceae
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
84. Lythraceae
(Dicotyledons,
Myrtales)
301
79. Magnoliaceae
66. Magnoliaceae
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
Ranales) - inclui
Ranales)
txons de Winteraceae
76. Magnoliaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
90. Magnoliaceae
(Dicotyledones,
Magnoliales)
85. Magnoliaceae
(Dicotyledons,
Magnoliales)
96. Magnoliaceae
(Magnoliidae,
Magnoliales)
72. Magnoliaceae
(magnoliid
complex,
Magnoliales)
88. Magnoliaceae
(Magnoliidae,
Magnoliales)
88. Magnoliaceae
(Magnolideas,
Magnoliales) considera Talauma
= Magnolia
67. Malpighiaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
77. Malpighiaceae
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
91. Malpighiaceae
(Dicotyledones,
Malpighiales)
86. Malpighiaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
97. Malpighiaceae
(Rosidae,
Vochysiales)
73. Malpighiaceae
(Eurosids I,
Malpighiales)
89. Malpighiaceae
(Dilleniidae,
Polygalales)
89. Malpighiaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
81. Malvaceae
(Dicotyledoneae,
Malvales)
68. Malvaceae
(Dicotyledons,
Malvales)
78. Malvaceae
(Dicotyledoneae,
Malvales)
92. Malvaceae
(Dicotyledones,
Malvales)
87. Malvaceae
(Dicotyledons,
Malvales)
98. Malvaceae
(Dilleniidae,
Malvales)
74. Malvaceae
(Eurosids II,
Malvales) - inclui
Bombacaceae,
Sterculiaceae e
Tiliaceae
90. Malvaceae
(Dilleniidae,
Malvales) - inclui
Bombacaceae e
subfamlia
Sterculioideae
(Sterculiaceae?)
90. Malvaceae
(Eurosdeas II,
Malvales) - inclui
Bombacaceae,
Sterculiaceae e
Tiliaceae +
Byttneria
90. Marantaceae
Petersen 1888
(Zingiberidae,
Zingiberales)
82. Marantaceae
(Monocotyledoneae,
Scitamineae)
69. Marantaceae
(Monocotyledons,
Scitamineae)
79. Marantaceae
93. Marantaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Musales)
Zingiberales)
88. Marantaceae
(Monocotyledons,
Zingiberales)
99. Marantaceae
(Commelinidae,
Cannales)
75. Marantaceae
(Commelinanae,
Zingiberales)
91. Marantaceae
(Liliidae,
Zingiberales)
91. Marantaceae
(Monocotylednea,
Zingiberales)
70. Marcgraviaceae
(Dicotyledons,
Guttiferales)
89. Marcgraviaceae
(Dicotyledons,
Theales)
100. Marcgraviaceae
(Dilleniidae,
Theales)
81. Martyniaceae
(Dicotyledoneae,
Scrophulariales)
101. Martyniaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales) inclui Craniolaria
Martyniaceae
(Lamiidae,
Lamiales) - ver
Pedaliaceae
93. Martyniaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales)
76. Mayacaceae
(Commelinanae,
Commelinales)
93. Mayacaceae
(Liliidae,
Commelinales)
94. Mayacaceae
(Monocotylednea,
Poales)
-
91. Marcgraviaceae
83. Marcgraviaceae
Choisy 1824
(Dicotyledoneae,
(Dilleniidae, Theales)
Parietales)
ver Pedaliaceae
95. Martyniaceae
(Dicotyledones,
Bignoniales)
82. Mayacaceae
96. Mayacaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales)
Commelinales)
90. Mayacaceae
(Monocotyledons,
Commelinales)
102. Mayacaceae
(Commelinidae,
Commelinales)
ver Liliaceae
ver Liliaceae
ver Liliaceae
Melanthiaceae
(Liliidae, Liliales)
93. Melastomataceae
A.L. de Jussieu 1789
(Rosidae, Myrtales) inclui Memecylaceae
86. Melastomataceae
(Dicotyledoneae,
Myrtiflorae) - inclui
tribo Memecyleae
71. Melasto[ma]ceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
91. Melastomataceae
(Dicotyledons,
Myrtales)
302
72. Meliaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
84. Meliaceae
(Dicotyledoneae,
Rutales)
98. Meliaceae
(Dicotyledones,
Meliales)
92. Meliaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
104. Meliaceae
(Rosidae, Rutales)
78. Meliaceae
(Eurosids II,
Sapindales)
95. Meliaceae
(Dilleniidae,
Rutales12)
96. Meliaceae
(Eurosdeas II,
Sapindales)
ver Sabiaceae
105. Meliosmaceae
Endlicher 1841
(Rosidae, Sabiales)
ver Sabiaceae
ver Sabiaceae
ver Melastomataceae
ver
Melastomataceae [tribo Memecyleae]
ver Melastomataceae
106.
Memecylaceae 79.
Memecylaceae 96.
Memecylaceae ver Melastomataceae
A.P. de Candolle (Eurosids
II, (Rosidae,
1828
(Rosidae, Myrtales)
Myrtales)
Myrtales)
ver Acanthaceae
95.
Mendonciaceae ver Acanthaceae
Bremekamp
1954
(Asteridae,
Scrophulariales)
ver Acanthaceae
96. Menispermaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Magnoliidae,
Ranunculales)
73. Menispermaceae
(Dicotyledons,
Ranales)
93. Menispermaceae
(Dicotyledons,
Ranunculales)
97. Menyanthaceae
Dumortier 1829
(Asteridae, Solanales)
ver Gentianaceae
ver Gentianaceae
100. Menyanthaceae
(Dicotyledones,
Gentianales)
94. Menyanthaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
108. Menyanthaceae
(Asteridae,
Menyanthales)
81. Menyanthaceae
(Euasterids II,
Asterales)
98. Menyanthaceae
(Asteridae,
Asterales)
98. Menyanthaceae
(Euasterdeas II,
Asterales)
98. Mimosaceae R.
ver Leguminosae
Brown 1814 (Rosidae,
(Fabaceae)
Fabales) (ou
Leguminosae
Mimosoideae)
ver Leguminosae
(Fabaceae)
ver Leguminosae
(Fabaceae)
101. Mimosaceae
(Dicotyledones,
Leguminales)
95. Mimosaceae
(Dicotyledons,
Fabales)
ver Fabaceae
ver Fabaceae
ver Fabaceae
ver Fabaceae
89. Monimiaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
74. Monimiaceae
(Dicotyledons,
Ranales)
86. Monimiaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
102. Monimiaceae
(Dicotyledones,
Laurales)
96. Monimiaceae
(Dicotyledons,
Magnoliales)
109. Monimiaceae
(Magnoliidae,
Laurales) - inclui
Siparunaceae
82. Monimiaceae
99. Monimiaceae
(magnoliid
(Magnoliidae,
complex, Laurales)
Magnoliales) exclui Siparuna
99. Monimiaceae
(Magnolideas,
Laurales) - exclui
Siparuna
90. Moraceae
(Dicotyledoneae,
Urticales) - inclui
txons de
Cecropiaceae
75. Moraceae
(Dicotyledons,
Urticiflorae)
87. Moraceae
(Dicotyledoneae,
Urticales)
103. Moraceae
(Dicotyledones,
Urticales) - inclui
Cecropia
97. Moraceae
(Dicotyledons,
Urticales) - inclui
Cecropia
110. Moraceae
(Dilleniidae,
Urticales)
83. Moraceae
100. Moraceae
(Eurosids I, Rosales)
(Dilleniidae,
Urticales)
100. Moraceae
(Eurosdeas I,
Rosales) - exclui
Cecropia
88. Menispermaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
ver Acanthaceae
ver Acanthaceae
ver Acanthaceae
303
Musaceae
76. Musaceae
88. Musaceae
(Monocotyledons,
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
Scitamineae) - inclui
e, Musales) - inclui
Zingiberales)
subfamlia
Heliconia
Strelitzioideae
(Heliconia)
101. Myristicaceae R.
Brown 1810
(Magnoliidae,
Magnoliales)
92. Myristicaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
77. Myristicaceae
(Dicotyledons,
Ranales)
89. Myristicaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
102. Myrsinaceae R.
Brown 1810
(Dilleniidae,
Primulales)
93. Myrsinaceae
(Dicotyledoneae,
Primulales)
78. Myrsinaceae
(Dicotyledons,
Primulales)
79. Myrtaceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
Musaceae
(Monocotyledons,
Zingiberales)
Musaceae
(Commelinidae,
Musales)
Musaceae
(Commelinanae,
Zingiberales)
Musaceae (Liliidae,
Zingiberales)
Musaceae
(Monocotylednea,
Zingiberales)
104. Myristicaceae
(Dicotyledones,
Laurales)
98. Myristicaceae
(Dicotyledons,
Manoliales)
111. Myristicaceae
(Magnoliidae,
Myristicales)
84. Myristicaceae
(magnoliid
complex,
Magnoliales)
101. Myristicaceae
(Magnoliidae,
Magnoliales)
101. Myristicaceae
(Magnolideas,
Magnoliales)
90. Myrsinaceae
(Dicotyledoneae,
Primulales)
105. Myrsinaceae
(Dicotyledones,
Myrsinales)
99. Myrsinaceae
(Dicotyledons,
Primulales)
112. Myrsinaceae
(Dilleniidae,
Myrsinales)
85. Myrsinaceae
(Asterid, Ericales)
102. Myrsinaceae
(Dilleniidae,
Primulales)
102. Myrsinaceae
(Asterdeas,
Ericales)
91. Myrtaceae
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
106. Myrtaceae
(Dicotyledones,
Myrtales)
100. Myrtaceae
(Dicotyledons,
Myrtales)
113. Myrtaceae
86. Myrtaceae
(Rosidae, Myrtales)
(Eurosids II,
Myrtales)
103. Myrtaceae
(Rosidae,
Myrtales)
103. Myrtaceae
(Rosdeas,
Myrtales)
81. Nyctaginaceae
(Dicotyledons,
Centrospermae)
93. Nyctaginaceae
(Dicotyledoneae,
Caryophyllales)
108. Nyctaginaceae
(Dicotyledones,
Thymelaeales)
102. Nyctaginaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales)
115. Nyctaginaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
88. Nyctaginaceae
(Caryophyllanae,
Caryophyllales)
104. Nyctaginaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
106. Nymphaeaceae
R.A. Salisbury 1805
(Magnoliidae,
Nymphaeales)
82. Nymphaeaceae
(Dicotyledons,
Ranales)
94. Nymphaeaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
109. Nymphaeaceae
(Dicotyledones,
Nymphaeales)
103. Nymphaeaceae
(Dicotyledons,
Nymphaeales)
116. Nymphaeaceae
(Nymphaeidae,
Nymphaeales)
89. Nymphaeaceae
(non-monocot
paleoherb,
Nymphaeales)
83. Ochnaceae
(Dicotyledons,
Guttiferales)
95. Ochnaceae
(Dicotyledoneae,
Guttiferales)
110. Ochnaceae
(Dicotyledones,
Ochnales)
104. Ochnaceae
(Dicotyledons,
Theales)
117. Ochnaceae
(Dilleniidae,
Ochnales) - exclui
Sauvagesia
106. Ochnaceae
106. Ochnaceae
(Dilleniidae,
(Eurosdeas I,
Dilleniales) - inclui
Malpighiales)
subfamlia
Sauvagesioideae
96. Olacaceae
(Dicotyledoneae,
Santalales)
111. Olacaceae
(Dicotyledones,
Olacales)
105. Olacaceae
(Dicotyledons,
Santalales)
118. Olacaceae
90. Olacaceae
(Rosidae, Santalales)
(Caryophyllanae,
Santalales)
97. Nymphaeaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
99. Olacaceae
(Dicotyledoneae,
Santalales)
107. Olacaceae
(Dilleniidae,
Santalales)
104. Nyctaginaceae
(Eudicotiledneas
core,
Caryophyllales)
107. Olacaceae
(Eudicotiledneas
core, Santalales)
304
Santalales)
109. Oleaceae
100. Oleaceae
Hoffmannsegg & Link
(Dicotyledoneae,
1813-1820 (Asteridae,
Contortae)
Scrophulariales)
84. Oleaceae
(Dicotyledons,
Oleales)
97. Oleaceae
(Dicotyledoneae,
Oleales)
112. Oleaceae
(Dicotyledones,
Loganiales)
106. Oleaceae
(Dicotyledons,
Oleales)
119. Oleaceae
91. Oleaceae
(Lamiidae, Oleales)
(Euasterids I,
Lamiales)
108. Oleaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
108. Oleaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales)
85. Onagraceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
98. Onagraceae
(Dicotyledoneae,
Myrtales)
113. Onagraceae
(Dicotyledones,
Lythrales)
107. Onagraceae
(Dicotyledons,
Myrtales)
120. Onagraceae
92. Onagraceae
(Rosidae, Myrtales)
(Eurosids II,
Myrtales)
109. Onagraceae
(Rosidae,
Myrtales)
109. Onagraceae
(Rosdeas,
Myrtales)
Orobanchaceae
Orobanchaceae
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
Tubiflorae) - Cerrado
Tubiflorae) no
Cerrado no
Orobanchaceae
(Dicotyledoneae,
Scrophulariales) Cerrado no?
Orobanchaceae
(Dicotyledones,
Personales) Cerrado no?
Orobanchaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales) Cerrado no?
ver Scrophulariaceae
95. Orobanchaceae
Ventenat 1799
(Euasterdeas I,
Lamiales) - inclui
parte de
Scrophulariaceae
Orobanchaceae
(Lamiidae,
Lamiales) Cerrado no?
112. Orobanchaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales) - inclui
parte de
Scrophulariaceae
113. Oxalidaceae R.
103. Oxalidaceae
Brown 1818 (Rosidae,
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
Geraniales)
88. Oxalidaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
101. Oxalidaceae
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
116. Oxalidaceae
(Dicotyledones,
Geraniales)
110. Oxalidaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
123. Oxalidaceae
(Rosidae,
Oxalidales)
96. Oxalidaceae
(Eurosids I,
Oxalidales)
112. Oxalidaceae
(Dilleniidae,
Geraniales)
113. Oxalidaceae
(Eurosdeas I,
Oxalidales)
89. Passifloraceae
(Dicotyledons,
Parietales)
102. Passifloraceae
(Dicotyledoneae,
Violales)
117. Passifloraceae
(Dicotyledones,
Passiflorales)
111. Passifloraceae
(Dicotyledons,
Violales)
124. Passifloraceae
(Dilleniidae,
Passiflorales)
97. Passifloraceae
(Eurosids I,
Malpighiales)
113. Passifloraceae
(Dilleniidae,
Violales)
114. Passifloraceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
115. Pedaliaceae R.
Brown 1810
(Asteridae,
Scrophulariales) inclui Martyniaceae
Pedaliaceae
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae)
Pedaliaceae
90. Pedaliaceae
(Dicotyledons,
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae) - exclui
Scrophulariales) Martyniaceae - inclui exclui
Craniolaria?
Martyniaceae
Pedaliaceae
112. Pedaliaceae
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
Bignoniales) - exclui
Scrophulariales)
Martyniaceae
Pedaliaceae
114. Pedaliaceae
(Lamiidae,
(Euasterdeas I,
Lamiales) - exclui
Lamiales)
Martyniaceae inclui Craniolaria?
Pentaphylacaceae
(Dileniidae, Theales)
Pentaphylacaceae
(Dicotyledones,
Theales)
Pentaphylacaceae
(Dilleniidae,
Theales)
Pentaphylacaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
Pentaphylacaceae
(Dicotyledons,
Theales)
115.Pentaphyllacace
ae Engler 1897
(Asterdeas,
Ericales)
305
ver Piperaceae
125. Peperomiaceae
A.C. Smith 1981
(Magnoliidae,
Piperales)
ver Piperaceae
[subfamlia
Peperomioideae]
ver Euphorbiaceae
ver Euphorbiaceae
ver Euphorbiaceae
116. Phyllanthaceae
J. Agardh 1858
(Eurosdeas I,
Malpighiales) inclui Hyeronima,
Margaritaria,
Phyllanthus e
Richeria
ver Phytolaccaceae
ver Phytolaccaceae
118. Petiveriaceae C.
Agardh 1824
(Dicotyledones,
Chenopodiales) inclui Gallesia,
Microtea e
Trichostigma
113. Petiveriaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales) inclui ?
126. Petiveriaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales) inclui Gallesia,
Seguieria e
Trichostigma
98. Petiveriaceae
(Caryophyllanae,
Caryophyllales)
inclui Trichostigma
ver Phytolaccaceae
ver Phytolaccaceae
91. Phytolaccaceae
(Dicotyledons,
Centrospermae)
114. Phytolaccaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales) inclui ?
ver Simaroubaceae
100. Picramniaceae
Fernando & Quinn
1995 (Eurosids II,
Sapindales)
116. Picramniaceae
(Dilleniidae,
Rutales12)
118. Picramniaceae
(Rosdeas, ?)
ver Euphorbiaceae
ver Euphorbiaceae
119.Picrodendraceae
J. K. Small ex
Britton et
Millspaugh 1920
(Eurosdeas I,
Malpighiales) inclui Piranhea
92. Piperaceae
(Dicotyledons,
Piperales)
104. Piperaceae
(Dicotyledoneae,
Piperales)
120. Piperaceae
(Dicotyledones,
Piperales)
115. Piperaceae
(Dicotyledons,
Piperales)
128. Piperaceae
(Magnoliidae,
Piperales) - exclui
Peperomia
120. Piperaceae
(Magnolideas,
Piperales) - inclui
Peperomia
306
Peperomioideae
Plantaginaceae
(Asteridae,
Plantaginales)
Plantaginaceae
(Tubiflorae,
Plantaginales)
Plantaginaceae
(Tubiflorae,
Plantaginales)
119. Podocarpaceae
Endlicher 1847 XX
Plantaginaceae
(Dicotyledoneae,
Plantaginales)
Plantaginaceae
(Dicotyledones,
Plantaginales)
Plantaginaceae
(Dicotyledons,
Plantaginales)
Plantaginaceae
(Lamiidae,
Scrophulariales)
Plantaginaceae
102. Plantaginaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Lamiidae,
(Euasterids I,
Lamiales)
Lamiales) - inclui
parte de
Scrophulariaceae
121. Plantaginaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales) - inclui
parte de
Scrophulariaceae
116. Poaceae
(Monocotyledons,
Poales)
129. Poaceae
(Commelinidae,
Poales)
103. Poaceae
(Commelinanae,
Poales)
122. Poaceae
(Monocotylednea,
Poales)
94. Podocarpaceae
106. Podocarpaceae 122. Podocarpaceae XX 117.PodocarpaceaeXX 130. Podocarpaceae XX 104. Podocarpaceae
(non-angiosperm
(Classe
(Classe Conopsida,
seed plants)
Gymnosperms,
Ordem Pinales)
Ordem Coniferales)
120.
Podostemaceae 109.
Podostemaceae 95.
Podostemaceae 107. Podostemaceae 123. Podostemaceae 118. Podostemaceae 131. Podostemaceae Richard ex C. Agardh (Dicotyledoneae,
(Dicotyledons,
(Dicotyledoneae,
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
(Rosidae,
1822
(Rosidae, Rosales)
Rosales)
Podostemales)
Podostemales)
Droserales)
Podostemales)
Podostemales)
118. Poaceae
(Liliidae, Poales)
119.PodocarpaceaeXX 123.PodocarpaceaeX
X
99. Portulacaceae
(Dicotyledons,
Centrospermae)
111. Portulacaceae
(Dicotyledoneae,
Caryophyllales)
127. Portulacaceae
(Dicotyledones,
Caryophyllales)
122. Portulacaceae
(Dicotyledons,
Caryophyllales)
135. Portulacaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
108. Portulacaceae
(Caryophyllanae,
Caryophyllales)
124. Portulacaceae
(Caryophyllidae,
Caryophyllales)
128. Portulacaceae
(Eudicotiledneas
core,
307
Caryophyllales)
Caryophyllales)
101. Proteaceae
(Dicotyledons,
Proteales)
113. Proteaceae
(Dicotyledoneae,
Proteales)
129. Proteaceae
(Dicotyledones,
Proteales)
124. Proteaceae
(Dicotyledons,
Proteales)
137. Proteaceae
110. Proteaceae
(Rosidae, Proteales)
(Eudicots [Basal
Tricolpates],
Proteales)
114. Quiinaceae
(Dicotyledoneae,
Guttiferales)
130. Quiinaceae
(Dicotyledones,
Guttiferales)
125. Quiinaceae
(Dicotyledons,
Theales)
138. Quiinaceae
(Dilleniidae,
Ochnales)
128. Rafflesiaceae
117. Rafflesiaceae
Dumortier 1829
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Rafflesiales)
Aristolochiales)
- inclui
Apodanthaceae
102. Rafflesiaceae
(Dicotyledons,
Aristolochiales) inclui tribo
Apodantheae
115. Rafflesiaceae
(Dicotyledoneae,
Aristolochiales)
131. Cytinaceae A.
Richard 1824
(Rafflesiaceae)
(Dicotyledones,
Aristolochiales)
126. Rafflesiaceae
(Dicotyledons,
Rafflesiales)
129. Ranunculaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Magnoliidae,
Ranunculales)
118. Ranunculaceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
103. Ranunculaceae
(Dicotyledons,
Ranales)
130. Rapateaceae
Dumortier 1829
(Commelinidae,
Commelinales)
119. Rapateaceae
(Monocotyledoneae,
Farinosae)
126. Proteaceae
(Dilleniidae,
Proteales)
130. Proteaceae
(Eudicotiledneas,
Proteales)
127. Quiinaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
131. Quiinaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
Rafflesiaceae
111. Rafflesiaceae (?,
(Magnoliidae,
Santalales?)
Rafflesiales/Cytinale
s) - exclui
Apodanthaceae
128. Rafflesiaceae
(Magnoliidae,
Rafflesiales) inclui subfamlia
Apodanthoideae
127. Ranunculaceae
(Dicotyledons,
Ranunculales)
139. Ranunculaceae
(Ranunculidae,
Ranunculales)
112. Ranunculaceae
(Eudicots [Basal
Tricolpates],
Ranunculales)
117. Rapateaceae
133. Rapateaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales)
Xyridales)
128. Rapateaceae
(Monocotyledons,
Commelinales)
140. Rapateaceae
(Commelinidae,
Rapateales)
130. Rapateaceae
(Liliidae,
Commelinales)
104. Rhamnaceae
(Dicotyledons,
Rhamnales)
118. Rhamnaceae
(Dicotyledoneae,
Rhamnales)
134. Rhamnaceae
(Dicotyledones,
Rhamnales)
129. Rhamnaceae
(Dicotyledons,
Rhamnales)
142. Rhamnaceae
(Rosidae,
Rhamnales)
113. Rhamnaceae
132. Rhamnaceae
(Eurosids I, Rosales)
(Dilleniidae,
Rhamnales)
105. Rosaceae
(Dicotyledons,
Rosales) - inclui
subfamlia
119. Rosaceae
(Dicotyledoneae,
Rosales) - inclui
subfamlia
135. Rosaceae
(Dicotyledones,
Rosales) - inclui
txons de
130. Rosaceae
(Dicotyledons,
Rosales) - inclui
subfamlia
143. Rosaceae
(Rosidae, Rosales)
114. Rosaceae
133. Rosaceae
137. Rosaceae
(Eurosids I, Rosales)
(Rosidae, Rosales)
(Eurosdeas I,
Rosales)
121. Rosaceae
(Dicotyledoneae,
Rosales) - inclui
txons de
134. Rapateaceae
(Monocotilednea,
Poales)
131.Rhabdodendrace 135.Rhabdodendrace
ae (Dilleniidae,
ae (EudicotiledRutales)
neas core,
Caryophyllales)
136. Rhamnaceae
(Eurosdeas I,
Rosales)
308
Chrysobalanaceae
Chrysobalanoideae
Chrysobalanoideae
Chrysobalanaceae
Chrysobalanoideae
106. Rubiaceae
(Dicotyledons,
Rubiales)
120. Rubiaceae
(Dicotyledoneae,
Rubiales)
136. Rubiaceae
(Dicotyledones,
Rubiales)
131. Rubiaceae
(Dicotyledons,
Gentianales)
144. Rubiaceae
115. Rubiaceae
(Lamiidae, Rubiales)
(Euasterids I,
Gentianales)
134. Rubiaceae
(Lamiidae,
Rubiales)
138. Rubiaceae
(Euasterdeas I,
Gentianales)
107. Rutaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
121. Rutaceae
(Dicotyledoneae,
Rutales)
137. Rutaceae
(Dicotyledones,
Rutales)
132. Rutaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
145. Rutaceae
(Rosidae, Rutales)
116. Rutaceae
(Eurosids II,
Sapindales)
135. Rutaceae
(Dilleniidae,
Rutales12)
139. Rutaceae
(Eurosdeas II,
Sapindales)
122. Sabiaceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
138. Sabiaceae
(Dicotyledones,
Sapindales)
133. Sabiaceae
(Dicotyledons,
Sapindales)
Sabiaceae (Rosidae,
Sabiales) - exclui
Meliosmaceae
136. Sabiaceae
(Dilleniidae,
Rutales) - inclui
subfamlia
Meliosmoideae
140. Sabiaceae
(Eudicotiledneas,
Sabiales)
Salicaceae (Dileniidae,
Salicales) - Cerrado
no
Salicaceae
(Dicotyledoneae,
Salicales) - Cerrado
no
Salicaceae
Salicaceae
(Dicotyledons,
(Dicotyledoneae,
Salicales) - Cerrado
Salicales) no
Cerrado no
Salicaceae
(Dicotyledones,
Passiflorales) Cerrado no
Salicaceae
(Dicotyledons,
Violales) - Cerrado
no
137. Santalaceae
R.Brown 1810
(Rosidae, Santalales)
125. Santalaceae
(Dicotyledoneae,
Santalales)
108. Santalaceae
(Dicotyledons,
Santalales)
123. Santalaceae
(Dicotyledoneae,
Santalales)
139. Santalaceae
(Dicotyledones,
Santalales)
134. Santalaceae
(Dicotyledons,
Santalales)
146. Santalaceae
117. Santalaceae
(Rosidae, Santalales)
(Caryophyllanae,
Santalales)
137. Santalaceae
(Dilleniidae,
Santalales)
142. Santalaceae
(Eudicotiledneas
core, Santalales) inclui txons de
Viscaceae
109. Sapindaceae
(Dicotyledons,
Sapindales)
124. Sapindaceae
(Dicotyledoneae,
Sapindales)
140. Sapindaceae
(Dicotyledones,
Sapindales)
135. Sapindaceae
(Dicotyledons,
Sapindales)
147. Sapindaceae
(Rosidae,
Sapindales)
118. Sapindaceae
(Eurosids II,
Sapindales)
138. Sapindaceae
(Dilleniidae,
Rutales12)
143. Sapindaceae
(Eurosdeas II,
Sapindales)
110. Sapotaceae
(Dicotyledons,
Ebenales)
125. Sapotaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
141. Sapotaceae
(Dicotyledones,
Ebenales)
136. Sapotaceae
(Dicotyledons,
Ebenales)
148. Sapotaceae
(Dilleniidae,
Sapotales)
119. Sapotaceae
(Asterid, Ericales)
139. Sapotaceae
(Dilleniidae,
Sapotales)
144. Sapotaceae
(Asterdeas,
Ericales)
ver Ochnaceae
149. Sauvagesiaceae
Dumortier 1829
(Dilleniidae,
Ochnales)
ver Ochnaceae
126. Saxifragaceae
Saxifragaceae
Saxifragaceae
Saxifragaceae
Saxifragaceae
Saxifragaceae
Saxifragaceae
309
Rosales) - exclui
Escallonia
de Jussieu 1789
(Dicotyledoneae,
Rosales) - inclui
Escallonia
(Dicotyledons,
Rosales) - inclui
Escallonia?
(Dicotyledoneae,
Rosales) - inclui
subfamlia
Escallonioideae
(Dicotyledones,
Saxifragales) - exclui
Escalloniaceae e
Grossulariaceae
(Dicotyledons,
Saxifragales) - exclui
Escalloniaceae e
Grossulariaceae
(Rosidae,
Saxifragales) - exclui
Escalloniaceae e
Grossulariaceae
(Caryophyllanae,
Saxifragales) - exclui
Grossulariaceae e
Escallonia?
(Rosidae,
Saxifragales)
exclui
Escalloniaceae e
Grossulariaceae
140. Scrophulariaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Asteridae,
Scrophulariales)
129. Scrophulariaceae
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae)
141. Simaroubaceae
130. Simaroubaceae
A.P. de Candolle 1811
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Sapindales)
Geraniales)
113. Simarubaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
ver Monimiaceae
142. Smilacaceae
Ventenat 1799
(Liliidae, Liliales)
151. Scybaliaceae
A.Kerner 1891
(Magnoliidae,
Balanophorales)
138. Simaroubaceae
(Dicotyledons,
Rutales)
ver Monimiaceae
142. Siparunaceae
147. Siparunaceae
Schodde 1870
(Magnolideas,
(Magnoliidae,
Laurales)
Magnoliales) - ver
Monimiaceae
ver Liliaceae
[subfamlia
Smilacoideae]
ver Liliaceae
144. Smilacaceae
(Monocotyledones,
Liliales)
139. Smilacaceae
(Monocotyledons,
Liliales)
153. Smilacaceae
(Liliidae,
Smilacales)
122. Smilacaceae
(Lilianae, Liliales)
143. Smilacaceae
(Liliidae,
Dioscoreales)
148. Smilacaceae
(Monocotilednea,
Liliales)
114. Solanaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
129. Solanaceae
(Dicotyledones,
Polemoniales)
145. Solanaceae
(Dicotyledones,
Solanales)
140. Solanaceae
(Dicotyledons,
Scrophulariales)
154. Solanaceae
(Lamiidae,
Solanales)
123. Solanaceae
(Euasterids I,
Solanales)
144. Solanaceae
(Lamiidae,
Solanales)
149. Solanaceae
(Euasterdeas I,
Solanales)
ver Loganiaceae
ver Loganiaceae
ver Loganiaceae
146. Spigeliaceae C.
Martius 1827
(Dicotyledones,
Loganiales)
155. Spigeliaceae
(Lamiidae,
Gentianales)
ver Loganiaceae
ver Loganiaceae
144. Sterculiaceae
Bartling 1830
132. Sterculiaceae
(Dicotyledoneae,
115. Sterculiaceae
(Dicotyledons,
130. Sterculiaceae
(Dicotyledoneae,
147. Sterculiaceae
(Dicotyledones,
141. Sterculiaceae
(Dicotyledons,
156. Sterculiaceae
(Dilleniidae,
ver Malvaceae
ver Malvaceae
ver Malvaceae
310
(Dilleniidae,
Malvales) - inclui
Byttneriaceae
Malvales)
Malvales)
Malvales)
Tiliales)
Malvales)
Malvales) - inclui
Byttneriaceae
Strelitziaceae
(Zingiberidae,
Zingiberales)
ver Musaceae
Strelitziaceae
148. Strelitziaceae
142. Strelitziaceae
Hutchinson 1934
(Monocotyledons,
(Commelinidae,
(Monocotyledones,
Zingiberales) - inclui
Musales)
Zingiberales) - inclui
Heliconia
Heliconia
Strelitziaceae
(Commelinanae,
Zingiberales)
Strelitziaceae
(Liliidae,
Zingiberales)
Strelitziaceae
(Monocotylednea,
Zingiberales)
ver Loganiaceae
149. Strychnaceae
A.P. de Candolle ex
Perleb 1826
(Dicotyledones,
Loganiales)
157. Strychnaceae
(Lamiidae,
Gentianales)
ver Loganiaceae
145. Strychnaceae
(Lamiidae,
Rubiales)
ver Loganiaceae
145. Styracaceae
Dumortier 1829
(Dilleniidae,
Ebenales)
133. Styracaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
116. Styracaceae
(Dicotyledons,
Ebenales)
131. Styracaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
150. Styracaceae
(Dicotyledones,
Styracales)
143. Styracaceae
(Dicotyledons,
Styracales)
158. Styracaceae
(Dilleniidae,
Styracales)
124. Styracaceae
(Asterid, Ericales)
146. Styracaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
150. Styracaceae
(Asterdeas,
Ericales)
146. Symplocaceae
Desfontaines 1820
(Dilleniidae,
Ebenales)
134. Symplocaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
117. Symplocaceae
(Dicotyledons,
Ebenales)
132. Symplocaceae
(Dicotyledoneae,
Ebenales)
151. Symplocaceae
(Dicotyledones,
Styracales)
144. Symplocaceae
(Dicotyledons,
Theales)
159. Symplocaceae
(Dilleniidae,
Styracales)
147. Symplocaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales)
151. Symplocaceae
(Asterdeas,
Ericales)
ver Theaceae
ver Theaceae
ver Theaceae
135. Theaceae
(Dicotyledoneae,
Parietales)
ver Ternstroemiaceae
148. Theophrastaceae
Link 1829
(Dilleniidae,
Primulales)
136. Theophrastaceae
(Dicotyledoneae,
Primulales)
133. Theaceae
152. Theaceae
145. Theaceae
(Dicotyledons,
(Ternstroemiacea
(Ternstroemiaceae)
e) (Dicotyledoneae, (Dicotyledones,
Theales) - exclui
Guttiferales)
Theales)
Bonnetiaceae
(Bonnetia)
160. Theaceae
126. Theaceae
(Dilleniidae,
(Asterid, Ericales)
Theales) - inclui
subfamlia
Ternstroemioideae;
exclui Bonnetiaceae
e Pentaphylacaceae
148. Theaceae
(Dilleniidae,
Dilleniales) - inclui
subfamlia
Ternstroemioideae;
exclui
Bonnetiaceae
152. Theaceae
(Asterdeas,
Ericales) - exclui
Ternstroemia
(Pentaphyllacaceae)
153. Theophrastaceae 146. Theophrastaceae 161. Theophrastaceae 127. Theophrastaceae 149.Theophrastaceae 153.Theophrastaceae
(Dicotyledones,
(Dicotyledons,
(Dilleniidae,
(Asterid, Ericales)
(Dilleniidae,
(Asterdeas,
Ericales)
Myrsinales)
Primulales)
Myrsinales)
Primulales)
311
149. Thymelaeaceae
A.L. de Jussieu 1789
(Rosidae, Myrtales)
137. Thymelaeaceae
(Dicotyledoneae,
Myrtiflorae)
120. Thymelaeaceae
(Dicotyledons,
Myrtiflorae)
147. Thymelaeaceae
(Dicotyledons,
Thymelaeales)
162. Thymelaeaceae
(Dilleniidae,
Thymelaeales)
128. Thymelaeaceae
(Eurosids II,
Malvales)
137. Trigoniaceae
(Dicotyledoneae,
Polygalales)
152. Triuridaceae
Gardner 1843
(Alismatidae,
Triuridales)
122. Triuridaceae
(Monocotyledons,
Triuridales)
153. Tropaeolaceae
141. Tropaeolaceae
A.L. de Jussieu ex
(Dicotyledoneae,
A.P.de Candolle 1824
Geraniales)
(Rosidae, Geraniales)
149. Trigoniaceae
(Dicotyledons,
Polygalales)
164. Trigoniaceae
(Rosidae,
Vochysiales)
152. Trigoniaceae
(Dilleniidae,
Polygalales)
155. Trigoniaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
138. Triuridaceae
157. Triuridaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Triuridales)
Triuridales)
150. Triuridaceae
(Monocotyledons,
Triuridales)
165. Triuridaceae
(Triurididae,
Triuridales)
153. Triuridaceae
(Liliidae,
Triuridales)
156. Triuridaceae
(Monocotilednea,
Pandanales)
123. Tropaeolaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
139. Tropaeolaceae
(Dicotyledoneae,
Geraniales)
158. Tropaeolaceae
(Dicotyledones,
Geraniales)
151. Tropaeolaceae
(Dicotyledons,
Geraniales)
166. Tropaeolaceae
(Rosidae,
Tropaeolales)
129. Tropaeolaceae?
(?, Brassicales?)
154. Tropaeolaceae
(Dilleniidae,
Capparales)
157. Tropaeolaceae
(Eurosdeas II,
Brassicales)
140. Turneraceae
(Dicotyledoneae,
Violales)
159. Turneraceae
(Dicotyledones,
Loasales)
152. Turneraceae
(Dicotyledons,
Violales)
167. Turneraceae
(Dilleniidae,
Passiflorales)
155. Turneraceae
(Dilleniidae,
Violales)
158. Turneraceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
143. Ulmaceae
(Dicotyledoneae,
Urticales)
124. Ulmaceae
(Dicotyledons,
Urticiflorae)
141. Ulmaceae
(Dicotyledoneae,
Urticales)
160. Ulmaceae
(Dicotyledones,
Urticales)
153. Ulmaceae
(Dicotyledons,
Urticales)
168. Ulmaceae
(Dilleniidae,
Urticales) - inclui
Celtidaceae
131. Ulmaceae
156. Ulmaceae
(Eurosids I, Rosales)
(Dilleniidae,
- exclui Celtis; inclui
Urticales) - exclui
Trema?
Celtis
Ulmaceae (Eurosdeas
I, Rosales) - ver
Cannabaceae
125. Urticaceae
(Dicotyledons,
Urticiflorae)
142. Urticaceae
(Dicotyledoneae,
Urticales)
161. Urticaceae
(Dicotyledones,
Urticales)
154. Urticaceae
(Dicotyledons,
Urticales)
169. Urticaceae
(Dilleniidae,
Urticales)
132. Urticaceae
157. Urticaceae
(Eurosids I, Rosales)
(Dilleniidae,
Urticales)
159. Urticaceae
(Eurosdeas I,
Rosales) - inclui
Cecropiaceae
157. Valerianaceae
Batsch 1802
(Asteridae,
Dipsacales)
145. Valerianaceae
(Dicotyledoneae,
Rubiales)
126. Valerianaceae
(Dicotyledons,
Rubiales)
143. Valerianaceae
(Dicotyledoneae,
Rubiales)
162. Valerianaceae
(Dicotyledones,
Valerianales)
155. Valerianaceae
(Dicotyledons,
Dipsacales)
170. Valerianaceae
(Cornidae,
Dipsacales)
ver Caprifoliaceae
158. Valerianaceae
(Asteridae,
Dipsacales)
160. Valerianaceae
(Euasterdeas II,
Dipsacales)
158. Velloziaceae
Endlicher 1841
146. Velloziaceae
(Monocotyledoneae,
ver Amaryllidaceae
144. Velloziaceae
163. Velloziaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
156. Velloziaceae
(Monocotyledons,
171. Velloziaceae
(Commelinidae,
159. Velloziaceae
(Liliidae,
161. Velloziaceae
(Monocotilednea,
140. Triuridaceae
(Monocotyledoneae,
Triuridales)
156. Trigoniaceae
(Dicotyledones,
Polygalales)
312
(Liliidae, Liliales)
Liliiflorae)
e, Liliales)
Haemodorales)
Liliales)
Velloziales) - inclui
Barbaceniaceae
Arnott 1842
Pandanales)
159. Verbenaceae
Jaume Saint-Hilaire
1805 (Asteridae,
Lamiales)
147. Verbenaceae
(Dicotyledoneae,
Tubiflorae)
127. Verbenaceae
(Dicotyledons,
Tubiflorae)
145. Verbenaceae
(Dicotyledoneae,
Lamiales)
164. Verbenaceae
(Dicotyledones,
Verbenales)
157. Verbenaceae
(Dicotyledons,
Lamiales)
172. Verbenaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
133. Verbenaceae
(Euasterids I,
Lamiales)
160. Verbenaceae
(Lamiidae,
Lamiales)
162. Verbenaceae
(Euasterdeas I,
Lamiales)
148. Violaceae
(Dicotyledoneae,
Parietales)
128. Violaceae
(Dicotyledons,
Parietales)
146. Violaceae
(Dicotyledoneae,
Violales)
165. Violaceae
(Dicotyledones,
Violales)
158. Violaceae
(Dicotyledons,
Violales)
173. Violaceae
(Dilleniidae,
Violales) - inclui
Leoniaceae
134. Violaceae
(Eurosids I,
Malpighiales)
161. Violaceae
(Dilleniidae,
Violales) - inclui
subfamlia
Leonioideae
163. Violaceae
(Eurosdeas I,
Malpighiales)
ver Loranthaceae
174. Viscaceae
135. Viscaceae
(Rosidae, Santalales)
(Caryophyllanae,
Santalales)
162. Viscaceae
(Dilleniidae,
Santalales)
ver Santalaceae
129. Vitaceae
(Dicotyledons,
Rhamnales)
147. Vitaceae
(Dicotyledoneae,
Rhamnales)
166. Vitaceae
(Dicotyledones,
Rhamnales)
159. Vitaceae
(Dicotyledons,
Rhamnales)
175. Vitaceae
(Rosidae, Vitales)
164. Vitaceae
(Rosdeas, ?)
163. Vochysiaceae A.
150. Vochysiaceae
Saint-Hilaire 1820
(Dicotyledoneae,
(Rosidae, Polygalales)
Geraniales)
148. Vochysiaceae
(Dicotyledoneae,
Polygalales)
167. Vochysiaceae
(Dicotyledones,
Polygalales)
160. Vochysiaceae
(Dicotyledons,
Polygalales)
176. Vochysiaceae
(Rosidae,
Vochysiales)
137. Vochysiaceae
(Eurosids II,
Myrtales)
165. Vochysiaceae
(Rosdeas,
Myrtales)
168. Winteraceae
(Dicotyledones,
Magnoliales)
161. Winteraceae
(Dicotyledons,
Magnoliales)
177. Winteraceae
(Magnoliidae,
Winterales)
138. Winteraceae
165. Winteraceae
(magnoliid
(Magnoliidae,
complex, Illiciales)
Magnoliales)
166. Winteraceae
(Magnolideas,
Canellales)
162. Xyridaceae
(Monocotyledons,
Commelinales)
178. Xyridaceae
(Commelinidae,
Xyridales) - inclui
Abolbodaceae
139. Xyridaceae
(Commelinanae,
Commelinales)
167. Xyridaceae
(Monocotylednea,
Poales) - inclui
Abolboda
163. Zamiaceae XX
179. Zamiaceae XX
164. Winteraceae
Lindley 1836
(Magnoliidae,
Magnoliales)
ver Magnoliaceae
149. Winteraceae
(Dicotyledoneae,
Ranales)
165. Xyridaceae C.
Agardh 1823
(Commelinidae,
Commelinales) inclui Abolbodaceae
Nakai
151. Xyridaceae
(Monocotyledoneae,
Farinosae)
130. Xyridaceae
(Monocotyledons,
Farinosae)
150. Xyridaceae
169. Xyridaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
e, Liliales)
Xyridales)
166. Zamiaceae
Horianow XX
152. Cycadaceae
Persoon (Classe
Cycadales) - inclui
Zamia
131. Cycadaceae
151. Zamiaceae
170. Zamiaceae XX
(Classe
(Classe
Gimnosperms,
Cycadopsida,
Ordem Cycadales) Ordem Cycadales)
inclui Zamia
164. Vochysiaceae
(Rosidae,
Myrtales)
166. Xyridaceae
(Liliidae,
Commelinales) inclui subfamlia
Abolbodoideae
168. Zamiaceae XX
313
167. Zingiberaceae
Lindley 1835
(Zingiberidae,
Zingiberales)
167 famlias
(Cronquist)
153. Zingiberaceae
(Monocotyledoneae,
Scitamineae) - inclui
txons de Costaceae
153 famlias
(Engler)
132. Zingiberaceae
152. Zingiberaceae 171. Zingiberaceae
(Monocotyledonea
(Monocotyledones,
(Monocotyledons,
Scitamineae) -inclui
e, Musales)
Zingiberales)
subfamlia
Costoideae
132 famlias
(Rendle)
152 famlias
(Benson)
171 famlias
(Hutchinson)
164. Zingiberaceae
180. Zingiberaceae
(Monocotyledons,
(Commelinidae,
Zingiberales) - inclui
Zingiberales)
tribo? Costoideae
164 famlias
(Goldberg)
180 famlias
(Takhtajan)
141. Zingiberaceae
(Commelinanae,
Zingiberales)
141 famlias
(Judd et al.)
168. Zingiberaceae
(Liliidae,
Zingiberales)
168 famlias
(Thorne)
169. Zingiberaceae
(Monocotylednea,
Zingiberales)
No sistema de Engler apresentado por Lfgren (1917), Gymnospermae e Angiospermae foram tratadas como subsees. Das Gymnospermae que ocorrem no Cerrado, Coniferae
(Coniferales) e Cycadales foram tratadas como classes e no como ordens (ver nota 2). Angiospermae foi dividida nas classes Monocotyledoneae e Dicotyledoneae esta dividida
nas subclasses Archiclamydeae e Monoclamydeae (ou Sympetalae ou Gamopetalae) ver abaixo a nota 11. A classe Monocotyledoneae corresponde a classe Liliopsida no sistema de
Cronquist (1988), e a classe Dicotyledoneae corresponde a classe Magnoliopsida. Em Cronquist (1988), Liliopsida compreende as subclasses Alismatidae, Arecidae, Commelinidae,
Zingiberidae e Liliidae, enquanto Magnoliopsida compreende as subclasses Magnoliidae, Hamamelidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae e Asteridae.
2
Na realidade o termo usado foi Serie, que corresponde ao moderno conceito de ordem - reihe em alemo (Engler, 1964).
3
Nos seus dbios txons de classe, Rendle (1930, 1938) usou os termos em ingls, o que aqui foi respeitado. Mencionou na pgina 32 outras propostas terminolgicas para o que chamou
de classe Gimnosperms (ou Archispermae) e classe Angiosperms (Metaspaermae). Porm, na pgina 176 tratou o txon Angiosperms dividido em duas classes:
monocotyledons e dicotyledons. Estas foram as classes aqui indicadas.
4
No sistema de Benson (1957) as subclasses Monocotyledoneae e Dicotyledoneae esto subordinadas classe Angiospermae. As classes Conopsida e Cycadopsida englabam as famlias
de gimnospermas do Cerrado.
5
Efetivamente, subphylum corresponde ao conceito de Classe. Monocotyledones e Dicotyledones foram os termos e a grafia usada para estes txons.O txon maior que os engloba
neste sistema o phylum Angiospermae, ao qual se separa o phylum Gymnospermae - no tratado.
6
Goldberg (1986, 1989) no mencionou claramente, mas sua interpretao de Monocotyledons e Dicotyledons (os termos em ingls) corresponde ao conceito de Classe.
7
A classe Magnoliopsida de Takhtajan (1996) inclui as subclasses Magnoliidae, Nymphaeidae, Nelumbonidae, Ranunculidae, Caryophyllidae, Hamamelididae, Dilleniidae, Rosidae,
Cornidae, Asteridae, Lamiidae. A classe Liliopsida inclui Liliidae, Commelinidae, Arecidae, Alismatidae, Triurididae e Aridae.
8
Judd et al. (1999), com base no trabalho de 1998 do APG (Angiosperm Phylogeny Group), analisaram as principais famlias de angiospermas (mas no todas) sem se preocuparem
diretamente com os nomes dos txons acima de ordem (ver nota 10, abaixo). Para no indicar um txon incorretamente (classe?, subclasse?, superordem?), optou-se por mencionar o
que eles designaram cladus (ramo, grupo ou clados), pois por este termo foram agrupadas as diferentes ordens. Porm, estes autores indicaram cladus com nomes como
Caryophyllanae, Commelinanae e Lilianae, cuja terminao (-anae) sugeria superordem. Termos em ingls, como monocots, foram aqui mantidos como no original. O APG de
1998, indicou 462 famlias para o mundo, agrupadas em cerca de 40 ordens monofilticas, empregando os seguintes nomes informais: monocots, commelinoids, eudicots, core
eudicots, rosids (eurosids I e II) e asterids (euasteris I e II). O sistema APG envolve o reconhecimento de grupos monofilticos em todos os nveis (APG II, 2003). No APG II
(2003) foram reconhecidas 45 ordens e o nmero de famlias caiu de 462 para 457.
9
Thorne (2000) tratou a classe Magnoliopsida compreendendo as subclasses Magnoliidae, Ranunculidae, Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae, Asteridae e Lamiidae, antes consideradas
(Thorne, 1992) sob a subclasse Dicotyledoneae. Esta, juntamente com a subclasse Monocotyledoneae, antes compunham a classe Angiospermae (Thorne, 1992). A subclasse
Monocotyledoneae continuou a merecer o mesmo tratamento de Thorne (1992), porm com a nomenclatura atualizada (Liliidae, subordinada s Liliopsida). Sendo assim, as
informaes de Dicotyledoneae da tabela foram obtidas em Thorne (2000) e as de Monocotyledoneae em Thorne (1992).
314
10
Souza & Lorenzi (2005) tambm adotaram a classificao do Angiosperm Phylogeny Group, mas apoiados na referncia mais atual do APG II (2003). Conforme destacaram aqueles
autores, acima do gnero foram apresentadas somente as categorias famlia e ordem, o que uma prtica que vem sendo adotada nos trabalhos recentes de filogenia. Da que aqui
se indicam o clados e a ordem, com seus respectivos nomes aportuguesados. Os principais clados receberam nomes como angiospermas basais, magnolideas,
monocotiledneas, eudicotiledneas, eudicotiledneas core, rosdeas (eurosdeas I e eurosdeas II), asterdeas (eusaterdeas I e euasterdeas II), incluindo ainda
algumas famlias de posio incerta (ver nota 8, acima).
11
Na verso mais atual de Engler (1964) Tubiflorae foi vinculada Solanales (p.424). Centrospermae incluiu Chenopodiales e Caryophyllales (p.79). Helobiae incluiu Alismatales
(p.499). Liliiflorae incluiu Liliales (p.513). Microspermae incluiu Orchidales e Gynandrae (p.613). Myrtiflorae incluiu Myrtales (p.345). Principes incluiu Palmales ou Arecales
(p.579). Sarraceniales incluiu Nepenthales e Droserales (p.175). Scitamineae incluiu Zyngiberales e Musales (p.607). Spathiflorae incluiu Arales e Lemnales (p.590). Synanthae
incluiu Cyclanthales (p.588). Umbelliflorae inclui Umbelliferales, Umbellales, Apiales e Ammiales (p.367). Farinosae (parte) tornou-se Commelinales (p.549). Glumiflorae tornou-se
Graminales (p.561). Opuntiales tornou-se Cactales (p.102). Ranales (p.131) tornou-se Ranunculales. Contortae, juntamente com Loganiales e Apocynales, foi includa em Gentianales
(p.405). Scrophulariales, juntamente com Acanthinae, Acanthales, Personatae e Gesneriales, foi includa em Solanineae (p.444). Papaverales, que incluiu Cruciferales e Brassicales,
incorporou tambm a antiga Rhoedales (p.178). Campanulales reuniu a antiga Campanulatae, alm de Asterales e Synandrae (p.478). Parte de Parietales tornou-se Guttiferales (que
inclui Theales, Guttales e Clusiales - p.156) e parte Violales (que inclui Bixales - p.322). Parte de Rubiales tornou-se Dipsacalaes (p.472), mas Rubiaceae foi mantida em Gentianales
(p.405 e 417). Mantiveram-se basicamente iguais Aristolochiales (p.151), Cucurbitales (incluindo Peponiferae - p.341), Ebenales (incluindo Diospyrales - p.396), Ericales (p.381),
Geraniales (p.246), Malvales (incluindo Columniferae - p.304), Piperales (incluindo Saururales - p.147), Primulales (p.389), Rhamnales (p.300), Rosales (p.193), Santalales
(incluindo Olacales - p.64), Sapindales (incluindo Acerales e Terebinthales - p.277), Triuridales (p.512) e Urticales (incluindo Urticiflorae - p.51). Os 36 nomes aqui destacados em
itlico correspondem s ordens fornecidas por Lfgren (1917).
12
Thorne (2000. p.503) tratou esta ordem como Rutales (Sapindales), priorizando o primeiro nome.
13
Geraniales inclui Linales (de Cronquist, 1988) segundo Thorne (2000. p.507).
14
Judd et al. (1999) no deixaram clara a circunscrio de Flacourtiaceae e Salicaceae, embora tenham destacado o relacionamento muito prximos entre elas. Mesmo que tenham
tratado Flacourtiaceae entre aspas, por aquele trabalho as plantas do Cerrado ainda seriam consideradas nesta famlia. J por APG II (2003) e pelo trabalho de Souza & Lorenzi (2005)
a circunscrio de Salicaceae (que incorporou a maior parte das Flacourtiaceae) e de Achariaceae (que inclui os gneros Carpotroche e Lindackeria do Cerrado) ficou clara.
15
Famlia oriunda de Loganiaceae, no mencionada por Cronquist (1988), mas considerada na lista de Mendona et al. (no prelo) pela presena de Mostuea muricata Sobral & L.Rossi.
16
As famlias Alstroemeriaceae, Amaryllidaceae e Hypoxidaceae foram tratadas por Cronquist (1988) dentro de Liliaceae. Como elas vm sendo sistematicamente interpretadas em
separado pelos especialistas brasileiros, Mendona et al. (no prelo) mantiveram este tratamento alternativo moderno, sem a interpretao estrita de Cronquist (1988). Aceitando estas
trs famlias, o sistema de Takhtajan (1996) ou, melhor, os sistemas de Dahlgren et al. (1985) ou APG II (APG II, 2003; Souza & Lorenzi, 2005) seriam os mais apropriados neste
caso.
XX
Famlia no tratada e/ou mencionada por este sistema.
- Uma famlia indicada na coluna sem negrito e sem numerao indica que, por este sistema, ela no representada no Cerrado e seus gneros esto includos em outras famlias. Se
houver a informao Cerrado no? no foi possvel certificar-se sobre esta informao.
- Variao na grafia das famlias destacada por colchetes.
Captulo 4
316
Sumrio
Pgina
Resumo .............................................................................................................
317
Introduo ........................................................................................................
319
321
330
330
335
342
343
346
Distribuio florstica de acordo com Ribeiro & Walter (1998, no prelo) ...
356
360
363
Concluses .......................................................................................................
366
Bibliografia ......................................................................................................
368
372
317
... evidente que aqueles vegetais que viverem bem nas terras areentas, morram nas
argilosas, ou ao menos minorem de vigor e vice versa. Por este modo to simples
obriga a Natureza os vegetais a habitarem em diversos lugares, sem poderem mudar
as suas habitaes prprias e consignadas, debaixo de pena de morte em si ou na sua
descendncia (Manuel Arruda da Cmara, 1797)
Aqui, num golpe de vista geral e breve, desejo estabelecer uma comparao entre as
diversas formaes no que diz respeito [sua flora]293, mas que por diversas causas
no pode ser detalhada quanto eu desejaria (adaptado de Eugen Warming, 1892)
Resumo
Com base na mais recente compilao da flora do bioma Cerrado, este captulo
analisa a distribuio desta flora nas suas diferentes formaes e fitofisionomias.
Partindo de uma lista com 11.046 espcies, para as quais foram indicados 229 termos
e expresses entre fitofisionomias e ambientes de ocorrncia (com vrias
redundncias), foram agrupados 24 ambientes gerais para as anlises, acrescidos de
outros 13 complementos daqueles. Estes complementos incluem formas alternativas
de anlise do Cerrado lato sensu e da vegetao ribeirinha/ciliar, assim como
transies com outros biomas. Para estas 37 fitofisionomias/ambientes so analisados
os nmeros de espcies que as compem, discriminando-se seus hbitos (rvore,
arvoreta, palmeira, arbusto, subarbusto, erva, hemiparasita e trepadeira). A
distribuio da flora revelou maior nmero de espcies nas formaes savnicas,
seguidas das florestas e campos. Isto coaduna-se com a caracterstica bsica do bioma,
que abrange a savana mais rica do planeta. O Cerrado sentido amplo contm 6.223
293
318
espcies (138 famlias) e seguido pelo Campo Rupestre lato sensu (4.202 espcies,
121 famlias), pelas Matas de Galeria (2.452, 143) e pelo Cerrado sentido restrito
(1.855, 102). Os nmeros deste ltimo superaram todas as compilaes anteriores
desde Warming. Ambientes de conceito amplo como Cerrado lato sensu, Mata ou
Campo ainda respondem por 5.022 espcies, revelando indicaes de ocupao
fitofisionmica excessivamente amplas ou incompletas. Matas de Galeria comportam
mais rvores que os demais (686 espcies), sendo seguidas em nmero pelo Cerrado
(lato sensu) em suas seis formas de anlise (entre 626 a 402 espcies). Espcies de
arbustos, subarbustos, ervas, hemiparasitas, trepadeiras e palmeiras tambm so mais
numerosas no Cerrado lato sensu. Pelos dados disponveis, os Palmeirais carecem por
completo de estudos florsticos, sendo insuficientes as informaes sobre o Campo
Rupestre (em sentido restrito) e o Parque de Cerrado. Para os dois ltimos, isso no
significa que suas floras sejam desconhecidas, mas antes reforam a necessidade de
continuar a entrada de informaes lista geral do bioma. A proporo de rvores
para plantas arbustivo-herbceas aumenta exponencialmente das formaes florestais
para as campestres. Nas florestas os nmeros ficaram entre 1,6 a 2,2:1; nas savanas
entre 3,4 a 9,8:1; alcanando a proporo de 131,1:1 no Campo Limpo. Estas
propores exprimem claramente as trs formaes vegetacionais do bioma. Das
11.046 espcies trabalhadas, somente 6.024 esto citadas sob algum dos 11 tipos
fitofisionmicos definidos na classificao de Ribeiro e Walter. Destas, 282 espcies
esto referidas para as trs formaes e representam as plantas com a maior amplitude
fitofisionmica de ocupao. As maiores interpenetraes de floras acontecem entre
savanas e campos, seguidas por florestas e savanas e, finalmente, florestas e campos.
A anlise geral da flora mostra a necessidade de continuar a alimentao de
informaes fitofisionmicas s espcies da lista geral do Cerrado, analisando-se aqui
o longo caminho que ainda dever ser percorrido para que haja um conhecimento
pleno sobre a flora do bioma.
319
Introduo
Contrrio s suposies feitas por muitos autores ... os cerrados possuem uma
flora relativamente rica e diversa, a qual ainda relativamente sub-investigada294
(Castro et al., 1999). O Cerrado tem se mostrado muito mais rico do que se previa e
muitas das suas tipologias so endmicas da Amrica do Sul, e do Brasil (Mendona
et al., 1998).
As duas afirmaes anteriores decorrem de conhecimento recente, pois, at h
poucos anos, no era essa a viso disseminada no que diz respeito riqueza florstica
do bioma Cerrado e, em particular, das suas formaes savnicas e campestres. Antes
considerado pobre em espcies e alado trgica condio de alternativa ao
desmatamento da Amaznia (Aes..., 1999), foi com a contribuio das listas
florsticas compiladas nas ltimas dcadas (p.ex. Rizzini, 1963, 1971; Goodland,
1970; Heringer et al., 1977; Castro, 1994a; Mendona et al., 1998; Castro et al., 1999)
que a equivocada viso anterior comeou a se modificar. Em uma afirmao pioneira,
Hueck (1972. p.293), por exemplo, chegou a sugerir que apresentar ... uma lista das
espcies do cerrado, ainda que incompleta, impossvel. Ela se estenderia por
pginas.
Na mais recente lista de espcies do bioma Cerrado, compilada por Mendona
et al. (no prelo), houve um acrscimo de cerca de 5.000 espcies fanerogmicas em
relao compilao anterior, publicada por Mendona et al. (1998). Esse acrscimo
fez com que a flora do bioma praticamente dobrasse em relao lista de 1998. O
nmero de fanergamas hoje registrado alcana 11.046 espcies, sendo 11.042
angiospermas (quanto ao nmero de famlias ver o captulo 3) e quatro gimnospermas.
Essas quatro espcies pertencem as famlias Podocarpaceae (Podocarpus brasiliensis
Laubenfel.; Podocarpus lambertii Klotzsch ex Endl.; Podocarpus sellowii Klotzsch
ex Endl.) e Zamiaceae (Zamia boliviana (Brongn.) A.DC.).
Alguns
autores
procuraram
investigar
possveis
padres
definir
Contrary to the assumptions made by many authors, however, the cerrados do have a relatively rich
and diverse flora, which is still relatively under-investigated. (p.199).
320
295
O trabalho de Heringer et al. (1977) foi elaborado por quatro dos mais influentes e renomados
botnicos do pas naquele perodo, quais sejam: Ezechias Heringer, Graziela Barroso, Jos ngelo
Rizzo e Carlos Toledo Rizzini.
321
Material e mtodos
A lista utilizada para as anlises foi a de Mendona et al. (no prelo),
considerando somente as espcies fanerogmicas autctones (11.046 espcies).
Portanto, no foram analisadas as pteridfitas (384 espcies) e as plantas de ampla
distribuio geogrfica ou cosmopolitas (719 espcies), tambm compiladas por
aqueles autores.
Para a anlise dos dados, as 11.046 espcies originalmente trabalhadas em
um arquivo Microsoft Word , foram dispostas em uma planilha Microsoft Excel.
Desta planilha, os dados dos txons, hbitos e fitofisionomias/ambientes foram
convertidos para um banco de dados relacional, o PostgreSQL, e disponibilizados para
acesso via um navegador web comum (no caso, internet explorer).
PostgreSQL um banco de dados distribudo livremente na Internet, mediante
uma forma de licenciamento denominada licena BSD. Esta licena d a qualquer
indivduo ou organizao a liberdade de usar, modificar e distribuir o cdigo fonte do
sistema de banco de dados, de qualquer maneira que se deseje, tanto de forma livre ou
fechada. PostgreSQL no apenas um sistema de banco de dados capaz de
disponibilizar um grande nmero de aplicaes na web, mas tambm uma
plataforma de desenvolvimento sobre a qual pode-se construir um grande nmero de
produtos livres e comerciais de software (Orzenil Bonfim da Silva Jnior,
comunicao pessoal).
Os dados so recuperados do banco e mostrados pelo navegador graas a
integrao com um servidor de pginas web, o AolServer. O servidor web AolServer
tambm distribudo livremente, mediante uma forma de licena denominada
Mozilla Public License. Aolserver utilizado mundialmente como servidor de
pginas web de um grande nmero de websites dinmicos (Orzenil Bonfim da Silva
Jnior, comunicao pessoal).
Com o banco em funcionamento, foi possvel cruzar e recuperar as
informaes por famlia, gnero, hbito e/ou fitofisionomia (ou ambiente), de todos os
cruzamentos desejveis entre esses dados.
Em uma segunda etapa, os dados oriundos do banco foram trabalhados em
mais de 150 planilhas/arquivos Microsoft Excel, reduzidas posteriormente para 37,
adiante discriminadas. Nestas que foram realizadas as diversas contagens, que so o
objeto principal de anlise neste estudo.
322
323
2. Campo Limpo: incluiu campo limpo + campo limpo (seco) + campo limpo
(mido) + campo limpo com murundus + campo limpo seco + campo limpo
mido;
3. Campo mido: campo mido + campo (inundado) + campo (mido) + campo
inundvel + campo limpo (mido) + campo limpo mido + campo sujo (mido) +
campo mido (alagado) + campo mido (vrzea);
4. Campo Sujo: campo sujo + campo (sujo) + campo sujo (seco) + campo sujo
(mido);
5. Campo Rupestre (lato sensu): campo rupestre + campo (rupestre) + campo
rupestre (stricto sensu) + campo rupestre (lato sensu) + campo rupestre (lato
sensu) (sobre Vellozia) + campo (pedregoso);
6. Campo Rupestre (stricto sensu);
7. Carrasco;
8. Savanas amaznicas: savanas amaznicas + campo (arenoso) + vegetao de
canga296;
9. Brejo: brejo + buritizal + brejo (lagoa) + lagoa;
10. Campo com Murundus: campo com murundus + campo limpo com murundus +
campo mido (com murundus);
11. Vereda: vereda + vereda (borda) + borda de vereda + vereda (com lagoas
temporrias) + transio cerrado (stricto sensu) com vereda;
12. Palmeiral: babaual + palmeiral (babaual) + palmeiral (carandazal, carnaubal);
13. Cerrado (stricto sensu): cerrado (stricto sensu) + cerrado (denso) + cerrado
(tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado denso + cerrado tpico +
cerrado ralo + cerrado rupestre + transio com cerrado (stricto sensu) + transio
cerrado (stricto sensu) com vereda + transio cerrado denso com mata seca +
transio mata seca com cerrado (stricto sensu);
14. Cerrado (lato sensu) [puro]: cerrado (lato sensu) + transio com cerrado (lato
sensu); transio cerrado (lato sensu) com Campo + transio cerrado (lato sensu)
com carrasco + transio cerrado (lato sensu) com campo limpo + transio mata
seca com cerrado;
296
As indicaes de vegetao de canga neste caso foram feitas somente para a rea amaznica,
excluindo-se citaes similares, por exemplo, para o Estado de Minas Gerais. Da este ambiente ter
sido considerado para as Savanas amaznicas.
324
14a. Cerrado (lato sensu) s.s.: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu) +
cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo (pedregoso) +
transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato sensu) +
transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato
sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com
cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com
cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com campo + transio
cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda +
transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo
limpo;
14b. Cerrado (lato sensu) s.s Cdo: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu)
+ cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo (pedregoso) +
transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato sensu) +
transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato
sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com
cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com
cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com campo + transio
cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda +
transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo
limpo + cerrado + cerrado mesotrfico;
14c. Cerrado (lato sensu) s.s. CSuj: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu)
+ cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo (pedregoso) +
transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato sensu) +
transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato
sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com
cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com
cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com campo + transio
cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda +
transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo
limpo + campo sujo + campo sujo seco/mido;
325
14d. Cerrado (lato sensu) s.s. CLim: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto
sensu) + cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) +
cerrado denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + campo
(pedregoso) + transio cerrado (bioma) com chaco + transio com cerrado (lato
sensu) + transio com cerrado (stricto sensu) + transio mata de galeria com
cerrado (lato sensu) + transio mata seca com cerrado (lato sensu) + transio
mata seca com cerrado + transio mata seca com cerrado (stricto sensu) +
transio caatinga com cerrado (lato sensu) + transio cerrado (lato sensu) com
campo + transio cerrado (lato sensu) com carrasco + transio cerrado (stricto
sensu) com vereda + transio cerrado denso com mata seca + transio cerrado
(lato sensu) com campo limpo + campo limpo + campo limpo seco/mido/com
murundus;
14e. Cerrado (lato sensu)-Tudo: cerrado (lato sensu) + cerrado (stricto sensu) +
cerrado (denso) + cerrado (tpico) + cerrado (ralo) + cerrado (rupestre) + cerrado
denso + cerrado tpico + cerrado ralo + cerrado rupestre + cerrado + cerrado
mesotrfico + campo sujo + campo sujo mido + campo limpo + campo limpo
(mido) + campo limpo mido + campo limpo (seco) + campo limpo seco +
campo limpo com murundus + campo (pedregoso) + transio cerrado (bioma)
com chaco + transio com cerrado (lato sensu) + transio com cerrado (stricto
sensu) + transio mata de galeria com cerrado (lato sensu) + transio mata seca
com cerrado (lato sensu) + transio mata seca com cerrado + transio mata seca
com cerrado (stricto sensu) + transio caatinga com cerrado (lato sensu) +
transio cerrado (lato sensu) com campo + transio cerrado (lato sensu) com
carrasco + transio cerrado (stricto sensu) com vereda + transio cerrado denso
com mata seca + transio cerrado (lato sensu) com campo limpo;
15. Cerrado: cerrado + cerrado mesotrfico + transio mata seca com cerrado;
16. Mata: mata + borda de mata + mata (ambiente xerfilo) + mata (no-inundvel)
+ mata (clareira) + mata (borda e interior) + transio mata com cerrado (lato
sensu);
17. Mata Seca: mata seca + borda de mata (capo) + borda de mata (seca) + borda
de mata seca + capo + mata (capo) + mata (de cip) + mata (de encosta) + mata
(seca) + mata (seca decdua) + mata de encosta + mata decdua + mata seca
(calcria) + mata seca (de encosta) + mata seca (decdua) + mata seca
(semidecdua) + mata seca decdua + mata seca semidecdua + mata seca
326
semidecdua (de encosta) + mata seca sempreverde + transio mata seca com
cerrado (lato sensu e stricto sensu) + transio mata seca com cerrado + transio
cerrado denso com mata seca;
18. Mata de Galeria: mata de galeria + borda de mata (de galeria) + borda de mata
de galeria + borda de mata de galeria (encosta) + borda de mata de galeria com
cerrado (lato sensu) + borda de mata de galeria inundvel + margem de crrego +
mata (de brejo) + mata (de encosta) + mata (de galeria) + mata ciliar (de galeria) +
mata de encosta + mata de galeria (alterada) + mata de galeria (borda) + mata de
galeria (de encosta) + mata de galeria (de vale) + mata de galeria (encosta) + mata
de galeria (inundvel) + mata de galeria (margem de crrego) + mata de galeria
(no-inundvel) + mata de galeria de encosta + mata de galeria inundvel + mata
de galeria no-inundvel + transio mata de galeria com cerrado (lato sensu) +
transio com campo (limpo) + transio mata de galeria com campo mido;
19. Mata Ciliar: mata ciliar + beira de mata ciliar + borda de mata (ciliar) + borda
de mata ciliar + borda de mata ciliar (de encosta) + mata (ciliar) + mata ciliar
(ambiente rupestre) + mata ciliar (de encosta/encosta) + mata ciliar (de galeria) +
mata ciliar (inundvel) + mata inundvel + transio mata ciliar com campo
mido;
20. Vegetao ribeirinha e ciliar: ambiente rupestre (mido) + beira de rio + beira
de lagoa + borda de lagoa + lagoa + margem de crrego + margem de lago +
margem de lagoa + margem de rio;
20a. Vegetao ribeirinha e ciliar/aqutica: ambiente aqutico + ambiente
rupestre (mido) + beira de rio + beira de lagoa + borda de lagoa + lagoa +
margem de crrego + margem de lago + margem de lagoa + margem de rio;
21. Ambiente aqutico;
22. Ambiente rupestre: ambiente rupestre + ambiente rupestre (mido);
23. Capoeira;
24. rea antrpica: rea antrpica + campo (antrpico) + capoeira + cultivada +
daninha + invasora + ruderal.
Dos 24 ambientes gerais anteriores, o Ambiente aqutico, o Campo
Rupestre (stricto sensu), o Carrasco e a Capoeira foram tratados somente pelo
termo/expresso principal, pois no havia redundncias.
Vrias indicaes de ambiente feitas por Mendona et al. (no prelo) foram aqui
inseridas em mais de um ambiente geral. Exemplos disso so o campo limpo
327
(mido), considerado tanto para o Campo Limpo, quanto para o Campo mido;
ou lagoa, indicada tanto para Brejo quanto para Vegetao ribeirinha e ciliar.
Isto se fez necessrio, pois inmeras espcies ocorrem em mais de um ambiente e,
quando os ambientes foram segmentados para as anlises, as espcies nesta situao
tiveram que ser consideradas em cada um deles. A mesma lgica foi usada para
transies entre dois ambientes. Exemplo: espcie da transio cerrado (stricto
sensu) com vereda foi considerada tanto no ambiente cerrado (stricto sensu)
quanto no vereda. Em alguns casos isto pode ocasionar erros de interpretao, mas,
baseado na lista, no havia como indicar com segurana em qual dos dois haveria uma
ocupao preferencial da espcie; se que h.
Dos 24 ambientes gerais acima indicados foram preparadas seis formas de
agrupamentos para a anlise do Cerrado sentido amplo (lato sensu). O que aqui se
tratou como Cerrado (lato sensu) (nmero 14 acima e doravante denominado
puro) incluiu somente citaes em que as fontes consultadas por Mendona et al.
(no prelo) no permitiram a indicao mais precisa do ambiente geral. Na expresso
Cerrado (lato sensu) s.s. (14a) foram englobadas as plantas do item 14 acrescidas
das citaes de Cerrado stricto sensu. Com base na 14a, foram criadas planilhas
incluindo o cerrado (14b), o campo sujo (14c), o campo limpo (14d) e, finalmente,
na 14e (Cerrado (lato sensu)-Tudo), foram reunidas todas as referncias de plantas
enquadradas nos conceitos de cerrado lato sensu (cerrado, cerrado stricto
sensu/campo cerrado, campo sujo, campo limpo) e suas transies, conforme o
conceito amplo e bem difundido definido por Coutinho (1978).
A Vegetao ribeirinha e ciliar (nmero 20) tambm foi trabalhada de duas
formas: uma incluiu plantas citadas para ambiente aqutico e outra no. Ribeirinha
tem o sentido exato empregado por Rodrigues (2000), qual seja o de incluir espcies
que vivem nas margens de rios, representando melhor a diversidade de condies
ecolgicas desse ambiente, que a caracterstica mais marcante dessas reas do
entorno de cursos dgua. Ciliar procura englobar as plantas que vivem nas margens
de guas, sejam essas correntes (rios) ou paradas (lagos e lagoas). As plantas
indicadas por Mendona et al. (no prelo) como ambiente aqutico enquadram-se na
definio tradicional de macrfita aqutica. Conforme Cook (1974, apud Pedralli,
1990), este grupo trata de plantas cujas partes fotossinteticamente ativas esto
permanentemente, ou por alguns meses, submersas ou flutuantes em gua e sejam
visveis a olho nu. A investigao em separado das macrfitas aquticas foi feita no
328
329
Mata Atlntica + transio com Amaznia e com Mata Atlntica + transio com
Caatinga e Mata Atlntica + transio com Mata Atlntica (de Araucria) +
transio com Mata Atlntica e Campos Sulinos + transio Cerrado com Mata
Atlntica + transio com Mata Atlntica e Caatinga;
4. Transio com bioma Pantanal: campo (charravascal, chavascal) + carandazal +
Chaco [Paraguai/Argentina] + palmeiral (carandazal, carnaubal) + Pantanal +
transio com Pantanal + transio Cerrado (bioma) com Chaco + transio com
Caatinga e com Chaco + transio com Caatinga e com Pantanal + transio com
Chaco/Pantanal + transio com Pantanal e com Amaznia;
5. Tpica dos Campos Sulinos: Campos Sulinos + tpica dos Campos Sulinos;
6. Tpica de Restinga: Restinga + Tpica de Restinga + tpica de Caatinga e
Restinga
7. Daninha.
Considerando os 24 ambientes gerais acima indicados, mais cinco formas
alternativas de anlise de Cerrado (lato sensu), acrescido de outra forma de anlise da
vegetao ribeirinha e ciliar, alm das sete transies anteriores, que se chega ao
total de 37 planilhas (arquivos) analisadas. Para todas so apresentados os nmeros de
plantas que as compem (espcies, famlias) e discriminam-se seus hbitos,
considerando os termos rvore, arvoreta, palmeiras (arbreas, arbustivas e acaules),
arbusto, subarbusto, erva (aqutica, parasita e saprfita), hemiparasita e trepadeira
(termo que inclui lianas).
Como as 37 planilhas analisadas so muito extensas (talvez fossem necessrias
mais de 500 pginas impressas com os dados de espcie e hbito por fisionomia), elas
no sero anexadas. No obstante, solicitaes sobre estes dados podero ser
requisitadas diretamente com os autores.
Finalmente, foi feita uma anlise numrica das plantas da lista de Mendona et
al. (no prelo) j enquadradas nas 11 principais fitofisionomias da classificao de
Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Esses dados tambm foram trabalhados em
planilhas Microsoft Excel. Nestas anlises, foram consideradas tanto as formaes em
separado (isto , florestas, savanas e campos), quanto cada fitofisionomia
individualmente. Para as fitofisionomias, foi avaliada a similaridade florstica
qualitativa, utilizando-se o ndice de Srensen (apud Mller-Dombois & Ellemberg,
1974). Este ndice foi calculado pela frmula ISs = 2c/(a+b), onde: ISs = ndice de
330
Resultados e discusso
Considerando as 11.046 fanergamas do Cerrado, a Tabela 1 revela os
nmeros de famlias (sensu Cronquist, 1988) e espcies para cada ambiente geral,
informando tambm as transies com outros biomas. Em cada ambiente esto
discriminados os nmeros de plantas por hbito.
Nmeros por ambiente geral: das 37 planilhas analisadas (correspondentes
aos ambientes gerais e transies indicadas nos mtodos), a que reuniu mais
espcies foi o Cerrado (lato sensu)-Tudo, com 6.223 espcies e 138 famlias
(Tabela 1). Este resultado era esperado, uma vez que a foram includas todas as
plantas citadas no conceito amplo de cerrado; portanto desde o campo limpo at o
cerrado (sensu Coutinho, 1978). Excluindo as demais formas de arranjo do Cerrado
(lato sensu), isto s.s Clim (5.952 espcies), s.s CSuj (5.696), s.s Cdo (5.620)
e s.s (5.466), o Campo Rupestre (lato sensu) foi o segundo ambiente com mais
espcies citadas (4.202 espcies e 121 famlias).
Mendona et al. (no prelo) trataram este ambiente sob esta designao ampla,
destacando que autores da escola anglo-paulista (exemplos em Giulietti et al., 1987;
Stannard, 1995; Zappi et al., 2003) chegam a considerar os campos rupestres como
bioma prprio ver tambm discusses no captulo 2 (notas de rodap 20, 47, 61,
148, 163). Neste sentido, h sombreamentos297 nesta informao. Muitas das plantas
citadas como Campo Rupestre (lato sensu) por Mendona et al. (no prelo) podem
ser questionadas por alguns, dependendo da amplitude conceitual do termo bioma que
estes autores empreguem. Como reconhecidamente alto o nmero de espcies e de
endemismos nesta vegetao, ao mesmo tempo em que tambm elevado o nmero
297
331
Tabela 1. Nmeros de espcies por ambiente geral no bioma Cerrado, discriminadas por hbito. Espc. (total) = nmero total de espcies. Erva (total) =
Erva + Erva aqutica + Erva parasita + Erva saprfita; Variaes de Cerrado (lato sensu), ver texto. *Parque de cerrado? Veg. = vegetao; aquti. = plantas de
ambiente aqutico. Palm. = palmeira; Arbus. = arbusto; Subarb. = subarbusto; Trepad. = trepadeiras; Hemipar. = hemiparasitas. Fonte: lista com 11.046
fanerogmicas compiladas por Mendona et al. (no prelo).
Ambiente
Campo
Campo Limpo
Campo mido
Campo Sujo
Campo Rupestre (lato sensu)
Campo Rupestre (stricto sensu)
Carrasco
Savanas amaznicas
Brejo
Campo com murundus*
Vereda
Palmeiral
Cerrado (stricto sensu)
Cerrado (lato sensu)
Cerrado (lato sensu) s.s.
Cerrado (lato sensu) s.s. Cdo
Cerrado (lato sensu) s.s. CSuj
Cerrado (lato sensu) s.s. CLim
Cerrado (lato sensu) Tudo
Cerrado
Mata
Mata Seca
Mata de Galeria
Mata Ciliar
Veg. ciliar e ribeirinha
Veg. ciliar e ribeirinha/aquti.
Famlia
63
69
70
96
121
31
68
97
71
33
93
5
102
126
133
134
135
137
138
95
119
116
143
132
61
69
Espc.
(total)
526
1057
1006
1121
4202
85
220
642
545
98
682
11
1855
3659
5466
5620
5696
5952
6223
682
1092
967
2452
1166
225
302
rvore Arvoreta
9
3
6
32
177
1
40
121
5
16
46
0
176
402
573
624
573
575
626
215
180
328
686
396
6
6
5
5
4
14
79
1
5
18
4
6
13
0
44
58
103
107
103
103
107
16
24
23
62
41
4
4
Palm. Palm.
Palm.
arbr. arbust. acaule.
0
1
0
0
0
2
0
1
0
1
4
4
2
3
1
0
0
0
0
1
2
7
0
1
1
0
0
0
0
0
4
1
1
6
0
1
3
6
8
14
7
3
17
13
10
17
14
10
17
13
10
17
13
10
17
14
10
3
4
3
2
0
0
5
1
1
11
6
1
8
0
0
0
0
0
0
0
0
Arbus. Subarb.
123
122
94
236
998
16
90
119
43
31
110
1
460
990
1432
1459
1460
1470
1529
167
291
224
522
266
34
37
115
312
166
406
954
36
21
55
76
14
133
0
570
674
1230
1239
1311
1350
1402
80
117
58
263
81
48
49
Erva
251
596
706
396
1759
29
38
281
355
29
337
1
492
1173
1654
1687
1769
1972
2047
109
296
197
595
197
102
140
Erva Erva
Erva
aqut. paras. saprf.
0
0
0
0
0
2
9
0
9
0
2
0
2
6
5
0
0
0
0
0
0
8
0
3
42
0
2
1
0
0
13
1
3
0
0
0
0
5
0
1
7
0
1
12
0
1
13
1
1
12
0
1
12
2
1
13
3
0
2
1
0
3
5
0
2
1
17
4
7
10
1
6
20
0
2
53
0
2
Erva
Trepad. Hemipar.
(total)
251
22
0
598
15
0
724
10
1
398
25
1
1772
194
22
29
2
0
38
22
1
292
26
3
399
17
0
30
1
0
354
19
1
1
2
0
497
77
14
1181
274
56
1667
352
69
1702
377
71
1782
358
69
1987
358
69
2064
383
71
112
77
5
304
164
10
200
120
7
623
236
42
214
141
19
124
9
0
195
10
1
332
Continua
Ambiente
Ambiente aqutico
Ambiente rupestre
Capoeira
rea antrpica
Transio c/ bioma Amaznia
Transio c/ bioma Caatinga
Transio c/ bioma M. Atlnt.
Transio c/ Pantanal
Tpica dos Campos Sulinos
Tpica de Restinga
Daninha
Espc.
Famlia
(total)
24
90
42
133
61
234
92
604
63
162
58
329
90
344
27
48
9
22
27
47
14
51
rvore Arvoreta
0
2
50
75
61
29
112
4
0
9
0
0
2
16
16
4
4
11
0
0
2
1
Palm. Palm.
Palm.
arbr. arbust. acaule.
0
0
0
0
0
0
4
0
0
8
1
1
1
0
0
1
0
1
2
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
Arbus. Subarb.
3
31
70
143
35
137
100
10
1
12
12
2
26
23
91
8
61
16
12
2
6
17
Erva
41
68
20
169
37
60
68
15
18
12
13
Erva Erva
Erva
aqut. paras. saprf.
42
0
0
0
0
0
0
1
0
8
2
0
0
0
2
0
0
1
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
Cont. Tabela 1
Erva
Trepad. Hemipar.
(total)
83
1
1
68
4
0
21
50
0
179
90
0
39
12
2
61
31
4
71
31
1
15
5
0
18
0
0
12
6
0
17
4
0
333
334
335
(1.855), Mata Ciliar (1.166), Campo Sujo (1.121), Campo Limpo (1.057), Mata Seca
(967), Cerrado e Vereda (682 cada). Seguem-nos, com pouqussima informao, o
Parque de Cerrado (como dito antes, com impreciso representado aqui pelo
Campo com murundus 98 espcies), o Campo rupestre (no sentido restrito destes
autores 85 espcies) e os Palmeirais (com apenas 11 espcies). Estas trs ltimas
fitofisionomias mostram com grande destaque que ainda h muito a ser feito em
termos de compilao de dados sobre as espcies nas paisagens naturais do bioma.
Em etiquetas de herbrio, Parque de Cerrado uma expresso no utilizada
pelos coletores de plantas e ainda pouqussimo empregada em publicaes. Tambm
no h informaes claras sobre qual seria a flora que ocorre nos Campos Rupestres
no sentido de Ribeiro & Walter (1998), discriminando-a daquela que tratada
conforme a escola anglo-paulista a que mais tem gerado informaes florsticas
sobre este ambiente e que ainda se obscurece frente ao conceito do subtipo
Cerrado Rupestre. O caso extremo o dos Palmeirais que, exceto pela espcie de
palmeira dominante, floristicamente comporta as fitofisionomias menos estudadas do
bioma.
Se as etiquetas de herbrio no trazem informaes sobre o Parque de Cerrado,
muito freqente o uso da palavra Brejo. So indicadas 545 espcies para este
ambiente em solos mal drenados (Tabela 1), o que o fez superar at mesmo as 526
espcies associadas palavra Campo. Esta palavra, assim como Mata e Cerrado
(lato sensu), significa baixa qualidade na informao. Seria Campo Sujo? Campo
Limpo? Campo Rupestre? Alm destas fitofisionomias, a palavra campo pode estar
englobando at mesmo plantas de formaes savnicas, como o Cerrado sentido
restrito ou o campo cerrado, considerando a evoluo histrica destes termos.
Conforme se discutiu no captulo 2 (ver nota de rodap 19), cerrado era uma das
formas de campo; a formao vegetal que se opunha mata (p.ex. Ihering, 1907).
Hbitos por ambiente geral: como seria esperado, o ambiente geral que
mais comportou rvores foi uma formao florestal, a Mata de Galeria, com 686
espcies. Surpreendente foi a segunda posio do Cerrado (lato sensu) e suas seis
variaes de anlise (Tudo, com 626 espcies; s.s Cdo, com 624; s.s. CLim,
575; s.s e s.s CSuj, 573 cada; e Cerrado lato sensu puro, com 402 espcies).
Todos superaram as formaes florestais Mata Ciliar (396 espcies de rvores), Mata
Seca (328), Cerrado (215) e tambm a Mata (180). A explicao para isto
336
encontrada no maior nmero total de espcies no Cerrado (lato sensu) do que nas
florestas, alm daquele ocupar maior rea fsica ao longo de sua distribuio do que
estas, sob diferentes latitudes, altitudes e transies diversas. A anlise das propores
rvore x arbustos/ervas, adiante, dar maior esclarecimento sobre estes nmeros.
Como tambm seria esperado h um acrscimo considervel de rvores no
Cerrado (lato sensu) ss quando se acrescenta o Cerrado (Cerrado (lato sensu) ss
Cdo), que s perde por duas espcies para o Cerrado (lato sensu) Tudo.
Exatamente de duas espcies tambm a diferena do Cerrado (lato sensu) ss CLim
para o ss CSuj, devido presena no primeiro de Acosmium nitens (Vogel) Yakovl.,
indicada para campo limpo com murundus, e de Miconia theaezans, referida para o
Campo Limpo, mas tambm encontrada em Mata Ciliar, Mata de Galeria, Vereda e
Campo Rupestre (lato sensu). Por estes outros ambientes possvel supor que M.
theaezans, cujo hbito arbreo (rvore ou arvoreta), tenha sido inadequadamente
indicada quanto ocupao fitofisionmica no Campo Limpo. Por ocorrer nas bordas
daqueles ambientes florestais e mesmo na Vereda e no Campo Rupestre (em conceito
amplo, conforme discusso anterior), provvel que sua presena no Campo Limpo
no tenha sido precisamente localizada. Uma possvel origem dessa informao
podem ser as dbias anotaes obtidas em etiquetas de herbrio.
As maneiras diferenciadas de interpretao conceitual, que ocasionam
indefinies quanto ao sentido amplo do Campo Rupestre, ficam explcitas pela
presena de 177 espcies de rvores, que superam o Cerrado stricto sensu (176) e as
Savanas amaznicas (121) mesmo sabendo-se serem estas reconhecidamente mais
pobres em espcies (ver captulo 2), pois a discusso aqui hbito. A indicao de
rvores no Campo Rupestre se concentra nos tratamentos da escola anglo-paulista.
Quando se considera o sentido fisionmico da palavra campo isto , reas com
predomnio de espcies herbceas e algumas arbustivas, faltando rvores na paisagem,
conforme Ribeiro & Walter (1998) no h sustentao para designar por campo uma
vegetao composta por tantas espcies arbreas (porm, neste caso especfico, se a
interpretao for de bioma no haveria maiores problemas). As diferenas de
interpretao ficam ainda mais reforadas pela indicao de 79 arvoretas no Campo
Rupestre (lato sensu), um ambiente geral que perde em nmero de espcies sob este
hbito somente para as variaes do Cerrado (lato sensu) ss (que possuem entre 103
e 107 espcies), superando at mesmo as 62 arvoretas relacionadas para as Matas de
Galeria (Tabela 1). Arvoretas no Cerrado (lato sensu) puro (com 58 espcies) e
337
Cerrado (stricto sensu) (com 44) tambm so mais numerosas nestes do que na Mata
Ciliar (41), Mata (24), Mata Seca (23), Savanas amaznicas (18) e Cerrado (16)
(Tabela 1).
Tanto para rvores quanto arvoretas, a partir desses ambientes h uma
diminuio no nmero de espcies, podendo ser destacada para rvores somente a
Transio com o bioma Mata Atlntica, com 112. Para o Campo Limpo so
referidas trs espcies de rvores (Kielmeyera pumila, Collaea speciosa e Miconia
theaezans ver mtodos) e cinco arvoretas (Eremanthus seidelii MacLeish &
H.Schumac.; Lychnophora salicifolia Mart.; Erythroxylum tortuosum Mart.; Macairea
radula (Bonpl.) DC.; e Miconia fallax A.DC.), mas esta informao (isto : plantas
arbreas em Campo Limpo) no se coaduna com a definio de Ribeiro & Walter
(1998).
Quando se consideram os arbustos, as variaes de Cerrado (lato sensu) ss
so as mais numerosas (entre 1.432 e 1.529), seguidas pelo Campo Rupestre (lato
sensu) (998), Cerrado (lato sensu) puro (990), Mata de Galeria (522) e Cerrado
(stricto sensu) (460). A partir da h um grupo na casa de 200 espcies (Mata, Mata
Ciliar, Campo Sujo e Mata Seca), outro na de 100 espcies (Cerrado, rea antrpica,
Transio com bioma Caatinga, Campo, Campo Limpo, Savanas amaznicas, Vereda
e Transio com bioma Mata Atlntica) e os demais comportam menos de 100
espcies.
Quanto aos subarbustos, as posies iniciais no se modificam muito em
relao aos arbustos, podendo ser destacado somente os nmeros mais elevados de
espcies nos Campos Sujo (406) e Limpo (312), alm do Campo mido (166) e da
Vereda (133). Porm, as Matas de Galeria ainda superam em nmero estes dois
ltimos, com 263 espcies (Tabela 1), ao passo que o Cerrado (80) e as Savanas
amaznicas (55) so menos representados neste hbito.
Com relao s ervas, as seis formas de anlise do Cerrado (lato sensu)
ocuparam as primeiras posies (nmeros entre 1.173 e 2.047 espcies), sendo
interrompidas somente pelo Campo Rupestre (lato sensu) na quarta posio (1.759).
No h grandes mudanas nas posies dos ambientes se a comparao feita entre as
colunas erva e erva (total), exceto pelo aumento na quantidade total dessas
plantas no Brejo, na Vegetao ribeirinha e ciliar/aqutica e no Ambiente aqutico.
Os trs so diretamente influenciados pela quantidade de ervas aquticas (macrfitas):
respectivamente 42, 53 e 42 (Tabela 1).
338
339
340
ambiente geral, pois aqui se incluem lianas robustas ou cips termos estes que
chamam a ateno para o fato destes vegetais serem lenhosos, necessitando rvores
para apoi-los. Curiosa a citao de uma espcie de trepadeira para o Ambiente
aqutico, representada por Oxypetalum montanum Mart. & Zucc. (Asclepiadaceae)
planta herbcea que se escora em arbustos. Mendona et al. (no prelo), colocaram esta
informao como sendo duvidosa, levando em considerando a interpretao que
deram para as plantas aqui enquadradas como macrfitas aquticas (ver mtodos).
Por fim, as palmeiras so citadas em maior nmero para as seis formas de
Cerrado (lato sensu). Palmeiras arbreas variam de 14 a 17 espcies no Cerrado (lato
sensu), havendo 11 espcies indicadas para as Matas de Galeria, oito para Mata Ciliar
e cinco para a Mata Seca (Tabela 1). Com as palmeiras arbustivas aquela situao
inicial se repete, mas o Cerrado stricto sensu, Cerrado e Campo Sujo ganham
destaque se comparados s matas. Palmeiras acaules predominam no Cerrado, seja em
sentido amplo ou restrito, enquanto as florestas comportam espcies com este hbito
somente no Cerrado (Allagoptera campestris (Mart.) Kuntze; Allagoptera leucocalyx
(Drude) Kuntze; e Syagrus petraea (Mart.) Becc. trs espcies), em Mata de Galeria
(Syagrus harleyi Glassman) e na Mata Seca (Attalea geraensis Barb.Rodr.).
Cabe aqui registrar mais alguns exemplos sobre a montagem das planilhas,
inseridos acima na discusso sobre as hemiparasitas. Nas palmeiras acaules, a citao
de Syagrus petraea (Mart.) Becc. var. platyphylla (Drude) Becc. no Cerrado (lato
sensu) e de Syagrus petraea (Mart.) Becc. no Cerrado (stricto sensu) que foi
responsvel pela diferena a mais da soma 8 (Cerrado stricto sensu) + 3 (Cerrado lato
sensu) igual a 11; quando h somente 10 espcies no Cerrado (lato sensu) ss e
demais formas (Tabela 1). Igual a este caso, variedades e demais categorias infraespecficas no foram consideradas nas contagens de espcies por motivos bvios.
Os exemplos de rvores e arvoretas em Cerrado (stricto sensu) e Cerrado (lato
sensu), compondo o Cerrado (lato sensu) ss, tambm so esclarecedores. No
Cerrado (stricto sensu) esto indicadas 176 espcies de rvores e no Cerrado (lato
sensu) 402 (Tabela 1). A soma seria igual a 578, mas s foram indicadas 573 para o
Cerrado (lato sensu) ss; diferena de cinco espcies. A explicao a seguinte: 1.
Humiria balsamifera (Aubl.) A.St.-Hil. foi includa no Cerrado (stricto sensu) por sua
presena em Cerrado Rupestre, registrado pela presena da variedade parvifolia
(A.Juss.) Cuatrec.. No Cerrado (lato sensu) ela tambm foi inserida, mas pela
presena da variedade minarum Cuatrec.. Somente uma citao deveria permanecer;
341
2. Hymenaea stigonocarpa Mart. ex Hayne foi contada no Cerrado (stricto sensu) pela
variedade tpica e no Cerrado (lato sensu) pela variedade brevipetiolata N.F.Mattos;
3. Kielmeyera variabilis Mart. ocorre no Cerrado (stricto sensu) pelas variedades
robusta Saddi e stenophylla Saddi, mas no Cerrado (lato sensu) pela variedade
tpica; 4. Lafoensia vandelliana Cham. & Schltdl. subsp. replicata (Pohl) Lourteig foi
citada para o Cerrado (lato sensu), enquanto a variedade tpica no Cerrado (stricto
sensu); e 5. Qualea cordata (Mart.) Spreng. var. intermedia (Warm.) Stafleu foi citada
para o Cerrado (lato sensu), enquanto a variedade cordata para o Cerrado (stricto
sensu). So estes cinco casos que originaram aquela diferena a menor.
No caso das arvoretas, em que a soma 44 + 58 igual a 102, mas no Cerrado
(lato sensu) ss h 103 espcies (Tabela 1), a explicao mais uma vez se deve
presena de categorias infra-especficas. Senna spectabilis (DC.) H.S.Irwin &
Barneby var. spectabilis entrou na lista com rvore do Cerrado (lato sensu). Senna
spectabilis (DC.) H.S.Irwin & Barneby var. excelsa (Schrad.) H.S.Irwin & Barneby
entrou como arvoreta ou arbusto. Por mtodo, nas contagens ela deveria ser
considerada pelo primeiro termo. Porm, como a espcie Senna spectabilis pode ser
rvore, arvoreta ou arbusto, em casos como este, optou-se por adotar o hbito
intermedirio, eliminando os demais nomes na juno. So situaes como estas que
fazem com que os nmeros da Tabela 1 apaream maiores ou menores do que a
simples soma que supostamente seria esperada.
Da Tabela 1 deve ser destacado mais uma vez que as 526 espcies de Campo,
3.653 de Cerrado (lato sensu) e 1.092 de Mata, comportam plantas mal enquadradas
quanto a fitofisionomia em que ocorrem. Por outro lado, h insuficincia de
informaes em algumas fitofisionomias, que ganha destaque nas 11 espcies de
Palmeiral, 85 de Campo Rupestre (stricto sensu) e ausncia de Parque de Cerrado
aqui analisado de maneira frgil pelos Campos com murundus. Nestes dois ltimos
casos, isso no significa que seus conjuntos florsticos sejam efetivamente mal
conhecidos, mas explicitam a necessidade de que seja continuada a alimentao de
informaes lista geral de Mendona et al. (no prelo). O primeiro caso, porm, ainda
enfatiza a necessidade de que sejam desenvolvidos estudos florsticos nos Palmeirais,
ajustando as informaes disponveis sobre o Campo Rupestre no sentido de Ribeiro
& Walter (1998) e tambm sobre os Parques de Cerrado. Para o Campo Rupestre, no
h como argumentar que faltem informaes, pois ocorre exatamente o contrrio.
342
343
N de arbustos e ervas
N de rvores
Campo Limpo
1.049
131,1 : 1
Campo mido
996
10
99,6 : 1
Brejo
535
10
53,5 : 1
83
41,5 : 1
292
10
29,2 : 1
Campo Sujo
1074
47
22,9 : 1
3.944
258
15,3 : 1
619
63
9,8 : 1
1.627
222
7,3 : 1
5.473
750
7,3 : 1
9.302
1.744
5,3 : 1
76
22
3,5 : 1
Savanas amaznicas
496
146
3,4 : 1
Mata de Galeria
1693
759
2,2 : 1
Cerrado
448
234
1,9 : 1
Mata Seca
611
356
1,7 : 1
Mata Ciliar
721
445
1,6 : 1
Palmeirais
0,8 : 1
Vereda
Proporo
* Aqui consideradas somente as 11.046 espcies, sem contar, portanto, com as pteridfitas e espcies
cosmopolitas espontneas apontadas por aqueles autores; da a diferena de 5,4:1 para 5,3:1.
344
345
aqueles das Chapadas dos Veadeiros (GO) ou dos Guimares (MT), sendo que as
floras de cada uma dessas terras altas certamente iro comportar elementos das
vegetaes prximas, com influncias dos biomas contguos. No caso da cadeia do
Espinhao (leste) isto se d com os biomas Caatinga e Mata Atlntica e pelo lado do
Mato Grosso (oeste), as influncias so Amaznicas ou do Pantanal.
Voltando Tabela 2, do Campo Sujo ao Campo Limpo todos os ambientes
gerais possuem mais de 22 espcies arbustivo-herbceas para cada espcie de rvore,
com destaque para os Campos mido e Limpo, que possuem mais de 100 espcies de
intervalo quanto esta proporo. Isto significa uma quase ausncia de rvores, sendo
que o Campo Limpo possui 131 espcies de arbustos e ervas para cada rvore citada
cuja presena questionada por autores como Ribeiro & Walter (1998, no prelo).
A alta proporo do Campo Limpo (131,1:1), muito superior do Campo Sujo
(22,9:1), tambm um bom indicativo da fragilidade de se incluir no conceito amplo
de Cerrado aquela fitofisionomia. Na interpretao defendida por Ferri (1977), o
Cerrado lato sensu compreende do Campo Sujo ao Cerrado, excluindo o Campo
Limpo. Tanto a florstica quanto a estrutura do Campo Limpo no se encaixam com
naturalidade no Cerrado sentido amplo (lato sensu) embora forneam belos
diagramas de perfil. Deve ser destacado que essa excluso no invalida os argumentos
bsicos de Coutinho (1978), mas somente estreita seu conceito amplo por tirar dele o
Campo Limpo. Este sempre foi analisado em separado pelos autores clssicos, entre
os quais Eiten (1983) e Rizzini (1997), o que j sugeria uma incluso conceitualmente
incmoda.
Entre o grupo das vegetaes campestres, chamam ateno as altas
propores de ervas e arbustos da Vegetao ciliar e ribeirinha/aqutica e do Brejo,
em que foram indicadas somente 10 espcies arbreas em ambos os casos.
Curiosamente, nenhuma das 10 espcies de cada ambiente foi repetida. Para o Brejo
foram citadas Clusia gardnerii Planchon & Triana, Hedyosmum brasiliense Mart. ex
Miq., Hirtella hoehnei Pilger, Hirtella martiana Hook.f., Leandra melastomoides
Raddi, Macairea radula (Bonpl.) DC., Mauritia flexuosa L.f., Miconia fallax A.DC.,
Tabebuia umbellata (Sonder) Sandwith e Triplaris americana L. Para a Vegetao
ciliar e ribeirinha/aqutica foram Aniba gardneri (Meissn.) Mez, Croton urucurana
Baill., Cybianthus rupestris Pipoly, Drimys brasiliensis Miers, Guarea kunthiana
A.Juss., Miconia angelana R.Romero & R.Goldenberg, Moldenhawera nitida
346
H.S.Irwin & Arroyo, Myrcia cymosa (O.Berg) Nied., Myrsine venosa A.DC. e
Ruprechtia apetala Weddell.
A sntese da Tabela 2 a indicao direta de formaes florestais, savnicas e
campestres, em funo da proporo de rvores que podem ser encontradas em cada
fitofisionomia ou ambiente destas. As rvores so elementos de fcil visualizao na
paisagem e eficientes para sua caracterizao vegetacional.
347
251
250
200
124
150
115
100
22
14
50
Er
va
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
600
600
312
400
122
200
15
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
724
800
600
400
200
95
10
166
10
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
0
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 1. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Campo, Campo
Limpo e Campo mido do bioma Cerrado.
348
406
402
400
240
300
200
47
100
25
Er
va
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
1773
1800
1500
1200
900
600
300
0
1001
954
258
Hbito
22
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Er
va
Su
ba
rb
us
to
194
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
36
40
29
30
16
20
10
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
0
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 2. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Campo Sujo, Campo
Rupestre lato sensu e stricto sensu do bioma Cerrado.
349
293
146
119
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
26
Er
va
Su
ba
rb
us
to
55
A
rb
us
to
300
250
200
150
100
50
0
rv
or
e
Nmero de espcies
399
400
300
200
100
76
43
10
17
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
40
31
30
30
22
14
20
10
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
0
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 3. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Savanas amaznicas,
Brejo e Campo com Murundus do bioma Cerrado.
350
355
400
300
200
111
63
100
133
19
Er
va
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
570
600
500
400
300
200
100
0
466
505
223
Hbito
14
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
77
rv
or
e
Nmero de espcies
2074
2000
1600
1402
750
71
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
383
A
rb
us
to
1200
800
400
0
1543
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 4. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Vereda, Cerrado
stricto sensu e lato sensu do bioma Cerrado.
351
234
250
171
200
150
115
80
100
77
50
5
ip
ar
as
ita
H
Hbito
em
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
356
400
300
225
201
200
120
58
100
Hbito
ip
ar
as
ita
H
em
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
759
800
624
528
600
263
400
236
200
42
ip
ar
as
ita
H
em
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 5. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Cerrado, Mata Seca
e Mata de Galeria do bioma Cerrado.
352
445
400
266
300
200
214
141
81
100
19
ip
ar
as
ita
H
Hbito
em
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
304
291
350
300
250
200
150
100
50
0
206
164
117
ip
ar
as
ita
em
H
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
10
rv
or
e
Nmero de espcies
Hbito
195
200
150
100
50
37
10
49
10
1
ip
ar
as
ita
Tr
ep
ad
ei
ra
em
H
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 6. Nmero de espcies por hbito nos ambientes gerais Mata Ciliar, Mata e
Vegetao ciliar e ribeirinha/aqutica do bioma Cerrado.
353
68
80
60
31
40
20
26
0
ip
ar
as
ita
em
Er
va
Hbito
Tr
ep
ad
ei
ra
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
83
80
60
40
20
Hbito
ip
ar
as
ita
H
em
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
70
80
70
50
60
40
23
21
20
0
ip
ar
as
ita
Tr
ep
ad
ei
ra
em
H
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
Figura 7. Nmero de espcies por hbito nos ambientes rupestre, aqutico e Capoeira
no bioma Cerrado.
354
10
8
6
4
0
ip
ar
as
ita
em
H
Tr
ep
ad
ei
ra
Er
va
Su
ba
rb
us
to
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
Palmeirais - 11 spp.
Hbito
4143
4000
3000
2000
1744
2291
1994
781
1000
93
Tr
ep
ad
ei
ra
H
em
ip
ar
as
ita
Hbito
Er
va
Su
ba
rb
us
to
A
rb
us
to
rv
or
e
Nmero de espcies
Mais uma vez, a anlise das Figuras 1 a 8 mostra padres distintos entre as
formaes florestais, savnicas e campestres. As formaes florestais (Figuras 5 e 6)
possuem grficos que tendem ao J-invertido, com exceo da Mata (Figura 6), cuja
grande quantidade de ervas e trepadeiras o fez fugir daquela tendncia esta ser aqui
designada como padro disperso. Quando as suas 1.092 espcies vierem a ser
encaixadas em algum dos quatro tipos fitofisionmicos de Ribeiro & Walter (1998, no
prelo), espera-se que essa incluso de espcies ainda mantenha a tendncia do Jinvertido daquelas florestas.
355
Limpo,
Campo
mido,
Brejo,
Vereda
Vegetao
ciliar
356
Distribuio florstica de acordo com Ribeiro & Walter (1998, no prelo): das
11.046 espcies da lista de Mendona et al. (no prelo), pouco mais da metade, ou
6.024 espcies, que esto diretamente citadas sob algum dos 11 tipos
fitofisionmicos definidos por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). As demais 5.022
espcies foram associadas somente ambientes de conceito amplo como Cerrado
(lato sensu), Campo Rupestre (lato sensu), Mata ou Campo, sem uma indicao
precisa da fitofisionomia em que ocorrem. Situaes intermedirias so plantas
vinculadas a ambientes como Brejo, Campo mido, Ambiente aqutico e/ou rupestre,
que revelam determinado tipo de hbitat, mas que ainda no foram inseridas em
alguma fitofisionomia daquela classificao. As Savanas amaznicas tambm so
excees, em que se optou aqui por manter esta expresso, que remete sem dubiedade
aos cerrados disjuntos da regio norte.
Considerando essas 6.024 espcies, a Figura 9 mostra o nmero daquelas que
ocorrem de uma a sete fitofisionomias. Sete o nmero mximo de fitofisionomias
ocupado por uma espcie conforme os dados de Mendona et al. (no prelo) , sendo
que cinco espcies compem este grupo. So elas: Bowdichia virgilioides Kunth (com
dois txons: forma virgilioides e forma ferruginea (Vogel) Yakovl.); Mimosa setosa
Benth. (com nove txons: subsp. setosa var. setosa; subsp. setosa var. nitens Benth.;
subsp. setosa var. pseudomelas Barneby; subsp. setosa var. rupigena Barneby; subsp.
granitica Barneby; subsp. paludosa (Benth.) Barneby var. paludosa; subsp. paludosa
(Benth.) Barneby var. metadenotricha Barneby; subsp. urbica Barneby var. urbica;
subsp. urbica Barneby var. urbana Barneby); Palicourea rigida Kunth; Sapium
glandulatum (Vell.) Pax; e Terminalia argentea Mart.
Bowdichia virgilioides foi citada para Mata Ciliar, Mata de Galeria, Mata
Seca, Cerrado, Cerrado (stricto sensu), Campo Sujo e Campo com murundus. Como
dito antes, este ltimo est sendo analisado aqui como se representasse um Parque de
Cerrado. Todavia, neste caso, a fisionomia tambm poderia ser um Campo Sujo com
Murundus, o que mostra que no h rigor nesta informao. Alm destas sete, a
espcie ainda foi citada para o Campo Rupestre (lato sensu), o Carrasco e as Savanas
amaznicas.
A considerao de nove txons para Mimosa setosa talvez possa ser uma
conseqncia de sua ampla capacidade de ocupao fitofisionmica. Foi citada para
borda de Mata de Galeria, Mata Seca Semidecdua, Cerrado, Cerrado (stricto sensu),
Vereda, Campo Sujo e Campo Limpo. Alm dessas, alguns txons infra-especficos
357
foram indicados somente para o Cerrado (lato sensu), alm do Campo Rupestre (lato
sensu). Como suposio, possvel que formas biolgicas ou ectipos decorrentes de
ambientes muito diferentes, como Matas ou Campos Limpos, tenham sido descritas
neste caso como subespcies e/ou variedades. Essa prtica taxonmica tem sido
criticada por alguns autores (p.ex. Barros & Batista, 2004), mas ainda adotada
indiscriminadamente com base nas diferenciadas interpretaes pessoais (ver captulo
3).
4000
Nmero de espcies
3317
3000
1719
2000
1000
654
244
69
16
0
1
Nmero de fitofisionomias
358
Spiranthera
odoratissima
A.St.-Hil.;
Tapirira
guianensis
Aubl.
359
ochracea
(Cham.)
Standley)
ou
mais
indicaes
de
ocupao
360
para Cerrado e Cerrado stricto sensu + Campo Rupestre (lato sensu) e Savanas
amaznicas).
Com uma nica indicao de fisionomia ficaram Salvertia convallariodora
St.-Hil., referida para o Cerrado stricto sensu (mas tambm citada para Savanas
amaznicas e Carrasco) e Sclerolobium aureum (Tul.) Benth., citada somente para
Mata de Galeria e Cerrado (lato sensu). Curiosamente, S. aureum foi includa entre
aquelas 6.024 j inseridas na classificao de Ribeiro & Walter (1998, no prelo) no
por sua presena em alguma formao savnica, mas sim por vegetar em Mata de
Galeria. Assim, mesmo entre as plantas j enquadradas naquela classificao, a lista
de Mendona et al. (no prelo) ainda dever ser objeto de atualizao, completando-a
com as informaes disponveis na literatura.
14
12
Nmero de espcies
12
10
9
10
8
6
2
2
0
1
Nmero de fitofisionomias
Figura 10. Espcies mais comuns do Cerrado sentido amplo, segundo Ratter et al.
(2003), e sua ocupao em diferentes fitofisionomias da classificao de
Ribeiro & Walter (1998, no prelo).
A flora nas formaes florestais, savnicas e campestres: para todo o bioma,
Mendona et al. (1998) registraram 2.540 espcies ocupando as florestas, 2.880 as
savanas e 2.055 os campos; alm de 865 espcies sem informao. Mendona et al.
(no prelo) avanaram bastante e indicaram a presena de 6.422 nas florestas, 6.898
361
nas savanas e 8.329 nos campos; alm de 1.890 espcies ocorrendo em outras
paisagens (ambientes rupestres, aquticos, etc.). Na presente anlise, considerando
somente as 6.024 espcies indicadas no item anterior, foram registradas 3.818
espcies nas formaes florestais (Mata Ciliar, Mata de Galeria, Mata Seca ou
Cerrado), 2.354 nas formaes savnicas (Cerrado sentido restrito, Vereda,
Palmeirais e Parque de Cerrado) e 1.814 nas formaes campestres (Campo Sujo,
Campo Limpo e Campo Rupestre sentido restrito). Em todos, certamente, h
sobreposies de nmeros entre as formaes, que sero analisadas adiante com base
no ltimo registro (6.024 espcies).
O fato das florestas estarem comportando o maior nmero de espcies
(considerando as espcies j enquadradas naquela classificao), decaindo para as
savanas e os campos, explica-se antes pelas preocupaes e estudos, na ltima dcada,
focados nas florestas do bioma, sem que isto reflita uma indicao precisa da florstica
dessas formaes. Baseado na atual lista de Mendona et al. (no prelo) so exatamente
as florestas que contemplam menos espcies, alm do que restam 5.022 delas no
enquadradas em nenhuma fisionomia da classificao de Ribeiro & Walter (1998, no
prelo). Considerando ainda as tendncias indicadas na Tabela 1, em que o Cerrado
sentido amplo possui os maiores nmeros de espcies, seguido das florestas e dos
campos (ou talvez dos campos e das florestas por aquela Tabela nenhuma estatstica
foi aplicada para testar estas diferenas, pois trata-se de um dado que no ter
utilidade alguma com a melhoria das informaes), somente aps estes tipos
vegetacionais que formaes savnicas mal trabalhadas, como o Parque de Cerrado,
o Palmeiral e at mesmo as Veredas, surgem numericamente. Portanto, as posies e
nmeros atuais so preliminares, e deve ser levado em conta que as plantas indicadas
para o Cerrado sentido amplo so mal posicionadas tanto na prtica quanto
conceitualmente falando.
Cerrado sentido amplo um conceito til para alguns propsitos, mas h
interpretaes diferenciadas que incluem ou no o Campo Limpo. Na Tabela 1
possvel observar que a incluso das espcies do Campo Limpo (Cerrado (lato sensu)
s.s. CLim) que mais fez crescer o nmero total de espcies em relao s demais
formas de anlise deste conceito amplo de Cerrado. Isto tambm corroborado pela
anlise de similaridade, comentada no item seguinte. Deve o Campo Limpo ser
includo neste conceito amplo de Cerrado? Os dados de flora apontam para uma
resposta negativa esta pergunta. Logo, ainda h dvidas considerveis sobre o
362
conjunto final de espcies que ocorreria nas formaes savnicas e quais pertenceriam
s formaes campestres. preciso continuar alimentando o banco de dados com
informaes fitofisionmicas detalhadas para que se elucidem essas questes.
Mesmo estando incompleta, mas objetivando ilustrar o atual estado de
conhecimento disponvel, a Figura 11 mostra a quantidade de espcies contida em
cada uma das trs formaes bsicas do bioma Cerrado e suas interconexes com as
demais. Individualmente as florestas (2.870 espcies) superam as savanas (802) e os
campos (672) uma ordem inversa em relao ao indicado por Mendona et al. (no
prelo), reforando a insuficincia das informaes. Entretanto, h tendncias
interessantes. As maiores quantidades de plantas em comum acontecem entre savanas
e campos (732 + 282 = 1.014 espcies), seguida de florestas e savanas (538 + 282 =
820 espcies), sendo que entre florestas e campos encontrado o menor subconjunto
de plantas em comum (128 + 282 = 410 espcies).
Floresta
Savana
538
2.870
802
282
128
732
672
Campo
363
Eriocaulaceae
(Syngonanthus),
Polygalaceae
(Polygala)
ou
Lythraceae
(Diplusodon). Plantas que ocupam as bordas das florestas so as mais confusas para
serem rigidamente enquadradas, e involuntrio que os coletores sempre destaquem
as formaes florestais, que so mais conspcuas, em detrimento das formaes
savnicas ou campestres. Estas, tambm por serem maiores em rea ocupada, so
menos discriminantes para uma boa localizao das coletas realizadas, o que vale
especialmente para o perodo anterior popularizao dos aparelhos GPS (Global
Positioning System).
Similaridade florstica entre as fitofisionomias do bioma: com base nas 6.024
espcies, a Tabela 3 apresenta a similaridade calculada entre as 11 principais
fitofisionomias consideradas por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Todos os ndices
dessa Tabela so baixos, estando abaixo de 0,5 (apud Mller-Dombois & Ellemberg,
1974). Este resultado aponta para comunidades com floras distintas entre elas, o que
no deixa corroborar as diferenas fitofisionmicas formalizadas por aqueles autores.
Se isto se confirmar, quando as informaes das demais 5.022 espcies forem
anexadas (aquelas hoje enquadradas somente em ambientes de conceito amplo), este
resultado dar um relevante embasamento florstico s fitofisionomias do bioma.
Com as informaes do momento, a maior similaridade ocorreu entre o
Cerrado sentido restrito e o Campo Sujo (ISs = 0,478, com 709 espcies em comum),
e entre este e o Campo Limpo (0,360, com 392 espcies) (Tabela 3). A estes seguiram
a Mata Ciliar com a Mata de Galeria (0,287, 519) e o Cerrado sentido restrito com
298
364
Tabela 3. ndice de similaridade entre as 11 fitofisionomias consideradas por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Nmeros da parte inferior
diagonal da tabela correspondem ao ndice de Srensen. Os da parte superior diagonal correspondem aos nmeros de espcies
comuns entre as fitofisionomias em questo. Para os nmeros totais, ver a Tabela 1.
Campo
Campo
Campo
Parque de
Limpo
Sujo
Rupestre
Cerrado
392
18
Campo Sujo
0,360
C. Rupestre
0,032
Parque Cerrado
Palmeirais
Vereda
32
198
35
40
0,058
0,055
0,066
0,001
Palmeirais
0,000
0,000
Vereda
0,228
Cerrado s. restr.
Cerrado
Mata de
Cerrado
Mata Seca
343
53
132
25
183
709
123
25
201
48
44
35
56
32
34
14
0,000
0,000
0,203
0,018
0,090
0,006
205
77
33
224
59
0,236
0,478
0,046
0,058
0,003
0,162
340
108
322
122
Cerrado
0,061
0,137
0,013
0,082
0,006
0,113
0,269
178
303
117
Mata Seca
0,005
0,024
0,004
0,017
0,006
0,040
0,077
0,216
371
214
Mata de Galeria
0,075
0,113
0,006
0,027
0,003
0,143
0,150
0,193
0,217
519
Mata Ciliar
0,022
0,042
0,005
0,022
0,007
0,064
0,081
0,127
0,201
0,287
Campo Limpo
s. restrito
Galeria
Mata Ciliar
365
Cerrado (0,269, 340). Parece haver uma tendncia das fitofisionomias componentes de
cada formao serem mais similares entre si, isto , florestas com florestas, savanas
com savanas e campos com campos, e a exceo mais notvel exatamente o Cerrado
sentido restrito. Este foi bastante similar tanto com um campo (o Campo Sujo) quanto
uma floresta (o Cerrado), mas tambm possui alguma similaridade com a Vereda (ISs
= 0,162, com 205 espcies em comum), que considerada savana. Por definio,
savanas so fisionomias intermedirias entre floresta e campo e a estrutura natural da
vegetao deve colaborar com esse resultado.
As maiores similaridades da Vereda foram registradas com o Campo Limpo
(ISs = 0,228, com 198 espcies) e o Campo Sujo (ISs = 0,203, 183 espcies), mas
numericamente h mais espcies em comum com a Mata de Galeria (224 espcies, ISs
= 0,143) e com o Cerrado sentido restrito (205 espcies, ISs = 0,162). Estes nmeros
destacam o aspecto de complexo vegetacional das Veredas, comentado no captulo 2.
A Mata Seca apresentou seus maiores ndices de similaridade com a Mata de
Galeria (ISs = 0,217, 371 espcies) e com o Cerrado (ISs = 0,216, 178 espcies).
Dos 55 ndices registrados na Tabela 3, 37 deles foram menores que 0,0..,
havendo to poucas plantas em comum que estas s so registradas aps a segunda
casa depois da vrgula. Quatro dos ndices foram iguais a zero e todos incluem os
Palmeirais.
Como j foi alertado neste estudo, antes de assumir que estes resultados
retratem essas grandes dissimilaridades, ser preciso alimentar o banco de dados
original e refazer todas as anlises. Mais uma vez, os Palmeirais e o Parque de Cerrado
explicitaram sua carncia de informaes, em que os primeiros foram os mais
dissimilares em relao todas as comparaes.
No momento, no cabem mais discusses detalhadas sobre esses nmeros.
Deve-se aguardar que as informaes sejam enriquecidas, para que seja apresentado um
quadro mais fidedigno da flora e sua distribuio pelas formaes e fitofisionomias do
bioma. Todavia, no h como deixar de exaltar a riqueza florstica do bioma, que a
cada novo estudo supera as previses mais otimistas que anteriormente lhe foram
feitas.
366
Concluses
A distribuio da flora do Cerrado revela maior nmero de espcies nas suas
formaes savnicas, seguidas pelas florestais ou campestres. Isto coaduna-se com a
caracterstica bsica do bioma, que comporta uma das principais savanas do planeta e,
exatamente, aquela que possui flora mais rica.
O Cerrado sentido amplo (lato sensu), quando analisado sob o conceito definido
por Coutinho (1978), contm 6.223 espcies (138 famlias), seguido pelo Campo
Rupestre lato sensu, com 4.202 espcies (121 famlias). A incluso de Campo Rupestre
no bioma controversa, embora argumentos florsticos e fisionmicos possibilitem
consider-lo como tal. Seguindo-se a estes esto posicionadas as Matas de Galeria
(2.452 espcies e 143 famlias) e o Cerrado stricto sensu (1.855 espcies, 102 famlias),
cujos nmeros atuais superam todas as compilaes anteriores desde Warming. A estas
fitofisionomias seguem a Mata Ciliar, o Campo Sujo, Campo Limpo, Mata Seca,
Cerrado, Vereda e as Savanas amaznicas.
Ambientes de conceito amplo e incerto como Cerrado (lato sensu) puro,
Mata, Campo, e mesmo campos midos e as diversas transies, ainda respondem por
5.022 espcies, das 11.046 aqui trabalhadas. Isto revela indicaes de ocupao
fitofisionmica ainda excessivamente amplas e incompletas.
O ambiente geral que mais comportou rvores foi uma formao florestal (Mata
de Galeria, com 686 espcies), o que seria esperado. Porm, o Cerrado (lato sensu) e
suas seis variaes de anlise ficou na segunda posio (de 626 a 402 espcies),
superando a Mata Ciliar (396 espcies de rvores), a Mata Seca (328) e o Cerrado
(215).
Quando se consideram os arbustos, as variaes de Cerrado (lato sensu) ss
so as mais numerosas (entre 1.432 e 1.529), seguidas pelo Campo Rupestre (lato
sensu) (998), Cerrado (lato sensu) puro (990), Mata de Galeria (522) e Cerrado (stricto
sensu) (460). Quanto aos subarbustos, as posies iniciais no se modificam muito em
relao aos arbustos.
Com relao s ervas, as seis formas de Cerrado (lato sensu) ocuparam as
primeiras posies (nmeros entre 1.173 e 2.047 espcies), sendo interrompidas
somente pelo Campo Rupestre (lato sensu) na quarta posio (1.759). As Matas de
Galeria comportaram mais ervas (623 espcies) do que os demais ambientes
367
florestais, superando tambm vrios ambientes savnicos (p.ex. Cerrado stricto sensu,
Vereda) e campestres (Campo Sujo e Campo Limpo).
As ervas parasitas e hemiparasitas do bioma esto concentradas no Cerrado
(lato sensu) e as ervas saprfitas so mais diversas nos ambientes florestais
ribeirinhos (de 5 a 7 espcies), ainda que a maior riqueza ocorra nos campos midos
(9 espcies).
Os maiores nmeros de espcies de trepadeiras foram encontrados nas seis
formas de anlise Cerrado (lato sensu) (de 274 a 383 espcies), seguidos da Mata de
Galeria (236) e do Campo Rupestre (lato sensu) (194). Estas quase duzentas espcies
de trepadeiras no Campo Rupestre, em que se incluem lianas lenhosas, explicitam as
variaes conceituais deste ambiente geral.
Palmeiras so citadas em maior nmero para as seis formas de Cerrado (lato
sensu), embora os Palmeirais caream por completo de estudos florsticos. Tambm so
insuficientes as informaes sobre o Campo Rupestre (sentido restrito) e o Parque de
Cerrado. Para ambos isso no significa que suas floras sejam efetivamente mal
conhecidas, mas revelam a necessidade de que seja continuada a alimentao de
informaes lista geral do bioma.
A proporo de rvores para plantas arbustivas e herbceas aumenta muito das
formaes florestais para as campestres. Nas florestas os nmeros ficam entre 1,6 a
2,2:1, nas savanas entre 3,4 a 9,8:1, alcanando a partir da (vegetaes campestres) o
limite mximo de 131,1:1 no Campo Limpo. Sem dvidas, estas propores
expressam claramente a presena das trs formaes vegetacionais no bioma.
A construo de figuras relativas aos nmeros de espcies por hbito revelou
pelo menos oito padres preliminares de distribuio. Mais uma vez, esta anlise
sugeriu respostas distintas entre as formaes florestais, savnicas e campestres. As
formaes florestais possuem grficos que tendem ao J-invertido. As formaes
savnicas e campestres no apresentaram padres to claros quanto o das florestas,
mas foi possvel indicar grficos na forma de sino (normal e normal irregular),
em forma de J (e Jota-irregular), que foi associado aos campos, e outros mais aqui
designados J-invertido concentrado, concentrado e disperso.
Das 11.046 espcies da lista de Mendona et al. (no prelo), somente pouco
mais da metade, ou 6.024 espcies, que esto diretamente citadas sob algum dos 11
tipos fitofisionmicos definidos por Ribeiro & Walter (1998, no prelo). Destas, 282
espcies so referidas para as trs formaes do bioma e, teoricamente, incluem as
368
Bibliografia
AES prioritrias para a conservao da biodiversidade do Cerrado e Pantanal.
Braslia: Conservation International do Brasil, FUNATURA, Universidade de Braslia,
Fundao Biodiversitas, Ministrio do Meio Ambiente, 1999. 26p. il. (Inclui 1 mapa
Prioridades para a conservao do Cerrado e do Pantanal).
BARROS, F. de; BATISTA, J. A. N. Variedades, formas e outras categorias infraespecficas em orqudeas brasileiras. In: BARROS, F. de; KERBAUY, G. B. (ed.).
Orquidologia sul-americana: uma compilao cientfica. So Paulo: Secretaria do
Meio Ambiente, Instituto de Botnica, SP., 2004. p.99-105.
CASTRO, A. A. J. F. Comparao florstico-geogrfica (Brasil) e fitossociolgica
(Piau - So Paulo) de amostras de Cerrado. Campinas: UNICAMP - Departamento
de Botnica, 1994a. 520p. Tese de Doutorado.
369
370
371
372
Anexo 1
Espcies que ocupam fitofisionomias componentes de formaes florestais, savnicas e campestres
do bioma Cerrado, indistintamente.
Acosmium dasycarpum (Vogel) Yakovl.
373