Professional Documents
Culture Documents
MONOGRAFIA
EL DELITO DE LESA HUMANIDAD COMO VIOLACIN A LOS
DERECHOS HUMANOS.
Profesor
C. I.
Alumno:
Bachiller Jhonasan Gomez
C.I.
Introduccin..............................................................................................02
Objetivo General.11
Objetivos Especficos.11
Origen y Conceptualizacin de los derechos Humano12
Proceso Histrico Social a travs del cual se desarrolla la Nocin de
los Derechos Humanos.22
Concepcin y Acepciones de los Derechos Humanos22
Procesos de los Derechos Humanos.30
El Delito desde un punto de vista Histrico y Social, con relacin al delito
de Lesa Humanidad y los Derechos Humanos.32
Concepto Antiguo del Delito.32
Concepto Filosfico del Delito..34
Concepto Sociolgico del Delito...34
Concepto Jurdico del Delito..35
El Delito de Lesa Humanidad.36
Bibliografa.........................................39
INTRODUCCION
hace
de
las
libertades
ciudadanas
(Derechos
Garantas
las
normas
constitucionales,
es
expresin
de
la
sociedad
movilizaciones,
debates,
tcticas
de
desobediencia
civil,
que
se
proclaman
en
la
mayora
de
los
textos
10
11
12
13
(1712-1778) son
14
es
el
momento
en
el
que
los
trabajadores
exigen
sus
de
estos
derechos
en
declaraciones
pactos
15
16
17
18
19
que
adquieren
las
clases
trabajadoras
durante
la
20
del
Presidente
de
la
Repblica
otros
voceros
21
dictados
por
integrantes
de
Organizaciones
no
gubernamentales
22
23
24
finalidad del bien comn, lo cual se logra a travs del irrestricto respeto a los
derechos humanos de todos los habitantes, sin distincin alguna.
Los Derechos Humanos poseen ciertas caractersticas que se deben
conocer, y son las siguientes:
1. Universales Por ser propios a la persona, todos los seres humanos
poseen estos derechos, sin ninguna diferencia por edad, sexo, raza,
idioma, nacionalidad, religin, condicin econmica o social, ideas
polticas, preferencia sexual, impedimento fisico o mental, enfermedad
o cualquier otra condicin.
2. Irreversibles: Los derechos humanos no admiten ninguna restriccin
o limitacin a su ejercicio. No se puede argumentar alguna excusa
para impedir que las personas ejerzan estos derechos.
3. Inviolables" Los derechos humanos no admiten ninguna situacin
para ser violados. El Estado, como principal responsable de su
respeto, no puede justificar nunca su violaci6n.
4. Internacionales: Los derechos humanos gozan de un fuerte carcter
de transnacionalidad. Esto se inicia a partir de la creacin de la
Organizacin de desarrollo y estmulo de los Derechos Humanos y las
libertades fundamentales. A esta internacionalizacin tambin han
contribuido fuertemente los sistemas de la Organizacin de Estados
Americanos y el Sistema del Consejo de Europa. Debido al carcter
de internacionalizacin, se considera que no hay violacin al principio
de no intervencin en los asuntos interno de los Estados cuando se
ponen en prctica los mecanismos organizados por la comunidad
internacional para su proteccin. Por lo tanto, se considera que
25
26
27
28
29
30
existe
un
sistema
internacional
formado
por
el
Pacto
pero
teniendo
en
cuenta,
la
situacin
social
realmente
31
32
cuenta los elementos subjetivos del delito: los que hoy se denominan
imputabilidad y culpabilidad. No se tomaba en cuenta la madurez mental de
la persona, su salud mental, ni sus intenciones, etc.; sino solamente algunos
que otros rasgos, los cuales se encuentran en el Cdigo de Hammurabi, y en
el libro de Man.
Pero la regla general en la antigedad y hasta la edad media, era aplicar
la pena teniendo en cuenta la mayor o menor intensidad del dao
ocasionado, sin tomar en consideracin los elementos subjetivos del delito
(culpabilidad e imputabilidad), la intencin con que fue cometido el acto o la
omisin, ni el estado mental de la persona que lo ha ejecutado. Como quiera
que no se tomaba en consideracin, sino con raras excepciones-los cdigos
mencionados- los referidos elementos subjetivos del delito, y slo se
apreciaba la gravedad del dao ocasionado, sola suceder-sobre todo en la
edad media-que se llegaba a juzgar a un animal por haber ocasionado un
dao. Es decir, se llegaba a concluir que los animales podan cometer delitos
y se les llegaba a juzgar como a personas, a travs de todos los
procedimientos y todos los trmites previstos en las leyes. Debido a que en
la antigedad, para establecer la responsabilidad penal slo se tomaba en
cuenta el dao ocasionado, y es obvio que los animales pueden ocasionar y
ocasionan daos, a veces muy graves. Actualmente, es natural que esto sea
considerado un absurdo, sostener que un animal es culpable de un delito:
ambos trminos son antitticos: la culpabilidad supone necesariamente
imputabilidad, y la imputabilidad supone imprescindiblemente la posibilidad
que tiene la persona de entender el sentido y la trascendencia del acto que
va a realizar; y, en segundo lugar, supone tambin, indispensablemente, el
optar entre ejecutar ese acto o abstenerse de ejecutarlo, que es lo que se
denomina libertad. Por tanto, la imputabilidad se apoya en la conciencia y la
libertad de la persona; y la culpabilidad tiene como fundamento indispensable
la imputabilidad.
33
34
35
ntimamente
ligados
al
36
Derecho
Internacional
Pblico,
37
38
39
Hmuanos
establecidos
en
40
los
tratados
internacionales,
asignndoles
jerarqua
constitucional,
comprometindose
darle
41
42
43
44
de
Derechos
Humanos
estas
disposiciones
45
46
47
que es una Declaracin Universal, porque los destinatarios son todos los
hombres, y no tan slo los ciudadanos de uno u otro Estado.
En uno de sus postulados ms importantes, esta declaracin menciona lo
siguiente:
El desconocimiento y el menosprecio de los Derechos Humanos han
originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la
humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiracin ms elevada
del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos,
liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y
de la libertad de creencias.
Se puede decir que tras la Segunda Guerra Mundial, y debido a las
innumerables atrocidades que en sta se cometieron, se menciona como fin
de esta Declaracin el evitar actos aberrantes de este tipo.
Convencin Americana sobre los Derechos Humanos- Pacto de
San Jos de Costa Rica
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos suscrita por la
Repblica de Venezuela el 22 de Noviembre de 1969, entr en vigor el 18 de
Julio de 1978, y fue ratificada por el Congreso de la Repblica de Venezuela
en 1977 tal Convencin se enmarca dentro del rgimen jurdico derivado de
la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA).
La Convencin tiene como finalidad reconocer y proteger los derechos
esenciales del hombre, los cuales no nacen del hecho de ser natural de un
determinado Estado, sino que tienen como fundamento los atributos de la
persona humana. De all la necesidad de instrumentar una proteccin
internacional de carcter coadyuvante o complementaria de la que ofrece el
48
49
50
CONCLUSIONES
Venezuela, al ratificar las convenciones sobre Derechos Humanos de las
cuales en el presente trabajo de investigacin se hace referencia, no se ha
limitado a obligarse internacionalmente a respetar y garantizar los Derechos
Humanos y a someterse a sistemas diversos de proteccin y control respecto
del cumplimiento de ese compromiso. Las disposiciones de esos tratados
han sido un vehculo para la transformacin o cuando menos, el
apuntalamiento del ordenamiento jurdico venezolano en materia de
Derechos Humanos.
Las disposiciones de los tratados que reconocen derechos inherentes
a la persona deben considerarse plenamente integradas al Derecho interno
en Venezuela, con el rango particular de los derechos constitucionales. Los
jueces, por su parte, estn en el deber de dar curso a las demandas que se
les formulen en orden a la proteccin de esos derechos, no slo por efecto
de la auto ejecutividad de las convenciones, sino en aplicacin de la
Constitucin, segn la cual el ejercicio de los Derechos Humanos no est
supeditado a la existencia de leyes reglamentarias de los mismos.
Este cuerpo de documentos representa el compromiso solemne de la
democracia con la dignidad humana. All est la base y la razn de ser de las
instituciones y del Estado de Derecho.
Entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno existe una interconexin,
en donde se admite la posibilidad de una incorporacin automtica y una
aplicacin directa de las normas de Derecho Internacional por los tribunales
judiciales y las autoridades administrativas internas.
De esta forma, no se debe perder de vista que el propsito de los
Derechos Humanos es proporcionar al individuo, adems del reconocimiento
51
de ciertos derechos bsicos, los medios adecuados para hacer valer tales
derechos frente al Estado. Se trata de poner tanto al individuo como al
Estado en un pie de igualdad frente a instancias internacionales, que se
supone deben ser independientes e imparciales. En este sentido, es en la
esfera internacional en donde debe asegurarse la proteccin de los Derechos
Humanos y la erradicacin de los Delitos de Lesa Humanidad, y tal propsito
slo se puede lograr en el marco del Derecho Internacional Pblico.
En el medio venezolano, en donde los tratados internacionales son
aprobados mediante una ley especial, previa a su ratificacin, habr que
concluir que su recepcin en el Derecho interno es automtica y que, en
consecuencia, ellos obligan internamente como ley de la Repblica. Sin
embargo, de manera general, los tribunales venezolanos no parecen reparar
en este aspecto, ignorando completamente, y convirtiendo en letra muerta
todas aquellas leyes que han incorporado al Derecho interno tratados sobre
Derechos Humanos; mientras tanto, la situacin del resto de los pases del
continente no parece ser muy distinta.
La circunstancia de que los Derechos Humanos formen parte del
ordenamiento jurdico internacional y que una sociedad que no respete esos
derechos no se pueda calificar de democrtica, impone a los Estados
determinadas obligaciones en cuanto a su forma de gobierno, la cual
obviamente tiene que ser compatible con el respeto a los Derechos
Humanos.
La caracterstica de la poca actual es la promocin universal de los
Dereches Humanos, para que stos sean realmente efectivos y no sean slo
principios ideales o abstractos, o se tenga un mapa del mundo dividido en
zonas con plenitud de derechos y otras carentes de derechos o cercenados.
52
53
54
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Alemany Verdaguer, .S., (t999). Curso.:de Derechos Humanos. Barcelona:
Bosch.
Arias, F (1999).. El Proyecto de Investigacin. Gua .para su elaboracin,
Caracas: :Orial.
Arteaga S., Alberto. (2000)~ Derecho Penal Venezolano. Caracas: Valmore.
Beling, E. (.1936). El Rector de tos Tipos de Delito. Madrid: Reus.
Brewer-Caras, A. (1992). Los Derechos Humanos. en ~Fenezueta: Casi 200
Aos de. Historia: ~Caracas: Biblioteca-.de ta Academia de Ciencias
Polticas y Sociales..
Buergentha[, T. (t999).. Derechos Humanos Internacionales, .San .Jos,:
Instituto Interamericano de.Derechos Humanos.
Cabanellas, G, (1.989). Di.ccionario Enciclopddico de Derecho. Usual:
Argentina: Heliasta.
Cerda, Hi (1991). Los Elementos.de ta Investigacin: Bogot~: El B.ho.
Cerdas Cruz,.. R.. y R.. Nieto Loiza (Comp.)(t994)~. Estudios Bsicos de
Derechos Humanos L San Jos: Instituto Interamericano de Derechos
Humanos,
Consejo. Universitario..de la Universidad Bicentenaria-de Aragua (1999).
Corte Penal de Justicia Internacional The International Criminal Court Home
Page: ..~sponible: http://www.igc.apc.org/i:cc [Consulta: 200.3., Abril 16].
Daz, A. (19.96). Introduccina. las Tcnicas de lnvestt~acin. M6xico:
Kapel.usz.
Estatuto .de Roma.para. el~ establecimiento dela Corte Penal Internacional (t
7 de,julio .de t 998)..- Roma: Autor'
Fa:ndez Ledesma, H. .(1:992). A:~ninistracin de Justicia y Derecho
Internacional de los Derechos Humanos (El derecho a un juicio justo).
Caracas: Universidad Central .de Venezue!a- Facultad de Ciencias
Jurdicas y. Polticas - Comisin de Estudios de :Postgrado - Instituto de
55
Derecho Pblico.
........................... (1999). El Sistema Interatnericano de Proteccin de los
Derechos Humanos: Aspectos Institucionales y Procesales. Sa~.,~ Jos:
Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Grisanti A, H., (1987). Lecciones de. Derecho Penal. Caracas: MobilLibros.
Gros Espieli, H, (1990). Estudios sobre .Derechos .Humanos ti. Madrid:
Civitas, InstitutoInteramericano de:Derechos Humanos..
Heget, G~W.F (1968). "" - ";
"
56