Professional Documents
Culture Documents
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resumen
Posicionados desde el paradigma de la ciencia postnormal, los mtodos multicriterio se consideran como los ms
adecuados para valorar los recursos naturales al considerar las tres dimensiones bsicas de la sustentabilidad ambiental:
econmica, ecolgica y social. En el presente trabajo, se calcul a travs de una metodologa multicriterio, la valoracin
que diversos actores sociales de la Sierra Norte de Oaxaca hacen de sus recursos naturales; as tambin, con base en
las valoraciones realizadas, se indag sobre las posibilidades de coalicin entre los actores identificados; para lograr
estos objetivos se utiliz la metodologa NAIADE. Se encontr que sin importar el nivel de compensacin entre criterios,
ni el grado de credibilidad de la informacin, para los cuatro actores sociales identificados, el escenario sin la minera
siempre es preferido al escenario con la minera, es decir, estn posicionados en el paradigma de la sustentabilidad
fuerte.
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
63
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
64
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
65
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
66
NAIADE
resuelve
este
problema
introduciendo
funciones
continuas
y
montonas de credibilidad para los umbrales
de indiferencia y de preferencia, por lo tanto,
la
informacin
cualitativa
se
puede
representar mediante conjuntos difusos
(Munda 2004:38). NAIADE es un mtodo
discreto, permite el uso de informacin
afectada por diferentes tipos y grados de
incertidumbre (es posible variar el grado de
compensacin y el ndice de credibilidad de la
informacin),
genera
un
ranking
de
alternativas y un anlisis de equidad basado
en la intensidad de las preferencias de los
diversos criterios y alternativas y la
comparacin en pares de las alternativas
realizada a travs de la distancia numrica o
semntica (Frst 2008). Para mayores
detalles de cmo opera la metodologa
NAIADE consultar a Munda (1995).
5. Anlisis emprico del caso de estudio
5.1 Aspectos generales de la Sierra Norte
de Oaxaca
El estado de Oaxaca se localiza en el sureste
de Mxico, representa el 4.8 % de la
superficie nacional, ubicndose como el
quinto estado ms extenso del pas;
administrativamente se compone de 570
municipios.
Por
las
caractersticas
geogrficas Oaxaca se divide en ocho
regiones: Valles Centrales, Papaloapan,
Istmo, Mixe, Mixteca, Caada, Sierra Sur y
Sierra Norte. La Sierra Norte comprende los
distritos de Villa Alta e Ixtln de Jurez, el
presente estudio emprico se sita en este
ltimo. El distrito de Ixtln de Jurez est
conformado por 26 municipios, segn el
Censo de Poblacin y Vivienda 2010, tiene
una poblacin de 37,753 habitantes
distribuidos en 144 localidades de las cuales
slo una (Ixtln de Jurez) tiene poco ms de
2,000 habitantes (Banco de Informacin y
Estudios de Oaxaca 2013).
No se delimit geogrficamente ms all del
lmite distrital a la Sierra Norte ya que tal
como sealan Brown (2003, citado en Pasquo
2012) y Black-burn (2004, citado en Pasquo
2012), en estudios de carcter biolgico los
lmites de los ecosistemas no necesariamente
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
67
acadmicos
representaran
mejor
la
valoracin ambiental desde las dimensiones
econmica, ecolgica y ambiental.
Se enviaron invitaciones a participar en la
metodologa Delphi a acadmicos de
instituciones de educacin superior del
estado de Oaxaca; aceptaron participar
profesores-investigadores del Doctorado en
Desarrollo Regional (Instituto Tecnolgico de
Oaxaca), del Centro de Economa y Poltica
Aplicadas (Universidad Jos Vasconcelos de
Oaxaca),
del
Instituto
de
Estudios
Ambientales (Universidad de la Sierra Jurez)
y del
Doctorado en Ciencias en
Conservacin
y
Aprovechamiento
de
Recursos Naturales (Instituto Politcnico
Nacional campus Oaxaca).
Para un estudio Delphi no se puede
establecer
un
nmero
ptimo
de
participantes, sin embargo, se recomienda
que el mnimo sea de siete (Garca et al.
2012). En este estudio se logr trabajar con
once profesores-investigadores, de los cuales
cuatro cuentan con el grado de Maestra y
siete Doctorado; tres pertenecen al Sistema
Nacional de Investigadores mexicano y dos
son candidatos.
El ejercicio Delphi termin cuando se lleg a
cierto consenso entre los acadmicos, los
criterios elegidos como representativos de la
dimensin econmica fueron: empleos
generados (19 %), ingresos familiares (17 %)
y crecimiento econmico (17 %); para la
dimensin ecolgica fueron elegidos: calidad
y cantidad del agua (19 %), biodiversidad (19
%) y aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales (19 %); en la dimensin
social los criterios seleccionados fueron:
desarrollo humano (12 %), impacto social (15
%) y valor de legado y de opcin (20 %).
5.3 Seleccin de actores
Realizada la seleccin de variables a travs
de la Metodologa Delphi, el paso siguiente
en la investigacin fue analizar la informacin
documental y auditiva disponible sobre el
conflicto minero con el objetivo de identificar a
los actores relevantes, identificndose a los
siguientes entes:
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
68
20000
Oro
Plata
Plomo
Cobre
15000
10000
5000
0
Ao 2003
2004
2005
2006
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
70
Criterio
Valoracin de la cantidad de empleo
Valoracin de los ingresos familiares
Valoracin de la calidad y cantidad de agua
Valoracin de la biodiversidad (flora y fauna)
Valoracin del aprovechamiento sustentable de los recursos
naturales
Valoracin de la cantidad y la calidad de los recursos naturales que
como herencia se dejar a las futuras generaciones
Valoracin de la prdida y/o modificacin de los usos y costumbres
Valoracin del nivel de crecimiento econmico
Valoracin del nivel de desarrollo humano
5.5 Aplicacin de la metodologa NAIADE e
interpretacin de los datos
El anlisis NAIADE se realiza a travs de la
conformacin de la matriz de impacto
(criterios/alternativas) y la matriz de equidad
(grupos/alternativas). Se parte definiendo los
criterios, que en este caso, todos fueron de
tipo cualitativo; salvo el criterio usos y
costumbres, los restantes tuvieron por
objetivo maximizar su valoracin. Para las
variables lingsticas, el software tiene
preestablecidas las relaciones de preferencia
con los valores siguientes (G. Gamboa,
comunicacin personal 2013):
0.375
Con la
actividad
minera
Good
Moderate
Bad
Bad
Sin la
actividad
minera
Moderade
Bad
Good
Good
Moderate
Good
Bad
Good
Bad
Moderate
Moderate
Moderade
Moderate
Moderate
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
71
El indicador
revela si la alternativa a
es mejor que las otras, en base a cuntas
veces y con cunta intensidad una alternativa
ha sido mejor o notablemente mejor que el
resto. La Tabla 2 muestra los valores
(entre parntesis) de las alternativas para una
serie de evaluaciones realizadas con diversos
valores en los operadores y para los dos
escenarios planteados, siendo A el
escenario con la minera en la regin y B
el escenario sin la minera en la regin.
En los resultados obtenidos, se presenta una
relacin directa entre el grado de
compensacin y el valor de A y B; es decir, al
incrementar el grado de compensacin, tanto
el valor de A como de B se incrementan, pero
siempre es mayor el valor de B que el de A.
Esto significa que sin importar la posibilidad
de intercambio que pueda existir entre los
criterios, para el conjunto de los actores que
valoraron, el escenario sin la minera
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
72
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tabla 2: Valores de
ndice de
credibilidad
de las
relaciones de
preferencia
= 0.00
Grado de compensacin
= 0.00
= 0.25
= 0.50
= 0.75
=1
B (1.72) es mejor
que A (1.28)
= 0.25
B (0.71) es
mejor que A
(0.27)
B (1.51) es mejor
que A (1.07)
= 0.50
B (0.37) es
mejor que A
(0.04)
B (1.27) es mejor
que A (1.01)
= 0.75
B (0.08) es
mejor que A
(0)
B (1.02) es mejor
que A (1.0)
= 1.00
Ningn
criterio
super el
grado de
credibilidad
Ningn criterio
super el grado
de credibilidad
Ningn criterio
super el grado
de credibilidad
Ningn criterio
super el grado
de credibilidad
Ningn criterio
super el grado de
credibilidad
6. Conclusiones
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
74
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
75
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
76
___________________________________________________________________________________________
ISSN 13902776 REVISTA DE LA RED IBEROAMERICANA DE ECONOMA ECOLGICA
77