You are on page 1of 4

D Procesal I.

Tema 28

TEMA 28: LA PRUEBA CIVIL.


1. CONCEPTO.
La prueba civil se puede definir como aquella actividad que desarrollan las partes
con el tribunal para que ste adquiera el convencimiento de la verdad o certeza de un
hecho o afirmacin fctica o para finarlos como ciertos a los efectos de un proceso.
Es una actividad cuya promocin y prctica corresponde primordialmente a las
partes, pero dirigida al juez, ya que debe practicarse en su presencia.
En cuanto a los caracteres de la prueba civil son:
1. Siempre se produce en el proceso.
2. Rige el sistema de valoracin libre de la prueba, como el sistema de la
prueba legal o tasada.
3. Rigen los siguientes principios: contradiccin, inmediacin, igualdad de
las partes, oralidad y publicidad.
4. Las normas que rigen la prueba civil siempre tienen naturaleza procesal
habiendo la LEC derogado aquellos preceptos que en el CC hacan referencia a
la prueba.

2. INICIATIVA PROBATORIA. MANIFESTACIN JUDICIAL EX. ART 429.1 LEC.


Cuando el proceso no tiene un predominante inters pblico o social, no va a
referirse por el principio de oficialidad, sino por el principio dispositivo. Son las partes
procesales las que, adems de la carga de alegar los hechos, tienen un papel decisivo en
cuanto a su determinacin o fijacin como ciertos.
Rige, coherente y correlativamente al principio dispositivo, el principio de aportacin
de parte. El art. 282 LEC sobre la iniciativa probatoria, dispone que las pruebas se
practicarn a instancia de parte y el tribunal slo podr acordar de oficio, la prctica de
determinadas pruebas o que se aposten doc., dictmenes o dems medios cuando lo
disponga la ley expresamente.
Por lo tanto, en base a estos principios las partes tienen la carga de alegar los
hechos que considere relevantes como fundamento de sus pretensiones, y en caso de no
mostrarse conformes con esos hechos, tiene la carga de proponer la prueba y de
conducirse con diligencia para que la prueba admitida se practique.
El art. 429.1. LEC establece una posible iniciativa del tribunal, si considera que las
pruebas propuestas pueden ser insuficientes para el esclarecimiento de los hechos, lo
cual lo pondr de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos que podran verse
afectados por dicha insuficiencia. Tambin podr sealar la prueba o pruebas que
considere convenientes.
Este art. contina diciendo que las partes podrn completar o modificar sus
proposiciones de prueba a la vista de lo manifestado por el tribunal.

Pgina 1 de 4

D Procesal I.

Tema 28

As, al tribunal no le corresponde acordar la prctica de la prueba, pero s sealar


las que considera convenientes.
Se deduce pues, que la iniciativa probatoria civil es de las PARTES, aunque la ley
excepcionalmente permita al tribunal realizar ciertas actividades al respecto.
La carga de esta actividad es de las partes ya que si no se aprueban los hechos
introducidos en el proceso, se van a desestimar sus pretensiones.

3. OBJETO DE LA PRUEBA.
El objeto principal de la prueba son HECHOS, ms exactamente, la actividad
probatoria versa sobre afirmaciones de hechos o fcticas.

Los hechos objeto de prueba pueden ser:


- Fundamentales, que son lo que corresponden directamente al supuesto de hecho
de las normas decisivas en la resolucin del objeto.
- Accesorios, los que no encajan directamente en el precepto /s jurdico directamente
atinentes al fondo del proceso, sino que se refieren ms a una relacin indirecta, a
aspectos secundarios.

Los hechos que no son objeto de prueba son:


- Hechos admitidos (o, no controvertidos), que sin aquellos sobre los que existe
plena conformidad. Estn exentos de prueba y no deben ser objeto de ella.
- Hechos notorios, lo que la ley afirma es que pueden considerarse no necesitados
de prueba.

Muchos autores incluyen tambin como exentos de prueba, los hechos


favorecidos por una presuncin legal: no hay necesidad de probar el hecho presunto si
se ha probado el hecho indicio o bsico. No obstante, otros autores no consideran a los
hechos presuntos como exentos de prueba, ya que si no es una presuncin iuris et de
iure, sobre el hecho presunto si cabe actividad probatoria, aunque slo sea por la
probabilidad de prueba en contrario.
En relacin al derecho espaol o supranacional aplicable directamente en Espaa,
no tiene que ser objeto de prueba ya que en el oficio del Juez/Magistrado, se comprende
el deber de conocer aquel derecho. No obstante, excepcionalmente, el d ha de ser objeto
de la prueba, como sucede en el d extranjero y con la costumbre. Para este d no rige la
regla iura novit curia y, en consecuencia, corresponde a las partes probar su existencia.
Para la costumbre, no es suficiente convencer al tribunal de la realidad de una conducta
repetida, sino que es necesario llevar a l la conviccin de la opinio iuris seu necessitatis.
Son tambin objeto de prueba, las reglas grales de carcter emprico, que son
elementos fcticos aunque distintos de los hechos histricos concretos.

Pgina 2 de 4

D Procesal I.

Tema 28

4. ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS:


PRUEBAS PERTINENTES, INTILES E ILCITAS.
Han de admitirse las pruebas que no sean intiles o impertinentes, satisfaciendo
as el principio de audiencia. La inadmisin que no se funde en la inutilidad o
impertinencia de la prueba propuesta, constituye una negacin de justicia y una violacin
de un derecho fundamental de amparo por TC.
INUTILIDAD E IMPERTINENCIA DE LAS PRUEBAS:
Prueba INUTIL es aquella que, segn la experiencia, cabe razonablemente pensar
que no lograr el resultado apetecido pues existe inadecuacin de medio a fin.
Segn el art. 283.2 LEC, son aquellas que razonadamente no pueden esclarecer
los hechos controvertidos.
Prueba IMPERTINENTE, es la prueba no relativa a hechos que guarden relacin
con el objeto del proceso. El art. 283.1. LEC viene a recoger este significado no deber
admitirse ninguna prueba que haya de considerarse impertinente.
ILICITUD DE LA PRUEBA:
En relacin con los medios de prueba, tiene gran importancia la admisibilidad y,
en su caso, el valor de los medios de prueba ilcitamente obtenidos.
El art. 11 LOPJ establece la necesidad de que en todo tipo de procedimientos
se respeten las reglas de la buena fe y, que no surtirn efectos las pruebas
obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades
fundamentales.
Sin embargo, esto puede plantear problemas, ya que pueden surgir casos en los
que se tenga que volver la espalda a la verdad, negando pruebas contundentes aunque
ilcitamente obtenidas. En estos casos, se discutir la solucin legal segn el tipo o grado
de ilicitud en la obtencin de la prueba y la conducta que se juzgue. En otras ocasiones
resaltar la bondad de combatir las intromisiones en la intimidad o en la violacin de
derechos constitucionales.
Sin embargo, el art. 11 LOPJ no se ocupa del procedimiento para que la
inadmisibilidad fuese jurisdiccionalmente declarada, ya que no siempre dicha ilicitud es
patente y manifiesta.
Del aspecto material de la ilicitud de la prueba, se ocupa el art. 287 LEC,
estableciendo que, cuando alguna de las partes entienda que en la obtencin de alguna
prueba admitida se hayan vulnerado DDFF podr alegarlo de inmediato. Tambin dispone
que pueda alegarse de oficio por el tribunal.
Se resolver, en todo caso, en el acto del juicio o, si se trata de juicios verbales, al
comienzo de la vista, antes de comenzar la prctica de la prueba. Contra la resolucin

Pgina 3 de 4

D Procesal I.

Tema 28

que dicte, solo cabe reposicin, aunque las partes pueden reproducir la impugnacin en
la apelacin contra stc definitiva.

La previsin procedimental del art. 287 LEC sobre la prueba ilcita, parte de
cuando la prueba ha sido admitida. No obstante no hay razn para que, en momentos
procesales de proposicin de prueba, se impida al litigante o tribunal de oficio, suscitar la
cuestin de ilicitud y determinar que la prueba no sea admitida.
El art. 283.3 LEC hace referencia a algo diferente aunque relacionado con la
obtencin ilcita de un medio de prueba, como es que se pretenda la prctica, como
prueba, de una actividad prohibida por la ley. Este art. va a decretar la inadmisibilidad.

Pgina 4 de 4

You might also like