INTERNACIONALES

BILOGO VS MDICO
Existencia del virus del sarampin a la Justicia

AA
A+
Publicado el jueves 12 de marzo del 2015 a las 09:02 hs
La Audiencia Provincial de Ravensburgo (sur de Alemania) empieza hoy un proceso en el que
deber determinar si la existencia del virus del sarampin est realmente probada, en el
mbito de una curiosa disputa entre un bilogo y un mdico.
El proceso ha despertado un inters especial debido al reciente y virulento brote de sarampin en Berln,
que has recrudecido el debate entre los enemigos de la vacunacin y los partidarios de la misma.
El bilogo Stefan Lanka es uno de los representantes del movimiento contrario a las vacunas en Alemania
y en 2011 lanz un desafo a la comunidad cientfica al ofrecer un premio de 100.000 euros a aquel que
lograse demostrar la existencia del virus del sarampin
Ante ello, un mdico de la regin del Sarre, David Bardens, present una coleccin de seis artculos
en los que se demostraba la existencia del virus y procedi a reclamar el premio.
Lanka, sin embargo, se neg a pagar el premio con el argumento de que l duda de la existencia de
cualquier tipo de virus patgenos y que las presuntas demostraciones no cumplen con los
requisitos cientficos necesarios.
El que Lanka niegue la existencia del virus del sarampin no es sorprendente puesto que el bilogo, que
tiene un doctorado, ha alcanzado cierto renombre negando muchas cosas que la comunidad mdica
considera evidentes.
As, por ejemplo, rechaza que el sida exista y sostiene que se trata slo de un invento de la industria
farmacutica para crear nuevos mercados.
La gripe aviar, segn Lanka, tampoco existe sino que se trata de un engendro que forma parte de una
estrategia de los criadores de aves para obtener ayudas en tiempos de crisis.
Bardens considera las posiciones de Lanka como "medievales" y decidi responder a la provocacin que
significaba el premio reuniendo artculos de publicaciones cientficas destacadas que confirmaban la
existencia del virus del sarampin.
Ante la negativa de Lanka a pagar, Bardens decidi pasar de la discusin cientfica a la controversia
jurdica y demand al bilogo ante la Audiencia Provincial de Ravensburg.
El proceso haba debido comenzar en abril de 2014, pero se aplaz porque el tribunal solicit un informe
a un experto que deba determinar si los seis artculos realmente demostraban la existencia del virus.
El informe, elaborado por el director del Instituto de Virologa y Microbiologa de la Universidad de
Rostock, Andreas Podbielski, constata que los seis artculos cumplen con los requisitos exigidos para
reclamar el premio y que en su conjunto demuestran la existencia del virus del sarampin.
Lanka present un recurso para que recusar a Podbielski, a quien acusaba de parcialidad, pero el
tribunal rechaz esa peticin.
El argumento de Lanka contra Podbielski era que, por ser autor de un manual para prevenir el sarampin
en el que recomendaba la vacunacin, examinara los artculos proporcionados por Behrens a partir de
una opinin ya formada de antemano.
No se espera que el tribunal tome hoy una decisin definitiva sobre el pago de los 100.000 euros. EFE