Professional Documents
Culture Documents
En sentido restringido,
una falla estructural se refiere a un colapso en el cual la estructura se rompe en pedazos. Sin
embargo, en la mayora de los casos el trmino incluye otras condiciones aparte del colapso,
que pueden ser no tan drsticas y aun as llevar a prdidas grandes.
Consideremos lo que dicen los autores sobre esto:
Una falla no necesariamente significa el colapso total, pero tambin puede aplicarse a una
limitacin, como cuando una construccin no puede desempearse de acuerdo con la
intencin original (ASCE, pp. 49).
Para ser ms provechosa, la discusin de fallas debe incluir problemas de desempeo que
son menos catastrficos. Muchas deficiencias en el desempeo no atentan contra la vida pero
conducen a prdidas econmicas significativas para la sociedad (Carper, 2001, pp. 18).
Una falla de un elemento estructural ocurre cuando cesa de desempear su funcin en forma
satisfactoria (Kaminetzki, 1991, pp. 42).
La falla [de materiales en ingeniera] puede definirse como la incapacidad de una
componente de funcionar adecuadamente, y esta definicin no implica fractura (Brooks and
Choudhury, 2002, pp. 2).
Note que las palabras clave en la mayora de esos comentarios son desempeo y funcin.
Nuestra definicin operativa ser la provista por ASCE Technical Council on Forensic
Engineering:
Falla es una diferencia inaceptable entre el desempeo esperado y observado.
De acuerdo con esta definicin, hay desempeos esperados y observados, y hay diferencias
entre ellos. Alguien debe especificar lo que es aceptable y lo que no lo es. A menudo en juicios
legales, las partes no se ponen de acuerdo en que es una diferencia aceptable.
Para llevar a cabo un anlisis de falla puede ser de utilidad distinguir entre varios conceptos
claves que aparecen. Eso nos permite establecer categoras conceptuales.
Mecanismo de falla. Se refiere a las consecuencias de eventos que ocurrieron y que llevaron
a la falla o colapso de la estructura. Normalmente esto se describe en forma secuencial. Por
ejemplo, El viento indujo esfuerzos de compresin muy altos en la zona A y esto condujo al
pandeo local de esta parte de la estructura
Modo de falla. Se refiere a la deformada o a la configuracin que adopta la estructura al inicio
de la falla, o en un estado avanzado o final de la falla. Modos tpicos de falla pueden incluir
grandes deformaciones, vibraciones con grandes amplitudes, temperaturas altas, etc. Por
ejemplo, Propagacin de fractura en modo tipo I. O Pandeo localizado del rigidizador
Kaminetzki (1991) clasifica los modos de falla en: pandeo elstico, fractura, deformacin
plstica, creep, desgaste, corrosin e inestabilidad (falta de equilibrio).
Causas de falla. Esta es la razn por la que se inici un modo de falla. Este concepto apunta a
alguna deficiencia en el sistema estructural. Por ejemplo, Con un espesor de 0.25m, la
estructura no pudo soportar los vientos fuertes como los que ocurrieron ese da.
Fuentes de las causas de falla. Las estructuras no se construyen a si mismas, as que debe
haber una causa por la que la estructura estuvo en una situacin vulnerable. Este concepto
apunta a una accin humana: que parte del diseo, construccin, mantenimiento u operacin
fue deficiente de modo que permiti que ocurriera un modo de falla. Por ejemplo, una falla
debido a una falencia en la construccin: El espesor de la cscara fue especificado
correctamente en los documentos de diseo, pero no fue construido de acuerdo a las
especificaciones. O la falla debido a un diseo deficiente: Las dimensiones de las
componentes estructurales A y B no fueron diseadas apropiadamente de acuerdo a los
estndares actuales.
Responsable de una falla. Alguien tom algunas decisiones equivocadas durante alguna
etapa, o tiene responsabilidades en este caso. Este tema es ahora parte del sistema legal y le
concierne a los ingenieros fornsicos. Por ejemplo: La empresa constructora decidi disminuir
el espesor debido a que supona que eso no iba a afectar las rigideces.
Razones detrs de malas decisiones. Este concepto apunta a una accin personal. Por
ejemplo, falta de experiencia, negligencia, falta de conocimiento, incompetencia, falla de
destrezas de comunicacin.
Cualquier discusin sobre fallas estructurales debe considerar no solo la estructura, sino
tambin otros subsistemas que en conjunto forman el sistema estructural. Estas componentes
incluyen:
La estructura. Sin embargo, cuando usted llega al lugar de una falla va a encontrar la
construccin en mal estado, porque fall (o quizs colaps). Entonces qu queremos decir
por la estructura?
Primero, debemos considerar el diseo original, porque sta es la informacin inicial que
pueden darnos.
Segundo, tambin precisamos incluir la configuracin despus del colapso, porque nos indica
muchos aspectos sobre el mecanismo de falla.
Los cambios en las condiciones estructurales. Probablemente, una estructura que ha
fallado, ha experimentado cambios en sus condiciones durante su vida, quizs produciendo
cambios en la rigidez o en la resistencia. En algunos casos, esos cambios ocurren debido a
problemas de construccin que introducen errores o desviaciones con respecto a la forma o a
las condiciones de diseo. En otros casos ocurren cambios con el tiempo, como creep,
envejecimiento, degradacin de las propiedades.
Las cargas. Muy probablemente, una estructura fall bajo condiciones severas de carga,
como vientos fuertes, movimientos ssmicos, inundacin. Pero debido a que las estructuras se
disean para resistir esas acciones ambientales, ellas no deberan ser la nica causa de una
falla. En caso contrario, estaramos frente a un diseo deficiente.
La localizacin. En algunos casos, una estructura est localizada en un sitio vulnerable,
como en suelo blando o encima de una colina, lo que las hace ms vulnerables a acciones
externas.
A menudo no hay una componente de un subsistema que es completamente responsable del
colapso o falla, y muy probablemente sea una combinacin de varias componentes del
sistema que contribuyen a hacer que la estructura fuera ms vulnerable.
En una investigacin debemos decidir si hay un aspecto predominante en uno de los
subsistemas que debera tomarse como punto de partida para construir una hiptesis. No
sirve de mucho decir que el viento fue el factor mayor que llev al colapso de una estructura
durante un huracn o tormenta de viento. Cualquiera sabe que el viento debe haber sido parte
del sistema. Pero:
Hubo deficiencias en el diseo original que podran ser responsables del comportamiento
problemtico?
Hubo factores que causaron degradacin de las propiedades estructurales, como corrosin
del acero, fractura temprana?
En el colapso de la torre de enfriamiento de Ardeer (ICI, 1973), el viento se acopl con la
degradacin (debido a errores constructivos que se magnificaron en el tiempo).
Estaba localizada de tal forma que las cargas podran haberse incrementado por efectos
topogrficos o debido a interferencias con otras estructuras vecinas.
Planificacin de la investigacin
Planificacin de la operacin
Bsqueda de documentos
Bsqueda bibliogrfica
Sntesis
esas observaciones, se formula una hiptesis de trabajo que las explique. Se hacen
experimentos u
observaciones adicionales para chequear la habilidad predictiva de las hiptesis de
trabajo.Este procedimiento se denomina prueba de hiptesis y se crea que era el mtodo
apropiado para llevar a cabo investigacin cientfica durante el primer tercio del Siglo XX. Sin
embargo, hay una enorme controversia entre filsofos de la ciencia acerca del papel que
desempea un mtodo en la ciencia.
Noon (2001) aplica este mtodo cientfico a la ingeniera fornsica. Ntese que la
transferencia de conocimientos desde la ciencia a la investigacin fornsica tiene el sesgo del
mtodo especifico que se ha elegido para representar la manera que los cientficos llevan a
cabo su investigacin.
Nuestra postura es que no hay tal cosa como una teora general de fallas estructurales, y
que no hay un mtodo para llevar a cabo una investigacin y descubrir las causas. Por otra
parte, hay una coleccin de casos que fueron investigados en el pasado y lecciones que
hemos aprendido de ellos que son de gran utilidad junto con los principios generales de la
mecnica estructural.
Conclusiones y recomendaciones
La conclusin es que cuando los investigadores informan sobre los hallazgos en un colapso,
siguen una secuencia que tiene una lgica cuando se la mira retrospectivamente, pero esto no
refleja la manera en la que formularon sus hiptesis. Comprender y explicar una falla
estructural es un proceso creativo, y el mtodo no conduce obligadamente a una buena
explicacin. Esto debe venir de otras fuentes.
Noon (2001, pp. 12) afirma que parte de la evidencia generalmente se destruye durante la
falla estructural. Tambin acciones humanas posteriores a la falla pueden cambiar el escenario
original, alterando evidencia y aumentando la confusin.