Navigation

El clculo de caudal de avenida en Espaa

Mtodo Racional vs Tmez (Racional
Modificado)
by J ord i Olive ra s Fe rre t on 21 abril, 2014 in Ap lica cione s, Hid rologa

Para el clculo de caudales de avenida en Espaa, se usa principalmente el mtodo racional

propuesto en la Instruccin 5.2-IC pero tambin ex iste una evolucin del mismo: el
mtodo racional modificado de Tmez vamos a hacer un pequeo ejercicio
comparativo.

Foto by Suvro Datta from FreeDigitalPhotos

As, si quieres estimar los caudales de avenidas asociados para distintos periodos de retorno
puedes basarte en la formulacin estricta que se indica en al Instruccin 5.2-IC,
denominada formalmente como mtodo hidrometeorolgico y conocido con su alias de
mtodo racional, o bien decantarte por el resultado del estudio que el profesor J.R.
Tmez realizara sobre el propio mtodo racional despus de ex perimentar en una
gran cantidad y variedad de cuencas aforadas. Para empezar, aqu tienes la ecuacin para
cada uno de ambos mtodos:

Mtodo Racional

Mtodo Tmez

A simple vista parecen casi iguales, pero en su interior es donde atesoran las
diferencias si te apetece, te invito a acompaarme en el siguiente ejercicio de comparacin

El mtodo racional vs el Mtodo Racional Modificado de Tmez

mbito de aplicacin
Ambos mtodos estn pensados para cuencas no muy ex tensas sus limitaciones son:
Mtodo Racional

Mtodo Tmez

Tiempo de concentracin de la cuenca

(Tc) < 6h

025h < Tiempo de concentracin de la cuenca

(Tc) < 24h

1km2 < rea de la cuenca (A) < 3.000km2

Obtencin de parmetros y variables

Para la estimacin de los caudales de avenida, es necesario valorar una serie de parmetros
y variables que, mira t por donde, presentan la misma representacin simblica,

aunque detrs de ella el valor sea distinto de hecho, cmo iba a poder hacer un post de
comparacin si fueran exactamente iguales en todo?

C, coeficiente de escorrenta
El coeficiente de escorrenta permite valorar en qu grado el terreno de la cuenca es

favorable o no a la formacin de escorrenta superficial a partir de la precipitacin cada

es precisamente en este coeficiente donde se encuentra la primera diferencia entre ambos mtodos
de estimacin de caudales primero, un vistazo a las frmulas.
Mtodo Racional

Mtodo Tmez

En ambas frmulas se relaciona Precipitacin Mx ima Diaria ( P d ) con Umbral de

E scorrenta P 0 , de manera que slo se produce escorrenta en caso que la Precipitacin

Mx ima cada ( en mm) supere el Umbral de E scorrenta ( en mm) , es decir, aquella cantidad
de lluvia que el terreno es capaz de infiltrar. Aparentemente las frmulas son idnticas, expresadas
con una ligera variacin

Y es que efectivamente, en ambos casos el valor de umbral de escorrenta P 0 se modifica

mediante una variable que lo incrementa, obteniendo un umbral corregido P 0 la

valoracin de esta variable recoge la variabilidad regional de humedades del suelo al inicio del
aguacero, y depende nicamente de la ubicacin de la cuenca de estudio segn el
siguiente grfico (clica en l para agrandar)

Comentar que en este post me centro en la comparacin de mtodos en un prx imo

post ya tratar el cmo obtener ese valor de P 0 ponderado por reas de tipos de suelo.
As pues, si en ambos mtodos el umbral de escorrenta corregido P0 toma el mismo valor, lo que
marca la diferencia es la valoracin de la Precipitacin Mx ima Diaria P d segn el

tamao de la cuenca, que en el caso del Mtodo Racional Modificado de Tmez se

corrige en un coeficiente P d si la cuenca es mayor a 1km 2 :

De este modo, cuando las cuencas son mayores de 1km 2 ( lo cual es bastante habitual) el
valor de la Precipitacin Mx ima diaria corregida P d ser menor que P d , con lo que el
coeficiente de escorrenta C ser distinto para cada Mtodo.

Intensidad Media de precipitacin

Esta variable es casi idntica para ambos mtodos de estimacin de caudales de avenida,
y representa el valor medio de la precipitacin cada sobre la cuenca segn el periodo
de retorno considerado y en funcin del tiempo de duracin de la misma, el cual se suele

tomar como el tiempo de concentracin de la cuenca.

La nica diferencia entre ambos mtodos es el valor de Precipitacin Mx ima diaria

que se use, que en el caso del mtodo racional ser P d y en el caso del Tmez ser el
corregido P d . De este modo, las ecuaciones de referencia para la obtencin de la
Intensidad Media para cada mtodo son:
Intensidad Media de precipitacin

Relacin de intensidades

Intensidad Media Diaria

Tiempo de concentracin

La relacin de intensidades, entre intensidad horaria y diaria depende tambin de la

ubicacin de la cuenca en estudio, a partir del siguiente grfico (clica en l para agrandar)

De este modo, la Intensidad es una variable diferenciadora entre ambos mtodos

adems ex isten unas variaciones en la frmula para valorar esa Intensidad Media
(mediante Ferrer o Salas, por ejemplo) pero me permitirs que este aspecto sea tambin objeto
de un post en particular

rea de la cuenca
La nica variable que no influye en la variacin de resultado segn el mtodo porque, a
no ser que seamos nosotros que nos equivoquemos al entrar un dato, el rea de la cuenca no
variar en nada segn escojamos usar uno u otro mtodo

Coeficente K
Aqu se encuentra otra importante diferencia entre ambos mtodos, ya que si bien tanto
uno como otro representan el coeficiente con la misma letra K, su significado es
completamente distinto segn el mtodo considerado.

Para el Mtodo Racional, K es un coeficiente usado para tener en cuenta el aumento del

20% sobre el caudal que representa la punta de precipitacin, y es funcin de las unidades
en que se exprese el rea de la Cuenca y el Caudal a obtener, segn las siguiente tabla.

Para el Mtodo Racional Modificado de Tmez, K es el coeficiente de uniformidad que

pretende corregir el tiempo de concentracin de la cuenca para tener en cuenta la

variacin de la precipitacin neta a lo largo del tiempo, a partir de la siguiente ecuacin:

De estas comparaciones entre variables que intervienen en la estimacin de caudales de avenida

se desprende que, adems de la ecuacin en s, la caracterstica que determina las
diferencias ms significativas no es ms que la geometra de la cuenca, ya que:
si la cuenca tiene una superficie mayor a 1km 2 ( y menor a 3.000km 2 ) , el valor
de la Precipitacin Mx ima Diaria ( Pd) se ve reducido A mayor rea de Cuenca,
menor es el valor de P d , y en consecuencia menor es el coeficiente de escorrenta C y
la Intensidad Media de precipitacin I
si la cuenca es muy llana, es decir la relacin entre longitud y pendiente es muy elevada,
el tiempo de concentracin de la cuenca es alto, con lo que su coeficiente de
uniformidad K se ve aumentado
Y qu influir ms en la variacin de la estimacin de caudales? el tamao de la
cuenca o su pendiente? Pues, de nuevo, me permitirs que esto lo desarrolle en otro
post

Ahora hagamos un ejemplo para terminar la comparacin

No quera dejar este post sin plasmar con un ejemplo las diferencias en los resultados de

la estimacin de caudales de una cuenca en funcin del mtodo empleado

Para la realizacin de este ejemplo y sus clculo he usado una aplicacin en E x cel sobre
estimacin de caudales por el mtodo racional E x cel que est disponible para los
suscriptores del blog Si ya eres suscriptor lo habrs recibido en un correo si an no lo
eres, no esperes ms y pincha AQU para convertirte en uno y poder conseguir este
E x cel
Los datos que usar en el ejemplo se centran en una cuenca de la provincia de
Castelln, y son los siguientes:

rea de la cuenca = 28 km2

Longitud de cauce principal = 137 km

Pendiente = 0,0233 m/m
Pd = 185 mm
P0 = 18 mm

A partir de estos datos, y teniendo en cuenta la ubicacin de la cuenca, que nos determina
un coeficiente de 275 y una relacin I 1 /I d de 1125, los caudales resultantes son:
Mtodo Racional

Mtodo Tmez

1013 m 3 /s

905 m 3 /s

Es decir, con el Mtodo Racional se han obtenido un resultado del orden de un 10%
mayor que con el Mtodo Tmez Ahora bien qu mtodo escoger? cual es ms fiable?
No voy a ser yo quin te diga: usa este mtodo o usa el otro Pero una cosa est clara, el
Mtodo Racional ofrecer mayores caudales que el Mtodo Tmez (en mayor o menor proporcin
en funcin de las caractersticas hidro-morfo-pluviomtricas de la cuenca)
Con todo y con ello, yo personalmente me quedo con Tmez por qu? Pues
bsicamente por dos razones

Porque el abanico de cuencas que cubre est mucho ms definido y acotado,

tanto por tiempos de concentracin como por tamao (recuerda que el Mtodo Racional
queda restringido a tiempos de concentracin menores de 6h, sin entrar en considerar la
superficie de la cuenca)
Porque si alguien dedic parte de su tiempo a investigar sobre el asunto para
obtener un mtodo modificado a uno ex istente, es porque ste no le acabara
de convencer no crees?

Y para terminar, el vdeo de ex plicacin de funcionamiento del E x cel de estimacin de

caudales mediante Mtodo Racional (tanto original como Tmez) recuerda que tambin lo
puedes visualizar en el canal de HidrojING en YouTube