Professional Documents
Culture Documents
Fuentes:
Louis Mink (1965), Haskell Fain (1970), Norton Frye (1977), Gombrich
Contenidos
Para White (2011) es importante la distincin entre relato y trama para entender lo que
es la narrativa histrica. Segn este autor stos sirven para analizar las narrativas y
comprender las diferentes funciones del relato, la trama y el argumento para el logro de
diferentes efectos explicativos en diferentes clases de narrativas histricas.
White (2011) explica con tres ejemplos de narrativas histricas que tipo de relato es
cada una, seala que tienen una trama y un argumento en torno al tema que desarrolla.
Estas narrativas son la Historia de Alemania durante la Reforma de von Ranke, La
democracia de Amrica de Tocqueville y La cultura del Renacimiento en Italia de
Burckhardt. Y agrega que los tres elementos (relato, trama y argumento) se usan de
manera diferente en cada una.
En la Historia de Alemania durante la Reforma de von Ranke dice White (2011) cumple
con los requisitos de lo que debe ser una verdadera historia del tipo especficamente
narrativista. En primer lugar por tener un relato que tiene un principio, un medio y
un fin (una historia). En segundo lugar, su tema es una entidad que est sufriendo
proceso de cambio y que pasa de una condicin a otra sin perder su identidad. Y en
tercer lugar explica lo sucedido durante el proceso de cambio mostrando cmo una
cosa conduce a la otra, o cmo un conjunto de acontecimientos genera otro o cmo una
situacin se convierte en un estmulo que produce una reaccin de parte de los actores
del drama, reaccin que nadie en esa situacin podra haber predicho a partir de los
conocimientos que se podan tener en ese entonces. (White, 2011, p.231)
En La democracia de Amrica de Tocqueville, dice White, casi no existe el relato. De
acuerdo con este autor, tiene una especie de comienzo, cuenta con una especie de medio
prolongado y no ofrece el final de la historia. Aade que esboza una serie de
posibilidades para un final en un futuro prximo o lejano, pero no constituyen finales de
la historia que se est narrando, sino ms bien anticipaciones de cmo podra llegar a ser
la siguiente fase en la evolucin democrtica de Amrica. Sostiene White, si en la
narrativa de Tocqueville existe un relato, este tiene un final abierto. (p.231)
Para White en estas dos narrativas histricas hay dos tipos de relatos distintos, el de
Ranke termina en el pasado para su eventual lector, el de Tocqueville, en su presente.
Adems en el primer relato seala el autor el final categrico est vinculado a la relativa
ausencia o poca importancia del argumento formal, existen muchas generalizaciones
acerca de la naturaleza humana, la sociedad y la civilizacin que no se deben tomar
como leyes causales que no son teoras sino motivos que mantienen la continuidad de
la lnea narrativa. (p.232)
Para White, en la narrativa de Ranke se puede separar las teoras sobre la naturaleza
humana y la sociedad y dejarse de lado como componentes de los argumentos sin que
disminuya la comprensibilidad del relato acerca de la evolucin de la moderna
Alemania. As para White, la comprensin que obtendremos si atendemos al relato es
de distinta clase de comprensin si atendemos a sus argumentos. Podemos disentir del
argumento y aceptar el relato, de tal manera que se acreciente nuestra comprensin de
los hechos. (p.232)
CONCLUSIONES